Становится ли защита вашего кошелька слабее с каждым днем?

Многие наслышаны о том, что день ото дня человечество помимо гэмблинга занято разработкой квантовых компьютеров и созданием мощнейших вычислительных мощностей. И в самом деле, мощности, которые квантовые компьютеры смогут предложить, являются крайне опасными для классической криптографии. Разбираем, как они работают и действительно ли опасны.

Как работает квантовый компьютер?

Мы знаем из школьного курса информатики, что обычные компьютеры оперируют битами, то есть, нулями и единицами. Квантовые компьютеры оперируют кубитами. Сам по себе кубит — величина, которая может быть одновременно как нулем, так и единицей. Например, монетка для обычного компьютера является орлом или решкой в зависимости от того, как она упала. Для квантового она будет скорее вращающейся, нежели статичной, и, как упоминалось, находится в двух состояниях одновременно. Это описывается волновой функцией Шредингера, и упрощено лишь для понимания. Кстати, на этом не всё. Данная модель переходит к вычислениям, которые компьютеры производят. Если обычный обрабатывает информацию последовательно, то квантовый — одновременно. Соответственно, при факторизации больших чисел или переборе приватных ключей это даёт невероятное преимущество.

Всё не так просто и состоит не только из нуля и единиц. Существует такое понятие, как квантовая запутанность. Это — состояние, в котором несколько кубитов становятся настолько связанными друг с другом, что изменение состояния одного кубита непременно влияет на состояние другого, даже если они находятся на огромном расстоянии. Это подтверждает то, что они работают, как единая система.

Несмотря на все предположения и расчеты в отношении квантовых компьютеров, в реальности они существуют лишь в виде набросков, и недостаточно мощны. IBM изобрели компьютер со 100 кубитами, а Google — с 53. Кстати, он справился с задачей, которую обычный компьютер решал бы тысячи лет. По некоторым заявлениям, Китай является одной из наиболее развитых стран, имеющих собственные разработки квантовых компьютеров. В любом случае, в настоящий момент они скорее безопасны, чем нет — для реальных взломов приватных ключей необходимо от 4-5 тысяч кубитов, в то время как актуальные вычислительные мощности значительно слабее.

А как защититься в будущем?

На днях, в Колорадо создали генератор случайных чисел для защиты от потенциальных взломов блокчейна. Система CURBy, которая разработана университетом, является основой для создания физически рандомных чисел, которые генерируются при помощи квантовых технологий. Как мы помним, кубиты в квантовых компьютерах связаны. CURBy работает таким же образом — эта система поляризует фотоны, чтобы получить абсолютно непредсказуемые и неповторимые значения. Эти значения впоследствии фиксируются в хеш-цепочке по аналогии с блокчейном, где каждый новый блок связан с предыдущим и защищен. Таким образом, случайность действительно случайна, имеет иммунитет к квантовым компьютерам и является публично проверяемой системой.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

с утра МОНИТОРИЛ ситуацию. но наткнулся на тви скамерка одного, который рубит правду-матку по крипте.

https://x.com/Derivatives_Ape/status/1936789808942051406

накину говна на вентилятор. интересны ваши мысли за/против почему

если желание будет) свое выскажу попозже как из душа выйду попку помою

через чатгпт перевел:

Непопулярное мнение:

Крипта умерла в 2021 году. С тех пор мы просто торгуем её трупом.

Жертв больше нет — все уже поняли, что в масштабах индустрии крипта оказалась одной большой схемой.
Система веры, на которой всё держалось, рухнула.

В 2017-м народ хотя бы реально верил — в дикие ICO, в каждый новый блокчейн.
Тогда это было по-настоящему: восторг, убеждённость, ощущение движения.

Сейчас — другое.
«О, новая сеть? Ага, очередной венчурный скам, чтобы сбросить на ритейл».

Сдвиг произошёл резко — и, похоже, необратимо.
Никто больше ни во что не верит.
Я уважаю комьюнити SPX6900 за попытку вдохнуть новую жизнь, но, увы, они проиграли.

Пик крипты — это 2021.
Все, кого я знаю, достигли тогда пика своего net worth — и с тех пор только вниз, без исключений.

Большинство просто не готовы это признать.
Респект Gainzy за то, что он это сделал.

Посмотрите на Су Чжу.
В 2021 у него были миллиарды. Сейчас — еле наскрёб $40 млн.

Люди думают, что весёлые пампы что-то приносят, но на этом цикле выжали всего $700 млн.
Это копейки — сравните с OpenSea в 2021, где выкачали миллиарды.

Мы перешли от золотой лихорадки к битве за крошки.
Победители? Только венчурные фонды и владельцы бирж.

Крипту сейчас можно сравнить с японским фондовым рынком 80-х.
Да, глобально денежная масса растёт — но это не значит, что она обязательно придёт в крипту.

Стареющее население — а именно это теперь и есть крипта — не даёт новых покупателей.
Все, кто мог купить, уже купили. И всё проиграли.

Новых игроков просто нет — и это логично.
Кто будет снова идти в казино, в котором ты всегда проигрываешь?

Чтобы оставаться в игре, нужны хотя бы редкие победы.
А сейчас всё, что есть — это стабильные поражения.

Биткоин — единственное исключение. Он выживет.
Пара альты/BTC умирает и уже не отрастёт. Даже Виталик понимает, что с Эфиром всё.

Кажется, все всегда знали, что BTC-макси были правы.
Но мы верили, что сможем переиграть Биткоин с помощью альтов.
Мы ошибались.

Крипта как индустрия мертва.
Если ты пришёл сюда за деньгами — упаковывайся и уходи.
Вытащи всё, что можно, и беги.

Хорошая новость: если ты в крипте чему-то научился — запускать стартапы, строить продукты —
всё это можно применить в других индустриях, например в AI.

Предпринимательский опыт переходит.
Даже если деньги — нет.

Вынужден не согласиться с недавним отчётом BIS о стейблкойнах:
https://hashtelegraph.com/bank-mezhdunarodnyh-raschetov-objavil-vojnu-stejblkoinam/

Согласно их мнению, стейблкойны плохо проходят три теста: Единообразие (все стейблкойны должны стоить ровно одинаково), Эластичность (требование предоплаты), Целостность (возможность отмывания денег и обхода санкций).

Единообразие. USDT и USDC ничем не уступают банковским вкладам по этому критерию — каждый может погасить их по номинальной стоимости в долларах США. Конечно, эти активы также свободно торгуются, поэтому рыночная цена может отличаться от номинала: это позволяет поглощать мгновенный спрос (например, в выходные, когда банки не работают, или когда торговый спрос превышает объём, который можно немедленно погасить). Но токенизированные банковские депозиты обладали бы теми же свойствами. Кроме того, депозиты в проблемном банке можно продать на вторичном рынке с дисконтом — точно так же, как крах SVB временно снизил цену USDC, когда люди начали продавать его на рынке.

Эластичность. Деньги в банках не двигаются быстро: расчёты обычно происходят минимум на следующий день (T+1). Это позволяет банкам "печатать" деньги, пока реальные средства находятся в пути. Стейблкойны не нуждаются в такой механике, так как расчёты происходят мгновенно. Но аналогичные механизмы уже создаются — и уже работают — для "софтварных" стейблкойнов: например, в crvUSD есть флеш-займы с "необеспеченными" стейблкойнами, которые должны быть возвращены в том же блоке.

Целостность. У банков действительно есть меры по борьбе с отмыванием денег (AML), которые позволяют отслеживать и замораживать активы любого участника транзакции, а у криптовалют таких возможностей по своей природе нет (хотя USDC и USDT замораживать можно). Конечно, можно заранее запрограммировать в стейблкойн требование "только для KYC-пользователей", но такие стейблкойны почти не используются из-за неудобства и того, что инструменты compliance часто дают ложные срабатывания (меня самого неоднократно ошибочно блокировали автоматические системы).
Но может быть, такие меры действительно помогают? Согласно отчётам, с их помощью останавливается менее 1% финансовых преступлений (https://regulationinnovation.org/impact/financial-crime/)!
Да, в криптовалютах случаются взломы (и это ОЧЕНЬ раздражает), но примерно 50% украденных средств затем удаётся вернуть — благодаря полной прозрачности блокчейнов (в отличие от банков, которые по своей сути непрозрачны). Это значительно больше 1%, и некоторые оценки эффективности AML дают цифры даже ниже этого.

Таким образом, на мой взгляд, стейблкойны ничуть не хуже, а может быть, даже лучше традиционных «банковских» денег по всем этим трём пунктам.

Буду опять периодически закидывать подкасты с переводом на ютубчик

https://www.youtube.com/watch?v=ADhMcatFJag

Как мыслит Джим Симонс,
человек, который превратил $5b в $130b на фондовом рынке)

Почему его называют самым успешным инвестором в истории.

Джим Симонс — математик, криптограф, инвестор. Основал Renaissance Technologies, управляя самым прибыльным хедж-фондом в истории: Medallion Fund.

Симонс не торговал «по интуиции». Он не выбирал акции по статьям, трендам или инсайдам.

Он верил в данные и алгоритмы.

Он построил армию математиков, физиков, лингвистов — и дал им задачу:
"Найти закономерности на рынках, которые видны только в числах".

Medallion Fund приносил в среднем 66% годовых
(с поправкой на комиссии — около 39% чистыми).

Это лучший результат в истории.
Для сравнения:
— Уоррен Баффетт — ~20%
— S&P 500 — ~9%

Что делал Симонс иначе?

Он избегал предсказаний и новостей
Он не искал идеальную акцию
Он не читал отчёты компаний

Вместо этого — он строил модели.
Если данные говорили: «Покупай» — они покупали.
Без эмоций. Только сигналы.

«Рынки неэффективны. Мы искали паттерны. И находили их.»

Вот 5 ключевых принципов Симонса:

Автоматизируй мышление
Чем меньше эмоций — тем лучше.
Решай заранее, что будешь делать при росте, падении, панике.

Не доверяй интуиции. Доверяй данным.
Симонс говорил: «Если ты думаешь, что знаешь — ты уже проиграл».

Ищи повторы
История не повторяется, но рифмуется.
Если рынок делает что-то снова и снова — это сигнал.

Не гонись за идеей. Гонись за системой.
Он не искал лучшую акцию — он искал повторяемую логику.

Будь скромным. Особенно, когда ты прав.
«Мы ошибались постоянно. Но система выдерживала.»

Симонс ушёл из бизнеса в 2021-м, оставив управление другим.
Но Medallion по-прежнему закрыт для внешних инвесторов.

Он доказал:
💡 Если ты системен, дисциплинирован и открыт данным — ты победишь даже Уолл-стрит.

Dylan Leclair только что поделился самыми важными инсайтами о Bitcoin-казначействах

Дилан Леклер (Dylan LeClair) — это один из самых известных Bitcoin-аналитиков

Основатель и директор по исследованиям в Bitcoin Magazine Pro — аналитической платформе с фокусом на макроэкономику и биткойн

Инсайты с подкаста
• Будущее, в котором каждая компания будет держать Bitcoin

• Сумасшедшая трансформация MetaPlanet: от отеля за $14m до биткойн-гиганта на $7b

• Секретное налоговое преимущество Японии, ускоряющее внедрение Bitcoin

1. Каждая компания мира станет биткойн-казначейством в течение 10–20 лет.
«Как сегодня каждая компания — интернет-компания, потому что у неё есть сайт. Но 30 лет назад интернет-компании были редкостью. То же будет с Bitcoin.»

MetaPlanet и MicroStrategy пошли на это из отчаяния:
MetaPlanet была «на грани смерти» после COVID
MicroStrategy — в стагнации до разворота в сторону BTC
Это может быть крупнейшая передача богатства в истории человечества.

2. Что происходит с налогами на Bitcoin в Японии?
Dylan объяснил:
Покупка Bitcoin напрямую облагается налогом до 55%.
Но покупка акций MetaPlanet — всего 20%, а в рамках Nissa-счетов — даже 0%.
MetaPlanet стала самой покупаемой акцией в крупнейших налогово-льготных брокерах Японии.

Это не случайность. Это расчёт.

3. MetaPlanet использует стратегию, которую никто не ожидал.
Они адаптировали модель MicroStrategy, создав «moving strike warrants» — выпуск акций при росте их цены.
Итог: после объявления 90% размывания акций, котировки… выросли.

Потому что рынок понял: они не привлекают кэш, они привлекают Bitcoin.

4. Темпы накопления Bitcoin у MetaPlanet резко ускорились.
Цель — план 555: привлечь $5b до конца 2027 года
и купить 1% от всего предложения BTC — 210,000 BTC.
Dylan считает, что это окно возможностей ограничено:
в будущем биткойн-казначейство станет «новой нормой», как сайты сегодня.

5. Moving strike warrants дали результат.
За 60 дней — привлечение $650m.
Самая крупная сделка такого рода в истории японского фондового рынка.
Далее масштабирование до $5b.

6. Прогноз Dylan'а по будущему Bitcoin:
BTC вырастет в 10–100 раз в фиатных терминах в течение десятилетия.
Bitcoin-казначейства станут самыми ценными компаниями мира.

Но при этом:
«Успех означает, что компания станет 99% Bitcoin, 1% остальной бизнес.»
Компании будут конкурировать по объёму BTC на балансе, а не по выручке.

7. Про MicroStrategy и новую стратегию:
Сейлор строит «кривую доходности» на Bitcoin с помощью Stride, Strike, Strife.
«Это долг, который никогда не нужно возвращать. Хотел бы я так уметь.»

8. Финансовая цель MicroStrategy:
Создать первый работающий активный механизм долгового финансирования с бэкапом в BTC, а не в кеш-флоу.
Сегодняшний долг — просто IOU. Но BTC — это реальный актив.

9. Почему традиционный финмир тормозит с Bitcoin?
Те же ошибки, что и в 90-х:
«Интернет? Это для айтишников.»

Даже компании с $100b на балансе сталкиваются с внутренним сопротивлением при попытке зайти в BTC.

10. Dylan считает: окно возможностей закрывается.
Большие игроки вроде Apple и Meta отклоняют предложения по Bitcoin — 90% голосов "против".
Малые компании идут ва-банк — и получают асимметричную выгоду.

11. Проблема с капиталом:
Облигации на сотни триллионов привязаны к ставкам, управляемым центробанками.
А Bitcoin — это стабильная основа, без советов директоров, без политики.
Парадокс в том, что его так мало кто замечает.

12. Финансовое будущее = Bitcoin-native мышление.
Впервые в истории у нас есть идеальная денежная система.
Но окно может закрыться:
либо запреты, либо все сразу примут BTC.
Bitcoin-казначейства — мост в это будущее.

Ключевой вывод:
В эпоху инфляции и монетарного хаоса, твоя аллокация в Bitcoin значит больше, чем когда-либо.

MetaPlanet обошла традиционные финансовые институты и сказала рынку напрямую:
«Bitcoin — наш способ защитить капитал».

Bitcoin-трезер — это:
• Привлечение капитала со всего мира
• Доступ к биткойн-инвестициям без посредников
• Доверие акционеров перед новым кризисом

https://x.com/GiovanniIncasa/status/1935669747447984322

Life lessons from poker by thiccy
Часть 1 из 2.

Бывший покерист, а ныне трейдер и основатель трейдинговой и венчурной фирмы thiccy делится мудростью.

Существует два способа неправильно оценивать риск:

1. Мы рискуем слишком много там, во что сами не верим.

2. И слишком мало там, где уверенность у нас максимальная.

Эти уроки я получил из покера и трейдинга, и они сильно помогли мне принимать решения в жизни в целом. Я называю их "принцип fold pre" и "принцип pocket aces".

Принцип fold pre
На покерных форумах есть вечная шутка. Когда кто-то выкладывает сложную раздачу и спрашивает:
"Что мне тут нужно было делать?",
самый популярный ответ: "Fold pre."

То есть: "Тебе вообще не стоило играть эту руку."

Это язвительный ответ, который игнорирует все нюансы, но в этом и суть. Самое простое решение - вообще не лезть в спот с низкой уверенностью.

Все знают, что убыточные позиции надо закрывать быстро, но принцип fold pre ещё радикальнее: вообще не заходи в сомнительные сделки.

В трейдинге это выглядит так: человек лезет в сделку, в которую сам не верит (или наслушавшись хвалебных постов от инфлов в СТ - при. Out on a limb), но потом отказывается выйти с убытком, пока либо не выйдет в ноль, либо не сольёт весь депозит.

Трейдеры недооценивают, насколько потеря денег бьёт по их способности адекватно мыслить, затягивая в затяжную воронку убытков.

То же самое - в жизни.

- Несчастная пара держится за отношения, потому что "у нас же столько истории".

- Друг сидит на тупиковой работе, обещая себе уволиться "ещё через один год".

Простой тест:

Если бы ты прямо сейчас мог выйти из этой ситуации без потерь - захотел бы ты снова в неё попасть?
Захотел бы снова открыть эту позицию?
Снова начать эти отношения?
Снова устроиться на эту работу?

Покеристы говорят: Fold pre
Трейдеры: Cut losses early
Фаундеры стартапов: Fail fast.

Все об одном:
Эффект невозвратных потерь (sunk cost fallacy) убивает асимметричные возможности.
Если не научиться быстро срезать убыточные позиции, каждая "маленькая" ошибка скрывает в себе огромный риск просадки времени, ресурсов и эмоций. Я считаю, каждому полезно пройти хотя бы одну затяжную петлю негатива.

Я сам потерял несколько лет в зависимости от видеоигр и травки.
Слил не один покерный банкролл в приступах тильта.
Оставался в отношениях слишком долго по чистой ностальгии.
Тащил стартап, в который сам не верил, потому что "бросить" казалось поражением.

Каждый этот шрам научил меня не доверять определённым импульсам, которые ведут к обрыву. С возрастом я всё лучше учусь фолдить пораньше и вообще не заходить в сомнительные руки.

Оригинал здесь

@thisisfinePT

Life lessons from poker by thiccy
Часть 2 из 2.

Принцип pocket aces
Суть: Если тебе раздали тузы - ставь весь банк. С опытом распознавать pocket aces становится интуитивно просто.

Мир работает по принципу "победитель получает почти всё", с распределениями по степенным законам (power law - небольшое количество событий приносит непропорционально большой эффект). Покер не исключение.

В выборке из миллиона раздач топ-20 стартовых рук (88+, AJo+) приносят почти весь профит в игре. Остальные руки отдают его обратно. Если можешь играть только с премиум руками так, чтобы это никто не заметил - играй только их. В покере сила руки легко симулируется, поэтому точно понятно, вокруг каких рук строить стратегию. Но чем сложнее деятельность - тем труднее распознать силу руки.

В трейдинге сложнее. Каждая ситуация уникальна, скрытые риски могут быть где угодно. Никогда не будешь на 100% уверен, что холдишь лидера сферы.

Но даже если ты упустил свои тузы - рынок всегда "пересчитывает" твои позиции по текущим ценам. Можно анализировать ошибки и корректировать стратегию.

Если торговать достаточно долго, рано или поздно попадётся редкий случай, когда фундаментал, позиционирование и катализаторы совпадут. Это будет сделка, которая изменит твою карьеру.

Как говорил легендарный хедж-фонд менеджер Стэн Дракенмиллер:
"Величайшие сделки выглядят ослепительно очевидными… но только постфактум."
Большинство успешных трейдеров со временем приходят к выводу:
"Готовься ради нескольких моментов в году, когда деньги буквально валяются на полу."

Пример: маниакальный бум мемкоинов после выборов в США сделал десятки новых мультимиллионеров. Просто потому что они оказались в нужном месте в нужное время. Если достаточно терпелив, чтобы выжидать такие моменты - одной сделки может хватить на всю жизнь.

Жизнь - самая размытая игра из всех.

Ты видишь только смазанный край своей карты. Колода бесконечна. А альтернативные сценарии догоняют тебя только через годы… в виде сожалений.

Самые крупные "банки" в жизни - это дружба, менторы, смысл и любовь.

Всё начинается с пары удачных совпадений,
Но по-настоящему срабатывает, только если ты потом агрессивно и крупно ставишь с полной уверенностью в своих действиях.

Лично я в жизни пока делал all-in на pocket aces всего несколько раз:

Когда встретил своего лучшего друга
Когда начал строить трейдинговую фирму
Когда нашёл классных менторов

Каждый раз это было настолько очевидно и легко в моменте. Так что когда появлялся "тот самый человек" или "та самая возможность",
я оставлял всё остальное и полностью вкладывался.

Причём не только потому что это было приятно или интуитивно правильно,
А ещё и потому, что финансовые стимулы тоже идеально совпадали - как в любой великой сделке. Оглядываясь назад, я понимаю, деньги упрощают многие вещи. Это сигнал, что ты на правильном пути. В других сферах жизни такой ясности почти нет.

Наверное, именно поэтому я всегда тянулся к играм, покеру, трейдингу. Там результаты измеримы, обратная связь мгновенна, и мой дофаминовый центр чётко понимает, выиграл я или проиграл.

Видеоигры → покер → трейдинг —
это был путь от простых систем к всё более сложным, и на этом пути я всё чётче понял,
на какие риски стоит ставить агрессивно, а какие фолдить ещё на префлопе. Я замечаю, что люди часто переигрывают со своими посредственными руками.

Старики с тоской говорят:
"Жаль, что в молодости я не рисковал больше…" - это и есть несбывшийся сценарий.

Сложно выкинуть лучшую руку, которая у тебя когда-либо была. Но мир по power law значит: "тузы" - редкость. Иногда - неприлично редкая.

Если ты занят игрой в какую-то "окей" руку,
ты можешь не заметить, когда наконец раздали настоящие тузы.

Так что:
- Раздвигай представления о том, насколько хорошей может стать жизнь.
- Культивируй терпение.
- Учись спокойно ждать,
- Не бояться бездействия,
- Не соглашаться на "просто хорошее", если где-то есть "великолепное".

И доверься тому, что асимметричная выплата однажды придёт.

Оригинал здесь

@thisisfinePT