🧠 Смартировочная – Telegram
🧠 Смартировочная
2.43K subscribers
408 photos
4 videos
3 files
1.65K links
Чат для интересных постов/статей: https://news.1rj.ru/str/+fQXbFtQhz2pkN2Ey

🦧 Основной канал: https://news.1rj.ru/str/cryptomokakke

☯️ Все каналы: https://news.1rj.ru/str/cryptomokakke/742

🗂 Все агрегаторы: https://news.1rj.ru/str/addlist/dNb2TYSUysU3Nzgy
Download Telegram
Forwarded from risen.eth
История развития GOLD:

3000 - 700 гг. до н.э.
Древний Египет, Месопотамия -> средство крупных расчетов / валюта для элит / средство хранения в сокровищницах государств

I–XV вв.
Рим / Византия -> чеканка золотых монет / резерв золота в казне / международная торговля

XVIII–XX вв.
Формализация золотого стандарта - > золотые резервы в центральных банках / государства рассчитываются между собой золотом / фиксируют курс валюты к золоту

1914–1939
большинство стран приостанавливают обмен банкнот на золото

1944–1971
Бреттон-Вудс -> только доллар США напрямую конвертируем в золото / владеют до ~2/3 государственного мирового золотого запаса / центральные банки других стран держат резервы в долларах и золоте

1971–1976
Nixon shock
США прекращают обмен долларов центральным банкам на золото по фиксированному курсу / большинство валют переходит к свободным плавающим курсам / МВФ официально отменяет золото как основную опору мировой валютной системы / разрешается свободный курс валют, золото «демонетизируют» юридически / однако, государства продолжают держать золото как часть резервов.

1980 - н.э
валюты – полностью фиатные, без привязки к золоту / золото – один из резервных активов


История развития BTC:
2008 - 2012 г.
внутри OG биткоинер - электронный кеш / p2p деньги вне банковской системы / отсутствие нарратива сравнения с золотом

2013 - 2016 г.
Появляются первые крупные публичные тейки о том что BTC = Digital gold
Банки, политики, крупные old-money инвесторы: BTC - скам / мошенничество / пузырь / отмыв денег

2017 - 2022 г.
Появляется больше крупных публичных инвесторов / деятелей кто вписывается за актив / появление MicroStrategy / BTC окончательно съезжает из нарратива «деньги для платежей» в нарратив «цифровой актив-убежище, аналог золота для XXI века».

2023–2025
Bitcoin ETF / Трамп и Ларри переобуваются - называют BTC - Digital Gold / Стратегический резерв США в BTC


Супплай Золота :
215 000 тонн - добыто [ инфляция за 20 лет = 41% / 1.8% в год ]
50 000 тонн - разведанные запасы, которые еще не добыты
X тонн - неразведанные запасы под Землей, а также потенциальные запасы на других планетах [ на Марсе были найдены в виде примесей ]

Холдеры Золота:
Ювелирные изделия ~ 45% ( в основном ритейл )
Государства + МВФ / ЕЦБ ~ 20%
Частные инвесторы + фонды ~20%
Прочее (технологии, электроника, стоматология, религиозные изделия, частные промышленные формы и т.д.) ~ 15%


Супплай BTC:
20 000 000 / 21 000 000 BTC
Биржи / Кошельки: ~ 65%
Потерянные BTC: ~ 15% ( по разным оценкам )
ETFs: + DATs ~10%
Сатоши: ~ 5%
Конфискованные: ~ 3%


Тезисы по BTC / Gold :
Баффет: Золото - ставка на страх и кризис; долгосрочно акции лучше
Рэй Далио: рекомендует держать 10–15 % портфеля в золоте как страховку от инфляции, долговых суперциклов и геополитических рисков.
Гарри Браун: золото — не спекуляция, а четверть «антихрупкого» портфеля.
Джим Роджерс: золото — межпоколенческое богатство, которое передают детям.

Ларри Финк: Каждый должен владеть BTC, но на небольшой размер своего капитала.


Преимущество BTC :
1) Наличие фиксированного супплая
2) Удобство хранения / передвижения / расчетов

Преимущество Золота:
1) Наличие утилитарности для большого количества населения Земли в виде золотых украшений
2) Эффект Линди


Итоговое мнение:
Текущее соотношение BTC / GOLD = 0.06
Ожидаю в ближайшее десятилетии соотношение BTC / GOLD на уровне ~ 0.1
В случае, GOLD = 10 000$
[ 2035 ] / BTC ~ 400 000$
😁3🤣3
Как предикшн рынки повышают риски инсайдерской торговли
(Никогда не было и вот опять)

Предикшн рынки вроде Kalshi и Polymarket выросли из любительского «поставлю на результат матча» в инструменты, вокруг которых крутятся сотни и даже тысячи денях.

Это классно с точки зрения рынка идей: мнения превращаются в цены, а цены в данные. Только вот пока мы аплодируем этому новому «рынку», под капотом творится не самый приятный движ-Париж

Во-первых, объёмы. По данным Dune и упоминаниям в медиапокрытии, Polymarket за неделю показал примерно $1.2B.

Чем выше объём, тем больше стимулов для тех, кто умеет играть в систему вместо того, чтобы предсказывать её.

Во-вторых, инсайд и манипуляции не фантазии (инфа сотка, так пацаны в твиттере уважаемые говорят)

Пример с картой Института изучения войны выглядит как классический кейс, когда «данные» стали инструментом разрешения рынка.

Коротко: кто-то внёс правку на карту Мирнограда, что страна А контролирует перекресток Б

На Polymarket была такая ставочка, ставка сыграла, и правка исчезла через минуту.

Совпадение? Не думаю.

«6741» и ставка на Нобелевскую премию мира
Анонимный трейдер под кодом «6741» резко увеличил ставку на лауреата Нобелевской премии за часы до объявления, взвинтив вероятность и затем заработав на выплате.

СМИ и аналитики уже обсуждают, что это может быть использовано целенаправленно для «решения» контрактов.

История с AlphaRaccoon.

Некий трейдер смог извлечь $1M+, за угадывание гугол запросов и в добавок угадал дату релиза Gemini получил $150K.

Есть большая вероятность что это представитель кремниевой долины :) плотно нанятый Гуглом в свой опен Спейс

В-четвёртых, «фейковые» объёмы. Исследование Columbia показало, что в декабре 2024 доля wash trading на Polymarket достигала 60%, затем падала, но в среднем по 2025 году оставалась порядка 25% и в октябре подходила к 20%.

То есть значительная часть объёма может быть хитрым умыслом, а не рыночной игрой.

В-пятых, регуляция и юридические дела.

Поле игры меняется быстро. Polymarket получил одобрение CFTC для работы через посредников 25.11.2025, но это не значит, что штаты автоматически успокоились.

Kalshi ведёт судебные споры в нескольких штатах, а в отдельных случаях суды признали, что штатам всё ещё под силу применять свои игровые правила.

В общем, федералы говорят «мы дали зеленый свет в рамках деривативов», штаты говорят «подождите-ка». Это создаёт неопределённость регуляторного ландшафта.

В-шестых, кредитный риск и поведение. Bank of America прямо пишет, что «лёгкий доступ и геймифицированные интерфейсы» поощряют частые и импульсивные ставки. И детям надо куда то сливать деньги раз, роблокс запретили.

Результат рост риска перерасхода кредитов, больше просрочек, давление на доходность эмитентов и субстандартных кредиторов.

Простыми словами, люди берут кредиты ради ставок.
Мама, я не лудоман, я аналитик предикшн рынков :)

Что с этим делать, коротко и практично
• Следить за источниками данных. Если рынок разрешается по «публичным данным», нужно аудировать эти источники.

• Валидировать объём. Платформы и регуляторы должны усиливать детекторы wash trading. Исследования Columbia уже дают методологию.

• Учёт поведенческих рисков в скоринге. Банки и кредиторы должны обновить модели андеррайтинга, включив поведенческие факторы и новые источники затрат.

• Регуляторная ясность. Пока федералы и штаты спорят, платформам выгоднее подстраиваться под более строгие правила и заранее вводить потребительские защиты.

Вот такие дела…

https://cointelegraph.com/news/prediction-markets-insider-trading-credit-risks
Опционы для всей семьи!
 #опционы

И так, я упоролся в опционы и мне понравилось. Как говорили уважаемые люди из Античности: "Docendo discimus" или же "Обучая обучаюсь". А значит нужно расписать что-нибудь и для вас, чтобы у меня лучше усвоилось. Поэтому сейчас пробежимся по базе Опционов.


Опцион — это контракт, который дает право (не обязательство) купить или продать актив по определенной цене. Опционы бывают двух видов — европейские и емериканские, но в крипте практически всегда юзаются европейские.

В европейском опционе исполнить это право можно исключительно в одну конкретную дату — дату экспирации, не раньше, не позже. При этом, как и любой другой опцион, его можно свободно продать на рынке до этой даты, чтобы зафиксировать прибыль или убыток.

Также опционы делятся на:

📈 Call-опцион (CALL) — право купить актив по фиксированной цене. Покупаются в расчете на рост цены.

📉 Put-опцион (PUT) — право продать актив по фиксированной цене. Покупаются с ожиданиями на падение цены.

Поскольку я ковырялся с опционами на Salana, то они и будут в качестве примеров. Так вот. Заходим мы значится на какой-нибудь Бинан/Бубит/Дерибит и видим что-то типа SOL 26DEC25 140C за $4. Солана при этом стоит $130, а покупаем мы это что-то по $4. WTF? Давайте разбираться:

🎯 Страйк (140)— цена, по которой можно купить или продать актив по опциону.
Экспирация (26DEC25) — дата, когда опцион перестаёт существовать.
💰 Премия ($4)— цена опциона по которой ты его покупаешь.


Теперь олл тугеза райт нау. SOL 26DEC25 140C значит, что ты покупаешь Call на SOL с экспирацией 26DEC25 и страйком $140 за премию в $4.

— Ты НЕ покупаешь Solana
— Ты покупаешь право купить Solana по $140 до 26 декабря
— Твой максимальный риск — $4
— Если ничего не произошло — опцион просто сгорит


💰 Где деньги Лебовский?

А теперь попробуем понять, где там профит или рект, используя наши окончательные цифры!

Пример: Мы купили все тот же Call-опцион на SOL со Страйком $140 и взяли 25 контрактов по $4.

- Общие затраты (Премия): $25 * $4 = $100.
- Имеем право купить SOL по $140 до 26 декабря.
- Максимальный риск ограничен только этой суммой в $100.

😈 СЦЕНАРИИ

🔴 SOL ниже $140 по $135

🕴Мы не будешь покупать SOL по $140, когда она стоит дешевле.
🕴Опцион сгорает.


Результат: -$100

🟡 SOL около $144

👭Цена в Точка безубыточности.
👭$140 (Страйк) + $4 (Премия) = $144.
👭Цена актива перекрыла затраты.


Результат: ~$0

🟢 SOL выше $144 по $160

👯‍♂️Покупали по $140$, продаем по $160$.
👯‍♂️Выгода $20. За вычетом премии в $4, получаем $16 чистой прибыли с одного контракта.


Результат
: 25 контрактов * $16 = $400 прибыли!

🥁 ИТОГО:

Мы купили 25 Call-опционов на SOL со страйком 140 и премией $4 на общую сумму $100. Чистый заработок начнется, как только цена Solana превысит точку безубыточности в $144 (140+4). Если SOL дойдет до $160, мы зарабатываем $400. И да, ждать экспирации не обязательно — опцион можно продать раньше, как только он вырастет в цене.

И все это без маржинколлов, ликвидаций, сквизов, выбиваниев стопа и прочих прелестей присущих торговле фьючами. Хотя многие и воспринимают Опционы как нечто служащее исключительное для хэджирования спотовых и фьючерсных позиций, они таки вполне себе имеют место быть как инструмент для полноценного трейдинга.

К сожалению, мы пробежались очень сильно по верхам и осталось еще много всяких сложных слов типа: IV aka подразумеваемая волатильность, греки в лице Дельты, Тетты, Гаммы и Веги и всякое прочее, что мы оставим на следующий раз. Если понравилось, то ставь классический лукас и вступай в чатик!

🪺 Gnezdo Trade
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31
Keyrock x Dune: Prediction Markets - The Next Frontier of Financial Markets
В этом отчете компании Dune и Keyrock проводят комплексное исследование экосистемы рынков предсказаний, от исторических корней до стремительного роста. Раз уж мне понравилось настолько, что появились частичные заметки, то пусть и тут будет расписано.

Всего в отчете 4 части:
—первая часть концентрируется на историческом становлении и обзоре разных платформ: Polymarket, Kalshi (по сути они сравниваются в отчете), Opinion, MYRIAD, Limitless и Crypto.com. Упомянули: XO, Melee и Trepa.
—вторая-на цифрах.
—третья-на вариантах использования;
—четвертая на проблемах, чуть-чуть. Мне не хватило описания специфичных проблем рынков.

Размер отчета: 88 страниц, но читалось легко.

1/2
Громкие цифры -объемы и партнерства
-Ежемесячный номинальный объем на рынках предсказаний вырос со 100 млн$ в начале 2024 до 13млрд$ в месяц в ноябре 2025 за два года.
—Intercontinental Exchange (ICE) пообещали выделить до 2 млрд$ долларов при оценке Polymarket в 8 млрд$.
— Kalshi привлекли 1 млрд$ по оценке в 11 млрд$ и стали доступными в 140+ странах (72% от всех). В сентябре 2025 по числу сделок обогнали Polymarket.
—Интерес людей к технологиям и науке вырос на 1637%(17х) и достиг $123m. Это просто забавно, т.к. до этого интерес был на уровне Земли (никакой), а тут вдруг появился больше чем к климату и погоде. Мб роботы так повлияли, т.к. взлет произошел в октябре. Политика даже после выборов доминирует, обеспечивая 43% общего объема торгов.

Партнерства с Google Finance, CNN, CNBC, UFC, Yahoo, Robinhood, NHL и другими расширило влияние рынков за пределы кругов ритейла и охватило основные финансовые и развлекательные сферы.
2/2

Точность

Рынки предсказаний имеют хороший уровень точности -показатель Бриера, близок к 0,09 (при 50/50 показатель равен 0,25. Все что ниже говорит о реальной прогностической способности, 0- это 100% попадание), что значительно превосходит результаты опросов, экспертов и метеорологических моделей. Благодаря стандартизированным, регулируемым контрактам у Kalshi чуть меньше ошибок, в то время как более широкая структура рынка Polymarket вносит большую дисперсию в результаты, это особенно заметно на длительном отрезке времени.

Для сравнения, в беттинге обычные значения в диапазоне от 0,18 до 0,22, у аналитиков и экспертов-прогнозистов — от 0,20 до 0,25, прогнозирование погоды — от 0,14 до 0,15, а опросы прогнозистов в среднем составляют около 0,27 для прогнозов команд и 0,31 для независимых опросов.

У рынков с большим объемом торгов более низкие показатели Бриера — невероятно но факт, большая ликвидность коррелирует с более высокой точностью прогнозирования.

Калибровка
В то время как точность отражает, как часто рынки делают правильные прогнозы, калибровка дает более глубокую оценку того, насколько хорошо они прогнозируют. Идеально откалиброванный рынок — это рынок, где прогнозируемые вероятности соответствуют наблюдаемым результатам. Если событие оценивается в 70%, то со временем оно должно происходить примерно в 70% случаев. Другими словами, коллективная уверенность трейдеров точно совпадает с реальными частотами.

Почти линейная зависимость между вероятностью и фактической частотой указывает на то, что трейдеры на обеих платформах не только точно определяют направление вероятности, но и пропорционально ей соответствуют, присваивая вероятности, которые осмысленно отражают истинные вероятности. Такое соответствие подтверждает, что рынки предсказаний, даже в рамках различных архитектур, эффективно агрегируют информацию и создают прогнозы, которые остаются статистически согласующимися с реальной ситуацией.

По мере развития рынков предсказаний следующий качественный скачок в точности произойдет благодаря более четкому проектированию контрактов, объективным источникам, а также прозрачным стандартам оракулов и гавернанса.

Возможности использования
-Хеджирование:
—на уровне событий;
—перед IPO и TGE.
-В качестве опережающих индикаторов.
-Наблюдение за ценообразованием на TGE ( несколько схоже с перпами, эксперимента ради любопытно последить за результатами по английскому аукциону Gensyn).
-Корпоративное прогнозирование (для достижения консенсуса внутри компании).
-Управление протоколами и развитие футархии.
-Масадопшн- интеграция в ленту новостей, прогнозы развлечений и т.п.

Проблемы
—Ликвидность -торговать, когда максимальный объем рынка 10$ не очень прикольно и это беда как менее популярных категорий так и новых проектов. Да, популярные направления на топовых рынках собирают много пользователей, но часто довольно небольшие по объемам рынки.
—Удержание пользователя -будут ли они возвращаться особенно после дропа к платформе (примеров мертвых душ на рынке достаточно).
—Регулирование (после выигрыша Калши суда в 2024+ прихода Трампа стало гораздо лучше, но есть все еще достаточно нюансов в других странах).
—Интеграция -становление нишевого инструмента ключевой частью финансовой инфраструктуры.

Выводы
Вместо пассивного восприятия нарративов, люди будут чаще выражать свои убеждения через рынки, создавая петли обратной связи, где вероятности влияют на общественное обсуждение, а общественное обсуждение, в свою очередь, влияет на вероятности. Таким образом, рынки предсказаний превращаются в интерактивную среду для интерпретации событий и реагирования на них.
🍌 Греки и IV или почему опцион живёт своей жизнью

Ехал грека через реку,
Видит грека опцион
Сунул грека в реку премию
Гамма дельту теттой хвать.


Если с тем, что такое опцион и основными терминами, мы уже разобрались (см. первую часть), то дальше начинается особая уличная опционная магия. Цена опциона меняется не только из-за цены актива. На неё влияют несколько параметров. Их и называют греками и IV. С последней и начнем.

📊 Implied Volatility (IV)

IV (ожидаемая волатильность) — это ожидания рынка, насколько сильно актив будет ходить до экспирации. Эдакий индикатор нервозности рынка. Она показывает, насколько сильных движений (амплитуды) трейдеры ждут от актива до экспирации.

🟢Высокая IV — опционы дорогие (в страховку заложено много риска).
🟢Низкая IV — опционы дешёвые.


⚠️ IV Crush (Крах волатильности): После события (листинг, отчет, FOMC) IV резко падает. Опцион может подешеветь на 50%, даже если цена актива не изменилась или пошла в твою сторону.

🟣 Delta (Δ) — Чувствительность к цене

Показывает, на сколько изменится цена опциона, если актив сдвинулся на $1.

🟢Δ = 0.5 — опцион вырастет на ~$0.5 при росте актива на $1.
🟢Δ ≈ 1 — опцион ведет себя как фьючерс.
🟢Δ ≈ 0 — цена почти не реагирует («глубоко вне денег»).


⚠️ Дельта — это ещё и примерная вероятность того, что опцион исполнится (окажется в деньгах).

🟣 Gamma (Γ) — Ускорение Delta

Гамма показывает, как быстро меняется Дельта при движении цены.

🟢Delta — это скорость.
🟢Gamma — это ускорение.


⚠️ Высокая Gamma: Максимальна у страйков, которые находятся рядом с текущей ценой (ATM), и растет ближе к экспирации. Это то, что дает икса за считанные минуты, но и так же быстро сжигает премию.

🟣 Theta (Θ) — Плата за время

Тета показывает, на сколько падает стоимость опциона с каждым прошедшим днём.

🟢Тета — это временной распад.
🟢Опцион может протухнуть.
🟢Каждый день ожидания стоит тебе денег.
🟢Чем ближе экспирация — тем быстрее сгорает премия.


⚠️ Если рынок стоит на месте — Тета медленно «съедает» твой депозит.

🟣 Vega (V) — Чувствительность к IV

Показывает, на сколько изменится цена опциона при росте волатильности на 1%.

🟢IV растет — опцион дорожает (даже если цена актива на месте).
🟢IV падает — опцион дешевеет.


✏️ Всё вместе

Цена опциона = Цена актива (Δ) + Время (Θ) + Ожидания рынка (IV)

🟢Опцион может расти без движения цены (рост IV).
🟢Может падать при правильном прогнозе (сгорела Тета или IV Crush).
🟢Может дать x5 за часы (работа Гаммы).
🟢Если фьючерс — это ставка на направление, то опцион — это ставка на сценарий.


🃏 Примеры как работают Греки

Теперь попробуем на примерах разобраться как это работает на самом деле примерах.

1⃣ IV Crush

Завтра заседание ФРС. BTC стоит $100,000. Ты ждешь роста и покупаешь Call-опцион на BTC. IV на уровне 80% (рынок нервничает).

🟢BTC вырос на 1%, но неопределенность исчезла.
🟢IV рухнула до 50%.
🟢Опцион дешевеет, несмотря на то, что BTC вырос.

Вывод: Не покупай дорогие опционы прямо перед выходом новостей.

2⃣ Gamma

Пятница, день экспирации. SOL торгуется по $199. Ты покупаешь дешевый Call-опцион со страйком $200 (премия $0.5). Дельта около 0.40, Гамма на максималках.

🟢За час до финиша SOL пробивает $200 и летит на $205.
🟢Благодаря огромной Гамме, Дельта взлетает с 0.40 до 0.95.
🟢Опцион летит с $0.5 до $5.0 (x10).

Вывод: Гамма — лучший друг покупателя в моменты резких прорывов.

3⃣Theta

Ты купил ETH Call-опцион на месяц со страйком $3,000, когда ETH стоил $2,800.

🟢За 20 дней ETH вырос, но вяло (до $2950).
🟢Дельта дает плюс, а Тета подъедает прибыль.
🟢До экспирации осталось 10 дней. Скорость распада растет в разы.

Вывод: Если актив не идет в твою сторону быстро — Тета заберет профит.

4⃣Vega

Ты видишь, что на рынке начинается паника, но не знаешь, куда пойдет цена. Ты покупаешь и Call, и Put. Дельта около 0, ставка на Вегу.

🟢Цена BTC на месте, но на рынке паника.
🟢IV взлетает с 40% до 90%.
🟢Оба опциона дорожают из-за роста ожидаемой волатильности.

Вывод: В опционах можно зарабатывать исключительно на изменении настроений рынка.

🪺 Gnezdo Trade | Чат | Gnezdo Pass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1