Forwarded from Gnezdo Trade by Bottlecruiser 🪺📈
#опционы
И так, я упоролся в опционы и мне понравилось. Как говорили уважаемые люди из Античности: "Docendo discimus" или же "Обучая обучаюсь". А значит нужно расписать что-нибудь и для вас, чтобы у меня лучше усвоилось. Поэтому сейчас пробежимся по базе Опционов.
Опцион — это контракт, который дает право (не обязательство) купить или продать актив по определенной цене. Опционы бывают двух видов — европейские и емериканские, но в крипте практически всегда юзаются европейские.
В европейском опционе исполнить это право можно исключительно в одну конкретную дату — дату экспирации, не раньше, не позже. При этом, как и любой другой опцион, его можно свободно продать на рынке до этой даты, чтобы зафиксировать прибыль или убыток.
Также опционы делятся на:
Поскольку я ковырялся с опционами на Salana, то они и будут в качестве примеров. Так вот. Заходим мы значится на какой-нибудь Бинан/Бубит/Дерибит и видим что-то типа
SOL 26DEC25 140C за $4. Солана при этом стоит $130, а покупаем мы это что-то по $4. WTF? Давайте разбираться:🎯 Страйк (140)— цена, по которой можно купить или продать актив по опциону.
⏳Экспирация (26DEC25) — дата, когда опцион перестаёт существовать.💰 Премия ($4)— цена опциона по которой ты его покупаешь.
Теперь олл тугеза райт нау.
SOL 26DEC25 140C значит, что ты покупаешь Call на SOL с экспирацией 26DEC25 и страйком $140 за премию в $4. — Ты НЕ покупаешь Solana
— Ты покупаешь право купить Solana по $140 до 26 декабря
— Твой максимальный риск — $4
— Если ничего не произошло — опцион просто сгорит
А теперь попробуем понять, где там профит или рект, используя наши окончательные цифры!
Пример: Мы купили все тот же Call-опцион на SOL со Страйком $140 и взяли 25 контрактов по $4.
- Общие затраты (Премия): $25 * $4 = $100.
- Имеем право купить SOL по $140 до 26 декабря.
- Максимальный риск ограничен только этой суммой в $100.
🔴 SOL ниже $140 по $135
🕴 Мы не будешь покупать SOL по $140, когда она стоит дешевле.🕴 Опцион сгорает.
Результат:
-$100🟡 SOL около $144
👭 Цена в Точка безубыточности.👭 $140 (Страйк) + $4 (Премия) = $144.👭 Цена актива перекрыла затраты.
Результат:
~$0🟢 SOL выше $144 по $160
👯♂️ Покупали по $140$, продаем по $160$.👯♂️ Выгода $20. За вычетом премии в $4, получаем $16 чистой прибыли с одного контракта.
Результат:
25 контрактов * $16 = $400 прибыли!Мы купили 25 Call-опционов на SOL со страйком 140 и премией $4 на общую сумму $100. Чистый заработок начнется, как только цена Solana превысит точку безубыточности в $144 (140+4). Если SOL дойдет до $160, мы зарабатываем $400. И да, ждать экспирации не обязательно — опцион можно продать раньше, как только он вырастет в цене.
И все это без маржинколлов, ликвидаций, сквизов, выбиваниев стопа и прочих прелестей присущих торговле фьючами. Хотя многие и воспринимают Опционы как нечто служащее исключительное для хэджирования спотовых и фьючерсных позиций, они таки вполне себе имеют место быть как инструмент для полноценного трейдинга.
К сожалению, мы пробежались очень сильно по верхам и осталось еще много всяких сложных слов типа: IV aka подразумеваемая волатильность, греки в лице Дельты, Тетты, Гаммы и Веги и всякое прочее, что мы оставим на следующий раз. Если понравилось, то ставь классический лукас и вступай в чатик!
🪺 Gnezdo Trade
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Forwarded from Мари и тысяча крипточертей
Keyrock x Dune: Prediction Markets - The Next Frontier of Financial Markets
В этом отчете компании Dune и Keyrock проводят комплексное исследование экосистемы рынков предсказаний, от исторических корней до стремительного роста. Раз уж мне понравилось настолько, что появились частичные заметки, то пусть и тут будет расписано.
Всего в отчете 4 части:
—первая часть концентрируется на историческом становлении и обзоре разных платформ: Polymarket, Kalshi (по сути они сравниваются в отчете), Opinion, MYRIAD, Limitless и Crypto.com. Упомянули: XO, Melee и Trepa.
—вторая-на цифрах.
—третья-на вариантах использования;
—четвертая на проблемах, чуть-чуть. Мне не хватило описания специфичных проблем рынков.
Размер отчета: 88 страниц, но читалось легко.
1/2
Громкие цифры -объемы и партнерства
-Ежемесячный номинальный объем на рынках предсказаний вырос со 100 млн$ в начале 2024 до 13млрд$ в месяц в ноябре 2025 за два года.
—Intercontinental Exchange (ICE) пообещали выделить до 2 млрд$ долларов при оценке Polymarket в 8 млрд$.
— Kalshi привлекли 1 млрд$ по оценке в 11 млрд$ и стали доступными в 140+ странах (72% от всех). В сентябре 2025 по числу сделок обогнали Polymarket.
—Интерес людей к технологиям и науке вырос на 1637%(17х) и достиг $123m. Это просто забавно, т.к. до этого интерес был на уровне Земли (никакой), а тут вдруг появился больше чем к климату и погоде. Мб роботы так повлияли, т.к. взлет произошел в октябре. Политика даже после выборов доминирует, обеспечивая 43% общего объема торгов.
Партнерства с Google Finance, CNN, CNBC, UFC, Yahoo, Robinhood, NHL и другими расширило влияние рынков за пределы кругов ритейла и охватило основные финансовые и развлекательные сферы.
В этом отчете компании Dune и Keyrock проводят комплексное исследование экосистемы рынков предсказаний, от исторических корней до стремительного роста. Раз уж мне понравилось настолько, что появились частичные заметки, то пусть и тут будет расписано.
Всего в отчете 4 части:
—первая часть концентрируется на историческом становлении и обзоре разных платформ: Polymarket, Kalshi (по сути они сравниваются в отчете), Opinion, MYRIAD, Limitless и Crypto.com. Упомянули: XO, Melee и Trepa.
—вторая-на цифрах.
—третья-на вариантах использования;
—четвертая на проблемах, чуть-чуть. Мне не хватило описания специфичных проблем рынков.
Размер отчета: 88 страниц, но читалось легко.
1/2
Громкие цифры -объемы и партнерства
-Ежемесячный номинальный объем на рынках предсказаний вырос со 100 млн$ в начале 2024 до 13млрд$ в месяц в ноябре 2025 за два года.
—Intercontinental Exchange (ICE) пообещали выделить до 2 млрд$ долларов при оценке Polymarket в 8 млрд$.
— Kalshi привлекли 1 млрд$ по оценке в 11 млрд$ и стали доступными в 140+ странах (72% от всех). В сентябре 2025 по числу сделок обогнали Polymarket.
—Интерес людей к технологиям и науке вырос на 1637%(17х) и достиг $123m. Это просто забавно, т.к. до этого интерес был на уровне Земли (никакой), а тут вдруг появился больше чем к климату и погоде. Мб роботы так повлияли, т.к. взлет произошел в октябре. Политика даже после выборов доминирует, обеспечивая 43% общего объема торгов.
Партнерства с Google Finance, CNN, CNBC, UFC, Yahoo, Robinhood, NHL и другими расширило влияние рынков за пределы кругов ритейла и охватило основные финансовые и развлекательные сферы.
Forwarded from Мари и тысяча крипточертей
2/2
Точность
Рынки предсказаний имеют хороший уровень точности -показатель Бриера, близок к 0,09 (при 50/50 показатель равен 0,25. Все что ниже говорит о реальной прогностической способности, 0- это 100% попадание), что значительно превосходит результаты опросов, экспертов и метеорологических моделей. Благодаря стандартизированным, регулируемым контрактам у Kalshi чуть меньше ошибок, в то время как более широкая структура рынка Polymarket вносит большую дисперсию в результаты, это особенно заметно на длительном отрезке времени.
Для сравнения, в беттинге обычные значения в диапазоне от 0,18 до 0,22, у аналитиков и экспертов-прогнозистов — от 0,20 до 0,25, прогнозирование погоды — от 0,14 до 0,15, а опросы прогнозистов в среднем составляют около 0,27 для прогнозов команд и 0,31 для независимых опросов.
У рынков с большим объемом торгов более низкие показатели Бриера — невероятно но факт, большая ликвидность коррелирует с более высокой точностью прогнозирования.
Калибровка
В то время как точность отражает, как часто рынки делают правильные прогнозы, калибровка дает более глубокую оценку того, насколько хорошо они прогнозируют. Идеально откалиброванный рынок — это рынок, где прогнозируемые вероятности соответствуют наблюдаемым результатам. Если событие оценивается в 70%, то со временем оно должно происходить примерно в 70% случаев. Другими словами, коллективная уверенность трейдеров точно совпадает с реальными частотами.
Почти линейная зависимость между вероятностью и фактической частотой указывает на то, что трейдеры на обеих платформах не только точно определяют направление вероятности, но и пропорционально ей соответствуют, присваивая вероятности, которые осмысленно отражают истинные вероятности. Такое соответствие подтверждает, что рынки предсказаний, даже в рамках различных архитектур, эффективно агрегируют информацию и создают прогнозы, которые остаются статистически согласующимися с реальной ситуацией.
По мере развития рынков предсказаний следующий качественный скачок в точности произойдет благодаря более четкому проектированию контрактов, объективным источникам, а также прозрачным стандартам оракулов и гавернанса.
Возможности использования
-Хеджирование:
—на уровне событий;
—перед IPO и TGE.
-В качестве опережающих индикаторов.
-Наблюдение за ценообразованием на TGE ( несколько схоже с перпами, эксперимента ради любопытно последить за результатами по английскому аукциону Gensyn).
-Корпоративное прогнозирование (для достижения консенсуса внутри компании).
-Управление протоколами и развитие футархии.
-Масадопшн- интеграция в ленту новостей, прогнозы развлечений и т.п.
Проблемы
—Ликвидность -торговать, когда максимальный объем рынка 10$ не очень прикольно и это беда как менее популярных категорий так и новых проектов. Да, популярные направления на топовых рынках собирают много пользователей, но часто довольно небольшие по объемам рынки.
—Удержание пользователя -будут ли они возвращаться особенно после дропа к платформе (примеров мертвых душ на рынке достаточно).
—Регулирование (после выигрыша Калши суда в 2024+ прихода Трампа стало гораздо лучше, но есть все еще достаточно нюансов в других странах).
—Интеграция -становление нишевого инструмента ключевой частью финансовой инфраструктуры.
Выводы
Вместо пассивного восприятия нарративов, люди будут чаще выражать свои убеждения через рынки, создавая петли обратной связи, где вероятности влияют на общественное обсуждение, а общественное обсуждение, в свою очередь, влияет на вероятности. Таким образом, рынки предсказаний превращаются в интерактивную среду для интерпретации событий и реагирования на них.
Точность
Рынки предсказаний имеют хороший уровень точности -показатель Бриера, близок к 0,09 (при 50/50 показатель равен 0,25. Все что ниже говорит о реальной прогностической способности, 0- это 100% попадание), что значительно превосходит результаты опросов, экспертов и метеорологических моделей. Благодаря стандартизированным, регулируемым контрактам у Kalshi чуть меньше ошибок, в то время как более широкая структура рынка Polymarket вносит большую дисперсию в результаты, это особенно заметно на длительном отрезке времени.
Для сравнения, в беттинге обычные значения в диапазоне от 0,18 до 0,22, у аналитиков и экспертов-прогнозистов — от 0,20 до 0,25, прогнозирование погоды — от 0,14 до 0,15, а опросы прогнозистов в среднем составляют около 0,27 для прогнозов команд и 0,31 для независимых опросов.
У рынков с большим объемом торгов более низкие показатели Бриера — невероятно но факт, большая ликвидность коррелирует с более высокой точностью прогнозирования.
Калибровка
В то время как точность отражает, как часто рынки делают правильные прогнозы, калибровка дает более глубокую оценку того, насколько хорошо они прогнозируют. Идеально откалиброванный рынок — это рынок, где прогнозируемые вероятности соответствуют наблюдаемым результатам. Если событие оценивается в 70%, то со временем оно должно происходить примерно в 70% случаев. Другими словами, коллективная уверенность трейдеров точно совпадает с реальными частотами.
Почти линейная зависимость между вероятностью и фактической частотой указывает на то, что трейдеры на обеих платформах не только точно определяют направление вероятности, но и пропорционально ей соответствуют, присваивая вероятности, которые осмысленно отражают истинные вероятности. Такое соответствие подтверждает, что рынки предсказаний, даже в рамках различных архитектур, эффективно агрегируют информацию и создают прогнозы, которые остаются статистически согласующимися с реальной ситуацией.
По мере развития рынков предсказаний следующий качественный скачок в точности произойдет благодаря более четкому проектированию контрактов, объективным источникам, а также прозрачным стандартам оракулов и гавернанса.
Возможности использования
-Хеджирование:
—на уровне событий;
—перед IPO и TGE.
-В качестве опережающих индикаторов.
-Наблюдение за ценообразованием на TGE ( несколько схоже с перпами, эксперимента ради любопытно последить за результатами по английскому аукциону Gensyn).
-Корпоративное прогнозирование (для достижения консенсуса внутри компании).
-Управление протоколами и развитие футархии.
-Масадопшн- интеграция в ленту новостей, прогнозы развлечений и т.п.
Проблемы
—Ликвидность -торговать, когда максимальный объем рынка 10$ не очень прикольно и это беда как менее популярных категорий так и новых проектов. Да, популярные направления на топовых рынках собирают много пользователей, но часто довольно небольшие по объемам рынки.
—Удержание пользователя -будут ли они возвращаться особенно после дропа к платформе (примеров мертвых душ на рынке достаточно).
—Регулирование (после выигрыша Калши суда в 2024+ прихода Трампа стало гораздо лучше, но есть все еще достаточно нюансов в других странах).
—Интеграция -становление нишевого инструмента ключевой частью финансовой инфраструктуры.
Выводы
Вместо пассивного восприятия нарративов, люди будут чаще выражать свои убеждения через рынки, создавая петли обратной связи, где вероятности влияют на общественное обсуждение, а общественное обсуждение, в свою очередь, влияет на вероятности. Таким образом, рынки предсказаний превращаются в интерактивную среду для интерпретации событий и реагирования на них.
Forwarded from Gnezdo Trade by Bottlecruiser 🪺📈
Ехал грека через реку,
Видит грека опцион
Сунул грека в реку премию
Гамма дельту теттой хвать.
Если с тем, что такое опцион и основными терминами, мы уже разобрались (см. первую часть), то дальше начинается особая
📊 Implied Volatility (IV)
IV (ожидаемая волатильность) — это ожидания рынка, насколько сильно актив будет ходить до экспирации. Эдакий индикатор нервозности рынка. Она показывает, насколько сильных движений (амплитуды) трейдеры ждут от актива до экспирации.
🟢 Высокая IV — опционы дорогие (в страховку заложено много риска).🟢 Низкая IV — опционы дешёвые.
⚠️ IV Crush (Крах волатильности): После события (листинг, отчет, FOMC) IV резко падает. Опцион может подешеветь на 50%, даже если цена актива не изменилась или пошла в твою сторону.
🟣 Delta (Δ) — Чувствительность к цене
Показывает, на сколько изменится цена опциона, если актив сдвинулся на $1.
🟢 Δ = 0.5 — опцион вырастет на ~$0.5 при росте актива на $1.🟢 Δ ≈ 1 — опцион ведет себя как фьючерс.🟢 Δ ≈ 0 — цена почти не реагирует («глубоко вне денег»).
⚠️ Дельта — это ещё и примерная вероятность того, что опцион исполнится (окажется в деньгах).
🟣 Gamma (Γ) — Ускорение Delta
Гамма показывает, как быстро меняется Дельта при движении цены.
🟢 Delta — это скорость.🟢 Gamma — это ускорение.
⚠️ Высокая Gamma: Максимальна у страйков, которые находятся рядом с текущей ценой (ATM), и растет ближе к экспирации. Это то, что дает икса за считанные минуты, но и так же быстро сжигает премию.
🟣 Theta (Θ) — Плата за время
Тета показывает, на сколько падает стоимость опциона с каждым прошедшим днём.
🟢 Тета — это временной распад.🟢 Опцион может протухнуть.🟢 Каждый день ожидания стоит тебе денег.🟢 Чем ближе экспирация — тем быстрее сгорает премия.
⚠️ Если рынок стоит на месте — Тета медленно «съедает» твой депозит.
🟣 Vega (V) — Чувствительность к IV
Показывает, на сколько изменится цена опциона при росте волатильности на 1%.
🟢 IV растет — опцион дорожает (даже если цена актива на месте).🟢 IV падает — опцион дешевеет.
Цена опциона = Цена актива (Δ) + Время (Θ) + Ожидания рынка (IV)🟢 Опцион может расти без движения цены (рост IV).🟢 Может падать при правильном прогнозе (сгорела Тета или IV Crush).🟢 Может дать x5 за часы (работа Гаммы).🟢 Если фьючерс — это ставка на направление, то опцион — это ставка на сценарий.
Теперь попробуем на примерах разобраться как это работает на
Завтра заседание ФРС. BTC стоит $100,000. Ты ждешь роста и покупаешь Call-опцион на BTC. IV на уровне 80% (рынок нервничает).
🟢 BTC вырос на 1%, но неопределенность исчезла.🟢 IV рухнула до 50%.🟢 Опцион дешевеет, несмотря на то, что BTC вырос.
Вывод: Не покупай дорогие опционы прямо перед выходом новостей.
Пятница, день экспирации. SOL торгуется по $199. Ты покупаешь дешевый Call-опцион со страйком $200 (премия $0.5). Дельта около 0.40, Гамма на максималках.
🟢 За час до финиша SOL пробивает $200 и летит на $205.🟢 Благодаря огромной Гамме, Дельта взлетает с 0.40 до 0.95.🟢 Опцион летит с $0.5 до $5.0 (x10).
Вывод: Гамма — лучший друг покупателя в моменты резких прорывов.
Ты купил ETH Call-опцион на месяц со страйком $3,000, когда ETH стоил $2,800.
🟢 За 20 дней ETH вырос, но вяло (до $2950).🟢 Дельта дает плюс, а Тета подъедает прибыль.🟢 До экспирации осталось 10 дней. Скорость распада растет в разы.
Вывод: Если актив не идет в твою сторону быстро — Тета заберет профит.
Ты видишь, что на рынке начинается паника, но не знаешь, куда пойдет цена. Ты покупаешь и Call, и Put. Дельта около 0, ставка на Вегу.
🟢 Цена BTC на месте, но на рынке паника.🟢 IV взлетает с 40% до 90%.🟢 Оба опциона дорожают из-за роста ожидаемой волатильности.
Вывод: В опционах можно зарабатывать исключительно на изменении настроений рынка.
🪺 Gnezdo Trade | Чат | Gnezdo Pass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2