Имеет ли смысл смотреть на FDV?

Когда мы с Les Goh обсуждаем какие-то активы, он часто обращается к FDV, на что я ему говорю: "Не разочаровывай меня и не говори про FDV т.к. это ничего не значит".
Он конечно мне говорит: "Нет я все равно буду смотреть на FDV, для меня это работающая метрика".

Итак что такое FDV (Fully Diluted Valuation) - полная разводненная оценка. Т.е. максимальное количество доступных токенов умноженное на текущую рыночную стоимость. Маркет кап в далеком будущем, с ценой сегодняшнего дня.

Но в первые годы жизни проекта, не все токены попадают в обращение, т.к. значительная часть заблокирована у
различного типа инвесторов и попадает в обращение порциями с течением времени.

У многих проектов все токены будут в циркуляции только через 2, 3... 5...10 лет.

Например у Aptos все токены будут в обращении в 2032 году... Какая рыночная капитализация будет у Aptos в 2032 году? Я думаю, что никто из адекватных людей не будет всерьез пытаться ответить на этот вопрос. Скажут что это тупой вопрос. И если это так, тогда я хочу спросить: "Какого черта мы сейчас смотрим на FDV Aptos?"
(Aptos использовался просто как пример)

Мы не знаем, как будет меняться и развиваться этот проект, не знаем будет ли он вообще в 2032 году или умрет также как PeerCoin/Namecoin/Novacoin/EOS/NEAR/Solana и т.п.

В то же время, если проект уже имеет почти все токены в обращении и не получил должного адпошена, то это говорит о том, что проект скорее не достиг своих целей (пример близкий мне - REN).

Дак для чего и когда имеет смысл смотреть на FDV?
Лучшее применение для FDV - это сравнение проектов друг с другом.
У проектов может быть разный Total Supply, разный Circulating Supply, разные графики разлоков и разная цена.
Но при этом проекты делают плюс-минус одно и то же.

Хорошим примером будет сравнить Ronin и ImmutableX, они делают одно и тоже, но метрики у них разные. А FDV является чуть ли не единственным общим значением, по которому можно провести сравнение (если не брать в расчет адопшен, технический прогресс и т.п. метрики).


Смотрим на FDV одного и второго, и видим что Ronin в 2,5 раза дешевле относительно IMX.
И даже тут FDV является только отправной точкой для дальнейшего анализа (aka фантазий).

Кто-то может сказать, что на Ronin еще нет игр (акси не в счет), а на IMX уже много строится, многие близки к релизу и сделает вывод, что IMX должен стоить дороже Ронина не в 2,5 раза, а в 5-10 раз...

Как «Задача о разорении игрока» поможет принимать решения в крипте и в жизни

Gambler's ruin — классическая задача из теории вероятности, которая может многому научить о жизни, бизнесе и инвестировании.

Она описывает ситуации типа «Давид против Голиафа» («Мастерство против размера»). Битва между Давидом и Голиафом продолжается в течение нескольких «раундов», в каждом из которых есть победитель. После каждого раунда проигравший отдает победителю часть своих ресурсов до тех пор, пока один из игроков не будет уничтожен.

Благодаря мастерству Давид имеет более высокую вероятность победы в каждом отдельном раунде, но из-за асимметрии размеров проигрыш влияет на него более негативно, чем на Голиафа. Поскольку у Голиафа больше ресурсов, он способен выдержать больше ударов, и в этом его преимущество.

Кто с большей вероятностью победит в битве?

Ответ ищите в статье: https://teletype.in/@gagarin_crypto/gamblers-ruin

🧑‍🚀 Канал | Чат | Twitter

Безопасность в мире криптовалют

Криптовалюты позволяют почувствовать абсолютную свободу действий, но вместе с этим за эту свободу несёте ответственность лишь вы.

Данный гайд призван значительно снизить риски потери ваших криптоактивов в результате случайной или целевой атаки.

Узнаём/вспоминаем про базовые меры безопасности, которые многие найдут полезными: и новички, и хомячки, и опытные криптаны!

В скором времени ожидайте продолжение цикла статей про безопасность: мультиподпись, новые виды скама, холодное хранение и многое другое! Stay tuned!

🥵 КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТОНЧИКА 🥵

Если вы уебки не прочитаете статью полностью и не напишите развернутый комментарий-отзыв про неё — я вас выебу

В статье вы найдете монументальнейший труд, который откроет вам глаза на TON. Мы попиздим о каждом его компоненте и вообще крутая статья

PS: Репостим, лайкаем, комментим, радуемся жизни

🔗 https://teletype.in/@asynco/TON_BY_DOROGO_DAO
🔗 https://teletype.in/@asynco/TON_BY_DOROGO_DAO
🔗 https://teletype.in/@asynco/TON_BY_DOROGO_DAO

PS: не забываем юзать зеркало пока оно бесплатно. Заявки принимаются ото всех!!!!!!

🔗 https://news.1rj.ru/str/mirror_dorogodao_bot
🔗 https://news.1rj.ru/str/mirror_dorogodao_bot
🔗 https://news.1rj.ru/str/mirror_dorogodao_bot

New Order знаешь? А если объясню?

@gohles вытащил на эфир Che, фаундера Нового Ордера.

На повестке инкубация проектов, как нью ордер связан с Outline Ventures и, если повезет, тонна альфы от тех, кто строит проект, чтобы лезть самыми первыми во всяческие проекты.

Где: @ChiefMemeOficerrr
Когда: 25 января (сегодня), 20:00 Мск/19:00 Киев

Пока рынок в локальном отскоке - надо впитывать Альфу и конвертировать ее в практику.
Предположительно, на эфире она будет.

Что происходит в мире крипты в 2023
Твитерянин Майлз Дойчер
Криптоаналитик, охотник за аирдропами. 275к читателей

DeFi — это основа следующего криптоцикла.

Почему?
• Наконец-то есть масштабируемые решения, которые позволяют проводить транзакции с комиссией менее десяти центов.

• Сейчас намного проще писать системы на основе смарт-контрактов по сравнению с прошлым циклом

Обычный человек будет иметь на своем телефоне приложения, которые дадут ему доступ к DeFi, где он сможет участвовать в финансовых операциях без банков/брокеров, с более низкими комиссиями, глобальной ликвидностью и рынками, работающими круглосуточно и без выходных. И

Чтобы DeFi достиг этого этапа, необходимо решить эти две проблемы:
1. Увеличение ликвидности внутри и для экосистемы DeFi.
2. Максимально упростить использование DeFi.

Есть 2 решения проблемы ликвидности:
1. Больше институциональных хранителей активов, которые напрямую поддерживают использование Ethereum.
2. Совокупная ликвидность по нескольким блокчейнам, L2 и пулам ликвидности в этих блокчейнах

Что касается вопроса юзабилити, то есть 3 возможных решения:
1. Улучшить UX кошелька (с расширенной поддержкой мобильных устройств).
2. Разрешить оплату газа другими токенами вместо $ETH
3. Создайте более удобные dApps с интеграцией фиатных денях.

Что там у эфира?
• Снизили инфляцию
• Сократил время транзакций
• Значительно сократил потребление электроэнергии

Слияние — это только начало. Разработка Ethereum далека от завершения. В
Обновления Ethereum можно разделить на 6 отдельных разделов: The Merge, The Surge, The Scourge, The Verge, The Purge и The Splurge.

L2 становятся почетным-модным-молодежным.
• С января число активных команд разработчиков Arbitrum выросло на 516%.
• Совокупный объем на платформах StarkEx более чем удвоился до $795B

Функциональная совместимость по-прежнему остается серьезной проблемой. В 2022 году в результате взломов мостов было потеряно более $2b, что составляет более 70% от общего числа взломов крипты за год. На сегодняшний день большинство мостов прошли внешнюю проверку.

Слияние и недавние достижения в ZK-tech также создали возможный путь для запуска IBC на Ethereum.

Мнение редакции
В целом вектор мышления достаточно позитивен, особенно если углубляться в статистику и цифры. Ну, а мы с вами в предвкушении новых проектов и роста рынка

Основано на твиттах

2022 надолго останется одним из худших годов для DeFi. Сказался рыночный шок от падения гигантов криптоиндустрии, рост количества участников с краткосрочными интересами, так и не исправленные недостатки UX и так далее. Но насколько именно все плохо?

Немного статистики:
😱 TVL упал почти на 75% от пика;
😱 объемы торгов на DEX снижались пять месяцев подряд вплоть до ноября 2022 года.
😱 устойчивое снижение спроса на кредиты на крупнейших денежных рынках.

Кроме того, большой угрозой остаются регуляторы и антикриптовалютное политическое лоббирование. Тем не менее, аналитики Delphi Digital сохраняют оптимизм и считают, что DeFi будет процветать, несмотря на текущие неблагоприятные факторы. Вот 7 ключевых факторов из отчёта Delphi с прогнозами на 2023, которые, по мнению команды, будут двигать DeFi вперед.

1️⃣ Потеря доверия к централизованным платформам
FTX потерпел крах и потерял миллиарды пользовательских денег. Это дает DEX’ам шанс на широкое принятие. Всё ещё актуальны две проблемы: пользовательский опыт, который отстаёт от CEX, и вопросы безопасности, которая может разрушиться одной строкой плохого кода. Поэтому пользователи не перейдут на DEX в одночасье, однако средне- и долгосрочная возможность такого перехода появилась.
🔎 За кем следить:
1. AMM: Uniswap, Curve.
2. Книга ордеров: dYdX, 0x.

2️⃣ Голубые фишки восстанут из пепла
DeFi-блючипы восстанут, когда рынок снова обратит внимание на фундаментальные показатели: рост пользователей, положительный денежный поток и новые продукты.
🔎 За кем следить:
Uniswap, Synthetix, Aave.

3️⃣ Спекулятивные примитивы
Onchain-форекс может получить популярность из-за 2 факторов: возможность торговли синтетическими активами с плечом и простой доступ к споту.
🔎 За кем следить:
Gains Network, GMX, Synthetix, Gearbox.

4️⃣ Рынки необеспеченного кредитования
В настоящее время нет хорошего решения для необеспеченных займов onchain из-за рисков дефолта и отсутствия «правильной» модели для отслеживания и проверки баланса заемщика в сети. Однако направление остаётся перспективным.

5️⃣ Дельта-нейтральные продукты для LP и пассивного дохода
Выиграют те, кто предложит лучший пользовательский опыт и дополнительный доход для поставщиков ликвидности (LP).
🔎 За кем следить:
Lyra Finance, GammaSwap, Rage Trade.

6️⃣ Агрегаторы UX
DeFi-супераппы, которые включают в себя не только DEX, но и протоколы кредитования, фьючерсов и опционов. Вполне возможно, в эту сторону будут двигаться и кошельки.
🔎 За кем следить:
Zapper, Zerion, Debank.

7️⃣ Отказ от ve-токенов
ve-модель помогает снизить давление продаж на токен, однако ею стали злоупотреблять, что привело к росту рынка брайбов (взяток). Долгосрочно это не самая эффективная модель, однако всё ещё может быть прибыльной при правильном применении.

🧑‍🚀 Канал | Чат | Twitter

Булл-тред про Frax, фантазирующий на тему «А что если Frax полностью заменит Lido?». Основная предпосылка такого сценария — самая высокая доходность среди протоколов ликвидного стейкинга, сейчас находящаяся на уровне 8-9% (для stETH это 5%). Миграция может начаться после обновления Shanghai.

Другое преимущество Frax Finance — целая экосистема продуктов, в которую сейчас входят:
• Стейбл с капитализацией более $1 млрд.
• Стейбл с привязкой к инфляции (FPI).
• Собственный DEX с использование TWAMM (Time-weighted Average Market Maker).
• Рынок кредитования под залог застейканного ETH.
• Ликвидный стейкинг ETH с самой высокой доходностью.

🔹 Frax может предлагать 8-9% APR на ETH, потому что не весь frxETH находится в стейкинге: пул frxETH/ETH на Curve дает 9% APR благодаря вознаграждениям CRV+CVX. Вся эта доходность направляется во sfrxETH.
🔹 Судя по дашборду Lido в Dune, через протокол сейчас застейкано около 4,7 млн ETH, что дает доход в $36 млн и соотношение P/S в 46. Через Frax застейкано около 76 тыс ETH, но он быстро растет. Доход составляет $667 тыс., а соотношение P/S — 955. Однако в расчёте P/S не учитываются другие доходы Frax.
🔹 Если Frax займет всю долю рынка Lido без увеличения капитализации или уменьшения APR, то получит около $40 млн дохода от ликвидного стейкинга при рыночной капитализации около $640 млн, что дает соотношение P/S около 20 — опять же, без учета других доходов.
🔹 Если предположить, что P/S Lido является справедливым, то при его сохранении FXS будет стоить около $23. При этом ATH FXS был год назад на уровне $42.

🚧 Две проблемы, которые могут этому помешать:
1. При увеличении доли одного протокола возникают риски централизации.
2. Снижение APR пула на Curve из-за его роста → снижение APR sfrxETH → снижение привлекательности перехода из других протоколов ликвидного стейкинга.

⚠️Как обычно, любые подобные расчёты это ещё и фантазии на тему важности фундаментальных показателей в крипте, поэтому не забывайте делать собственные выводы.

🧑‍🚀 Канал | Чат | Twitter

Power Tokens - новый шаблон токеномики.

*Мне нравятся продукты, которые несут новые идеи. IPOR не только стремится сделать DeFi более зрелым создавая аналог LIBOR, но еще придумал новую модель для токеномики, которая привлекла большое внимание (пока в узких кругах)

Сейчас у нас есть три основных шаблона токеномик:
1. Простой стейкинг - стейкаешь токены 1 к 1, можешь вывести их в любое время.

2. ve-токены - всем знакомо, придумка Curve. Стейкаешь токены на выбранный период и не можешь их снять до окончания периода (или можешь вывести, но с пенальти). Чем больше период стейкинга, тем больше ve-токенов дадут, тем больше вес твоего голоса.

3. Стейкаешь токены и можешь вывести их в любое время. Чем дольше стейкаешь, тем больший множитель накапливаешь (например GMX).

Модель ve-стейкинга была самой копируемой в последние 2 года, многие проекты перешли именно на нее. Но она имеет недостатки (которые может быть и не так критичны на данном этапе развития), эти недостатки были описаны в разных статьях, например тут.


В Power-стейкинге токены стейкаются 1 к 1, а далее вы можете получить мультипликатор за счет прочих предопределенных действий, например за добавление ликвидности.

В случае с IPOR я могу делегировать pwIPOR в один из пулов со стейблкоинами, но чем больше будет отношение делегированных POWER токенов к предоставляемой ликвидности - тем меньше будет процент моих ревардов. Чтобы понять на примере, как работает этот механизм, необходимо попробовать застейкать токены. Сделано для стимулирования широкого распространения POWER токенов и избежать ранних китов захватывающих власть в говернансе за счет больших сумок денег.
Если я захочу забрать токены, в случае с IPOR у меня будет 14 дневный период блокировки на вывод средств, либо 50% пенальти.

Более глубоко ознакомиться с огромной статьей про токены власти можно в оригинальной статье часть 1, часть 2.

Так же в статьях подробно освещается проблемы ve-стейкинга на примере протоколов мета управления, таких как CVX или Hidden Hand

Последнее время меня сильно интересует тема работы кроссчейн мостов и всего что с ними связано, так что начинаем разбираться!)

https://teletype.in/@ortomich/HowCrosschainBridgesWorks_1