Forwarded from Matapac
Виталик, у нас отмена
(Часть 2/2; часть 1 здесь)
Отсутствие установки комиссии за работу FVM. Главный тезис Facet про плохие L2 с централизованными секвенсорами играет с ними злую шутку. Именно отсутствие этого секвенсора не позволяет устанавливать комиссии за работу всего этого маховика
Вспоминаем уроки хакинга по солидити, нам нужна пятая глава под названием DoS атака.
Допустим, проблема со свободой творения «тупых-контрактов» решена и теперь каждый волен разворачивать, что душа пожелает. Добавляем к этому невозможность установки комиссии и получаем бесконечные DoS-атаки.
Значит нужно дать возможность девам билдить тупые-контракты свободно от цензуры и придумать, как прикрутить fee.
Рубидити. Цирк с конями, зачем и почему все это нужно для меня вопрос. Пахнет протестом ради протеста, но выглядит крайне забавно.
ВЫВОД ЧТО ЛИ?
Вот ты гик, конечно, если дочитал до сюда
Подмена понятий. Все это чудо сделано лишь в противовес собранной системе и пляшет она от одного единственного тейка: вы централизованные уебки со своими секвенсорами. Когда в ответ идут намеки, что в общем-то Facet тоже имеет нотку централизации, да еще и работает по принципу «тетрадь против ОС», то тейк становится таким: да, мы централизованны, но вы централизованны хуже, чем мы.
Социальная активность дева построенная на негативе и обвинении понятна. С такой идеей нужно проявлять дерзость и играть all-in.
Инскрипции могут жить отдельно, либо идея найдет применение в привычном нам EVM. Но про убийства всех layer 2 и смарт-контрактов ~ смешно.
Degen game?
Именно. Пока все это дело развивается и поддерживается фан-базой (она, кстати, активно растет, как и TVL их official swap-project форкнутого с Юника) музыка будет играть. По классике, факт того, что еще недавно можно было наминтить себе фантиков, которые сегодня стоят в 100+ иксов, тот же eths (мейн токен ethnoscriptipns) порождает фомо и new hands на этом рынке.
Я выбираю лудоманить и дальше печатать смарт-контракты, тем самым хеджируя эмоциональные риски. В любом случае, останусь доволен.
(Часть 2/2; часть 1 здесь)
Отсутствие установки комиссии за работу FVM. Главный тезис Facet про плохие L2 с централизованными секвенсорами играет с ними злую шутку. Именно отсутствие этого секвенсора не позволяет устанавливать комиссии за работу всего этого маховика
Вспоминаем уроки хакинга по солидити, нам нужна пятая глава под названием DoS атака.
Допустим, проблема со свободой творения «тупых-контрактов» решена и теперь каждый волен разворачивать, что душа пожелает. Добавляем к этому невозможность установки комиссии и получаем бесконечные DoS-атаки.
Значит нужно дать возможность девам билдить тупые-контракты свободно от цензуры и придумать, как прикрутить fee.
Рубидити. Цирк с конями, зачем и почему все это нужно для меня вопрос. Пахнет протестом ради протеста, но выглядит крайне забавно.
ВЫВОД ЧТО ЛИ?
Вот ты гик, конечно, если дочитал до сюда
Подмена понятий. Все это чудо сделано лишь в противовес собранной системе и пляшет она от одного единственного тейка: вы централизованные уебки со своими секвенсорами. Когда в ответ идут намеки, что в общем-то Facet тоже имеет нотку централизации, да еще и работает по принципу «тетрадь против ОС», то тейк становится таким: да, мы централизованны, но вы централизованны хуже, чем мы.
Социальная активность дева построенная на негативе и обвинении понятна. С такой идеей нужно проявлять дерзость и играть all-in.
Инскрипции могут жить отдельно, либо идея найдет применение в привычном нам EVM. Но про убийства всех layer 2 и смарт-контрактов ~ смешно.
Degen game?
Именно. Пока все это дело развивается и поддерживается фан-базой (она, кстати, активно растет, как и TVL их official swap-project форкнутого с Юника) музыка будет играть. По классике, факт того, что еще недавно можно было наминтить себе фантиков, которые сегодня стоят в 100+ иксов, тот же eths (мейн токен ethnoscriptipns) порождает фомо и new hands на этом рынке.
Я выбираю лудоманить и дальше печатать смарт-контракты, тем самым хеджируя эмоциональные риски. В любом случае, останусь доволен.
Forwarded from Crypto Lamer©
Тезисы на 2024 от дяди Ламы
Лучше поздно, чем в 2025м!
https://teletype.in/@cryptolamer/Yf6McuxhK3Y
Приятного чтива!
@CryptoLamer
Лучше поздно, чем в 2025м!
https://teletype.in/@cryptolamer/Yf6McuxhK3Y
Приятного чтива!
@CryptoLamer
Teletype
Crypto Vanga 2024
Тезисы, которые никогда не сбудутся
👍1
Forwarded from DEFI Scam Check
Мысли Cobie о L2 Blast.
На фоне выхода на Binance - проекта Manta, который вампирской атакой зашел на нарратив L2 доходоприносящего блокчейна и собрал $969M против $1.3B TVL у Blast стоит посмотреть на инвесттезис, с которым оба проекта выходят на рынок:
Крипто-твиттерянин Cobie так высказался о Blast, поинтах, реферальных схемах.
«Я был приглашен инвестировать в Blast, но отказался, потому что вайб проекта мне не понравился, а после 2021-2022 года - стараюсь инвестировать в проекты, которые мне заходят по духу.
Я также не являюсь инвестором в Blur — просто поясняю, что эти размышления - ментальная гимнастика, и у меня нет финансовой мотивации шиллить Blur/Blast.
Но в любом случае — если бы я сформулировал “бычий инвесттезис” по Blast, то это звучало бы примерно так:
L2 становятся все более коммерциализированными. С появлением следующего поколения инструментов и мостов L2, встроенных кошельков, кошельков со смарт-контрактами и т.д. вполне вероятно, что пользователи даже не будут знать, в каком блокчейне они находятся. И растет количество L2, потому что рынок решил установить на них цену, аналогичную ценам на блокчейны L1.
Итак, идет борьба за пользователей, внимание, популярность. И на самом деле предоставление пользователям естественного стимула использовать блокчейны, хранить активы в блокчейне, быть активными в блокчейне, возможно, является лучшей стратегией, чем хвастовство своим техническим опытом в подкасте.
Пользователи финансово мотивированы, они идут туда, где, по их мнению, могут заработать больше всего. Собственная доходность (без учета реализации и рисков) кажется мне разумной — в 2021 году у меня была теория, что вы даже можете увидеть, как базовая валюта в блокчейне, которую люди используют в ETH, переключится на версию stETH, поскольку люди не хотят терять актив / возможную доходность от стейкинга, например, при торговле NFT. Стимулирующее поведение в блокчейны (тьфу, поинты) кажется мне супер глупым, но, очевидно, оно работает чрезвычайно хорошо — оглянитесь вокруг, люди пишут в твиттере, как сильно они ненавидят поинты, при этом на 100% меняя свое поведение ради поинтов.
Поскольку основатель также создал Blur, финансировать его проект кажется довольно простым делом. Он уже добился успеха в чем-то сложном, в чем другие потерпели неудачу.
На самом деле, если бы у Blast была другая модель запуска, я думаю, большая часть fud никогда бы не появилась.
На чем базировался FUD? Односторонний мост на multi-sig без готового блокчейна L2, геймифицированные поинты, поддержка странных инвесторов (много крипто-анонов/дампстеров) и т.д. Был странным способом запуска и, вероятно, сильно подорвал доверие к продукту.
Запуск казался слишком напыщенным и поспешным, слишком много внимания уделялось неправильным вещам, не тратя времени на значимые вещи.
Вероятно, на самом деле FUD преувеличен.
И тогда вам нужно подумать, был ли запуск таким образом вообще неправильным? Blast получил больше TVL, чем весь TVL L2 Coinbase, которые зарекомендовали себя как долгосрочные авторитетные игроки на протяжении десятилетия.
Я думаю, иногда комментаторы из твиттера стали немного похожи на Bitcoin maxis из 2017 года — проповедуют о биткоине, в то время как в частном порядке покупают все ICO и шиткоины. То же самое и в 2020 году, когда многие дефи проекты (суши, йам, Пиклс финанс и прочие) фармились теми людьми, которые говорят вам, что биткойн - единственный истинный бог.
Крипто-твиттер и блогеры идут по этому же пути: они говорят вам “вау, это так ниже моего достоинства и отвратительно”, но на самом деле они не поддерживают людей, которые делают что-то лучше, и, возможно, даже они на самом деле тайно закинули через bridge в Blast. Основатели делают то, что хотят пользователи, и если бы это не работало, они бы этого не делали».
На фоне выхода на Binance - проекта Manta, который вампирской атакой зашел на нарратив L2 доходоприносящего блокчейна и собрал $969M против $1.3B TVL у Blast стоит посмотреть на инвесттезис, с которым оба проекта выходят на рынок:
Крипто-твиттерянин Cobie так высказался о Blast, поинтах, реферальных схемах.
«Я был приглашен инвестировать в Blast, но отказался, потому что вайб проекта мне не понравился, а после 2021-2022 года - стараюсь инвестировать в проекты, которые мне заходят по духу.
Я также не являюсь инвестором в Blur — просто поясняю, что эти размышления - ментальная гимнастика, и у меня нет финансовой мотивации шиллить Blur/Blast.
Но в любом случае — если бы я сформулировал “бычий инвесттезис” по Blast, то это звучало бы примерно так:
L2 становятся все более коммерциализированными. С появлением следующего поколения инструментов и мостов L2, встроенных кошельков, кошельков со смарт-контрактами и т.д. вполне вероятно, что пользователи даже не будут знать, в каком блокчейне они находятся. И растет количество L2, потому что рынок решил установить на них цену, аналогичную ценам на блокчейны L1.
Итак, идет борьба за пользователей, внимание, популярность. И на самом деле предоставление пользователям естественного стимула использовать блокчейны, хранить активы в блокчейне, быть активными в блокчейне, возможно, является лучшей стратегией, чем хвастовство своим техническим опытом в подкасте.
Пользователи финансово мотивированы, они идут туда, где, по их мнению, могут заработать больше всего. Собственная доходность (без учета реализации и рисков) кажется мне разумной — в 2021 году у меня была теория, что вы даже можете увидеть, как базовая валюта в блокчейне, которую люди используют в ETH, переключится на версию stETH, поскольку люди не хотят терять актив / возможную доходность от стейкинга, например, при торговле NFT. Стимулирующее поведение в блокчейны (тьфу, поинты) кажется мне супер глупым, но, очевидно, оно работает чрезвычайно хорошо — оглянитесь вокруг, люди пишут в твиттере, как сильно они ненавидят поинты, при этом на 100% меняя свое поведение ради поинтов.
Поскольку основатель также создал Blur, финансировать его проект кажется довольно простым делом. Он уже добился успеха в чем-то сложном, в чем другие потерпели неудачу.
На самом деле, если бы у Blast была другая модель запуска, я думаю, большая часть fud никогда бы не появилась.
На чем базировался FUD? Односторонний мост на multi-sig без готового блокчейна L2, геймифицированные поинты, поддержка странных инвесторов (много крипто-анонов/дампстеров) и т.д. Был странным способом запуска и, вероятно, сильно подорвал доверие к продукту.
Запуск казался слишком напыщенным и поспешным, слишком много внимания уделялось неправильным вещам, не тратя времени на значимые вещи.
Вероятно, на самом деле FUD преувеличен.
И тогда вам нужно подумать, был ли запуск таким образом вообще неправильным? Blast получил больше TVL, чем весь TVL L2 Coinbase, которые зарекомендовали себя как долгосрочные авторитетные игроки на протяжении десятилетия.
Я думаю, иногда комментаторы из твиттера стали немного похожи на Bitcoin maxis из 2017 года — проповедуют о биткоине, в то время как в частном порядке покупают все ICO и шиткоины. То же самое и в 2020 году, когда многие дефи проекты (суши, йам, Пиклс финанс и прочие) фармились теми людьми, которые говорят вам, что биткойн - единственный истинный бог.
Крипто-твиттер и блогеры идут по этому же пути: они говорят вам “вау, это так ниже моего достоинства и отвратительно”, но на самом деле они не поддерживают людей, которые делают что-то лучше, и, возможно, даже они на самом деле тайно закинули через bridge в Blast. Основатели делают то, что хотят пользователи, и если бы это не работало, они бы этого не делали».
Forwarded from DEFI Scam Check
Холодный душ для TradFi туристов
В четверг 11 января стартовали торги на BTC ETF и пока весь твиттер гудел о рекордах в обороте новых инструментах ETF, BTC пампился до 48900$, криптосообщество похоже готовило холодный прием для новичков-покупателей.
Попробуем разобраться в источниках информации, которые повлияли на снижение BTC до $43K, продемонстрировав хрупкое положение для розничных покупателей BTC ETF.
Первую ложку дегтя закинул фаундер Placeholder VC Крис Бурниске -
https://twitter.com/cburniske/status/1745629675224015124 - цена BTC $46.2K
«Готов ошибиться, но, глядя на этот памп, я не могу не задаться вопросом, будет ли это напоминать IPO Coinbase -- , знаменательное событие, которое заставило многих впоследствии ожидать гораздо большего, но вместо этого это было топом на пару кварталов для BTC»
Следом на лопату негатива накинул Ran Neuner (749К подписчиков):
https://twitter.com/cryptomanran/status/1745699856667099345 - цена BTC $45.9K
Его сообщение содержало анализ торгов в первый день, где указывалось, что среди $4.5B оборота по ETF - $2.3B это была смена рук в BTC ETF Grayscale, где заперты 630К BTC, которые раньше было невозможно заредемпить и в ноябре 22 года - дисконт на акцию GBTC достигал 48%, т е покупатели могли приобрести не просто BTC по $16.5К, а даже дешевле на 48% - по $8.6K за BTC.
Изящно подопнул рынок вниз знаменитый Binance/Tether фуддер Napgener, который при цене $45.6K дропнул бэнгер сообщение из телеграма от Cobie, датированное 23 августа 2023 г:
https://twitter.com/napgener/status/1745913380202758628
Коби в сообщении писал, что лонговать BTC по $26К на базе ожидания BTC ETF - бесплатные деньги. Он был уверен, в принятии BTC ETF на 99%. Считал, что к моменту одобрения BTC будет торговаться по $50К.
Однако написал, что одобрение BTC ETF - западня, где это событие станет экзит ликвидностью для заложников траста Grayscale BTC, в котором заперто $35B, родительская компания Барри Силберта находится в гигантских долгах, снижать свои 2.5% годовых комиссионных с размера средств в управлении они не планируют.
Совокупно - попытка удержать в заложниках 630K BTC приведут к негативным объемам и выводам средств по GBTC, что в свою очередь даст убыток в 15% покупателям BTC ETF в первую же неделю, что по сути поднимет настроение sell the news по всем фронтам и начнет существенно топить рынок.
Cobie призывал забрать честных 2х с августа 23го и продаться за день до одобрения BTC ETF.
Таким образом - идеально подготовленный новостной фон привел к тому, что негативная информация с нескольких источников комом накопилась и привела к дампу BTC и осуществлению того самого сценария sell the news.
Приходится лишь посочувствовать покупателям BTC ETF в первый день, которых действительно укатали на 12% в первых три дня со старта.
Столь радушный прием туристов из ритейла может несколько охладить пыл к вложениям во все эти ваши криптовалюты.
Тем не менее - при негативном сценарии - остается ждать, пока заложники Grayscale фонда смогут выйти из BTC ETF c 2.5% комиссий и перейти под крыло Ларри Финка из Blackrock, который неугомонно шиллит криптовалюты в каждом последнем интервью на ТВ.
Намек на дамп также был в сообщении фаундера Grayscale Барри Силберта:
https://twitter.com/BarrySilbert/status/1744339839556702480
Простое сообщение - троллинг: «Week = big»
Предыдущее такое сообщение от Барри «Going to be a big week» было 8 ноября 2021 года, когда BTC достигал $67.7K, перед тем как отправиться в пешее медвежье турне на 2 года.
В четверг 11 января стартовали торги на BTC ETF и пока весь твиттер гудел о рекордах в обороте новых инструментах ETF, BTC пампился до 48900$, криптосообщество похоже готовило холодный прием для новичков-покупателей.
Попробуем разобраться в источниках информации, которые повлияли на снижение BTC до $43K, продемонстрировав хрупкое положение для розничных покупателей BTC ETF.
Первую ложку дегтя закинул фаундер Placeholder VC Крис Бурниске -
https://twitter.com/cburniske/status/1745629675224015124 - цена BTC $46.2K
«Готов ошибиться, но, глядя на этот памп, я не могу не задаться вопросом, будет ли это напоминать IPO Coinbase -- , знаменательное событие, которое заставило многих впоследствии ожидать гораздо большего, но вместо этого это было топом на пару кварталов для BTC»
Следом на лопату негатива накинул Ran Neuner (749К подписчиков):
https://twitter.com/cryptomanran/status/1745699856667099345 - цена BTC $45.9K
Его сообщение содержало анализ торгов в первый день, где указывалось, что среди $4.5B оборота по ETF - $2.3B это была смена рук в BTC ETF Grayscale, где заперты 630К BTC, которые раньше было невозможно заредемпить и в ноябре 22 года - дисконт на акцию GBTC достигал 48%, т е покупатели могли приобрести не просто BTC по $16.5К, а даже дешевле на 48% - по $8.6K за BTC.
Изящно подопнул рынок вниз знаменитый Binance/Tether фуддер Napgener, который при цене $45.6K дропнул бэнгер сообщение из телеграма от Cobie, датированное 23 августа 2023 г:
https://twitter.com/napgener/status/1745913380202758628
Коби в сообщении писал, что лонговать BTC по $26К на базе ожидания BTC ETF - бесплатные деньги. Он был уверен, в принятии BTC ETF на 99%. Считал, что к моменту одобрения BTC будет торговаться по $50К.
Однако написал, что одобрение BTC ETF - западня, где это событие станет экзит ликвидностью для заложников траста Grayscale BTC, в котором заперто $35B, родительская компания Барри Силберта находится в гигантских долгах, снижать свои 2.5% годовых комиссионных с размера средств в управлении они не планируют.
Совокупно - попытка удержать в заложниках 630K BTC приведут к негативным объемам и выводам средств по GBTC, что в свою очередь даст убыток в 15% покупателям BTC ETF в первую же неделю, что по сути поднимет настроение sell the news по всем фронтам и начнет существенно топить рынок.
Cobie призывал забрать честных 2х с августа 23го и продаться за день до одобрения BTC ETF.
Таким образом - идеально подготовленный новостной фон привел к тому, что негативная информация с нескольких источников комом накопилась и привела к дампу BTC и осуществлению того самого сценария sell the news.
Приходится лишь посочувствовать покупателям BTC ETF в первый день, которых действительно укатали на 12% в первых три дня со старта.
Столь радушный прием туристов из ритейла может несколько охладить пыл к вложениям во все эти ваши криптовалюты.
Тем не менее - при негативном сценарии - остается ждать, пока заложники Grayscale фонда смогут выйти из BTC ETF c 2.5% комиссий и перейти под крыло Ларри Финка из Blackrock, который неугомонно шиллит криптовалюты в каждом последнем интервью на ТВ.
Намек на дамп также был в сообщении фаундера Grayscale Барри Силберта:
https://twitter.com/BarrySilbert/status/1744339839556702480
Простое сообщение - троллинг: «Week = big»
Предыдущее такое сообщение от Барри «Going to be a big week» было 8 ноября 2021 года, когда BTC достигал $67.7K, перед тем как отправиться в пешее медвежье турне на 2 года.
X (formerly Twitter)
Chris Burniske (@cburniske) on X
Ready to be wrong here, but looking around at the froth, I can't help but wonder if this will be reminiscent of the Coinbase IPO -- a momentous event that caused many to expect much higher afterward, but instead, that was the top for a couple quarters for…
👍1
Forwarded from DEFI Scam Check
Холодный душ для TradFi туристов. Часть 2
С момента старта торгов BTC ETF - биткоин умудрился показать следующую доходность:
48900$ ( локальный хай ) -> 40 683$ (локальный лоу) -> 41 500$ (сейчас)
Кто же преподнес такой сюрприз на запуск продуктов ETF для компаний Blackrock, Fidelity, Bitwise?
Предыдущие мысли с пророческим постом Cobie были здесь:
https://news.1rj.ru/str/Defiscamcheck/3305
Напомню главное:
«Коби в сообщении писал, что лонговать BTC по $26К на базе ожидания BTC ETF - бесплатные деньги. Он был уверен, в принятии BTC ETF на 99%. Считал, что к моменту одобрения BTC будет торговаться по $50К.
Однако написал, что одобрение BTC ETF - западня, где это событие станет экзит ликвидностью для заложников траста Grayscale BTC, в котором заперто $35B, родительская компания Барри Силберта находится в гигантских долгах, снижать свои 2.5% годовых комиссионных с размера средств в управлении они не планируют.
Совокупно - попытка удержать в заложниках 630K BTC приведут к негативным объемам и выводам средств по GBTC, что в свою очередь даст убыток в 15% покупателям BTC ETF в первую же неделю, что по сути поднимет настроение sell the news по всем фронтам и начнет существенно топить рынок.
Cobie призывал забрать честных 2х с августа 23го и продаться за день до одобрения BTC ETF».
Кто ж льет на нас и на TradFi BTC?
Барри Силберт и его друзья заложники из Grayscale.
За первые 5 дней:
Положительный флоу в BTC ETF составлял:
11 янв $722M
12 янв $707.8M
16 янв $549.6M
17 янв $932.3M
18 янв $448M
Почему все таки, если погашений Grayscale было на $2.2B, а притока было на $3.36B - мы видим отрицательный рост на BTC на 17%?
У меня рождаются простых три предположения:
1 Blackrock при подаче заявления на BTC ETF отлично спрогнозировали объем inflow (поступлений средств в свой ETF ) и смогли набрать инветорис - запас BTC на Coinbase через аффилированных партнеров и сейчас на каждую необходимую печать новых акций и покупку BTC на Coinbase - они трансферят заранее купленные BTC с одного аккаунта в custody, формально удовлетворяя и наполняя свой необходимый запас BTC
2 FTX и банкроты из BlockFi владеют большим объемом GBTC акций, так только у FTX из 22М х 36$ на $720М, также акции Grayscale есть в ликвидационной массе другого банкрота 3 Arrow Capital. Ликвидаторы банкротного имущества могли воспользоваться правом первой ночи и дампить весь свой суповой набор, пока спрос на BTC ETF горяч. Ну и заложники из Grayscale также пользуются своей долгожданной победой, чтобы убежать из плена 2.5% ежегодной комиссии товарища Силберта.
3 Математически простая версия. Исполнение по наполнению / раздаче акций в BTC ETF обычно проходят по режиму Т+1.
Grayscale понимают, что своими крупными перемещениями BTC на депозитные адреса Coinbase они будоражат рынок и дампят его.
Предполагаю, что Grayscale занимает шортовую позицию на фьючерсах, зная приблизительный размер погашения на завтра.
Эти же рыночные наблюдения понимают и аффилированные партнеры Blackrock.
Допустим - Blackrock нужно Т+1 купить BTC на $200М на следующий день. Цена закрытия торгов на день Х была 43000$. Т е им нужно потенциально купить 4 650 BTC.
Но они понимают, что погашение у Grayscale будет на $600М и знают, что примерно в это же время Grayscale будет перемещать очередные 10-15К BTC, что вызовет крайне негативную реакцию рынка.
И зачем Blackrock покупать по 43 000$? Если лучше дождаться пока рынок увидит очередной навес в 10-15К BTC? И на панике встать стеночкой по 40 700$?
Разницу? Разницу можно оставить у аффилированных партнеров и в нужный момент времени на входящий inflow в фонд - вместо покупки - пополнить фонд этими «случайно» купленными задешево биткоинами.
Видишь суслика? И я не вижу, а он есть.
Как долго этот демонстративный дамп от Grayscale будет продолжаться? Что ж - новости заключаются в том, что в запасе у Grayscale еще 600К BTC, а нервы у покупателей первых дней BTC ETF от Blackrock не железные и в какой-то момент времени - эти покупатели поймут, под какой душ они попали и захотят развернуть акции Blackrock обратно в изрядно похудевшие доллары.
С момента старта торгов BTC ETF - биткоин умудрился показать следующую доходность:
48900$ ( локальный хай ) -> 40 683$ (локальный лоу) -> 41 500$ (сейчас)
Кто же преподнес такой сюрприз на запуск продуктов ETF для компаний Blackrock, Fidelity, Bitwise?
Предыдущие мысли с пророческим постом Cobie были здесь:
https://news.1rj.ru/str/Defiscamcheck/3305
Напомню главное:
«Коби в сообщении писал, что лонговать BTC по $26К на базе ожидания BTC ETF - бесплатные деньги. Он был уверен, в принятии BTC ETF на 99%. Считал, что к моменту одобрения BTC будет торговаться по $50К.
Однако написал, что одобрение BTC ETF - западня, где это событие станет экзит ликвидностью для заложников траста Grayscale BTC, в котором заперто $35B, родительская компания Барри Силберта находится в гигантских долгах, снижать свои 2.5% годовых комиссионных с размера средств в управлении они не планируют.
Совокупно - попытка удержать в заложниках 630K BTC приведут к негативным объемам и выводам средств по GBTC, что в свою очередь даст убыток в 15% покупателям BTC ETF в первую же неделю, что по сути поднимет настроение sell the news по всем фронтам и начнет существенно топить рынок.
Cobie призывал забрать честных 2х с августа 23го и продаться за день до одобрения BTC ETF».
Кто ж льет на нас и на TradFi BTC?
Барри Силберт и его друзья заложники из Grayscale.
За первые 5 дней:
Положительный флоу в BTC ETF составлял:
11 янв $722M
12 янв $707.8M
16 янв $549.6M
17 янв $932.3M
18 янв $448M
Почему все таки, если погашений Grayscale было на $2.2B, а притока было на $3.36B - мы видим отрицательный рост на BTC на 17%?
У меня рождаются простых три предположения:
1 Blackrock при подаче заявления на BTC ETF отлично спрогнозировали объем inflow (поступлений средств в свой ETF ) и смогли набрать инветорис - запас BTC на Coinbase через аффилированных партнеров и сейчас на каждую необходимую печать новых акций и покупку BTC на Coinbase - они трансферят заранее купленные BTC с одного аккаунта в custody, формально удовлетворяя и наполняя свой необходимый запас BTC
2 FTX и банкроты из BlockFi владеют большим объемом GBTC акций, так только у FTX из 22М х 36$ на $720М, также акции Grayscale есть в ликвидационной массе другого банкрота 3 Arrow Capital. Ликвидаторы банкротного имущества могли воспользоваться правом первой ночи и дампить весь свой суповой набор, пока спрос на BTC ETF горяч. Ну и заложники из Grayscale также пользуются своей долгожданной победой, чтобы убежать из плена 2.5% ежегодной комиссии товарища Силберта.
3 Математически простая версия. Исполнение по наполнению / раздаче акций в BTC ETF обычно проходят по режиму Т+1.
Grayscale понимают, что своими крупными перемещениями BTC на депозитные адреса Coinbase они будоражат рынок и дампят его.
Предполагаю, что Grayscale занимает шортовую позицию на фьючерсах, зная приблизительный размер погашения на завтра.
Эти же рыночные наблюдения понимают и аффилированные партнеры Blackrock.
Допустим - Blackrock нужно Т+1 купить BTC на $200М на следующий день. Цена закрытия торгов на день Х была 43000$. Т е им нужно потенциально купить 4 650 BTC.
Но они понимают, что погашение у Grayscale будет на $600М и знают, что примерно в это же время Grayscale будет перемещать очередные 10-15К BTC, что вызовет крайне негативную реакцию рынка.
И зачем Blackrock покупать по 43 000$? Если лучше дождаться пока рынок увидит очередной навес в 10-15К BTC? И на панике встать стеночкой по 40 700$?
Разницу? Разницу можно оставить у аффилированных партнеров и в нужный момент времени на входящий inflow в фонд - вместо покупки - пополнить фонд этими «случайно» купленными задешево биткоинами.
Видишь суслика? И я не вижу, а он есть.
Как долго этот демонстративный дамп от Grayscale будет продолжаться? Что ж - новости заключаются в том, что в запасе у Grayscale еще 600К BTC, а нервы у покупателей первых дней BTC ETF от Blackrock не железные и в какой-то момент времени - эти покупатели поймут, под какой душ они попали и захотят развернуть акции Blackrock обратно в изрядно похудевшие доллары.
Telegram
DEFI Scam Check
Холодный душ для TradFi туристов
В четверг 11 января стартовали торги на BTC ETF и пока весь твиттер гудел о рекордах в обороте новых инструментах ETF, BTC пампился до 48900$, криптосообщество похоже готовило холодный прием для новичков-покупателей.
Попробуем…
В четверг 11 января стартовали торги на BTC ETF и пока весь твиттер гудел о рекордах в обороте новых инструментах ETF, BTC пампился до 48900$, криптосообщество похоже готовило холодный прием для новичков-покупателей.
Попробуем…
Forwarded from NFT Cult
6529 и метавёрс✨
Сегодня обсудим тейк 6529 по метавёрс, забегая наперёд скажу, что за прошедшие годы вычитала у него много интересных идей касательно нфт и крипты в целом.
При этом не могу пропустить тот факт, что большинство из его тейков вроде нфт капы в 1 трлн к 2030 или слишком уже оптимистичны, либо же сильно преувеличены, как например влияние GM & Meme культуры на развитие нфт.
А вот его тейк о метавёрс, для меня, как энтузиаста, очень даже откликается, поэтому сегодня поговорим о нём более детально.
Сначала давайте вообще разберём откуда пошёл этот веб3 нарратив о метавёрс.
Веб3 весной 21 года максимально отличается, от того, что есть сейчас и даже того, что было в конце того же года. Школьники тогда ещё спокойно учились, проекты не заводили дискорды.
Твиттер же был наводнён энтузиастами разных мастей, которые активно продвигали нфт технологии, скупали начинающих художников и делились о том, каким по их мнению будет нфт рынок в будущем.
Одним из таких ребят и стал панк 6529 (или группа людей под этим аккаунтом).
Привлекал он тем, что мыслил шире чем остальные ребята и в отличие от Перис Хилтон, инфла тех времен, имел ясное представление о криптоиндустрии, а его треды разлетались многочисленными ретвитами.
К тому, чтобы метой 21 года стал метавёрс вели несколько событий. Во-первых, годом раньше фейсбук релизнул ВР хедсет Oculus Quest 2, который бил рекорды по продажам на пике популярности. Во-вторых в том же году запустился Decentralend, который рапортовал о постоянно растущем онлайне. В третьих, потому что метавёрс это то, что можно было предложить людям в качестве утилити, можно даже ничего не делать особо, просто сказать, что когда то твоего персонажа можно будет использовать, как автар.
В то время казалось, что если у тебя не будет аватара в метавёрс, то на веб3 карьере можно ставить крест.
Согласно видению 6529 метавёрс один из главных продуктов нфт истории, что не лишено смысла, ведь нфт идеально вписывается в реалмы виртуальной реальности.
Собственно в 21 году 6529 начинает билдить собственный метавёрс с галереями, блекджеком и другими весёлостями.
А в 22 году, дорогой диджитал арт был развешан по онлайн галереям и двери метавёрс открылись для всех желающих поглазеть на арт за миллионы интернет денег.
Но был один ньюанс. Как оказалось, метавёрс звучит хорошо только на словах, в реальности же людям не так интересно проводить там время.
Вот пока писала эту статью прошлась по метавёрс выставкам 6529, стоит ли говорить, что скиталась от картины к картине, которые покупались за миллионы, в полном одиночестве и хватило меня от силы минут на 10? Из плюсов в метавёрс 6529 можно реально высоко прыгать и в два прыжка пересечь всё песочницу (sv_gravity 130;))
К слову, в метавёрс аукциона Кристис я провела и того меньше. Прыгать там было нельзя.
Всё потому, что тусить в метавёрс с компика - отстой.
А ВР хедсеты ещё далеки от понятия "дополненной реальности", т.е. того момента, когда метавёрс будет штукой повседневной, обыденной, как смартфон например.
Не поймите превратно, Half Life Alex пушка-лазер, лучшее во что играла в ВР, но уже после часа в хедсете мне плохеет и бегу за стаканом воды.
Счастливые владельцы хедсетов вспоминают о них только тогда, когда протирают с них пыль.
Идея метавёрс - клёвая, но имплементация её ещё на уровне Nokia 1100 по сравнению с базовым смартфоном в 2024.
Собственно в этом моменте 6529 уповает на прогресс и то, что корпорации активно инвестируют в эту стезю, да и технологии становятся только лучше. А приход AI позитивно скажется на развитии технологии и тут с ним согласна на 100%.
Метавёрсу однозначно быть. Не сегодня, да и не через год. Но если вы посмотрите на то, что AI рисовал по промту год-два назад и то, что он выдаёт сегодня вы поймете, что прогресс на месте не стоит и корпорации вроде Меты и Эпла активно инвестируют в этом направлении.
Так что лет через 10, приглашаю вас в метавёрс на чай. Захватите баранки❤️
Сегодня обсудим тейк 6529 по метавёрс, забегая наперёд скажу, что за прошедшие годы вычитала у него много интересных идей касательно нфт и крипты в целом.
При этом не могу пропустить тот факт, что большинство из его тейков вроде нфт капы в 1 трлн к 2030 или слишком уже оптимистичны, либо же сильно преувеличены, как например влияние GM & Meme культуры на развитие нфт.
А вот его тейк о метавёрс, для меня, как энтузиаста, очень даже откликается, поэтому сегодня поговорим о нём более детально.
Сначала давайте вообще разберём откуда пошёл этот веб3 нарратив о метавёрс.
Веб3 весной 21 года максимально отличается, от того, что есть сейчас и даже того, что было в конце того же года. Школьники тогда ещё спокойно учились, проекты не заводили дискорды.
Твиттер же был наводнён энтузиастами разных мастей, которые активно продвигали нфт технологии, скупали начинающих художников и делились о том, каким по их мнению будет нфт рынок в будущем.
Одним из таких ребят и стал панк 6529 (или группа людей под этим аккаунтом).
Привлекал он тем, что мыслил шире чем остальные ребята и в отличие от Перис Хилтон, инфла тех времен, имел ясное представление о криптоиндустрии, а его треды разлетались многочисленными ретвитами.
К тому, чтобы метой 21 года стал метавёрс вели несколько событий. Во-первых, годом раньше фейсбук релизнул ВР хедсет Oculus Quest 2, который бил рекорды по продажам на пике популярности. Во-вторых в том же году запустился Decentralend, который рапортовал о постоянно растущем онлайне. В третьих, потому что метавёрс это то, что можно было предложить людям в качестве утилити, можно даже ничего не делать особо, просто сказать, что когда то твоего персонажа можно будет использовать, как автар.
В то время казалось, что если у тебя не будет аватара в метавёрс, то на веб3 карьере можно ставить крест.
Согласно видению 6529 метавёрс один из главных продуктов нфт истории, что не лишено смысла, ведь нфт идеально вписывается в реалмы виртуальной реальности.
Собственно в 21 году 6529 начинает билдить собственный метавёрс с галереями, блекджеком и другими весёлостями.
А в 22 году, дорогой диджитал арт был развешан по онлайн галереям и двери метавёрс открылись для всех желающих поглазеть на арт за миллионы интернет денег.
Но был один ньюанс. Как оказалось, метавёрс звучит хорошо только на словах, в реальности же людям не так интересно проводить там время.
Вот пока писала эту статью прошлась по метавёрс выставкам 6529, стоит ли говорить, что скиталась от картины к картине, которые покупались за миллионы, в полном одиночестве и хватило меня от силы минут на 10? Из плюсов в метавёрс 6529 можно реально высоко прыгать и в два прыжка пересечь всё песочницу (sv_gravity 130;))
К слову, в метавёрс аукциона Кристис я провела и того меньше. Прыгать там было нельзя.
Всё потому, что тусить в метавёрс с компика - отстой.
А ВР хедсеты ещё далеки от понятия "дополненной реальности", т.е. того момента, когда метавёрс будет штукой повседневной, обыденной, как смартфон например.
Не поймите превратно, Half Life Alex пушка-лазер, лучшее во что играла в ВР, но уже после часа в хедсете мне плохеет и бегу за стаканом воды.
Счастливые владельцы хедсетов вспоминают о них только тогда, когда протирают с них пыль.
Идея метавёрс - клёвая, но имплементация её ещё на уровне Nokia 1100 по сравнению с базовым смартфоном в 2024.
Собственно в этом моменте 6529 уповает на прогресс и то, что корпорации активно инвестируют в эту стезю, да и технологии становятся только лучше. А приход AI позитивно скажется на развитии технологии и тут с ним согласна на 100%.
Метавёрсу однозначно быть. Не сегодня, да и не через год. Но если вы посмотрите на то, что AI рисовал по промту год-два назад и то, что он выдаёт сегодня вы поймете, что прогресс на месте не стоит и корпорации вроде Меты и Эпла активно инвестируют в этом направлении.
Так что лет через 10, приглашаю вас в метавёрс на чай. Захватите баранки❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from hourma.foundation
Как работают маркетмейкеры и фонды? 🤖
Мы вместе с @DHARMA_MEDIA подготовили для вас интересную статью!
Этот материал поможет вам разобраться как работают фонды с оборотом в 4 триллиона в месяц, как и на чем зарабатывают маркетмейкеры, а так же поможем вам избавиться от неверных стереотипов и парадигм в торговле.
> teletype.in/@dharma_media/market_maker
Hourma foundation | Telegram | Chat | OTC
Мы вместе с @DHARMA_MEDIA подготовили для вас интересную статью!
Этот материал поможет вам разобраться как работают фонды с оборотом в 4 триллиона в месяц, как и на чем зарабатывают маркетмейкеры, а так же поможем вам избавиться от неверных стереотипов и парадигм в торговле.
> teletype.in/@dharma_media/market_maker
Hourma foundation | Telegram | Chat | OTC
👍1
Forwarded from ХАБ. Crypto.
Что там по трендам🕯
Несколько дней назад, CEO крупнейшей инвестиционной компании в мире BlackRock Лари Финк заявил «Я верю, что следующий этап для рынков, следующий этап для акций это токенизация». Да и в целом, про RWA говорят все больше и больше.
Я и сам писал про это, хоть и немного косвенно. Не буду сильно углубляться в то, что такое RWA, пройдусь лишь кратко.
По сути, токенизация это представление активов реально мира на блокчейне. Если вы разобрались, что такое блокчейн, то должны понимать, что это по сути всего лишь совершенная бухгалтерская книга, леджер, место где информация хранится. И если информация попадает на блокчейн, то она остаётся там навсегда.
Таким образом, к примеру, на блокчейне можно хранить информацию о праве собственности. И в отличии от централизованных систем, хранение информации на блокчейне будет устойчиво к цензуре и манипуляциям.
А по итогу, токенизировать можно вообще все что угодно (почти). Кстати, стейблкоины, это по сути токенизированные доллары.
В общем, RWA гем. И лучше запрыгнуть в этот вагон сейчас, а не когда о нем будут говорить из каждого угла. Поэтому, я подготовил небольшой список проектов, которые занимаются токенизация активов реального мира.
✔️ Chainlink (LINK)
✔️ Centrifuge (CFG)
✔️ Goldfinch (GFI)
✔️ ONDO (ONDO)
✔️ Maple (MPL)
✔️ TrueFi (TRU)
✔️ Polymesh (POLYX)
✔️ Swarm (SMT)
Кстати, это пост является некоторым превью к завтрашнему видео, которое будет посвящено монетам с мелкой капитализацией, а значит максимальным потенциалом роста.
P.S. на самом деле, видео выйдет сегодня, и если подпишитесь на наш Ютюб, то увидите его раньше других😉
Наш крипто-чат | Сообщество VK | YouTube
Несколько дней назад, CEO крупнейшей инвестиционной компании в мире BlackRock Лари Финк заявил «Я верю, что следующий этап для рынков, следующий этап для акций это токенизация». Да и в целом, про RWA говорят все больше и больше.
Я и сам писал про это, хоть и немного косвенно. Не буду сильно углубляться в то, что такое RWA, пройдусь лишь кратко.
По сути, токенизация это представление активов реально мира на блокчейне. Если вы разобрались, что такое блокчейн, то должны понимать, что это по сути всего лишь совершенная бухгалтерская книга, леджер, место где информация хранится. И если информация попадает на блокчейн, то она остаётся там навсегда.
Таким образом, к примеру, на блокчейне можно хранить информацию о праве собственности. И в отличии от централизованных систем, хранение информации на блокчейне будет устойчиво к цензуре и манипуляциям.
А по итогу, токенизировать можно вообще все что угодно (почти). Кстати, стейблкоины, это по сути токенизированные доллары.
В общем, RWA гем. И лучше запрыгнуть в этот вагон сейчас, а не когда о нем будут говорить из каждого угла. Поэтому, я подготовил небольшой список проектов, которые занимаются токенизация активов реального мира.
Кстати, это пост является некоторым превью к завтрашнему видео, которое будет посвящено монетам с мелкой капитализацией, а значит максимальным потенциалом роста.
P.S. на самом деле, видео выйдет сегодня, и если подпишитесь на наш Ютюб, то увидите его раньше других
Наш крипто-чат | Сообщество VK | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
WMarket ALPHA
Сборник материалов по Ordinals. Ещё
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠 Смартировочная
• Сборник материалов по Ordinals. Ещё
https://news.1rj.ru/str/crypto_revival/202
https://brc20.ru/baza
https://news.1rj.ru/str/crypto_revival/202
https://brc20.ru/baza
Forwarded from sellnotbuy
Снова ищем перспективный BTCfi, а находим только мосты
Nomic - апчейн на Cosmos, который предлагает децентрализованный биткойн-мост.
nBTC - BTC обертка 1:1, совместимая с IBC.
NOM - стейкинг + гавернанс токен платформы.
В настоящий момент подключены трансферы в Osmosis, Kujira, но есть кепка на минт nBTC в 21 BTC.
Команда пилит продукт в максимальном стелс-режиме, не давая никаких анонсов уже долгое время.
Interlay - BTC DeFi Hub на Polkadot.
iBTC - местная обертка забридженного BTC.
На платформе доступен собственный лендинг, amm dex. Собираются запускать vaults со стратегиями на iBTC и INTR.
Уровень принятия по Polkadot чейнам достаточно высокий, многие дапки и чейны работают с iBTC, но суммарный TVL iBTC и нативных продуктов Interlay всего около 5m$.
INTR - стейкинг + гавернанс токен платформы.
MC 10m$, FDV 60m$. 60% саплая в стейкинге.
Часть команды Interlay так же занимается BOB - L2 на OP Stack, рассматривали в прошлом посте. Вероятно, команда поняла, что внутри Polkadot им будет трудно и решила перенести свои наработки в EVM.
SatoshiVM - ZK L2, использующий BTC в качестве газ токена. Сейчас в тестнете доступен бридж из Bitcoin в SatoshiVM и форк Uniswap. Продукта работающего нет, зато есть токен с mc 80m$, где в качестве утилити перечисляется "transfer of value, community incentives и partnerships and ecosystem growth" и гавернанс т.е. это буквально бесполезный щиток, запуск которого на текущем этапе развития проекта совершенно не нужен. Увы, большинство BTCfi сегодня притворяются какими-то продвинутыми технологиями, но в большинстве своём это проекты под копирку с запущенным токеном, но без продукта. А ещё ончейн детективы раскопали такое.
Babylon - делают модульный блокчейн на Cosmos, который будет обеспечивать безопасность роллапов посредством стейкинга BTC прямо в нативном блокчейне. Никаких вездесущих мостов и связанных с этим рисков.
Серьезность намерений команды подчеркивает недавно закрытый раунд на 18m$ от Polychain, Hack VC и других фондов.
Закончили первую фазу тестнета, скоро начнут вторую. Буду участвовать. Это редкий Tier-1 проект в нише BTCfi.
BiterDao - CDP с обеспечением BTC и ORDI. Протокол будет развернут на Ethereum, а ORDI/BTC будет поступать в EVM по собственному мосту.
Утилити гавернанс токена будет самое обычное, что и у всех подобных приложений. Конечно же, вновь нет продукта, зато токен уже запущен. Ставлю на то, что разработчики ушли делать ещё один BTC мост, а BiterDao никогда не будет представлен публике.
Polyhedra - запустили своё решение для бриджа BTC, BRC-20. Среди партнеров уже заявлены OKX, Unisat, EigenLayer, Babylon, Syscoin, Bitmap, Bitlayer, Bsquared, BEVM, Rootstock, LumiBit, Bot, Readon, Particle, StakeStone, Atomicals Market. Все они выбрали в качестве бриджа zkbridge. Я бык по Polyhedra и медведь по всем проектам, которые делают мосты для Bitcoin, они все просто форкают друг дружку, плохо работают и никто ими не пользуется. Cерьезность намерений Polyhedra отражают закрытые раунды на 25m$ от Polychain, Binance, Animoca, OKX и других.
И на последок деген-подборка новых BTCfi проектов. На мой взгляд, пока что внимания не заслуживают, но для понимания общего движения нарратива упомянуть стоит.
ChainKeyX - необанк на ICP с пропиской в Цюрихе
Nubit - делают DA повверх Babylon и, конечно же, обещают запустить собственный мост
zkLayer - zkSTARK роллап для BTC
BRCfi - BTCfi Hub
Godel Network - L2 на Bitcoin
Ещё одна деген идея.
Если всё ещё не втыкаете что за BTCfi - тык
Nomic - апчейн на Cosmos, который предлагает децентрализованный биткойн-мост.
nBTC - BTC обертка 1:1, совместимая с IBC.
NOM - стейкинг + гавернанс токен платформы.
В настоящий момент подключены трансферы в Osmosis, Kujira, но есть кепка на минт nBTC в 21 BTC.
Команда пилит продукт в максимальном стелс-режиме, не давая никаких анонсов уже долгое время.
Interlay - BTC DeFi Hub на Polkadot.
iBTC - местная обертка забридженного BTC.
На платформе доступен собственный лендинг, amm dex. Собираются запускать vaults со стратегиями на iBTC и INTR.
Уровень принятия по Polkadot чейнам достаточно высокий, многие дапки и чейны работают с iBTC, но суммарный TVL iBTC и нативных продуктов Interlay всего около 5m$.
INTR - стейкинг + гавернанс токен платформы.
MC 10m$, FDV 60m$. 60% саплая в стейкинге.
Часть команды Interlay так же занимается BOB - L2 на OP Stack, рассматривали в прошлом посте. Вероятно, команда поняла, что внутри Polkadot им будет трудно и решила перенести свои наработки в EVM.
SatoshiVM - ZK L2, использующий BTC в качестве газ токена. Сейчас в тестнете доступен бридж из Bitcoin в SatoshiVM и форк Uniswap. Продукта работающего нет, зато есть токен с mc 80m$, где в качестве утилити перечисляется "transfer of value, community incentives и partnerships and ecosystem growth" и гавернанс т.е. это буквально бесполезный щиток, запуск которого на текущем этапе развития проекта совершенно не нужен. Увы, большинство BTCfi сегодня притворяются какими-то продвинутыми технологиями, но в большинстве своём это проекты под копирку с запущенным токеном, но без продукта. А ещё ончейн детективы раскопали такое.
Babylon - делают модульный блокчейн на Cosmos, который будет обеспечивать безопасность роллапов посредством стейкинга BTC прямо в нативном блокчейне. Никаких вездесущих мостов и связанных с этим рисков.
Серьезность намерений команды подчеркивает недавно закрытый раунд на 18m$ от Polychain, Hack VC и других фондов.
Закончили первую фазу тестнета, скоро начнут вторую. Буду участвовать. Это редкий Tier-1 проект в нише BTCfi.
BiterDao - CDP с обеспечением BTC и ORDI. Протокол будет развернут на Ethereum, а ORDI/BTC будет поступать в EVM по собственному мосту.
Утилити гавернанс токена будет самое обычное, что и у всех подобных приложений. Конечно же, вновь нет продукта, зато токен уже запущен. Ставлю на то, что разработчики ушли делать ещё один BTC мост, а BiterDao никогда не будет представлен публике.
Polyhedra - запустили своё решение для бриджа BTC, BRC-20. Среди партнеров уже заявлены OKX, Unisat, EigenLayer, Babylon, Syscoin, Bitmap, Bitlayer, Bsquared, BEVM, Rootstock, LumiBit, Bot, Readon, Particle, StakeStone, Atomicals Market. Все они выбрали в качестве бриджа zkbridge. Я бык по Polyhedra и медведь по всем проектам, которые делают мосты для Bitcoin, они все просто форкают друг дружку, плохо работают и никто ими не пользуется. Cерьезность намерений Polyhedra отражают закрытые раунды на 25m$ от Polychain, Binance, Animoca, OKX и других.
И на последок деген-подборка новых BTCfi проектов. На мой взгляд, пока что внимания не заслуживают, но для понимания общего движения нарратива упомянуть стоит.
ChainKeyX - необанк на ICP с пропиской в Цюрихе
Nubit - делают DA повверх Babylon и, конечно же, обещают запустить собственный мост
zkLayer - zkSTARK роллап для BTC
BRCfi - BTCfi Hub
Godel Network - L2 на Bitcoin
Ещё одна деген идея.
Если всё ещё не втыкаете что за BTCfi - тык
Forwarded from Algorithm Crypto Заметки (Maksims | Monezo)
Наш друг, Артур, написал новое эссе, где он описывает ситуацию на рынке крипты, ситуцию вокргу фонды и делиться своими ожиданиями. Артур встал в краткосрочный шорт по BTC, хотя в долгосроке он буллишь.
В целом ожидает рост инфляции, снижения ставок и отскока по крипте во второй половине 2024 года
Динамика Йеллен и Пауэлла:
- Йеллен и Пауэлл влияют на рынок, чередуя решительные действия с неопределенными заявлениями.
- Решения Йеллен имеют значительное влияние, в то время как заявления Пауэлла могут ввести рынок в заблуждение.
Переориентация на Краткосрочные Казначейские Облигации:
- Йеллен переориентировала заимствования на краткосрочные казначейские облигации, добавив около $1 трлн ликвидности.
Обсуждение Снижения Ставок в 2024 году:
- Пауэлл обсудил возможность снижения ставок в 2024 году, вызвав ожидания первого снижения ставок в марте текущего года.
Реакция Рынка и Предупреждающий Знак от Биткоина:
- Несмотря на рост S&P 500 и Nasdaq 100, BTC показал снижение, что может быть предупреждающим знаком проблем с ликвидностью доллара.
Аргумент о Причинах Снижения BTC:
- Снижение BTC может быть связано не с оттоком средств из GBTC, а с ожиданием непродления программы BTFP.
Влияние Инфляции и Политические Перспективы:
- Высокая инфляция остается проблемой для большинства американцев, что может повлиять на политическую ситуацию и шансы Байдена на выборах.
Прогнозы Движения Биткоина:
-BTC может достичь локального минимума между $30,000 и $35,000 перед решением о продлении BTFP и вырасти в преддверии действий ФРС.
Предположения о Действиях ФРС:
- ФРС может использовать риторику для воздействия на рынок, опасаясь инфляции.
- Геополитические конфликты и погодные условия могут увеличить стоимость доставки и инфляцию.
Реакция Рынка на Изменения:
- Рынок реагирует на изменения в долларовой ликвидности и действия ФРС.
- Биткоин и криптовалюты могут запампиться до традиционных финансовых рынков.
Полная версия статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Gagarin Crypto (Gagarin_bot)
Всем привет!
В канал пришло много новых подписчиков, поэтому делимся лучшими материалами Gagarin Crypto за последний год. Читайте и осваивайтесь, а если захочется что-то обсудить, залетайте в чатик. Обещаем много альфа-полезного💯
🥇 The Crypto Story
0. Переведённая нами эпохальная статья Bloomberg про крипту, которая объединяет глубину и лёгкость подачи, а также понятные примеры из человеческой жизни и шуточки про понци.
👨🔬 Нарративы и проекты
1. RWA (активы реального мира) — один из главных нарративов на бычку?
2. Модульные блокчейны
3. Перспективные Дексы со своими фичами
4. Decentralized science (DeSci)
5. База про GameFi
6. Хороший пост про работу с нарративами
7. База про нарративную торговлю
8. Отличный дашборд по отслеживанию нарративов в крипте
9. База про торговлю мемкоинами
10. Cамые дорогие криптодомены
11. БЕ РА ЧЕЙН
12. Руководство по торговле солана щитками
13. Выводы по криптонарративам
📚 Образование
14. История нарративов прошлого цикла
15. Разновидности скамов, на которые можно попасть
16. Экономический ров и что это значит в крипте
17. Список вайтпеперов проектов, которые изменили крипту
18. Крутой индикатор MVRV и его применение в торговле
19. Статистика по иксующим щиткам на прошлом бычьем цикле
20. Задача о разорении игрока и выводы для крипты
21. BRC-20 — что это?
22. Как маркетмейкеры взаимодействуют с проектами
23. Как маркетмейкеры работают против токенхолдеров
24. Пампономика проектов
25. Преимущество абстракции аккаунтов на эфире
26. Отличная база с VC крипто фондами
27. Что говорили критики про крипту
28. Можно ли восстановить сид фразу?
29. Аппчейны, сайдчейны... какие есть еще?
30. Как понять, живое ли у проекта комьюнити
31. L3 и зачем они нужны
32. Почему лонговать культы профитно
33. Места для поиска работы в web3
34. Будет ли регуляция для некастодиальных кошельков?
35. Кратко о нашумевшем в 23 году маркетмейкере DWF Labs
36. Сайты для любителей поизучать графики
37. Как использовать фандинг в торговле
38. Про корреляцию
39. Что такое Innoscriptions?
🧠 Менталка и полезные советы
40. 21 распространенная ошибка криптанов
41. Базированный пост про здоровье и эмоции
42. Отличные советы по разгону маленького депозита в крипте
43. Базированная база про рынок
44. 22 способа потерять в крипте
45. Еще один базированный пост с полезными советами
46. Как вести себя на бычке
47. Как не стать жертвой FOMO
48. 15 криптопрогнозов на 2024 год от VanEck
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
В канал пришло много новых подписчиков, поэтому делимся лучшими материалами Gagarin Crypto за последний год. Читайте и осваивайтесь, а если захочется что-то обсудить, залетайте в чатик. Обещаем много альфа-полезного💯
🥇 The Crypto Story
0. Переведённая нами эпохальная статья Bloomberg про крипту, которая объединяет глубину и лёгкость подачи, а также понятные примеры из человеческой жизни и шуточки про понци.
👨🔬 Нарративы и проекты
1. RWA (активы реального мира) — один из главных нарративов на бычку?
2. Модульные блокчейны
3. Перспективные Дексы со своими фичами
4. Decentralized science (DeSci)
5. База про GameFi
6. Хороший пост про работу с нарративами
7. База про нарративную торговлю
8. Отличный дашборд по отслеживанию нарративов в крипте
9. База про торговлю мемкоинами
10. Cамые дорогие криптодомены
11. БЕ РА ЧЕЙН
12. Руководство по торговле солана щитками
13. Выводы по криптонарративам
📚 Образование
14. История нарративов прошлого цикла
15. Разновидности скамов, на которые можно попасть
16. Экономический ров и что это значит в крипте
17. Список вайтпеперов проектов, которые изменили крипту
18. Крутой индикатор MVRV и его применение в торговле
19. Статистика по иксующим щиткам на прошлом бычьем цикле
20. Задача о разорении игрока и выводы для крипты
21. BRC-20 — что это?
22. Как маркетмейкеры взаимодействуют с проектами
23. Как маркетмейкеры работают против токенхолдеров
24. Пампономика проектов
25. Преимущество абстракции аккаунтов на эфире
26. Отличная база с VC крипто фондами
27. Что говорили критики про крипту
28. Можно ли восстановить сид фразу?
29. Аппчейны, сайдчейны... какие есть еще?
30. Как понять, живое ли у проекта комьюнити
31. L3 и зачем они нужны
32. Почему лонговать культы профитно
33. Места для поиска работы в web3
34. Будет ли регуляция для некастодиальных кошельков?
35. Кратко о нашумевшем в 23 году маркетмейкере DWF Labs
36. Сайты для любителей поизучать графики
37. Как использовать фандинг в торговле
38. Про корреляцию
39. Что такое Innoscriptions?
🧠 Менталка и полезные советы
40. 21 распространенная ошибка криптанов
41. Базированный пост про здоровье и эмоции
42. Отличные советы по разгону маленького депозита в крипте
43. Базированная база про рынок
44. 22 способа потерять в крипте
45. Еще один базированный пост с полезными советами
46. Как вести себя на бычке
47. Как не стать жертвой FOMO
48. 15 криптопрогнозов на 2024 год от VanEck
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
👍1
Forwarded from Gagarin Crypto (Al Fer)
Анализ эффективности подхода «совпадения желаний» (Coincidence of Wants) в DeFi-свопах
Анализ провели Barter — разработчики одного из солверов CoW Swap (solver — программа, которая ищет оптимальные пути исполнения ордеров), которые используют этот подход (собственно, CoW буквально расшифровывается как Coincidence of Wants). В набор данных вошли 381 транзакция в 25 блоках с общим объёмом торгов в $1,46 млн. Профицит для конечных пользователей составил $6150 — это значит, что потенциально Coincidence of Wants экономит до $1,5 млн каждый день.
📝 Вот ещё некоторые выводы исследования:
• Большая часть объема и профицита возникла в торгах парой ETH/USDT. Это справедливо и для многих других блокчейнов, где в рамках главных пар эффективнее всего работает «совпадение желаний».
• Среднее время между совпадениями ордеров составило чуть менее двух минут.
• Одним из ключевых факторов эффективности СoW/Barter является волатильность — именно она обеспечивает увеличение объема ордеров в противоположных направлениях. Такая ситуация создает идеальные условия для эффективного мэтчинга.
• Ещё больше увеличить эффективность подхода могут интенты (о том, что это такое, мы ещё расскажем подробнее), которым в последнее время уделяется всё больше внимания.
ℹ️ Coincidence of Wants — это, по сути, p2p-торговля, которая происходит через поиск совпадений между свопами в противоположные стороны. Таким образом убивается сразу несколько зайцев: не нужны пулы ликвидности, убираются риски MEV, уменьшается прайс импакт. Доля CoW среди агрегаторов за последний год стабильно росла, а недавно проект включил fee switch, в результате чего 50% от положительных отклонений котировок — тех самых «излишков» для пользователей — будет уходить в казну CoW.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
Анализ провели Barter — разработчики одного из солверов CoW Swap (solver — программа, которая ищет оптимальные пути исполнения ордеров), которые используют этот подход (собственно, CoW буквально расшифровывается как Coincidence of Wants). В набор данных вошли 381 транзакция в 25 блоках с общим объёмом торгов в $1,46 млн. Профицит для конечных пользователей составил $6150 — это значит, что потенциально Coincidence of Wants экономит до $1,5 млн каждый день.
📝 Вот ещё некоторые выводы исследования:
• Большая часть объема и профицита возникла в торгах парой ETH/USDT. Это справедливо и для многих других блокчейнов, где в рамках главных пар эффективнее всего работает «совпадение желаний».
• Среднее время между совпадениями ордеров составило чуть менее двух минут.
• Одним из ключевых факторов эффективности СoW/Barter является волатильность — именно она обеспечивает увеличение объема ордеров в противоположных направлениях. Такая ситуация создает идеальные условия для эффективного мэтчинга.
• Ещё больше увеличить эффективность подхода могут интенты (о том, что это такое, мы ещё расскажем подробнее), которым в последнее время уделяется всё больше внимания.
ℹ️ Coincidence of Wants — это, по сути, p2p-торговля, которая происходит через поиск совпадений между свопами в противоположные стороны. Таким образом убивается сразу несколько зайцев: не нужны пулы ликвидности, убираются риски MEV, уменьшается прайс импакт. Доля CoW среди агрегаторов за последний год стабильно росла, а недавно проект включил fee switch, в результате чего 50% от положительных отклонений котировок — тех самых «излишков» для пользователей — будет уходить в казну CoW.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
Forwarded from Gagarin Crypto (Gagarin_bot)
Что такое интенты и как они (возможно) изменят криптовалюту
Совсем упрощённо, интент — это прокачанная транзакция. Точнее, если транзакция чётко говорит, «как» должно быть выполнено действие, то интент указывает на то, «что» должно быть достигнуто в конечном итоге. То есть это переход от императивного подхода к декларативному.
🔹 Транзакция: «Сделай А, потом B, и заплати ровно C чтобы получить X».
🔹 Интент: «Мне нужно X и я готов заплатить не больше C».
При этом то, каким путём будет достигнут желаемый результат, не прописывается. Выполняются интенты «солверами», которые сами находят оптимальный маршрут и берут за это комиссию.
С ростом сложности криптовалютной экосистемы, появлением десятков сетей и сотен протоколов это становится особенно актуальным — количество вариантов выполнения некоторых действий стремится к тысячам, и задавать все параметры самостоятельно становится не только утомительно, но и неэффективно.
🔎 Примитивные примеры интентов можно разглядеть и в некоторых привычных действиях: например, с некоторой натяжкой сюда можно отнести лимитные ордера, агрегаторы или CoW-свопы. С «настоящими» же интентами сейчас экспериментируют, например, Connext, Anoma, SUAVE и уже упомянутый CoW.
⚖️ Всё это сильно упрощает жизнь конечным пользователям и снижает порог входа в крипту, особенно в сочетании с абстракцией аккаунтов. Если вы вспомните свои первые дни и недели в крипте, то поймёте, о чём речь. Однако при этом возникают риски централизации рынка солверов и в целом необходимость им доверять. Почитать больше о рисках, которые таят в себе интенты, можно в этой статье Paradigm.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
Совсем упрощённо, интент — это прокачанная транзакция. Точнее, если транзакция чётко говорит, «как» должно быть выполнено действие, то интент указывает на то, «что» должно быть достигнуто в конечном итоге. То есть это переход от императивного подхода к декларативному.
🔹 Транзакция: «Сделай А, потом B, и заплати ровно C чтобы получить X».
🔹 Интент: «Мне нужно X и я готов заплатить не больше C».
При этом то, каким путём будет достигнут желаемый результат, не прописывается. Выполняются интенты «солверами», которые сами находят оптимальный маршрут и берут за это комиссию.
С ростом сложности криптовалютной экосистемы, появлением десятков сетей и сотен протоколов это становится особенно актуальным — количество вариантов выполнения некоторых действий стремится к тысячам, и задавать все параметры самостоятельно становится не только утомительно, но и неэффективно.
🔎 Примитивные примеры интентов можно разглядеть и в некоторых привычных действиях: например, с некоторой натяжкой сюда можно отнести лимитные ордера, агрегаторы или CoW-свопы. С «настоящими» же интентами сейчас экспериментируют, например, Connext, Anoma, SUAVE и уже упомянутый CoW.
⚖️ Всё это сильно упрощает жизнь конечным пользователям и снижает порог входа в крипту, особенно в сочетании с абстракцией аккаунтов. Если вы вспомните свои первые дни и недели в крипте, то поймёте, о чём речь. Однако при этом возникают риски централизации рынка солверов и в целом необходимость им доверять. Почитать больше о рисках, которые таят в себе интенты, можно в этой статье Paradigm.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
❤2
Forwarded from Gagarin Crypto (Gagarin_bot)
Распределение портфолио в зависимости от его размера
Воскресный пост с дегенскими советами и мыслями сегодня про то, как менять аллокацию портфеля вместе с его ростомили падением для максимизации профита. Как обычно, это не финансовый совет и не универсальная правда — прислушиваться к автору или нет, каждый решает сам.
💁♂️ Основа
Для достижения оптимальных результатов стоит делать концентрированные ставки: оптимальный портфель должен содержать от 3 до 10 активов. Причина проста: тонко размазав депозит по десяткам активов, даже победители не принесут существенного прироста. 100 иксов на 1% портфеля — это всего лишь 2 икса ко всему портфелю. С этим согласятся и многие традиционные инвесторы. Поэтому диверсификацию используем для сохранения и сбережения капитала (только помните, что диверсифицироваться стоит не по конкретным монетам, а по нарративам, секторам и экосистемам). Для заработка же делаем концентрированные ставки. Но на что и в каких размерах? Зависит от стартовой точки.
🦐 До $5 тыс.
Делать концентрированные ставки тут рановато, поэтому есть два основных варианта.
1. Фарминг дропов в сочетании со стабильным доходом вне трейдинга.
2. Торговля шитками и быстрая ротация.
Первое требует терпение, а второе — опыта и скилов, которые часто приходят только через потери. Поэтому можно сочетать эти стратегии в комфортном соотношении, например, 70% первой и 30% второй — тогда потерять всё разом не получится, а щедрый бычий дроп может единоразово удвоить или утроить депозит.
🐟 От $5 до $10 тыс.
Здесь уже можно выделить часть депо на одну концентрированную ставку (например, 40%), а остальное опять же распределить между фармингом дропов и торговлей шитками (ещё 40% и 20% соответственно). Ставку имеет смысл делать на мелкокапы до $20 млн — как показывает анализ, такая капитализация может быть оптимальной по соотношению «качества» проекта и его апсайдом Ищите команды, которые продолжали билдить на медвежке и умеют подстраиваться под актуальные нарративы.
🐬 От $10 до $30 тыс.
На этом этапе можно сделать уже 3 концентрированных ставки, выделив на это 60-70% депо. 20-30% оставляем на дропы, а 10-20% — на шитки. Ставки делаем тоже в первую очередь на мелкокапы.
🐙 От $30 до $200 тыс.
Это уже подходящий размер портфолио чтобы делать до 10 концентрированных ставок, причём часть из них можно сделать на проекты с капитализацией до $200 млн. На такие можно выделить 10-25% депозита, на мидкапы — 30-50%, а на мелкокапы — 15-25%. На дропы и шитки выделяем оставшиеся 5-15% портфолио. Конкретное соотношение для каждой категории зависит от размера депозита и персонального аппетита к риску.
🦈 От $200 до $500 тыс.
Такое портфолио даёт довольно высокие шансы добраться до семизнака на бычке, поэтому распределение может быть более консервативным — например, до 15% можно выделить на BTC/ETH. 20-35% вкладываем в крупнокапы, 30-50% в мидкапы, а 10-20% в мелкокапы. На дропы и шитки при таком портфолио достаточно по 0-5% — первое слишком затратно по времени (если не делегировать), а во втором часто уже не будет хватать ликвидности на ваш сайз.
🐳 От $500 тыс. до $2 млн
Ещё более консервативное портфолио, где на BTC/ETH можно выделить до 20%, на крупнокапы — до 50%, на средкапы — до 25%, а на мелкокапы до 5%. Фармить эйрдропы и торговать шитками на этом этапе имеет не очень много финансового смысла по описанным в предыдущем пункте причинам, если вы только не получаете искреннего удовольствия и адреналина от лудок — такое мы тоже уважаем, главное не заигрываться с плечами.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
Воскресный пост с дегенскими советами и мыслями сегодня про то, как менять аллокацию портфеля вместе с его ростом
💁♂️ Основа
Для достижения оптимальных результатов стоит делать концентрированные ставки: оптимальный портфель должен содержать от 3 до 10 активов. Причина проста: тонко размазав депозит по десяткам активов, даже победители не принесут существенного прироста. 100 иксов на 1% портфеля — это всего лишь 2 икса ко всему портфелю. С этим согласятся и многие традиционные инвесторы. Поэтому диверсификацию используем для сохранения и сбережения капитала (только помните, что диверсифицироваться стоит не по конкретным монетам, а по нарративам, секторам и экосистемам). Для заработка же делаем концентрированные ставки. Но на что и в каких размерах? Зависит от стартовой точки.
🦐 До $5 тыс.
Делать концентрированные ставки тут рановато, поэтому есть два основных варианта.
1. Фарминг дропов в сочетании со стабильным доходом вне трейдинга.
2. Торговля шитками и быстрая ротация.
Первое требует терпение, а второе — опыта и скилов, которые часто приходят только через потери. Поэтому можно сочетать эти стратегии в комфортном соотношении, например, 70% первой и 30% второй — тогда потерять всё разом не получится, а щедрый бычий дроп может единоразово удвоить или утроить депозит.
🐟 От $5 до $10 тыс.
Здесь уже можно выделить часть депо на одну концентрированную ставку (например, 40%), а остальное опять же распределить между фармингом дропов и торговлей шитками (ещё 40% и 20% соответственно). Ставку имеет смысл делать на мелкокапы до $20 млн — как показывает анализ, такая капитализация может быть оптимальной по соотношению «качества» проекта и его апсайдом Ищите команды, которые продолжали билдить на медвежке и умеют подстраиваться под актуальные нарративы.
🐬 От $10 до $30 тыс.
На этом этапе можно сделать уже 3 концентрированных ставки, выделив на это 60-70% депо. 20-30% оставляем на дропы, а 10-20% — на шитки. Ставки делаем тоже в первую очередь на мелкокапы.
🐙 От $30 до $200 тыс.
Это уже подходящий размер портфолио чтобы делать до 10 концентрированных ставок, причём часть из них можно сделать на проекты с капитализацией до $200 млн. На такие можно выделить 10-25% депозита, на мидкапы — 30-50%, а на мелкокапы — 15-25%. На дропы и шитки выделяем оставшиеся 5-15% портфолио. Конкретное соотношение для каждой категории зависит от размера депозита и персонального аппетита к риску.
🦈 От $200 до $500 тыс.
Такое портфолио даёт довольно высокие шансы добраться до семизнака на бычке, поэтому распределение может быть более консервативным — например, до 15% можно выделить на BTC/ETH. 20-35% вкладываем в крупнокапы, 30-50% в мидкапы, а 10-20% в мелкокапы. На дропы и шитки при таком портфолио достаточно по 0-5% — первое слишком затратно по времени (если не делегировать), а во втором часто уже не будет хватать ликвидности на ваш сайз.
🐳 От $500 тыс. до $2 млн
Ещё более консервативное портфолио, где на BTC/ETH можно выделить до 20%, на крупнокапы — до 50%, на средкапы — до 25%, а на мелкокапы до 5%. Фармить эйрдропы и торговать шитками на этом этапе имеет не очень много финансового смысла по описанным в предыдущем пункте причинам, если вы только не получаете искреннего удовольствия и адреналина от лудок — такое мы тоже уважаем, главное не заигрываться с плечами.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
👍2
Forwarded from DEFI Scam Check
Как трактовать советы из Крипто-твиттера от Криса Бурниске ( Placeholder VC, один из наиболее громких быков по SOL 8-10$ в 2022 году). Часть 1 из 2
https://twitter.com/cburniske/status/1754315356770902293
1) Вы несете ответственность за каждое принимаемое вами инвестиционное решение. Если вы слепо следуете тому, что говорят другие люди, не имея собственного мнения или критического мышления, вы играете в дурацкую игру. Вы не только не отточите свои умения, но, скорее всего, потеряете деньги в ближайшие годы
2) Я вижу все большее количество неверных толкований в своих ответах.
Большая часть неверных толкований происходит из-за того, что вы не принимаете то, за что *вы* несете ответственность, или неправильно понимаете ситуацию на макроуровне. Начните с того, что чем меньше у вас шор по поводу рынка, тем большему вы научитесь.
3) Существует много способов инвестирования (долгосрочного) или торговли (краткосрочного), и главное - знать, какие активы, стиль и временные рамки вы выбираете - совершенствуйте эту практику с течением времени, имея в виду активы, стиль и время.
Большая часть криптотвиттера пытается быть успешными во всех начинаниях, фьючерсы, сид раунды, фарминг и т д, надеясь что что-то из этого прилипнет большим кешем.
4) Знайте, кого вы слушаете в твиттере: их роль в отрасли, авторитет (в идеале на протяжении всех циклов), а также активы, стили и временные рамки любых инвесторов, за которыми вы следите здесь.
Также поработайте над пониманием мотивации ваших источников информации.
Крис рассказывает о себе:
Я ориентированный на криптоактивы долгосрочный инвестор (обычно на 3-7+ лет). Я занимаюсь как позициями на публичном рынке, так и венчурными инвестициями, которые часто становятся ликвидными. Мне не платят за постинг в Твиттере, мои услуги не покупаются, и это добровольная практика, которая в чем-то мне помогает, но иногда становится утомительной.
Что касается позиций на публичном рынке, я нацелен на массовое накопление на крупных минимумах, когда криптоактивы торгуются на проблемных уровнях. Такое накопление - искусство, оно не идеально - если пытаться слишком точно угадать дно - можно остаться без позы.
Исторически сложилось так, что криптовалюта была очень цикличной из-за халвинга биткоина, кривых принятия и / или глобальной ликвидности (в зависимости от того, кого вы спрашиваете), но самые мрачные периоды, которые лучше всего подходят для накопления, требуют пристального внимания, когда другие отворачиваются по целому ряду причин - эта возможность в этом цикле уже упущена. Мы можем опуститься ниже, но мы не достигнем * новых* минимумов в этом цикле для $ BTC, $ETH и $SOL.
После накопления внизу я держу позиции в течение многих лет, прилежно занимаясь новыми венчурными инвестициями и поддерживая их. Что касается ликвидности, я добавляю, если у меня появилась уверенность в новых проектах или возросла уверенность в существующей позиции, обычно выбирая для этого локальные слабые места/дампы.
Я не использую кредитное плечо и фокусируюсь на распределении в самые трудные годы - другими словами, я в основном "покупаю" несколько лет, в основном "продаю" в течение одного года. Выйти сложнее, чем войти, поскольку вы отказываетесь от потенциально неограниченного роста, и это вызывает душевные муки - выбор времени для продажи чрезвычайно личный, потому что он также требует, чтобы вы знали, когда для вас "достаточно", и часто это не строго денежное решение.
https://twitter.com/cburniske/status/1754315356770902293
1) Вы несете ответственность за каждое принимаемое вами инвестиционное решение. Если вы слепо следуете тому, что говорят другие люди, не имея собственного мнения или критического мышления, вы играете в дурацкую игру. Вы не только не отточите свои умения, но, скорее всего, потеряете деньги в ближайшие годы
2) Я вижу все большее количество неверных толкований в своих ответах.
Большая часть неверных толкований происходит из-за того, что вы не принимаете то, за что *вы* несете ответственность, или неправильно понимаете ситуацию на макроуровне. Начните с того, что чем меньше у вас шор по поводу рынка, тем большему вы научитесь.
3) Существует много способов инвестирования (долгосрочного) или торговли (краткосрочного), и главное - знать, какие активы, стиль и временные рамки вы выбираете - совершенствуйте эту практику с течением времени, имея в виду активы, стиль и время.
Большая часть криптотвиттера пытается быть успешными во всех начинаниях, фьючерсы, сид раунды, фарминг и т д, надеясь что что-то из этого прилипнет большим кешем.
4) Знайте, кого вы слушаете в твиттере: их роль в отрасли, авторитет (в идеале на протяжении всех циклов), а также активы, стили и временные рамки любых инвесторов, за которыми вы следите здесь.
Также поработайте над пониманием мотивации ваших источников информации.
Крис рассказывает о себе:
Я ориентированный на криптоактивы долгосрочный инвестор (обычно на 3-7+ лет). Я занимаюсь как позициями на публичном рынке, так и венчурными инвестициями, которые часто становятся ликвидными. Мне не платят за постинг в Твиттере, мои услуги не покупаются, и это добровольная практика, которая в чем-то мне помогает, но иногда становится утомительной.
Что касается позиций на публичном рынке, я нацелен на массовое накопление на крупных минимумах, когда криптоактивы торгуются на проблемных уровнях. Такое накопление - искусство, оно не идеально - если пытаться слишком точно угадать дно - можно остаться без позы.
Исторически сложилось так, что криптовалюта была очень цикличной из-за халвинга биткоина, кривых принятия и / или глобальной ликвидности (в зависимости от того, кого вы спрашиваете), но самые мрачные периоды, которые лучше всего подходят для накопления, требуют пристального внимания, когда другие отворачиваются по целому ряду причин - эта возможность в этом цикле уже упущена. Мы можем опуститься ниже, но мы не достигнем * новых* минимумов в этом цикле для $ BTC, $ETH и $SOL.
После накопления внизу я держу позиции в течение многих лет, прилежно занимаясь новыми венчурными инвестициями и поддерживая их. Что касается ликвидности, я добавляю, если у меня появилась уверенность в новых проектах или возросла уверенность в существующей позиции, обычно выбирая для этого локальные слабые места/дампы.
Я не использую кредитное плечо и фокусируюсь на распределении в самые трудные годы - другими словами, я в основном "покупаю" несколько лет, в основном "продаю" в течение одного года. Выйти сложнее, чем войти, поскольку вы отказываетесь от потенциально неограниченного роста, и это вызывает душевные муки - выбор времени для продажи чрезвычайно личный, потому что он также требует, чтобы вы знали, когда для вас "достаточно", и часто это не строго денежное решение.
X (formerly Twitter)
Chris Burniske (@cburniske) on X
1) You are responsible for every investing decision you make. If you blindly follow what other people say, with no opinion or critical thinking of your own, you're playing a fool's game. Not only will you not hone your practice, but you’ll likely lose money…
👍2
Forwarded from DEFI Scam Check
Как трактовать советы из Крипто-твиттера от Криса Бурниске ( Placeholder VC, один из наиболее громких быков по SOL 8-10$ в 2022 году). Часть 2 из 2
https://twitter.com/cburniske/status/1754315356770902293
Даже в медвежий цикл, я владею большинством своих качественных криптоактивов (или, по крайней мере, исторически так было), часто стейкаю, если это доступно, поскольку налоговый режим лучше всего подходит для получения дохода при низких ценах на активы.
Если я проявляю осторожность во время восходящего тренда в середине цикла, как это было недавно, я обычно не делаю ничего большего, чем внимательно наблюдаю и исследую проекты, к которым хочу добавить в портфель, помогаю портфельным компаниям и холдю. Я никогда не продаю всю или даже большую часть своей криптовалюты. Я не торгую в стиле свинг - продал дорого, сразу зашортил.
5) Случай благоприятствует подготовленному уму, но все же есть изрядная доля вероятности - случай никогда не благоприятствует вам вечно.
Из-за того, что я на протяжении ряда лет придерживался правильного направления, некоторые люди ошибочно полагают, что у меня есть хрустальный шар или секретный “алгоритм” - хотя шутить по этому поводу забавно, ни один из этих слухов не соответствует действительности. Я такой же ущербный человек, как и вы.
Все, что касается рынка, всегда является обоснованным предположением, с приблизительными вероятностями, присваиваемыми каждому предположению.
Любому, кто говорит вам, что он знает наверняка, определенно не стоит доверять в рыночном контексте.
6) Все кумиры ложны: формируйте свое собственное мнение, не пытайтесь подражать своим кумирам. Ваши кумиры стали "идолами", скорее всего, избрав оригинальную линию поведения, несомненно вдохновленную другими, но не маршируя в очереди, как лемминги. Ищите тесный контакт с наставниками или, по крайней мере, с людьми, у которых вы можете учиться итеративно.
7) Многие в твиттере подходят к рынкам слишком упрощенно:
Черное и белое. Бычий и медвежий. Тупой и умный.
8 ) В последнее время в твиттере я стал слишком скучным. Я начинал как молодой аналитик 24-27 лет, стремящийся делиться графиками по Биткоину, затем Эфириуму и учиться у своих интернет-друзей. Это были лучшие времена в Твиттере.
Когда мы с Джоэлом и Брэдом запустили Placeholder, я перешел от диаграмм и данных к обмену “тезисами” в виде твиттер-тредов. И теперь, когда времени становится все меньше, я в основном прибегаю к публикациям о направлениях рынка, мемам и распространению информации о качественных проектах. Я интуитивно осознаю опасность привлечения большой аудитории и циклов обратной связи, но вовлеченность - это зверь, с которым нужно спорить и в котором нужно разобраться.
Чтобы избежать искушений и не стать главным анти-героем этого рынка, я, скорее всего, собираюсь более не публиковать своих размышлений о рынке, - в последнее время я размышлял о внутренних реакциях, и мне этого недостаточно, чтобы продолжать делать это так подробно, как я делал. Может быть, я подойду к этому в форме мема, чтобы было веселее, но не задерживайте дыхание и не делайте следующий шаг по рынку, основываясь на моем твиттере.
Помните: все кумиры фальшивы, шанс благоприятствует подготовленным, знайте свои источники, изучайте свои достоинства, стиль и временные рамки, откажитесь от привилегий, возьмите на себя ответственность за свою жизнь.
9) Последний тезис, который мы выработали совместно с парнями из DeFiScamCheck и Крипто Интеллигенции: «Покупайте токены, которые растут, которые падают - не покупайте»
https://twitter.com/cburniske/status/1754315356770902293
Даже в медвежий цикл, я владею большинством своих качественных криптоактивов (или, по крайней мере, исторически так было), часто стейкаю, если это доступно, поскольку налоговый режим лучше всего подходит для получения дохода при низких ценах на активы.
Если я проявляю осторожность во время восходящего тренда в середине цикла, как это было недавно, я обычно не делаю ничего большего, чем внимательно наблюдаю и исследую проекты, к которым хочу добавить в портфель, помогаю портфельным компаниям и холдю. Я никогда не продаю всю или даже большую часть своей криптовалюты. Я не торгую в стиле свинг - продал дорого, сразу зашортил.
5) Случай благоприятствует подготовленному уму, но все же есть изрядная доля вероятности - случай никогда не благоприятствует вам вечно.
Из-за того, что я на протяжении ряда лет придерживался правильного направления, некоторые люди ошибочно полагают, что у меня есть хрустальный шар или секретный “алгоритм” - хотя шутить по этому поводу забавно, ни один из этих слухов не соответствует действительности. Я такой же ущербный человек, как и вы.
Все, что касается рынка, всегда является обоснованным предположением, с приблизительными вероятностями, присваиваемыми каждому предположению.
Любому, кто говорит вам, что он знает наверняка, определенно не стоит доверять в рыночном контексте.
6) Все кумиры ложны: формируйте свое собственное мнение, не пытайтесь подражать своим кумирам. Ваши кумиры стали "идолами", скорее всего, избрав оригинальную линию поведения, несомненно вдохновленную другими, но не маршируя в очереди, как лемминги. Ищите тесный контакт с наставниками или, по крайней мере, с людьми, у которых вы можете учиться итеративно.
7) Многие в твиттере подходят к рынкам слишком упрощенно:
Черное и белое. Бычий и медвежий. Тупой и умный.
8 ) В последнее время в твиттере я стал слишком скучным. Я начинал как молодой аналитик 24-27 лет, стремящийся делиться графиками по Биткоину, затем Эфириуму и учиться у своих интернет-друзей. Это были лучшие времена в Твиттере.
Когда мы с Джоэлом и Брэдом запустили Placeholder, я перешел от диаграмм и данных к обмену “тезисами” в виде твиттер-тредов. И теперь, когда времени становится все меньше, я в основном прибегаю к публикациям о направлениях рынка, мемам и распространению информации о качественных проектах. Я интуитивно осознаю опасность привлечения большой аудитории и циклов обратной связи, но вовлеченность - это зверь, с которым нужно спорить и в котором нужно разобраться.
Чтобы избежать искушений и не стать главным анти-героем этого рынка, я, скорее всего, собираюсь более не публиковать своих размышлений о рынке, - в последнее время я размышлял о внутренних реакциях, и мне этого недостаточно, чтобы продолжать делать это так подробно, как я делал. Может быть, я подойду к этому в форме мема, чтобы было веселее, но не задерживайте дыхание и не делайте следующий шаг по рынку, основываясь на моем твиттере.
Помните: все кумиры фальшивы, шанс благоприятствует подготовленным, знайте свои источники, изучайте свои достоинства, стиль и временные рамки, откажитесь от привилегий, возьмите на себя ответственность за свою жизнь.
9) Последний тезис, который мы выработали совместно с парнями из DeFiScamCheck и Крипто Интеллигенции: «Покупайте токены, которые растут, которые падают - не покупайте»
X (formerly Twitter)
Chris Burniske (@cburniske) on X
1) You are responsible for every investing decision you make. If you blindly follow what other people say, with no opinion or critical thinking of your own, you're playing a fool's game. Not only will you not hone your practice, but you’ll likely lose money…
👍2
Forwarded from Грязный Базар Грязина
🦁 Легкий способ выжить и заработать в крипте (ЧАСТЬ I)
Решил поделиться охапкой мыслишек, которые усилили мой портфель и менталочку. Пишите комменты, обсудим)
I. Инвестировать немножко на похуй
Все болезни от нервов? Ну не все, но очень многие. А хуевые инвестиции от эмоций. Тоже не все, но большинство. Я откопал парадоксальное правило. Когда я в рынке немного на похуй, я нахожу хорошие проекты, забираю какие-то иксы с того что нашел или принесли ребята в Gem Hunters, короче зарабатываю.
Когда я эмоционирую - я в проебах. Почему так?
Эмоции это отлично. Но эмоции не всегда к месту. Не нужно их подавлять. Нужно понимать, откуда они взялись. У меня, например, они появлялась из-за страха "не заработать". Потому каждый раз я повторяю себе - "Мне ПОХУЙ, я сделаю денег и без этого проекта. Будет еще куча возможностей."
Главное тут не переусердствовать и совсем не забить. Я нашел середину. Мне не страшно пропустить профит, но я работаю. И с ФОМО это помогает.
Не волнуюсь, в современном мире, даже если крипта схлопнется, я найду, как себя прокормить, не умру. И тут начинается магия :)
II. Идти туда, что кажется страшными
Я до последнего думал, что поиск гем проектов и аналитика это супер не для меня и скучно. Щас я начал этим заниматься. И мне это на момент сейчас нравится больше медийной деятельности. Потому в токсе и стало в разы больше альфы, каких-то мыслей по рынку и тд.
"Индюк думал и в суп попал". Нельзя свои страхи засовывать в попку. Нужно их принять, честно себе в них признаться и пойти посмотреть, так ли страшно то или иное дело. Ну, в рамках допустимого законом, конечно...
Попробуйте, прикольно. Что больше всего страшит вас в крипте? (ТОЛЬКО НЕ ФЬЮЧИ!)))
Часть два завтра в обед!
🧘 Грязный Базар. Подписочку бахнем?
Решил поделиться охапкой мыслишек, которые усилили мой портфель и менталочку. Пишите комменты, обсудим)
I. Инвестировать немножко на похуй
Все болезни от нервов? Ну не все, но очень многие. А хуевые инвестиции от эмоций. Тоже не все, но большинство. Я откопал парадоксальное правило. Когда я в рынке немного на похуй, я нахожу хорошие проекты, забираю какие-то иксы с того что нашел или принесли ребята в Gem Hunters, короче зарабатываю.
Когда я эмоционирую - я в проебах. Почему так?
Эмоции это отлично. Но эмоции не всегда к месту. Не нужно их подавлять. Нужно понимать, откуда они взялись. У меня, например, они появлялась из-за страха "не заработать". Потому каждый раз я повторяю себе - "Мне ПОХУЙ, я сделаю денег и без этого проекта. Будет еще куча возможностей."
Главное тут не переусердствовать и совсем не забить. Я нашел середину. Мне не страшно пропустить профит, но я работаю. И с ФОМО это помогает.
Не волнуюсь, в современном мире, даже если крипта схлопнется, я найду, как себя прокормить, не умру. И тут начинается магия :)
II. Идти туда, что кажется страшными
Я до последнего думал, что поиск гем проектов и аналитика это супер не для меня и скучно. Щас я начал этим заниматься. И мне это на момент сейчас нравится больше медийной деятельности. Потому в токсе и стало в разы больше альфы, каких-то мыслей по рынку и тд.
"Индюк думал и в суп попал". Нельзя свои страхи засовывать в попку. Нужно их принять, честно себе в них признаться и пойти посмотреть, так ли страшно то или иное дело. Ну, в рамках допустимого законом, конечно...
Попробуйте, прикольно. Что больше всего страшит вас в крипте? (ТОЛЬКО НЕ ФЬЮЧИ!)))
Часть два завтра в обед!
🧘 Грязный Базар. Подписочку бахнем?
🔥3