Как видно, даже в маленьких эпизодах с участиемз еленых насаждений -очень большая вариативность.

Различие территоррий и их характеристики влияют на подбор растительности,

но и собственные особенности каждогодерева вынуждаютболее пристально следить за всеми иными условиями

(от уровня загазованности, до кол-ва осадков

собрать правильную, оптимальную конфигурацию посадок

для каждой конретной территории – это

это такой своеобразный кубикР убика.

Необходимо учитывать как хпрактеристики территории, так и потенциалсамих растений.

собственно, это и есть- ИНЖИНИРИНГ экосистемных услуг, пропаганде необходимости которого во многом и посвящён этот канал.

Я привожу много цифр

иногда,возможно,излишних, с той лишь целью,чтобы показать многовариантность возможных решений

Очень хотелось бы, чтобы проектирование (инжиниринг)зеленой инфраструктуры городов,

не воспринималось, как что-то банальное и простое, что можно решить кавалерийским наскоком субботников

или поручением слабо квалифицированным работникам жилищныхконтор

То есть, деньги на посадку тонких веточек потратить,конечно, можно

но эффективность таких посадок будет крайне низкая по сравнению с тем,

что могло бы быть, если с самого начала подойти к этой работе серьезно и с научным инструментарием.

олжен признаться, чтонаш подписчик @Rishat77на вопрос о самом мощном пылефильтрующем дереве ответивший – «дуб» был не так далек от истины! Но и приведенный мной «правильный ответ» береза повислая» - тоже правильный

как же так?

Все дело в высоте наблюдения и удаленности отмагистральной дороги!!

Болгарский исследователь М. Дончева-Бонева В своей научной научной работе на тему «Загрязнение атмосферного воздуха пылью автомобильного транспорта и пылезащитные функции древесной растительности»опубликованной в журнале «лесная наука»» Наука за гората» № 1/ 2. С.

100–103

оценивала количество пыли городскими насаждениями из дуба черешчатого (Quercus robur L.), дуба красного (Quercus rubra L.) и конского каштана обыкновенного (Aesculus hippocastanum L)