Вот здесь маклюра подобрее плучилась . Она же все-таки целебная!

просто так-для настроения

И снова немного о вредоносном угарном,парниковом газе СО2

Несмотря на то, что современная наука пытается создать искусственные (рукотворные) поглотители со2
Все-таки,именно старые,добрыеЛеса являются главным элементом поглощения парниковых газов,спасая Планету от перегревания Деревья поглощают углекислый газ из воздуха в процессе роста и накапливают его внутри себя в виде связанного углерода. Как мы помним диоксидуглерода,или попросту угарный газ СО2на данный момент является главным подозреваемым и обвиняемым по делу о трагическом изменении климата за счет создания на Планете парникового эффекта и нагрева атмосферы(так называемое,»глобальное потепление»)

Сколько же поглощаютнаши леса этого зловредного газа?


Недавно Рослесинфорг составил рейтинг регионов по общим запасам накопленного лесами углерода.
Возьмем для примера очень лесистую Вологодскую область. она в этом рейтинге занимает 14 место – накопив всвоем углеродном животике 897,8 млн тонн углерода

Углеродно сытая Вологодская область

И все эти расчеты при среднем,совсем не преклонном возрасте деревьев. Но деревья могут жить долго!

Посмотрите на этих чудесных старичков!ведь загляденье просто!

олива боле 2,5 тыс лет. италия

красавец-дуб. 800 лет! Фредвилл.Англия

ну и раз уж опять речь зашла о миллионах,»заработанных»деревьями, наверное пора ужесказать несколько слов о монетизации. Тем более,что в преддверие одного проекта мне бы очень хотелось провести небольшое исследование(опрос) подписчиков нашегоканала именно по этой теме.

Итак,монетизация всех этих баснословных миллионов долларов и евро , которые генерируют городские деревья в виде экосистемных услуг.

Если городское дерево принесло пользу размер которой был оценен в денежном эквиваленте- значит ли это, что владелец дерева может получить эту сумму?

думаю и уверен, что это вопрос уже самого ближайшего будущего, но пока все не так просто.

Некоторые экосистемные услуги- это непосредственные деньги сразу в кошельке, а для некоторых нужно совершить набор действий, чтобыч то-то зазвенело в кармане собственника дерева.

Итак, какие же экосистемные услуги дают доход сразу без лишней волокиты?как считаете?

к сегодняшним утренним красавцам долгожителям еще несколько алмазов! 300 летние дубы...Луизиана. США....!

Пойдем,прямо с самого верха(с того,с чего началсяэтот канал)

сокращение ливневых стоков

Каждый кубометр воды,попадающий в ливневую канализацию – это затраты для городского бюджета(затраты на очистку этой воды и на поддержание инфраструктуры

Поэтому, если уличные деревья нью-йорка а год задержали 1 053 675 413 галлонов воды (или 4790105365,64литров дождевой воды, то это позволило мэрии Нью-йорка НЕ потратить $10 431 381,32(каждый год

оясним на бытовом примере:Если вы,по счасчастливой случайности не потратили 5тыс рублей, которые лежат в вашем кошельке и которые выпланировали потратить на что-то важное и нужное,то вы вольны распорядиться ими любым удобным вам способом.можно ли назвать это «доходом»?в чистоэкономическом смысле врядли. Но это очевидно высвобожденные средства,с которых городские деревья сняли «арест» - делайте с ними дальше что хотите Так что эта экосистемная услуга- это прямая финансовая выгода от которой свободных денег у собственника деревьевс тановится больше и они звенят в кошельке (в бюджете города.

охожим образом обстоит дело и с экономией элекроэнергии.с той ишь разницей, что здесь с сэкономленные с помощью деревьев деньги остаются не у мэрии,а у обычныхгорожан.