Грубовато, но кто-то же должен защищать Ленина от вранья некоторых чиновников церковных
https://www.youtube.com/watch?v=EMPRGpYJavU

Кто ни разу не слушал ещё.
У либерды каждый раз подгорает от этих сводок.

Те кто это сделал, и есть лизоблюды-чиновники. И с ними еще придется расправляться.
https://news.1rj.ru/str/pbdsu/6470

Может начать сначала со всяких Моргенштернов и позора на ТВ?
https://news.1rj.ru/str/rbc_news/51396

Про бигфарму, российские и западные лекарства.
https://youtu.be/31YIH2mvMcw

Путин – человек, от которого зависит мировая геополитическая конфигурация. Поэтому все его выступления и заявления я пересматриваю и переслушиваю несколько раз, тщательно разбирая все нюансы. Далее я убрал лишнее, концентрируясь на смысловых конструкциях. В начале выступления Путина говорится о предпосылках СВО. Также здесь понятен контекст выражения "как прежде - не будет", т.к многие СМИ искажали суть.

Смена Мирового Порядка – многополярный мир.

Эпоха однополярного миропорядка завершилась. Изменения - это естественный ход истории, поскольку цивилизационное многообразие планеты, богатство культур трудно сочетать с политическими, экономическими и другими шаблонами, безальтернативно навязанные из одного центра.

Изъян заложен в самой идее, согласно которой есть одна, пусть и сильная держава с ограниченным кругом приближённых, допущенных к ней государств, и все нормы делового оборота и международных отношений - когда это становится необходимо - трактуются исключительно в интересах этой державы. Мир, основанный на таких "догмах", определённо неустойчив.

Игнорирование зарождающих альтернативных центров сил. США, провозгласив победу в холодной войне, объявили себя посланниками Господа на Земле, у которых нет никаких обязательств, а есть только интересы, причём эти интересы объявляются священными.

Они словно не замечают, что за последние десятилетия на планете сформировались и всё громче заявляют о себе новые мощные центры. Каждый из них развивает свои политические системы и общественные институты, реализует собственные модели экономического роста и, конечно, имеет право на их защиту, на обеспечение национального суверенитета.

Речь идёт об объективных процессах, о поистине революционных, тектонических изменениях в геополитике, глобальной экономике, в технологической сфере, во всей системе международных отношений, где существенно возрастает роль динамичных, перспективных государств и регионов, интересы которых больше невозможно игнорировать.

Эти изменения носят фундаментальный, поворотный и неумолимый характер. И ошибочно полагать, что время бурных перемен можно, что называется, пересидеть, переждать, что, якобы, всё вернётся на круги своя, всё будет, как и прежде. Не будет.

Однако похоже, что правящие элиты некоторых западных государств как раз и пребывают в такого рода иллюзиях. Не хотят замечать очевидных вещей, а упорно цепляются за тени прошлого. Например, полагают, что доминирование Запада в глобальной политике и экономике - величина неизменная, вечная. Вечного ничего не бывает.

Они пытаются противодействовать ходу истории. Мыслят категориями прошлого века. Находятся в плену своих же собственных заблуждений о странах вне так называемого "золотого миллиарда". Если они исключительные, значит, все остальные - второго сорта.

Отсюда желание задавить любого, кто выбьется из общего ряда, не хочет слепо подчиняться. Более того, они грубо и беспардонно насаждают свою этику, взгляды на культуру и представления об истории, а порой подвергают сомнению суверенитет и целостность государств, создают угрозу их существованию.

Если же какого-то "бунтаря" не получается захомутать, усмирить, то его стараются изолировать или, как сейчас говорят, "отменить". В ход идёт всё, даже спорт, олимпийское движение, запрет на культуру, шедевры искусства - по той лишь причине, что их авторы "неправильного" происхождения.

В этом природа и нынешнего приступа русофобии на Западе и безумных санкций против России.

@spydell_finance

Мелодии современности
https://news.1rj.ru/str/khazinml/3743

С логикой иногда у Маркова и МиГ проблемы все же.
Не будет никакого пункта 8. До этого пункта, США надает по щекам своим глупым клоунам и скажет им разбираться лично с РФ по не выполнению договоров.
https://news.1rj.ru/str/mig41/18584
Уже реально достал этот вой про начало ядерной войны.
Ядерную войну в полноценном виде можем начать только мы, если нас вынудят. Запад готов только вынуждать, но никогда не активирует полноценную ядерную войну, тк жизнь капиталистов ценнее любых принципов.
Принципы есть только у русских. Запад будет спасать жизни любой ценой.
А наша задача вывести все именно в эту плоскость, а не сюсюкаться до посинения.

Что лучше:
-что нет красок для белой бумаги или
-стеклянных бутылок для продуктов питания, нет бумаги для пакетов для продуктов питания, нет зерна для пп, а траты на газ для производства всего этого увеличились в 3-4 раза?
https://news.1rj.ru/str/orda_mordora/12332

Умер Игнат Артеменко.

Тот самый ветеран, которого Навальный обозвал холуем, предателем и позором страны.

После ролика Навального у старика обострились проблемы с сердцем.

Царство Небесное. Вечная память.

«Разрушим Америку вместе»: Готов плакат для предстоящей предвыборной кампании Байдена

Было бы смешно, но таких до много до глубочайшей грусти
https://news.1rj.ru/str/sharansky/60618

https://news.1rj.ru/str/medvedev_telegram/116

Не удивимся, если скоро Дмитрий Анатольевич поддержит наш план правильного общения с Западом.

Помниться вой леберды и любителей демократических сосисок всегда указывали на то что в СССР простым людям не давали жить. Немцев прижимали, евреев прижимали, крымчан, татаров, и тд и тп, всех кого можно прижимали, кроме русских, нуну. Так может все же надо как-то фильтровать тех кто чувствовал себя обиженкой и всеми силами старался отомстить. Не допускать до важнейших позиций в государстве, каким бы большим специалистом он не был.

Логика, что сын за отца не в ответе, конечно очень красивая, но кровь часто теряет разум и тонет в желании сатисфакции.
https://news.1rj.ru/str/rogozin_do/3098

И тут помочь как раз и мог бы китайский цифровой контроль. И не надо путать с европейским цифровым конлагерем.

Поддерживаем, что надо рубить сейчас и полностью
https://news.1rj.ru/str/spydell_finance/1206

Вот такого мощного Кургиняна мы любим
https://youtu.be/4mkVOufw2w8

Первые ласточки в Европе на примере Финляндии
https://www.fontanka.ru/2022/06/20/71424689/

Заодно и узнаете, надо туда ехать отдыхать или за товарами...

Американский чудо-дед говорит, что Америка - это страна, которую можно определить одним словом: аозафутимфутфут.

Доброе утро, дорогие друзья.

[Орда] - родная, злобная, твоя

**
Даже нам стыдно за такого президента.

Кому принадлежит Россия, кто формирует реальную политику в стране?

На ПМЭФ были разговоры про предпринимательские свободы и опору на частный сектор. Это декларация, блеф.

На самом деле расклад иной – все ключевые сектора в России прямо или косвенно под контролем государства. Нефтегаз, финансы, транспорт, электроэнергетика (в особенности атомная энергетика), коммунальные компании, авиапром, оборонные предприятия, частично машиностроение и автомобилестроение (Росстех), агрохолдинги косвенно через госдотации и субсидии.

Государство может влиять на компании прямым образом через акционерный капитал (например, Газпром, Роснефть, Транснефть, Сбербанк, ВТБ, Мосбиржа, Аэрофлот, Алроса, Россети и прочие всем известные публичные госкомпании).

Также государство может влиять на компании косвенно через госзаказы, через прямой контроль на управляющее звено бизнеса. Например, Лукойл, Сургутнефтегаз, ГМК Норникель, Русал, Северсталь и так далее формально не являются государственными – они частные компании, однако государство непосредственно влияет на совет директоров и ключевых акционеров в этих компаниях, поэтому их можно считать квазигосударственными. Яндекс в чистом виде частная компания, но насколько она самостоятельна? – об этом и речь.

Олигархи в России закончились вместе с Ходорковским. Теперь остались встроенные в госсистему капиталисты…госкапиталисты. Владимир Потанин теперь становится серым кардиналом российской политики.

По данным Росстата количественная оценка госкомпаний ничтожная в структуре всех зарегистрированных компаний просто по причине, что все госкомпании – они масштабные и влиятельные. В России почти нет компаний, генерирующих значительный денежный поток, которые вне зоны влияния государства.

5 лет назад я задавался этим вопросом о доли государства в экономике России. Я приведу некоторые выкладки. В отборе крупнейших 500 крупнейших компаний России по выручке (как публичных, так и непубличных), госкомпании напрямую занимали 47%, однако по чистой прибыли это доля свыше 60%, прямое и косвенное влияние госкомпаний свыше 63% по выручке и до 77% по прибыли.

Как видно, госсектор генерирует интегрально больше прибыли, чем частный сектор. Но причина тут тривиальная – это вклад нефтегаза. Самое интересное, доля государства не снижается, а с каждым годом увеличивается.

По сути 2/3 выручки и до 80% всех чистых денежных потоков в стране под прямым или косвенным контролем государства. Государство в наименьшей степени представлено в легкой и пищевой промышленности, очень мало в ритейле, в гостиницах и общепите, в персональных и бытовых услугах. Те сектора, где сконцентрирован малый и средний бизнес – там нет государства, но там нет ни технологий, ни прибыли, ни прогресса.

Все биг-бабло под контролем государства.

С ИТ и фармой особый разговор – формально там нет государства, но фарма частично сидит на госзаказах, а ИТ преимущественно обсуживает государственные, квазигосударственные и окологосударственные компании. Крупнейшим заказчиков в стране на услуги ИТ специалистов является Сбербанк, хотя он не классифицируется, как ИТ компания.

С металлургами и угольщиками доля государства низкая, однако при необходимости доктора вызовут (история с Зюзиным).

В 2015-2016 враги государства начали курс на либерализацию и приватизацию госкомпаний. Как видится, в 2022 это закончилось, хотя энтузиазм стих уже в 2019.

Проблема заключается в том, что те сектора, в которых сконцентрировано сейчас государство имеют мрачные долгосрочные перспективы, т.к. большие сомнения, что весь экспорт по западному направлению удастся переключить на Индию и Китай. Однако, системообразующие компании, которые обуславливают способность к выживанию - они под контролем государства и это правильно!

Необходимо переключать акцент на другие области экономики и сектора (технологические сектора промышленности по всей цепочке) и с этим много вопросов.