Жаба и гадюка

Если сложить всех врачей США, получающих больше $100 000 в год, то это будет меньше половины от всех врачей. Кроме того, в больницах ведь не только врачи работают. Кроме охраны и уборщиков есть ещё медсестры, сотрудники скорой помощи и другие медики. Американскую систему здравоохранения нельзя напрямую сравнивать с российской...

Работа врачей в США и как много они зарабатывают:
https://vatnik.me/main/rabota-vrachej-v-ssha-i-kak-mnogo-oni-zarabatyvayut/

...Конечно, по закону даже неимущие американцы имеют право медицинскую помощь. Полицейский может вызвать бомжу скорую помощь и какую-то неотложную помощь ему всё-таки окажут. По крайней мере в теории. Но не дай бог у вас найдут деньги, которые вы можете заплатить. Некоторые американцы, даже истекая кровью умаляют прохожих не вызвать скорую, а в больницы предпочитают даже в очень тяжёлом состоянии добираться на такси. Доходит до того, что люди предпочитают вызывать Uber, даже если у них внутреннее кровотечение или оторвана рука. Словом, идут на любой риск, лишь бы не оплачивать счета за скорую помощь...

Как показать всему миру, что с Западом нельзя ни о чем договариваться? Стрелков на такие вопросы конечно думать не пытается.
Зато показав что стоят слова Запада, стало нереальное возможно.
5 лет назад чтобы сауды посылали американцев было немыслимо. В умах всех это был неделимый, вечный союз.
Можно было бы продолжать, но Стрелков видимо специально закрывает глаза, хотя может просто не умеет в большую стратегию.
https://news.1rj.ru/str/strelkovii/3506

https://news.1rj.ru/str/mig41/22415

Надо понимать, что МиГ признается, что чёткой цели как у большевиков, не имеется.
Поэтому МиГ пошёл по пути не "жёсткости и даже жестокости в политике", а аппелирует к "замедлению стремительно раскручивающейся воронки всеобщего отчуждения и взаимной ненависти".

Наступило время, когда все снимают свои маски и овечьи шубы, а МиГ хочет замазать этот важнейший, исторический момент.
А потом всех ещё под честное слово отпустить?

https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/582
В такое Стрелков не умеет, а жаль.
Хотя если бы умел, то был бы другой неумеющий Стрелков.

Режиссер Нового Рижского театра Алвис Херманис опроверг «гражданскую принципиальность» Чулпан Хаматовой, указав на то, что ее курирует администрация Зеленского. По его словам, политическая позиция актрисы стала важным аспектом информационного противостояния с Россией для официального Киева.

«Уже с начала лета с Чулпан коммуницирует администрация украинского президента, чтобы поддерживать ее, ее поступок. Я не имею права называть имена, но я знаю, что такая коммуникация есть. Потому что украинская сторона понимает, что в контексте информационной войны поступок Чулпан Хаматовой такую же пользу имеет, как поставлять дроны или гуманитарную помощь», – пояснил Херманис.

Не верите в себя, в свою страну? Не верите в объективные экономические показатели? Не верите в инвестиционный бум в России, о котором я давно говорю? В инфантильном угаре продолжаете уповать на доброго Дядю Сэма? Получите, распишитесь. https://www.rbc.ru/economics/10/12/2022/6393002d9a794700dbfc8c07?from=from_main_8

Жительница Латвии сравнила подземные переходы в Минске и Риге. Какая непреодолимая пропасть между "диктатурой" и демократией!

Про оптимизацию и пессимизацию.
Собственно, в фейсбуке и ютубе - всё точно так же.
**

Илон Маск выпустил вторую часть разоблачений цензуры в Твиттере.

В этот раз была раскрыта техническая составляющая цензуры. У каждого аккаунта имелись специальные статусы - в какой степени его повестка считалась приемлемой для цензоров. Если тот публиковал нежелательный контент, то ему искусственно сокращали охват аудитории.

Для этого у цензоров Твиттер было множество инструментов. Они могли, например, устроить полноценный теневой бан - так, чтобы контент пользователя не показывался подписчикам. Могли установить блокировку на показ пользователя в поиске - что замедляло для него рост подписчиков.

Посты с “правильных” же аккаунтов, наоборот, амплифицировались - то есть показывались сильно чаще пользователям Твиттера. А те, кто публикует неугодный контент, попадали в “блэклист” - и со временем могли оказаться под угрозой полной блокировки своих аккаунтов.

Самые резонансные решения с баном известных личностей - например, Трампа - принимались узким кругом главных юристов Твиттера. У них, как уже стало известно из предыдущей части разоблачительных документов, был прямой выход на аппаратчиков Демпартии - с кем эта цензура нередко согласовывалась.

Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети. Маск намерен отчасти сохранить техническую составляющую этой цензуры - но сделать её полностью прозрачной. И показывать каждому пользователю его статусы - попал ли он в теневой бан или нет - и на основании чего такие меры были приняты.
Малек Дудаков

Д-демократия

ABC – 0 минут
CBS – 0 минут
NBC – 0 минут

Столько эфирного времени ведущие телеканалы США посвятили освещению разоблачению Маска о том, что демократы внедрили в Twitter цензуру.

Россия в 1994 году убрала полетные задания направленные на США.
Отсюда и безнаказанность такая плодится