Режиссер Нового Рижского театра Алвис Херманис опроверг «гражданскую принципиальность» Чулпан Хаматовой, указав на то, что ее курирует администрация Зеленского. По его словам, политическая позиция актрисы стала важным аспектом информационного противостояния с Россией для официального Киева.

«Уже с начала лета с Чулпан коммуницирует администрация украинского президента, чтобы поддерживать ее, ее поступок. Я не имею права называть имена, но я знаю, что такая коммуникация есть. Потому что украинская сторона понимает, что в контексте информационной войны поступок Чулпан Хаматовой такую же пользу имеет, как поставлять дроны или гуманитарную помощь», – пояснил Херманис.

Не верите в себя, в свою страну? Не верите в объективные экономические показатели? Не верите в инвестиционный бум в России, о котором я давно говорю? В инфантильном угаре продолжаете уповать на доброго Дядю Сэма? Получите, распишитесь. https://www.rbc.ru/economics/10/12/2022/6393002d9a794700dbfc8c07?from=from_main_8

Жительница Латвии сравнила подземные переходы в Минске и Риге. Какая непреодолимая пропасть между "диктатурой" и демократией!

Про оптимизацию и пессимизацию.
Собственно, в фейсбуке и ютубе - всё точно так же.
**

Илон Маск выпустил вторую часть разоблачений цензуры в Твиттере.

В этот раз была раскрыта техническая составляющая цензуры. У каждого аккаунта имелись специальные статусы - в какой степени его повестка считалась приемлемой для цензоров. Если тот публиковал нежелательный контент, то ему искусственно сокращали охват аудитории.

Для этого у цензоров Твиттер было множество инструментов. Они могли, например, устроить полноценный теневой бан - так, чтобы контент пользователя не показывался подписчикам. Могли установить блокировку на показ пользователя в поиске - что замедляло для него рост подписчиков.

Посты с “правильных” же аккаунтов, наоборот, амплифицировались - то есть показывались сильно чаще пользователям Твиттера. А те, кто публикует неугодный контент, попадали в “блэклист” - и со временем могли оказаться под угрозой полной блокировки своих аккаунтов.

Самые резонансные решения с баном известных личностей - например, Трампа - принимались узким кругом главных юристов Твиттера. У них, как уже стало известно из предыдущей части разоблачительных документов, был прямой выход на аппаратчиков Демпартии - с кем эта цензура нередко согласовывалась.

Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети. Маск намерен отчасти сохранить техническую составляющую этой цензуры - но сделать её полностью прозрачной. И показывать каждому пользователю его статусы - попал ли он в теневой бан или нет - и на основании чего такие меры были приняты.
Малек Дудаков

Д-демократия

ABC – 0 минут
CBS – 0 минут
NBC – 0 минут

Столько эфирного времени ведущие телеканалы США посвятили освещению разоблачению Маска о том, что демократы внедрили в Twitter цензуру.

Россия в 1994 году убрала полетные задания направленные на США.
Отсюда и безнаказанность такая плодится

🗣️ Советник Бориса Ельцина заявил, что Украина должна была потерять Крым и часть западных территорий ещё в 1991 году

«Я (ранее, — прим.) обнародовал документ Верховной рады Украины 5 декабря 1991 года денонсировавший Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года. За три дня до подписания Соглашения об СНГ Украина юридически вернула себя в 1922 года — без Крыма, Львова и прочего», — заявил URA.RU советник первого президента РФ Бориса Ельцина, заслуженный юрист Сергей Шахрай.

Он напомнил, что денонсация — это отмена, аннулирование, с возвращением в ситуацию на момент подписания договора 📄

👉 «Они были у Польши, Венгрии и , конечно, у России ( что осталось от империи). Крым, в частности. Собственно, в нынешнем понимании Украины и не было», — уточнил политик.