Диванная геополитика
Думаете кто-то из хомячков был против? "Этим можно, эти хорошие", говорили хомячки и причмокивали дальше.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Илон Маск снова в режиме «хорошего» парня выдаёт «тайну века», всем известную (в интервью с Такером Карлсоном): «Различные правительственные агентства фактически имели полный доступ ко всему, что происходило в Twitter, включая прямые сообщения пользователей».
—
Они могут сделать это (и делают по запросу) в любой соцсети, не только в Twitter, частной жизни в Интернете просто нет и не будет
—
Они могут сделать это (и делают по запросу) в любой соцсети, не только в Twitter, частной жизни в Интернете просто нет и не будет
New York Times сообщает о поражении США в информационной войне против России в Африке
Издание отмечает, что Путин стал героем африканского телевидения, а санкции, ограничивающие трансляцию в Европе, позволили российским СМИ укрепиться в Африке. Кроме того, RT (Russia Today) заключила контракты с телесетью Afrique Média с многомиллионным охватом🤷♂
Издание отмечает, что Путин стал героем африканского телевидения, а санкции, ограничивающие трансляцию в Европе, позволили российским СМИ укрепиться в Африке. Кроме того, RT (Russia Today) заключила контракты с телесетью Afrique Média с многомиллионным охватом🤷♂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министр обороны Китая Ли Шанфу по итогам переговоров с Путиным и Шойгу сообщил, что РФ и КНР будут развивать военно-техническое сотрудничество и военную торговлю между двумя странами. Пообещал вывести ее "на новый уровень". С интересом ждем конкретики.
Также Ли Шанфу заявил, что Китай намерен твердо усиливать свое стратегическое сотрудничество с РФ.
Шойгу заявил, что Россия и Китай будут укреплять свои отношения в сфере безопасности. В целом, все это продолжение той линии, которая высветилась во время визита Си Цзиньпина в Москву и наглядно проявилась во время холодного приема западных представителей, которые пытались надавить на Китай.
Китай активно готовится к конфликту вокруг Тайваня (в Пекине понимают, что США его так или иначе расконсервируют), поэтому в военно-технических вопросах у сторон сейчас существуют пересекающиеся интересы порождаемые конфликтом с слабеющим гегемоном.
Также Ли Шанфу заявил, что Китай намерен твердо усиливать свое стратегическое сотрудничество с РФ.
Шойгу заявил, что Россия и Китай будут укреплять свои отношения в сфере безопасности. В целом, все это продолжение той линии, которая высветилась во время визита Си Цзиньпина в Москву и наглядно проявилась во время холодного приема западных представителей, которые пытались надавить на Китай.
Китай активно готовится к конфликту вокруг Тайваня (в Пекине понимают, что США его так или иначе расконсервируют), поэтому в военно-технических вопросах у сторон сейчас существуют пересекающиеся интересы порождаемые конфликтом с слабеющим гегемоном.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️☢️🗣 - 🇺🇸🦠💉Поздравляем! FDA отозвала разрешение на использование мРНК-вакцин Pfizer и Moderna в США. Одновременно, выяснилось, что Энтони Фаучи врал под присягой и версия искусственного происхождения Covid-19 (лаборатория Института Вирусологии в Ухани по заказу NIH Фаучи на деньги Минобороны США) стала основной, если не единственной.
Ну что? Разборки с Доктором Энтони Фаучи выходит на новый уровень🔥
Ну что? Разборки с Доктором Энтони Фаучи выходит на новый уровень🔥
Вона оно как: https://news.rambler.ru/world/50587475-ssha-predupredili-rosatom-ob-amerikanskih-tehnologiyah-na-zaporozhskoy-aes/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile . Оказывается, не только биолаборатории были секретные ...
Рамблер/новости
США предупредили Росатом об американских технологиях на Запорожской АЭС
Министерство энергетики США предупредило Росатом о том, что на Запорожской АЭС находится техническая информация, относящаяся к сфере ядерной энергетики, над которой у правительства Вашингтона есть...
“Оставляя Запада позади?”
Именно так озаглавлен график Bloomberg, в котором указывается, что к 2028 году страны БРИКС обеспечат 35% мирового роста, тогда как страны G7 - менее 28%. Даже в нынешнем году пять стран БРИКС обеспечат 32,1% роста, а “большая семерка” — 29,9%.
Китай внесет основной вклад, его доля в росте мирового ВВП составит 22,6% от общего мирового в 2023-2028 годах. Индия занимает второе место с показателем 12,9%, а США находятся на третьем месте с 11,3%. Вклад каждой страны из числа всех остальных не превышает 4%, например, для России это всего 1,6%. 20 стран будут отвечать за три четверти глобального роста, а четыре из них (Китай, Индия, США и Индонезия) - за половину.
Фактически, только США еще могут как-то диктовать свои условия и навязывать миру свое видение и свою повестку (они этим как раз активно занимаются), а вот всем остальным из G7, включая всю Европу, предстоит уже очень скоро забыть вообще о подобной возможности. И тут никакой политики, чистая экономическая логика в стиле “кто больше, тот и прав”. Этот принцип прекрасно работал все время, пока развитые страны в лице США, Европы и Японии действительно были экономическим локомотивом, но времена меняются, а стрелочка все же поворачивается.
🇷🇺🇨🇳 Подпишись на "План 2030" — узнай все о российско-китайской экономической интеграции
@plan2030
Именно так озаглавлен график Bloomberg, в котором указывается, что к 2028 году страны БРИКС обеспечат 35% мирового роста, тогда как страны G7 - менее 28%. Даже в нынешнем году пять стран БРИКС обеспечат 32,1% роста, а “большая семерка” — 29,9%.
Китай внесет основной вклад, его доля в росте мирового ВВП составит 22,6% от общего мирового в 2023-2028 годах. Индия занимает второе место с показателем 12,9%, а США находятся на третьем месте с 11,3%. Вклад каждой страны из числа всех остальных не превышает 4%, например, для России это всего 1,6%. 20 стран будут отвечать за три четверти глобального роста, а четыре из них (Китай, Индия, США и Индонезия) - за половину.
Фактически, только США еще могут как-то диктовать свои условия и навязывать миру свое видение и свою повестку (они этим как раз активно занимаются), а вот всем остальным из G7, включая всю Европу, предстоит уже очень скоро забыть вообще о подобной возможности. И тут никакой политики, чистая экономическая логика в стиле “кто больше, тот и прав”. Этот принцип прекрасно работал все время, пока развитые страны в лице США, Европы и Японии действительно были экономическим локомотивом, но времена меняются, а стрелочка все же поворачивается.
🇷🇺🇨🇳 Подпишись на "План 2030" — узнай все о российско-китайской экономической интеграции
@plan2030
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Россия ведет борьбу за мир против фашистов.
Президент Никарагуа Ортега высказался о сути СВО.
Президент Никарагуа Ортега высказался о сути СВО.
🔥1
Forwarded from ДОЛГОВ
Как-то раз я работал с одним очень высокопоставленным гражданином. Это было ещё до войны. В один из летних вечером мы сидели на веранде дорогого киевского ресторана, лениво посматривая на прохожих. Ничто не предвещало смысловой беседы.
- Знаешь, - сказал он вдруг, - я изобрёл способ приводить себя в чувство, когда накатывает тревога и паника. Когда не знаешь, что делать и кажется, что весь мир рушится.
- У тебя такое бывает? - удивился я. - И что это за способ?
- Бывает. Мне жёнин брат как-то по приколу подарил полное собрание сочинений Ленина. Ну стояли на полке книги и стояли. А как-то раз я с похмелья взял в руки случайный том. Вчитался.
- И? - нетерпеливо спросил я.
- И протрезвел. Мужик пишет про умные вещи, но простыми словами. Так, что даже я с тремя классами образования понимаю. С тех пор, когда голова закипает — беру и читаю выборочно. У него логика, аргументация — всё на уровне. И у меня в голове порядок наводится.
Гражданин, что характерно, ни к Компартии, ни к левым не имел и не имеет никакого отношения. Тем весомее его оценка трудов Ильича.
Сегодня 150 лет со дня рождения человека, который не на словах, а на деле изменил мир. Можно спорить в оценках его деятельности, но спорить в оценках личности бессмысленно. Ленин — один из умнейших людей, которые когда-либо жили на планете.
Когда я активно занимался политконсультированием, то многим своим клиентам давал рекомендации читать конкретные труды Ленина. И у тех, кто прочёл хотя бы одну предложенную работу, взгляд на политические процессы становился гораздо шире, чем прежде.
Сегодня многие пишут, что словарный запас Ленина был в полтора раза больше, чем даже у Пушкина. Возможно. Я скажу лишь, что Ильич включает в себя множество ипостасей. Его работы можно и нужно изучать, если ты занимаешься политикой. Если ты публицист — полезно читать Ленина, чтобы научиться так же грамотно и внятно излагать свои мысли. Если тебе интересна оценка исторических процессов — это тоже к Ленину. Наконец, если ты интересуешься идеологией, если выступаешь за социальное равноправие, за развитие творческих и духовных потребностей человека — читай Ленина и ты найдёшь ответы на многие свои вопросы. И так далее, и так далее. Каждый человек, вне зависимости от рода его занятий, найдёт что-то полезное для себя в ленинских строках.
С днём рождения, Владимир Ильич!
- Знаешь, - сказал он вдруг, - я изобрёл способ приводить себя в чувство, когда накатывает тревога и паника. Когда не знаешь, что делать и кажется, что весь мир рушится.
- У тебя такое бывает? - удивился я. - И что это за способ?
- Бывает. Мне жёнин брат как-то по приколу подарил полное собрание сочинений Ленина. Ну стояли на полке книги и стояли. А как-то раз я с похмелья взял в руки случайный том. Вчитался.
- И? - нетерпеливо спросил я.
- И протрезвел. Мужик пишет про умные вещи, но простыми словами. Так, что даже я с тремя классами образования понимаю. С тех пор, когда голова закипает — беру и читаю выборочно. У него логика, аргументация — всё на уровне. И у меня в голове порядок наводится.
Гражданин, что характерно, ни к Компартии, ни к левым не имел и не имеет никакого отношения. Тем весомее его оценка трудов Ильича.
Сегодня 150 лет со дня рождения человека, который не на словах, а на деле изменил мир. Можно спорить в оценках его деятельности, но спорить в оценках личности бессмысленно. Ленин — один из умнейших людей, которые когда-либо жили на планете.
Когда я активно занимался политконсультированием, то многим своим клиентам давал рекомендации читать конкретные труды Ленина. И у тех, кто прочёл хотя бы одну предложенную работу, взгляд на политические процессы становился гораздо шире, чем прежде.
Сегодня многие пишут, что словарный запас Ленина был в полтора раза больше, чем даже у Пушкина. Возможно. Я скажу лишь, что Ильич включает в себя множество ипостасей. Его работы можно и нужно изучать, если ты занимаешься политикой. Если ты публицист — полезно читать Ленина, чтобы научиться так же грамотно и внятно излагать свои мысли. Если тебе интересна оценка исторических процессов — это тоже к Ленину. Наконец, если ты интересуешься идеологией, если выступаешь за социальное равноправие, за развитие творческих и духовных потребностей человека — читай Ленина и ты найдёшь ответы на многие свои вопросы. И так далее, и так далее. Каждый человек, вне зависимости от рода его занятий, найдёт что-то полезное для себя в ленинских строках.
С днём рождения, Владимир Ильич!
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Улица Правды», 20.04.2023
Валентин Катасонов
Михаил Хазин
Владимир Левченко
«Нам нужен новый главный банк страны»
__
Институт Русской Политической Культуры
Валентин Катасонов
Михаил Хазин
Владимир Левченко
«Нам нужен новый главный банк страны»
__
Институт Русской Политической Культуры
Включаем с 55:40 дедолларизация.
Вася готовится к выпуску о долларе и США, но уже и тут достаточно информации чтобы быть в курсе будущих событий.
https://www.youtube.com/live/AjG9BOwQLMY
Вася готовится к выпуску о долларе и США, но уже и тут достаточно информации чтобы быть в курсе будущих событий.
https://www.youtube.com/live/AjG9BOwQLMY
YouTube
Исторически плохой месяц для рынков будет самым худшим? / Чего ждать инвесторам в мае. LIVE
В прямом эфире Василий Олейник разберет все самое важное, что происходит на финансовых рынках и в мировой экономике. И, конечно, ответит на ваши вопросы
👉 Полезный телеграм-канал Headlines QUANTS, о котором говорил Вася https://news.1rj.ru/str/headlines_quants
00:00…
👉 Полезный телеграм-канал Headlines QUANTS, о котором говорил Вася https://news.1rj.ru/str/headlines_quants
00:00…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Послу КНР во Франции задали вопрос "чей Крым?" и потом потребовали согласится с тем, что по западным правилам это Украина. Тот ответил, что по большому счету право на суверенитет всех постсоветских сомнительно.
Ответ убил.
Ответ убил.
👍2
Смешно!
Какие то тупые идиоты, сидящие в отделе цензуры в твитере не имея никакого спецобразования, цензурировали настоящих докторов наук и тп по вопросу Ковид 🤦
https://youtube.com/shorts/zgc3xDB1vaY?feature=share
Всё же деградация на западе рвёт все возможные шаблоны.
Какие то тупые идиоты, сидящие в отделе цензуры в твитере не имея никакого спецобразования, цензурировали настоящих докторов наук и тп по вопросу Ковид 🤦
https://youtube.com/shorts/zgc3xDB1vaY?feature=share
Всё же деградация на западе рвёт все возможные шаблоны.
YouTube
Nancy Mace GRILLS Twitter Executive, Vijaya Gadde, For Censoring Doctors 🤐
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
🔥1
(От Захара)
Телеведущий Борис Корчевников решил у себя в блоге провести голосование. Понятно, что сам он неистово ненавидит советский проект и конкретно Ленина, чего не скрывает. Казалось бы, и подписаны на него должны быть люди соответствующие. Но результат явно превзошёл ожидания Бориса.
Надо сказать, что я к Корчевникову отношусь с товарищеской нежностью. Однако отношение его к Ленину — это не отношение православного человека (как он сам думает), а отношение ребёнка позднесоветской московской театральной элиты, где этим было пронизано всё (так сегодняшние дети московской театральной тусовки живут в твёрдом убеждении, что Путин — тьма и тиран).
Но вообще вопрос надо брать шире.
Наши правые монархисты вышли на те же рубежи, что и либералы. Им теперь надо вслух сказать себе, что народ в России — плохой. Что он — «совок». Что он ещё не готов к свободе и к реальному развитию. Они вот готовы, а народ на 75 процентов не готов.
Либералы, между прочим, на этом и погорели: просто не приняв народа и обвинив его в глупости и косности. Потому что народ любил 9 мая, красное знамя, Победу и тиранов, а либерал — как-то не очень.
Увы, я не жду и от наших радикально правых монархистов никаких внутренних изменений. Они, конечно же, останутся при своём. Они, как и прежде будут убеждены, что истинно русские, настоящие, умные, верующие люди — это они и им подобные. А 75 процентов — дикари, их надо перевоспитывать, ломать и принуждать жить с Солженицыным в голове.
Это — наша внутренняя российская продолжающаяся Гражданская война. И она не только на Украине идёт. Она идёт здесь. И она, говорю это с горечью, будет только разгораться.
Люди из Советского Союза готовы жить и прекрасно живут с монархами и дворянами, со всей историей России.
Люди антисоветских убеждений желают жить в мире, где отрицание Советского проекта возведено в аксиому. Где Ленин зло — абсолютное, а Сталин — зло с оговорками. Но в целом социализм — бесовщина. Ни на какие переговоры они идти не хотят. Они хотят реванша за поражение в 1920 году.
Прилепин
Телеведущий Борис Корчевников решил у себя в блоге провести голосование. Понятно, что сам он неистово ненавидит советский проект и конкретно Ленина, чего не скрывает. Казалось бы, и подписаны на него должны быть люди соответствующие. Но результат явно превзошёл ожидания Бориса.
Надо сказать, что я к Корчевникову отношусь с товарищеской нежностью. Однако отношение его к Ленину — это не отношение православного человека (как он сам думает), а отношение ребёнка позднесоветской московской театральной элиты, где этим было пронизано всё (так сегодняшние дети московской театральной тусовки живут в твёрдом убеждении, что Путин — тьма и тиран).
Но вообще вопрос надо брать шире.
Наши правые монархисты вышли на те же рубежи, что и либералы. Им теперь надо вслух сказать себе, что народ в России — плохой. Что он — «совок». Что он ещё не готов к свободе и к реальному развитию. Они вот готовы, а народ на 75 процентов не готов.
Либералы, между прочим, на этом и погорели: просто не приняв народа и обвинив его в глупости и косности. Потому что народ любил 9 мая, красное знамя, Победу и тиранов, а либерал — как-то не очень.
Увы, я не жду и от наших радикально правых монархистов никаких внутренних изменений. Они, конечно же, останутся при своём. Они, как и прежде будут убеждены, что истинно русские, настоящие, умные, верующие люди — это они и им подобные. А 75 процентов — дикари, их надо перевоспитывать, ломать и принуждать жить с Солженицыным в голове.
Это — наша внутренняя российская продолжающаяся Гражданская война. И она не только на Украине идёт. Она идёт здесь. И она, говорю это с горечью, будет только разгораться.
Люди из Советского Союза готовы жить и прекрасно живут с монархами и дворянами, со всей историей России.
Люди антисоветских убеждений желают жить в мире, где отрицание Советского проекта возведено в аксиому. Где Ленин зло — абсолютное, а Сталин — зло с оговорками. Но в целом социализм — бесовщина. Ни на какие переговоры они идти не хотят. Они хотят реванша за поражение в 1920 году.
Прилепин
😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Без русского мазика жизнь в Швеции невыносима.
**
А если копать, то окажется что делают на своих кухоньках оливьеху втихаря приглашая на политический лекбез соседей, предварительно включив телефоны.
**
А если копать, то окажется что делают на своих кухоньках оливьеху втихаря приглашая на политический лекбез соседей, предварительно включив телефоны.
Правящая партия ЮАР после объявления Путина в розыск решением МУС объявила о выходе ЮАР из МУС (осталось технически утвердить в парламенте). Хорошо видно, как использование Западом международных инструментов в своих интересах ведет к эрозии власти и влияния этих самых инструментов. Но США уже не обращают на это внимание, так как в битве за сохранение своей гегемонии они готовы пожертвовать очень многим, не говоря уже о подобных структурах, которым они не подчиняются, но которые готовы использовать в своих интересах. России надо лишь доходчиво доводить эту реальность для стран Глобального Юга и культивировать там антизападные настроения, которые усиливают тенденции к многополярности. Это игра в долгую и у РФ тут неплохие шансы на успех.
https://news.1rj.ru/str/remeslaw/4337
Миронов ещё тот эксперд.
Но кто такой Ремесло? Он что-ли эксперт по ИИ или по Сберу?
Куда кому идти в плане бесовских нейросетей, это ты Илья сам себе телик в жопу засунь. А не рассказывай кому что делать.
Какой-то Миронов, которому давно на даче пенсию считать и правнуков нянчить, задаёт вопрос про ИИ умнее чем НЕКОЕ Ремесло, раза в два моложе и по идее хоть как то должно умеющее в ИИ и в том что требования к ИИ, а вернее настройку ИИ делать не только можно но и нужно.
Миронов ещё тот эксперд.
Но кто такой Ремесло? Он что-ли эксперт по ИИ или по Сберу?
Куда кому идти в плане бесовских нейросетей, это ты Илья сам себе телик в жопу засунь. А не рассказывай кому что делать.
Какой-то Миронов, которому давно на даче пенсию считать и правнуков нянчить, задаёт вопрос про ИИ умнее чем НЕКОЕ Ремесло, раза в два моложе и по идее хоть как то должно умеющее в ИИ и в том что требования к ИИ, а вернее настройку ИИ делать не только можно но и нужно.
Telegram
Илья Ремесло
Сергей Миронов в своём турбо-патриотическом репертуаре. Обиделся на картинки из нейросети.
Почему носители ультра-патриотизма такие дремучие и зашоренные? Один предлагает граждан раскулачивать, второй все подряд запретить, третий вот обиделся на нейросеть.…
Почему носители ультра-патриотизма такие дремучие и зашоренные? Один предлагает граждан раскулачивать, второй все подряд запретить, третий вот обиделся на нейросеть.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Добрый день, дорогие друзья, реклама пиццы подъехала, целиком и полностью сгенерированная AI.
Весь ролик вместе с текстом и звуком.
Весь ролик вместе с текстом и звуком.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Очень интересно наблюдать за тем как западный истеблишмент обсуждает дедолларизацию. Потому что реакция на кризис (потенциальный, но зато с фатальными последствиями) говорит об элите больше, чем любое исследование.
Есть два текста, которые каждому, кто интересуется финансами стоит вдумчиво прочитать самостоятельно. Это два ОЧЕНЬ разных взгляда на мир, которые ценны тем, что оба текста написаны людьми, которые и Россию и Китай и вообще всё, что не подчиняется США, ненавидят абсолютно искренне, и тут нельзя никого заподозрить к "проплаченности" или "прокитайских/пророссийских симпатиях". Оба текста, кстати, написаны на таком уровне, о котором, 99% (пишу это с глубоким сожалением) русскоязычной дискуссии о макроэкономических и финансовых темах могут только мечтать, хотя надо признать, что западный дискурс в большинстве (за редкими исключениями) уже догнал на донном уровне российских экспертов и начал активно копать вглубь.
В красном углу ринга легендарный придворный летописец дома Ротшильдов (реально хорошую книги написал), историк Н. Фергюсон, выступающий на Блумберге с опорным тезисом (который мы уже встречали в текстах других авторов): "Если у бакса и будут проблемы, то они будут медленными и постепенными". Вынесено прямо в заголовок: "Упадок доллара может произойти постепенно, но не внезапно. Слухи о смерти американской валюты столь же преувеличенными сколь и частыми" - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-04-23/dollar-may-fall-to-yuan-crypto-but-not-soon-niall-ferguson
Надо отдать должное Ферюсону - он приводит аргументы, цитаты и исследования с обеих сторон долларовых баррикад, но всё-таки склоняется к тому, что лучше, чем бакс ничего нет и скорее всего ещё долго не будет. По большому счёту и аргументы сторонников "вечного доллара" - это или вариации на тему "эффекта Линди" (если бакс доминирует 50 лет, значит он и дальше будет доминировать как минимум 50) или вариации на тему "доллар - это лучший из худших вариантов", с легендарной цитатой Саммерса про «Европа — музей, Япония — дом престарелых, Китай — тюрьма, а Биткойн — эксперимент».
От себя замечу, что во всех рассуждениях о том, сколько % в резервах стран и в торговых потоках занимает доллар, и сколько занимают другие валюты, зияет (и будет увеличиваться в размерах в будущем) огромная дыра: дедолларизацией занимаются страны, у которых есть все причины максимально скрывать объёмы и направления своих не-долларовых торговых и золотовалютных операций. Опираться на данные SWIFT об использовании юаня (при наличии и развитии CEPS) - ну так себе..., а говорить о реальных процентах золота в ЗВР стран (типа КНР) которые публикуют свои золотые запасы раз в несколько лет и то - под настроение... тоже так себе. Кстати, после выдвижения Байдена, можно смело развернуть цитату экс-министра финансов США Саммерса: "США - это тюрьма, которой в рамках эксперимента, руководят музейные чуваки из дома для престарелых".
А в синем углу ринга у нас Ручир Шарма - руководитель семейного фонда Рокфеллеров - Rockefeller Capital Management. Текст для Financial Times просто огненный: https://www.ft.com/content/e9c78b99-8a29-47e2-b5bf-9f7542608cf6
Два очень обидных фехтовальных укола в самомнение верующих в доллар от мистера Шарма:
1. "Когда гиганту приходится полагаться на слабость соперников, пора внимательно посмотреть в зеркало." (это для любителей "доллар - лучшая из худших валют")
2. "Центральные банки сейчас покупают больше тонн золота, чем когда-либо с момента начала сбора данных в 1950 году, и в настоящее время на них приходится рекордные 33% ежемесячного мирового спроса на золото." - это показатель того, куда всё это катится.
Ну, и по мелочи: указания на то что из-за санкций даже страны, которые вроде бы не враги США, пытаются обойтись без доллара (примеры: Филиппины, Таиланд), центральные банки множества стран тестируют цифровые валюты для международной торговли, и т.д.
Мне бы хотелось чтобы в западной дискуссии победил Фергюсон. Люблю, когда у оппонентов высокая уверенность в своей исключительности.
Есть два текста, которые каждому, кто интересуется финансами стоит вдумчиво прочитать самостоятельно. Это два ОЧЕНЬ разных взгляда на мир, которые ценны тем, что оба текста написаны людьми, которые и Россию и Китай и вообще всё, что не подчиняется США, ненавидят абсолютно искренне, и тут нельзя никого заподозрить к "проплаченности" или "прокитайских/пророссийских симпатиях". Оба текста, кстати, написаны на таком уровне, о котором, 99% (пишу это с глубоким сожалением) русскоязычной дискуссии о макроэкономических и финансовых темах могут только мечтать, хотя надо признать, что западный дискурс в большинстве (за редкими исключениями) уже догнал на донном уровне российских экспертов и начал активно копать вглубь.
В красном углу ринга легендарный придворный летописец дома Ротшильдов (реально хорошую книги написал), историк Н. Фергюсон, выступающий на Блумберге с опорным тезисом (который мы уже встречали в текстах других авторов): "Если у бакса и будут проблемы, то они будут медленными и постепенными". Вынесено прямо в заголовок: "Упадок доллара может произойти постепенно, но не внезапно. Слухи о смерти американской валюты столь же преувеличенными сколь и частыми" - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-04-23/dollar-may-fall-to-yuan-crypto-but-not-soon-niall-ferguson
Надо отдать должное Ферюсону - он приводит аргументы, цитаты и исследования с обеих сторон долларовых баррикад, но всё-таки склоняется к тому, что лучше, чем бакс ничего нет и скорее всего ещё долго не будет. По большому счёту и аргументы сторонников "вечного доллара" - это или вариации на тему "эффекта Линди" (если бакс доминирует 50 лет, значит он и дальше будет доминировать как минимум 50) или вариации на тему "доллар - это лучший из худших вариантов", с легендарной цитатой Саммерса про «Европа — музей, Япония — дом престарелых, Китай — тюрьма, а Биткойн — эксперимент».
От себя замечу, что во всех рассуждениях о том, сколько % в резервах стран и в торговых потоках занимает доллар, и сколько занимают другие валюты, зияет (и будет увеличиваться в размерах в будущем) огромная дыра: дедолларизацией занимаются страны, у которых есть все причины максимально скрывать объёмы и направления своих не-долларовых торговых и золотовалютных операций. Опираться на данные SWIFT об использовании юаня (при наличии и развитии CEPS) - ну так себе..., а говорить о реальных процентах золота в ЗВР стран (типа КНР) которые публикуют свои золотые запасы раз в несколько лет и то - под настроение... тоже так себе. Кстати, после выдвижения Байдена, можно смело развернуть цитату экс-министра финансов США Саммерса: "США - это тюрьма, которой в рамках эксперимента, руководят музейные чуваки из дома для престарелых".
А в синем углу ринга у нас Ручир Шарма - руководитель семейного фонда Рокфеллеров - Rockefeller Capital Management. Текст для Financial Times просто огненный: https://www.ft.com/content/e9c78b99-8a29-47e2-b5bf-9f7542608cf6
Два очень обидных фехтовальных укола в самомнение верующих в доллар от мистера Шарма:
1. "Когда гиганту приходится полагаться на слабость соперников, пора внимательно посмотреть в зеркало." (это для любителей "доллар - лучшая из худших валют")
2. "Центральные банки сейчас покупают больше тонн золота, чем когда-либо с момента начала сбора данных в 1950 году, и в настоящее время на них приходится рекордные 33% ежемесячного мирового спроса на золото." - это показатель того, куда всё это катится.
Ну, и по мелочи: указания на то что из-за санкций даже страны, которые вроде бы не враги США, пытаются обойтись без доллара (примеры: Филиппины, Таиланд), центральные банки множества стран тестируют цифровые валюты для международной торговли, и т.д.
Мне бы хотелось чтобы в западной дискуссии победил Фергюсон. Люблю, когда у оппонентов высокая уверенность в своей исключительности.
Bloomberg.com
The Dollar’s Demise May Come Gradually, But Not Suddenly
Rumors of the death of the US currency are as exaggerated as they are frequently repeated.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История одного человека, который хотел попасть в США через Мексику