Украина столкнулась с истощением ПВО из-за усиления российских воздушных атак и замедления поставок из США

Украина рискует оказаться без достаточного количества средств ПВО после замедления поставок из США и усиления российских воздушных атак, рассказали Financial Times источники из числа западных и украинских чиновников.

Детали. После того, как замминистра обороны США Элбридж Колби подготовил меморандум о необходимости переориентировать силы страны на противодействие угрозе Китая, поставки боеприпасов из арсеналов Пентагона в Украину стали нерегулярными, а их объемы — меньшими, чем ожидалось, отмечает FT. По словам чиновников и аналитиков, на которых ссылается газета, в случае продолжения российской эскалации украинские ПВО рискуют столкнуться с дефицитом.

▪️«Это вопрос времени, когда закончатся боеприпасы», — сказал газете источник, знакомый с вопросом поставок американских средств ПВО в Украину.

▪️Замедление поставок американского вооружения из арсеналов Пентагона вызывает особую обеспокоенность, потому что в рамках поставок средств ПВО, которые идут напрямую от производителей, передача оружия идет не равномерно, а партиями (по мере производства), что приводит к возникновению перерывов между поставками, отмечает FT. Поставки из запасов европейских стран начались только частично, добавляет газета.

▪️Украинские военные с начала лета израсходовали значительное количество боеприпасов, защищаясь от интенсивных российских воздушных ударов, пишет газета со ссылкой на украинских чиновников. Российские военные активизируют удары по энергетическим объектам в преддверии наступления холодов, поэтому в Киеве ожидают продолжение масштабных российских воздушных ударов, отмечает FT.

▪️Россия резко увеличила масштабы воздушных атак по Украине в первой половине года: теперь российское военные запускают в среднем более 5,2 тысячи БПЛА в месяц, сообщает газета. Украинские чиновники и аналитики, на которых ссылаются журналисты, говорят, что эта тенденция на увеличение числа дронов, скорее всего, сохранится. При этом Россия стала реже использовать ракеты. По данным украинских воздушных сил, в 2025 году их было запущено меньше, чем в аналогичный период годом ранее, однако по-прежнему речь идет о сотнях ракет.

▪️В Белом доме сказали FT, что Пентагон работает над тем, чтобы удовлетворить потребности Украины, в том числе в отношении в ракетах ПВО, а сообщения о том, что США «лишают Киев жизненно важных средств ПВО» являются ложными.

Контекст. В воскресенье Россия нанесла крупнейший за всю войну воздушный удар по Украине, использовав 805 БПЛА и 13 ракет. Впервые с начала войны было повреждено здание правительства Украины. Накануне аналитики американского Института изучения войны (ISW) пришли к выводу, что российские массированные удары дронами, вероятно, будут расширяться до тех пор, пока Россия сможет наращивать производство беспилотников.

Подпишитесь на «Агентство»

Для російського вбивці дружини Азама Іскалієва війна стала квитком в один кінець із в’язниці. 37-річний чоловік відсидів менше третини дев’ятирічного терміну за вбивство — він зарізав свою дружину в машині влітку 2021 року, бо вона хотіла розлучення. Потім його звільнили та помилували в обмін на участь у війні в Україні.

Шість місяців на фронті не зменшили його жагу до жорстокої помсти жінкам. Повернувшись до цивільного життя, він у жовтні минулого року завдав понад 60 ножових поранень колишній дівчині в магазині, де вона працювала, після того, як вона відмовила йому. У липні його засудили на 19 років ув’язнення.

Історія Іскалієва є прикладом соціальних проблем, які можуть чекати на Росію, коли сотні тисяч солдатів — серед них і помилувані злочинці — повернуться додому після можливого завершення війни, пише Reuters

Такі занепокоєння сягають найвищого рівня, адже Путін бачить перспективу масового повернення армії як потенційний ризик, який він хоче ретельно контролювати, аби уникнути дестабілізації суспільства та політичної системи, яку він побудував, — розповіли три джерела, близькі до Кремля. Мета, за словами одного з джерел, — уникнути повторення соціальних заворушень, що сталися після завершенням радянської війни в Афганістані, коли ветерани сприяли хвилі організованої злочинності в 1990-ті.

Дані російської тюремної служби та українських розвідувальних служб свідчать, що з 2022 року Росія завербувала 120–180 тисяч ув’язнених для боїв в Україні.
Серед тих, хто вже повернувся додому, переважно ув’язнені, тяжко поранені чи ті, кого визнали надто старими для боїв. Але більшість армії — майже 700 тисяч військових воюють — все ще там в Україні.

Міністерство оборони РФ більше не звільняє ув’язнених на кшталт Іскалієва після шести місяців контракту в Україні, змінивши правила 2023 року. Тепер ув’язнені мусять воювати до кінця війни.

Незалежне російське видання «Верстка» підрахувало станом на жовтень минулого року, що майже 500 цивільних стали жертвами ветеранів, які повернулися з України.

Джерело, близьке до Кремля, розповіло Reuters, що уряд побоюється масового повернення ветеранів в реалії жорстко контрольованої політичної системи. Путін уже скуштував хаосу, який здатні спричинити сили, розгорнуті ним в Україні, коли Євген Пригожин ініціював заколот проти вищого армійського керівництва в червні 2023 року.

Російське джерело зазначило, що Кремль за дорученням Путіна працює над управлінням потенційними проблемами через низку політик, програм і призначень, включно з допомогою ветеранам в участі в регіональних виборах та висуненням їх на федеральні вибори в Держдуму наступного року.

Дополню, что петицию с требованием опубликовать все файлы Джеффри Эпштейна подписали уже все 212 демократов и лишь 4 республиканцев.

Белый дом официально заявил, что подписание петиции будет рассматриваться как "очень враждебный шаг по отношению к администрации". Подписавшая ее республиканка Марджори Тэйлор Грин говорит, что ей постоянно звонят из Белого дома с требованием остановиться. Правда, она считает, что всему виной плохие бояре, окружившие Трампа:

Любой президент изолирован и находится в информационном коконе, основанном на информации от людей, которые работают с ним напрямую, и я не думаю, что они сообщили ему, насколько это важно.

Набрать заветные 218 подписей, которые позволят обойти спикера Майка Джонсона и выставить законопроект на голосование, вероятно, получится к концу сентября. Сегодня пройдут довыборы в 11-м округе Виргинии, а 23 сентября - в 7-м округе Аризоны. Оба округа стабильно голосуют за демократов, поэтому две дополнительные подписи для петиции будут обеспечены.

MTG и демократы в одной лодке против Трампа это прям сильно.

Интересно, конечно, как Трамп планирует гасить этот скандал, который вообще никак не гасится, и все больше перерастает в цунами. Vox, к примеру, подсчитали, что из-за Эпштейна Трамп растерял поддержку всех ультраправых подкастеров, начиная от Рогана и заканчивая нишевыми чуваками. Суммарная аудитория больше 20 млн пользователей — все это теперь критикует Трампа.

Издержки растут а любая попытка отвлечь внимание придумыванием арестов Обамы или Коми — не работают.

Лично мне это безумно напоминает второй сезон "Карточного Домика" и я не исключаю, что Трамп уйдет до конца срока именно по причине этого скандала. Что делает сходство Вэнса и Андервуда еще более пугающим.

P.S. Примечательно, что Вэнс сумел сохранить хотя бы частичную лояльность тех самых "подкастеров" из списка выше.

А самое смешное в истории с Эпштейном то, что ее же Трамп и MAGA и раскрутили. С 2016 года там бушевал QAnon — теория заговора, что демократы это педофилы, которые насилуют детей в подвале пиццерий. При всей абсурдности, у нее были миллионы сторонников.

Когда случился Эпштейн, то все это благодатно легло в эту же канву про "демократы-педофилы" и весь срок Байдена, MAGA "качали" эту тему, требовали "списки Эпштейна", и многое другое. Трамп подыгрывал и божился явить миру правду-матку, вот только займет пост.

А когда его занял, то вспомнил чуть-чуть свою биографию, и понял, что не может этого сделать. Что он сам в "списках". Что это его друг с которым они много и славно погуляли по малолеткам. И дал заднюю.

Но "монстра" уже не остановить. 8 лет конспирологии и накачки на тему "элитного клуба педофилов" оказалось сильнее харизмы Трампа. Он был уверен, что, как и всегда, даст отмашку "ну ребят, я же свой, разошлись" и поклонники разойдутся. Но не вышло, уж слишком сильно за 4 года Байдена эту тему раскачали. Сколько раз он уже писал буквально в соц сети: прекратите говорить на эту тему, это все выгодно демократам, проехали и забыли. Но не получается. Как там было у Бульбы? Я тебя породил и я тебя убью.

У меня лично нет сомнений, что они попытаются сделать ровно то, что замгенпрокурора рассказал "соске" на свидании: подделать файлы, убрать оттуда имена Трампа и других, и попытаться развернуть атаку на Клинтон и демократов. Но или страшно пока идти на такой подлог, или нет исполнителей — не знаю.

Силуанов в интервью для РБК выдал неожиданно честную реплику: хотелось бы нарастить госдолг РФ до 25% от ВВП, да вот нет заемщиков, и дорого из-за ставки.

В короткой, лаконичной ремарке, скрывается целый пласт важных новостей для нас. И про бюджет, и про дефицит, и про ОФЗ, и про многое другое.

В своем излюбленном стиле "раздуть из мухи слона" разбираю по кирпичикам эту историю:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250909

«Увеличению госдолга России мешает отсутствие внешних инвесторов и высокие банковские проценты», — заявил в эфире «Радио РБК» глава Минфина Антон Силуанов. По его словам, в теории можно увеличить размер госдолга с 15% от ВВП до 20–25%.

Слова Силуанова — очень интересная история-сигнал, которая говорит нам о многом. В одном предложении скрыт целый пласт всего и вся.

Начнём с базы. В РФ — острый дефицит бюджета, который уже не покрывается резервами. Долгое время у РФ был ФНБ, привязанный к нефтегазовым доходам. О том, что там было много громких слов и манипуляций, я уже писал здесь, не будем повторяться. Для нас важно то, что до войны этот фонд предназначался в первую очередь как буфер для нефтегазовых доходов. Условно, в статье бюджета «нефтегазовые доходы» разница между ожидаемым рублём за баррель и реальным рублём за баррель доплачивалась из ФНБ. А вот на ненефтегазовые доходы его исторически не тратили.

После начала войны правила его использования ослабили и успешно спалили почти дотла. Сейчас, вроде как, правила хотят вернуть (или уже вернули), и ФНБ будут использовать только для компенсации недостачи нефтегазовых доходов. Решение — исключительно политическое. Поскольку выйти и отчитаться «ФНБ больше нет» они не могут — чтобы не разрушать бесконечный нарратив западных СМИ о «несокрушимости российской экономики». Поэтому, вероятно, будут беречь остатки фонда, а дефицит покрывать другими средствами.

«Исполнение бюджета» за январь–август мы ещё ждём, но темпы размещения ОФЗ и независимые оценки говорят, что дефицит уже должен быть на уровне минимум 6 трлн рублей. А к концу года прогнозы разнятся от 7 до 10 трлн. РФ пытается не сбавлять темпы найма в армию: выплаты снова повысили, и в регионах заметна агрессивная рекламная кампания по выгребанию идиотов на смерть. Регионы буксуют и рапортуют о росте дефицитов; в некоторых регионах дыра уже более 30%. Я допускаю, что в результате честную цифру могут не опубликовать или как-то замаскировать после «втычки» от путина — но посмотрим. Financial Times пишет о первом запланированном секвестре расходов на 2 трлн — тоже не от хорошей жизни.

Лучше всего о положении российского бюджета говорит сам Силуанов. В своей цитате, которая и стала локомотивом этого текста, он предлагает подумать об увеличении госдолга с 15% до 20–25% ВВП. ВВП РФ составляет около 200 трлн рублей, то есть Силуанов размышляет о том, чтобы увеличить госдолг на 10–20 трлн — и это самый красноречивый показатель размера дыры, которая перед ним зияет.

Здесь умный и пытливый читатель может спросить: «Да, это всё звучит ужасно, но что тут ужасного на деле? Пусть даже дефицит будет 10 трлн — это всего лишь 5% от ВВП. Сейчас у Франции дефицит около 6% ВВП. У Британии — что-то около 6%, у США — 7%. Госдолг РФ в 15% ВВП, тогда как у западных стран он 100%+, — это смешно. Эти страны имеют дефицит бюджета куда больше, чем в РФ, и госдолги куда выше, чем в РФ. Так почему такие скромные, в процентном выражении, цифры — это проблема?»

Первый — побочный — ответ в том, что приличная часть российского ВВП «непродуктивна» (да и к самой цифре ВВП в целом у некоторых возникают вопросы, ибо её часто надувают всякими безумными инфраструктурными проектами за кучу денег). Но это уже тема для долгих экономических теорий и споров на кафедре.

Второй ответ, о котором упоминает и сам Силуанов, состоит в том, что страны западного мира, так же как и РФ, выпускают гособлигации, но у РФ, в отличие от США и прочих, нет желающих покупать эти облигации. На днях Британия провела крупнейшее однодневное размещение облигаций в своей истории на £14 млрд. Знаете, каков был спрос и общая сумма заявок на покупку? £140 млрд.

Имея доступ к очень богатому и фактически бездонному финансовому рынку, западные страны довольно легко покрывают любой дефицит, потому что желающих купить их долги хватает. Та самая схема, которая многими видится проблемой в лагере Трампа, выглядит следующим образом.

Правительство недособирает налоги и тратит «вертолётные» деньги на социальные программы, чтобы избыток остался «в системе» на потребление. Это толкает постиндустриальную сервисную экономику вверх, в результате чего top-10% населения становятся очень богатыми. Затем эти люди дают государству деньги в долг, чтобы покрыть образовавшуюся дыру. Такой вот вечный механизм перераспределения богатства внутри системы.

В теории РФ тоже легко справилась бы с таким дефицитом, имей она аналогичный доступ к внешнему рынку. Но его нет: у порога России не стоит очередь желающих покупать её «привлекательный» долг под высокие проценты — сказываются санкции, подпорченная репутация и валютные риски. Без сомнений, Силуанов таким образом посылал сигнал Китаю, намекая, что хотел бы выйти на китайский рынок. Он про это прямо говорит в том самом интервью, из которого была цитата выше. Такой доступ действительно многое бы упростил для РФ, но рискнёт ли Китай определиться и так открыто начать финансировать войну России?

Пока что остаётся лишь внутренний рынок, где деньги понемногу исчезают. Пока ОФЗ в основном покупают банки и страховые институты, но на их балансах уже висят триллионы скрытых военных расходов в виде льготных кредитов оборонным предприятиям.

«Во-первых, у нас финансовый рынок не такой ёмкий, можно сказать, как в тех странах, на которые мы любим ссылаться, у которых, может быть, долг даже превысил 100% ВВП. Мы видим, что сейчас ориентируемся на инвесторов в наши бумаги — исключительно внутренних инвесторов. Внешних инвесторов нет»

Эту тему я мало освещал, ибо до конца в ней не разбирался. Однако ряд исследователей в Европе указывают, что реальные расходы на войну в РФ существенно выше официальных. Они были профинансированы банками, выдавшими триллионы рублей кредитов для ВПК. По разным оценкам, кредитный портфель российских банков, выделенный на финансирование отраслей, связанных с ВПК, вырос на 35 трлн рублей за три года. Фактически речь идёт о дополнительных 10 трлн рублей военных расходов в год, которые РФ скрывает через банки, заставляя их выдавать льготные кредиты.

Пока по этим кредитам идут платежи, у банков — рекордная прибыль. Но если по ним перестанут платить, может начаться коллапс — и спасать его придётся ЦБ. В этом и кроется ответ на парадокс: почему российские банки фиксируют рекордную прибыль, но при этом сигнализируют ЦБ о необходимости докапитализации. Потому что в ВПК, несмотря на все льготы, уже начались первые теневые банкротства. Так что банки могут покупать ОФЗ, пока их остальной кредитный портфель дышит, но схема уже слегка шатается.

Плюс не забываем про схему «репо в обмен на ОФЗ». ЦБ РФ, по сути, уже монетизировал часть долга, проводя операции РЕПО под залог ОФЗ: банки берут у ЦБ рубли, передавая ему в залог купленные гособлигации. Это означает, что регулятор печатает деньги под обеспечение ОФЗ, хотя формально бумаги числятся на балансах банков. Такая схема использовалась, чтобы поддержать спрос на аукционах и удержать ставки по госдолгу.

Ещё одним механизмом финансирования может стать «подушка» сбережений россиян — те самые триллионы рублей на сберегательных счетах. Проблема для Силуанова в том, что почти все сбережения в РФ принадлежат элите. Более половины всех вкладов и инвестиций находятся в руках 0.5% населения. В теории власти действительно могут прийти к этим людям (и, думаю, придут), попросив «переложить» свои сбережения в ОФЗ. Но на практике это уже будет национализацией элит — конфискацией активов «на нужды войны» и переходом на рельсы тотальной экономики. Как на это отреагируют элиты, в Кремле пока не хотят проверять.

Третий ответ — «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» — заключается в стоимости заимствований. Сейчас у ведущих стран мира процентная ставка составляет около 4%. В ЕС она ниже, в США чуть выше, но коридор примерно такой. И это уже довольно много.

Главная проблема всей схемы, описанной выше, заключается в вопросе: а сколько так может продолжаться? В теории рано или поздно надо бы остановиться. Но остановиться можно только либо радикально подняв налоги, либо резко сократив расходы. Ни одна политическая сила, даже Трамп, не может на это пойти, ибо тогда тут же начнутся волнения и падение рейтингов. Во Франции премьер прямо сказал: «Мы не можем так больше жить», — и предложил сократить расходы. Народ вышел на улицы, политики испугались — и правительство вчера рассыпалось. В Британии Кир Стармер пытался слегка урезать социальные расходы — буквально на пару процентов. Однако его же партия взбунтовалась, увидев обвал рейтинга, и всё откатили назад. Потому дефицит никуда не девается, ни у одного политика в мире нет на это мандата, и каждый год его покрывают новыми заимствованиями. Но их же надо обслуживать?

Пока мы жили в эпоху околонулевых ставок, жизнь казалась бесконечной. Каждый триллион заимствований давал лишь 5 млрд нагрузки на бюджет в год — смешные цифры. Дорогие госдолги 90-х успешно перевели в практически бесплатные облигации с околонулевым купоном. Малина. А потом коронавирусная инфляция заставила ЦБ всего мира резко поднять ставки. Стоимость обслуживания нового долга резко возросла. Сформировалась бесконечная раскручивающаяся спираль: выпуск госдолга увеличивает расходы бюджета; увеличение расходов бюджета без сокращения других статей приводит к росту дефицита, который… ну вы поняли. В результате доля бюджета, уходящая на обслуживание долга, растёт, дефициты растут — спираль раскручивается дальше. Рискну сказать, что разорвать эту спираль — главная экономическая задача каждой из западных стран на горизонте 10 лет. Но это уже совсем другая история.

Возвращаясь к РФ: её ставка не 4%, а 18%. Средневзвешенный купон по ОФЗ за эти два года составляет около 14%. То есть каждый триллион рублей, занятый через ОФЗ, даёт ~140 млрд расходов в год для бюджета. А предложенные Силуановым 20 трлн — это плюс 2.8 трлн дополнительных расходов в год. Это больше, чем все федеральные расходы на образование и медицину вместе взятые. В условиях, когда начальство говорит «нельзя сокращать расходы на войну», налог на прибыль даёт меньше денег, НДС и НДФЛ стагнируют, а нефть стоит дёшево — спираль рискует раскрутиться в разы быстрее.

«Да, мы сейчас хоть занимаем по более низким процентным ставкам, но они составляют около 14%. Если посмотреть объём процентных расходов, то у нас он уже около 8% всех расходов [федерального бюджета]. Если мы будем дальше увеличивать долг, это будет вытеснять все остальные расходы. У нас будет меньше денег оставаться на наши приоритеты».

Отдельная ирония ситуации в том, что если «добровольные» деньги на покрытие дефицита не найдутся, власти обратятся к своему любимому инструменту — печатному станку. Это разгонит инфляцию, заставит ЦБ снова поднять ставки и сделает ситуацию ещё хуже, вынуждая печатать ещё больше денег.

Вот и сидит грустный Силуанов и между строк говорит нам как есть:

У нас намечается огромная дыра на 5–10% ВВП. Поскольку покрыть её нечем, было бы неплохо выпустить облигации и занять денег. Но внутренний спрос мал и сжимается, а внешних покупателей нет. К тому же дорогая ставка ЦБ делает обслуживание такого долга крайне тяжёлым и непривлекательным занятием, которое рискует окончательно разбалансировать систему. Альтернативный путь — эмиссия денег — чреват спиралью гиперинфляции, и этого тоже хотелось бы избежать. Вот сидим, думаем.

Означает ли это, что «всё — они попались»? Нет. Увы, экономический блок РФ крайне умен и уже не раз умудрялся пройти между капель дождя. Шансы на то, что и в этот раз они пропетляют, довольно высоки. В конце концов, трудно поверить, что под конец года они не найдут 5 трлн на покрытие дефицита. Но слова Силуанова сигнализируют, что финансировать войну своими силами они уже не могут — им нужны внешние деньги, а их нет. А значит, дальше будет лишь хуже. Для них. И лучше для нас.

Так как сабстак никто все равно не читает, ибо в современном мире сделать один клик это очень много, то скопировал текст сюда.

Но если он вам понравился, то ссылка на шеринг вот:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250909

На днях я писал, что ХАМАС принял требование о полном освобождении заложников, в обмен на прекращение огня и вывод войск. Израиль отказался от этого, несмотря на чудовищное давление внутри страны, пользуясь поддержкой Трампа. Который написал послание ХАМАС, мол, Израиль на все готов, а это ХАМАС во всем виноват.

ХАМАС еще раз ответил, что он-то готов отпустить заложников, но в обмен на прекращение огня. Вчера, какое удивительное совпадение, внутри Израиля состоялась кровавая террористическая атака, случившаяся как раз, когда израильтяне в десятый раз начали массовые демонстрации против Биби и его кровожадности, требуя пойти на эту сделку. Сегодня Израиль объявил, что жители Газы должны покинуть город иначе они не ручаются за убийства (всю неделю там активно сносят все дома в пыль, просто «по квадратам» разрушая жилую застройку), а в Дохе собралась верхушка ХАМАС обсудить последнее предложение США по «сделке», переданное им вчера-позавчера.

Далеко не первая встреча проходила в хорошо известном месте Дохи, в жилом квартале, стандартная часть переговорного процесса по освобождению заложников. Катар, ранее потративший $400 млн на самолет Трампу, с 2023 выступает площадкой этих встреч, и не скрывает этого. Тот самый Катар, который принял на себя ракетный удар Ирана после бомбардировки США по Фордо.

А час назад Израиль нанес ракетный удар по суверенной стране Катар и сравнял с землей здание, где встретился ХАМАС. Фактически, США собрали ХАМАС, готовый отпустить заложников, в одной точке в Катаре, завлекая их переговорами, чтобы ликвидировать.

Этих террористов ни капли не жалко. Более того, ваш покорный слуга из тех, кто системно пишет, что Израиль мог не допустить 7 октября, если бы вместо забора и разрухи занялся таким вот уничтожением лидеров ХАМАС еще в 2007 году.

Но давайте будем честными — к возмездию против ХАМАС это не имеет никакого отношения. Видя, что сделка упорно идет в руки и от нее отказаться уже почти невозможно, Израиль просто в один ход сорвал все переговоры, и поставил на них жирную точку. Весь этот переговорный вальс и «судьба заложников» был лишь прикрытием, а когда стало понятно, что дальше уже отказываться от таких условий невозможно в глазах собственного народа, он был просто прекращен одним ударом. Цель — оккупация Палестины и ликвидация палестинского народа, маски сброшены.

Не знаю как вы, а меня коробит. Мы живем в исключительно ублюдочное время. Беспросветно циничное, ублюдочное, и непроизносимо бессовестное.

Когда убийству палестинцев радуются украинцы, у меня поднимается бровь. С вами воюют ровно также: Мариуполь, Волноваха, Попасная, и далее по списку. Десятки тысяч невинно убитых по принципу «куда я попал, там база Азов и наемники НАТО».

Когда убийству радуются россияне, у меня поднимается бровь. Те самые кто «а мне за что визу забрали; я не могу открыть счет в банке; никакой коллективной ответственности не существует, это все пропаганда путина» через предложение на голубом глазу утверждают что палестинские дети должны быть убиты, потому что «видео как радуются убитым израильтянам».

И ничего ни у одной из сторон в голове не клацнет

📊 Еще интересные данные - у 30% опрошенных россиян на войне погиб родственник, друг или знакомый.

Будет больше.

Интересно как эта война сломала десятки устоявшихся теорий и понятий. В экономике например то, что РФ выстояла, стало новым словом даже для самого экономического блока. Ограниченная эффективность санкций, которые в 2022 казались невозможными и ломающими любого.

В социологии также. Помню, как в 2022 мы все яростно наяривали на теории, что если война затронет 5% россиян напрямую, то они будут против продолжения. Смотрели на Афган, на первую Чечню, на социологические теории и тешили себя надеждой.

И вот уже в каждой третей семье есть гроб.

И что?

И ничего.

Когда война закончится, ее надо будет внимательно изучить всем теоретикам, ибо множество идей и концепций просто умерло в последние три года или требуют серьезной коррекции.

Причем, повторюсь, если будет желание язвить на «тупых академиков», даже внутри РФ этого не ждали и не ожидали, что готовы так сильно и много терпеть.

Окей, коррекция. Треть это у тех «кого затронула война». А «затронула» она чуть больше половины. То есть гроб в каждой пятой, а не третей семье. Все равно ломает каноны, но чуть меньше

То есть, вместо денег Украине, которая борется, ЕС выделил €45 млрд Польше, чтобы тем было удобнее с более продвинутых танков наблюдать за летящими на них БПЛА. Очень эффективно

Как и ожидалось, послушав намеки путина на прошлой неделе что «проблем в экономике нет», Минфин отдал под козырек и дуновением волшебной палочки уменьшил дефицит федерального бюджета сразу почти на 1 трлн.

В июле картинка была такова:

Доходы — 20.3 трлн: 5.5 трлн нефтегаз, и 14.8 трлн все остальное.

Расходы — 25.2 трлн

Дефицит — 4.9 трлн

В августе отчитались о следующей картинке:

Доходы — 23.7 трлн: 6 трлн нефтегаз, 17.7 — остальное.

Расходы — 27.9 трлн

Дефицит — 4.2 трлн

Верить этим цифрам решает каждый сам по себе. Лично я, не очень в них верю, а верю, что пытаются натянуть сову на глобус, там-сям на шаманить, чтобы сбить волну разговоров про слабую переговорную позицию. В месяц когда у тебя «решающая битва за Донбасс», и плотнячком негативные экономические сигналы, включая проблемы на нефтерынке, ты находишь внезапно кучу денег и начинаешь меньше тратить, ну да. Как по мне, экономический блок РФ бы не стал начать интенсивно ронять курс, что делают прямо сейчас, если бы нашел где-то лишний триллион за пазухой.

Из приятного — нефтегазовые доходы всего 500 млрд рублей. Это приятно, мало, и надо больше.

Из открытых вопросов для меня: учитывает ли этот дефицит уже ОФЗ или нет? Проще говоря, засчитывается ли выпуск ОФЗ в главе «доходов», или же нет.

На этой картинке из комментариев хорошо видно, что в августе "внезапно" рухнули расходы до почти минимальных за год значений, а вот ненефтегазовые доходы наоборот — выросли до почти максимальных.

Интересно, что в прошлом году ситуация была ровно такая же. К июлю там был дефицит, про него все начали говорить, они сделали морду кирпичом и выкатили рекордный август с резко упавшими расходами и выросшими доходами. Тянули как могли, и все чтобы потом в декабре "задним числом" все подмахнуть на рекордный дефицит.

Что-то мне подсказывает, что в этом году будет также, но с большей амплитудой. Кроме того в прошлом году в это время хотя бы еще рос экспорт и импорт, а в этом — все падает.

В общем, сильно похоже на какие-то бухгалтерские уловки чтобы сбить в западной прессе волну про "слабеющий бюджет".