Wave function collapsed – Telegram
Wave function collapsed
8.31K subscribers
1.09K photos
281 videos
3 files
1.51K links
Он же когда-то давно "спецназ диванных войск"
Сабстак: https://sofaspecialforces.substack.com/
Download Telegram
Forwarded from The Moscow Times
Крупнейший нефтяной порт России на Балтике остановил работу после налета БПЛА

Порт Приморск на Балтийском море, через который на экспорт отправляется более четверти всей проданной за рубеж российской нефти, приостановил отгрузки, сообщает Reuters со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

Крупнейший нефтеналивной порт РФ мощностью более 1 млн баррелей в день в ночь на 12 сентября попал под налет БПЛА. Как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в порту загорелось одно из судов после того, как регион атаковали не менее 30 дронов.

По словам источников Reuters, в порту вспыхнули два танкера класса Aframax емкостью 700 тысяч баррелей каждый — Kusto и Cai Yun. Оба зарегистрированы на Сейшельских островах.

Также под удар попали три нефтеперекачивающие станции, которые направляют нефть в другой балтийский порт — Усть-Лугу, уточняют источники Bloomberg.

Усть-Луга попала под налет БПЛА в конце августа, и с тех пор порт работает на половину мощностей. Как долго продлится ремонт в Приморске, пока неясно, говорят собеседники Reuters.

В августе через Приморск российские нефтяники вывозили в среднем 1,15 млн баррелей сырой нефти ежедневно, или примерно 35% от общего морского экспорта, который составил 3,3 млн баррелей в сутки. Мощность порта Усть-Луги составляет 700 тысяч баррелей в день.

Подписаться / Читать полностью

Купить надежный VPN
Послушал пресс конференцию Грынкевича и Рютте, и что я могу сказать? Все очень грустно. Полякам и балтийцам готовить жопу для новых ударов.

Во-первых, Грынкевич прямо отверг идею работы ПВО НАТО над Украиной, подчеркнув, что весь фокус только на защите «территории Альянса».

Во-вторых, абсолютно весь фокус в каждом слове был только на оборону. «Сдерживание», «оборонительная стойка», «оборона». Рютте несколько раз подчеркнул, что НАТО это защитный блок, и они будут усиливать защиту территорий. Это был настолько вопиюще открыто разжевано, что вызвало удручающее чувство.

В-третьих, ни одного strategic ambiguity послания в сторону РФ, чтобы повысить ее издержки при решении повторного удара, не было сделано. Были сказаны слова осуждения и недопустимости такого поведения, но не более того.

Многие спрашивают: а чего ты хотел? Не будут же они начинать войну с РФ из-за этого? Конечно, не будут. Но позвольте вам объяснить.

Напоминаю, что фреймворк того, как РФ будет уничтожать НАТО выглядит где-то так:

▪️Сначала залетел один-два «неизвестных дрона». Что-то случилось, где-то упало, ничего не понятно. Не будете же вы нам отвечать из-за этого?

▪️Потом (мы находимся здесь) залетел с десяток-другой, пока еще болванки. Это не мы, говорят в Москве, и вообще «какие БПЛА»? Не будете же вы нам отвечать из-за этого?

▪️Дальше может залететь что-то уже с БЧ. Нацеленное на какой-то склад, жд узел, подстанцию, или аэродром. Да, что-то где-то взорвалось, но это не мы, и вообще не будете же вы отвечать из-за этого?

▪️Дальше залетит десятка три. Будет тревога на 5 часов, придется еще дальше отодвинуть беспилотную зону, но и что? Не будете же вы отвечать из-за этого?

▪️Дальше залетит десятка три с БЧ и пара крылатых ракет. Куда-то прилетит и попадут. РФ не станет признаваться что это они, но и не станет отрицать, скажут что-то в стиле «милитаристская политика НАТО по подпитке нацистского режим должна быть прекращена». Активируют 5-ю статью, будет много шума, Трамп скажет что ничего не знает, и что дальше? Не будете же вы отвечать из-за этого?

▪️Дальше БПЛА будут залетать каждую ночь. Там пять, тут три, там семнадцать, там болванки, тут ударные. Будет нормализация ударов, нормализация тревог, нормализация закрытых аэропортов, нормализация военного времени для Польши. Ну и что? Не будете же вы отвечать нам из-за этого?

При таком сценарии возникает два вопрос. Первый: где та линия, после которой enough is enough? На сейчас, ее не очерчено. Совсем. Грынкевич ранее в Вильнюсе сказал, что «рой дронов это будет другая история и 5я статья», но даже там это имело сугубо оборонительный подтекст, мол, для отражения атаки будут доступны другие средства. В своих выступлениях, ни он, ни Рютте даже не пытаются ее очертить, и, что еще хуже, даже не пытаются намекнуть, что они ее очертили внутри себя.

Потому что на самом деле этой линии нет. Ни в голове у Рютте, ни в голове у Грынкевича, ни в голове кого-либо еще. Они не знают, что будут делать, если РФ пойдет на следующую ступень эскалации и стыдливо прячут глаза в пол, уходя от этого ответа. Главное, твердо сказать, что не будем сбивать над Украиной.

Второй вопрос: какие издержки понесет РФ, если попробует это снова, или уж тем более попробует подниматься вверх по лестнице эскалации? Снова, ответа нет. НАТО даже не пытается как-то регулировать это. Никаких тебе намеков, или «если-то» сценариев. У Москвы на сейчас нет никакого основания полагать, что они хоть чем-то рискуют, если попробуют снова.

США и верхушка НАТО заняли сугубо оборонительную стойку (в дословном смысле ибо это их любимое выражение), и прямо говорят, что в случае новой атаки будут отбиваться, но не более того. Никаких добавленных издержек для РФ не предусмотрено за следующую попытку. Это — прямое приглашение РФ проверить подобные утверждения без риска для себя. А чем они рискуют, если НАТО сейчас даже щели не оставляет открытой для сдерживания от этого?
Отвечая на вопрос «а что ты хотел», альтернативным вариантом подобному является строительство цепочки эскалации, где каждый переход на ступень выше увеличивает издержки для повышающего. То, что Байден и его команда умели делать очень хорошо. Мы можем сколько угодно считать его слабым, или нерешительным, или тыкать в его ошибки, или жаловаться, что дал мало и не вовремя. Но и то, что в Украину так и не прилетело ТЯО — это тоже заслуга Байдена.

Что его команда умела делать так это глушить любые поползновения РФ на эскалацию. Его команда встречалась с русскими и планомерно им объясняла, что будет если они что-то сделают. А если РФ нарушала эти «красные линии», то Байден несгибаемо претворял в жизнь свои кулуарные угрозы. Осенью 2022 начались массированные удары по энергетике? В Украину поехало ПВО. Зимой 2022 путин отказался от урегулирования? В Украину поехали танки и Бредли. Перешли тут черту? Дали разрешение на применение по территории РФ или на европейские КР. Приехали солдаты КНДР? Дали ATACMS.

Именно также, к примеру, был нивелирован риск ТЯО. США внятно объяснили РФ, что будет дальше, и те отказались играть в эту игру. Они разложили «по полочкам» для Москвы последствиях каждого шага, и объяснили, что не свернут до самого «Армагеддона». Попутно Байден системно доказывал РФ, что готов держать слово, и это напугало их. То, что РФ в итоге проглотило ПВО, танки, HIMARS, КР, ATACMS и авиацию это и есть результат работы Байдена — своей репутацией и последовательностью он делал для РФ слишком рискованными попытки поднять ставки в войне, вынуждая их принимать ситуацию. Есть мнение, что и первые «залеты» на территорию Польши в 2023 были решены также. РФ просто объяснили за кадром, что последует дальше, и "инциденты" прекратились.

Уверен, что будь сейчас Байден в Белом доме, он бы пошел этим путем. Его команда бы выстроила некую цепочку эскалации, и на каждый шаг, который я описал выше, дала бы ответ РФ, который делал бы этот шаг кратно дороже. Например, там бы где-то была бы зона ПВО над западной Украиной. Были бы поставки дальнобойных ракет в Украину с угрозой удара по площадкам пуска. А на крайний случай была бы очерчена та самая «красная линия» дальше которой уже и США бы само ответило РФ. Коммуникация тоже была бы совершенно иная, наполненная strategic ambiguity. Мы бы услышали что-то в стиле, «если атаки будут продолжены, НАТО будет вынуждено решать вопрос о рубежах реакции», или «устранения первопричин атак». Простые и понятные намеки, чтобы объяснить: "только рискните".

Сейчас этого нет от слова совсем. НАТО и США даже не пытаются выстроить эту цепочку ответов на каждый шаг. Они даже не пытаются поднять цену следующего шага для РФ. Они даже не пытаются очертить для РФ красные линии. Они открыто говорят: бейте нас дальше, мы лишь будем лучше защищаться. Грынкевич, отвечая на вопрос AP про "сбивать БПЛА над Украиной" мог бы хотя бы попытаться оставить щель в двери с формулировкой в стиле "на сейчас это пока не на столе, но мы будем реагировать и пересматривать нашу стратегию по мере развития ситуации". Но — нет, надо "отрезать" так, чтобы РФ однозначно поняла, что ответа не будет.

Это — прямое приглашение путину к продолжению банкета. К тому, чтобы попробовать еще раз. А потом еще раз. А что если по складу? А если потом признаться, что это мы? Коррозия 5й статьи идет по плану, и НАТО под трусливым руководством Трампа делает все, чтобы этот план удался.
Ну и кстати, чтобы закончить эту тему. «Красной линии» у Грынкевича и Рютте нет по одной простой причине — вакуум политического лидера. Ни один ни второй не обладают мандатом призывать войска или что-то решать. Они оба — исполнители на земле. Один координатор-менеджер, а второй — военный стратег.

Так что я немного к ним суров, основная же причина того, что мы видим, состоит в том, что в США сейчас образовалась черная дыра лидерства, и никто не может ее занять. Трамп засунул голову в жопу путина песок как страус, а без него все боятся что-то решительное сказать.
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
После убийства Чарли Кирка многие политики опасаются за свою безопасность. Мероприятия уже отменили губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, консервативный спикер Бен Шапиро, конгрессвумен-демократка Александра Окасио-Кортес и ее коллега республиканка Нэнси Мэйс.

В шести университетах, где преимущественно обучаются афроамериканцы, отменили занятия из-за угроз о закладке бомб. Из-за аналогичной угрозы пришлось эвакуировать здание Демократического национального комитета.

Двое политиков-демократов из Мичигана, местный сенатор Джереми Мосс и вице-губернатор штата Гарлин Гилкрист получили угрозы о бомбах в их домах. Такие же угрозы получили лидеры фракции демократов в законодательных собраниях штатов Мэриленд и Нью-Мексико, и сенаторы-демократы в Орегоне и Род-Айленде.

Похожая угроза привела к трагедии в Военно-морской академии в Аннаполисе. Один из курсантов, находясь дома, написал, что в здании академии находится стрелок. Началась паника и один из учащихся принял сотрудника правоохранительных органов за стрелка и ударил его в голову парадной винтовкой. В ответ тот выстрелил в него, ранив в руку. Оба были доставлены в больницу. Ложное сообщение о стрелке получили и в Массачусетском университете в Бостоне.
Кстати, надо сказать, что, как по мне, решение ЦБ снизить ставку всего до 17%, как и начало резкой девальвации рубля — отличный знак, и приятная новость.

Когда-то уже давно писал, что удивительным образом ментальная модель коронавирусного инфляционного шока в США, и военного инфляционного шока в РФ во многом совпадают. И там, и там, речь идет о резкой перестройке экономики, умноженной на эмиссию сумасшедшего количества денег, умноженной на отток людей с рынка труда и нехватку рабочих рук, умноженных как следствие на инфляционную спираль зарплат, умноженную на сокращение предложения на рынке из-за локдауна/санкций. Денежная масса в РФ за три с половиной года войны едва ли не удвоилась, а количество людей на рынке сильно сократилось.

И там, и там гасить пожар пришлось резким поднятием процентной ставки, чтобы «заморозить» экономику. И там, и там это помогло. США, в силу куда лучше позиции на мировом рынке, справились на отлично, а вот российской экономике пришлось немного «разбиться», но это помогло конкретно с задачей обуздать инфляцию эмиссии. Экономическая активность в РФ вошла в ледниковый период, волна инфляции была сбита. Теперь, казалось бы, время также стремительно ставку снижать и пытаться реанимировать замерзший труп в водах Арктики, но влезает новый фактор.

У США этим фактором стали тарифы. Когда по всем показателям надо было снижать ставку, ФРС тянул и ждал ибо хотел дождаться последствий тарифов. У РФ этот фактор это бюджет. Про него много писалось в последнее время, повторяться не будем особо. Для нас в контексте этой мысли важно то, что при текущей ситуации на финансовых рынках, слишком большой дефицит так или иначе придется гасить новой эмиссией денег. Эльвира не из тех, кто любит играть в политику, она скорее whatever it takes типаж. Экономика и бизнес ей шепчут «нас холодно, снизь ставку», но она хорошо понимает, что на носу может быть новая гигантская эмиссия денег, что вызовет новую спираль инфляции. Ты только погасил предыдущий пожар от станка, как тебе обещают новый.

Так что, по степени снижения ставки можно будет судить о том, насколько Эльвира верит в бюджет. Если бы она снизила до 16%, или уж тем более 14% — значит или поддалась давлению, или верит что дыру закроют без «станка». Но она снизила лишь до 17%, и дала очень аккуратные комментарии с прямым подтекстом: бюджет в приоритете, он главный, а потому я буду ждать. А значит она ожидает огромный дефицит и новый инфляционный шок связанный с его управлением. А значит что замерзшая российская экономика, из которой со всех щелей лезет рецессия, будет еще какое-то время жить в условиях арктического снега, и это очень хорошо.

С этой же логикой началась девальвация рубля. Слабый рубль это подарк для экспортеров и бюджета. Если за один баррель ты выручаешь не 4800 рублей, а 6000 рублей, при той же ставке доллара то это всего приятно в цифрах. Но слабый рубль сильно кусает импорт. Который в 2025 итак тонет на дно из-за коллапса спроса. Его как могли тянули очень сильным рублем, но бюджет сейчас занял самое приоритетное место, а потому девальвация началась. Теперь и без того слабый потребительский спрос и сокращающийся импорт ждет еще сильнее сокращение и заморозка, что не может не радовать.

В общем, ставка 17% и рубль под 90 — это прямой сигнал, что в бюджете намечается не просто дыра а целая долина, и это очень хорошо.
🇺🇸 США анонсували санкції проти компаній з 10 країн за поставки товарів в РФ

Міністерство торгівлі США оприлюднило список компаній з росії, Китаю, Індії, Туреччини та інших країн, щодо яких буде запроваджено експортні обмеження. У списку 23 китайські компанії, три турецькі, дві - з ОАЕ, по одній - з Індії, Ірану, Сінгапуру та Тайваню.

Санкції набудуть чинності 16 вересня.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первые санкции от США, надеюсь это не учебная тревога.

Что-то первое похоже хоть на какое-то микро давление
Вашингтон обвинил Москву в «неуважении» попыток США прекратить войну в Украине

США на заседании Совета безопасности ООН в пятницу заявили, что активизация бомбардировок Украины и вторжение беспилотников в Польшу «демонстрируют огромное неуважение к добросовестным усилиям США по прекращению этого конфликта». Кроме того, Вашингтон пообещал «защищать каждый дюйм территории НАТО». Эта реакция должна успокоить европейских союзников после более раннего заяявления президента США Дональда Трампа, который допустил, что прилет дронов мог быть «ошибкой».

Цитата: «После встречи на высшем уровне между президентом Трампом и президентом Путиным на Аляске 15 августа Россия активизировала свою кампанию бомбардировок Украины, что привело к человеческим жертвам и повреждению гражданской инфраструктуры», — заявила исполняющая обязанности постоянного представителя США при ООН Дороти Ши, выступая перед 15 членами Совбеза.

▪️«Эти действия, а теперь еще и нарушение воздушного пространства союзника США — намеренно или иным образом — демонстрируют огромное неуважение к добросовестным усилиям США по прекращению этого конфликта», — сказала Ши.

▪️Она также призывала Россию «подтвердить — и выполнить — свою приверженность дипломатии, и приложить усилия к немедленному прекращению военных действий путем прямых переговоров с Украиной».

▪️Ши уточнила, что «Соединенные Штаты поддерживают наших союзников по НАТО перед лицом этих вызывающих тревогу нарушений воздушного пространства». «Будьте уверены, мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО», — сказала дипломат.

▪️Это заявление прозвучало после слов Трампа, который заявил, что вторжение в воздушное пространство Польши «могло быть ошибкой». «Но в любом случае мне не нравится все, что связано с этой ситуацией», — уточнил президент США в ходе брифинга с журналистами в четверг в Белом доме. Позднее Трамп добавил, что осудил бы Россию «даже за то, что она приблизилась к этой черте».«Мне это не нравится, я этим недоволен», — уточнил он.

▪️В ходе экстренного заседания Совбеза ООН Польша подтвердила, что ее силы ПВО при поддержке авиации союзников по НАТО сбили несколько дронов в своем воздушном пространстве, что стало первым случаем за время войны в Украине, когда страна НАТО открыла огонь по российским целям. «Мы знаем, что это не было ошибкой, — сказал замглавы МИД Польши Марцин Босацкий, продемонстрировав фотографии обломков с надписями на русском языке. — Польша не позволит себя запугать».

▪️Словения поддержала позицию Польши. Ее представитель при ООН Самуэль Жбогар заметил: «Трудно поверить, что такое количество беспилотников смогло залететь так глубоко на территорию Польши случайно».

▪️Россия отвергла обвинения, утверждая, что удары наносились только по целям в Украине и дроны «физически» не могли долететь до Польши.«Никаких целей на территории Польши не намечалось, — заявил постпред РФ Василий Небензя. — Дальность полета использованных в ходе удара беспилотных летательных аппаратов не превышала 700 километров». Он добавил, что Москва готова к диалогу, «если польская сторона действительно хочет снизить напряженность, а не нагнетать ее».

▪️В конце заседания США и их союзники (всего 43 страны) выступили с совместным заявлением, осудив «вторжение российских беспилотников в воздушное пространство Польши», обвинив Москву в нарушении международного права и Устава ООН, и призвав ее прекратить «агрессивную войну против Украины» и воздержаться от дальнейших провокаций.

Контекст. Заявление представителя США в ООН интересно не только тем, что в нем выражена непоколебимая приверженность Вашингтона обязательствам перед партнерами по НАТО. Это первый случай, когда Вашингтон обвиняет Москву в неуважении к попыткам Трамп завершить войну в Украине.

▪️Накануне издание Politico написало, что Европа смогла убедить Трампа в том, что Россия не заинтересована в прекращении войны и что необходимо надавить на нее, чтобы заставить сесть за стол переговоров. Теперь стороны договариваются о том, как именно это сделать, отмечало издание.

Фото: ООН

Подпишитесь на «Агентство»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
рф розмістила ОТРК «Іскандер» на трасі в Калінінградській області неподалік польського кордону, — соцмережі

Підписатися | Надіслати новину ✍️  | Наш FORUM 📣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп в своей соц сети:

ПИСЬМО, ОТПРАВЛЕННОЕ ПРЕЗИДЕНТОМ ДОНАЛЬДОМ ДЖ. ТРАМПОМ ВСЕМ СТРАНАМ НАТО — И ВООБЩЕ МИРУ:

«Я готов ввести серьёзные санкции против России, когда все страны НАТО договорятся и начнут делать то же самое, и когда все страны НАТО СТОП ПОКУПАТЬ НЕФТЬ У РОССИИ. Как вы знаете, стремление НАТО ПОБЕДИТЬ было далеко не на 100%, а покупки российской нефти некоторыми — шокируют! Это сильно ослабляет вашу переговорную позицию и рычаги давления на Россию.

Как бы то ни было, я готов “включиться”, когда будете готовы вы. Просто скажите — когда? Я считаю, что это, плюс введение НАТО, как группой, 50–100% ТАРИФОВ НА КИТАЙ (с полной отменой после окончания ВОЙНЫ России с Украиной), тоже очень поможет ПОКОНЧИТЬ с этой смертельной, но нелепой ВОЙНОЙ. У Китая сильный контроль, настоящая хватка над Россией, и эти мощные тарифы эту хватку разожмут.

Это не ВОЙНА ТРАМПА (она бы вообще не началась, будь я Президентом!), это война Байдена и Зеленского. Я здесь лишь затем, чтобы помочь её остановить и спасти тысячи российских и украинских жизней (только за прошлую неделю потеряно 7 118 жизней. БЕЗУМИЕ!). Если НАТО сделает так, как я говорю, ВОЙНА быстро закончится — и все эти жизни будут спасены! Если нет — вы просто тратите моё время, а также время, силы и деньги Соединённых Штатов.

Спасибо за внимание к этому вопросу!
ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ.»


В общем, все понятно, дед ищет способ слиться с катки, и нашел новую зацепку. До этого у него было «страны НАТО мало тратят» — подняли до 5%; он начал ныть, что «США отправляет оружие бесплатно» — Европа начала покупать; теперь нашел новый способ затянуть время. Риторика «лидера свободного мира» в стиле «ну вы начните, а я подтянусь» это и вовсе и смех и грех.

А в октябре он встретится с путиным на саммите G20 APEC, и тогда finite la comedia
Отдельно доставляет, что Трамп, чтобы наверняка слиться с темы санкций, в этот раз написал не про ЕС или Европу, или не про G7, а про НАТО. Куда входит Турция, закупающая кучу нефти, имеющая «Южный Поток» на ~30 млрд кубов, через который закупается как Турция, так и Балканы. Так что, Трамп прям подобрал такую формулировку, чтобы практически «унеможливити» подобные санкции, ибо Турция посмеется с таких закидонов, но закупки не прекратит.

Пока это писал, понял, что мы в принципе-то почти не видели взаимодействия Трампа с Турцией. Вторая армия в НАТО, важнейший игрок и на Кавказе, и на ближнем востоке, но навскидку не могу вспомнить ни одного контакта между США и Турцией со времен инаугурации Трампа. С Азербайджаном напрямую было, с Сирией было, а Турции словно не существует, она не фигурирует в словах его команды, в тарифах, в списках. Не знаю, что это означает — учитывая насколько Трамп в кармане у Биби (а тот терпеть не может Эрдогана), то вероятно речь идет о холодном игноре слишком крупного соперника для себя. Хотя, повторюсь, экспертизы у меня в этом вопросе нет — чисто догадка на вайбе.

PS. В комментариях подсказали, что при Трампе с Турции сняли де-факто «санкции» за покупку С400, и возобновили сотрудничество по самолетам.
Запускаешь одну болванку-приманку из пенопласта за пару тысяч долларов.

Запускаешь с РБ, чтобы украинский мониторинг не успел предупредить.

Поднимают авиацию (~$30к в час), тратят ракету (минимум $100к, некоторые стоят $600к и производятся до 1000 в год), закрывают аэропорт по «плану ковер» (убытки от переноса рейсов, так далее).

Rinse and repeat.

Главное, не забыть быть оборонительным союзом с оборонительной стойкой и оборонительными возможностями обороняться в случае повторного вторжения.
🇺🇳 Генасамблея ООН проголосувала за створення Палестинської держави.

За резолюцію на підтримку документа проголосували 142 країни, зокрема, Україна, тоді як 10 держав виступили проти, а ще 12 — утрималися. Ізраїль разом зі США очікувано голосували проти резолюції. До них долучилися Аргентина, Угорщина, Мікронезія, Науру, Палау, Папуа-Нова Гвінея, Парагвай і Тонга.

Декларація передбачає створення двох держав, містить заклик про негайне припинення вогню в секторі Ґази та звільнення всіх заручників. Крім того, вона передбачає роззброєння ХАМАС та його виключення з управління в анклаві, нормалізацію відносин між Ізраїлем та арабськими країнами, а також колективні гарантії безпеки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тарас Григорович повідомляє
🇺🇳 Генасамблея ООН проголосувала за створення Палестинської держави. За резолюцію на підтримку документа проголосували 142 країни, зокрема, Україна, тоді як 10 держав виступили проти, а ще 12 — утрималися. Ізраїль разом зі США очікувано голосували проти резолюції.…
Тем кто удивляется голосу Украины: в резолюции четко прописано, что Палестина должна быть создана без ХАМАС, на основе новой, нейтральной переходной администрации.

Так что, как и всегда, удивляться лишь надо тем убийцам, которые хотят потрошить детей, под предлогом борьбы с террористами.
Накануне и в ходе «Запада-2025» фиксировалась ограниченная военная активность на территории Беларуси, преимущественно связанная с логистикой учений. По сравнению с 2021 годом масштабы перевозок были невелики: за август–начало сентября отмечено всего 3–4 воинских эшелона из РФ, тогда как перед «Запад-2021» их было не менее 30 . Например, 5 сентября на станцию Витебск прибыл небольшой поезд из Смоленска (7 вагонов), предположительно доставив персонал 144-й мотострелковой дивизии РФ . Ранее, 5–6 августа, прибывали эшелоны с частями 4-й танковой и 2-й мотострелковой дивизий (станция Борисов) и с подразделениями 71-й мсд (станция Лосвидо) . После выгрузки техники поезда возвращались в Россию, не создавая ощущения массированной концентрации войск.

Передвижения воинских колонн по дорогам Беларуси также носили рутинный характер. По данным мониторинговых телеграм-каналов, в Брестской и Гродненской областях – то есть непосредственно у границ Польши и Литвы – не было замечено крупных новых лагерей или скоплений войск. Основные силы развернулись на отдалённых полигонах (Домановский, Обуз-Лесновский – глубже в Брестской обл.; Лепельский, Борисовский в северо-восточной части страны и т. д.). Вместе с тем, жители Гродненщины и Брестчины сообщали о повышенной активности железнодорожных составов с техникой и о временном появлении полевых лагерей на станциях разгрузки. Например, во второй половине августа в Барановичах и Лиде фиксировались парки с танками и БМП под маскировочными сетями – вероятно, техника прибывших российских подразделений ждала отправки на учения вглубь страны.

Что касается новых тактических знаков и обозначений, то наблюдатели отметили некоторые изменения на российской технике, прибывшей в Беларусь. В открытых источниках публиковались фотографии бронетехники с нетипичной маркировкой – вместо привычных знаков (Z/V) появились новые символы. Например, на бронетранспортёрах, замеченных в Гродно в первых числах сентября, были нанесены большие белые квадраты и тактические номера на бортах.

Такие элементы идентификации могли использоваться для разделения сторон учения (своих и «противника») или обозначения формирования. Белорусская техника, в свою очередь, несла стандартные опознавательные знаки РБ, иногда дублируемые цветными лентами на антеннах (для разграничения с россиянами). Новые лагеря полевого типа также удалось идентифицировать: в частности, под Осиповичами в августе вырос палаточный городок, связанный с прибытием российских подразделений. Но таких лагерей было немного, и все они располагались на известных полигонах вдали от границ.

Артиллерия и РСЗО: в период учений Россия перебросила в Беларусь ограниченное количество реактивной и ствольной артиллерии. Сообщалось о прибытии нескольких установок РСЗО БМ-27 «Ураган» и артдивизиона 2С19 «Мста-С», которые затем были замечены на стрельбах в Витебской области (полигон Лосвидо). С территории РФ также были доставлены дополнительные зенитно-ракетные средства: по данным белорусских споттеров, незадолго до учений в Барановичи прибыли 2 пусковые установки С-300/С-400 (в составе эшелона), возможно для усиления ПВО важных объектов на время манёвров. Однако официально об этом не объявлялось. Беларусь уже располагает российскими системами С-400 и «Искандер-М», переданными в 2022 г., и они активно интегрированы в общее прикрытие союзной группировки.

Учения «Запад-2025» включали ряд показательных боевых эпизодов, которые особенно обеспокоили соседние страны. 13 сентября Минобороны РФ инсценировало ракетный удар «Искандерами» по территории Польши в рамках сценария учения . По легенде, условный противник атаковал Калининград, и в ответ российский ракетный дивизион совершил «ответно-встречный удар» по целям в Польше.

Для наглядности пусковые установки ОТРК «Искандер-М» были выведены на общественные дороги Калининградской области с поднятыми в пусковое положение ракетами, из-за чего перекрывали шоссе . Наблюдатели отметили, что ракеты были развёрнуты вблизи побережья, фактически демонстрируя готовность нанести удар по объектам НАТО.
Мы считаем, что это неприемлемое и опасное развитие событий. В этом нет сомнений: беспилотники были запущены умышленно. Вопрос в том, были ли они умышленно нацелены именно на территорию Польши. Если доказательства приведут нас к такому выводу, это, очевидно, станет серьёзной эскалацией. Есть и другие возможные версии, и, полагаю, прежде чем делать конкретные выводы, нам необходимо располагать всеми фактами и провести консультации с нашими союзниками.

— Марко Рубио, отвечая на вопрос журналиста про российскую атаку по Польше

А мы еще с европейской «озабоченности» смеялись.
Ковыряясь в своих старых записях, обнаружил, что о попытке РФ втянуть в войну НАТО и проверить на прочность их 5ю статью впервые писал еще в апреле-мае 2022. К примеру, вариант, который рассматривал, был «воздушный коридор» в Калининград. РФ могла бы объявить о «блокаде» города, обвинить в ней поляков/балтийцев и просто пустить несколько Ил-76 в сопровождении военных самолетов через территорию НАТО. Достаточно очевидно, что никто бы не стал их сбивать, и новая «красная линия» была бы пройдена. Другим вариантом, предложенных в комментариях, был бы запуск баллистической ракеты из Калининграда в тренировочную цель в РБ через территорию Польши.

Однако тогда все эти разговоры предполагали, что РФ пойдет на такое из отчаяния. Проигрывая в Украине, и столкнувшись с неспособностью достичь целей, РФ могла бы попробовать устроить подобные провокации, чтобы втянуть НАТО, и подвести мир к линии ядерного конфликта. Потом можно было бы сказать «давайте договоримся, пока не поздно» и перевести разговоры из плоскости «Киев-Москва» в плоскость «НАТО-Москва», оставляя Украину как одну из тем.

Летом 2022 теоретики «сдерживания» написали в Bulletin of Atomic Scientists доктрину сдерживания РФ, которая предполагала, что РФ может пойти на подобные провокации или ядерные угрозы из двух состояний: отчаяния или куража. В первом случае, как описано выше, РФ может попробовать эскалировать войну на новый уровень из-за ощущения поражения. В таком случае теоретики предлагали США и НАТО … не реагировать. Если РФ истекает кровью и как раненный зверь пытается «зацепить» НАТО чтобы вырваться из угла, то лучшей стратегией, по их мнению, было бы не реагировать на провокации. Если соперник истекает кровью, дай ему закончить этот процесс и сдохнуть, не позволяй перевести разговор в новую плоскость.

Во втором же случае, предполагалось, что РФ наоборот — ощущая прилив сил и куража, — может попробовать в подобную эскалацию, ощущая безнаказанность. В таком случае наши теоретики ровно наоборот настаивали, что ответ должен быть немедленным и самым жестким. Они предостерегали, что путину нельзя поддаваться и нельзя давать поймать кураж. Если сразу и на корню пресечь подобные попытки, то РФ остановится; если же молчать и терпеть — станет кратно хуже.

На сейчас мы видим, что США и НАТО идут вторым путем. Нет сомнений, что эскалация РФ идет на «кураже». Кто-то скажет что это кураж камикадзе, и что РФ может видеть слабеющую экономику, иссякающий приток новобранцев и свою неспособность раз за разом достичь минимальных стратегический целей на поле боя (напоминаю, что многие верили, что Покровск будет захвачен к октябрю 2024). Но все же, скорее речь идет о кураже на фоне самоустранения Трампа, и новой поддержки Си в Китае.

Тем не менее, НАТО выбирает терпеть, отказывается пытаться хоть как-то поднять стоимость провокаций для РФ, предпочитая бежать в Украину за дронами-перехватчиками. А, как известно, кто просит «не бей, но обоссы», будет и избит и обоссан.
РФ: атакует Польшу и Румынию авианалетом БПЛА

Трамп: выпускает ультиматум НАТО «покажите мне что вы серьезны или я ухожу»

Агент Краснов работает в тройном поле лица