Можно в чат всех тех, кто с 2023 доказывал что это не про уничтожение Палестины и ликвидацию палестинского народа, и что я лишь левак и фанат муслимов, который запрещает Израилю защищать себя? У вас что-то в глаз попало.

▪️Мы уничтожаем все больше и больше домов. Палестинцам некуда будет возвращаться, и естественным результатом будет все больше и больше палестинцев покидающих Газу [Нетаньяху]

▪️У них не будет электричества, еды или топлива. Газа никогда не вернется в прежнее состояние, мы уничтожим там абсолютно все, без компромиссов [Галлант — министр обороны]

▪️Все палестинцы должны немедленно покинуть Газу. Они не получат ни капли воды или энергии пока не умрут [Катц — на момент слов, министр энергетики]

▪️Это — последнее предупреждение. Свергните ХАМАС и верните нам заложников, и тогда вы сможете уехать из Газы. Иначе — полное уничтожение и разрушение. Мы будем действовать с силой, которую вы еще не видели [Катц]

▪️Никаких полумер. Рафах, Дейр-эль-Балах, Нусейрат – полное уничтожение. «Ты сотрёшь память об Амалеке из-под небес». [Смотрич — министр финансов]

▪️Правительство ускоряется чтобы стереть Газу с лица земли. Вся Газа будет еврейской. Хвала Богу мы стираем в пыль это население, которое выросло на "Майн Кампфе" [Элиаху — министр наследия]

▪️Не существует невинных палестинцев. Они все — виновны, каждый из них — террорист. Вы говорите "население", но там нет населения. Там лишь два с половиной миллиона террористов. [Элиаху]

▪️Газа должна быть уничтожена до основания [Голан — министр "социального равенства"]

▪️Мне плевать на цели. Просто бомбите все, что вы видите. Стирайте дома в пыль [Нетаньяху]

▪️Теперь у нас общая цель — стереть Газу с лица Земли. Не оставляйте там ни одного ребенка, уберите всех [Ватури — заместитель спикера Кнессета]

▪️Любой ребенок в Газе —уже террорист с момента своего рождения. Убейте каждого взрослого в Газе, а детей заберите. Мы слишком с ними нянчимся. Мы должны стереть Газу с карты, там нет невинных [Ватури]

▪️Каждый ребенок Газы — наш враг. Мы должны оккупировать Газу, там не должно остаться ни одного палестинского ребенка. Нет другого пути [Фейглин — бывший лидер партии Зеут]

▪️Голода в Газе нет. Хотя, если честно, нас не должно это волновать [Элиаху]

▪️Невинных в Газе нет. Да, даже дети должны быть убиты. Нет другого выбора [Валдигер — депутат правящей коалиции]

▪️Газа должна быть сравнена с Землей. Каждому палестинцу вынесет приговор, и этот приговор — смерть [Калези — член совета по нац безопасности, отвечая на обвинения в геноциде]

▪️Не уверен, что вы имели в виду, говоря что мы должны лечить их детей и женщин. Надеюсь, вы не поддерживаете это заявление. Правила нормального мира там не работают [Халеви — депутат правящей коалиции, отвечая на запрос доктора разрешить выдавать болеутоляющее раненным палестинским детям]

▪️У нас две цели. Первая, не должно остаться ни одного мусульманина на израильской земле. Вторая — после того как мы присоединим эти земли к нам, Газа останется лишь монументом Содома [Халеви]

▪️Наш враг это не ХАМАС, наш враг это Газа. Наш враг не Фата, наш враг — арабы Западного Берега. Мы должны это принять, и применять совершенно иной подход к врагу под названием "Газа". Подобно русским в Чечне, когда они сравняли с землей Чечню до того момента, что чеченцы перестали сопротивляться [Элиаху]

▪️Мы выполняем наше обещание, что Палестинское государство не будет существовать. Это место принадлежит нам [Нетаньяху]

Выводы каждый сделает сам. Оставлю это тут в память потомкам, которые будут задавать вопросы "как это могло случится на глазах у всего мира?".

Не поїдуть до нас поляки 😢

Хочуть вчитися, але у себе в Польщі.

Послушал интервью Трампа на FOX.

Главный приоритет — Кирк. Говорит, что без него не выиграл бы молодежь, и что теперь после убийства "Чарли стал еще больше". Оправдывал его взгляды "он был славным парнем и говорил правильные вещи". Отказался напрямую обвинять демократов в убийстве, но все время проводили параллели, что "про нас так много говорят", "радикальные леваки его ненавидели", "медиа про него постоянно плохо отзывались" и так далее. В конце не выдержал и заявил, что "правые радикалы хотят безопасной страны, а левые радикалы это проблема и крайне опасные".

Забавный был пассаж про Китай и "быстрые суды". Мол, чего мы нянчимся по 6 лет и пытаемся понять почему кто-то сделал что-то плохое. Надо выносить быстрые приговоры, "как в Китае". Также выступает за расширение смертной казни на примере убийцы украинки: "Если он виновен, то мы будем кормить и содержать его лет 50. Судья должен быть ответственен за это".

Путин и Польша были вообще сторонней темой на пару минут, где Трамп опять слился. Даже его цитата про "санкции" на самом деле имеет продолжение:

Но я уже сделал это, я сделал многое. Индия была (была? - прим.) крупнейшим покупателем российской нефти и я ввел на них тарифы. Это было трудное решение и привело к размолвке с Индией. Помните, это проблема Европы, куда больше чем наша проблема.

В принципе, все. Единственное, что было интересно, это что Трамп достаточно нейтрально оценил Маманди: "скорее всего, он победит в NY, думаю ни у кого нет шансов против него; демократы бунтуют против себя же".

Трамп отозвал номинацию Лэндона Хейда — известного анти-китайского ястреба, с позиции заместителя секретаря по экспортному контролю в США. Его пост — один из ключевых в контроле над технологиями и экспортом в условиях торговой войны США и Китая, и отвечает за контроль над экспортом из США в контексте национальной безопасности.

Отзыв кандидатуры "поднимает вопросы" о том не меняет ли Трамп политику к Китаю на голубиную. Бывший сотрудник Госдепартамента назвал это решение "очень тревожным" и "сигналом, что Трамп планирует смягчать экспортный контроль в отношении Китая".

Хейд прославился тем, что при администрации Байдена, работая с республиканским комитетом в Палате Представителей, внедрил регулирование экспорта в Китай чипов для ИИ и биоинформатики. Спикер Белого дома заявила, что он останется в National Security Council и будет отвечать за "America First" политику в Азии.

On a side note, вчера утром на FOX News вышло интервью с Хегсетом, записанное до налета на Польшу, где тот фактически слово-в-слово повторил "доктрину Колби" из слива Politico. Хегсет заявил, что новым приоритетом для "министерства войны" будет исключительная America First политика, внутренняя безопасность в США, и контроль над Западным Полушарием (куда входит Северная и Южная Америка, но ни ЮВА, ни Европа не входят).

Администрация Трампа, перед сегодняшней встречей министров финансов G7, разослала странам-участникам документ с их предложениями по санкциям против РФ. Он попал в руки сразу двух новостных изданий — FT и Bloomberg, и вот, что нам известно о его содержании:

▪️Трамп призывает G7 "немедленно" ввести 50-100% тариф на Китай и Индию за покупку российской нефти, который "будет в силе пока война не закончится".

G7 должны целится в тех, кто продлевает эту войну, помогая российской военной машине убивать украинцев — Индию и Китай [анонимный чиновник Минфина США]

▪️FT пишет, что США предлагают изъять замороженные российские активы, большая часть которых находится в Бельгии. Bloomberg уточняет, что речь идет о "создании юридического механизма изъятия" и "рассмотреть возможность конфискации". Чиновники Белого дома также обсуждают с европейцами идею "постепенной конфискации", чтобы надавить на путина сесть за стол переговоров.

▪️В список санкций входит предложение о санкциях против Роснефти, санкции против платежной системы "Мир" и теневого флота.

▪️Трое европейских чиновников рассказали FT, что Трамп требует от ЕС надавить на Венгрию и Словакию отказаться от закупок российской нефти и газа.

▪️Bloomberg пишет, что Трамп также призывает G7 атаковать российские региональные банки и прокладки обслуживающие ВПК, а также отключить России сервисы связанные с финансовыми услугами и ИИ, действующие на территории "российской экономической зоны" [чтобы это не значило]

Оба издания напоминают, что ранее Трамп потребовал от ЕС ввести 100% тарифы на Индию и Китай, обещая "ответить зеркально" если ЕС решится на это.

Ранее на этой неделе мы ясно дали понять нашим союзникам по ЕС, что если они серьезно намерены положить конец войне у себя на заднем дворе, им необходимо присоединиться к нам и ввести значимые пошлины, которые не будут отменены до дня окончания войны

Европейцы пока что скептичны к этой идее, и ведут торговые переговоры с Индией, предпочитая более точечные удары по китайским банкам и индийским НПЗ. Стармер, который ждет Трампа в гости на следующей неделе, попробует убедить Трампа отказаться от идеи заградительных тарифов в пользу европейского плана.

Примечательно, что из документа не понятно планирует ли сами США ввести все эти санкции, или лишь давят на союзников. Как деликатно напоминает Reuters, Трамп только на неделе перезапустил торговые переговоры с Индией и ведет активную дипломатию с Китаем. Всего за одну неделю в Китай звонил по запросу США Хегсет и Рубио, а на днях Бессент встретится с китайским коллегой в Мадриде.

Подобные усилия контрастируют с готовностью ввести заградительные пошлины против Китая и Индии.

В целом, можно было бы сказать, что это похоже уже на что-то реальное, но несколько red flags оставляют меня в крайнем скепсисе.

Во-первых, то, что США действительно параллельно ищут контакт с Индией и Китаем. Одной рукой "100% тариф", а другой — звонить в Пекин. Больше похоже на попытку шантажа в торговых переговорах.

Во-вторых, мы знаем, что предыдущий раунд заградительных тарифов на Китай закончился для США фиаско. Финансовые рынки были в отказе, риски инфляции выросли, порты опустели, а главное — Китай ввел запрет на экспорт редкоземельных металлов, и США капитулировали. Оснований полагать, что в этот раз ситуация будет лучше пока нет.

В-третьих, за всеми этими разговорами, за 9 месяцев в офисе, Трамп ввел ноль новых санкций против РФ и ослабил несколько иных, плюс разрушил механизмы enforcement существующих. У него огромное пространство для давления: банально присоединится к европейским пакетам, добавить новые китайские банки и российские танкеры в список, и так далее. Но мы лишь читаем грозные мемо в прессе, и ноль действий в реальности.

В-четвертых, попутно США снимают запрет на экспорт ИИ чипов, вводят дома America First доктрины, наращивают торговлю с РФ, и так далее.

В-пятых, ни одна из этих публикаций не дает ясности, а будут ли сами США вводить подобные санкции, или "вы первые, чтобы доказать свою решительность, а уж потом мы". Это больше похоже на разводку на лоха, и попытку подставить Европу, чтобы потом сказать "мы предлагали, вы не захотели, теперь мы умыли руки".

НАТО запустило операцию для усиления обороны Восточной Европы в ответ на вторжение российских беспилотников в Польшу

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте объявил, что альянс запускает операцию «Восточный страж» («Eastern sentry») для усиления обороны восточного фланга Европы.

Миссия, стартовавшая 12 сентября, будет включать в себя целый ряд сил и средств членов НАТО. К операции уже присоединились Дания, Франция, Великобритания и Германия.

«Это [вторжение российских дронов в Польшу] безрассудно и недопустимо. Мы не можем допустить вторжения российских беспилотников в воздушное пространство союзников», — заявил Рютте, выступая на пресс-конференции с главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генералом Алексусом Гринкевичем.

@meduzalive

А вот и тот самый потужний "военный ответ" НАТО подъехал.

Unbelievable уровень слива. Спасибо хоть не решились на "мы будем бомбить Украину по координатам из РФ, чтобы те не запускали по этим координатам дроны, рискующие к нам залететь".

Ждем новой атаки уже скоро.

потеря друга всегда морально тяжела

Крупнейший нефтяной порт России на Балтике остановил работу после налета БПЛА

Порт Приморск на Балтийском море, через который на экспорт отправляется более четверти всей проданной за рубеж российской нефти, приостановил отгрузки, сообщает Reuters со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

Крупнейший нефтеналивной порт РФ мощностью более 1 млн баррелей в день в ночь на 12 сентября попал под налет БПЛА. Как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в порту загорелось одно из судов после того, как регион атаковали не менее 30 дронов.

По словам источников Reuters, в порту вспыхнули два танкера класса Aframax емкостью 700 тысяч баррелей каждый — Kusto и Cai Yun. Оба зарегистрированы на Сейшельских островах.

Также под удар попали три нефтеперекачивающие станции, которые направляют нефть в другой балтийский порт — Усть-Лугу, уточняют источники Bloomberg.

Усть-Луга попала под налет БПЛА в конце августа, и с тех пор порт работает на половину мощностей. Как долго продлится ремонт в Приморске, пока неясно, говорят собеседники Reuters.

В августе через Приморск российские нефтяники вывозили в среднем 1,15 млн баррелей сырой нефти ежедневно, или примерно 35% от общего морского экспорта, который составил 3,3 млн баррелей в сутки. Мощность порта Усть-Луги составляет 700 тысяч баррелей в день.

Подписаться / Читать полностью

Купить надежный VPN

Послушал пресс конференцию Грынкевича и Рютте, и что я могу сказать? Все очень грустно. Полякам и балтийцам готовить жопу для новых ударов.

Во-первых, Грынкевич прямо отверг идею работы ПВО НАТО над Украиной, подчеркнув, что весь фокус только на защите «территории Альянса».

Во-вторых, абсолютно весь фокус в каждом слове был только на оборону. «Сдерживание», «оборонительная стойка», «оборона». Рютте несколько раз подчеркнул, что НАТО это защитный блок, и они будут усиливать защиту территорий. Это был настолько вопиюще открыто разжевано, что вызвало удручающее чувство.

В-третьих, ни одного strategic ambiguity послания в сторону РФ, чтобы повысить ее издержки при решении повторного удара, не было сделано. Были сказаны слова осуждения и недопустимости такого поведения, но не более того.

Многие спрашивают: а чего ты хотел? Не будут же они начинать войну с РФ из-за этого? Конечно, не будут. Но позвольте вам объяснить.

Напоминаю, что фреймворк того, как РФ будет уничтожать НАТО выглядит где-то так:

▪️Сначала залетел один-два «неизвестных дрона». Что-то случилось, где-то упало, ничего не понятно. Не будете же вы нам отвечать из-за этого?

▪️Потом (мы находимся здесь) залетел с десяток-другой, пока еще болванки. Это не мы, говорят в Москве, и вообще «какие БПЛА»? Не будете же вы нам отвечать из-за этого?

▪️Дальше может залететь что-то уже с БЧ. Нацеленное на какой-то склад, жд узел, подстанцию, или аэродром. Да, что-то где-то взорвалось, но это не мы, и вообще не будете же вы отвечать из-за этого?

▪️Дальше залетит десятка три. Будет тревога на 5 часов, придется еще дальше отодвинуть беспилотную зону, но и что? Не будете же вы отвечать из-за этого?

▪️Дальше залетит десятка три с БЧ и пара крылатых ракет. Куда-то прилетит и попадут. РФ не станет признаваться что это они, но и не станет отрицать, скажут что-то в стиле «милитаристская политика НАТО по подпитке нацистского режим должна быть прекращена». Активируют 5-ю статью, будет много шума, Трамп скажет что ничего не знает, и что дальше? Не будете же вы отвечать из-за этого?

▪️Дальше БПЛА будут залетать каждую ночь. Там пять, тут три, там семнадцать, там болванки, тут ударные. Будет нормализация ударов, нормализация тревог, нормализация закрытых аэропортов, нормализация военного времени для Польши. Ну и что? Не будете же вы отвечать нам из-за этого?

При таком сценарии возникает два вопрос. Первый: где та линия, после которой enough is enough? На сейчас, ее не очерчено. Совсем. Грынкевич ранее в Вильнюсе сказал, что «рой дронов это будет другая история и 5я статья», но даже там это имело сугубо оборонительный подтекст, мол, для отражения атаки будут доступны другие средства. В своих выступлениях, ни он, ни Рютте даже не пытаются ее очертить, и, что еще хуже, даже не пытаются намекнуть, что они ее очертили внутри себя.

Потому что на самом деле этой линии нет. Ни в голове у Рютте, ни в голове у Грынкевича, ни в голове кого-либо еще. Они не знают, что будут делать, если РФ пойдет на следующую ступень эскалации и стыдливо прячут глаза в пол, уходя от этого ответа. Главное, твердо сказать, что не будем сбивать над Украиной.

Второй вопрос: какие издержки понесет РФ, если попробует это снова, или уж тем более попробует подниматься вверх по лестнице эскалации? Снова, ответа нет. НАТО даже не пытается как-то регулировать это. Никаких тебе намеков, или «если-то» сценариев. У Москвы на сейчас нет никакого основания полагать, что они хоть чем-то рискуют, если попробуют снова.

США и верхушка НАТО заняли сугубо оборонительную стойку (в дословном смысле ибо это их любимое выражение), и прямо говорят, что в случае новой атаки будут отбиваться, но не более того. Никаких добавленных издержек для РФ не предусмотрено за следующую попытку. Это — прямое приглашение РФ проверить подобные утверждения без риска для себя. А чем они рискуют, если НАТО сейчас даже щели не оставляет открытой для сдерживания от этого?

Отвечая на вопрос «а что ты хотел», альтернативным вариантом подобному является строительство цепочки эскалации, где каждый переход на ступень выше увеличивает издержки для повышающего. То, что Байден и его команда умели делать очень хорошо. Мы можем сколько угодно считать его слабым, или нерешительным, или тыкать в его ошибки, или жаловаться, что дал мало и не вовремя. Но и то, что в Украину так и не прилетело ТЯО — это тоже заслуга Байдена.

Что его команда умела делать так это глушить любые поползновения РФ на эскалацию. Его команда встречалась с русскими и планомерно им объясняла, что будет если они что-то сделают. А если РФ нарушала эти «красные линии», то Байден несгибаемо претворял в жизнь свои кулуарные угрозы. Осенью 2022 начались массированные удары по энергетике? В Украину поехало ПВО. Зимой 2022 путин отказался от урегулирования? В Украину поехали танки и Бредли. Перешли тут черту? Дали разрешение на применение по территории РФ или на европейские КР. Приехали солдаты КНДР? Дали ATACMS.

Именно также, к примеру, был нивелирован риск ТЯО. США внятно объяснили РФ, что будет дальше, и те отказались играть в эту игру. Они разложили «по полочкам» для Москвы последствиях каждого шага, и объяснили, что не свернут до самого «Армагеддона». Попутно Байден системно доказывал РФ, что готов держать слово, и это напугало их. То, что РФ в итоге проглотило ПВО, танки, HIMARS, КР, ATACMS и авиацию это и есть результат работы Байдена — своей репутацией и последовательностью он делал для РФ слишком рискованными попытки поднять ставки в войне, вынуждая их принимать ситуацию. Есть мнение, что и первые «залеты» на территорию Польши в 2023 были решены также. РФ просто объяснили за кадром, что последует дальше, и "инциденты" прекратились.

Уверен, что будь сейчас Байден в Белом доме, он бы пошел этим путем. Его команда бы выстроила некую цепочку эскалации, и на каждый шаг, который я описал выше, дала бы ответ РФ, который делал бы этот шаг кратно дороже. Например, там бы где-то была бы зона ПВО над западной Украиной. Были бы поставки дальнобойных ракет в Украину с угрозой удара по площадкам пуска. А на крайний случай была бы очерчена та самая «красная линия» дальше которой уже и США бы само ответило РФ. Коммуникация тоже была бы совершенно иная, наполненная strategic ambiguity. Мы бы услышали что-то в стиле, «если атаки будут продолжены, НАТО будет вынуждено решать вопрос о рубежах реакции», или «устранения первопричин атак». Простые и понятные намеки, чтобы объяснить: "только рискните".

Сейчас этого нет от слова совсем. НАТО и США даже не пытаются выстроить эту цепочку ответов на каждый шаг. Они даже не пытаются поднять цену следующего шага для РФ. Они даже не пытаются очертить для РФ красные линии. Они открыто говорят: бейте нас дальше, мы лишь будем лучше защищаться. Грынкевич, отвечая на вопрос AP про "сбивать БПЛА над Украиной" мог бы хотя бы попытаться оставить щель в двери с формулировкой в стиле "на сейчас это пока не на столе, но мы будем реагировать и пересматривать нашу стратегию по мере развития ситуации". Но — нет, надо "отрезать" так, чтобы РФ однозначно поняла, что ответа не будет.

Это — прямое приглашение путину к продолжению банкета. К тому, чтобы попробовать еще раз. А потом еще раз. А что если по складу? А если потом признаться, что это мы? Коррозия 5й статьи идет по плану, и НАТО под трусливым руководством Трампа делает все, чтобы этот план удался.

Ну и кстати, чтобы закончить эту тему. «Красной линии» у Грынкевича и Рютте нет по одной простой причине — вакуум политического лидера. Ни один ни второй не обладают мандатом призывать войска или что-то решать. Они оба — исполнители на земле. Один координатор-менеджер, а второй — военный стратег.

Так что я немного к ним суров, основная же причина того, что мы видим, состоит в том, что в США сейчас образовалась черная дыра лидерства, и никто не может ее занять. Трамп засунул голову в жопу путина песок как страус, а без него все боятся что-то решительное сказать.

После убийства Чарли Кирка многие политики опасаются за свою безопасность. Мероприятия уже отменили губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, консервативный спикер Бен Шапиро, конгрессвумен-демократка Александра Окасио-Кортес и ее коллега республиканка Нэнси Мэйс.

В шести университетах, где преимущественно обучаются афроамериканцы, отменили занятия из-за угроз о закладке бомб. Из-за аналогичной угрозы пришлось эвакуировать здание Демократического национального комитета.

Двое политиков-демократов из Мичигана, местный сенатор Джереми Мосс и вице-губернатор штата Гарлин Гилкрист получили угрозы о бомбах в их домах. Такие же угрозы получили лидеры фракции демократов в законодательных собраниях штатов Мэриленд и Нью-Мексико, и сенаторы-демократы в Орегоне и Род-Айленде.

Похожая угроза привела к трагедии в Военно-морской академии в Аннаполисе. Один из курсантов, находясь дома, написал, что в здании академии находится стрелок. Началась паника и один из учащихся принял сотрудника правоохранительных органов за стрелка и ударил его в голову парадной винтовкой. В ответ тот выстрелил в него, ранив в руку. Оба были доставлены в больницу. Ложное сообщение о стрелке получили и в Массачусетском университете в Бостоне.

Кстати, надо сказать, что, как по мне, решение ЦБ снизить ставку всего до 17%, как и начало резкой девальвации рубля — отличный знак, и приятная новость.

Когда-то уже давно писал, что удивительным образом ментальная модель коронавирусного инфляционного шока в США, и военного инфляционного шока в РФ во многом совпадают. И там, и там, речь идет о резкой перестройке экономики, умноженной на эмиссию сумасшедшего количества денег, умноженной на отток людей с рынка труда и нехватку рабочих рук, умноженных как следствие на инфляционную спираль зарплат, умноженную на сокращение предложения на рынке из-за локдауна/санкций. Денежная масса в РФ за три с половиной года войны едва ли не удвоилась, а количество людей на рынке сильно сократилось.

И там, и там гасить пожар пришлось резким поднятием процентной ставки, чтобы «заморозить» экономику. И там, и там это помогло. США, в силу куда лучше позиции на мировом рынке, справились на отлично, а вот российской экономике пришлось немного «разбиться», но это помогло конкретно с задачей обуздать инфляцию эмиссии. Экономическая активность в РФ вошла в ледниковый период, волна инфляции была сбита. Теперь, казалось бы, время также стремительно ставку снижать и пытаться реанимировать замерзший труп в водах Арктики, но влезает новый фактор.

У США этим фактором стали тарифы. Когда по всем показателям надо было снижать ставку, ФРС тянул и ждал ибо хотел дождаться последствий тарифов. У РФ этот фактор это бюджет. Про него много писалось в последнее время, повторяться не будем особо. Для нас в контексте этой мысли важно то, что при текущей ситуации на финансовых рынках, слишком большой дефицит так или иначе придется гасить новой эмиссией денег. Эльвира не из тех, кто любит играть в политику, она скорее whatever it takes типаж. Экономика и бизнес ей шепчут «нас холодно, снизь ставку», но она хорошо понимает, что на носу может быть новая гигантская эмиссия денег, что вызовет новую спираль инфляции. Ты только погасил предыдущий пожар от станка, как тебе обещают новый.

Так что, по степени снижения ставки можно будет судить о том, насколько Эльвира верит в бюджет. Если бы она снизила до 16%, или уж тем более 14% — значит или поддалась давлению, или верит что дыру закроют без «станка». Но она снизила лишь до 17%, и дала очень аккуратные комментарии с прямым подтекстом: бюджет в приоритете, он главный, а потому я буду ждать. А значит она ожидает огромный дефицит и новый инфляционный шок связанный с его управлением. А значит что замерзшая российская экономика, из которой со всех щелей лезет рецессия, будет еще какое-то время жить в условиях арктического снега, и это очень хорошо.

С этой же логикой началась девальвация рубля. Слабый рубль это подарк для экспортеров и бюджета. Если за один баррель ты выручаешь не 4800 рублей, а 6000 рублей, при той же ставке доллара то это всего приятно в цифрах. Но слабый рубль сильно кусает импорт. Который в 2025 итак тонет на дно из-за коллапса спроса. Его как могли тянули очень сильным рублем, но бюджет сейчас занял самое приоритетное место, а потому девальвация началась. Теперь и без того слабый потребительский спрос и сокращающийся импорт ждет еще сильнее сокращение и заморозка, что не может не радовать.

В общем, ставка 17% и рубль под 90 — это прямой сигнал, что в бюджете намечается не просто дыра а целая долина, и это очень хорошо.

Первые санкции от США, надеюсь это не учебная тревога.

Что-то первое похоже хоть на какое-то микро давление

Окей, там не только за поставки в РФ, там компании за «помощь военной машине Китая, Ирана и РФ». То есть это не прям конкретно против РФ, это и за РФ в том числе.

Но все равно хоть что-то

Вашингтон обвинил Москву в «неуважении» попыток США прекратить войну в Украине

США на заседании Совета безопасности ООН в пятницу заявили, что активизация бомбардировок Украины и вторжение беспилотников в Польшу «демонстрируют огромное неуважение к добросовестным усилиям США по прекращению этого конфликта». Кроме того, Вашингтон пообещал «защищать каждый дюйм территории НАТО». Эта реакция должна успокоить европейских союзников после более раннего заяявления президента США Дональда Трампа, который допустил, что прилет дронов мог быть «ошибкой».

Цитата: «После встречи на высшем уровне между президентом Трампом и президентом Путиным на Аляске 15 августа Россия активизировала свою кампанию бомбардировок Украины, что привело к человеческим жертвам и повреждению гражданской инфраструктуры», — заявила исполняющая обязанности постоянного представителя США при ООН Дороти Ши, выступая перед 15 членами Совбеза.

▪️«Эти действия, а теперь еще и нарушение воздушного пространства союзника США — намеренно или иным образом — демонстрируют огромное неуважение к добросовестным усилиям США по прекращению этого конфликта», — сказала Ши.

▪️Она также призывала Россию «подтвердить — и выполнить — свою приверженность дипломатии, и приложить усилия к немедленному прекращению военных действий путем прямых переговоров с Украиной».

▪️Ши уточнила, что «Соединенные Штаты поддерживают наших союзников по НАТО перед лицом этих вызывающих тревогу нарушений воздушного пространства». «Будьте уверены, мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО», — сказала дипломат.

▪️Это заявление прозвучало после слов Трампа, который заявил, что вторжение в воздушное пространство Польши «могло быть ошибкой». «Но в любом случае мне не нравится все, что связано с этой ситуацией», — уточнил президент США в ходе брифинга с журналистами в четверг в Белом доме. Позднее Трамп добавил, что осудил бы Россию «даже за то, что она приблизилась к этой черте».«Мне это не нравится, я этим недоволен», — уточнил он.

▪️В ходе экстренного заседания Совбеза ООН Польша подтвердила, что ее силы ПВО при поддержке авиации союзников по НАТО сбили несколько дронов в своем воздушном пространстве, что стало первым случаем за время войны в Украине, когда страна НАТО открыла огонь по российским целям. «Мы знаем, что это не было ошибкой, — сказал замглавы МИД Польши Марцин Босацкий, продемонстрировав фотографии обломков с надписями на русском языке. — Польша не позволит себя запугать».

▪️Словения поддержала позицию Польши. Ее представитель при ООН Самуэль Жбогар заметил: «Трудно поверить, что такое количество беспилотников смогло залететь так глубоко на территорию Польши случайно».

▪️Россия отвергла обвинения, утверждая, что удары наносились только по целям в Украине и дроны «физически» не могли долететь до Польши.«Никаких целей на территории Польши не намечалось, — заявил постпред РФ Василий Небензя. — Дальность полета использованных в ходе удара беспилотных летательных аппаратов не превышала 700 километров». Он добавил, что Москва готова к диалогу, «если польская сторона действительно хочет снизить напряженность, а не нагнетать ее».

▪️В конце заседания США и их союзники (всего 43 страны) выступили с совместным заявлением, осудив «вторжение российских беспилотников в воздушное пространство Польши», обвинив Москву в нарушении международного права и Устава ООН, и призвав ее прекратить «агрессивную войну против Украины» и воздержаться от дальнейших провокаций.

Контекст. Заявление представителя США в ООН интересно не только тем, что в нем выражена непоколебимая приверженность Вашингтона обязательствам перед партнерами по НАТО. Это первый случай, когда Вашингтон обвиняет Москву в неуважении к попыткам Трамп завершить войну в Украине.

▪️Накануне издание Politico написало, что Европа смогла убедить Трампа в том, что Россия не заинтересована в прекращении войны и что необходимо надавить на нее, чтобы заставить сесть за стол переговоров. Теперь стороны договариваются о том, как именно это сделать, отмечало издание.

Фото: ООН

Подпишитесь на «Агентство»