Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
За резолюцію на підтримку документа проголосували 142 країни, зокрема, Україна, тоді як 10 держав виступили проти, а ще 12 — утрималися. Ізраїль разом зі США очікувано голосували проти резолюції. До них долучилися Аргентина, Угорщина, Мікронезія, Науру, Палау, Папуа-Нова Гвінея, Парагвай і Тонга.
Декларація передбачає створення двох держав, містить заклик про негайне припинення вогню в секторі Ґази та звільнення всіх заручників. Крім того, вона передбачає роззброєння ХАМАС та його виключення з управління в анклаві, нормалізацію відносин між Ізраїлем та арабськими країнами, а також колективні гарантії безпеки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тарас Григорович повідомляє
Тем кто удивляется голосу Украины: в резолюции четко прописано, что Палестина должна быть создана без ХАМАС, на основе новой, нейтральной переходной администрации.
Так что, как и всегда, удивляться лишь надо тем убийцам, которые хотят потрошить детей, под предлогом борьбы с террористами.
Так что, как и всегда, удивляться лишь надо тем убийцам, которые хотят потрошить детей, под предлогом борьбы с террористами.
Telegram
Wave function collapsed
▪️Мы уничтожаем все больше и больше домов. Палестинцам некуда будет возвращаться, и естественным результатом будет все больше и больше палестинцев покидающих Газу [Нетаньяху]
▪️У них не будет электричества, еды или топлива. Газа никогда не вернется в прежнее…
▪️У них не будет электричества, еды или топлива. Газа никогда не вернется в прежнее…
Накануне и в ходе «Запада-2025» фиксировалась ограниченная военная активность на территории Беларуси, преимущественно связанная с логистикой учений. По сравнению с 2021 годом масштабы перевозок были невелики: за август–начало сентября отмечено всего 3–4 воинских эшелона из РФ, тогда как перед «Запад-2021» их было не менее 30 . Например, 5 сентября на станцию Витебск прибыл небольшой поезд из Смоленска (7 вагонов), предположительно доставив персонал 144-й мотострелковой дивизии РФ . Ранее, 5–6 августа, прибывали эшелоны с частями 4-й танковой и 2-й мотострелковой дивизий (станция Борисов) и с подразделениями 71-й мсд (станция Лосвидо) . После выгрузки техники поезда возвращались в Россию, не создавая ощущения массированной концентрации войск.
Передвижения воинских колонн по дорогам Беларуси также носили рутинный характер. По данным мониторинговых телеграм-каналов, в Брестской и Гродненской областях – то есть непосредственно у границ Польши и Литвы – не было замечено крупных новых лагерей или скоплений войск. Основные силы развернулись на отдалённых полигонах (Домановский, Обуз-Лесновский – глубже в Брестской обл.; Лепельский, Борисовский в северо-восточной части страны и т. д.). Вместе с тем, жители Гродненщины и Брестчины сообщали о повышенной активности железнодорожных составов с техникой и о временном появлении полевых лагерей на станциях разгрузки. Например, во второй половине августа в Барановичах и Лиде фиксировались парки с танками и БМП под маскировочными сетями – вероятно, техника прибывших российских подразделений ждала отправки на учения вглубь страны.
Что касается новых тактических знаков и обозначений, то наблюдатели отметили некоторые изменения на российской технике, прибывшей в Беларусь. В открытых источниках публиковались фотографии бронетехники с нетипичной маркировкой – вместо привычных знаков (Z/V) появились новые символы. Например, на бронетранспортёрах, замеченных в Гродно в первых числах сентября, были нанесены большие белые квадраты и тактические номера на бортах.
Такие элементы идентификации могли использоваться для разделения сторон учения (своих и «противника») или обозначения формирования. Белорусская техника, в свою очередь, несла стандартные опознавательные знаки РБ, иногда дублируемые цветными лентами на антеннах (для разграничения с россиянами). Новые лагеря полевого типа также удалось идентифицировать: в частности, под Осиповичами в августе вырос палаточный городок, связанный с прибытием российских подразделений. Но таких лагерей было немного, и все они располагались на известных полигонах вдали от границ.
Артиллерия и РСЗО: в период учений Россия перебросила в Беларусь ограниченное количество реактивной и ствольной артиллерии. Сообщалось о прибытии нескольких установок РСЗО БМ-27 «Ураган» и артдивизиона 2С19 «Мста-С», которые затем были замечены на стрельбах в Витебской области (полигон Лосвидо). С территории РФ также были доставлены дополнительные зенитно-ракетные средства: по данным белорусских споттеров, незадолго до учений в Барановичи прибыли 2 пусковые установки С-300/С-400 (в составе эшелона), возможно для усиления ПВО важных объектов на время манёвров. Однако официально об этом не объявлялось. Беларусь уже располагает российскими системами С-400 и «Искандер-М», переданными в 2022 г., и они активно интегрированы в общее прикрытие союзной группировки.
Учения «Запад-2025» включали ряд показательных боевых эпизодов, которые особенно обеспокоили соседние страны. 13 сентября Минобороны РФ инсценировало ракетный удар «Искандерами» по территории Польши в рамках сценария учения . По легенде, условный противник атаковал Калининград, и в ответ российский ракетный дивизион совершил «ответно-встречный удар» по целям в Польше.
Для наглядности пусковые установки ОТРК «Искандер-М» были выведены на общественные дороги Калининградской области с поднятыми в пусковое положение ракетами, из-за чего перекрывали шоссе . Наблюдатели отметили, что ракеты были развёрнуты вблизи побережья, фактически демонстрируя готовность нанести удар по объектам НАТО.
Wave function collapsed
Накануне и в ходе «Запада-2025» фиксировалась ограниченная военная активность на территории Беларуси, преимущественно связанная с логистикой учений. По сравнению с 2021 годом масштабы перевозок были невелики: за август–начало сентября отмечено всего 3–4 воинских…
TL;DR Больше похоже на обычное запугивание чем на что-то реальное
Мы считаем, что это неприемлемое и опасное развитие событий. В этом нет сомнений: беспилотники были запущены умышленно. Вопрос в том, были ли они умышленно нацелены именно на территорию Польши. Если доказательства приведут нас к такому выводу, это, очевидно, станет серьёзной эскалацией. Есть и другие возможные версии, и, полагаю, прежде чем делать конкретные выводы, нам необходимо располагать всеми фактами и провести консультации с нашими союзниками.
— Марко Рубио, отвечая на вопрос журналиста про российскую атаку по Польше
А мы еще с европейской «озабоченности» смеялись.
Reuters
US's Rubio calls Russian drone flight over Poland unacceptable
U.S. Secretary of State Marco Rubio on Saturday said the incursion of Russian drones into Polish airspace this week was unacceptable but that it remained unclear if Russia had deliberately sent the drones into Polish territory.
Ковыряясь в своих старых записях, обнаружил, что о попытке РФ втянуть в войну НАТО и проверить на прочность их 5ю статью впервые писал еще в апреле-мае 2022. К примеру, вариант, который рассматривал, был «воздушный коридор» в Калининград. РФ могла бы объявить о «блокаде» города, обвинить в ней поляков/балтийцев и просто пустить несколько Ил-76 в сопровождении военных самолетов через территорию НАТО. Достаточно очевидно, что никто бы не стал их сбивать, и новая «красная линия» была бы пройдена. Другим вариантом, предложенных в комментариях, был бы запуск баллистической ракеты из Калининграда в тренировочную цель в РБ через территорию Польши.
Однако тогда все эти разговоры предполагали, что РФ пойдет на такое из отчаяния. Проигрывая в Украине, и столкнувшись с неспособностью достичь целей, РФ могла бы попробовать устроить подобные провокации, чтобы втянуть НАТО, и подвести мир к линии ядерного конфликта. Потом можно было бы сказать «давайте договоримся, пока не поздно» и перевести разговоры из плоскости «Киев-Москва» в плоскость «НАТО-Москва», оставляя Украину как одну из тем.
Летом 2022 теоретики «сдерживания» написали в Bulletin of Atomic Scientists доктрину сдерживания РФ, которая предполагала, что РФ может пойти на подобные провокации или ядерные угрозы из двух состояний: отчаяния или куража. В первом случае, как описано выше, РФ может попробовать эскалировать войну на новый уровень из-за ощущения поражения. В таком случае теоретики предлагали США и НАТО … не реагировать. Если РФ истекает кровью и как раненный зверь пытается «зацепить» НАТО чтобы вырваться из угла, то лучшей стратегией, по их мнению, было бы не реагировать на провокации. Если соперник истекает кровью, дай ему закончить этот процесс и сдохнуть, не позволяй перевести разговор в новую плоскость.
Во втором же случае, предполагалось, что РФ наоборот — ощущая прилив сил и куража, — может попробовать в подобную эскалацию, ощущая безнаказанность. В таком случае наши теоретики ровно наоборот настаивали, что ответ должен быть немедленным и самым жестким. Они предостерегали, что путину нельзя поддаваться и нельзя давать поймать кураж. Если сразу и на корню пресечь подобные попытки, то РФ остановится; если же молчать и терпеть — станет кратно хуже.
На сейчас мы видим, что США и НАТО идут вторым путем. Нет сомнений, что эскалация РФ идет на «кураже». Кто-то скажет что это кураж камикадзе, и что РФ может видеть слабеющую экономику, иссякающий приток новобранцев и свою неспособность раз за разом достичь минимальных стратегический целей на поле боя (напоминаю, что многие верили, что Покровск будет захвачен к октябрю 2024). Но все же, скорее речь идет о кураже на фоне самоустранения Трампа, и новой поддержки Си в Китае.
Тем не менее, НАТО выбирает терпеть, отказывается пытаться хоть как-то поднять стоимость провокаций для РФ, предпочитая бежать в Украину за дронами-перехватчиками. А, как известно, кто просит «не бей, но обоссы», будет и избит и обоссан.
Однако тогда все эти разговоры предполагали, что РФ пойдет на такое из отчаяния. Проигрывая в Украине, и столкнувшись с неспособностью достичь целей, РФ могла бы попробовать устроить подобные провокации, чтобы втянуть НАТО, и подвести мир к линии ядерного конфликта. Потом можно было бы сказать «давайте договоримся, пока не поздно» и перевести разговоры из плоскости «Киев-Москва» в плоскость «НАТО-Москва», оставляя Украину как одну из тем.
Летом 2022 теоретики «сдерживания» написали в Bulletin of Atomic Scientists доктрину сдерживания РФ, которая предполагала, что РФ может пойти на подобные провокации или ядерные угрозы из двух состояний: отчаяния или куража. В первом случае, как описано выше, РФ может попробовать эскалировать войну на новый уровень из-за ощущения поражения. В таком случае теоретики предлагали США и НАТО … не реагировать. Если РФ истекает кровью и как раненный зверь пытается «зацепить» НАТО чтобы вырваться из угла, то лучшей стратегией, по их мнению, было бы не реагировать на провокации. Если соперник истекает кровью, дай ему закончить этот процесс и сдохнуть, не позволяй перевести разговор в новую плоскость.
Во втором же случае, предполагалось, что РФ наоборот — ощущая прилив сил и куража, — может попробовать в подобную эскалацию, ощущая безнаказанность. В таком случае наши теоретики ровно наоборот настаивали, что ответ должен быть немедленным и самым жестким. Они предостерегали, что путину нельзя поддаваться и нельзя давать поймать кураж. Если сразу и на корню пресечь подобные попытки, то РФ остановится; если же молчать и терпеть — станет кратно хуже.
На сейчас мы видим, что США и НАТО идут вторым путем. Нет сомнений, что эскалация РФ идет на «кураже». Кто-то скажет что это кураж камикадзе, и что РФ может видеть слабеющую экономику, иссякающий приток новобранцев и свою неспособность раз за разом достичь минимальных стратегический целей на поле боя (напоминаю, что многие верили, что Покровск будет захвачен к октябрю 2024). Но все же, скорее речь идет о кураже на фоне самоустранения Трампа, и новой поддержки Си в Китае.
Тем не менее, НАТО выбирает терпеть, отказывается пытаться хоть как-то поднять стоимость провокаций для РФ, предпочитая бежать в Украину за дронами-перехватчиками. А, как известно, кто просит «не бей, но обоссы», будет и избит и обоссан.
Forwarded from In Factum
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Інтерв'ю з міністром оборони Румунії Ionuț Moșteanu на румунському ТБ щодо учорашнього інциденту з російським "Шахедом", який залетів в повітряний простір Румунії.
Ведуча: Пане міністре, наскільки можете розповісти, не розкриваючи військову таємницю, як саме стався останній інцидент? Як ви дізналися про вторгнення дрона в повітряний простір Румунії і що було далі?
Moșteanu: Я чекав звіту місії, бо важливо говорити лише після всіх деталей. Я спілкувався з колегами, навіть з одним з пілотів, залучених до місії. Так, більшість деталей вже публічні. Вони і у вас є. Дрон залетів. У нас було два літаки в повітрі. Літаки визначили, що це російський дрон 'Шахед' чи 'Геран'. Дозвіл на збиття дав командир, далі рішення було за пілотами, бо постійного візуального контакту з дроном не було. Це дві дуже різні літальні машини. Обидва літають, але дрон малий, низько, з малим радарним слідом. F-16 літає вище і швидше. Вони кілька разів втрачали візуальний і радарний контакт. Кілька разів, за тих умов, мали прямий контакт на мить. Оцінили супутні ризики і вирішили не стріляти.
Ведуча: Тут знову виникає протиріччя, бо в першому повідомленні йшлося, що дрон не літав над населеними зонами. А тепер оцінка така, що була небезпека для населення?
Moșteanu: Гаразд, я довіряю пілотам і командирам місії. Легко казати з дивану в Бухаресті: 'Давайте стріляти з бортової гармати'. Гляньте на YouTube, як стріляє 20-мм гармата Вулкан: сто снарядів за секунду, що летять на 5 км. Або пустити ракету, яка може промахнутися. Є системи, але вони можуть схибити. Це відповідальні рішення, які приймають лише ті, хто там. На мою думку, вони впорались дуже добре. Нам легко судити звідси. Просто сказати: 'Тиснемо кнопки і стріляємо по всьому'.
Ведуча: За будь-яких умов. Щодо натискання кнопок, є дискусія в соцмережах, навіть серед експертів з міжнародних відносин. Чому Румунія їх не збиває? Чому не збивають дрони? Бо вони летять далі в Україну і там спричиняють людські жертви.
Moșteanu: Якщо мають заряд, то вбивають людей. Ймовірно, цей дрон, як і в Польщі, був для провокації. Скоріш за все, він був без заряду. Україна має потужну ППО, яка щодня три роки успішно бореться з такими дронами. Подумайте: у Польщі було 19-20 дронів, з яких збили чотири. Це був інцидент тиждень тому, а в Україні такий був один. Росія атакувала Україну 800 дронами за ніч. Україна збила 750. Кажу приблизні цифри. Не пам'ятаю точно, але порядок цифр такий. Отже, Україна здатна добре захищатися від цих дронів.
Ведуча: Ви теж вважаєте, що Путін випробовує НАТО цими вторгненнями дронів?
Moșteanu: Так, якщо зібрати докупи всі ці нещодавні події. Так, це єдине логічне пояснення.
Ведуча: Ви очікуєте, що таких інцидентів побільшає найближчим часом?
Moșteanu: Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. Колись настане мир між Україною та Росією. Але й після миру виклики в Чорному морі будуть ще довго. Моя оцінка зараз, з усіма наявними даними: треба звикати, з одного боку. З іншого - стримувати ці виклики, координуючись з союзниками та маючи гарне оснащення.
Ведуча: Чи плануєте ви з українцями наслідувати польську модель виробництва дронів, щоб здешевити їх збиття?
Moșteanu: Звісно, економічне питання важливе, з яким раніше стикалися й ізраїльтяни. Вартість, так би мовити, протиповітряної оборони. Ми бачили це і у війні в Україні. На початку війни була та ж проблема, довелося швидко шукати інновації для здешевлення збиття дронів. Українцям це вдалося. Я був в Україні два тижні тому. Два чи три тижні тому я був в Україні і мав там переговори. Ми відвідали три заводи дронів, зустрілися з міністром оборони Шмигалем, висловили готовність виробляти українські дрони в Румунії. Цей проект підходить під SAFE, можливо, завтра чи найближчими днями проведемо першу відеоконференцію з українцями для початку процедури. Треба діяти швидко до травня, щоб укласти контракт на виробництво таких дронів.
Ведуча: Пане міністре, наскільки можете розповісти, не розкриваючи військову таємницю, як саме стався останній інцидент? Як ви дізналися про вторгнення дрона в повітряний простір Румунії і що було далі?
Moșteanu: Я чекав звіту місії, бо важливо говорити лише після всіх деталей. Я спілкувався з колегами, навіть з одним з пілотів, залучених до місії. Так, більшість деталей вже публічні. Вони і у вас є. Дрон залетів. У нас було два літаки в повітрі. Літаки визначили, що це російський дрон 'Шахед' чи 'Геран'. Дозвіл на збиття дав командир, далі рішення було за пілотами, бо постійного візуального контакту з дроном не було. Це дві дуже різні літальні машини. Обидва літають, але дрон малий, низько, з малим радарним слідом. F-16 літає вище і швидше. Вони кілька разів втрачали візуальний і радарний контакт. Кілька разів, за тих умов, мали прямий контакт на мить. Оцінили супутні ризики і вирішили не стріляти.
Ведуча: Тут знову виникає протиріччя, бо в першому повідомленні йшлося, що дрон не літав над населеними зонами. А тепер оцінка така, що була небезпека для населення?
Moșteanu: Гаразд, я довіряю пілотам і командирам місії. Легко казати з дивану в Бухаресті: 'Давайте стріляти з бортової гармати'. Гляньте на YouTube, як стріляє 20-мм гармата Вулкан: сто снарядів за секунду, що летять на 5 км. Або пустити ракету, яка може промахнутися. Є системи, але вони можуть схибити. Це відповідальні рішення, які приймають лише ті, хто там. На мою думку, вони впорались дуже добре. Нам легко судити звідси. Просто сказати: 'Тиснемо кнопки і стріляємо по всьому'.
Ведуча: За будь-яких умов. Щодо натискання кнопок, є дискусія в соцмережах, навіть серед експертів з міжнародних відносин. Чому Румунія їх не збиває? Чому не збивають дрони? Бо вони летять далі в Україну і там спричиняють людські жертви.
Moșteanu: Якщо мають заряд, то вбивають людей. Ймовірно, цей дрон, як і в Польщі, був для провокації. Скоріш за все, він був без заряду. Україна має потужну ППО, яка щодня три роки успішно бореться з такими дронами. Подумайте: у Польщі було 19-20 дронів, з яких збили чотири. Це був інцидент тиждень тому, а в Україні такий був один. Росія атакувала Україну 800 дронами за ніч. Україна збила 750. Кажу приблизні цифри. Не пам'ятаю точно, але порядок цифр такий. Отже, Україна здатна добре захищатися від цих дронів.
Ведуча: Ви теж вважаєте, що Путін випробовує НАТО цими вторгненнями дронів?
Moșteanu: Так, якщо зібрати докупи всі ці нещодавні події. Так, це єдине логічне пояснення.
Ведуча: Ви очікуєте, що таких інцидентів побільшає найближчим часом?
Moșteanu: Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. Колись настане мир між Україною та Росією. Але й після миру виклики в Чорному морі будуть ще довго. Моя оцінка зараз, з усіма наявними даними: треба звикати, з одного боку. З іншого - стримувати ці виклики, координуючись з союзниками та маючи гарне оснащення.
Ведуча: Чи плануєте ви з українцями наслідувати польську модель виробництва дронів, щоб здешевити їх збиття?
Moșteanu: Звісно, економічне питання важливе, з яким раніше стикалися й ізраїльтяни. Вартість, так би мовити, протиповітряної оборони. Ми бачили це і у війні в Україні. На початку війни була та ж проблема, довелося швидко шукати інновації для здешевлення збиття дронів. Українцям це вдалося. Я був в Україні два тижні тому. Два чи три тижні тому я був в Україні і мав там переговори. Ми відвідали три заводи дронів, зустрілися з міністром оборони Шмигалем, висловили готовність виробляти українські дрони в Румунії. Цей проект підходить під SAFE, можливо, завтра чи найближчими днями проведемо першу відеоконференцію з українцями для початку процедури. Треба діяти швидко до травня, щоб укласти контракт на виробництво таких дронів.
Forwarded from In Factum
А дійсно, нащо витрачати кошти платників на дорогоцінні ракети, якщо можна просто не стріляти.
Ну літає над нашою територією якась там платформа з 70+ кг вибухівки, ну і нехай летить собі. Можливо там і не було вибухівки, а можливо і була, не важливо. Важливо, що українці вже три роки такі дрони сотнями збивають, то і нехай краще вони і зіб'ють того дрона. Он поляки з двох десятків тільки чотири збили.
Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. До речі, завтра проведемо першу відеоконференцію з українцями, щоб до травня укласти контракт на виробництво дронів-перехоплювачів у нас тут в Румунії.
Ну літає над нашою територією якась там платформа з 70+ кг вибухівки, ну і нехай летить собі. Можливо там і не було вибухівки, а можливо і була, не важливо. Важливо, що українці вже три роки такі дрони сотнями збивають, то і нехай краще вони і зіб'ють того дрона. Он поляки з двох десятків тільки чотири збили.
Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. До речі, завтра проведемо першу відеоконференцію з українцями, щоб до травня укласти контракт на виробництво дронів-перехоплювачів у нас тут в Румунії.
Очевидно, что все плохо.
Но как-то я не ожидал, что насколько все плохо, и что НАТО капитулирует даже не попытавшись.
Просто ужас
Но как-то я не ожидал, что насколько все плохо, и что НАТО капитулирует даже не попытавшись.
Просто ужас
Forwarded from Интуиция подскажет
Reuters: "Впервые с 1990-х гг. бартер набирает обороты во внешней торговле РФ. Компании, стремящиеся обойти западные санкции, обменивают пшеницу на китайские автомобили и семена льна на стройматериалы.
Reuters удалось выявить восемь подобных сделок с товарами в натуральной форме, основываясь на торговых источниках, публичных заявлениях таможенных служб и заявлениях компаний. Ранее о таких сделках не сообщалось.
В одной из сделок, китайские автомобили были обменены на российскую пшеницу. По словам одного из источников, китайские партнёры по сделке предложили своим российским партнёрам расплатиться зерном. Китайские партнёры покупали автомобили в Китае за юани. Российский партнёр покупал зерно за рубли. Затем пшеница обменивалась на автомобили.
В двух других сделках семена льна обменивались на товары, включая бытовую технику и строительные материалы из Китая, свидетельствуют таможенные отчёты.
В других сделках металлы поставлялись в Китай в обмен на машины, китайские услуги обменивались на сырье.
Аналитики заявляют, что возможным показателем масштабов бартера является увеличивающееся расхождение между статистикой внешней торговли Центрального банка и собственными данными таможенной службы, которое в первой половине этого года достигло 7 миллиардов долларов.
В 2024 году Министерство экономики России опубликовало 14-страничное «Руководство по зарубежным бартерным сделкам», содержащее рекомендации для бизнеса о том, как использовать этот метод для обхода санкций. В нём даже предлагалось создать торговую площадку, которая функционировала бы как бартерная биржа. «Внешнеторговые бартерные операции позволяют осуществлять обмен товарами и услугами с иностранными компаниями без необходимости осуществления международных транзакций», — говорится в документе министерства со ссылкой на «условия санкционных ограничений».
В ответ на запрос о комментарии российская таможенная служба подтвердила, что бартерные операции осуществлялись с различными странами «по широкому спектру товаров».
@intuition2036
Reuters удалось выявить восемь подобных сделок с товарами в натуральной форме, основываясь на торговых источниках, публичных заявлениях таможенных служб и заявлениях компаний. Ранее о таких сделках не сообщалось.
В одной из сделок, китайские автомобили были обменены на российскую пшеницу. По словам одного из источников, китайские партнёры по сделке предложили своим российским партнёрам расплатиться зерном. Китайские партнёры покупали автомобили в Китае за юани. Российский партнёр покупал зерно за рубли. Затем пшеница обменивалась на автомобили.
В двух других сделках семена льна обменивались на товары, включая бытовую технику и строительные материалы из Китая, свидетельствуют таможенные отчёты.
В других сделках металлы поставлялись в Китай в обмен на машины, китайские услуги обменивались на сырье.
Аналитики заявляют, что возможным показателем масштабов бартера является увеличивающееся расхождение между статистикой внешней торговли Центрального банка и собственными данными таможенной службы, которое в первой половине этого года достигло 7 миллиардов долларов.
В 2024 году Министерство экономики России опубликовало 14-страничное «Руководство по зарубежным бартерным сделкам», содержащее рекомендации для бизнеса о том, как использовать этот метод для обхода санкций. В нём даже предлагалось создать торговую площадку, которая функционировала бы как бартерная биржа. «Внешнеторговые бартерные операции позволяют осуществлять обмен товарами и услугами с иностранными компаниями без необходимости осуществления международных транзакций», — говорится в документе министерства со ссылкой на «условия санкционных ограничений».
В ответ на запрос о комментарии российская таможенная служба подтвердила, что бартерные операции осуществлялись с различными странами «по широкому спектру товаров».
@intuition2036
Forwarded from The Moscow Times
Россия попросила Турцию вернуть поставленные С-400 из-за нехватки ПВО
Москва предложила Анкаре выкупить поставленные ранее Турции зенитно-ракетные комплексы С-400 из-за нехватки таких систем на собственных складах, сообщили источники турецкого издания Nefes. По их словам, Россия задействовала все доступные системы противовоздушной обороны (ПВО) в ходе войны против Украины и поэтому не может предложить другим странам, интересующимся покупкой С-400, готовые комплексы. При этом Турция, получившая С-400 в 2019 году, практически не использует их, поскольку они не соответствуют стандартам НАТО.
Кроме того, Анкара в рамках проекта «Стальной купол» активно развивает собственную системы ПВО, стремясь снизить зависимость от иностранных разработок. Также, как отметили источники Nefes, срок службы ракет, поставленных вместе с С-400, уже наполовину истек, что снижает ценность установок для Турции. Еще одной причиной продать России обратно комплексы может быть решение США исключить Турцию из программы поставок новейших истребителей F-35 за покупку С-400, уточнили собеседники турецкого издания. В то же время источник «РИА Новости» в Анкаре утверждает, что вопрос возврата комплексов Москве турецкой стороной на данный момент не обсуждается.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Москва предложила Анкаре выкупить поставленные ранее Турции зенитно-ракетные комплексы С-400 из-за нехватки таких систем на собственных складах, сообщили источники турецкого издания Nefes. По их словам, Россия задействовала все доступные системы противовоздушной обороны (ПВО) в ходе войны против Украины и поэтому не может предложить другим странам, интересующимся покупкой С-400, готовые комплексы. При этом Турция, получившая С-400 в 2019 году, практически не использует их, поскольку они не соответствуют стандартам НАТО.
Кроме того, Анкара в рамках проекта «Стальной купол» активно развивает собственную системы ПВО, стремясь снизить зависимость от иностранных разработок. Также, как отметили источники Nefes, срок службы ракет, поставленных вместе с С-400, уже наполовину истек, что снижает ценность установок для Турции. Еще одной причиной продать России обратно комплексы может быть решение США исключить Турцию из программы поставок новейших истребителей F-35 за покупку С-400, уточнили собеседники турецкого издания. В то же время источник «РИА Новости» в Анкаре утверждает, что вопрос возврата комплексов Москве турецкой стороной на данный момент не обсуждается.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Цього тижня загинули 8000 солдатів з обох країн. З росії загинуло більше, але коли ти агресор, ти втрачаєш більше».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БАЗА, це Хʼюстон
Польща шантажує Китай закриттям кордону 😲
Bloomberg
🚀 БАЗА_Хʼюстон
Міністр закордонних справ Радослав Сікорський має зустрітися з Ван І, після того, як Польща закрила кордон з Білоруссю через військові навчання «Захід». Кордон є важливим маршрутом для китайських залізничних перевезень до Європи.
Сікорський заявив, що Польща витратила півмільярда євро на будівництво паркану вздовж 400-кілометрового (250-мильного) кордону з Білоруссю після сплеску незаконних перетинів кордону за останні чотири роки. Напруженість загострилася у травні минулого року, коли польський прикордонник був атакований та вбитий мігрантом. Прем'єр-міністр Дональд Туск звинуватив Білорусь та росію у використанні міграції як зброї.
Минулого року Варшава погрожувала перекрити експортний маршрут до Європейського Союзу в рамках дипломатичного маневру, щоб заручитися допомогою Китаю. Тодішній президент Польщі Анджей Дуда порушив питання напруженості на кордоні під час візиту до Пекіна, що, за словами Сікорського, «допомогло на декілька місяців».
Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DroneBomber (Kirill)
Після інциденту з російськими дронами в Польщі європейські країни все більше усвідомлюють, що чекати порушення власних кордонів — означає віддати ініціативу противнику.
Мова йде про те, щоб збивати дрони й ракети РФ ще над українським повітряним простором, одночасно захищаючи населення України та Європи.
• Для цього достатньо 120 літаків союзників
• Йдеться про інтегровану зону ППО над Києвом, Львовом, Одесою, атомними станціями та ключовими коридорами
• План ініціювала українська ГО «Ціна свободи», його вже підтримали сотні європейських і американських політиків та офіцерів
Видання підкреслює: таке втручання не вважатиметься агресією проти РФ, адже відповідає міжнародним конвенціям з гуманітарного та ядерного захисту.
Поки це розмови по типу: «НАТО, закрийте небо над Україною», як на початку війни. Але те, що тема знову повернулась у гру й про це реально думають та говорять, — вже краще. Враховуючи «інцидент» (
🔸Підписатись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как по мне, ситуация еще более nuanced. Во времена Холодной войны, когда и росла эта мифологема НАТО, блок действительно был действенным и не бюрократическим. В нем было кратно меньше стран, и все страны, включая совершенно иную Турцию, были готовы воевать с СССР при необходимости. Расходы на оборону были на уровне 6-7% ВВП. Во многих странах действовали квазипризывы или призывы, огромные армии резервистов. Так что, в те времена когда СССР, и потом по инерции мы, считали НАТО сильным военным блоком, оно таковым и было.
Проблема НАТО и нашего восприятия в том, что по мере роста общей площади блока, его сила сокращалась. Мы пережили самую невиданную демилитаризацию в истории человечества. Абсолютно добровольно, меньше чем за 30 лет, страны НАТО, исключая США и то с нюансами, прошли через небывалое разоружение. Всего за 25 лет почти все страны западного мира сократили свою армию где-то на две третьих, и местами даже больше. Например, в Германии было 4800 танков, а стало 220 (и как мы узнали во время аудита в “честь” поставок Украине – еще меньше в рабочем состоянии); в Британии осталось чуть больше 100 танков; количество самолетов уменьшилось вдвое, количество солдат уменьшилось вдвое. Де-факто, единственная страна, которая не растеряла потенциал с 1989 года, и даже немного его нарастила, стала Турция. Все остальные, включая США, державшие более 1 млн солдат в Европе в 1989, сильно сократили свои армии.
Потому пока российские пропагандисты кричали про “расширение НАТО” и “НАТО у границ”, чем больше ставала площадь НАТО, тем меньше ставал их военный потенциал.
Проблема НАТО и нашего восприятия в том, что по мере роста общей площади блока, его сила сокращалась. Мы пережили самую невиданную демилитаризацию в истории человечества. Абсолютно добровольно, меньше чем за 30 лет, страны НАТО, исключая США и то с нюансами, прошли через небывалое разоружение. Всего за 25 лет почти все страны западного мира сократили свою армию где-то на две третьих, и местами даже больше. Например, в Германии было 4800 танков, а стало 220 (и как мы узнали во время аудита в “честь” поставок Украине – еще меньше в рабочем состоянии); в Британии осталось чуть больше 100 танков; количество самолетов уменьшилось вдвое, количество солдат уменьшилось вдвое. Де-факто, единственная страна, которая не растеряла потенциал с 1989 года, и даже немного его нарастила, стала Турция. Все остальные, включая США, державшие более 1 млн солдат в Европе в 1989, сильно сократили свои армии.
Потому пока российские пропагандисты кричали про “расширение НАТО” и “НАТО у границ”, чем больше ставала площадь НАТО, тем меньше ставал их военный потенциал.
Telegram
Шрайк
Сейчас, когда истерика по поводу залета российских дронов-обманок в Польшу чуть утихла, хочу кое-что сказать про НАТО.
Наши базовые представления о НАТО сформированы, как ни странно, советско-российской пропагандой.
Я все свое детство слушал, как "агрессивный…
Наши базовые представления о НАТО сформированы, как ни странно, советско-российской пропагандой.
Я все свое детство слушал, как "агрессивный…
Forwarded from PEKHNO🇺🇦
Цей крок збігається з потеплінням відносин між США та Мінськом: минулого тижня Лукашенко звільнив 52 політв’язнів, а США пом’якшили санкції проти Belavia.
Дональд Трамп заявив про намір відновити роботу посольства США в Білорусі та нормалізувати відносини.
@pekhno_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Шрайк Ньюс
У нас есть целая секта, верующая, что "Трамп прав, ЕС покупает российские нефть и газ на сотни миллиардов".
Это чушь чистой воды.
1) ЕС покупал у РФ много до 2022 года.
2) В 2022 году стали отказываться от закупок, несмотря на шантаж Путина.
3) С 2023 все пошло вниз.
4) Результаты закупок в августе 2025 вы видите на картинке. Это и есть текущая ситуация.
Страны ЕС купили на 1 млрд евро с хвостиком. Далековато от "сотен миллиардов".
5) И что же это за страны?
6) Что дальше?
▪️Закупки СПГ прекратятся с 2026 года. Никто этому не сопротивляется.
▪️Закупки газа - до конца 2027. Венгрия и Словакия сопротивляются, но это проведут законом, а не санкциями.
▪️Аналогично будет с нефтью.
▪️Закупки индийских и прочих нефтепродуктов, произведенных из российской нефти, прекращаются с января 2026 (18 пакет санкций ЕС).
Это чушь чистой воды.
1) ЕС покупал у РФ много до 2022 года.
2) В 2022 году стали отказываться от закупок, несмотря на шантаж Путина.
3) С 2023 все пошло вниз.
4) Результаты закупок в августе 2025 вы видите на картинке. Это и есть текущая ситуация.
Основные покупатели российского говна:
🇨🇳 Китай
🇮🇳 Индия
🇹🇷 Турция
Страны ЕС купили на 1 млрд евро с хвостиком. Далековато от "сотен миллиардов".
5) И что же это за страны?
▪️Газ: 🇭🇺Венгрия и 🇸🇰Словакия
▪️Нефть: 🇭🇺Венгрия и 🇸🇰Словакия
▪️СПГ: 🇫🇷Франция, 🇳🇱Нидерланды, 🇧🇪Бельгия.
6) Что дальше?
▪️Закупки СПГ прекратятся с 2026 года. Никто этому не сопротивляется.
▪️Закупки газа - до конца 2027. Венгрия и Словакия сопротивляются, но это проведут законом, а не санкциями.
▪️Аналогично будет с нефтью.
▪️Закупки индийских и прочих нефтепродуктов, произведенных из российской нефти, прекращаются с января 2026 (18 пакет санкций ЕС).
Forwarded from Українська асоціація китаєзнавців
Антимонопольний регулятор Китаю звинуватив Nvidia у порушенні законодавства
15 вересня китайський антимонопольний регулятор заявив, що виявив порушення з боку американського гіганта у сфері напівпровідників Nvidia та розпочне подальше розслідування. Цей крок розглядається як черговий епізод у загостренні технологічного протистояння між США та Китаєм.
Державне управління з регулювання ринку КНР (SAMR) ініціювало розслідування щодо Nvidia ще в грудні через підозру у порушенні антимонопольного законодавства, пов’язаного з придбанням ізраїльської компанії Mellanox Technologies, яка спеціалізується на міжз’єднувальних продуктах та рішеннях. Угода вартістю 6,9 млрд. дол. була оголошена у 2019 році.
У квітні 2020 року SAMR надала згоду на це придбання за умови, що Nvidia продовжуватиме постачати на китайський ринок свої графічні процесори-акселератори, високошвидкісне мережеве обладнання Mellanox, а також відповідне програмне забезпечення та аксесуари відповідно до принципів «справедливості, розумності та недискримінації».
15 вересня китайський антимонопольний регулятор заявив, що виявив порушення з боку американського гіганта у сфері напівпровідників Nvidia та розпочне подальше розслідування. Цей крок розглядається як черговий епізод у загостренні технологічного протистояння між США та Китаєм.
Державне управління з регулювання ринку КНР (SAMR) ініціювало розслідування щодо Nvidia ще в грудні через підозру у порушенні антимонопольного законодавства, пов’язаного з придбанням ізраїльської компанії Mellanox Technologies, яка спеціалізується на міжз’єднувальних продуктах та рішеннях. Угода вартістю 6,9 млрд. дол. була оголошена у 2019 році.
У квітні 2020 року SAMR надала згоду на це придбання за умови, що Nvidia продовжуватиме постачати на китайський ринок свої графічні процесори-акселератори, високошвидкісне мережеве обладнання Mellanox, а також відповідне програмне забезпечення та аксесуари відповідно до принципів «справедливості, розумності та недискримінації».
South China Morning Post
China finds US chip giant Nvidia violated anti-monopoly law
The initial investigation lays the groundwork for Beijing to potentially take further action against Nvidia.
Forwarded from Пхеньянська Правда🇺🇦
👀😒 Коли США зіткнулося із загрозою війни в Європі, кризою на Близькому Сході та внутрішньому протистоянні, президент Трамп розповідає по-справжньому важливі речі:
✍"NFL має позбутися цього безглуздого нового правила виконання початкового удару. Як вони можуть так легко й швидко ухвалювати такі великі та радикальні зміни? Воно щонайменше таке ж небезпечне, як і «звичайний» початковий удар, і виглядає жахливо. М’яч рухається, а гравці — ні, тобто все з точністю до навпаки, ніж у справжньому футболі. «Ніжний» футбол — це погано для Америки і погано для NFL! Хто вигадує ці безглузді ідеї? Це все одно, що захотіти «відкотити назад» м’яч у гольфі, щоб він не летів (майже!) так далеко. На щастя, студентський футбол залишиться таким самим, сподіваюся, назавжди!!"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Moscow Times
«Все их боятся». США отправят в Украину 33 тысячи ИИ-дронов до конца года
Боевые беспилотники с искусственным интеллектом, способные самоорганизовываться при проведении атаки, могут вывести идущую в Украине войну дронов на новый уровень. Эту технологию активно развивают и Украина, и ее западные союзники. Специализирующаяся на ней американо-немецкая компания Auterion по контракту с Пентагоном в этом году поставит Киеву «ударные комплекты» ИИ-дронов, пишет Financial Times.
На новом этапе войны дронов группы беспилотных аппаратов используют ИИ для самостоятельной координации действий при атаке вражеских позиций. Такие группы называют «роем», и их появление – очень важный момент, говорит гендиректор Auterion Лоренц Майер: «Вcе военные говорят об атаках роя, все их боятся, знают, что это подавит их оборону». Разработанная компанией технология Nemyx «превращает автономные дроны в единую, скоординированную боевую силу… живучий рой, который повышает эффективность работы оператора, снижает нагрузку на него и обеспечивает успех миссии даже в самых сложных условиях». Система, работающая на базе операционной системы Auterion и поставляемая в виде приложения, позволяет любому совместимому дрону присоединиться к рою путем простого обновления программного обеспечения (ПО).
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Боевые беспилотники с искусственным интеллектом, способные самоорганизовываться при проведении атаки, могут вывести идущую в Украине войну дронов на новый уровень. Эту технологию активно развивают и Украина, и ее западные союзники. Специализирующаяся на ней американо-немецкая компания Auterion по контракту с Пентагоном в этом году поставит Киеву «ударные комплекты» ИИ-дронов, пишет Financial Times.
На новом этапе войны дронов группы беспилотных аппаратов используют ИИ для самостоятельной координации действий при атаке вражеских позиций. Такие группы называют «роем», и их появление – очень важный момент, говорит гендиректор Auterion Лоренц Майер: «Вcе военные говорят об атаках роя, все их боятся, знают, что это подавит их оборону». Разработанная компанией технология Nemyx «превращает автономные дроны в единую, скоординированную боевую силу… живучий рой, который повышает эффективность работы оператора, снижает нагрузку на него и обеспечивает успех миссии даже в самых сложных условиях». Система, работающая на базе операционной системы Auterion и поставляемая в виде приложения, позволяет любому совместимому дрону присоединиться к рою путем простого обновления программного обеспечения (ПО).
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN