Forwarded from In Factum
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Інтерв'ю з міністром оборони Румунії Ionuț Moșteanu на румунському ТБ щодо учорашнього інциденту з російським "Шахедом", який залетів в повітряний простір Румунії.
Ведуча: Пане міністре, наскільки можете розповісти, не розкриваючи військову таємницю, як саме стався останній інцидент? Як ви дізналися про вторгнення дрона в повітряний простір Румунії і що було далі?
Moșteanu: Я чекав звіту місії, бо важливо говорити лише після всіх деталей. Я спілкувався з колегами, навіть з одним з пілотів, залучених до місії. Так, більшість деталей вже публічні. Вони і у вас є. Дрон залетів. У нас було два літаки в повітрі. Літаки визначили, що це російський дрон 'Шахед' чи 'Геран'. Дозвіл на збиття дав командир, далі рішення було за пілотами, бо постійного візуального контакту з дроном не було. Це дві дуже різні літальні машини. Обидва літають, але дрон малий, низько, з малим радарним слідом. F-16 літає вище і швидше. Вони кілька разів втрачали візуальний і радарний контакт. Кілька разів, за тих умов, мали прямий контакт на мить. Оцінили супутні ризики і вирішили не стріляти.
Ведуча: Тут знову виникає протиріччя, бо в першому повідомленні йшлося, що дрон не літав над населеними зонами. А тепер оцінка така, що була небезпека для населення?
Moșteanu: Гаразд, я довіряю пілотам і командирам місії. Легко казати з дивану в Бухаресті: 'Давайте стріляти з бортової гармати'. Гляньте на YouTube, як стріляє 20-мм гармата Вулкан: сто снарядів за секунду, що летять на 5 км. Або пустити ракету, яка може промахнутися. Є системи, але вони можуть схибити. Це відповідальні рішення, які приймають лише ті, хто там. На мою думку, вони впорались дуже добре. Нам легко судити звідси. Просто сказати: 'Тиснемо кнопки і стріляємо по всьому'.
Ведуча: За будь-яких умов. Щодо натискання кнопок, є дискусія в соцмережах, навіть серед експертів з міжнародних відносин. Чому Румунія їх не збиває? Чому не збивають дрони? Бо вони летять далі в Україну і там спричиняють людські жертви.
Moșteanu: Якщо мають заряд, то вбивають людей. Ймовірно, цей дрон, як і в Польщі, був для провокації. Скоріш за все, він був без заряду. Україна має потужну ППО, яка щодня три роки успішно бореться з такими дронами. Подумайте: у Польщі було 19-20 дронів, з яких збили чотири. Це був інцидент тиждень тому, а в Україні такий був один. Росія атакувала Україну 800 дронами за ніч. Україна збила 750. Кажу приблизні цифри. Не пам'ятаю точно, але порядок цифр такий. Отже, Україна здатна добре захищатися від цих дронів.
Ведуча: Ви теж вважаєте, що Путін випробовує НАТО цими вторгненнями дронів?
Moșteanu: Так, якщо зібрати докупи всі ці нещодавні події. Так, це єдине логічне пояснення.
Ведуча: Ви очікуєте, що таких інцидентів побільшає найближчим часом?
Moșteanu: Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. Колись настане мир між Україною та Росією. Але й після миру виклики в Чорному морі будуть ще довго. Моя оцінка зараз, з усіма наявними даними: треба звикати, з одного боку. З іншого - стримувати ці виклики, координуючись з союзниками та маючи гарне оснащення.
Ведуча: Чи плануєте ви з українцями наслідувати польську модель виробництва дронів, щоб здешевити їх збиття?
Moșteanu: Звісно, економічне питання важливе, з яким раніше стикалися й ізраїльтяни. Вартість, так би мовити, протиповітряної оборони. Ми бачили це і у війні в Україні. На початку війни була та ж проблема, довелося швидко шукати інновації для здешевлення збиття дронів. Українцям це вдалося. Я був в Україні два тижні тому. Два чи три тижні тому я був в Україні і мав там переговори. Ми відвідали три заводи дронів, зустрілися з міністром оборони Шмигалем, висловили готовність виробляти українські дрони в Румунії. Цей проект підходить під SAFE, можливо, завтра чи найближчими днями проведемо першу відеоконференцію з українцями для початку процедури. Треба діяти швидко до травня, щоб укласти контракт на виробництво таких дронів.
Ведуча: Пане міністре, наскільки можете розповісти, не розкриваючи військову таємницю, як саме стався останній інцидент? Як ви дізналися про вторгнення дрона в повітряний простір Румунії і що було далі?
Moșteanu: Я чекав звіту місії, бо важливо говорити лише після всіх деталей. Я спілкувався з колегами, навіть з одним з пілотів, залучених до місії. Так, більшість деталей вже публічні. Вони і у вас є. Дрон залетів. У нас було два літаки в повітрі. Літаки визначили, що це російський дрон 'Шахед' чи 'Геран'. Дозвіл на збиття дав командир, далі рішення було за пілотами, бо постійного візуального контакту з дроном не було. Це дві дуже різні літальні машини. Обидва літають, але дрон малий, низько, з малим радарним слідом. F-16 літає вище і швидше. Вони кілька разів втрачали візуальний і радарний контакт. Кілька разів, за тих умов, мали прямий контакт на мить. Оцінили супутні ризики і вирішили не стріляти.
Ведуча: Тут знову виникає протиріччя, бо в першому повідомленні йшлося, що дрон не літав над населеними зонами. А тепер оцінка така, що була небезпека для населення?
Moșteanu: Гаразд, я довіряю пілотам і командирам місії. Легко казати з дивану в Бухаресті: 'Давайте стріляти з бортової гармати'. Гляньте на YouTube, як стріляє 20-мм гармата Вулкан: сто снарядів за секунду, що летять на 5 км. Або пустити ракету, яка може промахнутися. Є системи, але вони можуть схибити. Це відповідальні рішення, які приймають лише ті, хто там. На мою думку, вони впорались дуже добре. Нам легко судити звідси. Просто сказати: 'Тиснемо кнопки і стріляємо по всьому'.
Ведуча: За будь-яких умов. Щодо натискання кнопок, є дискусія в соцмережах, навіть серед експертів з міжнародних відносин. Чому Румунія їх не збиває? Чому не збивають дрони? Бо вони летять далі в Україну і там спричиняють людські жертви.
Moșteanu: Якщо мають заряд, то вбивають людей. Ймовірно, цей дрон, як і в Польщі, був для провокації. Скоріш за все, він був без заряду. Україна має потужну ППО, яка щодня три роки успішно бореться з такими дронами. Подумайте: у Польщі було 19-20 дронів, з яких збили чотири. Це був інцидент тиждень тому, а в Україні такий був один. Росія атакувала Україну 800 дронами за ніч. Україна збила 750. Кажу приблизні цифри. Не пам'ятаю точно, але порядок цифр такий. Отже, Україна здатна добре захищатися від цих дронів.
Ведуча: Ви теж вважаєте, що Путін випробовує НАТО цими вторгненнями дронів?
Moșteanu: Так, якщо зібрати докупи всі ці нещодавні події. Так, це єдине логічне пояснення.
Ведуча: Ви очікуєте, що таких інцидентів побільшає найближчим часом?
Moșteanu: Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. Колись настане мир між Україною та Росією. Але й після миру виклики в Чорному морі будуть ще довго. Моя оцінка зараз, з усіма наявними даними: треба звикати, з одного боку. З іншого - стримувати ці виклики, координуючись з союзниками та маючи гарне оснащення.
Ведуча: Чи плануєте ви з українцями наслідувати польську модель виробництва дронів, щоб здешевити їх збиття?
Moșteanu: Звісно, економічне питання важливе, з яким раніше стикалися й ізраїльтяни. Вартість, так би мовити, протиповітряної оборони. Ми бачили це і у війні в Україні. На початку війни була та ж проблема, довелося швидко шукати інновації для здешевлення збиття дронів. Українцям це вдалося. Я був в Україні два тижні тому. Два чи три тижні тому я був в Україні і мав там переговори. Ми відвідали три заводи дронів, зустрілися з міністром оборони Шмигалем, висловили готовність виробляти українські дрони в Румунії. Цей проект підходить під SAFE, можливо, завтра чи найближчими днями проведемо першу відеоконференцію з українцями для початку процедури. Треба діяти швидко до травня, щоб укласти контракт на виробництво таких дронів.
Forwarded from In Factum
А дійсно, нащо витрачати кошти платників на дорогоцінні ракети, якщо можна просто не стріляти.
Ну літає над нашою територією якась там платформа з 70+ кг вибухівки, ну і нехай летить собі. Можливо там і не було вибухівки, а можливо і була, не важливо. Важливо, що українці вже три роки такі дрони сотнями збивають, то і нехай краще вони і зіб'ють того дрона. Он поляки з двох десятків тільки чотири збили.
Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. До речі, завтра проведемо першу відеоконференцію з українцями, щоб до травня укласти контракт на виробництво дронів-перехоплювачів у нас тут в Румунії.
Ну літає над нашою територією якась там платформа з 70+ кг вибухівки, ну і нехай летить собі. Можливо там і не було вибухівки, а можливо і була, не важливо. Важливо, що українці вже три роки такі дрони сотнями збивають, то і нехай краще вони і зіб'ють того дрона. Он поляки з двох десятків тільки чотири збили.
Подобається нам чи ні, доведеться звикнути. До речі, завтра проведемо першу відеоконференцію з українцями, щоб до травня укласти контракт на виробництво дронів-перехоплювачів у нас тут в Румунії.
Очевидно, что все плохо.
Но как-то я не ожидал, что насколько все плохо, и что НАТО капитулирует даже не попытавшись.
Просто ужас
Но как-то я не ожидал, что насколько все плохо, и что НАТО капитулирует даже не попытавшись.
Просто ужас
Forwarded from Интуиция подскажет
Reuters: "Впервые с 1990-х гг. бартер набирает обороты во внешней торговле РФ. Компании, стремящиеся обойти западные санкции, обменивают пшеницу на китайские автомобили и семена льна на стройматериалы.
Reuters удалось выявить восемь подобных сделок с товарами в натуральной форме, основываясь на торговых источниках, публичных заявлениях таможенных служб и заявлениях компаний. Ранее о таких сделках не сообщалось.
В одной из сделок, китайские автомобили были обменены на российскую пшеницу. По словам одного из источников, китайские партнёры по сделке предложили своим российским партнёрам расплатиться зерном. Китайские партнёры покупали автомобили в Китае за юани. Российский партнёр покупал зерно за рубли. Затем пшеница обменивалась на автомобили.
В двух других сделках семена льна обменивались на товары, включая бытовую технику и строительные материалы из Китая, свидетельствуют таможенные отчёты.
В других сделках металлы поставлялись в Китай в обмен на машины, китайские услуги обменивались на сырье.
Аналитики заявляют, что возможным показателем масштабов бартера является увеличивающееся расхождение между статистикой внешней торговли Центрального банка и собственными данными таможенной службы, которое в первой половине этого года достигло 7 миллиардов долларов.
В 2024 году Министерство экономики России опубликовало 14-страничное «Руководство по зарубежным бартерным сделкам», содержащее рекомендации для бизнеса о том, как использовать этот метод для обхода санкций. В нём даже предлагалось создать торговую площадку, которая функционировала бы как бартерная биржа. «Внешнеторговые бартерные операции позволяют осуществлять обмен товарами и услугами с иностранными компаниями без необходимости осуществления международных транзакций», — говорится в документе министерства со ссылкой на «условия санкционных ограничений».
В ответ на запрос о комментарии российская таможенная служба подтвердила, что бартерные операции осуществлялись с различными странами «по широкому спектру товаров».
@intuition2036
Reuters удалось выявить восемь подобных сделок с товарами в натуральной форме, основываясь на торговых источниках, публичных заявлениях таможенных служб и заявлениях компаний. Ранее о таких сделках не сообщалось.
В одной из сделок, китайские автомобили были обменены на российскую пшеницу. По словам одного из источников, китайские партнёры по сделке предложили своим российским партнёрам расплатиться зерном. Китайские партнёры покупали автомобили в Китае за юани. Российский партнёр покупал зерно за рубли. Затем пшеница обменивалась на автомобили.
В двух других сделках семена льна обменивались на товары, включая бытовую технику и строительные материалы из Китая, свидетельствуют таможенные отчёты.
В других сделках металлы поставлялись в Китай в обмен на машины, китайские услуги обменивались на сырье.
Аналитики заявляют, что возможным показателем масштабов бартера является увеличивающееся расхождение между статистикой внешней торговли Центрального банка и собственными данными таможенной службы, которое в первой половине этого года достигло 7 миллиардов долларов.
В 2024 году Министерство экономики России опубликовало 14-страничное «Руководство по зарубежным бартерным сделкам», содержащее рекомендации для бизнеса о том, как использовать этот метод для обхода санкций. В нём даже предлагалось создать торговую площадку, которая функционировала бы как бартерная биржа. «Внешнеторговые бартерные операции позволяют осуществлять обмен товарами и услугами с иностранными компаниями без необходимости осуществления международных транзакций», — говорится в документе министерства со ссылкой на «условия санкционных ограничений».
В ответ на запрос о комментарии российская таможенная служба подтвердила, что бартерные операции осуществлялись с различными странами «по широкому спектру товаров».
@intuition2036
Forwarded from The Moscow Times
Россия попросила Турцию вернуть поставленные С-400 из-за нехватки ПВО
Москва предложила Анкаре выкупить поставленные ранее Турции зенитно-ракетные комплексы С-400 из-за нехватки таких систем на собственных складах, сообщили источники турецкого издания Nefes. По их словам, Россия задействовала все доступные системы противовоздушной обороны (ПВО) в ходе войны против Украины и поэтому не может предложить другим странам, интересующимся покупкой С-400, готовые комплексы. При этом Турция, получившая С-400 в 2019 году, практически не использует их, поскольку они не соответствуют стандартам НАТО.
Кроме того, Анкара в рамках проекта «Стальной купол» активно развивает собственную системы ПВО, стремясь снизить зависимость от иностранных разработок. Также, как отметили источники Nefes, срок службы ракет, поставленных вместе с С-400, уже наполовину истек, что снижает ценность установок для Турции. Еще одной причиной продать России обратно комплексы может быть решение США исключить Турцию из программы поставок новейших истребителей F-35 за покупку С-400, уточнили собеседники турецкого издания. В то же время источник «РИА Новости» в Анкаре утверждает, что вопрос возврата комплексов Москве турецкой стороной на данный момент не обсуждается.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Москва предложила Анкаре выкупить поставленные ранее Турции зенитно-ракетные комплексы С-400 из-за нехватки таких систем на собственных складах, сообщили источники турецкого издания Nefes. По их словам, Россия задействовала все доступные системы противовоздушной обороны (ПВО) в ходе войны против Украины и поэтому не может предложить другим странам, интересующимся покупкой С-400, готовые комплексы. При этом Турция, получившая С-400 в 2019 году, практически не использует их, поскольку они не соответствуют стандартам НАТО.
Кроме того, Анкара в рамках проекта «Стальной купол» активно развивает собственную системы ПВО, стремясь снизить зависимость от иностранных разработок. Также, как отметили источники Nefes, срок службы ракет, поставленных вместе с С-400, уже наполовину истек, что снижает ценность установок для Турции. Еще одной причиной продать России обратно комплексы может быть решение США исключить Турцию из программы поставок новейших истребителей F-35 за покупку С-400, уточнили собеседники турецкого издания. В то же время источник «РИА Новости» в Анкаре утверждает, что вопрос возврата комплексов Москве турецкой стороной на данный момент не обсуждается.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Цього тижня загинули 8000 солдатів з обох країн. З росії загинуло більше, але коли ти агресор, ти втрачаєш більше».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БАЗА, це Хʼюстон
Польща шантажує Китай закриттям кордону 😲
Bloomberg
🚀 БАЗА_Хʼюстон
Міністр закордонних справ Радослав Сікорський має зустрітися з Ван І, після того, як Польща закрила кордон з Білоруссю через військові навчання «Захід». Кордон є важливим маршрутом для китайських залізничних перевезень до Європи.
Сікорський заявив, що Польща витратила півмільярда євро на будівництво паркану вздовж 400-кілометрового (250-мильного) кордону з Білоруссю після сплеску незаконних перетинів кордону за останні чотири роки. Напруженість загострилася у травні минулого року, коли польський прикордонник був атакований та вбитий мігрантом. Прем'єр-міністр Дональд Туск звинуватив Білорусь та росію у використанні міграції як зброї.
Минулого року Варшава погрожувала перекрити експортний маршрут до Європейського Союзу в рамках дипломатичного маневру, щоб заручитися допомогою Китаю. Тодішній президент Польщі Анджей Дуда порушив питання напруженості на кордоні під час візиту до Пекіна, що, за словами Сікорського, «допомогло на декілька місяців».
Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DroneBomber (Kirill)
Після інциденту з російськими дронами в Польщі європейські країни все більше усвідомлюють, що чекати порушення власних кордонів — означає віддати ініціативу противнику.
Мова йде про те, щоб збивати дрони й ракети РФ ще над українським повітряним простором, одночасно захищаючи населення України та Європи.
• Для цього достатньо 120 літаків союзників
• Йдеться про інтегровану зону ППО над Києвом, Львовом, Одесою, атомними станціями та ключовими коридорами
• План ініціювала українська ГО «Ціна свободи», його вже підтримали сотні європейських і американських політиків та офіцерів
Видання підкреслює: таке втручання не вважатиметься агресією проти РФ, адже відповідає міжнародним конвенціям з гуманітарного та ядерного захисту.
Поки це розмови по типу: «НАТО, закрийте небо над Україною», як на початку війни. Але те, що тема знову повернулась у гру й про це реально думають та говорять, — вже краще. Враховуючи «інцидент» (
🔸Підписатись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как по мне, ситуация еще более nuanced. Во времена Холодной войны, когда и росла эта мифологема НАТО, блок действительно был действенным и не бюрократическим. В нем было кратно меньше стран, и все страны, включая совершенно иную Турцию, были готовы воевать с СССР при необходимости. Расходы на оборону были на уровне 6-7% ВВП. Во многих странах действовали квазипризывы или призывы, огромные армии резервистов. Так что, в те времена когда СССР, и потом по инерции мы, считали НАТО сильным военным блоком, оно таковым и было.
Проблема НАТО и нашего восприятия в том, что по мере роста общей площади блока, его сила сокращалась. Мы пережили самую невиданную демилитаризацию в истории человечества. Абсолютно добровольно, меньше чем за 30 лет, страны НАТО, исключая США и то с нюансами, прошли через небывалое разоружение. Всего за 25 лет почти все страны западного мира сократили свою армию где-то на две третьих, и местами даже больше. Например, в Германии было 4800 танков, а стало 220 (и как мы узнали во время аудита в “честь” поставок Украине – еще меньше в рабочем состоянии); в Британии осталось чуть больше 100 танков; количество самолетов уменьшилось вдвое, количество солдат уменьшилось вдвое. Де-факто, единственная страна, которая не растеряла потенциал с 1989 года, и даже немного его нарастила, стала Турция. Все остальные, включая США, державшие более 1 млн солдат в Европе в 1989, сильно сократили свои армии.
Потому пока российские пропагандисты кричали про “расширение НАТО” и “НАТО у границ”, чем больше ставала площадь НАТО, тем меньше ставал их военный потенциал.
Проблема НАТО и нашего восприятия в том, что по мере роста общей площади блока, его сила сокращалась. Мы пережили самую невиданную демилитаризацию в истории человечества. Абсолютно добровольно, меньше чем за 30 лет, страны НАТО, исключая США и то с нюансами, прошли через небывалое разоружение. Всего за 25 лет почти все страны западного мира сократили свою армию где-то на две третьих, и местами даже больше. Например, в Германии было 4800 танков, а стало 220 (и как мы узнали во время аудита в “честь” поставок Украине – еще меньше в рабочем состоянии); в Британии осталось чуть больше 100 танков; количество самолетов уменьшилось вдвое, количество солдат уменьшилось вдвое. Де-факто, единственная страна, которая не растеряла потенциал с 1989 года, и даже немного его нарастила, стала Турция. Все остальные, включая США, державшие более 1 млн солдат в Европе в 1989, сильно сократили свои армии.
Потому пока российские пропагандисты кричали про “расширение НАТО” и “НАТО у границ”, чем больше ставала площадь НАТО, тем меньше ставал их военный потенциал.
Telegram
Шрайк
Сейчас, когда истерика по поводу залета российских дронов-обманок в Польшу чуть утихла, хочу кое-что сказать про НАТО.
Наши базовые представления о НАТО сформированы, как ни странно, советско-российской пропагандой.
Я все свое детство слушал, как "агрессивный…
Наши базовые представления о НАТО сформированы, как ни странно, советско-российской пропагандой.
Я все свое детство слушал, как "агрессивный…
Forwarded from PEKHNO🇺🇦
Цей крок збігається з потеплінням відносин між США та Мінськом: минулого тижня Лукашенко звільнив 52 політв’язнів, а США пом’якшили санкції проти Belavia.
Дональд Трамп заявив про намір відновити роботу посольства США в Білорусі та нормалізувати відносини.
@pekhno_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Шрайк Ньюс
У нас есть целая секта, верующая, что "Трамп прав, ЕС покупает российские нефть и газ на сотни миллиардов".
Это чушь чистой воды.
1) ЕС покупал у РФ много до 2022 года.
2) В 2022 году стали отказываться от закупок, несмотря на шантаж Путина.
3) С 2023 все пошло вниз.
4) Результаты закупок в августе 2025 вы видите на картинке. Это и есть текущая ситуация.
Страны ЕС купили на 1 млрд евро с хвостиком. Далековато от "сотен миллиардов".
5) И что же это за страны?
6) Что дальше?
▪️Закупки СПГ прекратятся с 2026 года. Никто этому не сопротивляется.
▪️Закупки газа - до конца 2027. Венгрия и Словакия сопротивляются, но это проведут законом, а не санкциями.
▪️Аналогично будет с нефтью.
▪️Закупки индийских и прочих нефтепродуктов, произведенных из российской нефти, прекращаются с января 2026 (18 пакет санкций ЕС).
Это чушь чистой воды.
1) ЕС покупал у РФ много до 2022 года.
2) В 2022 году стали отказываться от закупок, несмотря на шантаж Путина.
3) С 2023 все пошло вниз.
4) Результаты закупок в августе 2025 вы видите на картинке. Это и есть текущая ситуация.
Основные покупатели российского говна:
🇨🇳 Китай
🇮🇳 Индия
🇹🇷 Турция
Страны ЕС купили на 1 млрд евро с хвостиком. Далековато от "сотен миллиардов".
5) И что же это за страны?
▪️Газ: 🇭🇺Венгрия и 🇸🇰Словакия
▪️Нефть: 🇭🇺Венгрия и 🇸🇰Словакия
▪️СПГ: 🇫🇷Франция, 🇳🇱Нидерланды, 🇧🇪Бельгия.
6) Что дальше?
▪️Закупки СПГ прекратятся с 2026 года. Никто этому не сопротивляется.
▪️Закупки газа - до конца 2027. Венгрия и Словакия сопротивляются, но это проведут законом, а не санкциями.
▪️Аналогично будет с нефтью.
▪️Закупки индийских и прочих нефтепродуктов, произведенных из российской нефти, прекращаются с января 2026 (18 пакет санкций ЕС).
Forwarded from Українська асоціація китаєзнавців
Антимонопольний регулятор Китаю звинуватив Nvidia у порушенні законодавства
15 вересня китайський антимонопольний регулятор заявив, що виявив порушення з боку американського гіганта у сфері напівпровідників Nvidia та розпочне подальше розслідування. Цей крок розглядається як черговий епізод у загостренні технологічного протистояння між США та Китаєм.
Державне управління з регулювання ринку КНР (SAMR) ініціювало розслідування щодо Nvidia ще в грудні через підозру у порушенні антимонопольного законодавства, пов’язаного з придбанням ізраїльської компанії Mellanox Technologies, яка спеціалізується на міжз’єднувальних продуктах та рішеннях. Угода вартістю 6,9 млрд. дол. була оголошена у 2019 році.
У квітні 2020 року SAMR надала згоду на це придбання за умови, що Nvidia продовжуватиме постачати на китайський ринок свої графічні процесори-акселератори, високошвидкісне мережеве обладнання Mellanox, а також відповідне програмне забезпечення та аксесуари відповідно до принципів «справедливості, розумності та недискримінації».
15 вересня китайський антимонопольний регулятор заявив, що виявив порушення з боку американського гіганта у сфері напівпровідників Nvidia та розпочне подальше розслідування. Цей крок розглядається як черговий епізод у загостренні технологічного протистояння між США та Китаєм.
Державне управління з регулювання ринку КНР (SAMR) ініціювало розслідування щодо Nvidia ще в грудні через підозру у порушенні антимонопольного законодавства, пов’язаного з придбанням ізраїльської компанії Mellanox Technologies, яка спеціалізується на міжз’єднувальних продуктах та рішеннях. Угода вартістю 6,9 млрд. дол. була оголошена у 2019 році.
У квітні 2020 року SAMR надала згоду на це придбання за умови, що Nvidia продовжуватиме постачати на китайський ринок свої графічні процесори-акселератори, високошвидкісне мережеве обладнання Mellanox, а також відповідне програмне забезпечення та аксесуари відповідно до принципів «справедливості, розумності та недискримінації».
South China Morning Post
China finds US chip giant Nvidia violated anti-monopoly law
The initial investigation lays the groundwork for Beijing to potentially take further action against Nvidia.
Forwarded from Пхеньянська Правда🇺🇦
👀😒 Коли США зіткнулося із загрозою війни в Європі, кризою на Близькому Сході та внутрішньому протистоянні, президент Трамп розповідає по-справжньому важливі речі:
✍"NFL має позбутися цього безглуздого нового правила виконання початкового удару. Як вони можуть так легко й швидко ухвалювати такі великі та радикальні зміни? Воно щонайменше таке ж небезпечне, як і «звичайний» початковий удар, і виглядає жахливо. М’яч рухається, а гравці — ні, тобто все з точністю до навпаки, ніж у справжньому футболі. «Ніжний» футбол — це погано для Америки і погано для NFL! Хто вигадує ці безглузді ідеї? Це все одно, що захотіти «відкотити назад» м’яч у гольфі, щоб він не летів (майже!) так далеко. На щастя, студентський футбол залишиться таким самим, сподіваюся, назавжди!!"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Moscow Times
«Все их боятся». США отправят в Украину 33 тысячи ИИ-дронов до конца года
Боевые беспилотники с искусственным интеллектом, способные самоорганизовываться при проведении атаки, могут вывести идущую в Украине войну дронов на новый уровень. Эту технологию активно развивают и Украина, и ее западные союзники. Специализирующаяся на ней американо-немецкая компания Auterion по контракту с Пентагоном в этом году поставит Киеву «ударные комплекты» ИИ-дронов, пишет Financial Times.
На новом этапе войны дронов группы беспилотных аппаратов используют ИИ для самостоятельной координации действий при атаке вражеских позиций. Такие группы называют «роем», и их появление – очень важный момент, говорит гендиректор Auterion Лоренц Майер: «Вcе военные говорят об атаках роя, все их боятся, знают, что это подавит их оборону». Разработанная компанией технология Nemyx «превращает автономные дроны в единую, скоординированную боевую силу… живучий рой, который повышает эффективность работы оператора, снижает нагрузку на него и обеспечивает успех миссии даже в самых сложных условиях». Система, работающая на базе операционной системы Auterion и поставляемая в виде приложения, позволяет любому совместимому дрону присоединиться к рою путем простого обновления программного обеспечения (ПО).
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Боевые беспилотники с искусственным интеллектом, способные самоорганизовываться при проведении атаки, могут вывести идущую в Украине войну дронов на новый уровень. Эту технологию активно развивают и Украина, и ее западные союзники. Специализирующаяся на ней американо-немецкая компания Auterion по контракту с Пентагоном в этом году поставит Киеву «ударные комплекты» ИИ-дронов, пишет Financial Times.
На новом этапе войны дронов группы беспилотных аппаратов используют ИИ для самостоятельной координации действий при атаке вражеских позиций. Такие группы называют «роем», и их появление – очень важный момент, говорит гендиректор Auterion Лоренц Майер: «Вcе военные говорят об атаках роя, все их боятся, знают, что это подавит их оборону». Разработанная компанией технология Nemyx «превращает автономные дроны в единую, скоординированную боевую силу… живучий рой, который повышает эффективность работы оператора, снижает нагрузку на него и обеспечивает успех миссии даже в самых сложных условиях». Система, работающая на базе операционной системы Auterion и поставляемая в виде приложения, позволяет любому совместимому дрону присоединиться к рою путем простого обновления программного обеспечения (ПО).
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Итак, to get it right:
В неделю когда воздушное пространство Польши было дважды атаковано с территории РБ российскими ударными БПЛА, США посетили Минск, сняли санкции с Белавиа, "добились освобождения" 5% политзаключенных (один из которых не ушел и посажен обратно в тюрьму), после чего отправили офицеров "наблюдать" за российско-белорусскими учениями.
Польше приготовится?
В неделю когда воздушное пространство Польши было дважды атаковано с территории РБ российскими ударными БПЛА, США посетили Минск, сняли санкции с Белавиа, "добились освобождения" 5% политзаключенных (один из которых не ушел и посажен обратно в тюрьму), после чего отправили офицеров "наблюдать" за российско-белорусскими учениями.
Польше приготовится?
Сразу видно политика, готового ввести 100% тариф на Китай за покупку российской нефти, и выставляющий почему-то ультиматум НАТО, а не Москве.
Трамп:
Трамп:
Большая встреча с Китаем по торговле (в Мадриде – прим.) прошла ОЧЕНЬ УСПЕШНО. Финализация скоро будет окончена. Сделка также будет достигнута касательно "некой" компании, которую очень любят молодые люди в нашей стране (ТикТок – прим.). Они будут счастливы! Я планирую провести разговор с Си в пятницу. Наши взаимоотношения остаются очень крепкими!
Forwarded from Быть Или
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хах :)
— Две недели назад вы сказали, что решите, на кого возложить вину за то, что переговоры зашли в тупик - на Украину или Россию. Что вы скажете сейчас?
— Это не важно, потому что когда это начнётся, это будет очень-очень сильно. Так что это не важно.
__
Человек слова!
— Две недели назад вы сказали, что решите, на кого возложить вину за то, что переговоры зашли в тупик - на Украину или Россию. Что вы скажете сейчас?
— Это не важно, потому что когда это начнётся, это будет очень-очень сильно. Так что это не важно.
__
Человек слова!
Проблема всех этих мнений про "оторвать РБ от РФ" (например) в том, что в этом нет смысла.
"Отрывать", если уж вспоминать Киссинджера, надо для того, чтобы неожиданно создать угрозу и кратно уменьшить потенциал. Напряженные отношения Китая и СССР вынудили последних тратить баснословные деньги на границу и ее поддержание в том направлении, которое того не требовало. Вместо условных авианосцев и новых АПЛ, СССР вливал безумные деньги в четыре тысячи км границы между СССР и Китаем.
В случае с РБ, во-первых, "оторвать" от РФ их до такого уровня абсолютно невозможно. Не потому что Европа против или права человека, а потому что РФ этого никогда не даст сделать. РФ контролирует большую часть РБ. С 2021 идет внедрение десятков "дорожных карт" интеграции в Союзное государство. Почти все ведомства и министерства РБ перестроены на общих правилах, стандартах, системе документооборота, и так далее, местами объединенные в квази-формирование. Попутно правительство Лукашенко буквально наводнено агентами Кремля и теми, кто на зарплате у РФ. Бизнес белорусских компаний построен на связях с РФ. Их импорт это РФ (~60%). Их экспорт это РФ (~65%). Их энергия (с дикой скидкой) это РФ. Их партнеры это РФ. В РБ живет 700 тысяч "этнических русских", и еще какая-то часть белорусов владеет российским паспортом, несмотря на запрет на двойное гражданство, – ситуация знакомая каждому по Крыму-2014.
Еще сильнее интеграция в области военных. С 2021 РФ интегрирует вооруженные силы РБ в свою структуру. У них общие системы ПВО с командованием в Москве. Общие силы ВВС с объединенным командованием и контролем РФ даже над патрулированием воздуха. Идет или уже закончено объединение ракетных войск. Белорусские военные передали вагоны техники в РФ на войну, предоставили свои полигоны, обучали и обучают российских военных для войны. Почти все генералы армии Лукашенко это российские "кроты", имеют двойное гражданство и дачу под Москвой. На постоянных и регулярных учениях с РФ, они бухают с российскими генералами и лояльны им. В конце концов, под Минском строится гигантская военная база где РФ планирует разместить свое ЯО.
Если Лукашенко вдруг захочет "разъединится", то РФ начнет аншлюс. Очень трудно выеживаться на своего сюзерена, когда на твоей территории его войска, армия, ты не контролируешь часть своих ВС, а на подходе еще и ядерные заряды. Это даже труднее, чем условной Германии быковать на США.
Во-вторых, даже если представить фантастический сценарий, что каким-то чудом вдруг РБ действительно "отстранится" от РФ, то для Москвы стратегически это ничего не меняет. Минск это "дотационный" регион, нефть ему продают едва не в убыток, и общая граница, если вдруг ее придется восстанавливать, не так велика и все равно лежит в западном направлении.
Потому попытка "отсоединить" РБ не несет ничего продуктивного. Лукашенко не сможет отойти от Москвы до уровня, когда у РФ будут проблемы, даже если очень захочет. А если бы и смог, то серьезных проблем своей слабой и дотационной экономикой с полуразваленной армией, он бы не поставил. РБ это то, чем должна была стать Украина при Януковиче. Полностью зависимым импотентом-вассалом. Существует мнение, что РФ хотело возродить СССР, денонсировав "Беловежские соглашения", и подготовило РБ к тому состоянию, что от решения до аншлюса пройдет условных 24 часа. Но так как Украина "сорвалась с крючка", то план так и не претворили, ибо без Киева, как известно, "нет российской империи".
Куда более вероятно, что в этих попытках "наладить мосты", РБ будет прокси для военной машины РФ. Закупки Белавии отправятся прямиком в Аэрофлот, поставки Белкалия будут потрачены на неявную поддержку российской военной машины. Куда более вероятно, что такие попытки лишь навредят. Это как представьте, что РФ попыталась бы завлечь Германию от США в свои сети. Приблизительно такой же шанс успеха и абсурдности.
Единственное, что надо требовать от Лукашенко, это чтобы он сохранял северную границу на замке и не лез в эту войну со "вторым фронтом". Но с этим справлялись вроде как и без визитов военных и снятия санкций.
Тогда зачем они?
"Отрывать", если уж вспоминать Киссинджера, надо для того, чтобы неожиданно создать угрозу и кратно уменьшить потенциал. Напряженные отношения Китая и СССР вынудили последних тратить баснословные деньги на границу и ее поддержание в том направлении, которое того не требовало. Вместо условных авианосцев и новых АПЛ, СССР вливал безумные деньги в четыре тысячи км границы между СССР и Китаем.
В случае с РБ, во-первых, "оторвать" от РФ их до такого уровня абсолютно невозможно. Не потому что Европа против или права человека, а потому что РФ этого никогда не даст сделать. РФ контролирует большую часть РБ. С 2021 идет внедрение десятков "дорожных карт" интеграции в Союзное государство. Почти все ведомства и министерства РБ перестроены на общих правилах, стандартах, системе документооборота, и так далее, местами объединенные в квази-формирование. Попутно правительство Лукашенко буквально наводнено агентами Кремля и теми, кто на зарплате у РФ. Бизнес белорусских компаний построен на связях с РФ. Их импорт это РФ (~60%). Их экспорт это РФ (~65%). Их энергия (с дикой скидкой) это РФ. Их партнеры это РФ. В РБ живет 700 тысяч "этнических русских", и еще какая-то часть белорусов владеет российским паспортом, несмотря на запрет на двойное гражданство, – ситуация знакомая каждому по Крыму-2014.
Еще сильнее интеграция в области военных. С 2021 РФ интегрирует вооруженные силы РБ в свою структуру. У них общие системы ПВО с командованием в Москве. Общие силы ВВС с объединенным командованием и контролем РФ даже над патрулированием воздуха. Идет или уже закончено объединение ракетных войск. Белорусские военные передали вагоны техники в РФ на войну, предоставили свои полигоны, обучали и обучают российских военных для войны. Почти все генералы армии Лукашенко это российские "кроты", имеют двойное гражданство и дачу под Москвой. На постоянных и регулярных учениях с РФ, они бухают с российскими генералами и лояльны им. В конце концов, под Минском строится гигантская военная база где РФ планирует разместить свое ЯО.
Если Лукашенко вдруг захочет "разъединится", то РФ начнет аншлюс. Очень трудно выеживаться на своего сюзерена, когда на твоей территории его войска, армия, ты не контролируешь часть своих ВС, а на подходе еще и ядерные заряды. Это даже труднее, чем условной Германии быковать на США.
Во-вторых, даже если представить фантастический сценарий, что каким-то чудом вдруг РБ действительно "отстранится" от РФ, то для Москвы стратегически это ничего не меняет. Минск это "дотационный" регион, нефть ему продают едва не в убыток, и общая граница, если вдруг ее придется восстанавливать, не так велика и все равно лежит в западном направлении.
Потому попытка "отсоединить" РБ не несет ничего продуктивного. Лукашенко не сможет отойти от Москвы до уровня, когда у РФ будут проблемы, даже если очень захочет. А если бы и смог, то серьезных проблем своей слабой и дотационной экономикой с полуразваленной армией, он бы не поставил. РБ это то, чем должна была стать Украина при Януковиче. Полностью зависимым импотентом-вассалом. Существует мнение, что РФ хотело возродить СССР, денонсировав "Беловежские соглашения", и подготовило РБ к тому состоянию, что от решения до аншлюса пройдет условных 24 часа. Но так как Украина "сорвалась с крючка", то план так и не претворили, ибо без Киева, как известно, "нет российской империи".
Куда более вероятно, что в этих попытках "наладить мосты", РБ будет прокси для военной машины РФ. Закупки Белавии отправятся прямиком в Аэрофлот, поставки Белкалия будут потрачены на неявную поддержку российской военной машины. Куда более вероятно, что такие попытки лишь навредят. Это как представьте, что РФ попыталась бы завлечь Германию от США в свои сети. Приблизительно такой же шанс успеха и абсурдности.
Единственное, что надо требовать от Лукашенко, это чтобы он сохранял северную границу на замке и не лез в эту войну со "вторым фронтом". Но с этим справлялись вроде как и без визитов военных и снятия санкций.
Тогда зачем они?
Forwarded from Агентство. Новости
Журнал СВР посоветовал готовиться к крупнейшему с 1950-х годов ядерному кризису между Россией и Западом
Россию в ближайшие годы ждет усиление конфронтации с западными странами, в том числе с США. Конфликт может дойти до ядерного противостояния, невиданного со времен появления водородной бомбы. Такой прогноз делается в журнале «Разведчик», который выкладывается на сайте Службы внешней разведки (СВР) России. Эта публикация может свидетельствовать о реальных настроениях в российских спецслужбах.
Детали. Автор публикации – доктор философских наук, заведующий отделом сравнительных политических исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Пантин – строит свои рассуждения на основе теории «волн Кондратьева». Так называется концепция экономиста Николая Кондратьева, согласно которой развитие происходит циклично.
▪️Пантин считает происходившее в 2021-2022 годах аналогом событий 1853-1854 (Крымская война) и 1949-1950 годов (Корейская война). По мнению автора, в начале этого десятилетия «вследствие деструктивной политики США и ЕС, проводивших активную накачку Украины оружием и затягивая ее в НАТО, началась специальная военная операция».
▪️События этого года, по мнению автора, обусловлены «не только приходом администрации Дональда Трампа и запущенными ею реформами, но и общей дестабилизирующей ситуацией в мире, обострением внутренних противоречий в США, странах ЕС и ряде других государств.
▪️Следующими критическими точками Пантин называет 2025–2026, 2029–2030 и 2033– 2034 годы. В это время обострятся международные и внутренние конфликты, полагает автор.
▪️Цитата. «Не стоит рассчитывать, что после 2025–2026 годов военно-политическое противостояние России и Запада завершится. Ожидается только изменение его форм, а также методов экономического и технологического соперничества США и Китая. При этом риски новой мировой войны и угроза использования ядерного оружия в 2025–2026 годах могут достичь максимального уровня, как это имело место в 1953 году (СССР создал первую водородную бомбу – «Агентство»)».
▪️Автор публикации делает вывод, что для России важно пройти «поворотные точки» «без серьезных внутренних потрясений». Россия должна быть готова к усилению санкционного, «информационно-психологического» и дипломатического давления западных стран, «провокациям» в Балтийском и Черных морях, говорится в издании СВР.
▪️Цитата: «Ответом на внешние вызовы и угрозы должна стать последовательная суверенная политика, наращивание всестороннего сотрудничества с дружественными странами <…>, ускорение внутренних преобразований. Для этого потребуются консолидация общества, повышение эффективности госуправления, коррекция финансовой политики, реформы в банковской сфере», — делает вывод автор.
Контекст. Приход администрации Дональда Трампа породил надежды не только на скорое прекращение войны в Украине, но и возможность снижения градуса противостояния между Россией и Западом. В начале года в Москве и Вашингтоне заговорили о возможности снятия санкций и возвращения американских компаний на российский рынок.
▪️Однако Владимир Путин еще в марте предупреждал, что не стоит рассчитывать на отмену санкций. «Санкции — это не временные, точечные меры, это механизм системного, стратегического давления на нашу страну», — говорил он.
Подпишитесь на «Агентство»
Россию в ближайшие годы ждет усиление конфронтации с западными странами, в том числе с США. Конфликт может дойти до ядерного противостояния, невиданного со времен появления водородной бомбы. Такой прогноз делается в журнале «Разведчик», который выкладывается на сайте Службы внешней разведки (СВР) России. Эта публикация может свидетельствовать о реальных настроениях в российских спецслужбах.
Детали. Автор публикации – доктор философских наук, заведующий отделом сравнительных политических исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Пантин – строит свои рассуждения на основе теории «волн Кондратьева». Так называется концепция экономиста Николая Кондратьева, согласно которой развитие происходит циклично.
▪️Пантин считает происходившее в 2021-2022 годах аналогом событий 1853-1854 (Крымская война) и 1949-1950 годов (Корейская война). По мнению автора, в начале этого десятилетия «вследствие деструктивной политики США и ЕС, проводивших активную накачку Украины оружием и затягивая ее в НАТО, началась специальная военная операция».
▪️События этого года, по мнению автора, обусловлены «не только приходом администрации Дональда Трампа и запущенными ею реформами, но и общей дестабилизирующей ситуацией в мире, обострением внутренних противоречий в США, странах ЕС и ряде других государств.
▪️Следующими критическими точками Пантин называет 2025–2026, 2029–2030 и 2033– 2034 годы. В это время обострятся международные и внутренние конфликты, полагает автор.
▪️Цитата. «Не стоит рассчитывать, что после 2025–2026 годов военно-политическое противостояние России и Запада завершится. Ожидается только изменение его форм, а также методов экономического и технологического соперничества США и Китая. При этом риски новой мировой войны и угроза использования ядерного оружия в 2025–2026 годах могут достичь максимального уровня, как это имело место в 1953 году (СССР создал первую водородную бомбу – «Агентство»)».
▪️Автор публикации делает вывод, что для России важно пройти «поворотные точки» «без серьезных внутренних потрясений». Россия должна быть готова к усилению санкционного, «информационно-психологического» и дипломатического давления западных стран, «провокациям» в Балтийском и Черных морях, говорится в издании СВР.
▪️Цитата: «Ответом на внешние вызовы и угрозы должна стать последовательная суверенная политика, наращивание всестороннего сотрудничества с дружественными странами <…>, ускорение внутренних преобразований. Для этого потребуются консолидация общества, повышение эффективности госуправления, коррекция финансовой политики, реформы в банковской сфере», — делает вывод автор.
Контекст. Приход администрации Дональда Трампа породил надежды не только на скорое прекращение войны в Украине, но и возможность снижения градуса противостояния между Россией и Западом. В начале года в Москве и Вашингтоне заговорили о возможности снятия санкций и возвращения американских компаний на российский рынок.
▪️Однако Владимир Путин еще в марте предупреждал, что не стоит рассчитывать на отмену санкций. «Санкции — это не временные, точечные меры, это механизм системного, стратегического давления на нашу страну», — говорил он.
Подпишитесь на «Агентство»