Wave function collapsed – Telegram
Wave function collapsed
8.31K subscribers
1.09K photos
281 videos
3 files
1.51K links
Он же когда-то давно "спецназ диванных войск"
Сабстак: https://sofaspecialforces.substack.com/
Download Telegram
При этом, заканчивая свой ночной поток сознания, рост вероятности победы Харрис в ситуации, когда казалось бы у Трампа победа в кармане, возвращает нас обратно к еще одной из моих любимых тем, которую я задвинул в долгий ящик по причине сначала уголовных дел Трампа, а потом его ренессанса — потенциал Гражданской войны в США.

Не знаю, как много людей обращает на это внимание, но очень-очень приличное количество республиканцев, обозревателей, комментаторов и ТВ ведущих повторяют одну и ту самую мантру — «Трамп не может проиграть, мы не примем ничего кроме его победы». Этот же тезис недавно повторил новый VP, идет мощная накачка своего электората, что «еще 4х лет этих сумасшедших демократов страна не переживет». А чтобы избирателям не было неловко и они не спрашивали себя «а как же демократия и демократический выбор большинства», им скармливают историю, что демократия мертва, что выборы украдены, судьи куплены, прокуроры — ручные псы демократов, «узурпировавших» власть. А значит мол мы подбиваем тебя не на Гражданскую войну а против узурпаторов, захвативших власть при помощи нелегальных иммигрантов.

Еще год назад один из ультраправых ведущих на, кажется, Fox News говорил что возьмет в руки оружие, если Трамп «опять проиграет». С тех пор количество сигналов растет по экспоненте, но их не замечают. Это и разделение капитала на Север и Юг. И растущая поляризация в армии (почитайте текст по ссылке выше). И сумасшествие Верховного Суда, откинувшего все маски и открыто вставшее на сторону Трампа и изоляционистского христианства. И вот в список сигналов добавился еще один.

11 июля в Вашингтоне те самые ребята из Heritage — авторы плана Project 2025, который подписали 31 бывший и действующий советника Трампа, провели «имитационные игры» под названием «Transition Integrity». Целью игр стала отработка сценария в котором Трамп проигрывает выборы, по мнению ребят из Heritage, конечно же абсолютно незаконно, и отработка различных, вплоть до силовых, методов ответа на поражение Трампа на выборах. Само название «Transition Integrity», то есть целостность передачи власти, указывает на то, что сам факт «transition» автора даже не оспаривают и берут победу Трампа за должное.

Как и во многих других подобных инициативах, на «игры» пришли многие советники Трампа и видные республиканцы, включая действующего председателя комитета «целостности выборов» республиканской партии — главный человек, определяющий партийный ответ на возможные нарушения во время выборов.

На фоне планов Трампа подмять под себя всю систему правосудия в США, лишить Минюст автономности а прокуроров — независимости, «перетрясти» ФБР/ЦРУ и уволить всех, кто расследовал его дела или дела других республиканцев или отказался расследовать «дело Байдена», я ебу какие еще нужны сигналы размером с фонарь ебучего маяка, чтобы люди наконец-то поняли что стоит на кону
Wave function collapsed
При этом, заканчивая свой ночной поток сознания, рост вероятности победы Харрис в ситуации, когда казалось бы у Трампа победа в кармане, возвращает нас обратно к еще одной из моих любимых тем, которую я задвинул в долгий ящик по причине сначала уголовных дел…
А, лол, дописал свой материал, пошел в интернет и тут же в рассылке попал на следующую прекрасную новость. Как это часто бывает, опоздал всего на пару дней:

George Lang, a state senator, made the comment during a boisterously pugnacious introduction for JD Vance:

“I’m afraid if we lose this one, it’s going to take a civil war to save the country, and it will be saved. It’s the greatest experiment in the history of mankind, and if we come down to a civil war, I’m glad we got people like … Bikers for Trump” and the group’s national president, Mark “Smitty” Smith, “on our side”.


«We are in a fight for our kids and our grandkids, a fight that we can never imagine. I believe wholeheartedly
Donald Trump
and … JD Vance are the last chance to save our country.»


То есть, они даже не особо скрываются уже
Никаких особых надежд на переговоры Ван И и Кулебы я не питаю, и потому никак не комментирую то, в чем не хватает сейчас ума разобраться и понять что за игру затеял Китай, официально пригласивший Кулебу к себе.

Но. Из любопытного это истерика россиян в ТГ, вплоть до «посольства РФ в Китае», которое в стиле «обиженный бывший пишет на заборе маляву» накатало целую простыню в которой так и сквозит отчаянная попытка сорвать переговоры в стиле «не якшайся с ней, она у меня хуй сосала!».

Добавляя сюда трудности с переводами, отказ крупнейшего банка Китай проводить клиринговые операции с юанями (и потенциальный августовский отказ второго такого банка, которое угрожает остановить все валютные операции с китайской валютой), демонстративное унижение РФ в проекте с самолетом и многое другое, складывается интуитивное ОСЧУСЧЕНИЕ (но не аналитика и не рациональный анализ), что Китай пытается немного приструнить Москву и укоротить свой поводок над Кремлем, не все им нравится, что путин озвучил Си на их недавней встрече.
Первые «слушания» нового британского премьера в парламенте (у британцев есть традиция что премьер раз в кажется 2 недели приходит в парламент на «прожарку» где его атакуют со всех сторон вопросами), выходит лидер уже оппозиции Сунак. Исторический момент, первая «прожарка» от оппозиции после выборов, что же они выберут? Будут говорить про план лейбористов выпустить преступников? Про их финансовые идеи? Про сближение Стармера с ЕС?

Первым о чем лидер оппозиции решает говорить стала … Украина.

Сунак: «Когда я был премьером, мы делили внешнеполитические взгляды с Стармером по поводу Украины. Британия была первая, кто поставлял Украине новые виды оружия, и первая страна, поставившая Украине ракеты дальнего радиуса. Может ли новоизбранный премьер заверить меня и всех нас, что он продолжит неуклонную поддержки Украины и будет вооружать ее для войны с РФ?»

Стармер: «Благодарю Сунака за то, что объединил парламент вокруг этого вопроса и добился полного единения тут в этом вопросе. Мы продолжаем работать с Украиной и будем стараться не отставать от правительства Сунака в решительности и единении вокруг Украины».

Сунак: «Продолжая эту тему, можем ли мы просить нового ПМ не только продолжать правое дело Британии быть решительными в вопросах поставок вооружения Украины но и требовать этого от других? К примеру, Германия недавно поставила Украине много ПВО, но все еще отказывается поставлять свои крылатые ракеты, вы не планируете с ними поговорить?»

Стармер: «Я встречался с немцами во время саммита НАТО, и призвал их поддержать Украину любой ценой и дать то, что им надо».

Сунак: «Спасибо что вспомнили про НАТО и про саммит. Я очень рад был услышать про irreversible путь Украины в НАТО по итогам этого саммита. Согласен ли со мной новый ПМ, что необоснованные претензии РФ на украинские территории не будут служить блокировкой для вступления Украины в НАТО?»

Стармер: «От всего сердца я согласен с этим утверждением, но другие члены НАТО должны решить кому быть членом этого альянса. Лично я доволен что мы сделали шаг вперед и установили необратимый путь Украины в НАТО, Зеленский был очень доволен результатом саммита».

Сунак: «Надеюсь, новый ПМ уже имел возможность ознакомится с работой Британии проделанной вместе с союзниками в вопросах санкции РФ и изъятия российских активов в пользу Украины. Может ли он подтвердить нам, что будет и дальше работать в этом направлении?»

Стармер: «Снова повторюсь, я признателен тому единению которое мы смогли достичь в этом вопросе, тема использования и конфискации замороженных активов будет «двигаться вперед», и я знаю что казначейство уже работает над усилением санкционного режима РФ, и когда будет результат я озвучу их тут».

Закончил это все Сунак очень необычно:

«Мы живем сейчас в абсолютно unprecedented era, и как бывший ПМ я знаю что порой от этой роли требуется решительное и быстрое применение военной силы. Применение без слушаний, без одобрения парламента, по прямому указу премьера. Это очень трудные решения, и я хотел бы заверить мистера ПМ, что мы как оппозиция поддержим его, если ему придется применить силу».

Стармер тут кажется уже совсем охуел от градуса вопросов и просто съехал в сторону, мол, «обещаю Сунаку, что буду информировать его и оппозицию должным образом по всем вопросам, требующим прямого приказа от меня».

Вот такие вот первые слушания, Сунак кажется удивил не только Стармера темой, выбранной для разговора, но и явно свою партию. Он кажется решил долбить в «недостаточную» ястребиность Стармера в такие времена и сделал первый мягкий заход в эту область, намекая последнему не мять писю и быть решительнее. За что ему и благодарочка

https://www.youtube.com/live/mfivEnJVU9M?si=EFRk54HiXUrwuaVl

Тем временем глава британского Генштаба призвал готовится к войне с РФ и Китаем в 2027
As public concern over the radical right’s Project 2025 has grown, Donald Trump and his fellow Republicans have been at pains to pretend they have no connections to the organization. Those efforts hit a brick wall on Wednesday after it was revealed that Trump’s vice presidential running mate Sen. J.D. Vance (R-Ohio) wrote a glowing foreword to a book by one of the group’s top executives.

In a June 19 post to the social network formerly known as Twitter which have re-surfaced, Vance said that he was “thrilled” to have written an introduction to a book written by Kevin Roberts, president of the Heritage Foundation, the right-wing think tank that is spearheading Project 2025.
“I was thrilled to write the foreword for this incredible book, which contains a bold new vision for the future of conservatism in America,” Vance wrote, urging his followers to “get your copy.”


Roberts became nationally prominent a few weeks later after he appeared on extremist podcaster Steve Bannon’s show and boasted that Trump and his allies were “in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless if the left allows it to be.”

The manifesto is currently listed for sale on Amazon as “Dawn’s Early Light: Taking Back Washington to Save America,” but an archived version of the Amazon page indicates that the book was originally sub-noscriptd “Burning Down Washington to Save America,” with a photograph of a match superimposed over the text. In a reply to Vance’s post which has since been deleted, a graphic designer named Andrew Beck claimed that his company had created the cover.

“We’re happy to have designed the cover,” Beck wrote. “The gauntlet has been thrown. Look forward to seeing the debate and action that comes from this book.”

ChatGPT enters the room для тех, кто ракушка:

В тексте рассказывается о растущей общественной тревоге в связи с проектом радикально-правой организации "Project 2025". Дональд Трамп и его соратники из Республиканской партии стараются отделаться от связей с этой организацией. Однако их усилия оказались напрасными после того, как стало известно, что вице-президентский кандидат от Трампа, сенатор Дж. Д. Вэнс (республиканец от Огайо), написал вступление к книге одного из ведущих деятелей этой группы.

Вэнс выразил восторг от написания предисловия к книге Кевина Робертса, президента консервативного аналитического центра Heritage Foundation, который играет ключевую роль в проекте 2025. Он назвал книгу "невероятной" и содержащей "смелое новое видение будущего консерватизма в Америке".

Робертс получил широкую известность после того, как появился в передаче экстремистского подкастера Стива Бэннона, где заявил, что Трамп и его союзники находятся "в процессе второй американской революции", которая останется мирной, если левые позволят этому.

Книга продается на Amazon под названием "Первый свет зари: Возвращение Вашингтона для спасения Америки". В архивированной версии страницы Amazon указано, что первоначально книга называлась "Сжигание Вашингтона для спасения Америки", и на обложке изображена спичка. Графический дизайнер Эндрю Бек утверждает, что его компания создала обложку и выразил надежду, что книга вызовет дебаты и действия.

P.S. Книга выйдет 24 сентября, ожидаю фантастическое бурление говн после фантастически фашистского текста
Дело было вечером, делать было нечего и я зачем-то решил покопаться в вопросе "а как на практике республиканцы могут реализовать свою угрозу и усадить на трон Трампа даже если он проиграет выборы". Получилась достаточно оптимистичная, но все же не совсем не невозможная история:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/us-election-overturn-scenario
Где там тот клоун, который утверждал вчера в комментариях, что демократы это «худшее что может случится с Украиной», «намного-намного хуже» Трампа?

https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/15797

И кстати такой вопрос. Если я вдруг упорюсь и напишу текст на англ в стиле «как Украина может победить и что для этого должен сделать запад», то есть ли шанс что вы поможете это как-то распространить?
День, когда политический ТГ перестанет сюда постить общенациональные опросы США уровня «Х против Y» станет великим днем информационной гигиены и победой здравого смысла.

В США нет общенационального голосования. Президентов выбирают делегированные выборщики от штатов, причем winner take it all. Если Трамп опередил Харрис на 2 тысячи голосов из пары миллионов в условной Пенсильвании, то все 19 выборщиков уходят республиканцам.

Потому уже для начала похуй и поебать что там показывают опросы на национальном уровне, если нас интересует как тот или другой наберет 270 голосов выборщиков. Нас должна интересовать картина по штатам и раскладка голосов, а все эти «Харрис опередила на 2 пункта Трампа» вообще не волнуют.

Во-вторых, исторически колеблющиеся выборщики отказываются в участиях в опросах ибо им неловко говорить «я не решил». Важно всегда смотреть процент отказа.

В-третьих, кандидатов больше чем 2. Например есть еще Кеннеди который призывает забрать у Украины оружие, не верит в КОВИД и все такое. Изначально он планировался как спойлер-торпеда демократов, чтобы потопить их рейтинги среди молодежи своей поддержкой New Green Deal. Но на сейчас картинка выглядит так что он начинает отъедать республиканцев своей позицией по Украине и отрицанием коронавируса. Потому любой опрос «head 2 head» не имеет смысла ибо нужен полный развернутый опрос на всех.

В общем, перестаньте тягать «а вот в опросе Х кандидат Y обошел на Z% кандидата W». Нужны спец ресурсы типа того же 538, который после продажи слился, или Politico, которые будут собирать по штатам опросы, учитывающие всех кандидатов, рисовать прогнозы и считать выборщиков. Например во всех 6 ключевых штатах Трамп побеждал Байдена в общих опросах с участием Кеннеди. Это в 100 раз важнее чем что в общенациональном опросе на 2 кандидата они шли вровень.
Forwarded from ЕЖ
Массовые отказы «дружественных» стран от закупок российского угля поставили на грань выживания российскую угольную промышленность. По итогам января–мая каждая вторая угольная компания в России оказалась убыточной, а те, что сработали в плюс, зафиксировали обвал прибылей более чем втрое, следует из статистики Росстата. За пять месяцев 2024 года сальдированный финансовый результат по угольной отрасли, которая включая включает более 30 моногородов и 650 тысяч занятых, схлопнулся в 27 раз и составил ничтожные 9,3 млрд рублей. Прибыльные компании заработали 81,1 млрд рублей — на 178 млрд меньше, чем за тот же период годом ранее. При этом потери убыточных компаний взлетели на 270% до 72 млрд рублей.
Отрезанные санкциями от западных рынков угольные компании стремительно теряют покупателей в Азии и по этой причине уже начали сокращать добычу (на 3% за полгода, по данным Росстата), указывают эксперты Инстиута Гайдара. К концу июня морской экспорт угля из России обвалился на 17%, а вывоз коксующегося угля стал минимальным за два года после того, как главные клиенты угольщиков — Китай, Индия и Турция — резко сократили закупки.
ЕЖ
Массовые отказы «дружественных» стран от закупок российского угля поставили на грань выживания российскую угольную промышленность. По итогам января–мая каждая вторая угольная компания в России оказалась убыточной, а те, что сработали в плюс, зафиксировали…
Продолжая тему угля, можно заметить, что в последнее время внезапно Китай что ли пытается "натянуть поводок" над РФ. Сильное сокращение экспорта в Китай по ряду позиций, банковские санкции, выход Bank of China с Мосбиржи, жалобы и нытье российского бизнеса на трудности с переводами и оплатами, вероятные задержки поставок критических комплектующих для самолетов и станков. Все это не очень сильно, и все это делается с прекрасным пониманием, что стоит Си щелкнуть пальцем и Китай будет работать как работал, но какое-то такое восприятие есть. Если предыдущие встречи Си и путина заканчивались эскалацией, то тут идет какая-то мягкая "порка" непослушного младшего брата. Путину надо позвонить в Пхеньян, там к такому привыкли и подскажут как реагировать.

Так вот, любопытно с чего это все вдруг началось. Видел такое любопытное мнение, что, мол, это связано с тем, что РФ, по мнению Китая, реально может остановить войну и в некотором роде победить через переговоры в виде приемлимой для себя конфигурации и успешного закрепление за собой территорий. Особенно с приходом Трампа, который там уже достаточно открыто намекает что готов снять санкции с РФ в обмен на остановку войны. Китай такое радикально не устраивает. Как уже много раз говорилось, Китаю нужна ослабленная РФ, зависимая от Китая но со стабильным внутренним контуром – второй КНДР. А вот победившая в войне, отжавшая чужую территорию (и наплевавшая в суп Китаю, который главный донор ООН), снявшая с себя санкции и расширившая свою зону влияния Москва – не очень нужна.

Потому, мол, Китай и немного поводок натянул, чтобы немного "обозлить" РФ и сбить с них спесь, и вот Кулебу к себе в гости позвал. Не с целью быть посредником и переговоры вести, а с обратной целью – убедится что переговоров не будет и поощрять Украину бороться дальше. Мол, "мы с вами, мы за вас, давай-давай воююй беложопый варвар, мы еще не всю РФ подмяли под себя, рано вам проигрывать".

Все это звучит в порядке бреда, но бред достаточно связный, решил поделится тут. Мопед не мой, я только объяву разместил.
Wave function collapsed pinned «Дело было вечером, делать было нечего и я зачем-то решил покопаться в вопросе "а как на практике республиканцы могут реализовать свою угрозу и усадить на трон Трампа даже если он проиграет выборы". Получилась достаточно оптимистичная, но все же не совсем не…»
Мирный план Помпео хорош тем, что он еще раз наглядно показывает почему в 2016-2019 Трамп не наломал хуйни.

Потому что у него в команде был вот такой вот Помпео — главный лоббист поставок Джавелинов в Украину, — и Болтон — еще один ястреб старой закалки. Пока Трамп там искал дружбу в глазах Кима и хвалил путина, эти двое (и половина команды Трампа) работали не покладая рук, и двигали дело вперед, несмотря на упрямство босса.

Чем мирный план Помпео плох, так это тем, что он — мирный план Помпео. После 2020 республиканцы куда более явно раскололись на лагерь «старой закалки» куда свалился Болтон, Помпео, Миллер, Митч Макконел и другие (напоминаю, что Маккейн ненавидел Трампа, и считал его позором партии), и на MAGA команду, преимущественно собранную из людей уровня Бэннона — осужденного экстремиста, Heritage Foundation и других Вэнсов и Грин. Те самые, которые мемчики про Байдена и Зеленского и «РФ никогда не проиграет, она слишком сильна».

Известно, что только 4 члена бывшей команды Трампа работают с ним до сих пор. Несколько, такие как и сам Помпео, не критикуют Трампа и комплиментарны о нем, но отказываются снова работать. Некоторые, такие как его предыдущий министр обороны, открыто его хуесосят и отказываются его поддержать. И пока это не изменится — на вряд ли изменится позиция самого Трампа, которая, напоминаю, что «я позвоню путину и мы поймем друг друга». И его вчерашний перл про «у них миллионы танков» все видели. Это — Трамп. К плану Помпео он имеет такое же отношение как и я.

И вот в этом главная проблема плана Помпео — он даже не в команде Трампа. До тех пор пока внезапно они снова не сойдутся, до тех пор пока внезапно Трамп не решит снова сделать его своим Госсекретарем, кино не случится.

Потому лично я не вижу тут плана Трампа. Вижу тут Помпео, который видит как излишний изоляционизм и консервативный выбор VP начинает съедать Трампу электорат и кидает публичное предложение о помощи «эй, Трамп, помнишь меня? Смотри как одной колонкой я смог отбелить твой имидж сосателя путинского хуя и поднять рейтинг среди классических республиканцев, не хочешь еще поработать?»

P. S. А вот если Трамп внезапно согласится и начнет подпускать к себе в команду «старую гвардию», вот это уже будет действительно оптимистично и обнадеживающее
Если верить комментариям, то в одной стране полная жопа, дизмораль и армия на грани коллапса. А также растет ЗВР, и ключевая ставка 13%.

Вторая страна strong as ever, бесконечно могущественная армия, работающий неустанно ВПК, реальная (а не ваши жалкие Пэтриоты) помощь союзников. А также иссякают резервы и 18% ставка.

Смотри не перепутай
Сори за репост ВРБ, но перевел он вроде бы толково, а у меня есть привычка разделять автора и сообщение:
Forwarded from ВРБ | Новини ᛏ аналітика
❗️РФ опасается сюрпризов на выборах в США и Франции, а особенно Камалы Харрис, — The Washington Post

Когда президент Байден заявил, что снимает свою кандидатуру, внезапный переворот в американской политике стал ударом для многих представителей российской элиты, внимательно следящих за отношениями между Москвой и Западом.

По мнению аналитиков, действующих и бывших российских чиновников, отказ Байдена в пользу вице-президента Харрис перевернул гонку, которую Кремль и его сторонники рассматривали как "окно возможностей" для урегулирования войны в Украине на агрессивных, экспансионистских условиях РФ.

Если Камала Харрис победит на выборах, это будет огромным разочарованием для Кремля... Не потому, что они ожидают каких-то конкретных антироссийских шагов, а потому, что характер американской политики станет, с их точки зрения, иррациональным, непрагматичным и саморазрушительным.

Харрис представляет собой то, что в Москве называют либеральными террористами, либеральными диктаторами. С такими людьми будет очень трудно прекратить конфликт. Все окна закроются.

Для РФ бурное президентство Дональда Трампа, его восхищение авторитарными правителями, такими как Путин, и его издевательства над НАТО и ЕС стали подарком. Дикое хвастовство Трампа, что он может закончить войну в Украине за один день, предполагало, что он может заставить Киев сдать территорию.

А Байден, хотя и направил беспрецедентную военную и финансовую помощь Украине, многими российскими внешнеполитическими деятелями оценивался как выходец из эпохи холодной войны, когда РФ боялись как сверхдержаву-соперника.

Они считают Байдена предсказуемым актером, который не рискнет пойти на эскалацию прямых военных действий с РФ и который понимает, что РФ обладает большим ядерным арсеналом.

На Харрис, в значительной степени неизвестной русским, смотрят с тревогой.

Уход Байдена стал вторым неприятным сюрпризом для России в западной политике за последнее время - после неожиданного поражения на парламентских выборах во Франции ультраправой партии "Национальное объединение", которую Москва поддерживает в качестве политического союзника.

Некоторые бывшие российские чиновники опасаются, что кандидатура Харрис является признаком того, что либеральный истеблишмент США хочет так организовать выборы, чтобы блокировать правые изоляционистские силы.

Кремль воздерживается от публичных комментариев по поводу ухода Байдена, но российские пропагандисты начали изливать ярость на Харрис.

"Никто не ждет от нее ничего хорошего, поскольку считается, что она будет заложницей deep state и уровень неопределенности скорее возрастет, чем уменьшится", — сказал российский ученый, имеющий тесные связи с высокопоставленными российскими дипломатами.

"Байден, как бы вы к нему ни относились, был профессионалом высочайшего уровня во внешней политике. Камале Харрис будет трудно конкурировать с ним здесь", — сказал он.

Трамп известен тем, что установил хорошие личные отношения с Путиным и последовательно выступает за более изоляционистскую политику, ставя под сомнение актуальность НАТО.

В этом месяце Трамп заявил, что рассматривает возможность ослабления санкций против России, он также неоднократно высказывался о прекращении войны в Украине, не уточняя способа.

Однако аналитики и официальные лица заявили, что не видят в Трампе способности договариваться и опасаются, что он будет непредсказуемым.

Один российский бизнесмен сказал, что многие представители российской элиты, тем не менее, рассчитывают на Трампа в восстановлении отношений.

Российский ученый сказал, что долгосрочные надежды на перемены связаны с сенатором Венсом, напарником Трампа по республиканскому списку.

Вэнс неоднократно поддерживал промосковскую изоляционистскую линию. Он отказался назвать Путина "экзистенциальной угрозой для Европы" на Мюнхенской конференции по безопасности в этом году, а в Конгрессе выступал против помощи Украине.

Підписатися на канал 🇺🇦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ого, так оказывается этот новый VP от Трампа он реально русский, и у него прям духовное родство с РФ. Судите сами:

J. D. Vance dedicates his best-selling memoir, “Hillbilly Elegy,” to his grandparents, whom he calls Mamaw and Papaw. His grandmother was just 13 years old when she became pregnant by her soon-to-be husband, who was 16, and they moved to Ohio to start their troubled adult lives. Vance emphasizes that the frequent violence between his Mamaw and Papaw was preferable to the similar chaos that characterized his childhood with his mother. One difference: his grandparents stayed married.

That commitment, Jessica Winter writes, is the essence of Vance’s political platform, in which he laments the “childless cat ladies” who “are miserable at their own lives and the choices that they’ve made” and “want to make the rest of the country miserable, too”; posits that universal day care is a kind of class warfare “against normal people”; and opposes abortion. For Vance, a woman’s place is at home, having babies with her husband, no matter how fallible that man may be. “It is clear, on a primal, emotional level, why Vance sees this as the better deal than what he got,” Winter notes. “But what results is a blinkered, grotesquely narcissistic vision of the social contract—an identity politics of one grown child.” At the link in our bio, read Winter on what Vance’s memoir reveals of his ideas about parents, children, and who should run the country.


То есть его бабушка залетела в 13 лет после секса, вероятно по принуждению, от 16-го летнего, была выдана за него замуж и переехала к нему жить. В семье было постоянное насилие, побои и драки, но несмотря на все это "она оставалась с ним". Пример для подражения для самого Вэнса, оказывается.

Ебать, где-то я такое уже видел. В одной стране, где декриминализовано домашнее насилие, где "бьет значит любит", "да куда я без своего Коленьки, он у меня хороший" (в 2 часа ночи избитая жена пьяным мужем, который вернулся после измены), "залетела – рожай", "дал бог ребенка, даст и на ребенка".

Ему точно надо сделать ДНК тест, что-то славянское обязательно найдется
Forwarded from Шрайк Ньюс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем Трамп на встрече с консервативными христианами 🤯

"Христиане, выходите и голосуйте. Только в этот раз. Вам больше не придется этого делать. Еще четыре года, и все будет исправлено, все будет хорошо, вам больше не придется голосовать, мои прекрасные христиане. Я люблю вас, христиане, я христианин, я люблю вас, идите и голосуйте. И через четыре года вам не придется голосовать снова".
Вы там на приколе?
Хм, пока что, конечно, Трамп сильно просчитался, сделав ставку что Байден не снимется. Вся его кампания, не считая эпизодической вспышки на неделю после «покушения», была построена на том, что «я, конечно, не ангел, но Байден так плох, что сами посудите». Персональные нападки, персональная вендетта, и в прошлом тандеме именно Байден был в позиции защищающегося, которому надо доказать, что он — достоин.

Смена фронтраннера демократов поменяла все на 180 градусов. Теперь уже Трампу и его кампании надо отдуваться. Теперь уже именно он и его Вэнс — под пристальным вниманием медиа, теперь уже каждое слово Трампа, а не Байдена исследуется СМИ и тиражируется на все платформы. У Харрис достаточно стерильная репутация и она еще не успела «наговорить», а вот Трамп — постоянный content maker для соц сети Маска. Еще и команда Харрис оказалась более «нечистоплотной» и не стесняется играть против врага его же оружием: мемами, персональными нападками, троллингом, форсом всякой чепухи и многое другое. Лично меня это расстраивает, что избирательная кампания деградирует по обе стороны баррикад, но увы это работает.

В связке Трамп-Вэнс, именно второй отвечает за мобилизацию радикального крыла, своими шизофреническими высказываниями про «кошатниц», а вот Трамп должен был быть в роли «объединителя» через интервью в Блумберг убеждать «центр» в своей адекватности. Но смена Байдена выбила из колеи Трампа, пока что он играет в ту же аудиторию, что Вэнс и на время выпал из «центра». Если не очнется, и если Харрис действительно сейчас найдет себе центристского умеренного белого мужчину в VP, то кампания перестанет быть томной и появятся шансы. Как минимум до их первых дебатов, и опросы уже это подтверждают
Иногда я жалею что не делаю ставки на свои же мысли:

NATO planners have sharpened a double-digit number of early warning indicators of what might constitute the precursor to a full-blown Russian invasion, the first NATO planning source told Reuters, without providing further details.


https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/nato-finds-gaping-holes-defences-europe-2024-07-24/