Unironically, экспансия Украины в Африку это прям топовая история. Как бы не думали адепты «великого и могучего СССР/РФ», но Украина это буквально прямой конкурент РФ в этом регионе. Бедным африканским странам нужны три вещи: продовольствие, оружие и опытные военные. У Украины есть первое и третье на уровне РФ, и война стремительно уравновешивает второй пункт. База РФ иссякает, оружия на экспорт не осталось, тут, что называется, назад бы продали что они отдали до 2022. Украина же наоборот постепенно наращивает свой ВПК потенциал и после войны вполне может стать новым оружейным бароном Европы. В целом, для страны у которой миллион участников боевых действий и тысячи больших и малых предприятий, тема с ВПК и экспортом оружия это прям топ, а Африка — хорошее направление на продажу, особенно если прогнозы о том что «Африка это новая ЮВА 21 века» сбудутся.
Так что, пока американцы и французы самоустраняются с континента, ликвидируют базы и мотают удочки, Украина внезапно для всех на полном серьезе вкатилась в рубилово за сферы влияния, кланы, войны, и тд. Есть неплохой шанс, что исторически это станет одно из самых главных решений военной команды Зеленского последних лет.
Так что, пока американцы и французы самоустраняются с континента, ликвидируют базы и мотают удочки, Украина внезапно для всех на полном серьезе вкатилась в рубилово за сферы влияния, кланы, войны, и тд. Есть неплохой шанс, что исторически это станет одно из самых главных решений военной команды Зеленского последних лет.
Вы наблюдаете n-ю серию сериала под названием “Political Wars”, эпизод «Democrats Strikes Back».
Во все тяжкие конечно от деда, учитывая что он официально в статусе lame duck, и тут выкатил такое
https://news.1rj.ru/str/babel/54216
Во все тяжкие конечно от деда, учитывая что он официально в статусе lame duck, и тут выкатил такое
https://news.1rj.ru/str/babel/54216
Telegram
Бабель
🇺🇸 Байден хоче скасувати імунітет для експрезидентів, які вчинили злочини на посаді.
Він закликав внести поправку до Конституції, яка визначить, що жоден президент не має імунітету від кримінального переслідування.
Також Байден має намір реформувати Верховний…
Він закликав внести поправку до Конституції, яка визначить, що жоден президент не має імунітету від кримінального переслідування.
Також Байден має намір реформувати Верховний…
Дихотомия зрады и перемоги вышла на какой-то новый, невиданный доселе уровень. Фраза «каждый увидит что увидит» актуальна еще с 2022, но каждый раз, когда кажется что более неоднозначной ситуация уже быть не может, реальность делает финт ушами и говорит: может.
С одной стороны у нас неоспоримое ослабление и «дрябление» РФ. Только по официальным данным минус пол триллиона с ФНБ, полный перегрев экономики, инфляция, нескрываемый пессимизм Набиуллиной. Экспоненциальный рост выплат «тушкам», выгребание любого косого и хромого за деньги, превышающие его весь пожизненный доход, нытье военкоров, что «офицера даже не утруждаются учить имена личного состава ибо потери и текучка сумасшедшие», нытье военкоров, что выгребают в «штурмовики» и пилотов, и матросов, и тех персонал, любого у кого контракт с МО РФ и кто умеет ходить. Растущее число свидетельств, что после подписания контракта умирают нет никакой подготовки, а сразу кидают в штурм на убой, растущее число побегов, недовольства и репрессии властей, запрещающих телефоны. То есть у тебя невероятно перегретая экономика с острым дефицитом кадров и огромной пустой денежной массой, взрывающих цены изнутри, а ты лишь нажимаешь педаль «газа» и выгребаешь еще больше людей за еще большие выплаты. О том, что ВС РФ иссякает и что уже с октября вероятно «никогда» не сможет повторить это лето не говорит только ленивый, и кажется власти РФ идут на это осознанно.
С этой же стороны у тебя первые F16 в небе, новые и новые пакеты помощи, сколько-ко там новых бригад, постепенно проходящих комплектацию и обучение, в том числе по всей Европе, медленные но реальные реформы МОУ с наймом солдат, с распределением по специализациям, с ростом зарплат и выплат. Уже прошли жалобы на нехватку ЛС, уже прошли жалобы что ВСУ иссякают, и наоборот пошли разговоры про подготовку резервов для будущих ротаций, отдыха и вероятных наступлений. Закончился снарядный голод, развивается БПЛА и ракетная программа, усиливается ПВО.
С другой стороны у тебя общество в состоянии глубокого кризиса. Информационная война проиграна в хлам, ФБ и тикток забит бредом, в который верят больше чем новостям, рейтинг власти и доверия к ней падает, усталость от дефицита энергии, от лишений, от закрытых границ, острое ощущение социальной несправедливости. Зеленский который впервые за всю войну открыто декларирует, что готов к переговорам с РФ, что готов уступать территориями, что «войну надо заканчивать». Тотальная зрада и пораженчество, постоянные скандалы в армии с «старой советской школой», огромные потери на некоторых участках фронта, отсутствия решения перед КАБами и перед разведывательными БПЛА, наводящими баллистику. Скандал с плацдармом в Крынках, иски в прокуратуру, фронт на Донбассе медленно но верно продавливается, территории теряются, а общество абсолютно неготово перенять концепт «тотальной оборонительной войны», несмотря на «другую сторону медали» описанную выше. Если почитать любой чатик, ФБ группу или поговорить вживую, то может сложится ощущение, что войска РФ уже минимум где-то в Днепре, а от ВСУ остались только рожки да ножки и никак не стремительно модернизирующаяся армия на Бредли, с Ф16 и 155 мм САУ.
С этой же стороны РФ продолжает давить мясом и несмотря на все очевидные признаки сильного перегрева, никто не может положить голову на стол что скоро этот перегрев приведет к системному кризису (и снова эти надежды на «черный август»). КАБы продолжают лететь и лететь, баллистически ракеты производятся, тактические БПЛА нащупали слабость в украинском ПВО и системно наводят ракеты в режиме реального времени. Украина все еще не может нормально поразить аэродромы и российский тыл, предпочитая в основном уничтожать ресурсы и создавать логистический ад.
Полная дихотомия. Красная и синяя таблетка. Можно подумать что на сейчас обе страны вышли к некой финишной прямой в ужасном состоянии и соревнуются в том, кто первый упадет замертво. Обе могут решить не играть в эту игру до конца и пойти на мировую, а может это только блеф и каждый уверен, что не он первым умрет от усталости и нагрузки?
С одной стороны у нас неоспоримое ослабление и «дрябление» РФ. Только по официальным данным минус пол триллиона с ФНБ, полный перегрев экономики, инфляция, нескрываемый пессимизм Набиуллиной. Экспоненциальный рост выплат «тушкам», выгребание любого косого и хромого за деньги, превышающие его весь пожизненный доход, нытье военкоров, что «офицера даже не утруждаются учить имена личного состава ибо потери и текучка сумасшедшие», нытье военкоров, что выгребают в «штурмовики» и пилотов, и матросов, и тех персонал, любого у кого контракт с МО РФ и кто умеет ходить. Растущее число свидетельств, что после подписания контракта умирают нет никакой подготовки, а сразу кидают в штурм на убой, растущее число побегов, недовольства и репрессии властей, запрещающих телефоны. То есть у тебя невероятно перегретая экономика с острым дефицитом кадров и огромной пустой денежной массой, взрывающих цены изнутри, а ты лишь нажимаешь педаль «газа» и выгребаешь еще больше людей за еще большие выплаты. О том, что ВС РФ иссякает и что уже с октября вероятно «никогда» не сможет повторить это лето не говорит только ленивый, и кажется власти РФ идут на это осознанно.
С этой же стороны у тебя первые F16 в небе, новые и новые пакеты помощи, сколько-ко там новых бригад, постепенно проходящих комплектацию и обучение, в том числе по всей Европе, медленные но реальные реформы МОУ с наймом солдат, с распределением по специализациям, с ростом зарплат и выплат. Уже прошли жалобы на нехватку ЛС, уже прошли жалобы что ВСУ иссякают, и наоборот пошли разговоры про подготовку резервов для будущих ротаций, отдыха и вероятных наступлений. Закончился снарядный голод, развивается БПЛА и ракетная программа, усиливается ПВО.
С другой стороны у тебя общество в состоянии глубокого кризиса. Информационная война проиграна в хлам, ФБ и тикток забит бредом, в который верят больше чем новостям, рейтинг власти и доверия к ней падает, усталость от дефицита энергии, от лишений, от закрытых границ, острое ощущение социальной несправедливости. Зеленский который впервые за всю войну открыто декларирует, что готов к переговорам с РФ, что готов уступать территориями, что «войну надо заканчивать». Тотальная зрада и пораженчество, постоянные скандалы в армии с «старой советской школой», огромные потери на некоторых участках фронта, отсутствия решения перед КАБами и перед разведывательными БПЛА, наводящими баллистику. Скандал с плацдармом в Крынках, иски в прокуратуру, фронт на Донбассе медленно но верно продавливается, территории теряются, а общество абсолютно неготово перенять концепт «тотальной оборонительной войны», несмотря на «другую сторону медали» описанную выше. Если почитать любой чатик, ФБ группу или поговорить вживую, то может сложится ощущение, что войска РФ уже минимум где-то в Днепре, а от ВСУ остались только рожки да ножки и никак не стремительно модернизирующаяся армия на Бредли, с Ф16 и 155 мм САУ.
С этой же стороны РФ продолжает давить мясом и несмотря на все очевидные признаки сильного перегрева, никто не может положить голову на стол что скоро этот перегрев приведет к системному кризису (и снова эти надежды на «черный август»). КАБы продолжают лететь и лететь, баллистически ракеты производятся, тактические БПЛА нащупали слабость в украинском ПВО и системно наводят ракеты в режиме реального времени. Украина все еще не может нормально поразить аэродромы и российский тыл, предпочитая в основном уничтожать ресурсы и создавать логистический ад.
Полная дихотомия. Красная и синяя таблетка. Можно подумать что на сейчас обе страны вышли к некой финишной прямой в ужасном состоянии и соревнуются в том, кто первый упадет замертво. Обе могут решить не играть в эту игру до конца и пойти на мировую, а может это только блеф и каждый уверен, что не он первым умрет от усталости и нагрузки?
Но в чате же уже выяснили, что Трамп это лучшее что может случится для Украины? Как же так сами республиканцы бьют тревогу? Тупые наверное какие-то
Forwarded from PolitКраїна
🇺🇸 Республіканські законодавці, зорієнтовані на нацбезпеку, відчувають розколом між собою і Трампом у ключових питаннях — джерела The Hill
🇺🇦🇹🇼🇨🇳 Йдеться про підтрмку України, збереження альянсу НАТО і захист Тайваню від агресії КНР.
Дії Трампа за останні три тижні викликали розгубленість і занепокоєння серед сенаторів-республіканців, які раніше цього року проголосували за виділення десятків мільярдів доларів на стримування вторгнення Росії в Україну і стримування Китаю від нападу на Тайвань.
Сенатори від Республіканської партії, розцінили зустріч Трампа з прем'єром Угорщини Орбаном після саміту НАТО як тривожну подію, враховуючи тісні зв'язки Орбана з лідером Росії Путіним і його зусилля, спрямовані на те, щоб підірвати підтримку НАТО в захисті України.
Сенатори від Республіканської партії, які підтримують допомогу США Україні, були стурбовані, коли Трамп обрав сенатора Джей Ді Венса, який очолював опозицію до пакету допомоги Україні, своїм кандидатом у віцепрезиденти.
Вони також відчувають занепокоєння через твердження Трампа, що Тайвань повинен платити більше за свою оборону, і відмову взяти на себе зобов'язання захищати острів.
Один сенатор-республіканець заявив, що це «велике питання», чи підтримає Трамп допомогу Україні, чи стане на захист Тайваню, якщо на нього нападе Китай.
Ще один сенатор-республіканець висловив сподівання, що ексдержсекретар Помпео, який працював при Трампі, обійме посаду голови Пентагону в новій адміністрації Трампа і переконає його продовжити курс на підтримку України.
#США2024
🇺🇦🇹🇼🇨🇳 Йдеться про підтрмку України, збереження альянсу НАТО і захист Тайваню від агресії КНР.
Дії Трампа за останні три тижні викликали розгубленість і занепокоєння серед сенаторів-республіканців, які раніше цього року проголосували за виділення десятків мільярдів доларів на стримування вторгнення Росії в Україну і стримування Китаю від нападу на Тайвань.
Сенатори від Республіканської партії, розцінили зустріч Трампа з прем'єром Угорщини Орбаном після саміту НАТО як тривожну подію, враховуючи тісні зв'язки Орбана з лідером Росії Путіним і його зусилля, спрямовані на те, щоб підірвати підтримку НАТО в захисті України.
Сенатори від Республіканської партії, які підтримують допомогу США Україні, були стурбовані, коли Трамп обрав сенатора Джей Ді Венса, який очолював опозицію до пакету допомоги Україні, своїм кандидатом у віцепрезиденти.
Вони також відчувають занепокоєння через твердження Трампа, що Тайвань повинен платити більше за свою оборону, і відмову взяти на себе зобов'язання захищати острів.
Один сенатор-республіканець заявив, що це «велике питання», чи підтримає Трамп допомогу Україні, чи стане на захист Тайваню, якщо на нього нападе Китай.
Ще один сенатор-республіканець висловив сподівання, що ексдержсекретар Помпео, який працював при Трампі, обійме посаду голови Пентагону в новій адміністрації Трампа і переконає його продовжити курс на підтримку України.
#США2024
Что пишут медиа в ТГ:
Что произошло на самом деле:
Полный пресс-релиз тут: https://ofac.treasury.gov/media/933086/download?inline
Как перевести то, что произошло на самом деле?
С 12 июня Мосбиржа и НРД под санкциями и все новые торговые операции с ними запрещены. Но так как в момент бана какие-то сделки и транзакции были уже в процессе, то для них создается специальный "wind down" период за время которого контрагенты из США должны продать свои российские активы, зассетлить все транзакции и в целом "закрыть бизнес" с Мосбиржей. Новые транзакции и сделки запрещены. Все транзакции и сделки, которые касаются предыдущих санкций, понятное дело, были запрещены и до.
Вот и все. Дали немного больше времени американцам вывести свое бабло с РФ и закрыть все сделки, которые были начаты до 16:00 по тихоокеанскому времени 12 июня 2024 года. Причем на 99% это касается именно НКЦ и НРД, так как они проводят транзакции по ценным бумагам.
А потом вы удивляетесь откуда пораженчество и зрада. Да потому что вас ебут в жопу без вазелина детскими информационными вбросами и фейками, а вы введетесь. Потом будете еще пол года при каждом случае умничать "а вот Мосбиржу продлили" не зная сути дела.
США разрешили операции с Мосбиржей, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием до 12 октября 2024 года, сообщил американский Минфин. Ранее все эти структуры попали под санкции США.
Что произошло на самом деле:
The U.S. Treasury Department's Office of Foreign Assets Control (OFAC) has extended the license to wind down operations with Moscow Exchange and its group members National Clearing Center (NCC) and National Settlement Depository (NSD) until October 12, OFAC said.
Полный пресс-релиз тут: https://ofac.treasury.gov/media/933086/download?inline
Как перевести то, что произошло на самом деле?
С 12 июня Мосбиржа и НРД под санкциями и все новые торговые операции с ними запрещены. Но так как в момент бана какие-то сделки и транзакции были уже в процессе, то для них создается специальный "wind down" период за время которого контрагенты из США должны продать свои российские активы, зассетлить все транзакции и в целом "закрыть бизнес" с Мосбиржей. Новые транзакции и сделки запрещены. Все транзакции и сделки, которые касаются предыдущих санкций, понятное дело, были запрещены и до.
Вот и все. Дали немного больше времени американцам вывести свое бабло с РФ и закрыть все сделки, которые были начаты до 16:00 по тихоокеанскому времени 12 июня 2024 года. Причем на 99% это касается именно НКЦ и НРД, так как они проводят транзакции по ценным бумагам.
А потом вы удивляетесь откуда пораженчество и зрада. Да потому что вас ебут в жопу без вазелина детскими информационными вбросами и фейками, а вы введетесь. Потом будете еще пол года при каждом случае умничать "а вот Мосбиржу продлили" не зная сути дела.
В копилку причин по которым Китай так яростно выгораживает РФ:
https://www.newsweek.com/us-says-russia-helping-china-fill-nuclear-missile-silos-1933624
https://www.newsweek.com/us-says-russia-helping-china-fill-nuclear-missile-silos-1933624
Newsweek
Russia is helping China fill its nuclear missile silos, US says
A top defense official vowed Washington is "ready, willing, and able to confront the challenges of a new nuclear age."
Что же, за один до конца плавательной программы в Париже, уже можно смело утверждать, что это пожалуй лучшая Олимпиада в истории. Не в результатах, они-то как раз из-за глубины бассейна слабые, а в атмосфере и энергетике. Лучшая публика ever, лучшая поддержка ever. Фантастическая Саммер Макинтош, невероятная Кэти Лэдеки, сказочная fairytale история шведки Сары Шёстрём, доминирование Австралии, которая наконец-то скинула США с подиума главной плавательной нации в мире.
И конечно же он — Леон Маршан. Человек который в соло взял столько же золотых медалей, сколько на сейчас вся сборная США. Со времен Фелпса никто не видел такого, никто не видел как два обладателя мировых рекордов в двух противоположных дисциплинах рассыпаются перед одним и тем же плавцом в один и тот же день. А еще в этот раз — это случилось дома. С 15-ю тысячами болельщиков, включая лично Макрона, стоящих на ногах и скандирующих его имя при каждом вздохе.
Какое фантастическое шоу, лучшее что могло случится для популяризации лучшего вида спорта, и самые крутые плавательные Игры со времен пожалуй Сиднея.
И конечно же он — Леон Маршан. Человек который в соло взял столько же золотых медалей, сколько на сейчас вся сборная США. Со времен Фелпса никто не видел такого, никто не видел как два обладателя мировых рекордов в двух противоположных дисциплинах рассыпаются перед одним и тем же плавцом в один и тот же день. А еще в этот раз — это случилось дома. С 15-ю тысячами болельщиков, включая лично Макрона, стоящих на ногах и скандирующих его имя при каждом вздохе.
Какое фантастическое шоу, лучшее что могло случится для популяризации лучшего вида спорта, и самые крутые плавательные Игры со времен пожалуй Сиднея.
«Либеральные» «оппозиционные» российские СМИ, которые весь день обсуждают «высылку без разрешения» Яшина и ВКМ, и на серьезных щщах берут интервью у адвокатов на тему «какую статью Конституции нарушили выслав без их разрешения» — просто лютый кринж даже не дня, а месяца точно.
Когда ты думаешь что они не могут обосраться сильнее — они это делают!
Когда ты думаешь что они не могут обосраться сильнее — они это делают!
Постепенно надвигается очередной краеугольный момент, который сильно повлияет на исход выборов в США и нашу судьбу.
Базовая политология учит, что надо не стремится завоевать каждый голос, а определить свою ЦА, и заставить ее прийти на участок. Именно потому обычно VP выбирают себе как дополнение, чтобы завоевать как можно больше различных ЦА, или через компенсацию идеологии, или через компенсацию демографии/географии, или через компенсацию опыта. Либеральный Клинтон выбрал себе центриста Гора, не очень известный и опытный в политике Буш-младший выбрал себе «ястреба» неоконсерватора Дика Чейни, либеральный молодой неопытный и чернокожий Обама взял себе центриста-титана Байдена, тогда еще без влияния на партию Трамп выбрал себе классического республиканца Пенса.
Выбор Трампом себе VP уже в 2024, по этой же причине, был очень важен. Если бы он чувствовал, что теряет хватку над центром и неопределившимися кандидатами, то скорее должен был бы брать себе Рубио, который бы покрывал центр и классических республиканцев, а Трамп мобилизовал бы MAGA крыло. Но он выбрал себе Вэнса, уверенный на тот момент, что помощь в центре с колеблющиеся избирателями ему не нужен. Когда Байден, неожиданно для Трампа, (хотя — казалось бы?) вышел из гонки, то Трамп подсознательно свалился вправо, его образ «объединителя нации» и «кандидата для всех» закончился, и теперь они с Вэнсом толкутся на одном поле.
Сейчас перед этой же дилеммой встает и сама Харрис. Она изначально была взята Байденом, чтобы компенсировать молодежное, леволиберальное крыло. AOC, new green deal, права ЛГБТК+ — вот это все. Байден же играл по центру и был классическим французским республиканцем больше, чем американским демократом.
Но Байден вышел. Теперь Харрис предстоит решить, как занять его нишу. Первое очевидное решение, которое говорят все это взять себе умеренного белого мужчину с восточного побережья и связанного с неопределившимся штатом, чтобы мобилизовать центр и нужные штаты.
Однако тогда возникает последствие второго порядка — ей самой будет уже бессмысленно строить из себя нового Байдена и надо будет снова отвечать за леволиберальное крыло. То самое, которое сильно разочаровано в Байдене и тяготеет или к бойкоту выборов или и вовсе к Кеннеди. Например, если она возьмет к себе губернатора Пенсильвании, который еврей и очевидно поддерживает Израиль, то самой Харрис нет смысла играть на его поле и ей придется быть более «про-палестинской» чтобы получить мусульманский электорат. То же самое касается всех вопросов типа гендера, зеленой энергетики и тд.
Однако тогда возникает последствие третьего порядка — если Харрис свалится влево, то разрыв между ней и Трампом увеличится в идеологии и ему будет намного легче ее атаковать. Байден потому его и победил в 2020, и был уверен до конца, что победит в 2024 — потому что Байден это центрист, католик непроизносящий слово «аборт», и во многих вопросах они с Трампом-2020 соглашались. Например индустриализация, рабочие места, рабочий класс, Китай и тд. Байден отдал либеральное крыло Харрис, а сам забрал у Трампа «центр», заставляя того гримасничать и уходить в радикальное правое крыло. Харрис же, если выберет к себе «умеренного белого мужчину», то не сможет так сделать. Ей приедятся быть прогрессивной жительницей Калифорнии, что открывает гигантское пространство для атак Трампа. Дебаты на которых кандидаты разделены световыми годами идеологии обычно идут хуже для догоняющей стороны, коей пока что Харрис является.
Но и выбрать себе кого-то уровня АОС Харрис тоже не может. За ней все еще тянется шлейф «радикального либерала» и не факт, что получится «переобуться» за такой короткий срок, и сразу два «либеральных» человека вместе будут смотреться также глупо как Трамп с Вэнсом, толкущиеся для MAGA.
Так что, выбор VP от Харрис очень важен. Ей надо решить самой как себя позиционировать и на кого целится и дополнить этот выбор своим VP, но учитывать реакцию Трампа, который только и ждет какой-нибудь «леволиберальной дичи» от Харрис, чтобы начать контратаку
Базовая политология учит, что надо не стремится завоевать каждый голос, а определить свою ЦА, и заставить ее прийти на участок. Именно потому обычно VP выбирают себе как дополнение, чтобы завоевать как можно больше различных ЦА, или через компенсацию идеологии, или через компенсацию демографии/географии, или через компенсацию опыта. Либеральный Клинтон выбрал себе центриста Гора, не очень известный и опытный в политике Буш-младший выбрал себе «ястреба» неоконсерватора Дика Чейни, либеральный молодой неопытный и чернокожий Обама взял себе центриста-титана Байдена, тогда еще без влияния на партию Трамп выбрал себе классического республиканца Пенса.
Выбор Трампом себе VP уже в 2024, по этой же причине, был очень важен. Если бы он чувствовал, что теряет хватку над центром и неопределившимися кандидатами, то скорее должен был бы брать себе Рубио, который бы покрывал центр и классических республиканцев, а Трамп мобилизовал бы MAGA крыло. Но он выбрал себе Вэнса, уверенный на тот момент, что помощь в центре с колеблющиеся избирателями ему не нужен. Когда Байден, неожиданно для Трампа, (хотя — казалось бы?) вышел из гонки, то Трамп подсознательно свалился вправо, его образ «объединителя нации» и «кандидата для всех» закончился, и теперь они с Вэнсом толкутся на одном поле.
Сейчас перед этой же дилеммой встает и сама Харрис. Она изначально была взята Байденом, чтобы компенсировать молодежное, леволиберальное крыло. AOC, new green deal, права ЛГБТК+ — вот это все. Байден же играл по центру и был классическим французским республиканцем больше, чем американским демократом.
Но Байден вышел. Теперь Харрис предстоит решить, как занять его нишу. Первое очевидное решение, которое говорят все это взять себе умеренного белого мужчину с восточного побережья и связанного с неопределившимся штатом, чтобы мобилизовать центр и нужные штаты.
Однако тогда возникает последствие второго порядка — ей самой будет уже бессмысленно строить из себя нового Байдена и надо будет снова отвечать за леволиберальное крыло. То самое, которое сильно разочаровано в Байдене и тяготеет или к бойкоту выборов или и вовсе к Кеннеди. Например, если она возьмет к себе губернатора Пенсильвании, который еврей и очевидно поддерживает Израиль, то самой Харрис нет смысла играть на его поле и ей придется быть более «про-палестинской» чтобы получить мусульманский электорат. То же самое касается всех вопросов типа гендера, зеленой энергетики и тд.
Однако тогда возникает последствие третьего порядка — если Харрис свалится влево, то разрыв между ней и Трампом увеличится в идеологии и ему будет намного легче ее атаковать. Байден потому его и победил в 2020, и был уверен до конца, что победит в 2024 — потому что Байден это центрист, католик непроизносящий слово «аборт», и во многих вопросах они с Трампом-2020 соглашались. Например индустриализация, рабочие места, рабочий класс, Китай и тд. Байден отдал либеральное крыло Харрис, а сам забрал у Трампа «центр», заставляя того гримасничать и уходить в радикальное правое крыло. Харрис же, если выберет к себе «умеренного белого мужчину», то не сможет так сделать. Ей приедятся быть прогрессивной жительницей Калифорнии, что открывает гигантское пространство для атак Трампа. Дебаты на которых кандидаты разделены световыми годами идеологии обычно идут хуже для догоняющей стороны, коей пока что Харрис является.
Но и выбрать себе кого-то уровня АОС Харрис тоже не может. За ней все еще тянется шлейф «радикального либерала» и не факт, что получится «переобуться» за такой короткий срок, и сразу два «либеральных» человека вместе будут смотреться также глупо как Трамп с Вэнсом, толкущиеся для MAGA.
Так что, выбор VP от Харрис очень важен. Ей надо решить самой как себя позиционировать и на кого целится и дополнить этот выбор своим VP, но учитывать реакцию Трампа, который только и ждет какой-нибудь «леволиберальной дичи» от Харрис, чтобы начать контратаку
Так, FaceID тех, кто пол года втирал в комментариях «да не будет никаких F16» можно? Вот тех вечных нытиков которые вечно ноют, что не вовремя, мало, не то и не так, и ничего не будет, нас сливают?
Украина только что сделала прыжок в сторону НАТО и разорвала последний узел с советским прошлым. F16 это не просто самолет. Это воздушный комплекс который плоть и кровь США, который ее прямое продолжение, которое интегрировано в структуры США и НАТО по десятку каналов (связь, оптика, радиоразведка, координация с РЛС на земле, тд). Вся идея этого самолета в том, что он является важнейшим винтиком огромной системы. Когда данные с земли, с ДРЛОУ идут напрямую в самолет, когда офицер где-то на нуле может запросить поддержку и координаты цели фактически в режиме реального времени попадают пилоту. Система. Интеграция. Воздушная платформа.
В марте 2022 Украине отказали в польских и словацких МиГ, потому что они были перепрошиты под НАТО. 2 года спустя Украина летает на F16. Никогда еще в истории ни одна страна так быстро и так интенсивно не меняла все свои платформы вооружений, ведя при этом самую тяжелую войну со времен WW2. Никогда еще такого не было, что в 2022 у тебя С300, Су-24, Град и 152 мм, а в 2024 у тебя Пэтриоты, Ф16, Абрамсы, Бредли, Химарсы и 155 мм на миллионы снарядов в год.
2 года. 2 года ужасающей кровопролитной тяжелейшей войны против массивного соперника и 60 лет работы советско-российского ВПК. И за эти 2 года ТАКОЕ изменение. Всего и везде. Связи, оптики, интеграции, координации. Вишенка на торте — натовская авиация, первая из около 100 запланированных самолетов на будущее.
Но нет, мало, не то, не так, нас сливают, мы никому не нужны.
Украина только что сделала прыжок в сторону НАТО и разорвала последний узел с советским прошлым. F16 это не просто самолет. Это воздушный комплекс который плоть и кровь США, который ее прямое продолжение, которое интегрировано в структуры США и НАТО по десятку каналов (связь, оптика, радиоразведка, координация с РЛС на земле, тд). Вся идея этого самолета в том, что он является важнейшим винтиком огромной системы. Когда данные с земли, с ДРЛОУ идут напрямую в самолет, когда офицер где-то на нуле может запросить поддержку и координаты цели фактически в режиме реального времени попадают пилоту. Система. Интеграция. Воздушная платформа.
В марте 2022 Украине отказали в польских и словацких МиГ, потому что они были перепрошиты под НАТО. 2 года спустя Украина летает на F16. Никогда еще в истории ни одна страна так быстро и так интенсивно не меняла все свои платформы вооружений, ведя при этом самую тяжелую войну со времен WW2. Никогда еще такого не было, что в 2022 у тебя С300, Су-24, Град и 152 мм, а в 2024 у тебя Пэтриоты, Ф16, Абрамсы, Бредли, Химарсы и 155 мм на миллионы снарядов в год.
2 года. 2 года ужасающей кровопролитной тяжелейшей войны против массивного соперника и 60 лет работы советско-российского ВПК. И за эти 2 года ТАКОЕ изменение. Всего и везде. Связи, оптики, интеграции, координации. Вишенка на торте — натовская авиация, первая из около 100 запланированных самолетов на будущее.
Но нет, мало, не то, не так, нас сливают, мы никому не нужны.
По поводу покушения на путина: никогда такого не было и вот опять все обнаружили, что США не стремятся нанести разгромное поражение РФ, и предпочитают ее контролируемую деградацию и контроль над ядерным арсеналом, неконтролируемому хаосу, который наступил бы в случае убийства путина.
Шок, сенсация, срочно в номер, нас сливают!
Если вы ищете зрады, то уж лучше ищите ее в сладкой парочке неизлечимых «протестунов» Яшине и ВКМ. Пока у РФ не было ярких и известных представителей оппозиции на свободе, США приходилось относится к РФ как к черному ящику, который неизлечим, который болен и который лучше обнести высоким забором и дать гнить в своем навозе. Теперь эти двое начнут свое турне по кабинетам под названием «там все не так, люди против путина, вы ничего не знаете, если Украина победит то у власти придут вурдалаки, а если нет — то мы», и вот это уже будет куда более real damage для Украины и ее перспектив, чем то, что США, абсолютно очевидно, против убийства путина. Если вы не заметили, они вообще против убийств каких бы то ни было диктаторов. И Кимы, и Каддафи, и кто только не жил при них, это не в стиле США.
Шок, сенсация, срочно в номер, нас сливают!
Если вы ищете зрады, то уж лучше ищите ее в сладкой парочке неизлечимых «протестунов» Яшине и ВКМ. Пока у РФ не было ярких и известных представителей оппозиции на свободе, США приходилось относится к РФ как к черному ящику, который неизлечим, который болен и который лучше обнести высоким забором и дать гнить в своем навозе. Теперь эти двое начнут свое турне по кабинетам под названием «там все не так, люди против путина, вы ничего не знаете, если Украина победит то у власти придут вурдалаки, а если нет — то мы», и вот это уже будет куда более real damage для Украины и ее перспектив, чем то, что США, абсолютно очевидно, против убийства путина. Если вы не заметили, они вообще против убийств каких бы то ни было диктаторов. И Кимы, и Каддафи, и кто только не жил при них, это не в стиле США.
> we are heading to WW3
Свидетели Трампа, это уже Томагавки или пока только Ф35 будут в Украине?
https://news.1rj.ru/str/USAPol2022/915
Telegram
US Politics
Трамп відчув запах крові.
Лучшее изменение которое я смог себе привить это отучится комментировать ход боевых действий и отучится давать комментарии по событиям, в которых я ничего не понимаю.
Потому … это вы мне расскажите что думаете? Что происходит? И зачем?
Лично мое отношение (а не мнение и не экспертиза) пока крайне сдержанное по простой причине того, что любые наступательные действия без превосходства в воздухе или хотя бы без наличия плотной ПВО завесы всех видов и радиусов — очень чревато потерями. Роботино, Крынки не дадут соврать. В условиях жалоб на дефицит войск на востоке, выливающееся в то, что мы видим на deepstate каждый день, надеюсь план там составлен надежный.
Но выше этих надежд мнений нет. А у вас?
Потому … это вы мне расскажите что думаете? Что происходит? И зачем?
Лично мое отношение (а не мнение и не экспертиза) пока крайне сдержанное по простой причине того, что любые наступательные действия без превосходства в воздухе или хотя бы без наличия плотной ПВО завесы всех видов и радиусов — очень чревато потерями. Роботино, Крынки не дадут соврать. В условиях жалоб на дефицит войск на востоке, выливающееся в то, что мы видим на deepstate каждый день, надеюсь план там составлен надежный.
Но выше этих надежд мнений нет. А у вас?
I highly recommend you перестать читать все эти "Два Майора", "Досье Шпиона", "Романов" и тд каналы где детально и подробно расписывается, как все плохо, как ВСУ громят врага и тд. Любой зэт канал, который в деталях пишет про успехи ВСУ такой же пиздабол, как и любой, кто отрицает любые успехи ВСУ. Цель таких каналов очень проста – деза (якобы что где сгорело на аэродромах), ИПСО, виртуальные войны ("враг скопил 100 тысяч солда т и захватил 100 населенных пунктов", чтобы потом МО РФ могло отчитаться про "100 тысяч убитых"), и итоговая дизмораль вас любимых. Да и в целом, почти любой "ноющий" и "признающий успехи ВСУ" пост сейчас даже у трушных "зэтников" типа Подоляки это чаще всего часть продуманной борьбы за ресурсы, когда какой-то генерал хочет себе побольше ресурсов на своем участке, так как ресурсы очень конечны.
Единственный критерий это OSINT, спутниковые снимки, карты пожаров, видео с поля боя. Все.
Сейчас опять накачаете себя любезно предоставленной "перемогой" со стороны зэт провокаторов, а потом будете испытывать крайней степени разочарование, как это уже было все прошлое лето, где каждый день эти товарищи вещали об "украинских армадах выдвигающихся в наступление".
Единственный критерий это OSINT, спутниковые снимки, карты пожаров, видео с поля боя. Все.
Сейчас опять накачаете себя любезно предоставленной "перемогой" со стороны зэт провокаторов, а потом будете испытывать крайней степени разочарование, как это уже было все прошлое лето, где каждый день эти товарищи вещали об "украинских армадах выдвигающихся в наступление".
Забавно, что мне почти никогда не «снятся сны». То есть то состояние которое обычные люди описывают как «сон», когда с ними что-то происходит пока они спят, они куда-то попадают, какая-то история, тд — все это мне неизвестно. Мой сон это тьма, закрыл глаза — открыл глаза. Самое близкое подобие к «снам», когда я ощущаю что мой мозг сгенерировал какую-то историю (но я все равно ее не вижу, просто как читаешь книгу и знаешь что вот была такая история в голове), я испытываю раз ну может два раза в год.
И сегодня ночью мне «приснилось», что ВСУ заняли половину Курской области, закрепились, быстро стало понятно, что прорыв не остановить и что там нет ни рубежей обороны, ничего чтобы сдерживать дальнейшее продвижение. Фактически у РФ выбор — или ядерное оружие и неизвестность, или переговоры. Они выбрали переговоры, после чего Москва и Киев «обменяли» Харьковскую, Херсонскую и Запорожскую область, откуда вышли РФ, на Курскую и вывод оттуда войск ВСУ, а на Донбассе договорились остановится где стоим сейчас, но РФ вышли из «розы» вокруг Очеретино, потому что держать такой «выступ» было бы тупо, и сгладили линию соприкосновения.
Вещие «сны» мне и вовсе никогда не снятся, так что все это написано just for fun, меня просто впечатлило как мой мозг внезапно проникся этой движухой
PS. Этот пост проспонсирован эмоджи «таблеточка»
И сегодня ночью мне «приснилось», что ВСУ заняли половину Курской области, закрепились, быстро стало понятно, что прорыв не остановить и что там нет ни рубежей обороны, ничего чтобы сдерживать дальнейшее продвижение. Фактически у РФ выбор — или ядерное оружие и неизвестность, или переговоры. Они выбрали переговоры, после чего Москва и Киев «обменяли» Харьковскую, Херсонскую и Запорожскую область, откуда вышли РФ, на Курскую и вывод оттуда войск ВСУ, а на Донбассе договорились остановится где стоим сейчас, но РФ вышли из «розы» вокруг Очеретино, потому что держать такой «выступ» было бы тупо, и сгладили линию соприкосновения.
Вещие «сны» мне и вовсе никогда не снятся, так что все это написано just for fun, меня просто впечатлило как мой мозг внезапно проникся этой движухой
PS. Этот пост проспонсирован эмоджи «таблеточка»
Alright, ну и последнее подхрюнчание с моей стороны на сейчас. В целом все было бы любопытно, но не таинственно, если бы не загадочная реакция российских властей и «военкоров». Вот эта какая-то железобетонная уверенность со старта, что это «надолго», «всерьез», весь этот нарратив что «это не шутки». И ладно бы там военкоры — про них читай выше, но и первые шаги российской власти падают в эту же категорию. Странные оговорки путина «поручаю на первых порах», сразу фокус на выселение людей и выделение крупных денег на это, то что даже МО РФ не стало пытаться врать про триллион уничтоженных бандеровцев и «враг разбит».
Вот эта какая-то смиренная подача мол «да это всерьез и надолго» для меня загадка, такой не было никогда. Сентябрь 2022 был к примеру периодом истерики «ДАЙТЕ ПОДМОГУ ХОХОЛ ПРЕТ», но никак не тем, что мы видим сейчас.
Ваш подхрюнчатель доклад окончил 🫡
Вот эта какая-то смиренная подача мол «да это всерьез и надолго» для меня загадка, такой не было никогда. Сентябрь 2022 был к примеру периодом истерики «ДАЙТЕ ПОДМОГУ ХОХОЛ ПРЕТ», но никак не тем, что мы видим сейчас.
Ваш подхрюнчатель доклад окончил 🫡
По количеству нахрюков этот день угрожает побить рекорд сентября-2022, когда ВСУ прорвались сквозь Изюм и освободили Купянск буквально за 2 дня. В те карты которые рисуют даже «умеренные во лжи» зэтники опасно поверить иначе можно словить передоз хопиума, так что ждем когда туман войны рассеется. Зеленский обещал «там где не ждали» и «в этот раз не будем пиздеть» — и не соврал, чертяка.
А если и правда шлепнули бонусом Поддубного, то это просто бинго-день получается.
UPDATE: да, шлепнули, прекрасно 👍
UPDATE-2: таки выжил, гадина
А если и правда шлепнули бонусом Поддубного, то это просто бинго-день получается.
UPDATE: да, шлепнули, прекрасно 👍
UPDATE-2: таки выжил, гадина
Republicans are breathing a sigh of relief in response to Vice President Harris choosing Minnesota Gov. Tim Walz (D) to be her running mate.
In the run-up to Harris’s decision, Republicans had expressed anxiety over the possibility of her choosing Pennsylvania Gov. Josh Shapiro (D), pointing to his record of winning statewide in the critical battleground and moderate record as governor.
But with Walz at the top of the ticket, Republicans are already targeting his progressive record and doubting he will be much help in appealing to swing voters in battleground states.
“Tim Walz? What a relief,” Kellyanne Conway, a former senior counselor to former President Trump, posted on the social X.
Trump donor Dan Eberhart echoed that sentiment in a text message following the announcement.
“I am relieved!” Eberhart wrote. “Shapiro would have been more tactical,” he added.
One national GOP operative claimed “the collective GOP sigh of relief could blow over a house made of straw.”
Harris over the weekend interviewed Walz, Shapiro and Sen. Mark Kelly (D-Ariz.). Kelly, who hails from a border state and a swing state, was also viewed as a potentially strong choice to undercut GOP attacks on immigration.
But some Republicans were particularly surprised Walz was the pick over Shapiro, the first-term governor of what is essentially a must-win state for the Harris campaign.
Spicer cited the condensed timeline and lack of a competitive primary as reasons Harris might be more affected than normal by her choice of running mate.
“Normally VP’s don’t do anything. She’s in a very different place than a normal race. This is a very unique situation,” Spicer said.
Trump campaign officials and their allies wasted little time highlighting Walz’s support for gender-affirming care, legislation that allows Minnesotans in the country illegally to obtain a driver’s license and his handling of the demonstrations in the state following the murder of George Floyd in 2020.
In a statement to reporters Tuesday, Trump campaign spokeswoman Karoline Leavitt labeled Walz a “radical leftist” and “West Coast wannabe.”
Republicans said they feared Shapiro because of his record of expanding the Democratic tent in battleground Pennsylvania, which will likely play a deciding role in the election. While Shapiro’s stock was once notably higher than Walz’s, it took a hit as progressive and pro-Palestinian activists launched a barrage of criticism against the governor.
Republicans say the strategy played right into their hands.
“Republicans feel they dodged a bullet by Harris not picking Shapiro,” GOP strategist Ford O’Connell said. “
”
Strategists viewed Shapiro as a particularly strong potential running mate because Harris’s path to 270 Electoral College votes is especially narrow if she doesn’t carry Pennsylvania.
Shapiro won the governor’s race in 2022 with roughly 57 percent of the vote, and he improved on President Biden’s margins from 2020 in virtually every corner of the commonwealth.
And while Trump’s vice presidential pick of Ohio Sen. JD Vance (R) could not be farther apart from Walz politically, some Republicans say Harris and Trump have a similar vice presidential strategy in choosing running mates that align closely with their respective bases.
“What Kamala did was almost what Donald Trump did, which was pick the person the base supported the most ,” Republican strategist Erin Perrine said. “JD is now the future of the MAGA movement. Tim Walz is a very progressive governor with a record to match.”
There are still signs that Walz could be a formidable running mate for Harris that Republicans will have to contend with.
In the run-up to Harris’s decision, Republicans had expressed anxiety over the possibility of her choosing Pennsylvania Gov. Josh Shapiro (D), pointing to his record of winning statewide in the critical battleground and moderate record as governor.
But with Walz at the top of the ticket, Republicans are already targeting his progressive record and doubting he will be much help in appealing to swing voters in battleground states.
“Tim Walz? What a relief,” Kellyanne Conway, a former senior counselor to former President Trump, posted on the social X.
Trump donor Dan Eberhart echoed that sentiment in a text message following the announcement.
“I am relieved!” Eberhart wrote. “Shapiro would have been more tactical,” he added.
One national GOP operative claimed “the collective GOP sigh of relief could blow over a house made of straw.”
Harris over the weekend interviewed Walz, Shapiro and Sen. Mark Kelly (D-Ariz.). Kelly, who hails from a border state and a swing state, was also viewed as a potentially strong choice to undercut GOP attacks on immigration.
But some Republicans were particularly surprised Walz was the pick over Shapiro, the first-term governor of what is essentially a must-win state for the Harris campaign.
“No one’s voting for the VP, but I don’t think there’s any question that Shapiro could help her in Pennsylvania, and that’s obviously a critical state,” said Sean Spicer, who served as Trump’s White House press secretary.
Spicer cited the condensed timeline and lack of a competitive primary as reasons Harris might be more affected than normal by her choice of running mate.
“Normally VP’s don’t do anything. She’s in a very different place than a normal race. This is a very unique situation,” Spicer said.
Trump campaign officials and their allies wasted little time highlighting Walz’s support for gender-affirming care, legislation that allows Minnesotans in the country illegally to obtain a driver’s license and his handling of the demonstrations in the state following the murder of George Floyd in 2020.
In a statement to reporters Tuesday, Trump campaign spokeswoman Karoline Leavitt labeled Walz a “radical leftist” and “West Coast wannabe.”
Republicans said they feared Shapiro because of his record of expanding the Democratic tent in battleground Pennsylvania, which will likely play a deciding role in the election. While Shapiro’s stock was once notably higher than Walz’s, it took a hit as progressive and pro-Palestinian activists launched a barrage of criticism against the governor.
Republicans say the strategy played right into their hands.
“Republicans feel they dodged a bullet by Harris not picking Shapiro,” GOP strategist Ford O’Connell said. “
It’s clear that Harris is far more concerned with locking down the progressive antisemitic vote than winning over the independents who will decide this race.
”
Strategists viewed Shapiro as a particularly strong potential running mate because Harris’s path to 270 Electoral College votes is especially narrow if she doesn’t carry Pennsylvania.
Shapiro won the governor’s race in 2022 with roughly 57 percent of the vote, and he improved on President Biden’s margins from 2020 in virtually every corner of the commonwealth.
And while Trump’s vice presidential pick of Ohio Sen. JD Vance (R) could not be farther apart from Walz politically, some Republicans say Harris and Trump have a similar vice presidential strategy in choosing running mates that align closely with their respective bases.
“What Kamala did was almost what Donald Trump did, which was pick the person the base supported the most ,” Republican strategist Erin Perrine said. “JD is now the future of the MAGA movement. Tim Walz is a very progressive governor with a record to match.”
There are still signs that Walz could be a formidable running mate for Harris that Republicans will have to contend with.
He is well-liked among his former colleagues on Capitol Hill, his rural, Midwestern upbringing will likely give him credibility with voters in the Blue Wall states of Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, and he’s a strong messenger, as evidenced by his viral branding of the Trump/Vance ticket as “weird.”
“He is the perfect complement to the VP,” former Obama spokesperson Eric Schultz said. “We now have a ticket that hails from urban and rural areas. Represented a red district in Congress, has wide appeal in the midwest, and strong record of working w/ Republicans to get things done. He’s as likable and relatable as they come.”
Republicans are also taking note of Walz’s affable nature, saying there is potential for it to play well with persuadable voters.
“If the election turns out to be about policy, I think it’s a great pick for the Republicans,” said Trump’s former White House chief of staff Mick Mulvaney, who served with Walz in Congress. “It’s going to be easy to paint Harris and Walz as progressives who are out of touch with mainstream America, and that might be where the deciding votes are left to be found.”
“All of that being said, I’m not sure that swing voters, people who are still undecided vote on policy. I think they might vote on personality,” Mulvaney continued. “If they do that, that’s going to be a great pick for the Democrats, because Tim’s just a really nice agreeable guy that people like.”
“He is the perfect complement to the VP,” former Obama spokesperson Eric Schultz said. “We now have a ticket that hails from urban and rural areas. Represented a red district in Congress, has wide appeal in the midwest, and strong record of working w/ Republicans to get things done. He’s as likable and relatable as they come.”
Republicans are also taking note of Walz’s affable nature, saying there is potential for it to play well with persuadable voters.
“If the election turns out to be about policy, I think it’s a great pick for the Republicans,” said Trump’s former White House chief of staff Mick Mulvaney, who served with Walz in Congress. “It’s going to be easy to paint Harris and Walz as progressives who are out of touch with mainstream America, and that might be where the deciding votes are left to be found.”
“All of that being said, I’m not sure that swing voters, people who are still undecided vote on policy. I think they might vote on personality,” Mulvaney continued. “If they do that, that’s going to be a great pick for the Democrats, because Tim’s just a really nice agreeable guy that people like.”