Из всего этого, Мичиган пока рано но там у Трампа пока что перевесище, Аризона — toss up и возможно Харрис выцарапает в конце на городах, Вирджиния переметнулась к демократам, но в остальном у Трампа везде перевес при уже существенно посчитанных голосах.

Теперь можно и спать. Жаль, что напиться нельзя

Одно из важнейших свойств демократии это умение признавать свое поражение. Потому, все что будет написано ниже, написано salty проигравшей стороной.

Американцы сделали свой выбор, и на исторической развилке перед лицом уникальных вызовов, свернули в сторону рулетки. Их логика простая, и я согласен с мнением, что репостил выше: Трамп так много говорит хуйни, что уже никто не берет его слова всерьез. Ну да, что-то там про Project 2025, армию против мирного населения и депортации, но это ж Трамп, он вечно несет хуйню, чего с него взять. Интересно будет глянуть на рейтинги и опросы, когда Трамп начнет творить.

Впрочем, на многое я не рассчитываю. Что у Трампа действительно удалось, так это создать первую в истории США систему тоталитарной многоуровневой пропаганды. Сработано все по высшему разряду, чувствуется рука мастеров великого прошлого. Если открыть «14 признаков фашизма» Умберто Эко, то вы увидите полное бинго. Полное попадание практически в каждый из пунктов. Разделение свой-чужой. Создание образа врага. Расизм. Шовинизм. Национализм. Отказ от современного и рассказы о великом «традиционном» прошлом. Элитаризм для тех, кто с нами. Ставка на борьбу, бороться, борьба, будем бороться, вечная война за нас с вами. Популизм. И новояз. Где-то 11 из 14 признаков совпали, и Трамп успешно доказал, что США is not fascists proven, что даже в США можно создать фашистский культ, и победить.

Для успешного соуса не хватало лишь последнего ингредиента, а именно социальной фрустрации, и тут я просто снимаю шляпу, сыграно просто блестяще. Когда тебе 2 года из каждого утюга, подкаста, виральной статьи в интернете, тик-тока говорят о том, что ты живешь бедно, что ты бедный, что все стало дорого, что посмотрите какие вы нищие, то люди будут чувствовать себя нищими. Так работают психология. Сейчас в РФ абсолютный пиздец с инфляцией и ценами, но россияне лишь пожимают плечами «да нормально. Чет тяжеловато конечно, но терпимо». Потому что им говорят обратное денно и нощно. А американцам говорят, что они нищие. Абсолютно любая цифра показывает что это не так, что благосостояние американцев никогда не было таким высоким, но американцам говорят «нет, ты бедный!! Ты не можешь так много платить!!! Трамп все поправит». В ход пошли и классические манипуляции («когда Трамп уходил бензин был дешевым», и похуй что была пандемия и нефть стоила -40 долларов за баррель), и вовлечение врагов в легализацию дискуссии (когда демократы вынуждены отвечать на нападки про цены, и тем самым легализуют дискуссию в целом, какой бы она не была абсурдной и как бы они не старались доказать что это все тупой пиздеж), и подмена времен (путин сначала напал на Украину, а потом показав на последующие санкции, заявил что они причина войны — Трамп сначала подписал $4 трлн stimulus packages в 2020, а потом сказал, что это Байден и это он создал инфляцию), и просто открытое вранье (Байден убивает промышленность, когда любой с интернетом знает что это не так).

Именно эта созданная фрустрация о том, как плохо жить, и как бедных американцев удушает преступность, бедность, нищета и хтонь, стали финальным победным эликсиром. Американцы решили что Трамп это Жириновский и «в прошлый раз тоже много пиздел а ничего плохого не сделал», зато мол говорит про экономику и «будет за нас бороться». «Он тот, кто будет бороться за мой кошелек, чтобы я меньше платил!!!». А то что там антимонопольные практики, что крупный бизнес молился на Трампа, чтобы тот уволил Хан и позволил вернуть им всю ту дичь, что они творили, что Трамп это техно-олигархи, мутные крипто-инвесторы, миллиардеры и плейбои, создающие тикток (который Трамп в 2019 грозился забанить, чтобы подружится с их основателем) это не важно. Он будет бороться — и это победило. США не прошли проверку на рациональность, на критическое мышление, на фашизм.

Потому я должен признать свое поражение. Путин победил. Он правда это сделал. Он сумел создать новый мир, сумел через колено найти щели и сломать их все. Через идеальную пропаганду, через прекрасную игру на сложностях современного мира, через нефтедоллары, а главное — невероятное упорство и настойчивость — он победил.

Теперь мы будем жить в мире где научное познание, критическое мышление, осознание реальности неважно. Непотизм, невежество, клановое мышление, изоляционизм, генсек ООН обнимающий путина в РФ, солдаты КНДР убивающие украинцев, открытая безнаказанность за сумасшедшую войну, и начало новой эры ядерной гонки среди неядерных стран и эпохи новых колониальных войн — добро пожаловать в новый 1920.

Признаться, поражение еще хуже от того, что я знаю, что в этот раз проиграл я. Лично я. У меня была какая то аудитория, какой-то блог. Но у меня нет такой фанатичной настойчивости. Десятки мыслей не были написаны, десятки текстов так никогда и не опубликованы, десятки разговоров о мире вокруг нас не состоялись. Я мог сделать больше, я мог бороться дальше, но я не стал. Не воспользовался своими шансами, исчезал с поля зрения, выгорал. Если бы я просто был очередным комментатором на Реддите, то наверное было бы не так горько. Но я начал эту борьбу в конце 2021, и забросил многократно по пути. И сотни других «я» тоже выгорали, забросили, и не сделали всего, что могли.

А путин мог. Маниакально и упорно он каждый день шел к цели. И победил.

Добро пожаловать в новый о дивный новый мир. Эпоха больших охуеваний начинается

Из частного разговора:

«— Скажи, а как ты видишь массовую депортацию которую затеял Трамп, не боишься что выселят не тех?
— Ты смешной, если у людей есть документы их никто не тронет, будут выселять нелегалов, у кого нет документов.
— А как их будут проверять? Кто? Где ты найдешь столько людей, чтобы проверить десятки, если не сотни, миллионов документов у разных людей и убедится, что там нет ошибки?
— Не знаю, бро, Трамп что-то придумает. Подключат армию, Нац Гвардию, справятся.
— Хорошо, но вот представь себе что завтра надо проверить документы у миллионов. Кто и как это будет делать? Будут облавы? Будут на улицах ловить? Расскажи как ты это видишь
— Парень, да я не знаю, ты правда думаешь что будет беззаконие? Это Америка мы тут беззаконием не страдаем, это тебе не твой ссаный совок, мы тут честные люди.
— Ну да, а ты в курсе что когда в прошлый раз США пытались сделать масс депортацию, то выселили более миллиона легальных людей, включая сотни тысяч американцев с паспортами.
— Да какая разница что было раньше. Это тупые политики делали. А у нас сейчас Трамп. Трамп четкий мужик. Он знает, что он делает. Он делает как надо. Только те у кого нечиста совесть переживают за депортацию, все кто легально въехали на чиле и сами голосуют за Трампа! Надо остановить насильников и убийц!
— А какой процент насилия совершают нелегалы?
— ДЯДЯ ОНИ ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ КАРТЕЛИ И НАСИЛЬНИКИ, КОГДА МЫ ИХ СМОЕМ С УЛИЦ БУДЕТ ЧИСТОТА И БЕЗОПАСНОСТЬ, Я УЖЕ НА УЛИЦУ БОЮСЬ ВЫЙТИ ЧТОБЫ МЕНЯ НЕ ОГРАБИЛИ
— Чтобы тебя не ограбили нелегальные иммигранты?
— ну да, это все они, создали тут картели и банды, а Байден их крышует.
— А как ты узнал, что этот человек на улице нелегал?
— Та ты на его рожу глянь. Честные люди работают. Им некогда на улице воровать. Честные люди получили документы и работают, а не легалы насилуют и убивают, их надо выселить.
— А если человек совершил изнасилование и полиция его не нашла, то как ты уверен, что иммиграционный офицер найдет и выселит?
— Полиция их не ХОЧЕТ искать, они их крышуют. Это все клан Байдена-Харрис. Они крышуют этот бизнес, сидят на марже. Полиция подмазана. Не вся конечно, честные работяги внизу за Трампа, но вот шерифы, особенно в голубых городах все повязаны в синдикате. Но мы разгромим их. Будут большие чистки, посадим пару тысяч, посадим Байдена, дадим полиции право бороться с нелегалами и будем жить!».

Все занавес, я больше не могу. Идите нахуй просто, мой мозг отказывается признавать что я живу на одной планете с людьми интеллекта ракушки. Эррор 404, всех в пизду, спецназ сгорел, ищите нового

Бро, который, как утверждал, поставил косарь долларов на этот исход после этого февральского поста, надеюсь ты успел сделать cash in, и не рисковал до последнего.

А если рисковал — sorry that let u down

Ух как меня разорвало, вы себе даже представить не можете. Просто жопа на немецкий крест. Удалю ТГ на время проветрится, не могу просто как трясет

Нет, пиздец, вы просто реально не понимаете какое говно и какая вата сейчас лезет в США. Не знаю в таком ахуе как эту неделю я не был уже очень давно. Из людей полезло, потекло говно просто ПервоКанального разлива, просто чистая американская вата. Люди просто перестали скрываться. Рабочие чаты с американцами превратились в чаты про депортации, про то кого надо посадить, про то, что всех европейских коллег надо уволить ибо «они не любят Трампа», началась открытая травля демократов. Ебать, я просто в шоке какое фашистское говно там вылезло.

Пойду обновлю резюме

Тред дня, это как сотрудники компании Х обсуждают за закрытыми дверьми, что им стоит уволить очень известного сотрудника своей фирмы Y за его явную анти-Трамп позицию. «Надо отдать его в жертву, пока Y с нами, Трамп нас ненавидит».

Некоторые пытаются образумить безумцев и мягко спрашивают «вам не кажется что когда вы увольняете людей за политические взгляды чтобы ублажить президента то вы в диктатуре», но получают простой МАГА-ответ: «да мне похуй, главное чтобы меня не трогал и чтобы зарплату платили. Если надо немного полизать жопу Трампу и по увольнять неугодных ему чтобы компания была в фаворе, то я не против».

Где-то я это видел 20 лет назад в одной неназванной пост-советской стране

Откровенно говоря, не знаю зачем я занимаюсь такой хуйней и борюсь с ветряными мельницами, но тут увидел форс мол, демократы недосчитались 15 млн голосов, «КУДА ПОДЕВАЛИСЬ ИЗБИРАТЕЛИ», и мол «в 2020 нас наебали и нагрели, а сейчас — нет», и в очередной раз посмеялся как же легко нагреть идиотов в интернете.

Начнем с очевидного — общее количество голосов вообще не важно. Трамп в 2020 набрал на 10 млн больше чем в 2016. Десять. Но проиграл. Потому что система штатов, избирателей, вот это все.

Во-вторых, в 2020, как вы уже заметили по заметке про Трампа, пришло рекордное количество людей ever. Байден кажется набрал абсолютный рекорд голосов в истории США, Трамп что-то там около рекорда для республиканцев, но проиграл. Страна была жутко поляризована еще тогда, ковид, пандемия, всех достал Трамп и его смертельная недееспособность у руля в такой критический момент (стоившая США где-то 1 млн избыточных смертей в итоге).

Во-вторых, продолжая логическую цепочку, куда важнее где не пришли, чем сколько. Если в условной Алабаме, где республиканцы всегда железобетонно держат большинство, все демократы не придут на участок, то итог выборов никак не изменится, а демократы не досчитаются 800к голосов.

И тут мы переходим к главному.

Пенсильвания. 2020: 3.45 млн на 3.38. 2024: 3.33 на 3.46. Подсчет еще не окончен.

Висконсин. 2020: 1.63 на 1.61. 2024: 1.67 на 1.7. Подсчет не окончен.

Мичиган. 2020: 2.8 на 2.65. 2024: 2.72 на 2.8. Подсчет не окончен.

Северная Каролина. 2020: 2.68 на 2.76. 2024: 2.68 на 2.88.

Джорджия. 2020: 2.47 на 2.46. 2024: 2.54 на 2.65.

Ну вы понели, да? В ключевых штатах, решающих исход гонки, нет никакого падения явки и даже наоборот — пришло еще больше. И хорошо видно, почему Трамп победил. Те самые десятки тысяч ключевых избирателей пришли на участки и отдали голос за него.

Так откуда же истерика про 15 млн?

Все просто: во первых, подсчет еще не окончен. Во вторых, в тех штатах где гонка была предрешена пришло намного меньше. В той самой Алабаме, которую я вспоминал выше, пришло столько же республиканцев но на 100 тысяч меньше демократов. В Техасе у демократов на пол миллиона меньше голосов. В Нью-Йорке пришло на 1 миллион меньше демократов. В Калифорнии скорее всего не досчитают столько же. Ни одна из этих цифр не поменяла исход гонки. Нью-Йорк был и остается исключительно демократичным, а Техас — республиканским. Просто в 2020 многим казалась гонка «не за жизнь а на смерть» и даже там где их голос ничего не решал, избиратели пришли как знак протеста, как жест своей воли.

В этом году Трамп преимущественно удержал свою аудиторию и она вернулась на участки под его лозунги о борьбе, а вот разочарованные в партии демократы просто не пришли снова в тех местах, где знают что их голос ничего не решает, что создало такую алармистскую картинку. Но правда в том, что 4 года назад эти 15 млн ничего не решали. В ключевых штатах явка не изменилась, и все также бьет рекорды. А вы и дальше дрочите на репосты в ТГ и теории заговоров ;-)

Очень забавно видеть как фондовый рынок на всю котлету пошел в ожидания, что Трамп это инфляция. А инфляция это значит дольше будет ФРС держать ставку. А если дольше держать ставку, то значит новые облигации будут стоить дороже и давать больше доходности.

А так как Трамп грозился порезать все налоги и предполагаемо создаст дыру в 6 трлн долларов в бюджете за 4 года, то в долг брать будут МНОГО, и облигаций будет выпущено МНОГО.

А если будет выпущено МНОГО казначейских облигаций под хорошую доходность, то значит обслуживание долга будет ебейшим просто. К 2028 правительство США будет тратить целое состояние чтобы выплатить все эти проценты, которые наберет Трамп. Значит дыра в бюджете будет еще больше, а значит в долг он будет брать еще больше.

И вот таким вот нехитрым способом, кандидат который пришел на тебе «гос долга» и «инфляции» ожидается строго инфляционным и берущим в долг рекордные суммы чтобы спонсировать свои безумные хотелки.

Это правда при условии, что ФРС сохранить независимость и адекватность. Что далеко не факт, ибо Трамп также может его лишить независимости (это было в project-2025) и поиграть в Эрдогана, поставив туда ручного песика, который снизит ставку до 0 и запустит станок.

Интересно, будут ли наши внуки потом говорить на переменах своих виртуальных школ: «да, но ведь Трампа же американцы тоже законно избрали и сами привели к абсолютной власти!»

На сейчас, фактически главная надежда всех трампоебов и простых обывателей касательно войны, заключается в сакральном «Трамп позвонит путину, путин пошлет его нахуй, выкатив нереальные требования, Трамп психанет и даст Украине много оружия как шантаж».

Это, теоретически, допустимый сценарий, но он зависит от двух переменных.

Первая, это переменная «что на самом деле думает Трамп про причины войны». Я могу себе представить, что путин начнет говорить Трампу «Ну ты же понимаешь, это не я начал. Это все псих Байден, который обещал Украину в НАТО, и давал им оружие», и я могу представить, что Трамп будет согласен с этой позицией и согласится с путиным, что войну «развязал» Байден. В такой конфигурации, первым отвечать на вопрос «переговоры или нет» должен будет Зеленский, и так как он вероятно не согласится в том виде, в каком это предложат, то станет виноватым, и на него повесят собак. Если же Трамп вдруг считает иначе и не видит «вины» США в войне, и его ответ будет «я все понимаю, но мне похуй, поиграли и хватит, давай за стол», и первым отвечать «переговоры или нет» будет путин, тогда есть шанс.

Который после этого зависит от второй переменной. А так ли будут нереалистичны требования путина для Трампа. По аналогии с попытками Байдена договорится, все такие «ну ведь путин псих, он попросит невыполнимое, зачем ему переговоры, когда он побеждает?». Нет, он попросит невыполнимое для Байдена. Это для Байдена было невыполнимым сдать Украину/Киев. Это для Байдена было немыслимым обсуждать «возврат к НАТО 1997». Кто сказал, что для Трампа это невыполнимо? Если статьи про его изоляционизм, о том, что он хочет вывести войска с Европы и отменить 5ю статью НАТО верны, то кто сказал, что на просьбу путина отдать ему всю Украину (в виде нейтральной страны без армии и с навязанным русским языком и российскими партиями) Трамп не ответит положительно? Можем ли мы быть уверены, что на предложение «пост-советские страны Балтики в нашей сфере влияния, и снимают с нас все санкции» Трамп не ответит «да, забирай, мне эти дармоеды нахуй не нужны»?

Потому, вся эта ставка на сейчас возможно но зыбка. Если Трамп считает что в войне виновата РФ, и у него нет планов отказаться от восточных стран НАТО или сдать Украину, тогда это сработает, путин попросит многое, и Украина может даже получить больше помощи как шантаж вспыльчивого Трампа. Но если, и я лично на это ставлю больше, Трамп считает в войне виноватым Байдена, и ему наплевать на украинцев и на их судьбы, и даже на латышей с эстонцами, тогда эта стратегия не сработает, он просто удовлетворит просьбу путина и все.

В таком сценарии нас ждет конец Украины как государства. Страна с потерянной 20% территории, с миллионами мин, снарядов и бомб, разрушенная и обугленная, без энергетики и промышленности, наводненная российскими агентами влияния, без армии и НАТО, с сумасшедшим оттоком людей ибо в момент открытия границ выедут 5-7 млн и останется только ~20 млн из которых половина это старики. Этой страны больше не будет, Украина прекратит свое существование.

Реквестирую в чат мемы четырехлетней давности, когда новоизбранного 78-летнего президента США с подозрениями в умственной деградации везде сопровождает молодой энергичный политик около 55 лет возраста, сделавший стремительную карьеру всего за пару лет.

Стрелочка повернется? :-)

https://news.1rj.ru/str/hardcons/6922

О дивный новый мир. Можно сказать, что еще все изменилось в 2016 и в принципе ничего нового тут нет, но препарируя итоги выборов и результаты, многие отмечают, что вероятно эти выборы окончательно финализируют окончательную смерть традиционных СМИ.

Одна из стратегий Трампа на предвыборную кампанию была … подкасты. Кажется смешным, пока не посмотришь на цифры:

Almost half of adult Americans, 136 million people, listen to at least one podcast a month. The global audience is now 505 million, a quarter of the internet’s reach. When Trump went on Joe Rogan, Lex Fridman, and This Past Weekend w/Theo Von, he was embracing the manosphere and riding a tectonic shift in media: The most efficient way to reach the largest and most persuadable audience (i.e., young men) is via podcast. Nothing comes close. Rogan has 16 million Spotify subscribers and can reach many more people across a variety of other platforms: In just three days after the live podcast, his three-hour-long conversation with Trump was viewed 40 million times on YouTube. The audio downloads likely exceeded 15 million. There will be a lot of second-guessing re what the Harris campaign should have done. Getting on a plane to Austin to visit Rogan would have been a layup.

Аудитория Рогана в 2 раза превышает суммарную аудиторию FOX, CNN и MSNBC. Более того, его аудитория это преимущественно молодежь и активные избиратели в начале избирательного пути, в то время как аудитория трех каналов выше это 45+ женщины.

В чем же тут новость для меня?

В том, что подкасты это еще ниже уровень проверки информации. Все началось с социальных сетей, где каждый был и есть трибуной, захотел — написал. Но социальные сети со временем внедрили минимальное регулирование, кроме того люди научились хотя бы немного сомневаться в том, что читают. Не все, но часть — да. И как итог сейчас фейсбук это уже «старое говно мамонта» для молодежи.

Потом начался расцвет видео. Он продолжается до сих пор, но природа видео такова, что площадка важнее автора. Во-первых, потому что сделать площадку видеохостинга очень дорого, и их всего несколько, а площадка длинного видео и вовсе одна. Во вторых … как-то так сложилось, что посредник оказался сильнее автора. Крайне мало каналов существуют в виде «я иду смотреть чувака Х, а не ютуб». Так как есть монополист посредник, то он регулирует алгоритмы и способен удалять/понижать в выдаче/скрывать откровенную ложь. Фактчекать видео еще не научились (хотя уже давно пора), но социальный прессинг работает и какой-то минимальный фильтр встраивается в алгоритмы.

Теперь начался расцвет подкастов. Прелесть подкастов в том, что, во-первых, площадок много и автор важнее дистрибьютера. Ты идешь слушать конкретного автора, а не Apple Podcasts. Во-вторых, подкасты по умолчанию построены на модели «анти-ТВ». Подкастеры любят расслабить своего гостя, создать непринужденную атмосферу, «раскрыть его».

That level of intimacy also makes podcasting a great medium for interviews. In his conversation with Rogan, Trump seemed unusually relaxed and comfortable, a guy you could grab a beer with. And that’s typical for a pod. The medium has a zeitgeist where hosts generally try to present their guests in a good light. Unlike cable TV, the hosts aren’t looking for a gotcha moment; we let the guest “run.” 

Но в этом есть изъян — ведущий подкаста даже не пытается критически челленджить сказанное гостем. Он просто дает ему микрофон. Посмотрите например на Lex Friedman. Парень приглашает к себе всех, от Берни Сандерса до Трампа. От оголтелых правых до оголтелых левых. Он конспирологов и любителей альтернативной истории до маститых ученых. И он просто дает им мик. Никакого контроля. Говори, что хочешь. Это у ведущих называется «свободой слова», и «мы даем сказать всем», но если одна сторона старается играть честно, а вторая лжет, то игра быстро заканчивается.

В-третьих, как комбинация один и два, подкасты совершенно не дружат с любимыми механизмами фактчекинга.

Нет монополиста, нет интеграций каких-то ИИ ботов (и даже возможности такой нет), нет никакой «ленты» в которой можно настраивать веса. Прямой доступ любому человеку через усилители-ведущих.

И вот мы живем в мире где просто трепет у барной стойки без контроля и верификации, во время которого можно напиздеть с три короба о чем угодно и уйти спокойно, стало определять исход выборов, а медиа где хотя бы минимально пытаются критически осмыслить слова гостей умирают, ибо «фейк ньюз». Каждый раз когда кажется что планка качества информации не может опуститься ниже — она опускается.

И вот ты теперь совершенно иначе воспринимаешь попытки Маска создать neuralink. Представьте себе прямой доступ в мозги миллионам. Без контроля, без посредников, даже без публикации сказанному. Подключаешься к кому-то в мозги и сладко шепчешь то, что он хочет услышать.

Ох лол, Трамп начал жечь напалмом. Обвинил «бюрократов», «леваков» и «кремниевую долину» в создании «диктатуры и цензуры против простых американцев», обещает в первые часы после инаугурации уволить всех, кто «причастен» к регулированию соц сетей, законодательно запретить любой фактчекинг, уничтожить все организации проводящие фактчекинг и законодательно запретить называть что либо «дезинформацией» или «мисинформацией».

Охуеть.

Просто охуеть, я прям не верю, что воочию посмотрю на установление фашистской диктатуры по типажу Хаксли в США

Это отлично ложится на мой пост выше, и десятки комментариев «а что такого».

Люди просто не увидели как за 10 лет прошли от того, что появились политик, который врал по 3 раза в день, к тому, что это стало нормой. Когда любой у кого есть мозги, национальное мышление и критическое осмысление реальности, слышит истеричные крики Трампа «Я ПОСТРОИЛ САМУЮ ВЕЛИКУЮ ЭКОНОМИКУ В МИРЕ, А БАЙДЕН ПРИВЕЛ ЕЕ К ХУДШЕМУ СОСТОЯНИЮ В ИСТОРИИ», то у него возникают вопросы, но оказывается что желание проверять такие тейки и требовать их пруфать теперь уже не модно. Теперь уже модно просто пиздеть абсолютно что угодно, кому угодно и «ну а че тут такова все политики врут».

Надеюсь, только на одно. Что со всеми теми тупицами которые так и не поняли почему 1000+ false claims and lies Трампа за предвыборную кампанию это проблема, что с ними реализуется мем «когда они пришли за мной».

Если честно, мне трудно представить какой дикий восторг сейчас царит в Пекине. Вот просто literally твой враг взял и за 10 лет сам себе отстрелил яйца. Научное познание, уважение к ученым, уважение к образованию, критическое мышление, ценность фактов, дискуссии основанной на принципах верификации и валидации? Полное уничтожение. Ученые теперь «леваки», университеты «леваки», полное низложение авторитетов и правил, полное разложение культуры мышления и базового образования. Поколение сидящее в китайском тиктоке и смотрящее неверифицируемые фейки, разжижающие мозг.

Тебе просто не надо ничего делать, труп врага сам плывет к тебе в руки. Ты без шума и пыли стал главным торговым партнером для 2/3 стран мира, догнал по науке по всех передовых отраслях, и сейчас просто надо подождать пока гниение и разложение наступит критической точки, после которой главный приз сам приплывет к тебе в руки.

Думаю если бы где-нибудь в 2005м китайским националистическим стратегам сказали бы, что они увидят в 2024, они бы не поверили. Не может же враг быть настолько тупым идиотом, отстреливающим себе яйца? Уверен, что они бы просто посмеялись бы с этой истории и сказали бы пойти проспаться.

А нет, может