Пастка Кіра Стармера: йому є чим вихвалятись, але він не може (чи не хоче)

Рейтинг Кіра Стармера швидко падає і Стармер ніяк не може знайти якусь тему, яка б дозволила йому зробити її центральною в утриманні своїх рейтингів.

Насправді є тема, якою Кір Стармер міг похвалитися і яка б могла додати йому рейтингових балів: масові депртації. І так, я зараз не про Дональда Трампа, який їх обіцяє, але поки не почав (принаймні тому що поки не вступив на посаду).

З моменту приходу лейбористів до влади, кількість депортацій нелегальних мігрантів зросла на 20%. Кількість висилання з країни злочинців зросла на 14%. Ці цифри включають три найбільших в історії депортаційних рейси в історії країни, які нараховували висилку 600 осіб за один раз. Депортаційні рейси вирушили в різні напрями: мігрантів вертали в Албанію, Нігерію, Гану і навіть Польщу.

Новий міністр внутрішніх справ Іветт Купер сформувала спеціальні команди, які зараз здійснюють рейди по підприємствам в пошуках нелегалів, що працюють в тіні. Це те, що обіцяє американцям Том Хомен, новий "цар" з питань мігарції в адміністрацїі Трампа.

Вчора Іветт Купер та міністр іноземних справ Девід Леммі повідомили, що Британія повертає візовий режим з Колумбією, який був скасований урядом Ріші Сунака, що потягло за собою сплеск нелегальної міграції і подання фіктивних заяв про надання притулку.

В цій ситуації Дональд Трамп вже повідомляв би про успіхи своєї масової депортації з кожного поста в Truth, X і може навіть в ненависному Facebook. Однак Кір Стармер скромно мовчить про це, наче нічого не відбувається.

Це просто дивно, що Стармер продовжує намагатись повернути свою популярність якимись "зеленими прожектами", які нікого не цікавлять, і повністю замовчує тему, яка хвилює дуже багато людей.

І справа тут не в скромності. Справа в партії, яку очолює Кір Стармер.

"В нас є гарна історія про депортацію, але Кір занадто гидливий, щоб продавати її. Він турбується про те, що про це скажуть в партії" - сказав союзник Кіра оглядачу Дену Ходжесу.

В міністерстві внутрішніх справ намагаються захистити "дивне мовчання" Стармера. Там кажуть, що є певні домовленності з країнами, куди депортують мігрантів, яка полягає в тому, що країни їх приймають "за умови, що ми не будемо підіймати гвалт з цього приводу".

Але інші переконані, що справа в партії. "Уявіть собі як зійдуть з розуму наші депутати, якщо ми скажемо, що ми випереджаємо Трампа в питаннях масових депортацій" - сказав Ходжесу один з міністрів уряду Стармера.

Отже Стармер потрапив в пастку: в нього з'явилося чим похвалитись, але він не може, бо в Лейбористській партії все ще грають велику роль ліві активісти з їхніми відірванними від життя ідеологемами, які популярні лише в їхніх ідеологічних бульбашках.

В кінці дня це може зіграти злий жарт з Кіром Стармером, який хвалиться тим, що не цікавить широкі кола публіки, але не може хвалитись тим, що справді має значення для них.

С одной стороны, если подтвердится, то это прикольно ибо наконец-то блять нашли тот самый краник, который лил валюту в РФ все эти 2 года и который вызывал у меня недоумение (санкции есть, но и валюта есть).

С другой, если подтвердится, то даже не очень понятно а как это регулировать. Фактически единственный выход, это снимать штаны перед Си, и выносить весь импорт в Среднюю Азию/Китай. То есть тут проблема уже в том, что экспорт сейчас идет фактически в рублях/тенге/юанях/рупиях, а импорт в долларах и евро. Чтобы остановить падение, надо вывести импорт в валюту экспорта, ибо торговое сальдо у РФ профицитное. Но даст ли Си это сделать, будет интересно наблюдать.

В любом случае, теперь у Трампа еще один мощнейший козырь против РФ в переговорах, но и у российских элит, которые ссут ему в уши во время гольфа, тоже есть "козырь": Трампушка, если не образумишся и не сдашь нам Украину, то отдадимся китайцам окончательно как шлюхи с потрохами

Кстати очень хороший показатель того, что проблема инфантилизма, боязни конфликта и неготовности идти "штык-в-штык" против диктатур это не только "западный куколдизм", сколько глобальный феномен стран первого мира.

Южная Корея достаточно далека культурно от условной Германии. Там совершенно иные уклады, социальные лифты, традиции, культура, и условному "настоящему" немцу (а не топ-5% образованному космополиту с немецким паспортом) с условным "настоящим" корейцем будет очень трудно найти общий язык.

Но по итогу мы видим ровно то же самое: "только не бейте плз, а лучше обоссыте"

https://news.1rj.ru/str/gruntmedia/50324

Просчитался, но где?

https://news.1rj.ru/str/ukrpravda_news/53792

Alright, если пытаться всерьез прокомментировать новость о "посланнике Трампа" то попробуем быть radical honest:

Все не так плохо, как могло бы быть. Это хотя бы не тот ебнутый Борис-фиксер из НЙ, которого пророчили вначале. Но фактически это ничего не гарантирует на сейчас.

Из плюсов, можно сказать, что Кит не из МАГА орбиты. Бывший военный, участник еще предыдущей команды Трампа (один из немногих сохранивших свою лояльность Трампу после его первого срока). в некотором роде "старой закалки" человек, но как видим не без прикола – ибо без прикола лояльным Трампу быть невозможно. Он вроде как не из тех, кто "смотрит в рот" Трампу и стратегист, что тоже плюс.

Из минусов, и тут я сам себя ненавижу, мы не знаем "раскладки" кто будет рулить у Трампа в команде. Всю свою жизнь я был человеком который троллил эти "генералы СВР" и "башни Кремля", а сейчас фактически занимаюсь этим же вылавливая "сигналы" в "посланиях Трампа". Тем не менее, раз уж влез в это говно и начал писать, мы видим, что команда у Трампа крайне разношёрстная. Тут тебе и христианские националисты, и популисты МАГА, и технократы-миллиардеры, и финансисты-миллиардеры, и какие-то фрики, и серьезные мастистые политики типа Рубио, и немного все это приправлено "ястребами" типа Уолтца и Кита. На сейчас разделение таково, что на внутреннюю политику Трамп ставит лояльных фриков типа Кеннеди, на внешнюю напополам между более классическими республиканцев типа Рубио и Уолтца, и фриками типа Тутси-мутси, а за финансы и бюджет – инвесторов и миллиардеров, но с христианско-националистическим приколом (как например автор Project 2025, который будет контролировать бюджет США). Особняком тут стоит Пентагон, который Трамп отнес во внутренне-политические проблемы и поставил туда исключительного долбоеба бороться с трансгендерами и женщинами, а не строить собственно армию.

С одной стороны, это тоже в некотором роде плюс. Тот пиздорез, который Трамп со своими фриками устроит внутри США нас меньше волнует, по крайней мере на коротком сроке, и то, что за внешнюю политику и нац безопасность он предпочитает более классических персонажей это несомненно лучше, чем фрики. Но с другой, возвращаясь к минусу, совершенно неясно кто за что будет отвечать и какое в итоге влияние они окажут на Трампа. Будет ли этот, назовем его "традиционалистский", блок самостоятельным, или же будет плясать под дудку Трампа, которым будут управлять лояльные фрики и Тутси-мутси, составляющее его реальное everyday окружение? В команде у путина тоже хватало и либералов и "западников" и в МИДе было полно тех, кто был за нормализацию отношений, не говоря уже про "экономический блок", но толку с этого никакого, ибо центры принятия решений совершенно не там. Учитывая, что автор project 2025 открыто декларирует желание построить христианский националистический фашизм и создать "super executive branch", передпочинив под Трампа почти все рычаги управления, независимость Госдепа и нац безопасности остается под большим вопросом.

Мы точно знаем, что в команде у Трампа есть друзья РФ и есть те, кто на полных щщах предлагаю просто сдать путину Украину, можно с Балтией, вывести войска с Европы, обложить ее тарифами, и дружить с РФ, торгуя дешевой нефтью на рынке. Вопрос лишь в том, будут ли они влиять на Трампа во внешней политике, или тот даст самостоятельность "традиционалистам".

Кит, в этом плане, лучшая иллюстрация всей этой дихотомии на сейчас. Его план, на самом деле, абсолютно ни о чем. Это политический план "за все хорошее против всего плохо". Давать Украине деньги это плохо, потому для МАГА мы скажем, что не будем их давать пока Украина не сядет за стол. Но сдать Украину тоже наверное плохо, потому скажем РФ, что она получит Томагавком по лицу, если не пойдет на переговоры. Но что дальше? Какие будут переговоры? О чем? Вот пришел путин и сказал "мне нужен Стамбул, 4 области, 40к ВСУ, 40 км дальность орудий, запрет на любые военные альянсы и базы, полный отказ от западной военной техники, нейтралитет, и снятие санкций". И что дальше? Что предполагает план Кита? Переговоры есть? Есть. РФ участвует? Участвует. А толку? Какие "гарантии безопасности" может дать США Украине, если ни НАТО, ни "основной союзник вне НАТО" на повестке не стоит? Какие "гарантии безопасности" может дать человек, который за 4 первых года вышел из почти всех альянсов и нарушил почти все commitments США где только мог?

Это чисто политическая болтовня, повторюсь. В частном общении с "Голосом Америки" мужик показал какой-то ум, понимание ситуации, "мы не бросим Украину" и даже заветные "откроем краник помощи, если РФ упрется и не бросим их пока не начнутся реальные переговоры". Но на практике его план может как стать триумфальным для Украины, так и капитуляцией, все зависит от желания трактовать ситуацию, и кого первым обвинят "в срыве переговоров" из пары РФ\Украина. Напоминаю, мы говорим о партии и о политике, который 7 месяцев блокировал любую помощь Украине. О политике, вещающим "у Украины нет шансов победить" и "РФ победила Наполеона, у них миллионы танков".

Фактически, сейчас развал фронта это последствие бойкота Трампа-МАГА. Украине пришлось страдать, нести огромные жертвы, оставлять наиболее укрепленные места. Из-за задержки, Украина не смогла провести ротацию. Из-за задержки, пришлось кидать лучшие из лучших в мясорубку и держать лесопосадки, что привело к тому, что сейчас "цвет ВСУ" сточен в ноль. Из-за задержки, не оказалось больше ресурсов для контрударов летом. Не бойкотируй Трамп и МАГА Украину в конце 2023, не исключено что ВСУ до сих пор бы держали Авдеевку, сохранив десятки тысяч жизней наиболее обученных солдат, и наилучшие свои позиции.

Так что, повторюсь, план Кита и его кандидатура может как оказаться приятным сигналом и хорошим итогом, так и прикрытием для полного провала, и сам Кит оставляет пространство для трактовок своим же планом и несоответствием между тем как его трактует Трамп-МАГА и он сам.

Заканчивая на позитивной ноте и включая максимального "читателя сигналов башен Трампа", стоит отметить, что он полностью проигнорировал "Орешник", а это непривычно. Казалось нет лучше повода повопить про WW3 и безумного Байдена, но этого не было. И Маска, и Трамп-младший тоже завалили пиздаки и изредка поскуливают в углу, но до предыдущего градуса неадеквата им далеко, хотя ситуация была куда более "истеричной", чем те, что создавал Трамп. Также сам Трамп, анонсируя Кита, заюзал сакральную, для всех свидетелей Томагавков, фразу "peace through strength", что пожалуй наилучшее из возможных вариаций "остановим кровопролитие и не допустим Третью Мировую".

Остается лишь ждать конца января и увидеть на практике во что это выльется и чем все это закончится, но мы сейчас в открытом поле и любой исход равновероятен.

И сразу же как иллюстрация моего текста выше, материал от CNN, который прямо противоречит идеям Кита "вооружать Украину пока РФ не начнет серьезно говорить". Уолтц наооборот рассматривает "сначала перемирие, потом переговоры", и как вы понимаете, если идет перемирие то и помогать Украине не надо и вооружать ее тоже, ведь никто не стреляет.

https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/283839

Что же, поняв, что «Орешкины рассказы» никого не пугают, и ты или уже воюй с НАТО, или сворачивай истерику, путин перешёл к любимой тактике террора украинцев и ударам по энергетике, истратив на это предположительно вторую треть накопленных с лета ракет.

Ответить можно донатом, всегда донатом:

https://savelife.in.ua/rebnemo_voroha/

Лучшая иллюстрация того, что путин оторван от реальности в Украине, это его угрозы бить "по центрам принятия решений".

Реальные центры за 2.5 года войны глубоко закопаны в землю, и пукалками, которые пробивают дырку в крыше, их не достать, а если он ударит по условной Раде или Банковой – найдется ли хоть один украинец, который *искренне* этому огорчится?

Получается, что таким "ударом": путин разыграет карту которую прячет с 2022; повеселит украинцев; покажет западным адекватным политикам, что он стал еще больше ебнутым; потеряет тот рычаг давления во время переговоров (смотри пункт про "разыграет карту").

А вообще, достаточно забавно. 2 года умные люди нас предостерегали "бойтесь желаний своих" и что лучше "варить лягушку медленно", чем США "открутят краник" и Украина превратится в полигон обмена ударами между РФ и США и пиписькомерянием у кого ракета мощнее. Мы их не слушали, а когда началась подготовка к переговорам в феврале 2025, и обе стороны начали добавлять себе leverage и выкладывать карты на стол, так сразу чего-то не понравилось

Bold prediction (3й на этом канале):

До инагурации Трампа Украина получит JASSM.

С правом бить по РФ

Учитывайте, что WSJ это очень консервативное и более республиканское издание, и все равно «унижен и обоссан»:

https://youtu.be/_-eHOSq3oqI?si=8n9yQwFJfCvpiHHZ

Любопытное интервью Джонсона в The Telegraph, где до сих пор, уже 2 года идет ежедневный подкаст про войну в Украине для британцев и американцев:

https://youtu.be/01DdfMqP4-g?si=vpuFXZ8GYsHJ_tsU

Тейки оттуда:

* Трамп слушает многих, не только МАГА изоляционистов;

* Трамп вряд ли захочет начинать свой срок с позора аналогичному Афганистану и будет давать Украине «сильную руку», но в то же время — искать выход из пата;

* Он НЕ советовал Зеленскому не подписывать Стамбул и прямо опроверг слова Арахамия, назвав его «одним из участников переговорной группы, который неверно трактовал ситуацию»;

* По его словам, изначально было «ноль шансов», что Зе подпишет Стамбул, который фактически означает превращение Украины в «рабского вассала РФ, определяющего все в политике Украины». Но Зе хотел знать, что если он не подпишет бумаги, то сохранит поддержку Запада, что оружие и деньги будут на войну. Для этого Джонсон и поехал, с этим посланием: если ты откажешься, как планируешь, мы будем с тобой;

* Он абсолютно не верит в применение ЯО путиным по крайней мере год назад, когда надо было давать Украине оружие. «Без деталей, но я тоже был в группе людей, которая готовила ответ РФ в случае ЯО. И поверьте, там нет ничего приятного для него. Нанести первым ядерный удар в наступательной войне это немыслимая вещь, и ноль шансов, что путин на это рискнет пойти»;

* Мы на прокси-войне с РФ, так почему мы не даем нашему прокси достаточно оружия? Мы должны дать Украине ЗВР РФ и создать «программу лендлза». Украина — богатая страна с огромным потенциалом, они могут возвращать десятилетиями наши деньги, как Британия 70 лет отдавала долг США.

* Британия должна разместить свои войска в Украине. Не на поле боя, но в тылу, и быть готовой выступить миротворцем

Це зрада? Чи перемога?

https://news.1rj.ru/str/lachentyt/46795

Почитал ваши комментарии и выжимку Шрайка по поводу новых назначений

Владимир Владимиро… тьфу ты, Александрович догадался, что ему ссут в уши в «папочках»?

https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/18791

Неиронично, и назначение и сама формулировка звучит как жирнейший плевок в сторону Сырского и генералитета ВСУ, и явка с повинной на все эти сливы в западные медиа, что Зеленский «не получает полную информацию».

Сегодня мы yet another time, со времен еще Хуссейна, смотрим на то, что должно было бы случится в РФ, не спасуй Пригожин в самый неподходящий момент.

Трамп действительно, судя по всему, назначает самых некомпетентных и отмороженных кандидатов на должности в тех агентствах, которые ненавидит и которые хочет разрушить. Моя теория подтверждается.

Теперь это соучастник попытки госпереворота 6 января Кэш Патель на должность директора ФБР, отец зятя Трампа Джареда Кушнера Чарльз Кушнера на должность посла во Франции и человек с нулевым опытом в международной политике Мэтт Уитакер на должность посла в НАТО.

Назначить Кэша Пателя в ФБР на должность заместителя директора Трамп пытался в конце 2020 года, когда его штаб и Администрация пытались провернуть схему с заменой выборщиков и кражей выборов, но тогда даже собственный генпрокурор Трампа (!!!) Билл Барр (лоялист до мозга костей) заявил главе Администрации Марку Меддоузу, что это назначение пройдет «только через мой труп», о чем Барр написал позже в своей биографии. «У Пателя практически не было опыта, который мог бы квалифицировать его для работы на самом высоком уровне высшего в мире правоохранительного органа», написал Барр.


«Я бы закрыл здание ФБР Гувера в первый день и открыл бы его на следующий день как музей Глубинного государства», заявил Кэш Патель в подкасте Шону Райану.

«Мы придем за людьми в СМИ, которые врали об американских гражданах, которые помогли Джо Байдену сфальсифицировать президентские выборы. Мы собираемся преследовать вас, будь то уголовное или гражданское дело», заявил Патель в прошлом году Стиву Бэннону.

Трамп ненавидит ФБР с того момента, как директор Джеймс Коми в 2016 году начал расследование штаба Трампа на предмет сговора с Россией в 2016 году.
The Atlantic называет Кэша Пателя «инструментом мести» для Трампа в колонке сегодня:

«Трамп ясно дал понять, как сильно он ненавидит ФБР, и он убедил свою базу MAGA, что это гнездо политической коррупции…Если целью Трампа является разрушить ФБР и подорвать его миссии, то Кэш Патель - идеальный кандидат. Некоторые высокопоставленные чиновники, скорее всего, подадут в отставку, а не будут служить под руководством Пателя, что, вероятно, отлично подойдет Трампу».

Трамп ненавидит Францию и Макрона, поэтому назначает нью-йоркского девелопера, отсидевшего в тюрьме несколько лет за налоговое мошенничество, Чарльза Кушнера послом во Францию.

Трамп ненавидит НАТО и собирается, как минимум, парализовать роль США в альянсе, а как максимум, вывести страну из него, поэтому назначает лоббиста и бывшего Генпрокурора (служил 4 месяца с ноября 2018 по февраль 2019) Мэттью Уитакера в НАТО.

Про предыдущие назначения такого же характера я написала неделю назад.

Вообще, в истории с Трампом поражает то, как сильно люди недооценивают масштаб действий Трампа в конце 2020, как он был готов через колено сломать всю систему сдержек и противовесов, через колено совершить гос переворот и узурпировать власть недемократичным путем; как он открыто обговаривал это с десятком своих друзей, и как открыто требовал от своей же команды нарушать законы и конституцию чтобы гарантировать ему власть.

А еще больше поражает то, что сейчас он пришел второй раз, учел ошибки прошлого, планирует через колено поставить некомпетентных долбоебов у руля, чья задача будет в построении super executive power, и все такие: «да ничего же страшного в первый срок он не сделал, да это все сказочки что он там что-то поломает в США, да ничего не случится, система строилась сто лет и Трамп ее не сломает».

Ага

Байден IRL сейчас:

В чёрном-чёрном городе чёрными ночами
Неотложки чёрные с чёрными врачами
Едут и смеются и песенки поют,
Люди в чёрном городе словно мухи мрут.
А мне - все по хуй:
Я сделан из мяса
Самое страшное, что может случиться:
СТАНУ ПИДАРАСОМ !!!!!

Простить Хантера это, конечно, потрясающий ход. С одной стороны, оно и понятно – он знает, что Минюст при Трампе превратится в политический инструмент, и Трамп уже составил список из 1000+ жертв, на которых начнет охоту, включая журналистов, редакторов изданий, телеканалов (видели про спешную продажу MSNBC?), прокуроров, судей и топов демократов. Такой себе 2001-2003 "путинский год" ждет США в 2025. Так что, дедушка пытается спасти сына от 25 лет тюрячки, которую ему нарисуют к концу срока Трампа, когда от судебной системы останутся одни развалины.

С другой, пардон, но этот пардон это жирнейший подарок всей МАГА пропаганде и гвоздь демократам. Тем более, что Хантер реально виновен во многих преступлениях, и история с лицензией на оружие и наркотой абсолютно легальна, так что прощение тут строго "личное" и вне закона. Впрочем, кажется Байдену уже реально похуй на все, со своей же партией он покончил.

Как же Украине повезло, что в ЕС в них верят всерьез и надолго:

As fresh EU leadership took the reins yesterday, European Council President Antonio Costa and the bloc’s top diplomat, Kaja Kallas, together with new Enlargement Commissioner Marta Kos started their mandate by visiting Kyiv. Ukraine is Costa’s first worry, he told us. He will also have to steer discussions for the long-term budget that will define the bloc’s ambitions. His plan is to reach a consensus on the big issues, including defense and competitiveness, before the money talks start in the second half of 2025. Although the EU faces a challenging landscape, squeezed by the US and China and its economy ailing, Costa remains upbeat: “Five years ago everybody was entrenched in their own positions, now people are open minded.”

Начинаю понимать подкастеров и ютуб-болтунов. В голове есть тем 5 про которые хочется детально написать, детально обсудить и проговорить, но ужасающая катастрофическая лень и нехватка времени садится, погружаться и все это писать.

А так — сел на камеру, часик попиздел и ушел довольный, разница в скорости и масштабе продуцирования мыслей несопоставимая.

Завидую Пастухову (нет)