Кит, в этом плане, лучшая иллюстрация всей этой дихотомии на сейчас. Его план, на самом деле, абсолютно ни о чем. Это политический план "за все хорошее против всего плохо". Давать Украине деньги это плохо, потому для МАГА мы скажем, что не будем их давать пока Украина не сядет за стол. Но сдать Украину тоже наверное плохо, потому скажем РФ, что она получит Томагавком по лицу, если не пойдет на переговоры. Но что дальше? Какие будут переговоры? О чем? Вот пришел путин и сказал "мне нужен Стамбул, 4 области, 40к ВСУ, 40 км дальность орудий, запрет на любые военные альянсы и базы, полный отказ от западной военной техники, нейтралитет, и снятие санкций". И что дальше? Что предполагает план Кита? Переговоры есть? Есть. РФ участвует? Участвует. А толку? Какие "гарантии безопасности" может дать США Украине, если ни НАТО, ни "основной союзник вне НАТО" на повестке не стоит? Какие "гарантии безопасности" может дать человек, который за 4 первых года вышел из почти всех альянсов и нарушил почти все commitments США где только мог?

Это чисто политическая болтовня, повторюсь. В частном общении с "Голосом Америки" мужик показал какой-то ум, понимание ситуации, "мы не бросим Украину" и даже заветные "откроем краник помощи, если РФ упрется и не бросим их пока не начнутся реальные переговоры". Но на практике его план может как стать триумфальным для Украины, так и капитуляцией, все зависит от желания трактовать ситуацию, и кого первым обвинят "в срыве переговоров" из пары РФ\Украина. Напоминаю, мы говорим о партии и о политике, который 7 месяцев блокировал любую помощь Украине. О политике, вещающим "у Украины нет шансов победить" и "РФ победила Наполеона, у них миллионы танков".

Фактически, сейчас развал фронта это последствие бойкота Трампа-МАГА. Украине пришлось страдать, нести огромные жертвы, оставлять наиболее укрепленные места. Из-за задержки, Украина не смогла провести ротацию. Из-за задержки, пришлось кидать лучшие из лучших в мясорубку и держать лесопосадки, что привело к тому, что сейчас "цвет ВСУ" сточен в ноль. Из-за задержки, не оказалось больше ресурсов для контрударов летом. Не бойкотируй Трамп и МАГА Украину в конце 2023, не исключено что ВСУ до сих пор бы держали Авдеевку, сохранив десятки тысяч жизней наиболее обученных солдат, и наилучшие свои позиции.

Так что, повторюсь, план Кита и его кандидатура может как оказаться приятным сигналом и хорошим итогом, так и прикрытием для полного провала, и сам Кит оставляет пространство для трактовок своим же планом и несоответствием между тем как его трактует Трамп-МАГА и он сам.

Заканчивая на позитивной ноте и включая максимального "читателя сигналов башен Трампа", стоит отметить, что он полностью проигнорировал "Орешник", а это непривычно. Казалось нет лучше повода повопить про WW3 и безумного Байдена, но этого не было. И Маска, и Трамп-младший тоже завалили пиздаки и изредка поскуливают в углу, но до предыдущего градуса неадеквата им далеко, хотя ситуация была куда более "истеричной", чем те, что создавал Трамп. Также сам Трамп, анонсируя Кита, заюзал сакральную, для всех свидетелей Томагавков, фразу "peace through strength", что пожалуй наилучшее из возможных вариаций "остановим кровопролитие и не допустим Третью Мировую".

Остается лишь ждать конца января и увидеть на практике во что это выльется и чем все это закончится, но мы сейчас в открытом поле и любой исход равновероятен.

И сразу же как иллюстрация моего текста выше, материал от CNN, который прямо противоречит идеям Кита "вооружать Украину пока РФ не начнет серьезно говорить". Уолтц наооборот рассматривает "сначала перемирие, потом переговоры", и как вы понимаете, если идет перемирие то и помогать Украине не надо и вооружать ее тоже, ведь никто не стреляет.

https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/283839

Что же, поняв, что «Орешкины рассказы» никого не пугают, и ты или уже воюй с НАТО, или сворачивай истерику, путин перешёл к любимой тактике террора украинцев и ударам по энергетике, истратив на это предположительно вторую треть накопленных с лета ракет.

Ответить можно донатом, всегда донатом:

https://savelife.in.ua/rebnemo_voroha/

Лучшая иллюстрация того, что путин оторван от реальности в Украине, это его угрозы бить "по центрам принятия решений".

Реальные центры за 2.5 года войны глубоко закопаны в землю, и пукалками, которые пробивают дырку в крыше, их не достать, а если он ударит по условной Раде или Банковой – найдется ли хоть один украинец, который *искренне* этому огорчится?

Получается, что таким "ударом": путин разыграет карту которую прячет с 2022; повеселит украинцев; покажет западным адекватным политикам, что он стал еще больше ебнутым; потеряет тот рычаг давления во время переговоров (смотри пункт про "разыграет карту").

А вообще, достаточно забавно. 2 года умные люди нас предостерегали "бойтесь желаний своих" и что лучше "варить лягушку медленно", чем США "открутят краник" и Украина превратится в полигон обмена ударами между РФ и США и пиписькомерянием у кого ракета мощнее. Мы их не слушали, а когда началась подготовка к переговорам в феврале 2025, и обе стороны начали добавлять себе leverage и выкладывать карты на стол, так сразу чего-то не понравилось

Bold prediction (3й на этом канале):

До инагурации Трампа Украина получит JASSM.

С правом бить по РФ

Учитывайте, что WSJ это очень консервативное и более республиканское издание, и все равно «унижен и обоссан»:

https://youtu.be/_-eHOSq3oqI?si=8n9yQwFJfCvpiHHZ

Любопытное интервью Джонсона в The Telegraph, где до сих пор, уже 2 года идет ежедневный подкаст про войну в Украине для британцев и американцев:

https://youtu.be/01DdfMqP4-g?si=vpuFXZ8GYsHJ_tsU

Тейки оттуда:

* Трамп слушает многих, не только МАГА изоляционистов;

* Трамп вряд ли захочет начинать свой срок с позора аналогичному Афганистану и будет давать Украине «сильную руку», но в то же время — искать выход из пата;

* Он НЕ советовал Зеленскому не подписывать Стамбул и прямо опроверг слова Арахамия, назвав его «одним из участников переговорной группы, который неверно трактовал ситуацию»;

* По его словам, изначально было «ноль шансов», что Зе подпишет Стамбул, который фактически означает превращение Украины в «рабского вассала РФ, определяющего все в политике Украины». Но Зе хотел знать, что если он не подпишет бумаги, то сохранит поддержку Запада, что оружие и деньги будут на войну. Для этого Джонсон и поехал, с этим посланием: если ты откажешься, как планируешь, мы будем с тобой;

* Он абсолютно не верит в применение ЯО путиным по крайней мере год назад, когда надо было давать Украине оружие. «Без деталей, но я тоже был в группе людей, которая готовила ответ РФ в случае ЯО. И поверьте, там нет ничего приятного для него. Нанести первым ядерный удар в наступательной войне это немыслимая вещь, и ноль шансов, что путин на это рискнет пойти»;

* Мы на прокси-войне с РФ, так почему мы не даем нашему прокси достаточно оружия? Мы должны дать Украине ЗВР РФ и создать «программу лендлза». Украина — богатая страна с огромным потенциалом, они могут возвращать десятилетиями наши деньги, как Британия 70 лет отдавала долг США.

* Британия должна разместить свои войска в Украине. Не на поле боя, но в тылу, и быть готовой выступить миротворцем

Це зрада? Чи перемога?

https://news.1rj.ru/str/lachentyt/46795

Почитал ваши комментарии и выжимку Шрайка по поводу новых назначений

Владимир Владимиро… тьфу ты, Александрович догадался, что ему ссут в уши в «папочках»?

https://news.1rj.ru/str/ShrikeNews/18791

Неиронично, и назначение и сама формулировка звучит как жирнейший плевок в сторону Сырского и генералитета ВСУ, и явка с повинной на все эти сливы в западные медиа, что Зеленский «не получает полную информацию».

Сегодня мы yet another time, со времен еще Хуссейна, смотрим на то, что должно было бы случится в РФ, не спасуй Пригожин в самый неподходящий момент.

Трамп действительно, судя по всему, назначает самых некомпетентных и отмороженных кандидатов на должности в тех агентствах, которые ненавидит и которые хочет разрушить. Моя теория подтверждается.

Теперь это соучастник попытки госпереворота 6 января Кэш Патель на должность директора ФБР, отец зятя Трампа Джареда Кушнера Чарльз Кушнера на должность посла во Франции и человек с нулевым опытом в международной политике Мэтт Уитакер на должность посла в НАТО.

Назначить Кэша Пателя в ФБР на должность заместителя директора Трамп пытался в конце 2020 года, когда его штаб и Администрация пытались провернуть схему с заменой выборщиков и кражей выборов, но тогда даже собственный генпрокурор Трампа (!!!) Билл Барр (лоялист до мозга костей) заявил главе Администрации Марку Меддоузу, что это назначение пройдет «только через мой труп», о чем Барр написал позже в своей биографии. «У Пателя практически не было опыта, который мог бы квалифицировать его для работы на самом высоком уровне высшего в мире правоохранительного органа», написал Барр.


«Я бы закрыл здание ФБР Гувера в первый день и открыл бы его на следующий день как музей Глубинного государства», заявил Кэш Патель в подкасте Шону Райану.

«Мы придем за людьми в СМИ, которые врали об американских гражданах, которые помогли Джо Байдену сфальсифицировать президентские выборы. Мы собираемся преследовать вас, будь то уголовное или гражданское дело», заявил Патель в прошлом году Стиву Бэннону.

Трамп ненавидит ФБР с того момента, как директор Джеймс Коми в 2016 году начал расследование штаба Трампа на предмет сговора с Россией в 2016 году.
The Atlantic называет Кэша Пателя «инструментом мести» для Трампа в колонке сегодня:

«Трамп ясно дал понять, как сильно он ненавидит ФБР, и он убедил свою базу MAGA, что это гнездо политической коррупции…Если целью Трампа является разрушить ФБР и подорвать его миссии, то Кэш Патель - идеальный кандидат. Некоторые высокопоставленные чиновники, скорее всего, подадут в отставку, а не будут служить под руководством Пателя, что, вероятно, отлично подойдет Трампу».

Трамп ненавидит Францию и Макрона, поэтому назначает нью-йоркского девелопера, отсидевшего в тюрьме несколько лет за налоговое мошенничество, Чарльза Кушнера послом во Францию.

Трамп ненавидит НАТО и собирается, как минимум, парализовать роль США в альянсе, а как максимум, вывести страну из него, поэтому назначает лоббиста и бывшего Генпрокурора (служил 4 месяца с ноября 2018 по февраль 2019) Мэттью Уитакера в НАТО.

Про предыдущие назначения такого же характера я написала неделю назад.

Вообще, в истории с Трампом поражает то, как сильно люди недооценивают масштаб действий Трампа в конце 2020, как он был готов через колено сломать всю систему сдержек и противовесов, через колено совершить гос переворот и узурпировать власть недемократичным путем; как он открыто обговаривал это с десятком своих друзей, и как открыто требовал от своей же команды нарушать законы и конституцию чтобы гарантировать ему власть.

А еще больше поражает то, что сейчас он пришел второй раз, учел ошибки прошлого, планирует через колено поставить некомпетентных долбоебов у руля, чья задача будет в построении super executive power, и все такие: «да ничего же страшного в первый срок он не сделал, да это все сказочки что он там что-то поломает в США, да ничего не случится, система строилась сто лет и Трамп ее не сломает».

Ага

Байден IRL сейчас:

В чёрном-чёрном городе чёрными ночами
Неотложки чёрные с чёрными врачами
Едут и смеются и песенки поют,
Люди в чёрном городе словно мухи мрут.
А мне - все по хуй:
Я сделан из мяса
Самое страшное, что может случиться:
СТАНУ ПИДАРАСОМ !!!!!

Простить Хантера это, конечно, потрясающий ход. С одной стороны, оно и понятно – он знает, что Минюст при Трампе превратится в политический инструмент, и Трамп уже составил список из 1000+ жертв, на которых начнет охоту, включая журналистов, редакторов изданий, телеканалов (видели про спешную продажу MSNBC?), прокуроров, судей и топов демократов. Такой себе 2001-2003 "путинский год" ждет США в 2025. Так что, дедушка пытается спасти сына от 25 лет тюрячки, которую ему нарисуют к концу срока Трампа, когда от судебной системы останутся одни развалины.

С другой, пардон, но этот пардон это жирнейший подарок всей МАГА пропаганде и гвоздь демократам. Тем более, что Хантер реально виновен во многих преступлениях, и история с лицензией на оружие и наркотой абсолютно легальна, так что прощение тут строго "личное" и вне закона. Впрочем, кажется Байдену уже реально похуй на все, со своей же партией он покончил.

Как же Украине повезло, что в ЕС в них верят всерьез и надолго:

As fresh EU leadership took the reins yesterday, European Council President Antonio Costa and the bloc’s top diplomat, Kaja Kallas, together with new Enlargement Commissioner Marta Kos started their mandate by visiting Kyiv. Ukraine is Costa’s first worry, he told us. He will also have to steer discussions for the long-term budget that will define the bloc’s ambitions. His plan is to reach a consensus on the big issues, including defense and competitiveness, before the money talks start in the second half of 2025. Although the EU faces a challenging landscape, squeezed by the US and China and its economy ailing, Costa remains upbeat: “Five years ago everybody was entrenched in their own positions, now people are open minded.”

Начинаю понимать подкастеров и ютуб-болтунов. В голове есть тем 5 про которые хочется детально написать, детально обсудить и проговорить, но ужасающая катастрофическая лень и нехватка времени садится, погружаться и все это писать.

А так — сел на камеру, часик попиздел и ушел довольный, разница в скорости и масштабе продуцирования мыслей несопоставимая.

Завидую Пастухову (нет)

Кстати, должен признаться, что моя внутренняя модель начинает немного обновляться на тему «government efficiency». Я все еще крайне скептичен касательно конкретно Маска и Вивека, и их способности провести адекватную и правильную политику обновления государственной бюрократии, но сама идея начинает мне продавать себя, чем больше я погружаюсь в контекст. Немного почитав отчетов, книг, изучив аргентинский опыт, поковырявшись в локальных историях моей локальной коммуны, посмотрев на десятки случаев крайне неэффективности гос аппарата, начинаю склоняться к тому, что Grand Review необходим, и что целенаправленные энергичные усилия по ревью всего гос аппарата, внедрение современных технологий, цифровизация и автоматизация необходимы для дальнейшего выживания.

В общем, немного вспомнил свои либертарианские корни.

Причем, сразу оговорюсь, абсолютно уверен, что DEI, «повестка» и «квоты» тут совершенно не причем. Давать всем равные возможности и стремится к тому чтобы у рабочих государства было то же распределение что и у обычного населения, это не «проблема» и к реальным проблемам не имеет ничего общего.

Также, добавлю, что я остаюсь сторонником «стратегического государства», я не верю в способность частного рынка оперировать длинными 10+ лет циклами, проводить стратегическое планирование и аллокацию ресурсов, заниматься долгосрочными прорывными исследованиями, которые не судят мгновенной прибыли. Я остаюсь твердо убежден, что современный мир построен при помощи государства, и что вся технологическая база современности от полупроводников до мат аппарата ИИ, от GPS до беспроводных технологий это результат стратегических инвестиций государственных институтов во времена Холодной Войны, где частный бизнес лишь коммерциализировал их для потребителя. В такую связку я верю и сейчас: стратегическое планирование, аллокация ресурсов и приоритетов, обеспечение инфраструктуры и гос поддержка долгосрочных исследовательских проектов — за государством, коммерциализация и сокращение издержек готовых «прорывных технологий» — бизнес.

Однако необходимость иметь демократичное, равноправное, равнопредставленное и стратегическое правительство не имеет ничего общего с закостенелой бюрократией и обросшим жиром неэффективности, и любой кто пытается выдать их за одинаковое явление просто политический манипулятор в целях своей идеологии.

Так что, с возросшим интересом отношусь к идеям провести масштабную встряску гос аппарату и бюрократии, но смотрите выше остальные постулаты.

Мда, что-то Зеленский как-то быстро начал сдавать позиции.

Дело не в том, что он "готовит народ к договорняку и утрате территорий", а в том, что если ты начинаешь переговоры с того, что сразу снимаешь со стола все свои ключевые хотелки, и делаешь это публично, в то время как соперник ничего такого не сделал и публично требования не менял, то ты выглядишь как лох и чмоня последний в глазах таких как путин и Трамп.

Условно говоря, переговоры могли начаться в января с обсуждения условного Крыма и оккупированных территорий, а так как Зе уже сейчас отрекся от территорий, то начнутся с обсуждения ограничений на ВСУ, нейтралитета, и "гарантий безопасности" лишая у тебя возможность "выторговать" себе скидку в обмен за "сговорчивость".

То есть, как бы ставка Зе на то, что он сейчас сделает лицо овечки, скинет со стола все хотелки, выставит себя "договороспособным", а путин даже на это не пойдет, заломит цену и сорвет переговоры. Он открыто пытается сыграть на том, что путин даже не сядет за стол, опрокинет фигуры и покажет себя клоуном в глазах Трампа, "вынуждая" последнего наращивать помощь Украине по заветам Кита.

Но что если этого не случится и кто-то придет?

Аларм-аларм бусификация, злочина влада Зе нелегально нагибает бедных людей, пока в РФ все жируют на контрактах и проблем с набором мяса не испытыва... oh wait a second

https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/285107

Vерим?

https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/285119

Чисто тычок пальцем в небо, но глядя на то, как сократилось количество обстрелов энергетики Украины и ударов ATACMS по РФ, Трамп сказал «стоп» и оба подчинились. Украина откатилась по long-range, РФ снова не трогает энергетику и обе стороны на полную включили прогрев на тему договорняка и перемирия.

Ключевой вопрос один:

Какие гарантии Украине будут даны если будут хоть какие-то? Ибо выглядит так, что у РФ лучше контакты на Трампа и сильнее рука с этой историей, которую они заливают в пропаганду «нам перемирие не нада, мы побеждаем». Пока что пахнет полным поражением Украины и капитуляцией, как мы и боялись