Шестой вывод: этот дневник я веду для себя, и помощь его автору никак не нужна. Если вам хочется поддержать меня, то лучший способ — задонатить на ВСУ. Это будет лучшая для меня награда — знать, что моя работа замотивировала вас сделать ещё один донат. Если вдруг вам по какой-то причине совсем хочется поддержать именно меня лично или вы не хотите рисковать с донатом на ВСУ по политическим причинам (например, семья в РФ), то можете оформить подписку на сабстаке. Она не даёт вообще ничего и является символическим жестом. Всю выручку оттуда я перевожу «Повернись Живим». Вот буквально вчера закинул ПЖ двести баксов, накопленных с сабстака за месяц.
О мышлении
Автор пытается быть рационалистом, который старается придерживаться теоремы Байеса, не стесняется обновлять свою картинку мира и убеждения под новыми данными и старается мыслить дедуктивно. В целом процесс выглядит как непрерывная байесовская коррекция epistemic-картины мира под наплывом новых сигналов, с последующими дедуктивными выводами и прогнозами.
Автор также считает, что для того, чтобы понять кого-то, нужно мыслить, как цель. Пытаться понять задумку Трампа, думая как классический либерал и центрист «старой школы», достаточно тупо и глупо. Отсюда рождается часть «качелей», когда меняется «линза» со сменой цели, что порождает внешние противоречия. Иногда трудно понять, пишу я от себя или «как, по моему мнению, думает тот, про кого я пишу».
Как показывает track record этого канала, такой подход работает с некоторым успехом, но хромает на две ноги там, где эпистемология слишком сыра или неадекватна (например, мои первичные анализы экономики РФ в 2022).
Текущая картина мира
В конце важным будет проявить свою нынешнюю картину мира. Всю ее изложить будет крайне трудно (ибо банально она далеко не вся выписана), но по насущным вопросам:
Автор системно с 2022 считает, что изначальная цель войны в Украине для РФ было расширение зоны влияния в Европе и демонтаж НАТО, как минимум в Восточной Европе. Из этого автор делает вывод, что война РФ и Европы крайне возможна, более того, сами европейцы про это талдычат уже минимум год. Форма войны может быть разной, это необязательно "танки на Лиссабон". Частное следствие этого: мы уже живем в эпоху, когда ЯО превратилось в оружие наступления, что приведет к росту числа ядерных стран и большей вероятности будущих конфликтов ядерных стран с неядерными (привет, Канада, Дания, Панама и Мексика).
Также автор читает, что Трамп пришел в США строить автократию по образцу "диктаторов обмана", и сейчас занимается активным уничтожением институтов и демократии внутри страны. Помимо заметок на сабстаке (об экономике или образовании), на этом канале по фразе "хроника американского авторитаризма" можно найти много заметок с наблюдениями на эту тему. Впрочем, сам по себе Трамп не так страшен, как те, кто стоят за ним и Вэнсом (или о том, почему Вэнс опаснее Трампа). О том зачем это Трампу и почему это еще больше повышает вероятность войны в Европе я писал тут (самый популярный материал на сабстаке). Эта картина помогла еще в декабре создать модель для оценки действий Трампа в попытках "закончить войну".
Европа же это хорошо осознает, отсюда мы видим эту борьбу за Украину и перевооружение. Украина же, понимая куда дует ветер, на сейчас полностью сконцентрирована на "гарантиях безопасности" и даже сорвала первые попытки в mineral deal из-за них.
Так, вроде бы из основных текущих, и выписанных моделей все.По другим странам и темам у меня тоже есть модели. В феврале 2023 много писал про Китай, но давно не обновлял те заметки. У меня есть еще куча всего в голове и про неолиберализм, и про финансовые рынки, и про меритократию, и про системы, и про почему мы оказались там где оказались, но уже три года я никак не выпишу это на бумагу, уж извините.
В общем, если вы после этого отпишитесь — приму с пониманием, если вдруг останитесь, то считаю важным проговорить этот базис. Спасибо за внимание!
О мышлении
Автор пытается быть рационалистом, который старается придерживаться теоремы Байеса, не стесняется обновлять свою картинку мира и убеждения под новыми данными и старается мыслить дедуктивно. В целом процесс выглядит как непрерывная байесовская коррекция epistemic-картины мира под наплывом новых сигналов, с последующими дедуктивными выводами и прогнозами.
Автор также считает, что для того, чтобы понять кого-то, нужно мыслить, как цель. Пытаться понять задумку Трампа, думая как классический либерал и центрист «старой школы», достаточно тупо и глупо. Отсюда рождается часть «качелей», когда меняется «линза» со сменой цели, что порождает внешние противоречия. Иногда трудно понять, пишу я от себя или «как, по моему мнению, думает тот, про кого я пишу».
Как показывает track record этого канала, такой подход работает с некоторым успехом, но хромает на две ноги там, где эпистемология слишком сыра или неадекватна (например, мои первичные анализы экономики РФ в 2022).
Текущая картина мира
В конце важным будет проявить свою нынешнюю картину мира. Всю ее изложить будет крайне трудно (ибо банально она далеко не вся выписана), но по насущным вопросам:
Автор системно с 2022 считает, что изначальная цель войны в Украине для РФ было расширение зоны влияния в Европе и демонтаж НАТО, как минимум в Восточной Европе. Из этого автор делает вывод, что война РФ и Европы крайне возможна, более того, сами европейцы про это талдычат уже минимум год. Форма войны может быть разной, это необязательно "танки на Лиссабон". Частное следствие этого: мы уже живем в эпоху, когда ЯО превратилось в оружие наступления, что приведет к росту числа ядерных стран и большей вероятности будущих конфликтов ядерных стран с неядерными (привет, Канада, Дания, Панама и Мексика).
Также автор читает, что Трамп пришел в США строить автократию по образцу "диктаторов обмана", и сейчас занимается активным уничтожением институтов и демократии внутри страны. Помимо заметок на сабстаке (об экономике или образовании), на этом канале по фразе "хроника американского авторитаризма" можно найти много заметок с наблюдениями на эту тему. Впрочем, сам по себе Трамп не так страшен, как те, кто стоят за ним и Вэнсом (или о том, почему Вэнс опаснее Трампа). О том зачем это Трампу и почему это еще больше повышает вероятность войны в Европе я писал тут (самый популярный материал на сабстаке). Эта картина помогла еще в декабре создать модель для оценки действий Трампа в попытках "закончить войну".
Европа же это хорошо осознает, отсюда мы видим эту борьбу за Украину и перевооружение. Украина же, понимая куда дует ветер, на сейчас полностью сконцентрирована на "гарантиях безопасности" и даже сорвала первые попытки в mineral deal из-за них.
Так, вроде бы из основных текущих, и выписанных моделей все.По другим странам и темам у меня тоже есть модели. В феврале 2023 много писал про Китай, но давно не обновлял те заметки. У меня есть еще куча всего в голове и про неолиберализм, и про финансовые рынки, и про меритократию, и про системы, и про почему мы оказались там где оказались, но уже три года я никак не выпишу это на бумагу, уж извините.
В общем, если вы после этого отпишитесь — приму с пониманием, если вдруг останитесь, то считаю важным проговорить этот базис. Спасибо за внимание!
Le Parisien написали статью про планы Макрона и отправку войск в Украину, как развитие его вчерашнего выступления «РФ никто спрашивать не будет», и если верить этой статье, Франция и Британия или делают огромный разворот в самой идее и ее структуре, или же создают «план Б» как давление на РФ.
На сейчас, все разговоры про «коалицию воли» были исключительно в контексте «миротворческих сил, дающих наблюдение за peace deal, и стратегические гарантии безопасности Украине». Так как, предполагалось, что эти силы будут частью «мирной сделки», которые среди прочего будут контролировать удаленно ЛБС, патрулировать воздух и в целом «гарантировать мир», то логично, что согласие РФ на их присутствие было необходимо.
Это всегда оставалось большим вопросом для всех: РФ активно говорила, что она против любых европейских сил, и в целом неохотно шла на идею с миротворцами. Какое-то время казалось, что расчет на то, что Трамп уговорит путина. Стармер и Макрон якобы именно об этом и договорились в конце февраля во время своих визитов.
Однако последние американские телодвижения начали показывать отдаление от этой стратегии. Рубио отбросил идею европейских миротворцев, мягко ответив, что «есть и другие формы стратегического сдерживания», а потом и вовсе добавил, что европейцы будут привлечены только для обсуждения санкций.
Это вызывало большой диссонанс. С одной стороны, Европа делает сходку за сходкой, составляет уже оперативно-тактический план; с другой ни РФ ни США не показывают особого стремления в эту сторону.
Итогом стали вчерашние «сенсационные» заявления Макрона, мол, Украина суверенная страна, и сама решает как этому быть, а значит РФ никто спрашивать не станет. Сегодня Le Parisien уточнили эти слова внутренней кухней вчерашней «сходки», и показали нам, что «коалиция воли» трансформируется из идеи миротворцев для соблюдения мира в безусловную коалицию сдерживания РФ в Украине.
Сообщается, что Макрон и другие европейские лидеры воспринимают попытки путина ограничить украинскую армию во время переговоров как «явку с повинной», что он будет пытаться повторить войну в будущем. В Париже и Лондоне его отказ от размещения европейских миротворцев приняли как «прямое признание в стратегической угрозе всей Европе», о которой Макрон говорил в обращении к нации 5 марта. Бьется к слову и с тем, что Фиона Хилл, консультирующая и Стармера и Макрона, говорила недавно в интервью.
Следовательно, надо этого не допустить?
Первое решение европейцев заключается в том, что они будут поддерживать Украину и давать ей военную помощь no matter what. Они наотрез отказываются принимать любые ограничения на украинскую армию и не собираются идти ни на какие уступки в этом вопросе. Наоборот идет активная работа по наращиванию помощи. Макрон планирует предоставить Украине дополнительные самолеты, дальнобойные системы и активно «дрючит» свой ВПК любой ценой нарастить производство ПВО ракет для SAMP-T. Европа под руководством Британии и Франции откидывает со стола саму идею ограничения ВСУ.
Второе решение заключается в вводе «коалиции воли» в Украину. Газета пишет, что на сейчас рассматривается вариант с несколькими тысячами солдат, которые будут охранять основные стратегические объекты и полигоны, помогать в обучении, и обслуживании техники. Так как у ВСУ силы обороны «под миллион человек», то Европа понимает что любая ее армия не изменит ситуацию количественно, потому фокус на а) демонстративном преодолении красных линий РФ; б) фокусе на максимальном качественном усилении ВСУ и сдерживании РФ. Этот контингент планируют ввести без обсуждения с РФ и вне зависимости от хода переговоров с РФ, но судя по всему только после ceasefire.
Интересно, что Франция не планирует заручаться поддержкой США either. Газета пишет, что Макрон планирует «держать в курсе» Трампа и максимально с ним коммуницировать, чтобы «избежать инцидентов» и «минимизировать неопределенность», но «получение одобрения» тут не фигурирует.
На сейчас, все разговоры про «коалицию воли» были исключительно в контексте «миротворческих сил, дающих наблюдение за peace deal, и стратегические гарантии безопасности Украине». Так как, предполагалось, что эти силы будут частью «мирной сделки», которые среди прочего будут контролировать удаленно ЛБС, патрулировать воздух и в целом «гарантировать мир», то логично, что согласие РФ на их присутствие было необходимо.
Это всегда оставалось большим вопросом для всех: РФ активно говорила, что она против любых европейских сил, и в целом неохотно шла на идею с миротворцами. Какое-то время казалось, что расчет на то, что Трамп уговорит путина. Стармер и Макрон якобы именно об этом и договорились в конце февраля во время своих визитов.
Однако последние американские телодвижения начали показывать отдаление от этой стратегии. Рубио отбросил идею европейских миротворцев, мягко ответив, что «есть и другие формы стратегического сдерживания», а потом и вовсе добавил, что европейцы будут привлечены только для обсуждения санкций.
Это вызывало большой диссонанс. С одной стороны, Европа делает сходку за сходкой, составляет уже оперативно-тактический план; с другой ни РФ ни США не показывают особого стремления в эту сторону.
Итогом стали вчерашние «сенсационные» заявления Макрона, мол, Украина суверенная страна, и сама решает как этому быть, а значит РФ никто спрашивать не станет. Сегодня Le Parisien уточнили эти слова внутренней кухней вчерашней «сходки», и показали нам, что «коалиция воли» трансформируется из идеи миротворцев для соблюдения мира в безусловную коалицию сдерживания РФ в Украине.
Сообщается, что Макрон и другие европейские лидеры воспринимают попытки путина ограничить украинскую армию во время переговоров как «явку с повинной», что он будет пытаться повторить войну в будущем. В Париже и Лондоне его отказ от размещения европейских миротворцев приняли как «прямое признание в стратегической угрозе всей Европе», о которой Макрон говорил в обращении к нации 5 марта. Бьется к слову и с тем, что Фиона Хилл, консультирующая и Стармера и Макрона, говорила недавно в интервью.
Следовательно, надо этого не допустить?
Первое решение европейцев заключается в том, что они будут поддерживать Украину и давать ей военную помощь no matter what. Они наотрез отказываются принимать любые ограничения на украинскую армию и не собираются идти ни на какие уступки в этом вопросе. Наоборот идет активная работа по наращиванию помощи. Макрон планирует предоставить Украине дополнительные самолеты, дальнобойные системы и активно «дрючит» свой ВПК любой ценой нарастить производство ПВО ракет для SAMP-T. Европа под руководством Британии и Франции откидывает со стола саму идею ограничения ВСУ.
Второе решение заключается в вводе «коалиции воли» в Украину. Газета пишет, что на сейчас рассматривается вариант с несколькими тысячами солдат, которые будут охранять основные стратегические объекты и полигоны, помогать в обучении, и обслуживании техники. Так как у ВСУ силы обороны «под миллион человек», то Европа понимает что любая ее армия не изменит ситуацию количественно, потому фокус на а) демонстративном преодолении красных линий РФ; б) фокусе на максимальном качественном усилении ВСУ и сдерживании РФ. Этот контингент планируют ввести без обсуждения с РФ и вне зависимости от хода переговоров с РФ, но судя по всему только после ceasefire.
Интересно, что Франция не планирует заручаться поддержкой США either. Газета пишет, что Макрон планирует «держать в курсе» Трампа и максимально с ним коммуницировать, чтобы «избежать инцидентов» и «минимизировать неопределенность», но «получение одобрения» тут не фигурирует.
Это контрастирует с подходом Стармера, продолжающим утверждать что минимальное согласие и вовлечение США необходимо, ибо именно они контролируют логистику, связь, разведку, спутники, обмен данными между странами, и так далее.
На сейчас то, что написали Le Parisian достаточно сильно отличается от материалов Блумберг, которые писались скорее по британским источникам, где планировали 30 тысяч войск, авиацию в небе и даже обсуждали гарантию Украине в виде «ответного удара по РФ». Неизвестно, этот план с безусловным вводом ограниченного контингента является альтернативным решением, или новым основным вариантом из-за отказа РФ и США от первого.
Не исключено, что Европа видит его в двух фазах. После остановки огня, сначала безусловный ввод «коалиции воли» в ограниченном составе, чтобы заставить РФ «всерьез» говорить о мире и отвернуть их от самой возможности навязывать Украине свою волю и ограничивать армию. А после «peace deal» расширить присутствие до полноценной миссии, контроля над воздухом и стратегического сдерживания.
В любом случае, материалы газеты достаточно сенсационны и показывают, что Европа пытается grow a pair и перешла от идеи «мы наблюдаем за миром» к идее «мы введем войска no matter what».
На сейчас то, что написали Le Parisian достаточно сильно отличается от материалов Блумберг, которые писались скорее по британским источникам, где планировали 30 тысяч войск, авиацию в небе и даже обсуждали гарантию Украине в виде «ответного удара по РФ». Неизвестно, этот план с безусловным вводом ограниченного контингента является альтернативным решением, или новым основным вариантом из-за отказа РФ и США от первого.
Не исключено, что Европа видит его в двух фазах. После остановки огня, сначала безусловный ввод «коалиции воли» в ограниченном составе, чтобы заставить РФ «всерьез» говорить о мире и отвернуть их от самой возможности навязывать Украине свою волю и ограничивать армию. А после «peace deal» расширить присутствие до полноценной миссии, контроля над воздухом и стратегического сдерживания.
В любом случае, материалы газеты достаточно сенсационны и показывают, что Европа пытается grow a pair и перешла от идеи «мы наблюдаем за миром» к идее «мы введем войска no matter what».
Wave function collapsed
Это контрастирует с подходом Стармера, продолжающим утверждать что минимальное согласие и вовлечение США необходимо, ибо именно они контролируют логистику, связь, разведку, спутники, обмен данными между странами, и так далее. На сейчас то, что написали Le…
От себя добавлю к предыдущему тексту.
Многие пессимистично скажут, что это ничего не дает и никаких гарантий неповторения войны не будет. Мне кажется что Европа это отлично осознает, и понимает, что война с РФ так или иначе неизбежна. Потому, они пытаются пойти «вторым сценарием» и максимально «заблокировать» ресурсы РФ в Украине, чтобы выиграть для себя время. То есть, пока ЕС ограниченным контингентом будет сдерживать РФ в Украине и заставлять их «обрасти железом» перед попыткой повторить войну, сама Европа планирует выиграть гонку на перевооружение.
Все тот же Le Parisian пишет, что Макрон планирует возродить воинскую повинность как «ответ на вызовы времени». Французская армия сейчас в процессе наращивания резерва с 46 тысяч до 80 тысяч, но этого мало. Потому Макрон планирует уже «в ближайшие недели» реформировать всю систему армии и подготовки к ней. Это не будет всеобщая повинность какая была до 1996 года, но будет «соответсвующей времени» системой с целью увеличения готовности страны к войне и наращиванию стратегического резерва.
Как по мне, то что и Макрон и Мерц планируют возвращать «призывников» и отказываются от только контрактной основы армии, многое говорит о том, что они действительно всерьез воспринимают эти угрозы и всерьез готовят Европу к войне с РФ. Потому лично я склонен верить в планы Европы и считаю что вариант их вступления в войну, если РФ атакует Украину снова с уже европейцами внутри, более чем реальным.
Здесь вопрос в другом:
РФ, видя намерения Европы, очевидно теряет мотивацию останавливать огонь в Украине. Сейчас мол у нас динамика, преимущество, мы наступаем. А если остановимся то потеряем динамику, Европа продолжит вооружать Украину и еще и введет войска с намёком «а дальше уже против нас». Является ли такое открытое планирование операции умышленным, чтобы выставить путина «недружелюбным» перед Трампом или же это просто просчет европейских стратегов мне неизвестно.
Но очевидно что все эти планы сильно сбивают любую мотивацию Москвы идти на малейшее прекращение огня без железных гарантий недопущения европейских войск. Которых им никто не может дать, ибо у США на Францию очень мало способов повлиять.
Многие пессимистично скажут, что это ничего не дает и никаких гарантий неповторения войны не будет. Мне кажется что Европа это отлично осознает, и понимает, что война с РФ так или иначе неизбежна. Потому, они пытаются пойти «вторым сценарием» и максимально «заблокировать» ресурсы РФ в Украине, чтобы выиграть для себя время. То есть, пока ЕС ограниченным контингентом будет сдерживать РФ в Украине и заставлять их «обрасти железом» перед попыткой повторить войну, сама Европа планирует выиграть гонку на перевооружение.
Все тот же Le Parisian пишет, что Макрон планирует возродить воинскую повинность как «ответ на вызовы времени». Французская армия сейчас в процессе наращивания резерва с 46 тысяч до 80 тысяч, но этого мало. Потому Макрон планирует уже «в ближайшие недели» реформировать всю систему армии и подготовки к ней. Это не будет всеобщая повинность какая была до 1996 года, но будет «соответсвующей времени» системой с целью увеличения готовности страны к войне и наращиванию стратегического резерва.
Как по мне, то что и Макрон и Мерц планируют возвращать «призывников» и отказываются от только контрактной основы армии, многое говорит о том, что они действительно всерьез воспринимают эти угрозы и всерьез готовят Европу к войне с РФ. Потому лично я склонен верить в планы Европы и считаю что вариант их вступления в войну, если РФ атакует Украину снова с уже европейцами внутри, более чем реальным.
Здесь вопрос в другом:
РФ, видя намерения Европы, очевидно теряет мотивацию останавливать огонь в Украине. Сейчас мол у нас динамика, преимущество, мы наступаем. А если остановимся то потеряем динамику, Европа продолжит вооружать Украину и еще и введет войска с намёком «а дальше уже против нас». Является ли такое открытое планирование операции умышленным, чтобы выставить путина «недружелюбным» перед Трампом или же это просто просчет европейских стратегов мне неизвестно.
Но очевидно что все эти планы сильно сбивают любую мотивацию Москвы идти на малейшее прекращение огня без железных гарантий недопущения европейских войск. Которых им никто не может дать, ибо у США на Францию очень мало способов повлиять.
Кстати, мы давно про эту тему не говорили, но российская экономика в последние 2 месяца внезапно начала показывать любопытные сигналы, которые все больше похожи на дергания тараканьих лапок, перевернутого на панцирь. Причем, настолько внезапно, что даже те, кто 3 года изучает экономику РФ и все ждал «ну когда же», сейчас удивлены и со скептицизмом пытаются понять в чем подвох. Уж слишком все внезапно стало красиво.
Итак, что мы имеем:
— Бюджет РФ всего за 2 месяца внезапно для всех «выполнился» с дефицитом в почти 3 трлн рублей (~1.5% ВВП) из-за аномально высоких расходов — более 8 трлн всего за два месяца.
«Оптимисты» (глазами РФ) успокаивают себя, что это временное структурное явление из-за того, что многие контракты заключаются в первые два месяца. «Пессимисты» утверждают, что РФ придется резко снижать расходы на другие сферы и поднимать налоги, если они хотят спасти ситуацию. Уже больше 40% тратится на войну, вероятно даже сильно больше.
— «Ликвидная» часть ФНБ сказала «до свидания» и просела на две третих, оставляя только чуть больше 3 трлн за пазухой. В целом, у меня уже давно крайне скептичное отношение к ФНБ как таковому, ибо не он — основной источник «спасения» бюджета, но сигнал стоит отметить.
— Помимо ФНБ, у Минфина РФ есть еще одна «кубышка» под названием «денежная подушка». Минфин по механизму репо «избыток средств» дает в долг разным банкам и кредитным организациям на депозиты или по механизму репо. Однако в 2025 эта подушка внезапно обвалилось вдвое и с 10 трлн рублей теперь там осталось только 5 трлн рублей. Причем обвалилась просто каскадом всего за 10 недель с темпом пол триллиона в неделю.
На сейчас, ликвидных резервов у РФ хватит всего на 2-3 месяца бюджетных расходов. Это самый низкий уровень с 90х.
— Но даже этого не хватает РФ, чтобы покрывать расходы. Они продолжают активно привлекать «печать рублей» через ОФЗ->репо механизм. Для тех, кто не следил, Минфин РФ выпускает облигации на рынок (ОФЗ), их покупают банки или другие структуры и тут «сдают» в руки ЦБ по специальной «линии репо». Проще говоря, ЦБ печатает рубли и дает их банкам взамен за ОФЗ, купленные у правительства. Тот самый печатный станок но с хитринкой чтобы отвлечь обывателя.
Так вот, Минфин в 2025 планирует на 40% увеличить выпуск ОФЗ, и уже сейчас выпускает активно новые бумаги. Так как ключевая ставка ЦБ это 21%, то доходность ОФЗ тоже дают в этом спектре (пишут что от 17%). Это сильно увеличивает расходы на обслуживание долга, и РФ надо тратить уже триллионы рублей в этом году только на выплату процентов по ОФЗ.
Все вместе создает огромное давление на бюджет и мы видим какое-то небывалое падение всех ликвидных подушек РФ. Такого темпа не было никогда с марта 2022.
— Частично это связано с санкциями на нефть. В январе-феврале нефтегазовые доходы сильно споткнулись из-за финальных санкций Байдена и из-за падения цен на нефть. Теперь они дают меньше трети всех доходов российского бюджета. Частично с тем, что «жирок», который до этого стригли с крупного бизнеса, тоже испарился:
— «Газпром» сидит в глубоком убытке и сокращает 40% всего центрального аппарата. Российский бизнес тратит уже 25% своей выручки на обслуживание долга. За этот год корпоративный сектор планирует увеличить свои «издержки» на целых 15 трлн рублей. Реструктуризация и новые заимствования даются крайне трудно из-за огромных процентных ставок. Растет количество просрочек, банкротств, не выплат, уже обговаривают санацию части угольных и металлургических предприятий.
Потому у РФ сокращается пространство для маневра. Доходы с нефти падают, «собирать дань» как раньше с крупного бизнеса все труднее, обслуживание долга (как у государства так и у корпоративного сектора) растет небывалыми темпами, а ликвидные подушки на грани исчезновения. Все это пока что заливают просто печатным станком, но он лишь ускоряет инфляцию, и вот уже идут разговоры про дальнейшее повышение ставки ЦБ. Помнится, в конце прошлого года ее «заморозили» на уровне в 21% в надежде на скорый «договорнячок», но время тикает неумолимо.
Итак, что мы имеем:
— Бюджет РФ всего за 2 месяца внезапно для всех «выполнился» с дефицитом в почти 3 трлн рублей (~1.5% ВВП) из-за аномально высоких расходов — более 8 трлн всего за два месяца.
«Оптимисты» (глазами РФ) успокаивают себя, что это временное структурное явление из-за того, что многие контракты заключаются в первые два месяца. «Пессимисты» утверждают, что РФ придется резко снижать расходы на другие сферы и поднимать налоги, если они хотят спасти ситуацию. Уже больше 40% тратится на войну, вероятно даже сильно больше.
— «Ликвидная» часть ФНБ сказала «до свидания» и просела на две третих, оставляя только чуть больше 3 трлн за пазухой. В целом, у меня уже давно крайне скептичное отношение к ФНБ как таковому, ибо не он — основной источник «спасения» бюджета, но сигнал стоит отметить.
— Помимо ФНБ, у Минфина РФ есть еще одна «кубышка» под названием «денежная подушка». Минфин по механизму репо «избыток средств» дает в долг разным банкам и кредитным организациям на депозиты или по механизму репо. Однако в 2025 эта подушка внезапно обвалилось вдвое и с 10 трлн рублей теперь там осталось только 5 трлн рублей. Причем обвалилась просто каскадом всего за 10 недель с темпом пол триллиона в неделю.
На сейчас, ликвидных резервов у РФ хватит всего на 2-3 месяца бюджетных расходов. Это самый низкий уровень с 90х.
— Но даже этого не хватает РФ, чтобы покрывать расходы. Они продолжают активно привлекать «печать рублей» через ОФЗ->репо механизм. Для тех, кто не следил, Минфин РФ выпускает облигации на рынок (ОФЗ), их покупают банки или другие структуры и тут «сдают» в руки ЦБ по специальной «линии репо». Проще говоря, ЦБ печатает рубли и дает их банкам взамен за ОФЗ, купленные у правительства. Тот самый печатный станок но с хитринкой чтобы отвлечь обывателя.
Так вот, Минфин в 2025 планирует на 40% увеличить выпуск ОФЗ, и уже сейчас выпускает активно новые бумаги. Так как ключевая ставка ЦБ это 21%, то доходность ОФЗ тоже дают в этом спектре (пишут что от 17%). Это сильно увеличивает расходы на обслуживание долга, и РФ надо тратить уже триллионы рублей в этом году только на выплату процентов по ОФЗ.
Все вместе создает огромное давление на бюджет и мы видим какое-то небывалое падение всех ликвидных подушек РФ. Такого темпа не было никогда с марта 2022.
— Частично это связано с санкциями на нефть. В январе-феврале нефтегазовые доходы сильно споткнулись из-за финальных санкций Байдена и из-за падения цен на нефть. Теперь они дают меньше трети всех доходов российского бюджета. Частично с тем, что «жирок», который до этого стригли с крупного бизнеса, тоже испарился:
— «Газпром» сидит в глубоком убытке и сокращает 40% всего центрального аппарата. Российский бизнес тратит уже 25% своей выручки на обслуживание долга. За этот год корпоративный сектор планирует увеличить свои «издержки» на целых 15 трлн рублей. Реструктуризация и новые заимствования даются крайне трудно из-за огромных процентных ставок. Растет количество просрочек, банкротств, не выплат, уже обговаривают санацию части угольных и металлургических предприятий.
Потому у РФ сокращается пространство для маневра. Доходы с нефти падают, «собирать дань» как раньше с крупного бизнеса все труднее, обслуживание долга (как у государства так и у корпоративного сектора) растет небывалыми темпами, а ликвидные подушки на грани исчезновения. Все это пока что заливают просто печатным станком, но он лишь ускоряет инфляцию, и вот уже идут разговоры про дальнейшее повышение ставки ЦБ. Помнится, в конце прошлого года ее «заморозили» на уровне в 21% в надежде на скорый «договорнячок», но время тикает неумолимо.
Wave function collapsed
Кстати, мы давно про эту тему не говорили, но российская экономика в последние 2 месяца внезапно начала показывать любопытные сигналы, которые все больше похожи на дергания тараканьих лапок, перевернутого на панцирь. Причем, настолько внезапно, что даже те…
Это не означает что прям завтра уже все — обвал. Но под фасадом бравады и «мы побеждаем» скрывается стремительно дряхлеющий монстр, в котором впервые с начала войны появляются уже серьезные признаки системного кризиса, решить который можно только или радикальным затягиванием поясов или началом изъятий сбережений у людей.
Регионы уже открыто не справляются с таким темпом и перестали наращивать выплаты за контракты, что привело к падению числа добровольцев. На сейчас ВС РФ сидят в минусе. Видел оценки что с начала 2025 у них минус 50 тысяч солдат, темпы потерь многократно превышают темпы восполнения.
Все это умножается на системный кризис бронетехники, и деградацию ВС РФ даже не до мотострелкового уровня, а просто до пехотного. Мы видим, что темпы потерь просели с пиковыми значениями,’но все равно очень высоки, а вот темпы захвата территорий Украины практически остановились, не считая Курской области где скорее был «отход».
Стоит ли удивляться что именно в эту секунду США так мчат на помощь спасать жопу РФ, готовятся снимать санкции и разгоняют группы enforcement? А то вдруг еще окажется что можно победить «миллионы танков, одолевших Гитлера и Наполеона», вдруг еще Маск со своими твитами «Одесса падет до конца года» выставит себя просто тупым идиотом?
Регионы уже открыто не справляются с таким темпом и перестали наращивать выплаты за контракты, что привело к падению числа добровольцев. На сейчас ВС РФ сидят в минусе. Видел оценки что с начала 2025 у них минус 50 тысяч солдат, темпы потерь многократно превышают темпы восполнения.
Все это умножается на системный кризис бронетехники, и деградацию ВС РФ даже не до мотострелкового уровня, а просто до пехотного. Мы видим, что темпы потерь просели с пиковыми значениями,’но все равно очень высоки, а вот темпы захвата территорий Украины практически остановились, не считая Курской области где скорее был «отход».
Стоит ли удивляться что именно в эту секунду США так мчат на помощь спасать жопу РФ, готовятся снимать санкции и разгоняют группы enforcement? А то вдруг еще окажется что можно победить «миллионы танков, одолевших Гитлера и Наполеона», вдруг еще Маск со своими твитами «Одесса падет до конца года» выставит себя просто тупым идиотом?
Forwarded from Быть Или
Уиткофф дал первый комментарий после возвращения из Москвы.
Очень скупо, вообще никаких деталей, за исключением того, что Трамп и Путин проведут разговор на следующей неделе, что и так было понятно.
▪️Встреча с Путиным длилась 3-4 часа. Она была позитивной. Это было обсуждение, направленное на поиск решений.
▪️[Правильно ли мы понимаем, что требования Путина следующие:
1) полное сложение оружия украинских войск в Курске;
2) международное признание оккупированных Россией территорий;
3) ограничение на возможность Украины проводить мобилизацию;
4) приостановку западной военной помощи Украине;
5) запрет на миротворцев.
Беспокоится ли Трамп, что эти требования могут создать условия для дальнейшего вторжения России в Украину?]
Джейк, я бы не сказал, что данное описание полностью точное. Во время предыдущего моего визита обе стороны были в милях друг от друга. Сегодня обе стороны намного ближе. <...> Обе стороны устраняют расхождения между собой, сейчас мы находимся за столом с президентом Трампом, обсуждаем, как нам сблизить позиции ещё больше. <...> Также идёт обсуждение с европейскими странами. <...> Мы обсуждаем вопросы территорий и других элементов прекращения огня.
▪️Я думаю, на этой неделе у президентов будет звонок между собой. Мы ведём также переговоры с украинцами и информируем их обо всём, что мы думаем.
▪️Трамп хочет, чтобы это завершилось, я думаю, Путин хочет этого, думаю, Зеленский хочет этого. <...> Трамп ожидает разрешения конфликта в течение недель.
Очень скупо, вообще никаких деталей, за исключением того, что Трамп и Путин проведут разговор на следующей неделе, что и так было понятно.
▪️Встреча с Путиным длилась 3-4 часа. Она была позитивной. Это было обсуждение, направленное на поиск решений.
▪️[Правильно ли мы понимаем, что требования Путина следующие:
1) полное сложение оружия украинских войск в Курске;
2) международное признание оккупированных Россией территорий;
3) ограничение на возможность Украины проводить мобилизацию;
4) приостановку западной военной помощи Украине;
5) запрет на миротворцев.
Беспокоится ли Трамп, что эти требования могут создать условия для дальнейшего вторжения России в Украину?]
Джейк, я бы не сказал, что данное описание полностью точное. Во время предыдущего моего визита обе стороны были в милях друг от друга. Сегодня обе стороны намного ближе. <...> Обе стороны устраняют расхождения между собой, сейчас мы находимся за столом с президентом Трампом, обсуждаем, как нам сблизить позиции ещё больше. <...> Также идёт обсуждение с европейскими странами. <...> Мы обсуждаем вопросы территорий и других элементов прекращения огня.
▪️Я думаю, на этой неделе у президентов будет звонок между собой. Мы ведём также переговоры с украинцами и информируем их обо всём, что мы думаем.
▪️Трамп хочет, чтобы это завершилось, я думаю, Путин хочет этого, думаю, Зеленский хочет этого. <...> Трамп ожидает разрешения конфликта в течение недель.
X (formerly Twitter)
State of the Union (@CNNSOTU) on X
Special Envoy @SteveWitkoff tells @JakeTapper his hours-long meeting with Vladimir Putin was “a solutions-based discussion” and says he expects there will be a call between Trump and Putin this week.
Forwarded from Трафальгарська площа
Канада стає англофільскою та роялістською
У 2022 році опитування Ipsos показало, що 54% канадців схилялись до думки, що настав час припинити звʼязки країни з британською монархією.
За три роки, особливо після приходу Дональда Трампа в Білий дім, ситуація змінилася, оскільки Оттава схоже вважає, що король Чарльз ледь не головна їхня карта, щоб захиститись від посягань американського президента, який хоче зробити Канаду 51-м штатом.
Новий премʼєр-міністр Марк Карні, який став на чолі Ліберальної партії, колишній голова якої Джастін Трюдо любив говорити про «пост-національну» Канаду, вступаючи на посаду несподівано заговорив про «гордий британський спадок», який формує ідентичність Канади. Якщо вірити Карні, то Канада ніяка не «пост-національна» країна, а є країною, що входить в сімʼю англомовних народів, коріння якої уходять за океан - в Британію.
Важко згадати навіть консервативного премʼєр-міністра, який робив би такі англофільскі заяви.
І як стало відомо Daily Mail, Канада попросила короля Чарльза бути присутнім на відкритті парламенту після наступних виборів. Ідею запрошення Короля в канадський парламент підтримали і ліберали, і консерватори.
Останнього разу британський монарх був присутній при відкритті канадського парламенту у 1957 році.
Окрім того Канада має намір укріплювати як двосторонні звʼязки з Британію, так і укріплювати звʼязки всередині альянсу CANZUK, куди входять окрім цих двох ще Австралія та Нова Зеландія.
Безумовно на тлі поведінки Дональда Трампа, є і рух Британії у цьому напрямку. Канада, Британія, Австралія відкривають для себе «англо-сферу», де Америка більше не бачиться лідером або хоча б зацікавленою у спільному культурному спадку.
У 2022 році опитування Ipsos показало, що 54% канадців схилялись до думки, що настав час припинити звʼязки країни з британською монархією.
За три роки, особливо після приходу Дональда Трампа в Білий дім, ситуація змінилася, оскільки Оттава схоже вважає, що король Чарльз ледь не головна їхня карта, щоб захиститись від посягань американського президента, який хоче зробити Канаду 51-м штатом.
Новий премʼєр-міністр Марк Карні, який став на чолі Ліберальної партії, колишній голова якої Джастін Трюдо любив говорити про «пост-національну» Канаду, вступаючи на посаду несподівано заговорив про «гордий британський спадок», який формує ідентичність Канади. Якщо вірити Карні, то Канада ніяка не «пост-національна» країна, а є країною, що входить в сімʼю англомовних народів, коріння якої уходять за океан - в Британію.
Важко згадати навіть консервативного премʼєр-міністра, який робив би такі англофільскі заяви.
І як стало відомо Daily Mail, Канада попросила короля Чарльза бути присутнім на відкритті парламенту після наступних виборів. Ідею запрошення Короля в канадський парламент підтримали і ліберали, і консерватори.
Останнього разу британський монарх був присутній при відкритті канадського парламенту у 1957 році.
Окрім того Канада має намір укріплювати як двосторонні звʼязки з Британію, так і укріплювати звʼязки всередині альянсу CANZUK, куди входять окрім цих двох ще Австралія та Нова Зеландія.
Безумовно на тлі поведінки Дональда Трампа, є і рух Британії у цьому напрямку. Канада, Британія, Австралія відкривають для себе «англо-сферу», де Америка більше не бачиться лідером або хоча б зацікавленою у спільному культурному спадку.
Forwarded from Быть Или
Уолтц в интервью ABC News:
▪️[Вы были в Джидде, где разработали с украинцами план 30-дневого перемирия, которое Путин фактически отверг. Что дальше?] Что мы услышали от Путина, это то, что он чётко рассмотрит прекращение огня. Есть некоторые вещи, которые он бы хотел увидеть, и администрация Трампа рассмотрит это в ближайшие дни. Так что дипломатия продолжается.
▪️[В недавнем интервью вы сказали, что части Украины, населённые россиянами, могут отойти Путину, верно?] Это компоненты переговоров, которые шли в 2022 году. И даже раньше. Это будет что-то по типу территории в обмен на будущие гарантии безопасности и будущий статус Украины.
▪️[То есть России может быть отдан Донбасс вдобавок к Крыму, даже несмотря на то, что она вторглась в Украину?] Нужно спросить себя, это в наших национальных интересах? Это реалистично? Мы говорили с европейцами, с украинцами. [Это реалистично] изгнать россиян с каждого дюйма украинской территории? <...> Можно говорить, что хорошо, что плохо. Мы должны говорить о реальности на земле. И это то, что мы делаем путём дипломатии. И, знаете, меня поражает, как это решение критикуют.
__
Здесь нет уточняющих вопросов, что имеется в виду под Донбассом - только оккупированный Россией, или ещё и подконтрольный Украине. Потому что Славянск, Краматорск, Константиновка, Покровск, Дружковка - это всё крупные города, которые Россия брала бы штурмом ещё очень долго. Напомню, что до сих пор не захвачены Торецк и Часов Яр, хотя в январе казалось, что они вот-вот падут.
Но тот факт, что они собираются обсуждать выдвинутые Путиным условия для прекращения огня... Мда. Ну посмотрим, к чему приведёт разговор Путина и Трампа на следующей неделе, не хочу нагнетать раньше времени. От Уолтца впервые прозвучало "гарантии безопасности", хотя, опять же, никакой конкретики, что это значит.
▪️[Вы были в Джидде, где разработали с украинцами план 30-дневого перемирия, которое Путин фактически отверг. Что дальше?] Что мы услышали от Путина, это то, что он чётко рассмотрит прекращение огня. Есть некоторые вещи, которые он бы хотел увидеть, и администрация Трампа рассмотрит это в ближайшие дни. Так что дипломатия продолжается.
▪️[В недавнем интервью вы сказали, что части Украины, населённые россиянами, могут отойти Путину, верно?] Это компоненты переговоров, которые шли в 2022 году. И даже раньше. Это будет что-то по типу территории в обмен на будущие гарантии безопасности и будущий статус Украины.
▪️[То есть России может быть отдан Донбасс вдобавок к Крыму, даже несмотря на то, что она вторглась в Украину?] Нужно спросить себя, это в наших национальных интересах? Это реалистично? Мы говорили с европейцами, с украинцами. [Это реалистично] изгнать россиян с каждого дюйма украинской территории? <...> Можно говорить, что хорошо, что плохо. Мы должны говорить о реальности на земле. И это то, что мы делаем путём дипломатии. И, знаете, меня поражает, как это решение критикуют.
__
Здесь нет уточняющих вопросов, что имеется в виду под Донбассом - только оккупированный Россией, или ещё и подконтрольный Украине. Потому что Славянск, Краматорск, Константиновка, Покровск, Дружковка - это всё крупные города, которые Россия брала бы штурмом ещё очень долго. Напомню, что до сих пор не захвачены Торецк и Часов Яр, хотя в январе казалось, что они вот-вот падут.
Но тот факт, что они собираются обсуждать выдвинутые Путиным условия для прекращения огня... Мда. Ну посмотрим, к чему приведёт разговор Путина и Трампа на следующей неделе, не хочу нагнетать раньше времени. От Уолтца впервые прозвучало "гарантии безопасности", хотя, опять же, никакой конкретики, что это значит.
ABC News
'This Week' Trannoscript 3-16-25: White House National Security Adviser Mike Waltz, Sen. Sheldon Whitehouse and economist Diane Swonk
<p><br />'This Week' Trannoscript 3-16-25: W.H. NSA Mike Waltz & Sen. Whitehouse were on "This Week" Sunday, March 16. This is a rush trannoscript and may be updated.</p>
Forwarded from Новосилецький на дивані
"Червоні лінії" України стосуються додаткових територій, гарантій і дітей — The Independent
Високопоставлені українські джерела, поінформовані про переговори, попереджають, що не мають віри в те, що Росія прийме розумну угоду. "Ми очікуємо ще одного трюку", - сказало джерело.
Видання також наводить "червоні лінії" України у можливих переговорах:
1. Відмова від подальшої передачі територій, незважаючи на бажання правителя РФ Володимира Путіна забрати чотири українські області, частково окуповані Росією.
2. Повернення тисяч українських дітей, викрадених Росією.
3. Повернення тисяч цивільних осіб, незаконно утримуваних Росією, які не вважаються військовополоненими і тому не будуть включені в обмін військовополоненими.
4. Потреба в міжнародних гарантіях безпеки на випадок, якщо Путін порушить будь-яку угоду про припинення вогню.
Високопоставлені українські джерела, поінформовані про переговори, попереджають, що не мають віри в те, що Росія прийме розумну угоду. "Ми очікуємо ще одного трюку", - сказало джерело.
Видання також наводить "червоні лінії" України у можливих переговорах:
1. Відмова від подальшої передачі територій, незважаючи на бажання правителя РФ Володимира Путіна забрати чотири українські області, частково окуповані Росією.
2. Повернення тисяч українських дітей, викрадених Росією.
3. Повернення тисяч цивільних осіб, незаконно утримуваних Росією, які не вважаються військовополоненими і тому не будуть включені в обмін військовополоненими.
4. Потреба в міжнародних гарантіях безпеки на випадок, якщо Путін порушить будь-яку угоду про припинення вогню.
О, Виткофф там оказывается еще и на Европу наехал, отверг слова что «путин не хочет мира», и проехался по Европе, мол, «дают оценки о нежелании путина договариваться не имея информации на руках».
Заебись, чувствую следующая неделя будет просто «охуительная», и сценарий 2.2.2. начнет работать на полную мощность, где США и РФ будут пытаться сломить «вармонгеров» из Европы и Украины, «срывающих мирные переговоры». Запасаемся валидолом.
Все эти прогревы Маска, который игнорировал слова путина «да, но» и вместо этого выкатил шизоидный пост про «падет Одесса» (update: меня прогрели на старый пост за май 2024, my bad, не глянул дату). Прямая подготовка к слому Украины отказаться от территорий, несмотря на красные линии Киева. Обвинения в «желании третей мировой», и цитаты по Лаврову про «учитывать реалии на земле», «населенные русскими районы», и так далее. То что США на уровне Пентагона поддержали миф про мифическое окружение в Курской области, когда с двадцаток военных корреспондентов и OSINT специалистов с доступом к «земле» это опровергнули.
Просто пиздец. Кремль вернул контроль над «ушами» Вашингтона, а европейские советники по нац безопасности были отправлены восвояси и еще вчера вернулись домой.
Так что… терпения нам всем и удачи. Пиздец судя по всему только начинается.
Заебись, чувствую следующая неделя будет просто «охуительная», и сценарий 2.2.2. начнет работать на полную мощность, где США и РФ будут пытаться сломить «вармонгеров» из Европы и Украины, «срывающих мирные переговоры». Запасаемся валидолом.
Просто пиздец. Кремль вернул контроль над «ушами» Вашингтона, а европейские советники по нац безопасности были отправлены восвояси и еще вчера вернулись домой.
Так что… терпения нам всем и удачи. Пиздец судя по всему только начинается.
Wave function collapsed pinned «Так как на канале достаточно неожиданно для автора появилось много новых людей, давайте попробую рассказать, куда вы попали и чего стоит ждать (и не ждать). Историческая справка Этот канал исторически был лишь «форком» некогда основного канала «Спецназ диванных…»
То, что истерика РФ сейчас яростно направлена против миротворцев Британии и Франции говорит, что намерения у Европы самые серьезные, и что у РФ нет проблем с США, но есть большие проблемы с Европой. РФ просто не знает что с ней делать: начинать войну сейчас? Отдельно доставила явка с повинной Медведева «поговорите с Трампом, мерзавцы».
Это так жалко: дешевая истеричка-алкоголик, которая визжала как подсвинок уже три года в пьяном угаре, обнаружила что «европейские марионетки» готовы разоблачить их главную «красную линию» и сдала с потрохами, что Трамп на их стороне. Просто для фиксации момента: зампреда Совбеза РФ — второй в мире ядерной страны — просит европейцев поговорить со своим «мастером» Трампом потому что иначе они его не слушают.
Absolute cinema.
Это так жалко: дешевая истеричка-алкоголик, которая визжала как подсвинок уже три года в пьяном угаре, обнаружила что «европейские марионетки» готовы разоблачить их главную «красную линию» и сдала с потрохами, что Трамп на их стороне. Просто для фиксации момента: зампреда Совбеза РФ — второй в мире ядерной страны — просит европейцев поговорить со своим «мастером» Трампом потому что иначе они его не слушают.
Absolute cinema.
Неразрешимая коллизия «Европа готовит миротворцев но РФ с каждого куста визжит о категорической недопустимости» разрешится:
Anonymous Poll
28%
Европа таки просто возьмет и сделает это
24%
Миротворцев не будет, Европа зассыт и/или Трамп надавит передумать
44%
Ceasefire так и не наступит, а значит не будет европейцев в текущем формате
4%
Иной вариант
Одна из моих самых любимым внутренних тактик, которая дает мне некую внутреннюю резистентность: pre-mortem
Представить себе «что самое ужасное может случится», прожить это внутри себя, представить в деталях все последствия, и таким образом быть готовым. Если худший из прогнозов не сбудется — чудесно, а если таки сбудется, то ты уже готов.
Мой pre-mortem на эту неделю, самый худший из сценариев:
Трамп звонит путину и тот ему говорит «готов к миру, давай без выборов, особых требований к Украине у меня нет, надо только чтобы сдали всю Донецкую и Луганскую области, никакой помощи ВСУ на время «остановки огня» и никаких европейцев».
Путин знает, что ему не только надо сделать вид что он от чего-то отказался («не буду добивать вирутальных украинцев в виртуальном окружении», «отказался от выборов», и тд), но и то, что даже этого хватит чтобы разрушить Украину изнутри, и вызвать такое моральное брожение, что дальше все развалится само.
Трамп соглашается. Говорит что «надо учитывать реалии на земле», «РФ все равно получит эти земли но с огромными жертвами, зачем нам разрушать такую прекрасную землю», «у Украины нет карт», и так далее.
Украина очевидно отказывается, это ее красная линия. Европа отказывается отказаться от плана с миротворцами. Начинается новый скандал. К концу недели Украины снова «плохиш», который отказывается от «мира», в этот раз в паре с Европой. Помощь прекращается, звучат угрозы в адрес Киева.
Это — мой worst case scenario на ближайшие 5-7 дней.
А какой у вас?
Представить себе «что самое ужасное может случится», прожить это внутри себя, представить в деталях все последствия, и таким образом быть готовым. Если худший из прогнозов не сбудется — чудесно, а если таки сбудется, то ты уже готов.
Мой pre-mortem на эту неделю, самый худший из сценариев:
Трамп звонит путину и тот ему говорит «готов к миру, давай без выборов, особых требований к Украине у меня нет, надо только чтобы сдали всю Донецкую и Луганскую области, никакой помощи ВСУ на время «остановки огня» и никаких европейцев».
Путин знает, что ему не только надо сделать вид что он от чего-то отказался («не буду добивать вирутальных украинцев в виртуальном окружении», «отказался от выборов», и тд), но и то, что даже этого хватит чтобы разрушить Украину изнутри, и вызвать такое моральное брожение, что дальше все развалится само.
Трамп соглашается. Говорит что «надо учитывать реалии на земле», «РФ все равно получит эти земли но с огромными жертвами, зачем нам разрушать такую прекрасную землю», «у Украины нет карт», и так далее.
Украина очевидно отказывается, это ее красная линия. Европа отказывается отказаться от плана с миротворцами. Начинается новый скандал. К концу недели Украины снова «плохиш», который отказывается от «мира», в этот раз в паре с Европой. Помощь прекращается, звучат угрозы в адрес Киева.
Это — мой worst case scenario на ближайшие 5-7 дней.
А какой у вас?
Наши "любимые" хроники американского авторитаризма. В первые разы Трамп нарушал постановления суда и игнорировал их "неявно" и без бравады. С намеками, что не будет выполнять требования суда, с данными "расследователей", что они не выполняются, но без открытой бравады.
На выходных Трамп протестировал новую границу вседозволенности и продолжил эрозию права.
На прошлой неделе Трамп "возродил" законопроект ... 1798 года, разрешающий ему депортировать "aliens", который был принят в послереволюционной Америке для быстрого избавления от ненужных людей в условиях военного времени. Вообще, по его смыслу, депортации должны проходить только против тех национальностей с кем США в состоянии войны, а США ни с кем не воюет (пока что), но такие мелочи Трампа не волнуют. Первыми "жертвами" должны были стать сотни венесуэльцев, которых обвинили в участии в "бандах", без каких-либо доказательств.
В субботу в 7 вечера суд Вашингтона заблокировал "возобновление" этого закона, но Трамп просто нассал ему в лицо. В воскресенье стало известно, что венесуэльцев депортировали, и опубликованные кадры показали, что депортация проходила глубокой ночью, с вероятностью в 99% уже после блокировки судом.
Когда про это спросили у "пресс-секретаря" Трампа, она стала утверждать что "депортация уже состоялась" на момент решения суда, но добавила, что "у суда нет никаких полномочий регулировать действия президента США касательно внешней политики и депортации "врагов Америки". Намек более чем прозрачный и прямой, что у Трампа думают про суды и их попытки ограничить действия Трампа. Пока что они лишь "пристреливаются" и проверяют "а что будет дальше", но это лишь только пока что.
Эрозия продолжается, вопрос когда впервые Трамп нарушит постановление суда демонстративно уже является строго тактическим.
На выходных Трамп протестировал новую границу вседозволенности и продолжил эрозию права.
На прошлой неделе Трамп "возродил" законопроект ... 1798 года, разрешающий ему депортировать "aliens", который был принят в послереволюционной Америке для быстрого избавления от ненужных людей в условиях военного времени. Вообще, по его смыслу, депортации должны проходить только против тех национальностей с кем США в состоянии войны, а США ни с кем не воюет (пока что), но такие мелочи Трампа не волнуют. Первыми "жертвами" должны были стать сотни венесуэльцев, которых обвинили в участии в "бандах", без каких-либо доказательств.
В субботу в 7 вечера суд Вашингтона заблокировал "возобновление" этого закона, но Трамп просто нассал ему в лицо. В воскресенье стало известно, что венесуэльцев депортировали, и опубликованные кадры показали, что депортация проходила глубокой ночью, с вероятностью в 99% уже после блокировки судом.
Когда про это спросили у "пресс-секретаря" Трампа, она стала утверждать что "депортация уже состоялась" на момент решения суда, но добавила, что "у суда нет никаких полномочий регулировать действия президента США касательно внешней политики и депортации "врагов Америки". Намек более чем прозрачный и прямой, что у Трампа думают про суды и их попытки ограничить действия Трампа. Пока что они лишь "пристреливаются" и проверяют "а что будет дальше", но это лишь только пока что.
Эрозия продолжается, вопрос когда впервые Трамп нарушит постановление суда демонстративно уже является строго тактическим.
Forwarded from In Factum
Британія готова взяти на себе зобов’язання розмістити британські війська в Україні «на стільки, скільки буде потрібно» разом із західними союзниками, — The Times
ℹ️ Керівники оборони з «коаліції охочих» зустрінуться в Лондоні в четвер, щоб обговорити «з великою деталізацією» місця розміщення миротворчих сил. Щонайменше шість країн, включаючи Британію, Францію, Туреччину, Канаду та Австралію, обговорюють плани відправити до України до 30 000 військових. Інші країни готові допомогти зброєю та логістикою.
ℹ️ Однак прем’єр-міністр відмовився уточнити, чи буде миротворчим силам дозволено відкривати вогонь по російських солдатах у разі нападу. «Правила застосування сили» ймовірно будуть обговорені найближчими днями.
ℹ️ Росія неодноразово заявляла, що не прийме присутність миротворчих сил в Україні. Натомість Макрон відповів, що Росія не матиме права голосу щодо розміщення іноземних військ.
ℹ️ Джерело з уряду високого рівня повідомило, що розгортання британських військ буде невизначеним за часом.
Це буде довгострокове зобов’язання, ми говоримо про роки. Стільки, скільки потрібно, щоб зберегти мирну угоду та стримувати Росію
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Основа этого текста была написана 5 марта после выступления Трампа в Конгрессе. Из-за потока новостей и занятости, выложить его не успел, но сегодняшние новости меня заставили:
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250317
Утром стало известно, что Трамп пытается отозвать помилование Байдена против себя, сына и ключевых демократов по причине того, что якобы не он ставил подпись, а “автоматическая ручка”. При всей абсурдности и глупости этой новости, она — титаническая. Нет никакого сомнения, что эта тема получит свое развитие и дальше. Трамп попробует начать уголовные преследования Пелоси, Байдена и других. Он попробует через эту “ручку” отменить многие законы, которые Байдена подписал. Не executive orders, которые Трамп отменяет сам, а именно законы, принятые Конгрессом. Конгресс проголосовал, Байден подписал, но не сам, а ручкой, значит закона нет.
Боюсь мы стоим на пороге сейсмического шторма. Момент для этого крайне подходящий. Демократическая партия в глубочайшем кризисе после голосования за бюджет-2025, и ее рейтинг обвалился до ничтожных 30%. Оппонент сам падает тебе в ноги, осталось лишь его поднять и доломать.
Чем, видимо Трамп и займется.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250317
Утром стало известно, что Трамп пытается отозвать помилование Байдена против себя, сына и ключевых демократов по причине того, что якобы не он ставил подпись, а “автоматическая ручка”. При всей абсурдности и глупости этой новости, она — титаническая. Нет никакого сомнения, что эта тема получит свое развитие и дальше. Трамп попробует начать уголовные преследования Пелоси, Байдена и других. Он попробует через эту “ручку” отменить многие законы, которые Байдена подписал. Не executive orders, которые Трамп отменяет сам, а именно законы, принятые Конгрессом. Конгресс проголосовал, Байден подписал, но не сам, а ручкой, значит закона нет.
Боюсь мы стоим на пороге сейсмического шторма. Момент для этого крайне подходящий. Демократическая партия в глубочайшем кризисе после голосования за бюджет-2025, и ее рейтинг обвалился до ничтожных 30%. Оппонент сам падает тебе в ноги, осталось лишь его поднять и доломать.
Чем, видимо Трамп и займется.
Substack
20250317. State of Disunion
Все же публикую свой старый текст про речь Трампа в свете новых новостей
Forwarded from Бабель
🇺🇸 Республіканці з Міннесоти хочуть, щоб «синдром ненависті до Трампа» визнали психічним захворюванням.
Пʼятеро республіканців із Сенату Міннесоти розробили законопроєкт, який включає так званий «синдром» до переліку визначень, пов’язаних із охороною психічного здоровʼя штату.
«Синдром ненависті до Трампа» — це термін, який вигадали, щоб описати форму критики президента США Дональда Трампа. Автори законопроєкту описують його як «гострий прояв параної у загалом здорових людей» у відповідь на політику Трампа.
▪️Раніше республіканці також пропонували висікти портрет Трампа на горі Рашмор — поруч із видатними президентами США.
@babel
Пʼятеро республіканців із Сенату Міннесоти розробили законопроєкт, який включає так званий «синдром» до переліку визначень, пов’язаних із охороною психічного здоровʼя штату.
«Синдром ненависті до Трампа» — це термін, який вигадали, щоб описати форму критики президента США Дональда Трампа. Автори законопроєкту описують його як «гострий прояв параної у загалом здорових людей» у відповідь на політику Трампа.
▪️Раніше республіканці також пропонували висікти портрет Трампа на горі Рашмор — поруч із видатними президентами США.
@babel