Forwarded from ✙Resurgam✙
Хокейні перемовини Трампа та путіна
💬 Насправді не знаю, як описати цей процес, бо не дуже є й бажання. Але це подія (яка б не була), яку важливо розглядати. Написати щось ствердне я не можу, бо доступної інформації замало.
Тому поділюсь тезами, які обдумую зараз і намагаюсь їх або підтвердити, або спростувати⤵️
📌 1. Справжній предмет перемовин поки знаходиться за кадром. Переважна більшість — це загальні заяви, які навряд чи були предметом перемовин протягом 2.5 годин. Хіба путін знову розпочав розмову з печенігів.
📌 2. Щоб зрозуміти предмет перемовин, який публічно не проговорили, треба стежити за двома речами: на які теми буде тиснути Трамп на Україну (яку думку легалізовувати) і які «сенсації» будуть зливатись у ЗМІ.
📌 3. Заява про хокейний матч, з великою ймовірністю, спроба відволікти медіаувагу: або від предмета перемовин, або від результату перемовин.
📌 4. Як напередодні писали медіа, технократичні залишки в Білому Домі були скептичними щодо цих перемовин, бо вважали, що Трамп абсолютно до них не готовий. Для мене це точно підтверджується. Трамп без особливих перешкод дозволив путіну перекинути «гарячу картоплю» на бік США. І тепер США цю картоплю, скоріш за все, перекидатимуть нам.
📌 5. 30-денне перемир’я від ударів по інфраструктурі та на морі. Цю ідею Трампу продали Макрон-Стармер, а оформила українська делегація в Саудівській Аравії, щоб перекинути «гарячу картоплю» до москви. Але багато за 30-денне перемир’я на морі та в повітрі я не хочу писати, бо:
• А) Його публічно проговорив путін лише, щоб задовільнити Трампа, а Трамп — щоб ніби показати результат.
• Б) Москва знайде причину не дотримуватися цього перемир’я.
Інші цікаві моменти:
➡️ 1. Москва створила собі «карту» про нібито оточених українців. Трамп вперше проговорив, або випадково згенерував число у 2500 «міцно оточених українців», яких він віртуально рятує. Чи він свідомо бреше, чи вірить у те, що йому підсовують. Але це треба ламати. Будь-які наші заяви, які спростовують цей факт, Трамп не прийме. Треба зробити так, щоб журналісти постійно ставили питання британській, французькій та іншим розвідкам, а ті спростовували. Щоб була непряма протидія, бо інакше ця думка просто легалізується. Не можна дати путіну будувати цю віртуальну карту.
➡️ 2. Трамп мав провести пресконференцію за результатами перемовин, але я її не знайшов. Окрім двох інтервʼю, наданих комплементарним журналістам. Це свідчить, що або Трамп не хоче відповідати на запитання, або йому нічого сказати у відповідь на свої попередні заяви про «визначний день».
➡️ 3. Іран та Близький Схід. В минулому дописі мене питали на чому базується моє переконання, що США в рамках перемовин щодо Близького Сходу залучають посередником москву, яка надає «послугу» в обмін на… Те, що я напишу, — це не відповідь (відповідь буде завтра), але просто фіксація одного моменту.
💬 У перемовинах щодо України якось проскакує тема ірану та Бл.Сходу і не просто проскакує, а США проговорюють тезу публічно, щоб цементувати її. Мова про заяву Білого Дому: «путін і Трамп під час розмови погодили думку, що іран ніколи не повинен опинитись в такій позиції (можливостей), щоб знищити Ізраїль».
➡️ Очевидно тут мова про ядерну програму ірану, з якою Тегерану технологічно допомагала москва в обмін на підтримку. Раніше на каналі писав, що іран різко розпочав розглядати потенційне зближення з Європою.
➡️ Тому я стаю все більш переконаним, що процеси на Близькому Сході Віткофф поєднав з перемовинами по Україні та організував «обміни поступками», де москва допомагає Вашингтону «продаючи» іран та ХАМАС, а Вашингтон поступово легалізовує в умовно Західному колі країн поетапні поступки для москви в питаннях України. І я вважаю, що саме Віткофф просуває близькосхідні перемовини (де і його бізнес-інтереси) в обмін на поступки по Україні та продає це Трампу.
Віткофф готовий навіть чекати по 8 годин, поки путін наговориться з Лукашенко.
⏩ Поки з процесу перемовин не буде усунений (замінений) Віткофф — ми не зіскочимо з поступового продажу наших інтересів в обмін на інтереси США по Бл.Сходу.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Тому поділюсь тезами, які обдумую зараз і намагаюсь їх або підтвердити, або спростувати
• А) Його публічно проговорив путін лише, щоб задовільнити Трампа, а Трамп — щоб ніби показати результат.
• Б) Москва знайде причину не дотримуватися цього перемир’я.
Інші цікаві моменти:
Віткофф готовий навіть чекати по 8 годин, поки путін наговориться з Лукашенко.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Шрайк Ньюс
Держите для разнообразия ебанину из Москвы.
Придворный журналист "Коммерсанта" рассказывает о закрытой части общения Путина с крупным бизнесом.
Могу только сопроводить эту хуету словами российского писателя, которые недавно уже постил:
▪️Главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты.
Придворный журналист "Коммерсанта" рассказывает о закрытой части общения Путина с крупным бизнесом.
В закрытой части встречи, рассказали мне некоторые ее участники, Владимир Путин говорил с бизнесменами не о бизнесе...
Сначала их всех ждал традиционный исторический экскурс. Владимир Путин рассказывал, что у его визави с самого начала была возможность отделаться малой во всех смыслах кровью.
Нужно было просто услышать его, Владимира Путина, и начать разговаривать. Сначала — о признании Крыма. Потом, когда выяснялось, что слышать не хотят,— о признании автономии Луганской и Донецкой республик. Наконец, о признании их, а также Херсонской и Запорожской областей в составе России. И чем дальше отодвигалась точка, в которой можно было остановить Россию, тем меньше было шансов договориться. И в конце концов выяснилось, что ее вообще уже нельзя остановить. То есть как сейчас.
— Они не успевают окапываться,— сказал Владимир Путин...
Теперь, по словам моих собеседников, речь на переговорах идет о том, что достигнутое у России не отнять и что следует признать в составе России Крым, Севастополь и четыре известных территории: Луганскую, Донецкую республики, Херсонскую и Запорожскую области.
Если это произойдет в ближайшее время, Россия, рассказали мне участники встречи, не станет претендовать на Одессу и другие территории, сейчас принадлежащие Украине.
Но и эта точка может сдвинуться, ведь «они не успевают окапываться».
Могу только сопроводить эту хуету словами российского писателя, которые недавно уже постил:
▪️Главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты.
Чтобы вы понимали степень ебанутости РФ:
Ночью в Украину залетело около 150 дронов, есть попадания по больницам, энергетике и т.д.
Утром МО РФ заявило, что "получив приказ" оно якобы "уничтожило своих 7 дронов, которые были в воздухе".
150 и 7
Многочисленные попадания по инфраструктуре и "мы все уничтожили в воздухе как жест доброй воли".
Они наглухо ебанутые, и имеют доступ к ушам Трампа.
Такого уровня пиздежа я не видел с марта 2022, когда "Грады" равняли с землей пригород Харькова, а Захарова на брифинге заливала "это все дипфейки НАТО и видео монтаж". Но в этот раз у них нашелся благодарный слушатель
Ночью в Украину залетело около 150 дронов, есть попадания по больницам, энергетике и т.д.
Утром МО РФ заявило, что "получив приказ" оно якобы "уничтожило своих 7 дронов, которые были в воздухе".
150 и 7
Многочисленные попадания по инфраструктуре и "мы все уничтожили в воздухе как жест доброй воли".
Они наглухо ебанутые, и имеют доступ к ушам Трампа.
Такого уровня пиздежа я не видел с марта 2022, когда "Грады" равняли с землей пригород Харькова, а Захарова на брифинге заливала "это все дипфейки НАТО и видео монтаж". Но в этот раз у них нашелся благодарный слушатель
Wave function collapsed
Чтобы вы понимали степень ебанутости РФ: Ночью в Украину залетело около 150 дронов, есть попадания по больницам, энергетике и т.д. Утром МО РФ заявило, что "получив приказ" оно якобы "уничтожило своих 7 дронов, которые были в воздухе". 150 и 7 Многочисленные…
Я не журналист, и у меня нет доступа к журналистам, но лучшей тактикой на сейчас стало бы прессовать Трампа через европейцев и их публичные комментарии, что "Трамп не справился". Мол, Украина пошла на условия. США обещали что и РФ пойдет. РФ фактически его послала и выкатила условия. Провалился ваш Трамп, провалился. Он и сам это знает, потому вчера не появился на публику.
Пусть его гордость будет максимально задета и унижена, пусть он злится и психует, что обосрался. Худшее, что стоит делать это как финны сейчас, на пресс-конференции с Зеленским, лижут жопу Трампу "мы благодарим за усилия под лидерством Трампа". Так каши не сваришь. Надо чтобы кто-то сказал как есть: обосрался.
Но чтобы это не Украина делала а европейцы. Желательно британцы. Финны увы уже слились.
Пусть его гордость будет максимально задета и унижена, пусть он злится и психует, что обосрался. Худшее, что стоит делать это как финны сейчас, на пресс-конференции с Зеленским, лижут жопу Трампу "мы благодарим за усилия под лидерством Трампа". Так каши не сваришь. Надо чтобы кто-то сказал как есть: обосрался.
Но чтобы это не Украина делала а европейцы. Желательно британцы. Финны увы уже слились.
Forwarded from ЦАПЛІЄНКО_UKRAINE FIGHTS
Британські спецпрідрозділи призвели до готовності для відправки до України в рамках «миротворчої місії», - inews.co.uk
Forwarded from In Factum
В ексклюзивному інтерв’ю для Washington Examiner у Білому домі одразу після розмови між Трампом і Путіним, Трамп сказав: «Це велика річ — негайне припинення вогню щодо енергетики та інфраструктури».
Звісно, припинення вогню, яке стосується лише певних типів цілей, не є повним припиненням вогню, але Трамп назвав це дуже позитивним розвитком.
Трамп також розкрив, що розмова у вівторок з Путіним не була першою між двома лідерами впродовж останніх тижнів.
Це раніше не було оприлюднено, - уточнив журналіст.
💬 Ні, але це продовження позитиву. Якби це не було позитивним, я б вам сказав, — відповів Трамп.
Щодо того, що буде далі, Трамп сказав:
Чи ще далеко?, - питає журналіст
На питання, як він може чинити тиск на Путіна. Бо з Україною ситуація набагато простіша, адже вона сильно залежить від Сполучених Штатів. Але як тиснути на Путіна?
Ще кілька цитат Трампа:
На запитання, чи зміг Трамп, навіть через перекладачів, щось зрозуміти з манери Путіна.
Звісно, припинення вогню, яке стосується лише певних типів цілей, не є повним припиненням вогню, але Трамп назвав це дуже позитивним розвитком.
Це приведе до інших речей. Я думаю, ми врешті укладемо угоду. Це хороший початок
Трамп також розкрив, що розмова у вівторок з Путіним не була першою між двома лідерами впродовж останніх тижнів.
Це була дуже хороша розмова. Я думаю, це початок чогось хорошого. Початок насправді відбувся три чи чотири тижні тому. Знаєте, я розмовляв із Путіним — це не просто дзвінок, який усе почав. У нас були й інші розмови
Це раніше не було оприлюднено, - уточнив журналіст.
Щодо того, що буде далі, Трамп сказав:
Ймовірно, повне припинення вогню в належний час. Зараз це складно, тому що є хлопці, які дивляться один на одного через дула автоматів… але наступним кроком буде повне припинення вогню та угода
Чи ще далеко?, - питає журналіст
Ні. Я думаю, це відбудеться досить швидко
На питання, як він може чинити тиск на Путіна. Бо з Україною ситуація набагато простіша, адже вона сильно залежить від Сполучених Штатів. Але як тиснути на Путіна?
Ну, я не хочу вдаватися в деталі, але є вагомі причини, чому [Путін] це зробить. Але якби мене тут не було, він би ніколи цього не зробив. Вони [попередня адміністрація] взагалі не розмовляли. Байден не був здатен розмовляти.
Ще кілька цитат Трампа:
Я роблю це через те, що, по-перше, я не хочу, щоб люди гинули. А по-друге, мені не подобається, що ми витратили, на мою думку, 350 мільярдів доларів. Знаєте, вони люблять говорити про 190 мільярдів, 200 мільярдів — хай там як, але, на мою думку, ми витратили 350 мільярдів, і нічого не отримали натомість. Значно важливіше те, що люди гинуть. Вони не з нашої країни, але це легко може перерости в Третю світову війну в якийсь момент
На запитання, чи зміг Трамп, навіть через перекладачів, щось зрозуміти з манери Путіна.
Путін був дуже впевненим, дуже сильним, яким він і є. Це була дуже хороша розмова. Я дуже добре його знаю. Я думаю, він дуже серйозно налаштований покласти цьому край
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ладно, накину немного оптимизма. Хоть все эти слова Трампа и вызывают кринж, и видно как он отчаянно юлит, пытаясь выдать это за победу, но мне все же кажется, что в первый раз с начала войны, вчера Трамп впервые начал подозревать, что его развели как лошка.
Трамп то планировал красиво и с помпой, выйти и объявить о прекращении огня в Украине, добиться столь великой «победы». Открыто говорил до звонка, что надеется уже на этой неделе полностью остановить огонь. А вместо этого его два часа водили за нос, обсуждали хоккей, Иран и все такое. Думаю, сейчас у Трампа неприятное осознание где-то на задворках своего мышления, что его развели как дешевку.
Европейцы тут расставили ловушку. Подбив Украину пойти на условия США, они всю неделю нагнетали что «вот сейчас великий решала порешает», а когда «великий решала» обосрался, то понемногу начинают разводить руками и через анонимные статьи в Politico какать ему в кусты «король переговоров то голый».
Для Трампа это особенно неприятно тем, что он привык видеть в путине друга, и был уверен что тот пойдет ему на встречу. Раз уж строптивые украинцы согласились, то эти то легко пойдут на встречу. В терминах поп психологии это называется «атака на идентичность», потому мы не видели ни Трампа перед журналистами, ни запланированных подписаний бумаг на камеру, а только два карманных интервью, и то в которых он выглядел блекло.
Фактически, он снова оказался перед выбором все тех же сценариев, что и неделю назад.
Первый это все же начать давить на РФ. Но он боится, что как только он надавит, Москва просто выйдет из-за стола и его усилия сорвутся. Тогда ему придется уже идти до конца, наращивать санкции, давать Украине помощь и ломать РФ силой, что срывает все его планы. Он очень боится что РФ просто выйдут, и знает что без сильного наращивания давления, на РФ у него приема нет.
Второй это начать ломать Украину. Но тут уже и Европа достаточно сильно выстроила защиту. Та же Британия сегодня рассказала журналистам из Guardian, что, упрощая, they don’t give a fuck на тему путинских хотелок остановить помощь Украине и ничего останавливать они не будут. Позиция Франции думаю понятна и без комментариев. Да, у Трампа есть ручная Италия, Венгрия и Польша, но этого мало. «Украина пошла на все твои хотели, Дональд, что ж ты снова к нам пришел?» за дверями говорят британцы с немцами.
Третий, это уйти в закат. Начать с РФ играть в хоккей, обсуждать Иран, делать вид важных переговоров, дружить по телефону, и сделать вид, что Украины нет, что все как-то ушло в закат. Закрыть все эти комиссии по расследованиям (уже), возможно даже снять част санкций как благодарность за «остановку ударов по энергетике», и пытаться дружить словно бы войны нет. Не удивлюсь если внутренне Трампа очень тянет в эту сторону, начать рассказывать как он отвернул РФ от Китая (уже), и обещать киселевые горы в Арктике (уже), но журналистов не спрячешь. Достанут же на каждой пресс конференции. Как вчера не спрячешься навечно.
Так что … я чуть чуть более оптимистичен касательно сценария «будут ломать Украину». Именно тем, что, как мне кажется, Трамп вчера впервые осознал, что им играют как дешевой шлюхой. Пока что он делает лицо и пытается не обращать внимание, но европейская вода точит камень. Европейцы по любому уже заспамили Уолтца в личку «ну как же так, дружище?», и Трампу будут еще долго вспоминать за кулисами как он обещал что РФ «его друг» на все пойдет, а ему нассали на лысину под приклеенными волосами.
Теперь обновляю свою модель и снижаю вероятность что он будет именно ломать Украину и Европу, по крайней мере не сейчас. Возможно в будущем если Кремль ему режиссирует «срыв перемирия в воздухе». А пока повышаю шанс, что он или все же начнет давить на РФ, хотя бы из-под ковра (например вернув на место группу enforcement за санкциями против теневого флота), или просто начнет сливаться с Украины, будет прятаться за «встречами команд» и «техническими переговорами», будет пытаться дружить с РФ, продолжит Украине давать пакеты Байдена и всячески делать вид, что ничего не обещал.
Трамп то планировал красиво и с помпой, выйти и объявить о прекращении огня в Украине, добиться столь великой «победы». Открыто говорил до звонка, что надеется уже на этой неделе полностью остановить огонь. А вместо этого его два часа водили за нос, обсуждали хоккей, Иран и все такое. Думаю, сейчас у Трампа неприятное осознание где-то на задворках своего мышления, что его развели как дешевку.
Европейцы тут расставили ловушку. Подбив Украину пойти на условия США, они всю неделю нагнетали что «вот сейчас великий решала порешает», а когда «великий решала» обосрался, то понемногу начинают разводить руками и через анонимные статьи в Politico какать ему в кусты «король переговоров то голый».
Для Трампа это особенно неприятно тем, что он привык видеть в путине друга, и был уверен что тот пойдет ему на встречу. Раз уж строптивые украинцы согласились, то эти то легко пойдут на встречу. В терминах поп психологии это называется «атака на идентичность», потому мы не видели ни Трампа перед журналистами, ни запланированных подписаний бумаг на камеру, а только два карманных интервью, и то в которых он выглядел блекло.
Фактически, он снова оказался перед выбором все тех же сценариев, что и неделю назад.
Первый это все же начать давить на РФ. Но он боится, что как только он надавит, Москва просто выйдет из-за стола и его усилия сорвутся. Тогда ему придется уже идти до конца, наращивать санкции, давать Украине помощь и ломать РФ силой, что срывает все его планы. Он очень боится что РФ просто выйдут, и знает что без сильного наращивания давления, на РФ у него приема нет.
Второй это начать ломать Украину. Но тут уже и Европа достаточно сильно выстроила защиту. Та же Британия сегодня рассказала журналистам из Guardian, что, упрощая, they don’t give a fuck на тему путинских хотелок остановить помощь Украине и ничего останавливать они не будут. Позиция Франции думаю понятна и без комментариев. Да, у Трампа есть ручная Италия, Венгрия и Польша, но этого мало. «Украина пошла на все твои хотели, Дональд, что ж ты снова к нам пришел?» за дверями говорят британцы с немцами.
Третий, это уйти в закат. Начать с РФ играть в хоккей, обсуждать Иран, делать вид важных переговоров, дружить по телефону, и сделать вид, что Украины нет, что все как-то ушло в закат. Закрыть все эти комиссии по расследованиям (уже), возможно даже снять част санкций как благодарность за «остановку ударов по энергетике», и пытаться дружить словно бы войны нет. Не удивлюсь если внутренне Трампа очень тянет в эту сторону, начать рассказывать как он отвернул РФ от Китая (уже), и обещать киселевые горы в Арктике (уже), но журналистов не спрячешь. Достанут же на каждой пресс конференции. Как вчера не спрячешься навечно.
Так что … я чуть чуть более оптимистичен касательно сценария «будут ломать Украину». Именно тем, что, как мне кажется, Трамп вчера впервые осознал, что им играют как дешевой шлюхой. Пока что он делает лицо и пытается не обращать внимание, но европейская вода точит камень. Европейцы по любому уже заспамили Уолтца в личку «ну как же так, дружище?», и Трампу будут еще долго вспоминать за кулисами как он обещал что РФ «его друг» на все пойдет, а ему нассали на лысину под приклеенными волосами.
Теперь обновляю свою модель и снижаю вероятность что он будет именно ломать Украину и Европу, по крайней мере не сейчас. Возможно в будущем если Кремль ему режиссирует «срыв перемирия в воздухе». А пока повышаю шанс, что он или все же начнет давить на РФ, хотя бы из-под ковра (например вернув на место группу enforcement за санкциями против теневого флота), или просто начнет сливаться с Украины, будет прятаться за «встречами команд» и «техническими переговорами», будет пытаться дружить с РФ, продолжит Украине давать пакеты Байдена и всячески делать вид, что ничего не обещал.
Forwarded from Быть Или
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ох бля...
"Что касается вашего вопроса о российских дронах прошлой ночью. У меня есть хорошая информация от телефонного звонка, который у меня был перед эфиром, что президент Путин отдал приказ в течение 10 минут после своего звонка с президентом [Трампом] c указанием не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру. Все атаки, которые произошли прошлой ночью, произошли до того, как был отдан этот приказ.
Россияне сказали мне сегодня утром, что 7 их дронов были сбиты российскими же войсками. Я склонен верить, что Путин действует добросовестно. Он сказал президенту [Трампу] вчера, что будет действовать добросовестно, и я верю ему на слово".
Спецпосланник Стив Уиткофф.
__
Просто слово в слово повторил заявление Минобороны РФ...
"Что касается вашего вопроса о российских дронах прошлой ночью. У меня есть хорошая информация от телефонного звонка, который у меня был перед эфиром, что президент Путин отдал приказ в течение 10 минут после своего звонка с президентом [Трампом] c указанием не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру. Все атаки, которые произошли прошлой ночью, произошли до того, как был отдан этот приказ.
Россияне сказали мне сегодня утром, что 7 их дронов были сбиты российскими же войсками. Я склонен верить, что Путин действует добросовестно. Он сказал президенту [Трампу] вчера, что будет действовать добросовестно, и я верю ему на слово".
Спецпосланник Стив Уиткофф.
__
Просто слово в слово повторил заявление Минобороны РФ...
Forwarded from Не Олексій
- Как вы относитесь к тому, что Европа перевооружается?
- Смотрите, если речь идёт о том, чтобы Европа больше тратила на оборону, то это хорошо. Перевооружение, которое приведёт к большему разжиганию, которое подрывает мирный процесс - я бы сказал,
это НЕ очень хорошо.
Уіткоф просто охуєнєн, да і вся ця камарілья охуєнна тим, що вони не дуже добре вміють ховати свої мотиви.
Ну тобто людина виходить і так і каже прямо - ми ж хотіли, щоб ви більше витрачали на оборону, а не щоб ви були більш боєздатними. Витрачати - це одне, а боєздатні - це зовсім інше. Витрачати треба так, щоб боєздатність не підвищувалася, залежність від США не зменшувалася, значення Європи в світі не змінювалося.
Тобто всі розмови Трампа про НАТО і про те, що Європа не витрачає 2 відсотки на обороноздатність і це дуже погано - перекреслені, можна їх собі в жопу засунути. Тому що виявилося, що роками можна жалітися що Європа не витрачає на оборону, але в ту секунду, як Європа реально починає вкладатися в оборонний сектор, а не лише про це розмовляти, одразу виявляється, що це дуже погано.
Та ти шо. Іди яйце з'їж.
Сейчас все пишут слова пресс-секретутки Белого дома. Я послушал все в оригинале и вот, что лично мне зацепилось ушами:
◾️"Во время разговора Зеленский поблагодарил Трампа за поддержку США и особенно за поставку Джавелинов, которые Трамп поставил в своих усилиях по достижению мира" (Зе сделал свою домашку, и первый раз оружие устами Белого дома стало усилием к миру)
◾️"Долгосрочный мир может быть достигнут под лидерством Трампа" (а может и не может, куда-то испарилась уверенность)
◾️"Зеленский попросил дополнительное ПВО для защиты своих гражданских, и Трамп согласился работать с ним и посмотреть, что доступно, особенно в Европе" (первая поставка от США в 2025?)
◾️"Американское владение украинской энергетикой будет лучшей защитой" (просто поржать)
◾️"Трамп спросил Зеленского касательно украденных детей и пообещал вернуть их домой" (Акцент что Трамп сам поднял эту тему и сам вызвался вернуть детей)
◾️"США отказали на просьбу РФ не обмениваться с Украиной разведданными? — Обмен продолжится" (то есть, отказали)
◾️ "Тема хоккея поднималась, но на сейчас мы заинтересованы в обеспечении мира, а не планировании хоккейной игры" (прозвучало довольно раздраженно в сторону РФ)
◾️"Mineral deal было первыми фреймворком, но сейчас мы работаем над долгосрочным мирным соглашением. Тогда украинский президент не был готов говорить о мире, но сейчас мы двинулись за пределы экономического фреймворка сделки по минералам и работаем над остановкой огня" (теория что для Трампа mineral deal было равно ceasefire подтвердилась)
Интересно что она три раза ушла от прямого вопроса "США не будут выполнять просьбу РФ по остановке поставок Киеву?" и просто перенаправляла "все написано в statement". Что означает, что — да, не будут, но вслух не скажут, а то вдруг в Москве обидятся.
В общем, дообеденный оптимизм немного оправдался, и все выглядит так, что США не довольны итогами и начинают нежно пинать Москву.
◾️"Во время разговора Зеленский поблагодарил Трампа за поддержку США и особенно за поставку Джавелинов, которые Трамп поставил в своих усилиях по достижению мира" (Зе сделал свою домашку, и первый раз оружие устами Белого дома стало усилием к миру)
◾️"Долгосрочный мир может быть достигнут под лидерством Трампа" (а может и не может, куда-то испарилась уверенность)
◾️"Зеленский попросил дополнительное ПВО для защиты своих гражданских, и Трамп согласился работать с ним и посмотреть, что доступно, особенно в Европе" (первая поставка от США в 2025?)
◾️"Американское владение украинской энергетикой будет лучшей защитой" (просто поржать)
◾️"Трамп спросил Зеленского касательно украденных детей и пообещал вернуть их домой" (Акцент что Трамп сам поднял эту тему и сам вызвался вернуть детей)
◾️"США отказали на просьбу РФ не обмениваться с Украиной разведданными? — Обмен продолжится" (то есть, отказали)
◾️ "Тема хоккея поднималась, но на сейчас мы заинтересованы в обеспечении мира, а не планировании хоккейной игры" (прозвучало довольно раздраженно в сторону РФ)
◾️"Mineral deal было первыми фреймворком, но сейчас мы работаем над долгосрочным мирным соглашением. Тогда украинский президент не был готов говорить о мире, но сейчас мы двинулись за пределы экономического фреймворка сделки по минералам и работаем над остановкой огня" (теория что для Трампа mineral deal было равно ceasefire подтвердилась)
Интересно что она три раза ушла от прямого вопроса "США не будут выполнять просьбу РФ по остановке поставок Киеву?" и просто перенаправляла "все написано в statement". Что означает, что — да, не будут, но вслух не скажут, а то вдруг в Москве обидятся.
В общем, дообеденный оптимизм немного оправдался, и все выглядит так, что США не довольны итогами и начинают нежно пинать Москву.
Первый шаг США по выходу из НАТО?
Администрация Трампа, по данным NBC News и источников в Пентагоне, рассматривает возможность отказа США от роли Верховного главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе (SACEUR). Этот пост с 1950-х годов, со времён генерала Дуайта Эйзенхауэра, неизменно занимали американские военачальники. Подобный шаг может стать беспрецедентным и указывать на резкое изменение баланса сил внутри Североатлантического альянса.
В Пентагоне готовят масштабную реорганизацию американских боевых командований, связанных, в частности, с оптимизацией расходов. По словам двух осведомлённых представителей Минобороны США, среди вариантов, которые обсуждают в Вашингтоне, – передача должности SACEUR одному из европейских партнёров по НАТО. Сейчас этот пост занимает генерал армии США Кристофер Каволи, который также возглавляет Европейское командование ВС США (EUCOM) и играет ключевую роль в координации помощи Украине.
Должность Верховного главнокомандующего Объединёнными силами НАТО в Европе (SACEUR) традиционно занимали американские генералы с момента основания структуры, и это служило символом ведущей роли США в Альянсе. Среди бывших обладателей поста — известные военачальники, в том числе Александр Хейг, Джон Шаликашвили, Уэсли Кларк.
Отказ Вашингтона от этого статуса может подорвать уверенность европейских партнёров и восприниматься ими как «уход США от ответственности». Бывший SACEUR адмирал в отставке Джеймс Ставридис в комментарии NBC News назвал подобное решение «политической ошибкой эпического масштаба», отметив, что это может привести к «необратимому ослаблению влияния США внутри НАТО» и «верно» быть истолкованным как «первый шаг США по выходу из Альянса».
Трамп также рассматривает возможность пересмотра принципа коллективной обороны, заложенного в статье 5 Устава НАТО: в случае нападения на одного из членов организация обязуется защищать его как саму себя. По некоторым сведениям, Белый дом сомневается, следует ли в полной мере выполнять этот пункт, если затронутая страна не вносит «достаточный финансовый вклад» в общий оборонный бюджет.
Параллельно с возможным отказом от поста SACEUR в Пентагоне обсуждают идею укрупнения или объединения нескольких боевых командований. По данным источников NBC News:
1️⃣ Слияние Европейского командования (EUCOM) и Африканского командования (AFRICOM). Если это произойдёт, то единое «мега-командование» будет отвечать за гигантский регион — от Гренландии до Южной Африки. Критики полагают, что такой масштаб делает структуру слишком громоздкой: ещё до 2007 года, когда создавалось AFRICOM, над управлением совмещённым пространством работали два генерала с четырьмя звёздами.
2️⃣ Закрытие штаб-квартиры Южного командования США (SOUTHCOM) во Флориде и объединение её с Северным командованием (NORTHCOM). При этом слиянии планируется сократить дублирующие управленческие посты и добиться экономии.
3️⃣ Перевод сотен сотрудников Объединённого комитета начальников штабов (Joint Staff) из Пентагона в Суффолк (штат Вирджиния). По словам источников, возможное закрытие дирекции J7 (занимается совместной боевой подготовкой) может повлечь сокращение 375 гражданских сотрудников и перевод около 350 военных в другие подразделения.
4️⃣ Возможная ликвидация компонента противоракетной обороны в составе Космического командования (U.S. Space Command). В Пентагоне считают, что за эту сферу уже в достаточной мере отвечают другие структуры. Однако в документах признаётся: вместе с сокращением может быть утеряна и часть узкопрофильных экспертов.
По расчётам, потенциальная экономия после всех перечисленных мер может составить около 270 млн долларов уже в первый год — это менее 0,03% от общего оборонного бюджета США в 850 млрд долларов. Дополнительно Вашингтон, вероятно, откажется от планов по расширению военного присутствия в Японии, что сэкономит ещё около 1,18 млрд долларов. Однако специалисты предупреждают об имиджевых и политических рисках: сокращение или перемещение штабов и силовых структур нередко воспринимается союзниками как «сигнал принижения их значимости».
Администрация Трампа, по данным NBC News и источников в Пентагоне, рассматривает возможность отказа США от роли Верховного главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе (SACEUR). Этот пост с 1950-х годов, со времён генерала Дуайта Эйзенхауэра, неизменно занимали американские военачальники. Подобный шаг может стать беспрецедентным и указывать на резкое изменение баланса сил внутри Североатлантического альянса.
В Пентагоне готовят масштабную реорганизацию американских боевых командований, связанных, в частности, с оптимизацией расходов. По словам двух осведомлённых представителей Минобороны США, среди вариантов, которые обсуждают в Вашингтоне, – передача должности SACEUR одному из европейских партнёров по НАТО. Сейчас этот пост занимает генерал армии США Кристофер Каволи, который также возглавляет Европейское командование ВС США (EUCOM) и играет ключевую роль в координации помощи Украине.
Должность Верховного главнокомандующего Объединёнными силами НАТО в Европе (SACEUR) традиционно занимали американские генералы с момента основания структуры, и это служило символом ведущей роли США в Альянсе. Среди бывших обладателей поста — известные военачальники, в том числе Александр Хейг, Джон Шаликашвили, Уэсли Кларк.
Отказ Вашингтона от этого статуса может подорвать уверенность европейских партнёров и восприниматься ими как «уход США от ответственности». Бывший SACEUR адмирал в отставке Джеймс Ставридис в комментарии NBC News назвал подобное решение «политической ошибкой эпического масштаба», отметив, что это может привести к «необратимому ослаблению влияния США внутри НАТО» и «верно» быть истолкованным как «первый шаг США по выходу из Альянса».
Трамп также рассматривает возможность пересмотра принципа коллективной обороны, заложенного в статье 5 Устава НАТО: в случае нападения на одного из членов организация обязуется защищать его как саму себя. По некоторым сведениям, Белый дом сомневается, следует ли в полной мере выполнять этот пункт, если затронутая страна не вносит «достаточный финансовый вклад» в общий оборонный бюджет.
Параллельно с возможным отказом от поста SACEUR в Пентагоне обсуждают идею укрупнения или объединения нескольких боевых командований. По данным источников NBC News:
1️⃣ Слияние Европейского командования (EUCOM) и Африканского командования (AFRICOM). Если это произойдёт, то единое «мега-командование» будет отвечать за гигантский регион — от Гренландии до Южной Африки. Критики полагают, что такой масштаб делает структуру слишком громоздкой: ещё до 2007 года, когда создавалось AFRICOM, над управлением совмещённым пространством работали два генерала с четырьмя звёздами.
2️⃣ Закрытие штаб-квартиры Южного командования США (SOUTHCOM) во Флориде и объединение её с Северным командованием (NORTHCOM). При этом слиянии планируется сократить дублирующие управленческие посты и добиться экономии.
3️⃣ Перевод сотен сотрудников Объединённого комитета начальников штабов (Joint Staff) из Пентагона в Суффолк (штат Вирджиния). По словам источников, возможное закрытие дирекции J7 (занимается совместной боевой подготовкой) может повлечь сокращение 375 гражданских сотрудников и перевод около 350 военных в другие подразделения.
4️⃣ Возможная ликвидация компонента противоракетной обороны в составе Космического командования (U.S. Space Command). В Пентагоне считают, что за эту сферу уже в достаточной мере отвечают другие структуры. Однако в документах признаётся: вместе с сокращением может быть утеряна и часть узкопрофильных экспертов.
По расчётам, потенциальная экономия после всех перечисленных мер может составить около 270 млн долларов уже в первый год — это менее 0,03% от общего оборонного бюджета США в 850 млрд долларов. Дополнительно Вашингтон, вероятно, откажется от планов по расширению военного присутствия в Японии, что сэкономит ещё около 1,18 млрд долларов. Однако специалисты предупреждают об имиджевых и политических рисках: сокращение или перемещение штабов и силовых структур нередко воспринимается союзниками как «сигнал принижения их значимости».
В своем тексте про "разворот империи" я вскользь написал, что "Heritage Foundation (авторы Project 2025) идут за ЕС", но понял, что не упоминал это нигде тут. Исправляемся.
Итак, двое консервативных аналитических центра из Польши и Венгрии придумали план по развалу ЕС и, как они это называют, "возрождению национальных суверенитетов". Их план, под названием "Great Reset" предполагает уничтожение Еврокомиссии, европейских судов, ослабления роли Брюсселя до технического консультативного центра, и переименование ЕС в "Европейское содружество наций" (где-то я это слышал, не так ли?). Они считают, что ЕС "захватил" их страны и пора "вернутся к истокам", "ограничить роль и сферы европейского права", и все в таком духе.
Этот план они отправили в Heritage Foundation, которые вдохновились такой идеей, и на 11 марта созвали закрытый форум у себя на площадке для обсуждения. Польские журналисты получили несколько слайдов презентаций, а также список приглашенных от Heritage Foundation, и обнаружили там американских и европейских ультраправых всех мастей и видов.
Отдельно доставляют "личности" фондов, которые предложили план. Венгерский фонд МСС — это фактически государственный think tank Венгрии, возглавляемый близким другом Орбана, и финансируемый на деньги от российской нефти, импортируемой в Венгрию. В 2022 их старшего сотрудника британца Джона Лафланда задержали в UK по подозрению в шпионаже на РФ. Nuff said.
Польский же фонд поменьше масштабом, но уже несколько раз светился на мероприятиях финансируемых Малофеевым, типа "всемирный конгресс семей"и прочий булщит. Очередные поборники консервативных ценностей из числа их радикальных партий.
Так что теперь у нас американские авторы стратегии Трампа хостят планы по развалу ЕС созданные на деньги из РФ под руководством Орбана. Така хуйня малята
Итак, двое консервативных аналитических центра из Польши и Венгрии придумали план по развалу ЕС и, как они это называют, "возрождению национальных суверенитетов". Их план, под названием "Great Reset" предполагает уничтожение Еврокомиссии, европейских судов, ослабления роли Брюсселя до технического консультативного центра, и переименование ЕС в "Европейское содружество наций" (где-то я это слышал, не так ли?). Они считают, что ЕС "захватил" их страны и пора "вернутся к истокам", "ограничить роль и сферы европейского права", и все в таком духе.
Этот план они отправили в Heritage Foundation, которые вдохновились такой идеей, и на 11 марта созвали закрытый форум у себя на площадке для обсуждения. Польские журналисты получили несколько слайдов презентаций, а также список приглашенных от Heritage Foundation, и обнаружили там американских и европейских ультраправых всех мастей и видов.
Отдельно доставляют "личности" фондов, которые предложили план. Венгерский фонд МСС — это фактически государственный think tank Венгрии, возглавляемый близким другом Орбана, и финансируемый на деньги от российской нефти, импортируемой в Венгрию. В 2022 их старшего сотрудника британца Джона Лафланда задержали в UK по подозрению в шпионаже на РФ. Nuff said.
Польский же фонд поменьше масштабом, но уже несколько раз светился на мероприятиях финансируемых Малофеевым, типа "всемирный конгресс семей"и прочий булщит. Очередные поборники консервативных ценностей из числа их радикальных партий.
Так что теперь у нас американские авторы стратегии Трампа хостят планы по развалу ЕС созданные на деньги из РФ под руководством Орбана. Така хуйня малята
Wave function collapsed
В начале недели у меня вышел текст о том, как Трамп уничтожает науку и образование в США, разгоняя научные федеральные агентства и создавая прецедент контроля над университетами через отключение Колумбийского университета от федерального финансирования: Первые…
Забавно как в прошлый раз, в новости про беспрецедентную попытку Трампа лишить независимости Колумбийский университет и подчинить его Вашингтону, набежало много защитников. Мол, "по делу", "протесты против Израиля" и все такое.
Как и всегда, люди которые считают, что установленные правила и институты можно "разочек" нарушить "по делу", в итоге получат себе автократию и хаос.
Теперь Трамп лишил финансирование университет из Пенсильвании, в этот раз по причине допуска трансгендерного спортсмена к соревнованиям.
Уверен, что и в этот раз набегут ультраправые порванцы в комментарии защищать это все, и также уверен что в 2026 они обнаружат себя в центре классического мема "когда пришли за мной".
Как и всегда, люди которые считают, что установленные правила и институты можно "разочек" нарушить "по делу", в итоге получат себе автократию и хаос.
Теперь Трамп лишил финансирование университет из Пенсильвании, в этот раз по причине допуска трансгендерного спортсмена к соревнованиям.
Уверен, что и в этот раз набегут ультраправые порванцы в комментарии защищать это все, и также уверен что в 2026 они обнаружат себя в центре классического мема "когда пришли за мной".
Как пишет французская AFP, на прошлой неделе американцы завернули на границе французского ученого-исследователя, который летел на аэрокосмическую конференцию в Хьюстоне. Ему аннулировали все документы и депортировали.
Причина?
Во время досмотра на границе, у него в телефоне нашли переписку осуждающую политику Трампа в области научных исследований. Этого хватило офицерам, чтобы депортировать ненавистного врага народа с запретом на въезд в США и аннулированием визы.
Французы сделали официальный запрос в США с вопросом «what a fuck», но не получили ответа.
Ясненько, кажется, меня больше в США не впустят. Трамп неплохим темпом идет. Одна неделя за год у путина.
Причина?
Во время досмотра на границе, у него в телефоне нашли переписку осуждающую политику Трампа в области научных исследований. Этого хватило офицерам, чтобы депортировать ненавистного врага народа с запретом на въезд в США и аннулированием визы.
Французы сделали официальный запрос в США с вопросом «what a fuck», но не получили ответа.
Ясненько, кажется, меня больше в США не впустят. Трамп неплохим темпом идет. Одна неделя за год у путина.
Ouest-France
Paris déplore le refoulement d’un scientifique français par les États-Unis
Un chercheur français dans l’aérospatial venu assister à une conférence aux États-Unis a été refoulé à la frontière parce qu’il avait exprimé une « opinion personnelle » sur la politique américaine en matière de recherche. Une situation dénoncée par le gouvernement.
Forwarded from Бабель
Про можливість швидкого припинення вогню та питання територій. Головне з брифінгу Зеленського.
🔵 Президент вірить, що припинення вогню можна зробити швидко — для цього знадобиться сила США. Це може дозволити завершити певну стадію війни, зокрема «гарячу». Водночас припинення вогню на роки є замороженням конфлікту, а не закінченням війни.
🔵 Всеосяжного припинення вогню зараз можна досягнути — на це є воля України та всієї Європи. Якщо США захочуть, вони це зроблять. Путін не хоче припинення вогню, поки українські військові є на території РФ.
🔵 Курська операція зірвала наступ РФ у Сумській, Харківській та Запорізькій областях. У цей період росіяни наступали лише на сході. Наразі ворог накопичує війська на Сумському напрямку.
🔵 Зараз йдеться про зупинку ударів обох країн по енергетичній та цивільній інфраструктурі. Україна готує відповідний список. Якщо РФ порушить домовленості перемир'я — Україна відповідатиме дзеркально.
🔵 Питання територій буде найскладнішим у перемовинах про перемир’я. Україна не може завершувати війну на контактній лінії, бо вона розділяє населені пункти.
🔵 Позиція США впливає на позицію європейських країн у питанні відправлення миротворців в Україну.
🔵 Зеленський не відчував тиску у вчорашній розмові з Дональдом Трампом.
🔵 Україна працюватиме над поверненням усіх українських депортованих дітей. Наразі президент не має точної кількості — у різний час надходила різна інформація. Найважча ситуація може виникнути з сиротами.
@babel
@babel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Окей, ладно, признаюсь, что уже запутался в европейских инициативах помощи Украине.
Всю дорогу я утверждал, что план Каллас объединили с планом Урсулы и что €40 млрд будут выделены Украине уже в рамках облигаций на €150 млрд, но ошибся.
После того как Каллас сегодня сказала, что «не смогли договорится», и по всем дополнительным публикациям в СМИ, стало понятно, что эта инициатива все же отдельная от инициативы Урсулы и ее фонда на €150 млрд.
То есть, получается сейчас у ЕС есть где-то 3-4 направления помощи и в них уже можно сломать ногу:
▪️Есть планируемый фонд на €150 млрд от Урсулы. Сегодня-завтра ЕК должны представить предварительный план, куда эти деньги будут вложены и обещается что там «значительная» часть будет выделена на поддержку Украины;
▪️Есть расширение фискального правила, что позволяет всем нарастить расходы на оборону и больше помогать Украине из национального бюджета. Кошта говорил, что некоторые страны уже Украине pledged дополнительные €15 млрд в этом году;
▪️Есть текущие национальные пакеты помощи. Немцы недавно согласовали дополнительный бюджет на €3 млрд, норвежцы — на €4 млрд. При этом, неясно например являются ли немецкие три миллиарда уже частью расширенного окна фискальных возможностей, то есть входят ли они уже в те 15 млрд обещанных Украине за закрытыми дверьми или нет;
▪️Есть инициатива Каллас. Она в феврале предложила каждому «скинутся» кешем или военной техникой Украине, аналогично идее прошлого года, когда скинулись на €20 млрд. Начали с €5 млрд, потом продолжили наращивать объем, собирая все больше вкладов и идей, дошли аж до €40 млрд. Но в последнюю секунду Италия, Испания и Португалия вышли из сделки, чтобы не обижать Трампа, который начал слать истеричные сигналы, что злые европейцы срывают ему мир в Украине. Мелони не стала гневить своего патрона и отказалась влезать в этот план.
Тут начинается самое тупое. Каллас запланировала этот пакет помощи так, что участие добровольное, но каждый «скидывается» соразмерно объему своей экономики. Когда Италия резко сократила свой взнос, это привело к тому, что ее вклад относительно своего размера стал очень малым. Это, судя по всему, привело к срачу и каскаду «а почему они дают меньше в %, чем мы». Некоторые пишут, что у чехов, датчан и других начало кончаться терпение и в итоге все вернулись к тому, с чего начинали — тут и сейчас дать Украине снаряды, ракеты, ПВО и самолеты на изначальные €5 млрд, а там, мол, будем расширяться.
Для меня все же останется загадкой в века, почему этот момент про соразмерность вкладов оказался таким важным. Неужели нельзя было просто послать эту троицу и оставить свои вклады какие есть, пусть даже они и «больше» в процентах? Тем более когда есть условная Венгрия дающая ноль?
В общем, такое. Вроде бы разобрались и видимо после этих €5 млрд, страны снова соберутся, уже без Италии, Португалии и Испании, и еще раз соберут новый пакет помощи в расширение к этим €5 млрд, но осадочек остался.
Такое ощущение, что европейцы так спешат помочь, что наплодили кучу инициатив и теперь начинают в них сами запутываться.
Тем, кто пытается выдать это за «зраду», пока США дают 0 новых пакетов и поставляют только то, что Байден поставил на длинный контракт, можно смело плеваться в лицо. Мы же будем ждать пока европейцы сами устаканятся и станет понятным финальный ландшафт их помощи Украине на 2025.
Всю дорогу я утверждал, что план Каллас объединили с планом Урсулы и что €40 млрд будут выделены Украине уже в рамках облигаций на €150 млрд, но ошибся.
После того как Каллас сегодня сказала, что «не смогли договорится», и по всем дополнительным публикациям в СМИ, стало понятно, что эта инициатива все же отдельная от инициативы Урсулы и ее фонда на €150 млрд.
То есть, получается сейчас у ЕС есть где-то 3-4 направления помощи и в них уже можно сломать ногу:
▪️Есть планируемый фонд на €150 млрд от Урсулы. Сегодня-завтра ЕК должны представить предварительный план, куда эти деньги будут вложены и обещается что там «значительная» часть будет выделена на поддержку Украины;
▪️Есть расширение фискального правила, что позволяет всем нарастить расходы на оборону и больше помогать Украине из национального бюджета. Кошта говорил, что некоторые страны уже Украине pledged дополнительные €15 млрд в этом году;
▪️Есть текущие национальные пакеты помощи. Немцы недавно согласовали дополнительный бюджет на €3 млрд, норвежцы — на €4 млрд. При этом, неясно например являются ли немецкие три миллиарда уже частью расширенного окна фискальных возможностей, то есть входят ли они уже в те 15 млрд обещанных Украине за закрытыми дверьми или нет;
▪️Есть инициатива Каллас. Она в феврале предложила каждому «скинутся» кешем или военной техникой Украине, аналогично идее прошлого года, когда скинулись на €20 млрд. Начали с €5 млрд, потом продолжили наращивать объем, собирая все больше вкладов и идей, дошли аж до €40 млрд. Но в последнюю секунду Италия, Испания и Португалия вышли из сделки, чтобы не обижать Трампа, который начал слать истеричные сигналы, что злые европейцы срывают ему мир в Украине. Мелони не стала гневить своего патрона и отказалась влезать в этот план.
Тут начинается самое тупое. Каллас запланировала этот пакет помощи так, что участие добровольное, но каждый «скидывается» соразмерно объему своей экономики. Когда Италия резко сократила свой взнос, это привело к тому, что ее вклад относительно своего размера стал очень малым. Это, судя по всему, привело к срачу и каскаду «а почему они дают меньше в %, чем мы». Некоторые пишут, что у чехов, датчан и других начало кончаться терпение и в итоге все вернулись к тому, с чего начинали — тут и сейчас дать Украине снаряды, ракеты, ПВО и самолеты на изначальные €5 млрд, а там, мол, будем расширяться.
Для меня все же останется загадкой в века, почему этот момент про соразмерность вкладов оказался таким важным. Неужели нельзя было просто послать эту троицу и оставить свои вклады какие есть, пусть даже они и «больше» в процентах? Тем более когда есть условная Венгрия дающая ноль?
В общем, такое. Вроде бы разобрались и видимо после этих €5 млрд, страны снова соберутся, уже без Италии, Португалии и Испании, и еще раз соберут новый пакет помощи в расширение к этим €5 млрд, но осадочек остался.
Такое ощущение, что европейцы так спешат помочь, что наплодили кучу инициатив и теперь начинают в них сами запутываться.
Тем, кто пытается выдать это за «зраду», пока США дают 0 новых пакетов и поставляют только то, что Байден поставил на длинный контракт, можно смело плеваться в лицо. Мы же будем ждать пока европейцы сами устаканятся и станет понятным финальный ландшафт их помощи Украине на 2025.
А, тут уже умные люди разобрались в этом всем намного лучше меня, ура:
Forwarded from ✙Resurgam✙
Кая Каллас — послідовна лідерка реалізує свої обіцянки та реанімує прощальний план Столтенберга для України
💬 Кая Каллас, експрем'єрка Естонії, а зараз голова європейської дипломатії реалізує свою давню пропозицію щодо підтримки України – змусити європейські уряди надавати військову підтримку Україні відповідно до розміру економік, стабільну частку від ВВП.
➡️ Така ідея вперше європейськими політиками була висловлена у 2024 році, в тому числі й Каєю Каллас. У січні 2024 Каллас висловила тезу, що для того, щоб Україна перемогла, союзники мають виділяти відповідно до розмірів своїх економік щорічно не менше 0.25% ВВП (суто на військові потреби, окремо рахувати фінансові). Тоді б це надавало Україні 131 млрд військової допомоги щорічно (але тоді Каллас рахувала і США). Вона пообіцяла, що буде це лобіювати на рівні ЄС.
Її тоді підтримав міністр МЗС Великої Британії Камерон🗣 :
«Ми готові підтримувати Україну у 2024, 25, 26 роках і далі. Це виклик нашого покоління».
«Якщо скласти ВВП країн коаліції, то ми перевершуємо московію 25 : 1, і для нас не може бути проблемою збільшення військового виробництва та підтримки України. Злу потрібно протистояти та перемагати», — завершив Камерон.
➡️ Цю ідею гібридно намагався реалізувати Столтенберг в рамках своєї прощальної дії. Тоді він до 75-ї річниці НАТО запропонував і намагався створити для військової підтримки України спецфонд у 107 млрд, де його наповнення було б від частки ВВП країн коаліції на добровільній основі.
🔄 Але близькість американських виборів, позиція великих країн, таких як Німеччина, Франція, Іспанія та Італія, період відходу консерваторів (Камерона) від влади та ще відсутність призначення Каллас дозволили Столтенбергу отримати лише одне рішення – обіцянку, що щорічна військова допомога Україні від країн НАТО не буде нижчою за 40 млрд.
Але цю ідею реанімує і має всі шанси реалізувати Кая Каллас.
➡️ Це ось ці новини, що ЄС готує додатковий фонд для України в розмірі 40 млрд. Головний принцип, який Кая Каллас закладає, — це розмір внесків на основі % від ВВП. Той принцип, який не спрацював раніше, але зараз є всі шанси його реалізувати, бо має беззаперечну підтримку країн Скандинавії та Балтії, і, схоже, Польщі, Британії та Німеччини.
⏩ Проблема в тому, що маленькі країни й так дають більше допомоги у свіввідношенні до ВВП, а великі недопрацьовують.
➡️ Тому прив’язка допомоги до ВВП означає, що такі країни як Іспанія, Італія мають надати допомоги у 3 рази більше від тих об’ємів, що надають зараз, а Франція — у 2 рази. Тому зараз Франція непублічно проти (бо, з одного боку, погоджуються, а з іншого — там проблеми з бюджетом), а Іспанія та Італія — публічно проти.
Але Кая Каллас компенсує це іншими кроками. Загалом лобіювання цього пакету вона реалізовує вкрай якісно.
*Декілька моментів про етапи, які були, у наступному пості👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Її тоді підтримав міністр МЗС Великої Британії Камерон
«Ми готові підтримувати Україну у 2024, 25, 26 роках і далі. Це виклик нашого покоління».
«Якщо скласти ВВП країн коаліції, то ми перевершуємо московію 25 : 1, і для нас не може бути проблемою збільшення військового виробництва та підтримки України. Злу потрібно протистояти та перемагати», — завершив Камерон.
Але цю ідею реанімує і має всі шанси реалізувати Кая Каллас.
Але Кая Каллас компенсує це іншими кроками. Загалом лобіювання цього пакету вона реалізовує вкрай якісно.
*Декілька моментів про етапи, які були, у наступному пості👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ✙Resurgam✙
*Продовження (Частина друга 2/2)
📌 Етап 1. У ЄС вноситься пропозиція про необхідність додаткової допомоги Україні на фоні США.
Переважна більшість погоджується. Йдуть дискусії, де сума збільшується з 5 до 40 млрд. Ряд країн, схоже, погоджувались на суму, розраховуючи на те, що Угорщина та Словаччина це заблокують. А це й треба було Каллас для другого етапу.
📌 Етап 2. Кая Каллас дочекалась заяв про блокування від Угорщини й одразу трансформувала проєкт у загальноєвропейський (що і було першочерговою ціллю), а не суто ЄС.
➡️ Аргументувавши тим, що Велика Британія та Норвегія хочуть долучитись як до європейського оборонного ринку, так і до проєкту підтримки України. А відмовитись від коштів з-за меж ЄС було б глупо. Тому більшість погодилась.
➡️ А потім «виявилось», що це означає, що єдиний варіант — це окремий фонд із добровільними внесками (тому вето Угорщини бай-бай). І тут ті посли від країн ЄС, які погоджувались на 40 млрд, але розраховували на вето Угорщини, теж зараз опинилися на репутаційному політичному шпагаті. Звісно, Каллас як голова дипломатії ЄС перед першим етапом мала вже уявлення про наміри ВБ та Норвегії.
📌 Етап 3. Італія та Іспанія хотіли «стягнути ноги до купи» включивши у 40 млрд (вже обіцяну допомогу), але Каллас прописує унормування допомоги, щоб унеможливити для національних урядів дублювати звіти, коли за одну й ту саму допомогу уряди звітуються двічі-тричі.
Робить, щоб фонд був справді новою допомогою. Зараз це викликало вже істерію у певних політиків. Бо тут треба або погоджуватись, або це падіння репутації.
Щоб завершити цей етап, Каї Каллас потрібен сформований уряд німців. Поки німці роблять домашнє завдання, розпочавши процес послаблення боргового гальма, що теж буде необхідно і для Каллас.
📌 Етап 4. Погодження.
Відбудеться, очевидно, наприкінці травня. Треба почекати, але це означатиме якісну, нову та об’ємну допомогу від ЄС, і, що головне, за новим принципом, за яким можна слати вето Угорщини за кораблем.
💬 А поки потенційно країни ЄС, які відпадуть від «добровільності», компенсовуватимуться Великою Британією, Норвегією і, схоже, також буде Канада, бо доступ для країн не з ЄС до вже фізично близьких оборонних облігацій та фондів ЄС на сотні мільярдів буде визначатись «добровільною» участю у фонді підтримки України.
🔗 І на останок для тих співрозмовників, які вирішать швидко в коментарі закину новину про «ЄС не погодився виділити 40 млрд»:
➡️ По-перше, читайте зміст новини, а не заголовок, бо так будете мати змогу зрозуміти, що це про процес, а не фінальне рішення. Це не про відмову від проєкту, а про «не дійшли згоди», тобто відкликали розгляд на саміті, який розпочнеться більшою мірою завтра. І про це відомо було не сьогодні, а три дні тому Каллас анонсувала, що так зробить, бо не всі глави МЗС ЄС погодили проєкт, але є широка підтримка і найближчим часом вона повернеться до нього.
➡️ А поки, щоб не втрачати час на саміті ЄС увага буде сконцентрована на погодженні постачання 2 млн боєприпасів великих калібрів, що було однією з головних частин великого проєкту.
Це процес як був з макрофіном на 50 млрд, як був з облігаціями на 50 млрд, як з усім іншим. До речі, зверніть увагу, що серед противників не перелічені німці, що були противниками минулого року.
➡️ По-друге, як і писав раніше, зараз не варто очікувати узгодження, бо до німецької коаліції та голосування за послаблення боргового гальма в Бундесраті (не плутати з Бундестагом) фінальний етап не настане, бо мова про окремі національні внески країн, а не спільний борг ЄС.
➡️ По-третє, Каллас зараз бере на максимум (40 млрд) від обговорюваних від 3 до 40 млрд нової допомоги, щоб потім звісно понизити для ЄС частку, але не до 5 млрд (як вимагає Іспанія та Італія), а на ту суму, яка додатково буде узгоджена з ВБ, Норвегією та Канадою, А в сумі для України це буде додатково все одно 30-40 млрд. І це і буде від Каллас компроміс для Іспанії та Італії (і трохи Франції).
Тому це і буде десь на кінець квітня-травень, бо це поетапний процес лобіювання.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Переважна більшість погоджується. Йдуть дискусії, де сума збільшується з 5 до 40 млрд. Ряд країн, схоже, погоджувались на суму, розраховуючи на те, що Угорщина та Словаччина це заблокують. А це й треба було Каллас для другого етапу.
Робить, щоб фонд був справді новою допомогою. Зараз це викликало вже істерію у певних політиків. Бо тут треба або погоджуватись, або це падіння репутації.
Щоб завершити цей етап, Каї Каллас потрібен сформований уряд німців. Поки німці роблять домашнє завдання, розпочавши процес послаблення боргового гальма, що теж буде необхідно і для Каллас.
Відбудеться, очевидно, наприкінці травня. Треба почекати, але це означатиме якісну, нову та об’ємну допомогу від ЄС, і, що головне, за новим принципом, за яким можна слати вето Угорщини за кораблем.
Це процес як був з макрофіном на 50 млрд, як був з облігаціями на 50 млрд, як з усім іншим. До речі, зверніть увагу, що серед противників не перелічені німці, що були противниками минулого року.
Тому це і буде десь на кінець квітня-травень, бо це поетапний процес лобіювання.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В общем европейская помощь это идеальный тест на зрадоможеньку:
Оптимисты скажут, что ЕС уже дает больше США (и без всяких приколов типа «мы посчитаем это в помощь Украине но на самом деле это расходы нашим военным на европейских базах»), что выдаются десятки миллиардов, и что если сложить все инициативы вместе, то суммарный объем в 2025 может легко перешагнуть за €100 млрд евро прямой помощи. Это не считая там еще всяких «доходов с ЗВР РФ», и так далее.
Пессимисты будут ныть, что ничего не дают, только говорят и что все это обернется пшиком, и будут напрочь игнорировать сколько Европа уже сделала, прикрываясь нытьем на бюрократию.
Идеальный тест Роршаха «Кто ты? Зрадоеб или перемогоеб?»
Оптимисты скажут, что ЕС уже дает больше США (и без всяких приколов типа «мы посчитаем это в помощь Украине но на самом деле это расходы нашим военным на европейских базах»), что выдаются десятки миллиардов, и что если сложить все инициативы вместе, то суммарный объем в 2025 может легко перешагнуть за €100 млрд евро прямой помощи. Это не считая там еще всяких «доходов с ЗВР РФ», и так далее.
Пессимисты будут ныть, что ничего не дают, только говорят и что все это обернется пшиком, и будут напрочь игнорировать сколько Европа уже сделала, прикрываясь нытьем на бюрократию.
Идеальный тест Роршаха «Кто ты? Зрадоеб или перемогоеб?»