Неплохо, японцы молодцы что не зассали. Любопытно, что Трамп тут поймал себя сам за яйца. С одной стороны он может говорить что «теперь не будем платить супостатам иностранным по нашим долгам». С другой — вся его «многоходовочка» слетела в трубу на время, и YTD рванул назад на уровень начала февраля.
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Той, хто капітулював вчора - це Білий дім, і зробив він це через ринок облігацій", - заявив він.
«Топ-менеджери фінансової галузі повідомили, що Японія, а не Китай, влаштувала вчорашній розпродаж, який перевернув ринок облігацій, що змусило Трампа взяти паузу», - написав репортер на своїй сторінці в соцмережі X.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
Цікава редакційна стаття The Washington Post про те, що змусило Трампа призупинити дію тарифів на всі країни, крім Китаю
Впродовж тижня після того, як Трамп оголосив про тарифи, він поводився як легендарний король Канут, коли той поставив свій трон на березі, наказавши припливу зупинитися. Через тиждень, коли його ноги промокли, а вода продовжувала підійматися, Трамп схопився за рятувальний круг. Оголосивши про 90-денну паузу на більшість тарифів для всіх країн, крім Китаю, він, хоч і неохоче, визнав суворі реалії економіки, зовнішньої політики та внутрішньої політики.
ℹ️ Ринки облігацій змусили Трампа діяти. Інвестори, виводячи свої гроші з доларів і продаючи облігації Казначейства США, сказали Трампу те, про що його найближчі радники не наважилися — про небезпеку одночасного розв’язання торгівельних війн з усіма країнами. Трильйони зникли на фондових ринках, а фінансова система блимала червоними сигналами.
Зрештою, дохідність облігацій почала прогнозувати катастрофу — особливо тривожним став розпродаж 10-річних казначейських облігацій. У часи паніки ці облігації зазвичай приваблюють інвесторів. Їхня неспроможність зробити це цього разу показувала зниження довіри, що уряд США зможе сплатити за свої борги.
Лідери недооцінюють силу ринків, які можуть легко зруйнувати їхній авторитет у суспільстві. Коли гроші знецінюються, політики стають уразливими. Повчальна історія сталася у 2022 році, коли прем’єр-міністр Великобританії Ліз Трасс проштовхнула зниження податків через парламент під час інфляції і сказала, що оплатить їх коштом боргу. Коли ринки обвалилися, вона скасувала своє рішення за кілька днів, а консервативна партія усунула її з посади вже через сім тижнів після вступу на посаду.
ℹ️ Трамп зрозумів, що США потрібні союзники, щоб протистояти Китаю. Після того, як Китай відповів на тарифи минулого тижня, запровадивши 84% мито на всі американські товари, Трамп підвищив мита на китайський імпорт до 125%. Протистояння другій за величиною економіці світу у тривалій торгівельній війні вимагає альтернативних і надійних постачальників.
Спочатку чиновники адміністрації наївно вважали, що Трамп зможе укласти угоди з традиційними партнерами, такими як Японія, Південна Корея і Тайвань, щоб об’єднатися проти спільного суперника в Пекіні. Але агресивні збори Трампа проти союзників, включно з ірраціональним 46% тарифом на В’єтнам, налякали ці країни. Китай скористався будь-якими розколами, відправивши свого міністра закордонних справ на зустрічі з колегами з Японії та Південної Кореї.
ℹ️ Трампу не вдалося створити політичний консенсус для перебудови економіки США. Хоча він виграв вибори, він отримав трохи менше ніж 50 відсотків голосів виборців. Хоча він агітував за введення тарифів, його найбільші прихильники та донори, очевидно, не сприйняли його протекціоністську риторику так серйозно, як мали б. Вони очікували лише помірних і цільових тарифів, подібних до тих, що були за його першого терміну.
До середи політична гравітація вплинула на президента. Опитування Economist-YouGov показало, що рейтинг схвалення Трампа впав до 43% за два тижні. Причому 80% американців очікують, що тарифи підвищать ціни на товари, які вони купують. Приватно республіканці також почали попереджати Білий дім, що якщо президент не призупинить тарифи, демократи заберуть Палату представників на проміжних виборах 2026 року, а боротьба за контроль над Сенатом може раптово стати конкурентною.
Впродовж тижня після того, як Трамп оголосив про тарифи, він поводився як легендарний король Канут, коли той поставив свій трон на березі, наказавши припливу зупинитися. Через тиждень, коли його ноги промокли, а вода продовжувала підійматися, Трамп схопився за рятувальний круг. Оголосивши про 90-денну паузу на більшість тарифів для всіх країн, крім Китаю, він, хоч і неохоче, визнав суворі реалії економіки, зовнішньої політики та внутрішньої політики.
Зрештою, дохідність облігацій почала прогнозувати катастрофу — особливо тривожним став розпродаж 10-річних казначейських облігацій. У часи паніки ці облігації зазвичай приваблюють інвесторів. Їхня неспроможність зробити це цього разу показувала зниження довіри, що уряд США зможе сплатити за свої борги.
Лідери недооцінюють силу ринків, які можуть легко зруйнувати їхній авторитет у суспільстві. Коли гроші знецінюються, політики стають уразливими. Повчальна історія сталася у 2022 році, коли прем’єр-міністр Великобританії Ліз Трасс проштовхнула зниження податків через парламент під час інфляції і сказала, що оплатить їх коштом боргу. Коли ринки обвалилися, вона скасувала своє рішення за кілька днів, а консервативна партія усунула її з посади вже через сім тижнів після вступу на посаду.
Спочатку чиновники адміністрації наївно вважали, що Трамп зможе укласти угоди з традиційними партнерами, такими як Японія, Південна Корея і Тайвань, щоб об’єднатися проти спільного суперника в Пекіні. Але агресивні збори Трампа проти союзників, включно з ірраціональним 46% тарифом на В’єтнам, налякали ці країни. Китай скористався будь-якими розколами, відправивши свого міністра закордонних справ на зустрічі з колегами з Японії та Південної Кореї.
До середи політична гравітація вплинула на президента. Опитування Economist-YouGov показало, що рейтинг схвалення Трампа впав до 43% за два тижні. Причому 80% американців очікують, що тарифи підвищать ціни на товари, які вони купують. Приватно республіканці також почали попереджати Білий дім, що якщо президент не призупинить тарифи, демократи заберуть Палату представників на проміжних виборах 2026 року, а боротьба за контроль над Сенатом може раптово стати конкурентною.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А чего Лачен так разбушевался? Что происходит? Критика за лекарства, цены, выборы, Шмигаля, Ермака, и даже немного Зе. Что происходит?
Посол США в Украине:
Пишет, под давлением общественности, что ракеты убивающие украинцев — российские
24 часа спустя:
Посол США в Украине покинет должность из-за недовольства Трампа и боязни что она не соответствует его «новой политике» по отношению к Киеву
Выводы каждый сделает сам
Пишет, под давлением общественности, что ракеты убивающие украинцев — российские
24 часа спустя:
Посол США в Украине покинет должность из-за недовольства Трампа и боязни что она не соответствует его «новой политике» по отношению к Киеву
Выводы каждый сделает сам
Forwarded from Mortis Æterna / Розвідка та антидепресанти
Шо, панове, переклад статті Валерія Федоровича для Defence One?
Стисло: Приспані десятиліттями домінування в кількох сферах, західні армії занадто довго дрімали. Зустрівшись із супротивником, озброєним розгорнутими в масі, оптимізованими задля виснаження автономними озброєннями, вони можуть стати жертвами чогось на кшталт німецького бліцкригу часів Другої світової війни.
На щастя, вони мають дар незмірної цінності: досвід України, здобутий важкою працею, викуваний у виснажливій боротьбі за виживання. Якщо Захід хоче вижити, він повинен швидко і повністю засвоїти ці уроки і добре їх використати.
Стисло: Приспані десятиліттями домінування в кількох сферах, західні армії занадто довго дрімали. Зустрівшись із супротивником, озброєним розгорнутими в масі, оптимізованими задля виснаження автономними озброєннями, вони можуть стати жертвами чогось на кшталт німецького бліцкригу часів Другої світової війни.
На щастя, вони мають дар незмірної цінності: досвід України, здобутий важкою працею, викуваний у виснажливій боротьбі за виживання. Якщо Захід хоче вижити, він повинен швидко і повністю засвоїти ці уроки і добре їх використати.
Друкарня
Як дрони, дані та штучний інтелект трансформували нашу армію - і чому США мають наслідувати цей приклад
Автор: посол України у Сполученому Королівстві, колишній головнокомандувач ЗСУ, генерал (у відставці) Валерій Залужний для Defence One
Почитал с десяток каналов, связанных с бизнесом в Китае или ориентированными на импорт из Китая.
Все пишут одно:
Отгрузки в США упали почти до нуля.
Китай начал жесткий демпинг на остальных рынках, что может сработать бумерангом по ним самим, ибо все производители мира сейчас испытают на себе мощь потока дешевого китайского ширпотреба. Многие могут захотеть тоже ввести тарифы и как-то это остановить, иначе потеряют своих производителей.
Интеграция Китая и РФ радикально ускорилась. Китаю плевать теперь на санкции и тарифы, контейнеры освободились, нужны рынки для китайских товаров. Многие «красные линии» начинают падать, ибо Китаю просто уже наплевать — ему надо продавать, чтобы не остановить экономику.
Скорее всего мир начнет делится на блоки. Те, кто будут вводить тарифы на Китай и строить от них стену, играя на США — в основном такие же ориентированные на экспорт экономики. И те, кто будут в лагере Китая и кто будет сейчас радикально наращивать закупку дешевых китайских товаров. РФ и средняя Азия, Африка, LATAM.
Получается достаточно «ироничная» ситуация. Пытаясь отцепить РФ от Китая, Трамп своими руками толкнул Пекин в объятия Москвы и теперь шансов их разрыва просто нет, а вот шансы радикального увеличения поставок военных в РФ — есть.
Все пишут одно:
Отгрузки в США упали почти до нуля.
Китай начал жесткий демпинг на остальных рынках, что может сработать бумерангом по ним самим, ибо все производители мира сейчас испытают на себе мощь потока дешевого китайского ширпотреба. Многие могут захотеть тоже ввести тарифы и как-то это остановить, иначе потеряют своих производителей.
Интеграция Китая и РФ радикально ускорилась. Китаю плевать теперь на санкции и тарифы, контейнеры освободились, нужны рынки для китайских товаров. Многие «красные линии» начинают падать, ибо Китаю просто уже наплевать — ему надо продавать, чтобы не остановить экономику.
Скорее всего мир начнет делится на блоки. Те, кто будут вводить тарифы на Китай и строить от них стену, играя на США — в основном такие же ориентированные на экспорт экономики. И те, кто будут в лагере Китая и кто будет сейчас радикально наращивать закупку дешевых китайских товаров. РФ и средняя Азия, Африка, LATAM.
Получается достаточно «ироничная» ситуация. Пытаясь отцепить РФ от Китая, Трамп своими руками толкнул Пекин в объятия Москвы и теперь шансов их разрыва просто нет, а вот шансы радикального увеличения поставок военных в РФ — есть.
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Спецпосланець Трампа Стів Віткофф після зустрічі з посланцем путіна Дмітрієвим у Вашингтоні сказав президенту США, що найшвидший спосіб домогтися припинення вогню в Україні — підтримати право росії окупувати Запорізьку, Херсонську, Донецьку та Луганську області — Reuters із посиланням на джерела.
🚀 Підтримати🤝 _✅ ✅ _🤝
🚀 Приєднатися до ZN.UA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
Зустріч завершилася без прийняття Трампом рішення про зміну стратегії США. Віткофф вирушив до росії в п'ятницю, щоб зустрітися з путіним.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лачен пише
Потужний менеджер. Частина 2
Я прочитав купу дописів та отримав величезну підтримку від знайомих мені людей. Можливо, коли більше людей побачать, що не такий страшний чорт, як його малюють, теж почнуть піднімати це питання публічно.
Далі, по конкретиці.
Єрмак разом із Зеленським повністю контролюють Кабмін, правоохоронні служби та велику кількість суддів. Чи є в мене претензія до президента в цьому питанні? Звісно, є. Але для справедливості додам, що президент 95% часу приділяє саме дипломатичному напрямку та фронту, а Єрмаку вже дістались внутрішні питання, з яких він узурпував все. Але це ж теж знає президент — то також несе відповідальність за це.
Міжнародна допомога — дуже важливий напрямок президента, але використання цієї допомоги дуже часто виявляється абсолютно неефективним. Наприклад, виділені кошти на відновлення інфраструктури часто перенаправляються на короткострокові соціальні виплати замість системних рішень. У нас дуже багато дірок у бюджеті, і замість реформ їм легше роздати по 1000 грн.
Що ж я хочу?
Як уже писав — я хочу, щоб люди з окупованих територій не повертались на окуповану територію через те, що їм не змогли допомогти. Я хочу нормальну податкову політику, а не всю ту маячню, що робить Гетьманцев, який так само підпорядкований Офісу. Щоб не втручались штучно в економіку, як це сталося з ліками, коли намагалися знизити ціни на топ-100 ліків і зробили тільки гірше заради швидкого популістичного рішення. Хочеться, щоб люди могли купувати продукти не в розстрочку в "Сільпо", щоб не зростав величезний відсоток мікрокредитів від лівих установ, і щоб ми вже побачили реальне економічне зростання для громадян — це я вже напишу згодом детальніше.
Єрмак зосереджує все на собі, але йому сподобалось їздити за кордон та будувати з себе дипломата, при тому що за кордоном ним дуже незадоволені. За даними The Washington Post та Politico, західні дипломати неодноразово висловлювали занепокоєння концентрацією влади в його руках. Через це зараз їздить Умєров та Стефанішина, бо для західних партнерів вони набагато зрозуміліші.
І от усім тим, чим він насправді повинен займатись — роботою апарату Офісу — він взагалі не займається. Ну то ладно вже той апарат, а узурпований Кабмін, правоохоронні органи та багато іншого як працюють?
Ніяк — на все питають по телефону дозвіл.
Мені здається, скоро навіть туалетний папір в установах не зможуть закупити без погодження Офісу.
Ну і я можу надати купу критики Єрмака з іноземних ЗМІ, які ми вже купу разів публікували, і вони про це говорили — але виявилось мало.
Я це все для чого пишу: я не опозиція, як там вже написали, я не політик і не збираюсь ним бути. Через те, що мене читають абсолютно в усіх кабінетах, купа військових та активної громадської аудиторії, то я сподіваюсь, що це може давати якісь зміни. А якщо не дасть — то я хоча б спробував. Але я на цьому вже точно не зупинюсь.
Країна буквально стоїть на тому ж місці, при тому що зараз час робити історію. Ми маємо унікальну можливість трансформувати країну
Якщо так Офіс Президента втратив час на етапі отримання величезної підтримки через скандал зі Штатами, то мені просто страшно, що вони так само будуть втрачати час, коли його стане ще менше і буде ще складніше.
Або, наприклад, якщо все ж таки якимось невідомим чином буде тимчасовий мир — то це теж можемо змарнувати. А нам треба буде його використати для стратегічного зміцнення, щоб стати ще сильнішими і бути готовими до наступної війни.
Я прочитав купу дописів та отримав величезну підтримку від знайомих мені людей. Можливо, коли більше людей побачать, що не такий страшний чорт, як його малюють, теж почнуть піднімати це питання публічно.
Далі, по конкретиці.
Єрмак разом із Зеленським повністю контролюють Кабмін, правоохоронні служби та велику кількість суддів. Чи є в мене претензія до президента в цьому питанні? Звісно, є. Але для справедливості додам, що президент 95% часу приділяє саме дипломатичному напрямку та фронту, а Єрмаку вже дістались внутрішні питання, з яких він узурпував все. Але це ж теж знає президент — то також несе відповідальність за це.
Міжнародна допомога — дуже важливий напрямок президента, але використання цієї допомоги дуже часто виявляється абсолютно неефективним. Наприклад, виділені кошти на відновлення інфраструктури часто перенаправляються на короткострокові соціальні виплати замість системних рішень. У нас дуже багато дірок у бюджеті, і замість реформ їм легше роздати по 1000 грн.
Що ж я хочу?
Як уже писав — я хочу, щоб люди з окупованих територій не повертались на окуповану територію через те, що їм не змогли допомогти. Я хочу нормальну податкову політику, а не всю ту маячню, що робить Гетьманцев, який так само підпорядкований Офісу. Щоб не втручались штучно в економіку, як це сталося з ліками, коли намагалися знизити ціни на топ-100 ліків і зробили тільки гірше заради швидкого популістичного рішення. Хочеться, щоб люди могли купувати продукти не в розстрочку в "Сільпо", щоб не зростав величезний відсоток мікрокредитів від лівих установ, і щоб ми вже побачили реальне економічне зростання для громадян — це я вже напишу згодом детальніше.
Єрмак зосереджує все на собі, але йому сподобалось їздити за кордон та будувати з себе дипломата, при тому що за кордоном ним дуже незадоволені. За даними The Washington Post та Politico, західні дипломати неодноразово висловлювали занепокоєння концентрацією влади в його руках. Через це зараз їздить Умєров та Стефанішина, бо для західних партнерів вони набагато зрозуміліші.
І от усім тим, чим він насправді повинен займатись — роботою апарату Офісу — він взагалі не займається. Ну то ладно вже той апарат, а узурпований Кабмін, правоохоронні органи та багато іншого як працюють?
Ніяк — на все питають по телефону дозвіл.
Мені здається, скоро навіть туалетний папір в установах не зможуть закупити без погодження Офісу.
Ну і я можу надати купу критики Єрмака з іноземних ЗМІ, які ми вже купу разів публікували, і вони про це говорили — але виявилось мало.
Я це все для чого пишу: я не опозиція, як там вже написали, я не політик і не збираюсь ним бути. Через те, що мене читають абсолютно в усіх кабінетах, купа військових та активної громадської аудиторії, то я сподіваюсь, що це може давати якісь зміни. А якщо не дасть — то я хоча б спробував. Але я на цьому вже точно не зупинюсь.
Країна буквально стоїть на тому ж місці, при тому що зараз час робити історію. Ми маємо унікальну можливість трансформувати країну
Якщо так Офіс Президента втратив час на етапі отримання величезної підтримки через скандал зі Штатами, то мені просто страшно, що вони так само будуть втрачати час, коли його стане ще менше і буде ще складніше.
Або, наприклад, якщо все ж таки якимось невідомим чином буде тимчасовий мир — то це теж можемо змарнувати. А нам треба буде його використати для стратегічного зміцнення, щоб стати ще сильнішими і бути готовими до наступної війни.
Forwarded from Быть Или
Стив Уиткофф ещё ничего не передавал Трампу после встречи с Путиным, в Reuters такого не написано.
Ещё нет никакой информации о результате переговоров Уиткоффа и Путина, они только что завершились (длились 4,5 часа). Уиткофф вряд ли успел Трампу что-то передать, не говоря о том, чтобы инсайдеры Reuters успели об этом узнать.
В Reuters написано другое и рассказано о событиях с 22 марта по 5 апреля (отправная точка - интервью Уиткоффа Такеру Карлсону).
Заголовок: Республиканцы и союзники США обеспокоены готовностью Уиткоффа принимать российские требования.
Тезисно:
▪️Менее, чем через 48 часов после визита Дмитриева в Вашингтон Стив Уиткофф пересказал Трампу своё видение: самый быстрый путь заключить сделку по Украине - это отдать четыре области. (Визит Дмитриева был 3 апреля, значит, разговор с Трампом был в субботу 5 апреля). Уиткофф пересказал Трампу то, что ранее заявил в интервью Такеру Карлсону 22 марта.
▪️У Трампа также была встреча с генералом Китом Келлогом, который отверг предложения Уиткоффа и сказал, что Украина никогда не согласится в одностороннем порядке отдать территории России. Противоположные взгляды Уиткоффа и Келлога демонстрируют противоречия внутри администрации Трампа о том, как разруливать войну.
▪️По окончанию встреч Трамп не принимал решений насчёт изменения американской стратегии.
▪️В Белом доме и Госдепе забили тревогу после того, как Уиткофф нарушил процедуру и пригласил Кирилла Дмитриева на обед в его персональную резиденцию. Из-за опасений разведки посещение личной резиденции не предполагалось. В итоге обед был перенесён в Белый дом.
▪️Некоторые республиканцы в Капитолии были так обеспокоены заявлениями Уиткоффа Такеру Карлсону, что позвонили после этого Майку Уолтцу и Марко Рубио, чтобы выразить свои опасения.
▪️Дошло до того, что 26 марта один из крупнейших республиканских доноров предприниматель Эрик Левин отправил письмо группе республиканцев с требованием, чтобы Уиткофф ушёл, а его место занял Рубио.
▪️Но у Уиткоффа есть много защитников в администрации Трампа, которые считают, что Уиткоффа несправедливо оклеветали республиканские ястребы, которые придерживаются жёстких взглядов по отношению к России.
▪️Несмотря на частые дискуссии между Уиткоффом и Келлогом, администрация Трампа ещё не выработала свою скоординированную политику. Совет национальной безопасности за всё время собирался лишь один раз, что достаточно непривычно.
▪️Европейцы порой получают противоречивые сигналы от администрации Трампа, что усиливает опасение, что чёткого плана у администрации нет.
Ещё нет никакой информации о результате переговоров Уиткоффа и Путина, они только что завершились (длились 4,5 часа). Уиткофф вряд ли успел Трампу что-то передать, не говоря о том, чтобы инсайдеры Reuters успели об этом узнать.
В Reuters написано другое и рассказано о событиях с 22 марта по 5 апреля (отправная точка - интервью Уиткоффа Такеру Карлсону).
Заголовок: Республиканцы и союзники США обеспокоены готовностью Уиткоффа принимать российские требования.
Тезисно:
▪️Менее, чем через 48 часов после визита Дмитриева в Вашингтон Стив Уиткофф пересказал Трампу своё видение: самый быстрый путь заключить сделку по Украине - это отдать четыре области. (Визит Дмитриева был 3 апреля, значит, разговор с Трампом был в субботу 5 апреля). Уиткофф пересказал Трампу то, что ранее заявил в интервью Такеру Карлсону 22 марта.
▪️У Трампа также была встреча с генералом Китом Келлогом, который отверг предложения Уиткоффа и сказал, что Украина никогда не согласится в одностороннем порядке отдать территории России. Противоположные взгляды Уиткоффа и Келлога демонстрируют противоречия внутри администрации Трампа о том, как разруливать войну.
▪️По окончанию встреч Трамп не принимал решений насчёт изменения американской стратегии.
▪️В Белом доме и Госдепе забили тревогу после того, как Уиткофф нарушил процедуру и пригласил Кирилла Дмитриева на обед в его персональную резиденцию. Из-за опасений разведки посещение личной резиденции не предполагалось. В итоге обед был перенесён в Белый дом.
▪️Некоторые республиканцы в Капитолии были так обеспокоены заявлениями Уиткоффа Такеру Карлсону, что позвонили после этого Майку Уолтцу и Марко Рубио, чтобы выразить свои опасения.
▪️Дошло до того, что 26 марта один из крупнейших республиканских доноров предприниматель Эрик Левин отправил письмо группе республиканцев с требованием, чтобы Уиткофф ушёл, а его место занял Рубио.
▪️Но у Уиткоффа есть много защитников в администрации Трампа, которые считают, что Уиткоффа несправедливо оклеветали республиканские ястребы, которые придерживаются жёстких взглядов по отношению к России.
▪️Несмотря на частые дискуссии между Уиткоффом и Келлогом, администрация Трампа ещё не выработала свою скоординированную политику. Совет национальной безопасности за всё время собирался лишь один раз, что достаточно непривычно.
▪️Европейцы порой получают противоречивые сигналы от администрации Трампа, что усиливает опасение, что чёткого плана у администрации нет.
Forwarded from In Factum
Командира американської бази в Гренландії звільнили після висловлювань, що суперечили політичному підходу Білого дому до арктичного острова, - американська військова газета Stars and Stripes
Полковницю Сюзанну Маєрс, яка очолювала космічну базу Пітуффік, у четвер було замінено через «втрату впевненості в її здатності керувати», повідомило Командування космічних операцій США у своїй заяві.
💬 Від командирів очікується дотримання найвищих стандартів поведінки, особливо щодо збереження неупередженості під час виконання обов’язків, — зазначається в заяві.
Звільнення сталося після звіту, який посилався на електронний лист, розісланий Маєрс усьому персоналу бази 31 березня, де вона дистанціювалася від візиту віцепрезидента Джей Ді Венса на острів минулого місяця.
💬 Я провела вихідні, розмірковуючи про п’ятничний візит (Венса) — дії, слова та те, як це, мабуть, вплинуло на кожного з вас, — написала Маєрс. «Я не претендую на розуміння чинної політики, але знаю, що занепокоєння адміністрації США, висловлені віцепрезидентом Венсом у п’ятницю, не відображають позицію космічної бази Пітуффік». Далі Маєрс додала, що «доки мені пощастить керувати цією базою, усі наші прапори гордо майорітимуть — разом» [йдеться про прапори США, Гренландії та Данії]
Коментарі Маєрс викликали негайну реакцію Пентагону.
💬 Дії, спрямовані на підрив ланцюга командування чи саботаж порядку денного президента Трампа, не терпітимуться в Міністерстві оборони, — заявив речник Пентагону Шон Парнелл. Командування космічних операцій повідомило, що полковник Шон Лі замінив Маєрс на посаді командира.
Полковницю Сюзанну Маєрс, яка очолювала космічну базу Пітуффік, у четвер було замінено через «втрату впевненості в її здатності керувати», повідомило Командування космічних операцій США у своїй заяві.
Звільнення сталося після звіту, який посилався на електронний лист, розісланий Маєрс усьому персоналу бази 31 березня, де вона дистанціювалася від візиту віцепрезидента Джей Ді Венса на острів минулого місяця.
Коментарі Маєрс викликали негайну реакцію Пентагону.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
Посланець Трампа в Україні Кіт Келлог заявив, що Україну можуть поділити «майже як Берлін після Другої світової війни» в рамках мирної угоди, передає The Times
Келлог припустив, що британські та французькі війська можуть взяти під контроль зони на західному березі Дніпра як частина «сил стримування, тоді як російська армія залишиться на окупованому сході. Між ними будуть українські сили та демілітаризована зона.
Келлог зазначив, що англо-французькі сили на західому березі Дніпра «зовсім не будуть провокаційними» для Москви. Він додав, що Україна достатньо велика, щоб розмістити кілька армій, які прагнуть забезпечити припинення вогню.
💬 Ви західніше від [Дніпра], який є великою перешкодою, — пояснив Келлог. Пізніше він уточнив, що Америка не надаватиме наземних військ. Він запропонував створити демілітаризовану зону шириною 18 миль уздовж існуючих ліній контролю на сході.
Пропозиція Келлога суттєво відрізняється від поділу Берліна та Німеччини після Другої світової війни. Якщо Німеччина була змушена капітулювати перед арміями, що вторглися, то Україна свідомо запрошуватиме союзників розмістити «сили стримування», і немає передумов, що додаткові українські території будуть передані Росії.
Келлог визнав, що Путін «може не прийняти» пропозицію щодо зон контролю. Щоб англо-французькі та українські сили, підтримані військами інших країн «коаліції охочих», не вступали в перестрілки з росіянами, Келлог наголосив на необхідності буферної зони між українськими та російськими лініями.
💬 Чи будуть порушення? Ймовірно, бо вони завжди є. Але можливість контролювати проста, — додає Келлог.
У спробі, яку, ймовірно, розглядатимуть у Києві та європейських столицях як намір повернути Путіна до переговорів, Келлог заявив, що США підтримують проведення нових виборів в Україні.
Келлог попередив британського прем’єра Стармера та президента Макрона не розраховувати на американську підтримку “коаліції охочих”.
💬 Завжди плануйте найгірший сценарій, — сказав він.
На запитання, чи будуть сили коаліції ефективними, він припустив, що Трамп буде задоволений тим, якщо Європа буде готова стояти на власних ногах. Він додав, що ці сили, принаймні, надішлють Путіну правильний сигнал.
Келлог припустив, що британські та французькі війська можуть взяти під контроль зони на західному березі Дніпра як частина «сил стримування, тоді як російська армія залишиться на окупованому сході. Між ними будуть українські сили та демілітаризована зона.
Келлог зазначив, що англо-французькі сили на західому березі Дніпра «зовсім не будуть провокаційними» для Москви. Він додав, що Україна достатньо велика, щоб розмістити кілька армій, які прагнуть забезпечити припинення вогню.
Це майже можна уявити як те, що сталося з Берліном після Другої світової війни, коли були російська, французька, британська та американська зони
Пропозиція Келлога суттєво відрізняється від поділу Берліна та Німеччини після Другої світової війни. Якщо Німеччина була змушена капітулювати перед арміями, що вторглися, то Україна свідомо запрошуватиме союзників розмістити «сили стримування», і немає передумов, що додаткові українські території будуть передані Росії.
Келлог визнав, що Путін «може не прийняти» пропозицію щодо зон контролю. Щоб англо-французькі та українські сили, підтримані військами інших країн «коаліції охочих», не вступали в перестрілки з росіянами, Келлог наголосив на необхідності буферної зони між українськими та російськими лініями.
Ви дивитеся на мапу і створюєте, за браком кращого терміну, демілітаризовану зону. Відведіть обидві сторони на 15 кілометрів кожну, це 18 миль. І ви маєте… лінію, яку можна контролювати, і… зону без вогню. Це досить легко моніторити
У спробі, яку, ймовірно, розглядатимуть у Києві та європейських столицях як намір повернути Путіна до переговорів, Келлог заявив, що США підтримують проведення нових виборів в Україні.
Я думаю, якщо ви дійдете до припинення вогню, будуть вибори. Бо вже минув майже рік відтоді, як їх мали провести. Їх не провели. Але я думаю, що Зеленський відкритий до цього, щойно буде припинення вогню і певне вирішення. Але це рішення українського народу та українського парламенту. Не наше
Келлог попередив британського прем’єра Стармера та президента Макрона не розраховувати на американську підтримку “коаліції охочих”.
На запитання, чи будуть сили коаліції ефективними, він припустив, що Трамп буде задоволений тим, якщо Європа буде готова стояти на власних ногах. Він додав, що ці сили, принаймні, надішлють Путіну правильний сигнал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Страсти вокруг Гарсии не утихают, ибо Верховный Суд открыто боится идти на конфликт с Трампом и пытается усидеть на двух стульях.
Слушание о «возвращении домой» прошло, и Верховный Суд вынес вердикт: США схватило и похитило в иностранную тюрьму невинного человека. Однако пойти на прямой конфликт с Трампом они не захотели, потому постановили, что у окружного суда действительно нет полномочий диктовать исполнительной власти конкретные сроки, и способы возвращения. То есть, постановление суда «вернуть за 72 часов» они также аннулировали.
Вместо этого верховный суд предписал США «способствовать» возвращению Гарсии домой:
Примечательно, что решение верховного суда было «коллективным», не подписанное отдельными судьями, и не было классического «этот абзац это мнение такого судьи». Что говорит о полном согласии всех 9 судей по этому вопросу. Даже самые радикальные консерваторы не стали спорить с реальностью. Но, увы, яиц пойти на конфликт не хватило, и они дают Трампу сохранить лицо.
Команда Трампа тут же распушила перья и начала выеживаться, мол, так и надо этим вшившим судейкам, что надумали контролировать президента (как вы понимаете, «способствовать» можно бесконечно долго), как получила перо в бок от окружного судьи Мэриленда, который постановил, что команда Трампа должна каждые 24 часа делать отчет о том «что мы сделали сегодня, чтобы вернуть Гарсию».
На что правительство США открыто послало судью на три буквы и демонстративно отказалось выполнять этот order, отказавшись отчитываться о ходе возвращении Гарсии домой.
Так что, те кто за институты вроде бы ликуют ибо вроде как суд встал на сторону Гарсии. Но по факту ни сроков, ни осуждения не последовало. Что оставляет Трампу обширное пространство для маневра. А в сумме с предыдущим постановлением что судья вообще не имел права остановить депортацию, и возобновил их по этому закону «без суда и следствия», то лично я поводов для радости не нахожу.
Слушание о «возвращении домой» прошло, и Верховный Суд вынес вердикт: США схватило и похитило в иностранную тюрьму невинного человека. Однако пойти на прямой конфликт с Трампом они не захотели, потому постановили, что у окружного суда действительно нет полномочий диктовать исполнительной власти конкретные сроки, и способы возвращения. То есть, постановление суда «вернуть за 72 часов» они также аннулировали.
Вместо этого верховный суд предписал США «способствовать» возвращению Гарсии домой:
«Мы согласны с тем, что правительство допустило ошибку, и должно помочь исправить ее, но мы не хотим полностью контролировать то, как это делается».
Примечательно, что решение верховного суда было «коллективным», не подписанное отдельными судьями, и не было классического «этот абзац это мнение такого судьи». Что говорит о полном согласии всех 9 судей по этому вопросу. Даже самые радикальные консерваторы не стали спорить с реальностью. Но, увы, яиц пойти на конфликт не хватило, и они дают Трампу сохранить лицо.
Команда Трампа тут же распушила перья и начала выеживаться, мол, так и надо этим вшившим судейкам, что надумали контролировать президента (как вы понимаете, «способствовать» можно бесконечно долго), как получила перо в бок от окружного судьи Мэриленда, который постановил, что команда Трампа должна каждые 24 часа делать отчет о том «что мы сделали сегодня, чтобы вернуть Гарсию».
На что правительство США открыто послало судью на три буквы и демонстративно отказалось выполнять этот order, отказавшись отчитываться о ходе возвращении Гарсии домой.
Так что, те кто за институты вроде бы ликуют ибо вроде как суд встал на сторону Гарсии. Но по факту ни сроков, ни осуждения не последовало. Что оставляет Трампу обширное пространство для маневра. А в сумме с предыдущим постановлением что судья вообще не имел права остановить депортацию, и возобновил их по этому закону «без суда и следствия», то лично я поводов для радости не нахожу.
Экономический блоггер Noah Smith обратил внимание на любопытную деталь: на прошлой неделе США возможно впервые в своей истории испытали «бегство капитала» — неслыханное «достижение» Трампа, которое возможно и послужило истинной причиной U-turn от Трампа.
В общем, есть две классические макроэкономические модели.
Первая гласит, что тарифы приводят к укреплению валюты, которая их вводит. Тарифы делают импорт менее привлекательным, значит меньше компаний закупают меньше иностранной валюты, спрос на иностранные валюты падает, доллар укрепляется.
Вторая гласит о том, что YTD (текущая рыночная ставка доходности) десятилетних гособлигаций США движется в одну сторону с долларом. То есть если ставка доходности падает (из-за большего спроса на облигации, чем предложения), то и доллар ослабевает, и наоборот — если ставка растет из-за падения спроса на облигации, то доллар укрепляется. Тут связи более сложные и если честно без стакана не разобраться, но беглый анализ разных постов и теорий говорит что эмпирически этот тезис подтверждается. Если грубо упростить мое понимание, то рост доходности говорит о желании изъять деньги из облигаций в «дело» что приводит к росту спроса на доллар, и наоборот.
Noah не выводит этот постулат прямо, но третья если не модель, то правило после военного мира было в том, что когда на рынках акций наступает шторм — все бегут в американские облигации. Логика тут проста: ты ожидаешь проблем, или видишь проблемы и продаешь акции. На руках начинает накапливаться ликвидность. Но ее же надо куда-то девать? Деньги не созданы чтобы просто лежать без дела. Куда безопаснее всего вложить свои деньги? Что считается надежным и незыблемым как само мироздание? Правильно — правительство США. Все бегут покупать их облигации и доходность резко падает. Даже во время кризиса 2008-2009, когда именно американские рынки были в глубоком пике, и именно американская банковская система была на грани краха, все равно доходности облигаций ушли резко вниз — все искали “heaven asset” в облигациях США.
Четвертая часть идеи тоже не озвучена явно, но читается между строк. Очень упрощая, общая сумма финансовых рынков это net capital flow. Если суммарно в общем было больше притока денег чем оттока, то общий индекс вырастет. И наоборот. Вся идея пассивного инвестирования построена на этом. Я закуплю SPY или VTI, потому что общий объем ликвидности в мире растет. Отдельные кампании могут падать, отдельные отрасли разорятся, но в целом больше людей ежемесячно приносят денег на рынки, чем забирают оттуда. После 2010 года наступила эпоха «American exceptionalism». Эту тему я недавно вскользь затрагивал, но сработал коллективный миф «все деньги ведут в Америку» и иностранный капитал потек рекой на американский фондовый рынок. За десять лет объем иностранных вложений в компании США вырос многократно, и во много «чудо» американского рынка это чудо притока иностранного капитала.
Что же мы увидели в прошлую неделю?
Во-первых, несмотря на тарифы, доллар упал. В целом для Трампа, который хочет девальвировать доллар, это плюс, но для экономистов это крайне необычно. Доллар просел почти ко всем основным валютам кроме пожалуй юаня и йены.
Во-вторых, мы увидели распродажу на рынках. Значит у людей накопилась подушка ликвидности.
Но, в-третьих, несмотря на ослабление доллара и несмотря на накопление наличности на руках, доходность облигаций тоже взлетела вверх, а цены — упали. Там тоже была распродажа.
И вот это уже огромный колокол набата для Трампа.
До прошлой недели, теория «управляемого кризиса», мол, Трамп специально создает хаос, чтобы все несли деньги в “safe heaven”, и обрушивали YTD, работала. Мы видели как ставка ушла с 4.5% до 4% на фоне турбулентности и неопределённости.
Однако за прошлую неделю все пошло не так. Акции распроданы, значит на руках много долларов. Облигации распроданы — значит на руках еще больше долларов. Тарифы снижают спрос на валюту, а долларов уже очень много — значит доллар должен был укрепится крайне сильно, но … нет. Доллар ослаб.
В общем, есть две классические макроэкономические модели.
Первая гласит, что тарифы приводят к укреплению валюты, которая их вводит. Тарифы делают импорт менее привлекательным, значит меньше компаний закупают меньше иностранной валюты, спрос на иностранные валюты падает, доллар укрепляется.
Вторая гласит о том, что YTD (текущая рыночная ставка доходности) десятилетних гособлигаций США движется в одну сторону с долларом. То есть если ставка доходности падает (из-за большего спроса на облигации, чем предложения), то и доллар ослабевает, и наоборот — если ставка растет из-за падения спроса на облигации, то доллар укрепляется. Тут связи более сложные и если честно без стакана не разобраться, но беглый анализ разных постов и теорий говорит что эмпирически этот тезис подтверждается. Если грубо упростить мое понимание, то рост доходности говорит о желании изъять деньги из облигаций в «дело» что приводит к росту спроса на доллар, и наоборот.
Noah не выводит этот постулат прямо, но третья если не модель, то правило после военного мира было в том, что когда на рынках акций наступает шторм — все бегут в американские облигации. Логика тут проста: ты ожидаешь проблем, или видишь проблемы и продаешь акции. На руках начинает накапливаться ликвидность. Но ее же надо куда-то девать? Деньги не созданы чтобы просто лежать без дела. Куда безопаснее всего вложить свои деньги? Что считается надежным и незыблемым как само мироздание? Правильно — правительство США. Все бегут покупать их облигации и доходность резко падает. Даже во время кризиса 2008-2009, когда именно американские рынки были в глубоком пике, и именно американская банковская система была на грани краха, все равно доходности облигаций ушли резко вниз — все искали “heaven asset” в облигациях США.
Четвертая часть идеи тоже не озвучена явно, но читается между строк. Очень упрощая, общая сумма финансовых рынков это net capital flow. Если суммарно в общем было больше притока денег чем оттока, то общий индекс вырастет. И наоборот. Вся идея пассивного инвестирования построена на этом. Я закуплю SPY или VTI, потому что общий объем ликвидности в мире растет. Отдельные кампании могут падать, отдельные отрасли разорятся, но в целом больше людей ежемесячно приносят денег на рынки, чем забирают оттуда. После 2010 года наступила эпоха «American exceptionalism». Эту тему я недавно вскользь затрагивал, но сработал коллективный миф «все деньги ведут в Америку» и иностранный капитал потек рекой на американский фондовый рынок. За десять лет объем иностранных вложений в компании США вырос многократно, и во много «чудо» американского рынка это чудо притока иностранного капитала.
Что же мы увидели в прошлую неделю?
Во-первых, несмотря на тарифы, доллар упал. В целом для Трампа, который хочет девальвировать доллар, это плюс, но для экономистов это крайне необычно. Доллар просел почти ко всем основным валютам кроме пожалуй юаня и йены.
Во-вторых, мы увидели распродажу на рынках. Значит у людей накопилась подушка ликвидности.
Но, в-третьих, несмотря на ослабление доллара и несмотря на накопление наличности на руках, доходность облигаций тоже взлетела вверх, а цены — упали. Там тоже была распродажа.
И вот это уже огромный колокол набата для Трампа.
До прошлой недели, теория «управляемого кризиса», мол, Трамп специально создает хаос, чтобы все несли деньги в “safe heaven”, и обрушивали YTD, работала. Мы видели как ставка ушла с 4.5% до 4% на фоне турбулентности и неопределённости.
Однако за прошлую неделю все пошло не так. Акции распроданы, значит на руках много долларов. Облигации распроданы — значит на руках еще больше долларов. Тарифы снижают спрос на валюту, а долларов уже очень много — значит доллар должен был укрепится крайне сильно, но … нет. Доллар ослаб.
Объяснение тут может быть только одно: инвесторы продали акции, продали облигации, и тут же вывели деньги из США, продав освободившиеся доллары. Именно гигантский поток продаж, бегство инвесторов, бегство капитала и стало причиной ослабления доллара на фоне падения и рынка акций и рынка облигаций.
Это — неслыханное дело, такого не было последние десятки лет точно. США, подобно классической стране развивающегося мира, испытало бегство капитала на фоне неуверенности и неопределенности. Точный отток капитала пока еще не посчитали, и не факт что посчитают, но он точно состоялся.
Трамп достиг немыслимого: как минимум на одну неделю сделал США непривлекательной страной для всего мира и заставил иностранных инвесторов забрать деньги к себе домой.
Это — неслыханное дело, такого не было последние десятки лет точно. США, подобно классической стране развивающегося мира, испытало бегство капитала на фоне неуверенности и неопределенности. Точный отток капитала пока еще не посчитали, и не факт что посчитают, но он точно состоялся.
Трамп достиг немыслимого: как минимум на одну неделю сделал США непривлекательной страной для всего мира и заставил иностранных инвесторов забрать деньги к себе домой.