Я кстати из тех людей, кто считает что через «китайскую карту» можно попробовать растащить Трампа и путина. Один из основных нарративов «обратного Киссинджера» был в том, что Трампу заливали российские агенты все эти года: мы вынуждено сближаемся с Китаем, нас туда толкнули, приди и забери нас назад.
Трамп явился на белом коне, полный уверенности, что РФ кинется в объятия «спасителя», тем более что Димитриев там заливал про триллионы долларов, проекты и экономику.
Шло время, и Трамп стал недоумевать. Почему Китай так спокоен на его попытки. И почему РФ не вешается на шею, хотя он сделал для нее почти все что они просили. Первая половина марта была ключевой. Дорожные карты проектов с РФ состряпаны, Украину прогнули на переговоры и ceasefire, даже без помощи две недели продержали. А путин что-то на шею не вешается и в объятия не падает.
NYT пишет, что Трамп понемногу начинает понимать: РФ и Китай это реальные союзники, где РФ это уже зависимый вассал своего китайского сюзерена. И что у путина на самом деле нет никакого интереса разделяться. Возможно он есть у каких-то отдельных агентов Кремля, кому восточный фокус не комфортен. Но не путину.
Это можно разыгрывать. Трампа крайне маловероятно что разочарует в путине его желание убивать украинцев. То что РФ не идет на уступки Трамп воспринимает как силу и власть. Помните его «они вдалбливают Украину и так на их месте поступил бы каждый»? Так что надежды что «Трамп увидит в путине убийцу и разозлится» у меня все равно особо нет.
Другое дело китайская карта. Если Трамп поймёт, что его водят на нос именно в экономике. Что лично ему обещанные золотые горы, совместные проекты и триллионы долларов это пыль в глаза. Что на самом деле РФ не намерена отдалятся от Китая и уже критически зависима от Пекина.
Тогда действительно может что-то случится и возможно мы это что-то видим.
Трамп до срока был предельно честен: союз Иран-РФ-Китай-КНДР надо разрушить. Индию пытаются подкупить, Иран ублажить. РФ тоже пытались ублажить но не выходит. Снова появились слухи про контакты с КНДР. Трамп делает ровно то, что обещал, но надо просто помочь ему увидеть несостоятельность своих влажных мечтаний, и возможно, что-то поменяется всерьез.
4 дня Си в Москве и совместный парад — отличный шанс для этого.
Трамп явился на белом коне, полный уверенности, что РФ кинется в объятия «спасителя», тем более что Димитриев там заливал про триллионы долларов, проекты и экономику.
Шло время, и Трамп стал недоумевать. Почему Китай так спокоен на его попытки. И почему РФ не вешается на шею, хотя он сделал для нее почти все что они просили. Первая половина марта была ключевой. Дорожные карты проектов с РФ состряпаны, Украину прогнули на переговоры и ceasefire, даже без помощи две недели продержали. А путин что-то на шею не вешается и в объятия не падает.
NYT пишет, что Трамп понемногу начинает понимать: РФ и Китай это реальные союзники, где РФ это уже зависимый вассал своего китайского сюзерена. И что у путина на самом деле нет никакого интереса разделяться. Возможно он есть у каких-то отдельных агентов Кремля, кому восточный фокус не комфортен. Но не путину.
Это можно разыгрывать. Трампа крайне маловероятно что разочарует в путине его желание убивать украинцев. То что РФ не идет на уступки Трамп воспринимает как силу и власть. Помните его «они вдалбливают Украину и так на их месте поступил бы каждый»? Так что надежды что «Трамп увидит в путине убийцу и разозлится» у меня все равно особо нет.
Другое дело китайская карта. Если Трамп поймёт, что его водят на нос именно в экономике. Что лично ему обещанные золотые горы, совместные проекты и триллионы долларов это пыль в глаза. Что на самом деле РФ не намерена отдалятся от Китая и уже критически зависима от Пекина.
Тогда действительно может что-то случится и возможно мы это что-то видим.
Трамп до срока был предельно честен: союз Иран-РФ-Китай-КНДР надо разрушить. Индию пытаются подкупить, Иран ублажить. РФ тоже пытались ублажить но не выходит. Снова появились слухи про контакты с КНДР. Трамп делает ровно то, что обещал, но надо просто помочь ему увидеть несостоятельность своих влажных мечтаний, и возможно, что-то поменяется всерьез.
4 дня Си в Москве и совместный парад — отличный шанс для этого.
Forwarded from ✙Resurgam✙
Базові дані московської економіки
💬 Наступного тижня госдума московії розгляне урядовий законопроєкт про перегляд показників федерального бюджету, де через ряд факторів (у першу чергу падіння цін на нафту) будуть внесені наступні зміни.
➡️ Дефіцит бюджету буде збільшено з 1,2 трлн до 3,8 трлн. Цей показник перевищує ліквідну частину ФНБ. При цьому, додатково, ФНБ вперше за півтора року щоденно (а не квартально чи наприкінці року для зведення балансу) продає золото та юані у розмірі 1,6 млрд рублів в день для підтримки поточного фін. балансу через низькі ціни на нафту.
💲Ціна на Urals у бюджеті знижена з 69,7$ (запланованих на початку року) до 56$. Хоча фактично зараз Urals торгується вже у діапазоні 48-49$.
⤴️ Інфляцію переглянуто у бік збільшення з 4,5% до 7,6%. Важливо зазначити, що це не споживча інфляція, а загальна, тобто та, що враховує промислове виробництво для ВПК. Тому більшість доступних оцінок незалежних економістів зазначають, що споживча х2.
⏩ Головне — це падіння загальних доходів бюджету на -1,8 трлн: з 40,3 трлн рублів до 38,5 трлн.
Серед структури:
• нафтогазові: -2,6 трлн
• не нафтогазові: +0,8 трлн
І що головне — витрати, навпаки, зросли з 41,5 трлн до 42,3 трлн.
🔗 Але, що важливо відзначити, навіть виконання дохідної частини бюджету у 38,5 трлн уряд московії запланував через збільшення податків, які мають збільшити, «на їхню думку», доходи від:
• Податку на доходи фізичних осіб — на 180 %;
• Податку на прибуток підприємств — на 110 %;
• Податку на додану вартість — на 17 %.
Ці цифри звучать настільки масштабно, що і за звичайних умов здаються доволі малореалістичними. А у випадку з московською економікою, на тлі одного важливого моменту, — взагалі фантазією.
І це той момент, що офіційно у першому кварталі 2025 року цивільна економіка повноцінно пішла в рецесію.
🛑 Гуртова торгівля вперше із зими 2023 року почала скорочуватись із темпом мінус 2.3% за квартал.
🛑 Видобувна галузь прискорила падіння у чотири рази — з мінус 0.9% до 3.7%.
🛑 У першому кварталі 2025 промисловість (в тому числі ВПК) загальмувала ріст у 5 разів — з 5,7% до 1,1%. Цей сектор економіки був головним компенсатором загального росту ВВП.
🛑 Темпи росту роздрібної торгівлі також скоротились з 5.5% до 3.2%. А з урахуванням інфляції, то взагалі можна казати про скорочення.
🛑 Скорочення в харчовій промисловості стали рекордними й досягли темпу мінус 0,7% щомісяця.
🛑 Скорочення перевезень залізницею впали на 6,1% за квартал, а в березні падіння прискорилось до темпу мінус 7,2%.
Що головне зараз — так це навіть не самі цифри, а їхній темп.
Щоб вийти з рецесії економічну активність навпаки стимулюють — доступом до дешевих коштів: низької ставки чи державних програм підтримки (або і того, і того), а не через підвищення податків. Оскільки підвищення податків в рецесію тільки збільшує ймовірність отримати всі перестороги закону Лаффера.
Можна констатувати, що з низькими цінами на нафту московський Мінфін потрапив у пастку:
🔄 1) Уряд не може стимулювати економіку дешевими грошима (як було у 2023 році), бо просто вже немає цих вільних коштів. А Центральний банк вимушений тримати високу відсоткову ставку, бо інакше не зможе втримати інфляцію і макропоказники.
🔄 2) Навпаки, замість стимулювання, через відсутність альтернатив, Мінфін вимушений пропонувати збільшувати податкове навантаження на бізнес, щоб перекрити незапланований дефіцит, який постійно зростає.
🔄 3) Збільшення податкового навантаження дає ситуативний ефект (ріст ненафтогазових доходів у перші місяці), але після чого цивільний бізнес втрачає можливість вести економічну діяльність, і податкові відрахування починають навпаки зменшуватись.
Тому замість подолання дефіциту бюджету — він, навпаки, розширюється через невиконання податкового плану.
🔄 І так по замкнутому колу, поки не будуть ліквідовані першопричини проблеми —дисбаланс в цивільній економіці через війну. Це і є стагфляція — набагато небезпечніше та більш руйнівне явище, ніж звичайна рецесія, яку час від часу переживає будь-яка економіка.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💲Ціна на Urals у бюджеті знижена з 69,7$ (запланованих на початку року) до 56$. Хоча фактично зараз Urals торгується вже у діапазоні 48-49$.
Серед структури:
• нафтогазові: -2,6 трлн
• не нафтогазові: +0,8 трлн
І що головне — витрати, навпаки, зросли з 41,5 трлн до 42,3 трлн.
• Податку на доходи фізичних осіб — на 180 %;
• Податку на прибуток підприємств — на 110 %;
• Податку на додану вартість — на 17 %.
Ці цифри звучать настільки масштабно, що і за звичайних умов здаються доволі малореалістичними. А у випадку з московською економікою, на тлі одного важливого моменту, — взагалі фантазією.
І це той момент, що офіційно у першому кварталі 2025 року цивільна економіка повноцінно пішла в рецесію.
Що головне зараз — так це навіть не самі цифри, а їхній темп.
Щоб вийти з рецесії економічну активність навпаки стимулюють — доступом до дешевих коштів: низької ставки чи державних програм підтримки (або і того, і того), а не через підвищення податків. Оскільки підвищення податків в рецесію тільки збільшує ймовірність отримати всі перестороги закону Лаффера.
Можна констатувати, що з низькими цінами на нафту московський Мінфін потрапив у пастку:
Тому замість подолання дефіциту бюджету — він, навпаки, розширюється через невиконання податкового плану.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
The New York Times пише, що Україна отримає додаткову систему протиповітряної оборони Patriot, яка раніше базувалася в Ізраїлі. Після модернізації система буде передана Україні, повідомили чотири американські посадовці. Також союзники обговорюють можливість передачі ще однієї системи від Німеччини або Греції.
Посадовці, які говорили на умовах анонімності не уточнили позицію президента Трампа щодо рішення про передачу додаткових систем Patriot Україні, а також чи було це рішення ухвалене за його каденції чи ще за адміністрації Байдена. Рада національної безпеки Білого дому не розкриває деталей щодо кількості потенційних до передачі систем та країн, звідки такі будуть передані.
Видання пише, що нині Україна має вісім систем, але лише шість із них функціонують, ще дві перебувають на ремонті. З урахуванням системи з Ізраїлю та ще однієї від Німеччини чи Греції Україна матиме 10 систем Patriot, які насамперед захищатимуть Київ.
Оскільки Росія посилила атаки, останні публічні заяви Трампа про війну стали більш прихильними до України. Вчора Зеленський сказав журналістам, що угода про мінерали може означати постачання Сполученими Штатами додаткових систем протиповітряної оборони.
За американськими правилами експорту оборонного обладнання, США мають схвалювати передачу систем Patriot Україні, навіть якщо вони надходять через інші країни.
Після похорону Франциска Зеленський розповів, що вони з Трампом обговорили угоду про розподіл прибутків від видобутку природних ресурсів України. Пізніше Трамп зазначив, що Зеленський просив системи Patriot. «Він сказав, що йому потрібно більше зброї, — розповів Трамп журналістам. — Він говорить це вже три роки». Але додав: «Він хоче зробити щось хороше для своєї країни»
За даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень, по всьому світу стає на чергуванні близько 186 систем Patriot. США володіють приблизно третиною з них і відправили багато за кордон для захисту союзників у Європі, Азії та на Близькому Сході. Європейські союзники мають близько 40 систем, включно з вісьмома в Україні.
Дев’ята система Patriot, що надійде з Ізраїлю та модернізується для України, є старішою моделлю, повідомили двоє американських посадовців. Очікується, що її доставлять до України до літа. Німеччина та Греція, які згадуються як країни, що потенційно можуть надати ще одну систему Patriot Україні, разом володіють приблизно 15 системами, за даними міжнародного інституту.
Посадовці, які говорили на умовах анонімності не уточнили позицію президента Трампа щодо рішення про передачу додаткових систем Patriot Україні, а також чи було це рішення ухвалене за його каденції чи ще за адміністрації Байдена. Рада національної безпеки Білого дому не розкриває деталей щодо кількості потенційних до передачі систем та країн, звідки такі будуть передані.
Видання пише, що нині Україна має вісім систем, але лише шість із них функціонують, ще дві перебувають на ремонті. З урахуванням системи з Ізраїлю та ще однієї від Німеччини чи Греції Україна матиме 10 систем Patriot, які насамперед захищатимуть Київ.
Оскільки Росія посилила атаки, останні публічні заяви Трампа про війну стали більш прихильними до України. Вчора Зеленський сказав журналістам, що угода про мінерали може означати постачання Сполученими Штатами додаткових систем протиповітряної оборони.
За американськими правилами експорту оборонного обладнання, США мають схвалювати передачу систем Patriot Україні, навіть якщо вони надходять через інші країни.
Після похорону Франциска Зеленський розповів, що вони з Трампом обговорили угоду про розподіл прибутків від видобутку природних ресурсів України. Пізніше Трамп зазначив, що Зеленський просив системи Patriot. «Він сказав, що йому потрібно більше зброї, — розповів Трамп журналістам. — Він говорить це вже три роки». Але додав: «Він хоче зробити щось хороше для своєї країни»
За даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень, по всьому світу стає на чергуванні близько 186 систем Patriot. США володіють приблизно третиною з них і відправили багато за кордон для захисту союзників у Європі, Азії та на Близькому Сході. Європейські союзники мають близько 40 систем, включно з вісьмома в Україні.
Дев’ята система Patriot, що надійде з Ізраїлю та модернізується для України, є старішою моделлю, повідомили двоє американських посадовців. Очікується, що її доставлять до України до літа. Німеччина та Греція, які згадуються як країни, що потенційно можуть надати ще одну систему Patriot Україні, разом володіють приблизно 15 системами, за даними міжнародного інституту.
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп: Я не думаю, що прекрасній 11-річній дівчинці потрібно 30 ляльок. Я думаю, що вони можуть мати три чи чотири ляльки...
Їм не потрібно мати 250 олівців. Вони можуть мати п'ять.
Дубльовано🔊
@OstanniyCapitalist
Їм не потрібно мати 250 олівців. Вони можуть мати п'ять.
Дубльовано🔊
@OstanniyCapitalist
Forwarded from Wave function collapsed
Ух ебать, если это случится, то можно просто тушить свет и выходить в окно. Миллер – крайне опасный и крайне ебнутый на всю голову чувак. У меня аж немного дыхание перехватило с чего начать.
Например, он – один из со-авторов и крупных сторонников Project 2025, который входил в "состав директоров" проекта. Продвигатель идей “America First”. Именно Миллер – автор стратегии для Трампа, которую называют “flood the zone”. Когда Трамп со старта начинает сыпать директивами, указами, постановками, указаниями, без умолку давать интервью, постоянно менять точку зрения и тд. Стратегия вызванная просто перегрузить способности независимой прессы и наблюдателей оценить все происходящее и “утонуть” в этом напоре инициатив Трампа. То есть вот буквально этот onslaught, который мы увидели это стратегия Миллера с простой целью разрушить демократию и дать Трампу всю власть.
Миллер – архитектор всей стратегии Трампа по мигрантам и главный идеолог его иммиграционной политики. Именно он убедил Трампа в “нашествии пришельцев” и в том, что надо выселить “десять миллионов” человек из США, включая граждан США (это уже происходит). Миллер придумал как идеологическую обертку, так и практическую: Все эти detention camps, превращение ICE в новое гестапо, Сальвадор, пытки, задержания на 20 суток, выдворения всех и вся – это его идея и его стратегия. Уверен что и закон 1798 года предложил реанимировать именно он.
Что еще? Чувак, повторюсь, понятное дело, прямой мечтатель диктатуры. “Либералов” и оппозицию Трампа он называл “внутренними врагами Америки” и не стесняется призывать к абсолютной власти президента США, демонтажа судебной системы и расправы над демократической партией.
Короче, без шуток, это крайне опасный, крайне влиятельный на Трампа, и крайне ебанутый чувак. Если он полезет в нац безопасность, то нам всем не поздоровится.
Например, он – один из со-авторов и крупных сторонников Project 2025, который входил в "состав директоров" проекта. Продвигатель идей “America First”. Именно Миллер – автор стратегии для Трампа, которую называют “flood the zone”. Когда Трамп со старта начинает сыпать директивами, указами, постановками, указаниями, без умолку давать интервью, постоянно менять точку зрения и тд. Стратегия вызванная просто перегрузить способности независимой прессы и наблюдателей оценить все происходящее и “утонуть” в этом напоре инициатив Трампа. То есть вот буквально этот onslaught, который мы увидели это стратегия Миллера с простой целью разрушить демократию и дать Трампу всю власть.
Миллер – архитектор всей стратегии Трампа по мигрантам и главный идеолог его иммиграционной политики. Именно он убедил Трампа в “нашествии пришельцев” и в том, что надо выселить “десять миллионов” человек из США, включая граждан США (это уже происходит). Миллер придумал как идеологическую обертку, так и практическую: Все эти detention camps, превращение ICE в новое гестапо, Сальвадор, пытки, задержания на 20 суток, выдворения всех и вся – это его идея и его стратегия. Уверен что и закон 1798 года предложил реанимировать именно он.
Что еще? Чувак, повторюсь, понятное дело, прямой мечтатель диктатуры. “Либералов” и оппозицию Трампа он называл “внутренними врагами Америки” и не стесняется призывать к абсолютной власти президента США, демонтажа судебной системы и расправы над демократической партией.
Короче, без шуток, это крайне опасный, крайне влиятельный на Трампа, и крайне ебанутый чувак. Если он полезет в нац безопасность, то нам всем не поздоровится.
Telegram
Тарас Григорович повідомляє □
🇺🇸 Наразі найбільш імовірним претендентом на посаду радника Трампа з нацбезпеки є заступник глави апарату Білого дому Стівен Міллер, — Axios.
Міллер є одним із найдовіреніших радників Трампа, який працював із ним ще під час першого президентського терміну…
Міллер є одним із найдовіреніших радників Трампа, який працював із ним ще під час першого президентського терміну…
Кстати, готовлюсь к поездке в США. С 7 мая ты обязан носить с собой везде паспорт иначе тебя арестуют и отпиздят.
И вот те самые американцы, которые «своообооодааа», «ты никогда не заберешь мои права», «я имею право убить своего ребенка и не вакцинировать его», вот те самые американцы которые 20 лет откладывали внедрение этого закона, такие «окей».
А сверху Трамп им говорит: «никогда хорошо не жили, нечего и начинать».
Воистину братский народ нарисовался.
И вот те самые американцы, которые «своообооодааа», «ты никогда не заберешь мои права», «я имею право убить своего ребенка и не вакцинировать его», вот те самые американцы которые 20 лет откладывали внедрение этого закона, такие «окей».
А сверху Трамп им говорит: «никогда хорошо не жили, нечего и начинать».
Воистину братский народ нарисовался.
Кстати, хорошо жить кажется американцы перестают.
McDonald’s отчитался о крупнейшем падении продаж в США со времен пандемии: сразу на 3.6%. Причем среди low и middle-low income населения падение продаж больше чем на 10%. Обычно продажи «макдака» сильно коррелируют с рецессией и показывают настроения людей.
Но не только бедные плачут: несколько премиальных брендов типа Гуччи и luxury shopping malls отчитались о падении выручки и продаж, что вызвало крупный sell off в их акциях.
Где-то рядом пробегали индустриальные индексы, приседающие до уровня коронавируса.
И это всего пара недель тарифов. Чуваку досталась сильнейшая экономика с низкой безработицей, ростом и рынком акций на пике. Сто дней.
Просто нет слов
McDonald’s отчитался о крупнейшем падении продаж в США со времен пандемии: сразу на 3.6%. Причем среди low и middle-low income населения падение продаж больше чем на 10%. Обычно продажи «макдака» сильно коррелируют с рецессией и показывают настроения людей.
Но не только бедные плачут: несколько премиальных брендов типа Гуччи и luxury shopping malls отчитались о падении выручки и продаж, что вызвало крупный sell off в их акциях.
Где-то рядом пробегали индустриальные индексы, приседающие до уровня коронавируса.
И это всего пара недель тарифов. Чуваку досталась сильнейшая экономика с низкой безработицей, ростом и рынком акций на пике. Сто дней.
Просто нет слов
Великобритания готовится к войне с РФ
• The Telegraph сообщает, что Кабинет министров пересматривает 20-летние «планы защиты родины» на фоне угроз Москвы и опасений, что королевство не готово к войне.
• Закрытый документ директората правительственной устойчивости описывает порядок действий кабинета и премьера после возможного удара — от перехода госучреждений на военный режим до размещения руководства в бункерах.
• Сценарии включают обстрелы обычными и ядерными ракетами, а также кибератаки; последняя версия плана принималась до 2005 г., когда кибер-угрозы почти не учитывались.
• Минобороны смоделировало ракетный залп, сопоставимый с первой ночью вторжения РФ в Украину: анализ показал, что при нынешней системе ПВО часть ракет достигла бы целей в Великобритании, и нанесла бы критический ущерб инфраструктуре.
• В отдельном расчёте правительство оценило последствия ядерного удара. По данным Whitehall-оценки, поражение одной из пяти действующих АЭС или крупных городских центров вызвало бы «значительные и долгосрочные» последствия для безопасности, здравоохранения, окружающей среды и экономики. Точные потери и радиус поражения засекречены, но известно, что:
• сценарий предусматривает деление страны на 12 зон с особыми полномочиями для министров, военных и судей;
• BBC должна переходить на круглосуточные оповещения о способах укрытия и правилах поведения при выпадении осадков;
• предусмотрены запасы продовольствия и стройматериалов для длительного распределения.
• Отдельно рассматриваются комбинированные удары: одновременный пуск ракет и массированные кибератаки по энергосистеме, транспортным узлам и коммуникациям.
• Особое внимание уделяется газовым терминалам, подводным кабелям и АЭС; их поражение, по расчётам правительства, приведёт к гражданским жертвам и серьёзному экономическому ущербу.
• Лондон опасается гиперзвуковых ракет, которые, по заявлениям России, Китая и Ирана, способны двигаться до 10 М и обходить стандартные средства перехвата.
• Минобороны изучает вариант национального аналога израильского «Железного купола».
• Ревизия планов идёт параллельно со Стратегическим оборонным обзором, где предстоит решить, как распределить 2,5 % ВВП на оборону с 2027 г. и как восполнить сокращения численности войск последних лет.
This note has been produced and delivered to you by ChatGPT
• The Telegraph сообщает, что Кабинет министров пересматривает 20-летние «планы защиты родины» на фоне угроз Москвы и опасений, что королевство не готово к войне.
• Закрытый документ директората правительственной устойчивости описывает порядок действий кабинета и премьера после возможного удара — от перехода госучреждений на военный режим до размещения руководства в бункерах.
• Сценарии включают обстрелы обычными и ядерными ракетами, а также кибератаки; последняя версия плана принималась до 2005 г., когда кибер-угрозы почти не учитывались.
• Минобороны смоделировало ракетный залп, сопоставимый с первой ночью вторжения РФ в Украину: анализ показал, что при нынешней системе ПВО часть ракет достигла бы целей в Великобритании, и нанесла бы критический ущерб инфраструктуре.
• В отдельном расчёте правительство оценило последствия ядерного удара. По данным Whitehall-оценки, поражение одной из пяти действующих АЭС или крупных городских центров вызвало бы «значительные и долгосрочные» последствия для безопасности, здравоохранения, окружающей среды и экономики. Точные потери и радиус поражения засекречены, но известно, что:
• сценарий предусматривает деление страны на 12 зон с особыми полномочиями для министров, военных и судей;
• BBC должна переходить на круглосуточные оповещения о способах укрытия и правилах поведения при выпадении осадков;
• предусмотрены запасы продовольствия и стройматериалов для длительного распределения.
• Отдельно рассматриваются комбинированные удары: одновременный пуск ракет и массированные кибератаки по энергосистеме, транспортным узлам и коммуникациям.
• Особое внимание уделяется газовым терминалам, подводным кабелям и АЭС; их поражение, по расчётам правительства, приведёт к гражданским жертвам и серьёзному экономическому ущербу.
• Лондон опасается гиперзвуковых ракет, которые, по заявлениям России, Китая и Ирана, способны двигаться до 10 М и обходить стандартные средства перехвата.
• Минобороны изучает вариант национального аналога израильского «Железного купола».
• Ревизия планов идёт параллельно со Стратегическим оборонным обзором, где предстоит решить, как распределить 2,5 % ВВП на оборону с 2027 г. и как восполнить сокращения численности войск последних лет.
This note has been produced and delivered to you by ChatGPT
Краткая история о том, как утром едя на работу я зацепился за новость про предложение Трампа по бюджету США на 2026, а закончил 5 часов спустя очередным широким "програмным текстом", где от царя Гороха по кирпичику выстраиваю модель почему это абсолютный провал и признание собственного поражения:
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250506
Не знаю, если честно, зачем я это написал, но мой мозг сам себе на уме.
https://sofaspecialforces.substack.com/p/20250506
Не знаю, если честно, зачем я это написал, но мой мозг сам себе на уме.
Substack
20250506. Абсолютное фиаско Дональда Трампа
Бюджет 2025/26 как признание в собственном провале и некомпетентности
Wave function collapsed pinned «Краткая история о том, как утром едя на работу я зацепился за новость про предложение Трампа по бюджету США на 2026, а закончил 5 часов спустя очередным широким "програмным текстом", где от царя Гороха по кирпичику выстраиваю модель почему это абсолютный провал…»
Иногда, конечно, Европа меня поражает своей неспособностью двигаться быстро, хотя казалось бы, куда еще сильнее удивляться?
О том, что в США разваливается федеральная наука стало известно еще в начале марта. Процессы были очевидны, заметны и понятны.
Казалось бы, золотой шанс чтобы привлечь в регион американских ученых (львиная доля которых это anyway европейцы, уехавшие туда десяти годами ранее)?
ЕС думало думало ... думало думало ... и спустя два полных месяца разродилось программой аж на, сука, 500 млн евро, чтобы "переманивать" американских ученых. Это притом, что США сокращает бюджет на ±$25 млрд.
БЛЯТЬ.
Казалось бы, просто "созвонитесь по скайпу", быстро все обсудите, и вперед. Исторический шанс. Вот он, прям перед вами. Скупайте исследователей пачками. Выделяйте гранты университетам, спонсируйте R&D.
Но надо 2 месяца было чесать яйца, чтобы потом выделить аж сука пол миллиарда евро, жеееееесть.
При всей моей любви к Европе (а я обожаю Европу и хочу тут жить, и много-много раз отказывался от предложений работать в США, например), но не представляю как они собираются выживать в таком мире Маска и Трампа, если даже простые телодвижения занимают у них СТОЛЬКО времени и согласования.
О том, что в США разваливается федеральная наука стало известно еще в начале марта. Процессы были очевидны, заметны и понятны.
Казалось бы, золотой шанс чтобы привлечь в регион американских ученых (львиная доля которых это anyway европейцы, уехавшие туда десяти годами ранее)?
ЕС думало думало ... думало думало ... и спустя два полных месяца разродилось программой аж на, сука, 500 млн евро, чтобы "переманивать" американских ученых. Это притом, что США сокращает бюджет на ±$25 млрд.
БЛЯТЬ.
Казалось бы, просто "созвонитесь по скайпу", быстро все обсудите, и вперед. Исторический шанс. Вот он, прям перед вами. Скупайте исследователей пачками. Выделяйте гранты университетам, спонсируйте R&D.
Но надо 2 месяца было чесать яйца, чтобы потом выделить аж сука пол миллиарда евро, жеееееесть.
При всей моей любви к Европе (а я обожаю Европу и хочу тут жить, и много-много раз отказывался от предложений работать в США, например), но не представляю как они собираются выживать в таком мире Маска и Трампа, если даже простые телодвижения занимают у них СТОЛЬКО времени и согласования.
Substack
20250310. Самоликвидация американской науки
Практически незаметная публике история с далеко идущими последствиями
В 2013 году в еще старой «Ленте» я прочитал материал о том как ученые детально смоделировали полноценную ядерную войну между Индией и Пакистаном и пришли к крайне неутешительным выводам. За счет того, что у обеих стран (особенно в 2013) ограниченный арсенал ЯО, они соседи и высокая плотность заселения, то прямой ущерб в человеческих жизнях катастрофический (20 млн человек по оценке 2013, и 50-125 млн по оценке 2024 при учете увеличенного арсенала обеих стран), но локальный.
Однако, согласно расчетам моделирования, всей планете не поздоровится. Есть риск глобального похолодания из-за загрязнения в воздухе «ака ядерная зима в легкой версии», огромное количество выбросов в атмосферу, массовый неурожай и голод около 2 миллиардов людей.
Общий вывод был неутешителен: даже ограниченный ядерный конфликт с относительно небольшим зарядом между двумя соседями понесет тяжёлые последствия для всего мира, особенно для продовольствия и сельского хозяйства, грозит миру голодом, катаклизмами, тяжёлый кризисом, и общим хаосом.
Это было в 2013, когда арсенал был сильно меньше (около 200 боеголовок на две страны). Сейчас у них больше 400.
Вероятно скоро мы узнаем, насколько наши компьютерные модели верны.
Однако, согласно расчетам моделирования, всей планете не поздоровится. Есть риск глобального похолодания из-за загрязнения в воздухе «ака ядерная зима в легкой версии», огромное количество выбросов в атмосферу, массовый неурожай и голод около 2 миллиардов людей.
Общий вывод был неутешителен: даже ограниченный ядерный конфликт с относительно небольшим зарядом между двумя соседями понесет тяжёлые последствия для всего мира, особенно для продовольствия и сельского хозяйства, грозит миру голодом, катаклизмами, тяжёлый кризисом, и общим хаосом.
Это было в 2013, когда арсенал был сильно меньше (около 200 боеголовок на две страны). Сейчас у них больше 400.
Вероятно скоро мы узнаем, насколько наши компьютерные модели верны.
Понимаешь насколько снижен порог к горю и страданию, когда уже даже как-то не обращаешь внимание как Украина и РФ «перед перемирием» хуярят друг друга до исступления. В Украине еженощные сильные жертвы, обстрелы мирного населения, огромная куча баллистики и просто открытый террор со стороны РФ. В РФ каждую ночь тревоги, постоянно закрыты аэропорты, в некоторых регионах на 3 дня отключают связь, в Москве перебои со связью и интернетом. Шел 4й год «сво по плану», москвичи обсуждают в чатах как пользоваться спутниковыми провайдерами, когда отключают вышки. Not bad.
То есть, вот в условном 2022 это был бы какой-то апокалипсис, предвестие не то ядерных ударов, не то какого-то безумия, а тут ты уже такой «обычный день этой ебнутой войны».
И от осознания того что твой внутренний порог сострадания к жертвам в Харькове, Сумах, Одессе, Киеве и других городах повышается, становится мерзко к самому себе.
То есть, вот в условном 2022 это был бы какой-то апокалипсис, предвестие не то ядерных ударов, не то какого-то безумия, а тут ты уже такой «обычный день этой ебнутой войны».
И от осознания того что твой внутренний порог сострадания к жертвам в Харькове, Сумах, Одессе, Киеве и других городах повышается, становится мерзко к самому себе.
My team is:
Anonymous Poll
11%
India 🇮🇳
12%
Pakistan 🇵🇰
77%
Посижу на трибуне с попкорном, любимчиков нет
Ладно, пойду спать.
Как бы там ни было, но война в Украине породила тектонические сдвиги в мировой архитектуре безопасности.
Дело даже не в глубинной трансформации формата войны, который с одной стороны вернул «в тренд» массовость как во время WWI/WWII, а с другой добавил FPV за $5к выносящий танк за $5 млн, и создающий kill zone на десятки километров вглубь ЛБС. Даже не в том, что все современные доктрины ведения войн отправились в утиль и их надо переписать.
Сдвиги куда более серьезные.
Сейчас снова, впервые за долгое время, ракетные технологии начали радикально обгонять технологии ПВО. Мы видим как ракетные удары друг по дружке и «удары возмездия» становятся регулярной практикой выяснения отношения двух стран. Израиль и Иран, Индия и Пакистан, к примеру.
Возвращается сам концепт «спецопераций», вот к примеру пишут, что Трамп настаивает на проведении «сво» на севере Мексики против наркокартелей.
Более того, выяснилось, что наличие ЯО не дает его применение. Выяснилось что те кто обладают ЯО боятся его не особо меньше чем те, у кого его нет. Украина спокойно зашла в Курскую область, 8 месяцев ее держала и только под напором КНДР ушла. Украина воюет против РФ (ядерный арсенал #1 в мире) и КНДР (оценок нет но ядерные боеголовки и МБР есть), которые дополнены иранскими технологиями (без 5 минут ядерная страна) и все это на китайских станках (ядерный арсенал номер 3 в мире). И за 3 года ЯО не было использовано ни разу.
Вот и сейчас, «рутинно» две ядерные страны начали адский замес, но до «кнопки» речь вряд ли дойдет. ЯО это средство «спасти лицо и уйти от полного поражения, а так как ты знаешь что у меня оно есть то и не будешь прижимать меня к стенке», а вот про попиздеться на ракетах, спалить 20 тысяч единиц бронетехники и 60 лет работы ВПК — нехуй делать.
Мы живем в такие стремительно меняющиеся времена что даже не осознаем как быстро все поменялось и где мы были в январе 2022.
GN
Как бы там ни было, но война в Украине породила тектонические сдвиги в мировой архитектуре безопасности.
Дело даже не в глубинной трансформации формата войны, который с одной стороны вернул «в тренд» массовость как во время WWI/WWII, а с другой добавил FPV за $5к выносящий танк за $5 млн, и создающий kill zone на десятки километров вглубь ЛБС. Даже не в том, что все современные доктрины ведения войн отправились в утиль и их надо переписать.
Сдвиги куда более серьезные.
Сейчас снова, впервые за долгое время, ракетные технологии начали радикально обгонять технологии ПВО. Мы видим как ракетные удары друг по дружке и «удары возмездия» становятся регулярной практикой выяснения отношения двух стран. Израиль и Иран, Индия и Пакистан, к примеру.
Возвращается сам концепт «спецопераций», вот к примеру пишут, что Трамп настаивает на проведении «сво» на севере Мексики против наркокартелей.
Более того, выяснилось, что наличие ЯО не дает его применение. Выяснилось что те кто обладают ЯО боятся его не особо меньше чем те, у кого его нет. Украина спокойно зашла в Курскую область, 8 месяцев ее держала и только под напором КНДР ушла. Украина воюет против РФ (ядерный арсенал #1 в мире) и КНДР (оценок нет но ядерные боеголовки и МБР есть), которые дополнены иранскими технологиями (без 5 минут ядерная страна) и все это на китайских станках (ядерный арсенал номер 3 в мире). И за 3 года ЯО не было использовано ни разу.
Вот и сейчас, «рутинно» две ядерные страны начали адский замес, но до «кнопки» речь вряд ли дойдет. ЯО это средство «спасти лицо и уйти от полного поражения, а так как ты знаешь что у меня оно есть то и не будешь прижимать меня к стенке», а вот про попиздеться на ракетах, спалить 20 тысяч единиц бронетехники и 60 лет работы ВПК — нехуй делать.
Мы живем в такие стремительно меняющиеся времена что даже не осознаем как быстро все поменялось и где мы были в январе 2022.
GN
Кстати любопытно, что Индия решилась на удар по Пакистану в тот день, когда она заключила сразу две торговые сделки с Британией и США. Исторически Индия как раз была из стран кого справедливо обвинять в «несправедливых» отношениях. К примеру на авто у нее был импортный тариф в размере 100%. По итогам сделок они договорились с британцами и американцами снижать и со временем полностью убрать тарифы на ряд товаров, взамен, к примеру, выторговав льготы для индийских «понаехов», которых в Британии освободят от ряда налогов в первые два года жизни.
Пользуясь этим, удар и был совершен. Итог? Ноль осуждения за сутки.
Пользуясь этим, удар и был совершен. Итог? Ноль осуждения за сутки.
Комментарий что "в экономике РФ ничего не происходит, она не развалится никогда" и тд и тп
Forwarded from Шрайк Ньюс
И вдогонку еще циферки.
По итогам апреля дефицит бюджета РФ увеличился более чем на 1 трлн рублей (за счет высоких расходов).
❗️Всего за первые 4 месяца 2025 года дефицит составил 3.2 трлн руб.
Плановый дефицит на год - 3.8 трлн. То есть очень близко к тому, что уже есть сейчас.
В 2024 году по итогам 4 месяцев дефицит составлял 1.1 трлн, а за год получилось 3.5 трлн.
Линейно вычитывать предполагаемые итоги не стоит. Но точно можно сказать, что в РФ сейчас ситуация заметно хуже, чем год назад.
По итогам апреля дефицит бюджета РФ увеличился более чем на 1 трлн рублей (за счет высоких расходов).
❗️Всего за первые 4 месяца 2025 года дефицит составил 3.2 трлн руб.
Плановый дефицит на год - 3.8 трлн. То есть очень близко к тому, что уже есть сейчас.
В 2024 году по итогам 4 месяцев дефицит составлял 1.1 трлн, а за год получилось 3.5 трлн.
Линейно вычитывать предполагаемые итоги не стоит. Но точно можно сказать, что в РФ сейчас ситуация заметно хуже, чем год назад.
В комментариях к вчерашнему посту про науку и ЕС пришли люди которые напрямую участвуют в европейской науке, и написали, мол, даже нам денег не хватает, чего вы хотите для "американских коллег”? Мол, Европейская наука системно недофинансирована и обычно первый объект для атаки когда надо "урезать бюджет".
Пожалуй, с этим спорить я не буду. Однако я в упор не могу понять почему страны, и особенно ЕС, не обновят механизмы финансирования.
Сейчас я нижу вкратце напишу одну свою идею, с которой хожу уже где-то два года в голове, а вы ее раскритикуйте.
В общем, стандартная практика бюджетирования у нас простая: законодательная ветвь власть (та, что избрана народом) каждый год принимает один консолидированный национальный бюджет, когда закладывает уровень доходов, уровень расходов и сводит все воедино.
Определенная проблема тут в том, что очень многие расходы государства низко влияют на его доходы. Где-то связь очевидна: государство дает всем здравоохранение, люди меньше болеют и меньше умирают, значит дольше живут, потребляют, значит больше рабочей силы, больше налогов и так далее. Но где-то связь неочевидна и скрыта. Например, инвестиции в фундаментальную науку или в начальные классы школы. Самоокупаемость таких проектов это лет 20, если не больше. Пока подрастет поколение детей, который обучат после реформы начальных классов, пока оно через увеличенную производительность и competitive talents вернет государству его инвестиции пройдут десятки лет. Не считая того, что многие услуги государства by default убыточны (вылеченный за три миллиона долларов больной сложнейшей и редкой формой рака никогда не вернет даже 0.1% этих инвестиций государству), и лежат в области социальных благ, а не материальных.
Хуже того – там где ROI можно попытаться посчитать – их никто не трекает пост-фактум.
Получается, что государство это скорее такая себе машина (или как ее любят называть либертарианцы – "бандит"), которая собирает некую дань с людей и гарантирует всем некие базовые свободы и услуги, ценность жизни, образование, и тд. Где люди раз в 4-5 лет на всеобщем голосовании акционеров должны корректировать курс "совета директоров" или менять его. Тут в меня сейчас плюнут 100 людей ибо модель крива, упрощенная, и за ней лежат сотни тысяч страниц политических срачей с 16 по 21-й век. Так что быстренько идем дальше, чтобы не утонуть в срачах о государстве.
Помимо отсутствия какого-либо трекинга ROI и разделения бюджета на разные кучки с разной "окупаемостью", проблема такого подхода в том, что он не позволяет концентрировать ресурсы на необходимые направления. Если государству вдруг надо "залезть в долг", то есть потратить больше заработка, то оно идет на рынок и выпускает облигации, но эти облигации "общие" – они на весь бюджет. В некоторые времена (война, кризис или явная угроза) все понимают, зачем надо давать государству деньги и активно скупают облигации, поддерживая "дыру". В иные времена понимания нет, инвесторы не хотят давать деньги в черный ящик под названием "бюджет", стоимость заимствования растет и органично ограничивает способность государства брать в долг.
Получается, что условная Британия, когда с 2009 года находится в серьезной стагнации, у которой государственные инвестиции в реальный сектор экономики упали в 2-3 раза с 2007 года, у которой обветшалая инфраструктура и системные проблемы с логистикой, не может просто так взять "и починить" свою инфраструктуру, потому что это означает дыру в общем бюджете, которую дорого финансировать и которую надо покрывать за счет налогов на простых людей. Последние на такое не согласны, и Британия живет с одной стороны с итак конскими налогами на все и сумасшедшей налоговой нагрузкой, а с другой не может решить кучу системных проблем из-за нехватки денег.
Вот тут, хоть стреляйте в меня, хоть топором кидайте, но я в упор не понимаю, почему государства не пойдут путем создания специальных инвестиционных фондов и их отдельного финансирования.
Пожалуй, с этим спорить я не буду. Однако я в упор не могу понять почему страны, и особенно ЕС, не обновят механизмы финансирования.
Сейчас я нижу вкратце напишу одну свою идею, с которой хожу уже где-то два года в голове, а вы ее раскритикуйте.
В общем, стандартная практика бюджетирования у нас простая: законодательная ветвь власть (та, что избрана народом) каждый год принимает один консолидированный национальный бюджет, когда закладывает уровень доходов, уровень расходов и сводит все воедино.
Определенная проблема тут в том, что очень многие расходы государства низко влияют на его доходы. Где-то связь очевидна: государство дает всем здравоохранение, люди меньше болеют и меньше умирают, значит дольше живут, потребляют, значит больше рабочей силы, больше налогов и так далее. Но где-то связь неочевидна и скрыта. Например, инвестиции в фундаментальную науку или в начальные классы школы. Самоокупаемость таких проектов это лет 20, если не больше. Пока подрастет поколение детей, который обучат после реформы начальных классов, пока оно через увеличенную производительность и competitive talents вернет государству его инвестиции пройдут десятки лет. Не считая того, что многие услуги государства by default убыточны (вылеченный за три миллиона долларов больной сложнейшей и редкой формой рака никогда не вернет даже 0.1% этих инвестиций государству), и лежат в области социальных благ, а не материальных.
Хуже того – там где ROI можно попытаться посчитать – их никто не трекает пост-фактум.
Получается, что государство это скорее такая себе машина (или как ее любят называть либертарианцы – "бандит"), которая собирает некую дань с людей и гарантирует всем некие базовые свободы и услуги, ценность жизни, образование, и тд. Где люди раз в 4-5 лет на всеобщем голосовании акционеров должны корректировать курс "совета директоров" или менять его. Тут в меня сейчас плюнут 100 людей ибо модель крива, упрощенная, и за ней лежат сотни тысяч страниц политических срачей с 16 по 21-й век. Так что быстренько идем дальше, чтобы не утонуть в срачах о государстве.
Помимо отсутствия какого-либо трекинга ROI и разделения бюджета на разные кучки с разной "окупаемостью", проблема такого подхода в том, что он не позволяет концентрировать ресурсы на необходимые направления. Если государству вдруг надо "залезть в долг", то есть потратить больше заработка, то оно идет на рынок и выпускает облигации, но эти облигации "общие" – они на весь бюджет. В некоторые времена (война, кризис или явная угроза) все понимают, зачем надо давать государству деньги и активно скупают облигации, поддерживая "дыру". В иные времена понимания нет, инвесторы не хотят давать деньги в черный ящик под названием "бюджет", стоимость заимствования растет и органично ограничивает способность государства брать в долг.
Получается, что условная Британия, когда с 2009 года находится в серьезной стагнации, у которой государственные инвестиции в реальный сектор экономики упали в 2-3 раза с 2007 года, у которой обветшалая инфраструктура и системные проблемы с логистикой, не может просто так взять "и починить" свою инфраструктуру, потому что это означает дыру в общем бюджете, которую дорого финансировать и которую надо покрывать за счет налогов на простых людей. Последние на такое не согласны, и Британия живет с одной стороны с итак конскими налогами на все и сумасшедшей налоговой нагрузкой, а с другой не может решить кучу системных проблем из-за нехватки денег.
Вот тут, хоть стреляйте в меня, хоть топором кидайте, но я в упор не понимаю, почему государства не пойдут путем создания специальных инвестиционных фондов и их отдельного финансирования.