Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
Тільки наші ЗМІ не вказують, що Reuters зазначає, що дані про ці пропозиції є неповними, оскільки вони в основному базуються на інформації з переговорів між лідерами Європи, США та України.
Тобто умов і вимог може бути більше. І кожна з цих "пропозицій" має сіру зону, тобто не йдеться про нюанси, як я казав, наприклад "заморозка лінію фронту на Запоріжжі та Херсонщині" не означає зняття претензій на ці території, бо конституцію росія не збирається змінювати і може в будь-який момент цим скористатись.
Не говориться чиї санкції вони просили зняти — тільки США, чи і Європи.
Не говориться на які гарантії безпеки вони там готові, бо якщо вони говорили про Китай, значить, вони не хочуть бачити військ країн НАТО в Україні. Та і сумнівно, що агресор готовий на якісь справжні гарантії, скоріше навпаки.
Не говориться, чи буде припинення вогню безстроковим і безумовним і що буде після цього припинення вогню.
Інші видання зазначали, що росія хоче визнання всіх областей, що вони вписали в конституцію, плюс Крим. І незрозуміло - визнання ким, чи тільки США, Україною, чи і ЄС.
Про повернення окупованих частин Сумської і Харківської областей росія не заявляла прямо, а лише "склала враження" у американців.
Але ясно, що припинення вогню росія руками Трампа зняла з порядку денного. Це якраз те, що може зупинити вбивства і показати серйозні наміри росіян.
І що навіть самі ЗМІ зазначають, що вони не впевнені, що це фінальні умови, чи просто початкова точка торгів, або спосіб затягнути час, поки вони планують захоплювати більше земель в Україні.
Тобто умов і вимог може бути більше. І кожна з цих "пропозицій" має сіру зону, тобто не йдеться про нюанси, як я казав, наприклад "заморозка лінію фронту на Запоріжжі та Херсонщині" не означає зняття претензій на ці території, бо конституцію росія не збирається змінювати і може в будь-який момент цим скористатись.
Не говориться чиї санкції вони просили зняти — тільки США, чи і Європи.
Не говориться на які гарантії безпеки вони там готові, бо якщо вони говорили про Китай, значить, вони не хочуть бачити військ країн НАТО в Україні. Та і сумнівно, що агресор готовий на якісь справжні гарантії, скоріше навпаки.
Не говориться, чи буде припинення вогню безстроковим і безумовним і що буде після цього припинення вогню.
Інші видання зазначали, що росія хоче визнання всіх областей, що вони вписали в конституцію, плюс Крим. І незрозуміло - визнання ким, чи тільки США, Україною, чи і ЄС.
Про повернення окупованих частин Сумської і Харківської областей росія не заявляла прямо, а лише "склала враження" у американців.
Але ясно, що припинення вогню росія руками Трампа зняла з порядку денного. Це якраз те, що може зупинити вбивства і показати серйозні наміри росіян.
І що навіть самі ЗМІ зазначають, що вони не впевнені, що це фінальні умови, чи просто початкова точка торгів, або спосіб затягнути час, поки вони планують захоплювати більше земель в Україні.
Что-то завтрашняя встреча в Вашингтоне все больше и больше похожа на «стенка на стенку» из нашего детства. Каждый зовет своих друзей на «сходку», идет борьба кто добьется союза с третьим двором, где шестнадцатиэтажка.
Это я к тому, что я объективно слабо представляю переговоры такой толпой, и Трамп вряд ли рад принимать такую орду у себя, понимая, что они едут ему коллективно править мозги.
Но посмотрим.
Это я к тому, что я объективно слабо представляю переговоры такой толпой, и Трамп вряд ли рад принимать такую орду у себя, понимая, что они едут ему коллективно править мозги.
Но посмотрим.
Forwarded from Китайская угроза
SCMP: Последствия переговоров на Аляске для Пекина.
Цуй Хунцзянь, глава отдела исследований ЕС в Пекинском университете иностранных языков:
Китай все чаще сталкивается со стратегической дилеммой в отношениях как с Россией, так и с США.
Для Китая предпочтительней, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряжённости, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов.
Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов.
Артем Лукин, профессор Дальневосточного федерального университета во Владивостоке:
Главный интерес Америки — обеспечить себе ключевое и выгодное положение в стратегическом треугольнике США-Китай-Россия.
Пригласив Путина на Аляску, Трамп продемонстрировал Китаю, что США могут взаимодействовать с Россией.
Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США-Китай-Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном.
Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США — союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудалённую позицию между Пекином и Вашингтоном.
🇨🇳 Китайская Угроза
Цуй Хунцзянь, глава отдела исследований ЕС в Пекинском университете иностранных языков:
Китай все чаще сталкивается со стратегической дилеммой в отношениях как с Россией, так и с США.
Для Китая предпочтительней, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряжённости, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов.
Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов.
Артем Лукин, профессор Дальневосточного федерального университета во Владивостоке:
Главный интерес Америки — обеспечить себе ключевое и выгодное положение в стратегическом треугольнике США-Китай-Россия.
Пригласив Путина на Аляску, Трамп продемонстрировал Китаю, что США могут взаимодействовать с Россией.
Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США-Китай-Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном.
Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США — союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудалённую позицию между Пекином и Вашингтоном.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объективно говоря, нема сечі терпіти ці пекельні борошна
Позиция Трампа «Россия уступает Украине свое желание захватить всю Украину, а Украина взамен отдает 5 областей» настолько гнила, что видимо инсайд Волффа о резком развороте Трампа ради благосклонности MAGA, оказался верным. Именно это мы и видим — снова в сердце февраля, снова во тьму, откуда плыли долгих пол года, а вернулись за день.
Важно тут иное. Завтра, можно уже без пафоса утверждать, будет день, который определит дальнейшую историю Европы. Даже, если он по итогу таковым не будет казаться. Мы уже поняли, что хочет США, и как они это видят. Мы знаем что такое РФ, и чего они хотят. Мы прекрасно понимаем и знаем позицию Украины — самую честную среди всех.
Однако Европе предстоит решить с кем они. Они за себя, за Украину, они готовы охлаждать отношения с Трампом, и помогать Украине бороться за справедливый мир. Или они становятся соучастниками мюнхенского сговора, надеясь что пронесет.
В марте-апреле я был уверен, что Европа на стороне Украины. Сейчас, честно говоря, уверенности нет.
От европейцев многое не требуется. Просто grow a pair, и сказать Трампу, что Украину они не бросят и не поддержат его план, и что санкции не снимут, и покупать у РФ ничего не будут, и что или он добивается лучше сделки для Европы или продает оружие молча и пиздует в закат.
Но мы вряд ли такое увидим, увы
Позиция Трампа «Россия уступает Украине свое желание захватить всю Украину, а Украина взамен отдает 5 областей» настолько гнила, что видимо инсайд Волффа о резком развороте Трампа ради благосклонности MAGA, оказался верным. Именно это мы и видим — снова в сердце февраля, снова во тьму, откуда плыли долгих пол года, а вернулись за день.
Важно тут иное. Завтра, можно уже без пафоса утверждать, будет день, который определит дальнейшую историю Европы. Даже, если он по итогу таковым не будет казаться. Мы уже поняли, что хочет США, и как они это видят. Мы знаем что такое РФ, и чего они хотят. Мы прекрасно понимаем и знаем позицию Украины — самую честную среди всех.
Однако Европе предстоит решить с кем они. Они за себя, за Украину, они готовы охлаждать отношения с Трампом, и помогать Украине бороться за справедливый мир. Или они становятся соучастниками мюнхенского сговора, надеясь что пронесет.
В марте-апреле я был уверен, что Европа на стороне Украины. Сейчас, честно говоря, уверенности нет.
От европейцев многое не требуется. Просто grow a pair, и сказать Трампу, что Украину они не бросят и не поддержат его план, и что санкции не снимут, и покупать у РФ ничего не будут, и что или он добивается лучше сделки для Европы или продает оружие молча и пиздует в закат.
Но мы вряд ли такое увидим, увы
P.S. Что бы было предельно ясно. Вот эта канитель типа слов Рубио что «нет речи о принуждению к выходу с Донбасса» это просто пыль в глаза.
Если почитать внимательно все слова Трампа, Рубио и других, то их новая медиа стратегия такова, чтобы представить будущую капитуляцию как «решение Украины». Мол, мы никого ни к чему не принуждали. Мы просто принесли Украине НЕВЕРОЯТНО ВЫГОДНУЮ сделку, и они ее приняли. Сами. Без какого-либо принуждения, это исключительно их собственное решение, а этот пистолет у виска это просто оптическая иллюзия и обман.
Про это же говорит Урсула. «Территории не могут быть забраны силой, это вопрос исключительно Украины». А если Украина «исключительно самостоятельно» таки откажется, то что же, мы не против, ибо они сами так решили. Каждый же готов отдать свои области просто так.
В общем, чтобы не слыть ублюдками, Трамп придумал новую стратегию: мы якобы Украину ни к чему не принуждаем, мы просто дали ей опции, а она сама согласилась. Он про это постоянно говорит, оставляя за скобками «что если она откажется», ибо все понимают ответ на это «что если». Можно даже говорить, что «мы были очень против», и «конечно это ужасно несправедливо к Украине», но что поделать, очень жаль, они сами согласились на капитуляцию, мы не смогли реанимировать убитого нами пациента.
Многие европейцы вторят этой риторике, вещая про исключительную поддержку и добавляя «но финальное решение за Украиной».
Так что нет никакого позитива ни в словах Рубио, ни даже Урсулы. Пока что на завтра светит лишь огромная жирная жопа.
Если почитать внимательно все слова Трампа, Рубио и других, то их новая медиа стратегия такова, чтобы представить будущую капитуляцию как «решение Украины». Мол, мы никого ни к чему не принуждали. Мы просто принесли Украине НЕВЕРОЯТНО ВЫГОДНУЮ сделку, и они ее приняли. Сами. Без какого-либо принуждения, это исключительно их собственное решение, а этот пистолет у виска это просто оптическая иллюзия и обман.
Про это же говорит Урсула. «Территории не могут быть забраны силой, это вопрос исключительно Украины». А если Украина «исключительно самостоятельно» таки откажется, то что же, мы не против, ибо они сами так решили. Каждый же готов отдать свои области просто так.
В общем, чтобы не слыть ублюдками, Трамп придумал новую стратегию: мы якобы Украину ни к чему не принуждаем, мы просто дали ей опции, а она сама согласилась. Он про это постоянно говорит, оставляя за скобками «что если она откажется», ибо все понимают ответ на это «что если». Можно даже говорить, что «мы были очень против», и «конечно это ужасно несправедливо к Украине», но что поделать, очень жаль, они сами согласились на капитуляцию, мы не смогли реанимировать убитого нами пациента.
Многие европейцы вторят этой риторике, вещая про исключительную поддержку и добавляя «но финальное решение за Украиной».
Так что нет никакого позитива ни в словах Рубио, ни даже Урсулы. Пока что на завтра светит лишь огромная жирная жопа.
Forwarded from Wave function collapsed
Окей, here you go:
https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine
Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы это было хоть кем-то хоть как-то хоть где-то прочитано.
https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine
Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы это было хоть кем-то хоть как-то хоть где-то прочитано.
Substack
Europe Must Enter the War in Ukraine — Now
Don’t be fooled — any “peace deal” brokered by Donald Trump will only set the stage for a far more devastating war in Europe against a much stronger Russia, and it will leave Europe without the Ukrainian army on its side.
Оптимист скажет, что «хотя бы после личной встречи, Трамп примет европейцев».
Пессимист добавит «… если только в первые полчаса они не разосрутся так, что Трамп закроет день и разгонит всех».
Напоминаю, что оба его переговоры с Зе и путиным были закончены досрочны после бесславной первой части. Разница была правда в том, почему она была бесславна, но все же
Пессимист добавит «… если только в первые полчаса они не разосрутся так, что Трамп закроет день и разгонит всех».
Напоминаю, что оба его переговоры с Зе и путиным были закончены досрочны после бесславной первой части. Разница была правда в том, почему она была бесславна, но все же
То есть, это было еще и не случайное видео, а Трамп реально пользовался услугами путинского переводчика и прибыл без своего?
Что блеать?
https://news.1rj.ru/str/zarubinreporter/4248
А можно это как-то проверить и если что в Х загнать?
Это же пиздец
Что блеать?
https://news.1rj.ru/str/zarubinreporter/4248
А можно это как-то проверить и если что в Х загнать?
Это же пиздец
Telegram
ЗАРУБИН
И СНОВА ЭКСКЛЮЗИВ:
Переводчик Путина и Трампа о том, чем была сложна работа на саммите Россия-США
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Переводчик Путина и Трампа о том, чем была сложна работа на саммите Россия-США
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Forwarded from Быть Или
Тем временем в Забайкалье и оккупированном Крыму начались перебои с бензином: рядовым водителям бензин не продают, остатки отдают предприятиям по талонам, - ASTRA и "Крымский ветер".
💬"В Краснокаменске ни на одной заправке нет 95-го бензина. Говорят, что кончились запасы. На заправке сети «Союз и К» висят объявления, что АИ-95 доступен только для организаций. На «Нефтемаркете» табло не горят: ни в Борзе, ни в Краснокаменске. На входе тоже надпись, что только для организаций", - местные жители Забайкалья.
На видео Крым.
💬"В Краснокаменске ни на одной заправке нет 95-го бензина. Говорят, что кончились запасы. На заправке сети «Союз и К» висят объявления, что АИ-95 доступен только для организаций. На «Нефтемаркете» табло не горят: ни в Борзе, ни в Краснокаменске. На входе тоже надпись, что только для организаций", - местные жители Забайкалья.
На видео Крым.
Forwarded from Шрайк Ньюс
Это ж надо было в переломный момент нашей истории оказаться в зависимости от настолько тупорылых уебков 🙈
Forwarded from In Factum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
42-й президент Сполучених Штатів Америки Білл Клінтон
💬 Я знав, що Путін не підтримував угоду Єльцина про недоторканість кордонів України. Єльцин уклав її, щоб Україна відмовилась від ядерної зброї. Вони боялися віддати зброю, думаючи, що це єдиний захист від експансіоністської Росії. Але вони відмовились.
Єльцин дотримав слова, але не зміг провести [рішення] через Думу. Коли стало зручно, Путін порушив угоду і спершу захопив Крим.
Мені дуже прикро, бо Україна важлива. Я особисто причетний, бо переконав їх відмовитись від ядерної зброї. Ніхто не вірив, що Росія наважилась би на це, якби Україна зберегла зброю.
Тому я вважаю, що дії Путіна були неправильними, і Європа та США мають продовжувати підтримувати Україну. Можливо, колись український уряд розгляне прийнятну мирну угоду, але ми не повинні кидати їх напризволяще.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
Президент України Зеленський може майже миттєво закінчити війну з росією, якщо захоче, або ж продовжувати боротьбу. Згадайте, як все почалося. Не можна повернути Крим, який віддав Обама (12 років тому, без єдиного пострілу!), і НЕ МОЖНА ВСТУПАТИ В НАТО. Деякі речі ніколи не змінюються!!!-
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Быть Или
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубио дал сразу четыре (!) интервью крупнейшим телеканалам (CBS, NBC, ABC, Fox).
Я пересмотрел их все.
Что тут сказать... Когда Трамп несёт чушь - там всё понятно. Но когда Рубио...
Я бы хотел расшифровать их все, чтобы вы прочувствовали глубину этого дна, хотя многие из них вы и так видели.
Покажу один. Как Маргарет Бреннан из CBS его прогревает и как она еле сводит челюсти от злости (особенно на 0:49 видно, аж трусит её).
И просто послушайте, что он несёт...
— Вы привели аргумент, что увеличилось количество обстрелов. Будет только хуже, поэтому президент инвестирует столько времени, чтобы положить этому конец. И, кстати, все умоляют, чтобы мы были вовлечены в это - украинцы, европейцы, россияне.
(Украинцы умоляют, чтобы вы сдавали Донбасс?)🤔
— Но у него есть рычаг против Владимира Путина, если бы он хотел сокрушить его экономику или как минимум нанести больше урона. Но вы отложили вторичные пошлины. А затем Трамп сказал Fox News, что его совет Зеленскому - заключить сделку, ведь Россия очень большая сила, а они - нет. Вы знаете, что европейцы опасаются, что Зеленского будут склонять к тому, чтобы он что-то подписал. Поэтому они едут, чтобы поддержать его. Можете ли вы заверить...
— Нет, они не поэтому едут. Это неправда. Они не едут завтра, чтобы оградить Зеленского от того, что его будут к чему-то склонять.
— Но февраль, та встреча в Овальном кабинете перед телекамерами, где президента Зеленского просто пытались опозорить...
— Вы знаете, сколько у нас встреч было с тех пор? У нас был ряд встреч с тех пор.
— О, я знаю, и я только что была в Аляске, и видела, как Путину постелили красный ковёр! Это было совсем по-другому.
— Нет, у нас была одна встреча с Путиным и около десятка встреч с Зеленским. Это неправда, они не едут завтра, чтобы ограждать Зеленского от того, что его будут склонять. Они едут, потому что мы будем работать с европейцами, мы говорили с ними на прошлой неделе, мы встречались с ними в Великобритании. Президент Трамп говорил с ними в четверг.
— Но они сказали, что президент Трамп потребует прекращения огня!
— Нет-нет. Вы сказали, что они едут, чтобы оградить Зеленского от того, что его будут склонять. Они не едут для этого завтра, это такой тупой медиа-нарратив, что они едут сюда завтра, потому что Трамп будет склонять Зеленского к плохой сделке. Мы работали с этими людьми неделями. Они едут сюда, потому что они решили приехать. Мы их пригласили, президент их пригласил.
— Но президент сказал им на прошлой неделе, что он хочет прекращение огня. Президент пошёл на телевидение, он сказал, что уйдёт, если Владимир Путин не согласится на это. Он сказал, что будут суровые последствия, если он не согласится. Он сказал, что уйдёт через две минуты - он пробыл там три часа! И он ничего не получил! Что-то не бьётся.
— Некоторые вещи произошли во время той встречи... Потому что очевидно, что... Смотрите, наша цель здесь - не устраивать какую-то постановку для мира, мол, о, как драматически он ушёл! Наша цель здесь - получить мирное соглашение, чтобы закончить войну. И, очевидно, мы почувствовали, что того прогресса достаточно, чтобы двигаться к следующей стадии. Если бы этого не было, Зеленский бы не летел к нам, европейцы не летели бы к нам. Примите и отнеситесь с щепоткой соли. Я не говорю, что мы на грани мирной сделки. Но я говорю, что мы увидели движение, чтобы оправдать встречу с Зеленским и европейцами, чтобы уделить этому ещё больше времени. Вы говорите о санкциях. Послушайте, в конце концов, мир не станет возможным, война продолжится, люди продолжат умирать тысячами, у президента есть эта опция выйти и наложить новые санкции. Но если бы он сделал это, в тот же момент переговоры были бы окончены. Фактически вы получили бы ещё год войны, смертей и разрушений. Мы можем там оказаться, но мы не хотим там оказаться.
(Трамп одобрил продажу оружия, переговоры после этого почему-то не были окончены. С чего вдруг переговоры были бы окончены, если бы вы ужесточили санкции?)🤔
__
P.S. Маргрет спасибо за поддержку и терпение. CBS как всегда красавцы.
Я пересмотрел их все.
Что тут сказать... Когда Трамп несёт чушь - там всё понятно. Но когда Рубио...
Я бы хотел расшифровать их все, чтобы вы прочувствовали глубину этого дна, хотя многие из них вы и так видели.
Покажу один. Как Маргарет Бреннан из CBS его прогревает и как она еле сводит челюсти от злости (особенно на 0:49 видно, аж трусит её).
И просто послушайте, что он несёт...
— Вы привели аргумент, что увеличилось количество обстрелов. Будет только хуже, поэтому президент инвестирует столько времени, чтобы положить этому конец. И, кстати, все умоляют, чтобы мы были вовлечены в это - украинцы, европейцы, россияне.
(Украинцы умоляют, чтобы вы сдавали Донбасс?)🤔
— Но у него есть рычаг против Владимира Путина, если бы он хотел сокрушить его экономику или как минимум нанести больше урона. Но вы отложили вторичные пошлины. А затем Трамп сказал Fox News, что его совет Зеленскому - заключить сделку, ведь Россия очень большая сила, а они - нет. Вы знаете, что европейцы опасаются, что Зеленского будут склонять к тому, чтобы он что-то подписал. Поэтому они едут, чтобы поддержать его. Можете ли вы заверить...
— Нет, они не поэтому едут. Это неправда. Они не едут завтра, чтобы оградить Зеленского от того, что его будут к чему-то склонять.
— Но февраль, та встреча в Овальном кабинете перед телекамерами, где президента Зеленского просто пытались опозорить...
— Вы знаете, сколько у нас встреч было с тех пор? У нас был ряд встреч с тех пор.
— О, я знаю, и я только что была в Аляске, и видела, как Путину постелили красный ковёр! Это было совсем по-другому.
— Нет, у нас была одна встреча с Путиным и около десятка встреч с Зеленским. Это неправда, они не едут завтра, чтобы ограждать Зеленского от того, что его будут склонять. Они едут, потому что мы будем работать с европейцами, мы говорили с ними на прошлой неделе, мы встречались с ними в Великобритании. Президент Трамп говорил с ними в четверг.
— Но они сказали, что президент Трамп потребует прекращения огня!
— Нет-нет. Вы сказали, что они едут, чтобы оградить Зеленского от того, что его будут склонять. Они не едут для этого завтра, это такой тупой медиа-нарратив, что они едут сюда завтра, потому что Трамп будет склонять Зеленского к плохой сделке. Мы работали с этими людьми неделями. Они едут сюда, потому что они решили приехать. Мы их пригласили, президент их пригласил.
— Но президент сказал им на прошлой неделе, что он хочет прекращение огня. Президент пошёл на телевидение, он сказал, что уйдёт, если Владимир Путин не согласится на это. Он сказал, что будут суровые последствия, если он не согласится. Он сказал, что уйдёт через две минуты - он пробыл там три часа! И он ничего не получил! Что-то не бьётся.
— Некоторые вещи произошли во время той встречи... Потому что очевидно, что... Смотрите, наша цель здесь - не устраивать какую-то постановку для мира, мол, о, как драматически он ушёл! Наша цель здесь - получить мирное соглашение, чтобы закончить войну. И, очевидно, мы почувствовали, что того прогресса достаточно, чтобы двигаться к следующей стадии. Если бы этого не было, Зеленский бы не летел к нам, европейцы не летели бы к нам. Примите и отнеситесь с щепоткой соли. Я не говорю, что мы на грани мирной сделки. Но я говорю, что мы увидели движение, чтобы оправдать встречу с Зеленским и европейцами, чтобы уделить этому ещё больше времени. Вы говорите о санкциях. Послушайте, в конце концов, мир не станет возможным, война продолжится, люди продолжат умирать тысячами, у президента есть эта опция выйти и наложить новые санкции. Но если бы он сделал это, в тот же момент переговоры были бы окончены. Фактически вы получили бы ещё год войны, смертей и разрушений. Мы можем там оказаться, но мы не хотим там оказаться.
(Трамп одобрил продажу оружия, переговоры после этого почему-то не были окончены. С чего вдруг переговоры были бы окончены, если бы вы ужесточили санкции?)🤔
__
P.S. Маргрет спасибо за поддержку и терпение. CBS как всегда красавцы.