Forwarded from Шрайк Ньюс
У Bloomberg такая вариация этого инсайда:
Трамп заявил во время телефонного разговора с Зеленским и европейцами, что, хотя Украина должна сама решать, что делать со своей территорией, позиция Путина не изменилась — он по-прежнему хочет, чтобы Киев уступил контроль над всем регионом Донбасс на востоке Украины.
Россия прекратит выдвижение претензий на части Запорожской и Херсонской областей, которые она сейчас не контролирует, фактически заморозив линии фронта там, заявили источники.
Трамп заявил лидерам, что готов внести свой вклад в обеспечение безопасности Украины, если это не будет связано с НАТО, добавили они. По словам источников, президент дал понять, что Путин не будет против.
Где-то месяц назад я говорил, что есть желание покричать в пустоту на Английском и написать что-то на этом языке, зная что это никто не прочитает.
Наконец-то так сгорел с путина и Трампа, что написал первый из трех текстов, который у меня был в голове. Иронично, что в нем ничего не изменилось, кроме интро, после саммита в Аляске.
Вопрос: куда его постить? Медиум или новый сабстак? Кто шарит где сейчас паблишинг лучше работает?
Наконец-то так сгорел с путина и Трампа, что написал первый из трех текстов, который у меня был в голове. Иронично, что в нем ничего не изменилось, кроме интро, после саммита в Аляске.
Вопрос: куда его постить? Медиум или новый сабстак? Кто шарит где сейчас паблишинг лучше работает?
Окей, here you go:
https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine
Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы это было хоть кем-то хоть как-то хоть где-то прочитано.
https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine
Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы это было хоть кем-то хоть как-то хоть где-то прочитано.
Substack
Europe Must Enter the War in Ukraine — Now
Don’t be fooled — any “peace deal” brokered by Donald Trump will only set the stage for a far more devastating war in Europe against a much stronger Russia, and it will leave Europe without the Ukrainian army on its side.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
По поводу итогов саммита на Аляске читаю аналитику и не могу не вспомнить моего любимого Игоря Губермана. В "Пожилых записках" Игорь Миронович рассказывал, как его знакомая была народным заседателем в суде. В деле о разводе слушали свидетеля, который видел как муж дрался с женой на лестничной площадке. "Вы не думали вмешаться", - спросила судья после описания драки. "Сначала я хотел, но потом решил, что глупо будет: двое на одну", - ответил свидетель.
Судя по всему, президент Трамп не считает это плохой идеей.
Судя по всему, президент Трамп не считает это плохой идеей.
В целом, как вы заметили, постингом инсайдов с саммита не занимаюсь, есть ребята, например, In Factum, которые делают это намного лучше меня.
От себя добавлю лишь одно: разбирая полеты и соревнуясь в источниках, большинство упускают главное.
Нет никакого «путин пошел на уступки», и «путин теперь готов говорить про гарантии» или что-то там еще.
Вся его игра построена на том, что Украина заведомо откажется от требований вывести войска с Донбасса. Зеленский на это не может пойти и никогда не пойдет, только если совсем не станет худо. А если станет совсем худо, тогда РФ уже и не только Донбасс попросит.
Потому все, что вы видите — лишь неплохо продуманную игру. Трампу скормили какие-то якобы уступки, мол, «ну лан, только пусть Донбасс отдадут и разошлись», прекрасно зная, что Зе на это не пойдет, а если пойдет, то в Украине так рванет политическое поле, что потом путин спокойно подберет руины.
А потому обсуждать какой именно еще пункт там был на повестке и что крякнул путин Трампу уже бессмысленно.
Вот и все
От себя добавлю лишь одно: разбирая полеты и соревнуясь в источниках, большинство упускают главное.
Нет никакого «путин пошел на уступки», и «путин теперь готов говорить про гарантии» или что-то там еще.
Вся его игра построена на том, что Украина заведомо откажется от требований вывести войска с Донбасса. Зеленский на это не может пойти и никогда не пойдет, только если совсем не станет худо. А если станет совсем худо, тогда РФ уже и не только Донбасс попросит.
Потому все, что вы видите — лишь неплохо продуманную игру. Трампу скормили какие-то якобы уступки, мол, «ну лан, только пусть Донбасс отдадут и разошлись», прекрасно зная, что Зе на это не пойдет, а если пойдет, то в Украине так рванет политическое поле, что потом путин спокойно подберет руины.
А потому обсуждать какой именно еще пункт там был на повестке и что крякнул путин Трампу уже бессмысленно.
Вот и все
Wave function collapsed pinned «Окей, here you go: https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы…»
Forwarded from Лачен пише
Reuters опублікували основні положення пропозиції путіна щодо припинення війни в Україні:
• Припинення вогню до досягнення всеохоплюючої угоди точно не буде.
• Київ має повністю вивести війська з Донецької та Луганської областей.
• рф заморозить лінії фронту в Херсонській та Запорізькій областях.
• Повернення під контроль України ділянок в Сумській та Харківській областях.
• Формальне визнання суверенітету росії над Кримом.
• Скасування принаймні частини санкцій проти рф.
• Україні буде заборонено вступати до НАТО.
• Офіційний статус російської мови в деяких частинах України або по всій Україні, а також права російської православної церкви мають вільно діяти.
• Припинення вогню до досягнення всеохоплюючої угоди точно не буде.
• Київ має повністю вивести війська з Донецької та Луганської областей.
• рф заморозить лінії фронту в Херсонській та Запорізькій областях.
• Повернення під контроль України ділянок в Сумській та Харківській областях.
• Формальне визнання суверенітету росії над Кримом.
• Скасування принаймні частини санкцій проти рф.
• Україні буде заборонено вступати до НАТО.
• Офіційний статус російської мови в деяких частинах України або по всій Україні, а також права російської православної церкви мають вільно діяти.
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
Тільки наші ЗМІ не вказують, що Reuters зазначає, що дані про ці пропозиції є неповними, оскільки вони в основному базуються на інформації з переговорів між лідерами Європи, США та України.
Тобто умов і вимог може бути більше. І кожна з цих "пропозицій" має сіру зону, тобто не йдеться про нюанси, як я казав, наприклад "заморозка лінію фронту на Запоріжжі та Херсонщині" не означає зняття претензій на ці території, бо конституцію росія не збирається змінювати і може в будь-який момент цим скористатись.
Не говориться чиї санкції вони просили зняти — тільки США, чи і Європи.
Не говориться на які гарантії безпеки вони там готові, бо якщо вони говорили про Китай, значить, вони не хочуть бачити військ країн НАТО в Україні. Та і сумнівно, що агресор готовий на якісь справжні гарантії, скоріше навпаки.
Не говориться, чи буде припинення вогню безстроковим і безумовним і що буде після цього припинення вогню.
Інші видання зазначали, що росія хоче визнання всіх областей, що вони вписали в конституцію, плюс Крим. І незрозуміло - визнання ким, чи тільки США, Україною, чи і ЄС.
Про повернення окупованих частин Сумської і Харківської областей росія не заявляла прямо, а лише "склала враження" у американців.
Але ясно, що припинення вогню росія руками Трампа зняла з порядку денного. Це якраз те, що може зупинити вбивства і показати серйозні наміри росіян.
І що навіть самі ЗМІ зазначають, що вони не впевнені, що це фінальні умови, чи просто початкова точка торгів, або спосіб затягнути час, поки вони планують захоплювати більше земель в Україні.
Тобто умов і вимог може бути більше. І кожна з цих "пропозицій" має сіру зону, тобто не йдеться про нюанси, як я казав, наприклад "заморозка лінію фронту на Запоріжжі та Херсонщині" не означає зняття претензій на ці території, бо конституцію росія не збирається змінювати і може в будь-який момент цим скористатись.
Не говориться чиї санкції вони просили зняти — тільки США, чи і Європи.
Не говориться на які гарантії безпеки вони там готові, бо якщо вони говорили про Китай, значить, вони не хочуть бачити військ країн НАТО в Україні. Та і сумнівно, що агресор готовий на якісь справжні гарантії, скоріше навпаки.
Не говориться, чи буде припинення вогню безстроковим і безумовним і що буде після цього припинення вогню.
Інші видання зазначали, що росія хоче визнання всіх областей, що вони вписали в конституцію, плюс Крим. І незрозуміло - визнання ким, чи тільки США, Україною, чи і ЄС.
Про повернення окупованих частин Сумської і Харківської областей росія не заявляла прямо, а лише "склала враження" у американців.
Але ясно, що припинення вогню росія руками Трампа зняла з порядку денного. Це якраз те, що може зупинити вбивства і показати серйозні наміри росіян.
І що навіть самі ЗМІ зазначають, що вони не впевнені, що це фінальні умови, чи просто початкова точка торгів, або спосіб затягнути час, поки вони планують захоплювати більше земель в Україні.
Что-то завтрашняя встреча в Вашингтоне все больше и больше похожа на «стенка на стенку» из нашего детства. Каждый зовет своих друзей на «сходку», идет борьба кто добьется союза с третьим двором, где шестнадцатиэтажка.
Это я к тому, что я объективно слабо представляю переговоры такой толпой, и Трамп вряд ли рад принимать такую орду у себя, понимая, что они едут ему коллективно править мозги.
Но посмотрим.
Это я к тому, что я объективно слабо представляю переговоры такой толпой, и Трамп вряд ли рад принимать такую орду у себя, понимая, что они едут ему коллективно править мозги.
Но посмотрим.
Forwarded from Китайская угроза
SCMP: Последствия переговоров на Аляске для Пекина.
Цуй Хунцзянь, глава отдела исследований ЕС в Пекинском университете иностранных языков:
Китай все чаще сталкивается со стратегической дилеммой в отношениях как с Россией, так и с США.
Для Китая предпочтительней, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряжённости, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов.
Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов.
Артем Лукин, профессор Дальневосточного федерального университета во Владивостоке:
Главный интерес Америки — обеспечить себе ключевое и выгодное положение в стратегическом треугольнике США-Китай-Россия.
Пригласив Путина на Аляску, Трамп продемонстрировал Китаю, что США могут взаимодействовать с Россией.
Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США-Китай-Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном.
Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США — союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудалённую позицию между Пекином и Вашингтоном.
🇨🇳 Китайская Угроза
Цуй Хунцзянь, глава отдела исследований ЕС в Пекинском университете иностранных языков:
Китай все чаще сталкивается со стратегической дилеммой в отношениях как с Россией, так и с США.
Для Китая предпочтительней, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряжённости, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов.
Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов.
Артем Лукин, профессор Дальневосточного федерального университета во Владивостоке:
Главный интерес Америки — обеспечить себе ключевое и выгодное положение в стратегическом треугольнике США-Китай-Россия.
Пригласив Путина на Аляску, Трамп продемонстрировал Китаю, что США могут взаимодействовать с Россией.
Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США-Китай-Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном.
Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США — союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудалённую позицию между Пекином и Вашингтоном.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объективно говоря, нема сечі терпіти ці пекельні борошна
Позиция Трампа «Россия уступает Украине свое желание захватить всю Украину, а Украина взамен отдает 5 областей» настолько гнила, что видимо инсайд Волффа о резком развороте Трампа ради благосклонности MAGA, оказался верным. Именно это мы и видим — снова в сердце февраля, снова во тьму, откуда плыли долгих пол года, а вернулись за день.
Важно тут иное. Завтра, можно уже без пафоса утверждать, будет день, который определит дальнейшую историю Европы. Даже, если он по итогу таковым не будет казаться. Мы уже поняли, что хочет США, и как они это видят. Мы знаем что такое РФ, и чего они хотят. Мы прекрасно понимаем и знаем позицию Украины — самую честную среди всех.
Однако Европе предстоит решить с кем они. Они за себя, за Украину, они готовы охлаждать отношения с Трампом, и помогать Украине бороться за справедливый мир. Или они становятся соучастниками мюнхенского сговора, надеясь что пронесет.
В марте-апреле я был уверен, что Европа на стороне Украины. Сейчас, честно говоря, уверенности нет.
От европейцев многое не требуется. Просто grow a pair, и сказать Трампу, что Украину они не бросят и не поддержат его план, и что санкции не снимут, и покупать у РФ ничего не будут, и что или он добивается лучше сделки для Европы или продает оружие молча и пиздует в закат.
Но мы вряд ли такое увидим, увы
Позиция Трампа «Россия уступает Украине свое желание захватить всю Украину, а Украина взамен отдает 5 областей» настолько гнила, что видимо инсайд Волффа о резком развороте Трампа ради благосклонности MAGA, оказался верным. Именно это мы и видим — снова в сердце февраля, снова во тьму, откуда плыли долгих пол года, а вернулись за день.
Важно тут иное. Завтра, можно уже без пафоса утверждать, будет день, который определит дальнейшую историю Европы. Даже, если он по итогу таковым не будет казаться. Мы уже поняли, что хочет США, и как они это видят. Мы знаем что такое РФ, и чего они хотят. Мы прекрасно понимаем и знаем позицию Украины — самую честную среди всех.
Однако Европе предстоит решить с кем они. Они за себя, за Украину, они готовы охлаждать отношения с Трампом, и помогать Украине бороться за справедливый мир. Или они становятся соучастниками мюнхенского сговора, надеясь что пронесет.
В марте-апреле я был уверен, что Европа на стороне Украины. Сейчас, честно говоря, уверенности нет.
От европейцев многое не требуется. Просто grow a pair, и сказать Трампу, что Украину они не бросят и не поддержат его план, и что санкции не снимут, и покупать у РФ ничего не будут, и что или он добивается лучше сделки для Европы или продает оружие молча и пиздует в закат.
Но мы вряд ли такое увидим, увы
P.S. Что бы было предельно ясно. Вот эта канитель типа слов Рубио что «нет речи о принуждению к выходу с Донбасса» это просто пыль в глаза.
Если почитать внимательно все слова Трампа, Рубио и других, то их новая медиа стратегия такова, чтобы представить будущую капитуляцию как «решение Украины». Мол, мы никого ни к чему не принуждали. Мы просто принесли Украине НЕВЕРОЯТНО ВЫГОДНУЮ сделку, и они ее приняли. Сами. Без какого-либо принуждения, это исключительно их собственное решение, а этот пистолет у виска это просто оптическая иллюзия и обман.
Про это же говорит Урсула. «Территории не могут быть забраны силой, это вопрос исключительно Украины». А если Украина «исключительно самостоятельно» таки откажется, то что же, мы не против, ибо они сами так решили. Каждый же готов отдать свои области просто так.
В общем, чтобы не слыть ублюдками, Трамп придумал новую стратегию: мы якобы Украину ни к чему не принуждаем, мы просто дали ей опции, а она сама согласилась. Он про это постоянно говорит, оставляя за скобками «что если она откажется», ибо все понимают ответ на это «что если». Можно даже говорить, что «мы были очень против», и «конечно это ужасно несправедливо к Украине», но что поделать, очень жаль, они сами согласились на капитуляцию, мы не смогли реанимировать убитого нами пациента.
Многие европейцы вторят этой риторике, вещая про исключительную поддержку и добавляя «но финальное решение за Украиной».
Так что нет никакого позитива ни в словах Рубио, ни даже Урсулы. Пока что на завтра светит лишь огромная жирная жопа.
Если почитать внимательно все слова Трампа, Рубио и других, то их новая медиа стратегия такова, чтобы представить будущую капитуляцию как «решение Украины». Мол, мы никого ни к чему не принуждали. Мы просто принесли Украине НЕВЕРОЯТНО ВЫГОДНУЮ сделку, и они ее приняли. Сами. Без какого-либо принуждения, это исключительно их собственное решение, а этот пистолет у виска это просто оптическая иллюзия и обман.
Про это же говорит Урсула. «Территории не могут быть забраны силой, это вопрос исключительно Украины». А если Украина «исключительно самостоятельно» таки откажется, то что же, мы не против, ибо они сами так решили. Каждый же готов отдать свои области просто так.
В общем, чтобы не слыть ублюдками, Трамп придумал новую стратегию: мы якобы Украину ни к чему не принуждаем, мы просто дали ей опции, а она сама согласилась. Он про это постоянно говорит, оставляя за скобками «что если она откажется», ибо все понимают ответ на это «что если». Можно даже говорить, что «мы были очень против», и «конечно это ужасно несправедливо к Украине», но что поделать, очень жаль, они сами согласились на капитуляцию, мы не смогли реанимировать убитого нами пациента.
Многие европейцы вторят этой риторике, вещая про исключительную поддержку и добавляя «но финальное решение за Украиной».
Так что нет никакого позитива ни в словах Рубио, ни даже Урсулы. Пока что на завтра светит лишь огромная жирная жопа.
Forwarded from Wave function collapsed
Окей, here you go:
https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine
Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы это было хоть кем-то хоть как-то хоть где-то прочитано.
https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine
Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы это было хоть кем-то хоть как-то хоть где-то прочитано.
Substack
Europe Must Enter the War in Ukraine — Now
Don’t be fooled — any “peace deal” brokered by Donald Trump will only set the stage for a far more devastating war in Europe against a much stronger Russia, and it will leave Europe without the Ukrainian army on its side.
Оптимист скажет, что «хотя бы после личной встречи, Трамп примет европейцев».
Пессимист добавит «… если только в первые полчаса они не разосрутся так, что Трамп закроет день и разгонит всех».
Напоминаю, что оба его переговоры с Зе и путиным были закончены досрочны после бесславной первой части. Разница была правда в том, почему она была бесславна, но все же
Пессимист добавит «… если только в первые полчаса они не разосрутся так, что Трамп закроет день и разгонит всех».
Напоминаю, что оба его переговоры с Зе и путиным были закончены досрочны после бесславной первой части. Разница была правда в том, почему она была бесславна, но все же
То есть, это было еще и не случайное видео, а Трамп реально пользовался услугами путинского переводчика и прибыл без своего?
Что блеать?
https://news.1rj.ru/str/zarubinreporter/4248
А можно это как-то проверить и если что в Х загнать?
Это же пиздец
Что блеать?
https://news.1rj.ru/str/zarubinreporter/4248
А можно это как-то проверить и если что в Х загнать?
Это же пиздец
Telegram
ЗАРУБИН
И СНОВА ЭКСКЛЮЗИВ:
Переводчик Путина и Трампа о том, чем была сложна работа на саммите Россия-США
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Переводчик Путина и Трампа о том, чем была сложна работа на саммите Россия-США
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных