Wave function collapsed
Итак, записываем. В Польшу может залететь иностранный боевой объект с БЧ в 90 кг, пролететь незамеченым 100 км внутрь страны и упасть с детонацией. После чего его будут "искать" пол дня, все отрицать, а в конце поморгать глазами. И это в стране, которая…
P.S. Если вдруг у вас будет комментарий "так ты ж сам утром защищал Европу", то прошу отметить, что я защищал Европу, а не Польшу. На сейчас, к ней они почти не имеют отношения, а лишь являются замаскированной католической Россией, затесавшиеся в европейские ряды по воле предыдущего поколения.
Forwarded from In Factum
Як пише The Times, військові командувачі мають десять днів на розробку реалістичного європейського плану гарантій безпеки для України за підтримки Сполучених Штатів.
Британський адмірал Тоні Радакін, начальник штабу оборони, вже вирушив до США для детальних переговорів щодо участі США. Однак наскільки сміливими будуть європейці, залежить від того, що Сполучені Штати готові надати.
Амбітний план щодо британсько-французьких сил чисельністю в десятки тисяч для захисту ключових міст, портів та інфраструктури вважається малоймовірним, як і розміщення сил поблизу лінії фронту. Натомість так звана “коаліція охочих” зосереджує зусилля на захисті України з неба та моря, а також на розміщенні персоналу для навчання на землі, який допоможе поповнити та відновити Збройні сили України.
Також можливо, що США та Європа вирішать, що гарантії безпеки не обов’язково мають бути військовими, і натомість підпишуть угоду, спрямовану на забезпечення безпеки України, з загрозою військового втручання лише в разі порушення угоди.
Ось чотири варіанти, з яких вони можуть обрати:
▪️ Навчання військ в Україні
Велика Британія та Франція надішлють тисячі військових для навчання її збройних сил у відносно безпечній частині країни. Місія керуватиметься з координаційного центру в Києві. Сили коаліції нададуть експертів з логістики, озброєння та навчання для допомоги у відновленні та поповненні сухопутних сил України.
Паралельно коаліція здійснюватиме місії з патрулювання в українському небі. Метою цих місій буде заспокоєння українського населення та відновлення міжнародних авіарейсів. Країни коаліції також допоможуть розмінувати Чорне море та забезпечити безпечний морський доступ до українських портів.
США могли б надати як військову, так і розвідувальну підтримку, продовжуючи постачати системи протиповітряної оборони, надавати розвідку. США можуть направити свої літаки до сусідніх країн для більш миттєвої реакції на російський напад.
▪️ Захист території з неба
За цим сценарієм США надають лише обмежені гарантії безпеки, що може змусити Європу вагатися щодо розміщення військ. Коаліція охочих зосередить зусилля на місіях з патрулювання неба та моніторингу кордону за допомогою дронів.
Якщо Росія порушить умови угоди, союзники можуть запровадити нові санкції. Вони також можуть закрити українське небо, хоча це вимагатиме велику кількість літаків та нові зобов'язання.
▪️ Розширення захисту в рамках статті 5 НАТО
Віткофф, спеціальний посланець Трампа, заявив, що США могли б розширити «захист на зразок статті 5», але поки що не окреслив деталей. Якщо всі країни підпишуть угоду про включення України, то можна сподіватися, що це стримуватиме Путіна від чергового вторгнення.
Запитаний у вівторок, чи здається ця ідея практично можливою, Бен Уоллес, колишній міністр оборони Великої Британії, відповів, що “цілком можливо, що ми всі могли б піти на війну, якщо Україну знову атакують”.
▪️ Укладення безпекового альянсу на зразок з Японією
Марко Рубіо, державний секретар США, запропонував Fox News, що безпека України могла б бути змодельована за зразком тих, які стосунки США мають з Південною Кореєю чи Японією.
Стосунки США та Японії ґрунтуються на Договорі про взаємну співпрацю та безпеку, який зобов’язує США захищати Японію. Договір також дозволяє присутність американських військових баз на японській території. Америка також формалізувала стосунки з Південною Кореєю через Договір про взаємну оборону, який зобов’язує дві країни надавати взаємну допомогу в разі нападу на одну з них.
Британський адмірал Тоні Радакін, начальник штабу оборони, вже вирушив до США для детальних переговорів щодо участі США. Однак наскільки сміливими будуть європейці, залежить від того, що Сполучені Штати готові надати.
Амбітний план щодо британсько-французьких сил чисельністю в десятки тисяч для захисту ключових міст, портів та інфраструктури вважається малоймовірним, як і розміщення сил поблизу лінії фронту. Натомість так звана “коаліція охочих” зосереджує зусилля на захисті України з неба та моря, а також на розміщенні персоналу для навчання на землі, який допоможе поповнити та відновити Збройні сили України.
Також можливо, що США та Європа вирішать, що гарантії безпеки не обов’язково мають бути військовими, і натомість підпишуть угоду, спрямовану на забезпечення безпеки України, з загрозою військового втручання лише в разі порушення угоди.
Ось чотири варіанти, з яких вони можуть обрати:
Велика Британія та Франція надішлють тисячі військових для навчання її збройних сил у відносно безпечній частині країни. Місія керуватиметься з координаційного центру в Києві. Сили коаліції нададуть експертів з логістики, озброєння та навчання для допомоги у відновленні та поповненні сухопутних сил України.
Паралельно коаліція здійснюватиме місії з патрулювання в українському небі. Метою цих місій буде заспокоєння українського населення та відновлення міжнародних авіарейсів. Країни коаліції також допоможуть розмінувати Чорне море та забезпечити безпечний морський доступ до українських портів.
США могли б надати як військову, так і розвідувальну підтримку, продовжуючи постачати системи протиповітряної оборони, надавати розвідку. США можуть направити свої літаки до сусідніх країн для більш миттєвої реакції на російський напад.
За цим сценарієм США надають лише обмежені гарантії безпеки, що може змусити Європу вагатися щодо розміщення військ. Коаліція охочих зосередить зусилля на місіях з патрулювання неба та моніторингу кордону за допомогою дронів.
Якщо Росія порушить умови угоди, союзники можуть запровадити нові санкції. Вони також можуть закрити українське небо, хоча це вимагатиме велику кількість літаків та нові зобов'язання.
Віткофф, спеціальний посланець Трампа, заявив, що США могли б розширити «захист на зразок статті 5», але поки що не окреслив деталей. Якщо всі країни підпишуть угоду про включення України, то можна сподіватися, що це стримуватиме Путіна від чергового вторгнення.
Запитаний у вівторок, чи здається ця ідея практично можливою, Бен Уоллес, колишній міністр оборони Великої Британії, відповів, що “цілком можливо, що ми всі могли б піти на війну, якщо Україну знову атакують”.
Марко Рубіо, державний секретар США, запропонував Fox News, що безпека України могла б бути змодельована за зразком тих, які стосунки США мають з Південною Кореєю чи Японією.
Стосунки США та Японії ґрунтуються на Договорі про взаємну співпрацю та безпеку, який зобов’язує США захищати Японію. Договір також дозволяє присутність американських військових баз на японській території. Америка також формалізувала стосунки з Південною Кореєю через Договір про взаємну оборону, який зобов’язує дві країни надавати взаємну допомогу в разі нападу на одну з них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
Пентагон вкладає мільярди у створення флоту дронів, але справи йдуть не дуже добре
ВМС США стикається з серією невдалих випробувань автономних дронів на морі, де один катер під час тесту несподівано зупинився, а інший в нього врізався і перекинувся.
В іншому інциденті автономний катер різко прискорився і перекинув допоміжне судно, викинувши капітана за борт.
Автономні катери США коштують кілька мільйонів доларів за одиницю, тоді як подібні дрони в Україні обходяться приблизно у $250 тис.
Програма Replicator на $1 млрд передбачає створення флоту дронів, що діятимуть у зграях, проте недавні аварії показали складність синхронізації програмного забезпечення та людського контролю.
Тим часом Pentagon призупинив контракт на $20 млн із L3Harris, яка постачала автономне програмне забезпечення, а керівника головного підрозділу ВМС з розробки безпілотників адмірала Кевіна Сміта нещодавно звільнили через втрату довіри.
Останній Капіталіст | MonoBase | Twitter | Instagram | FB
ВМС США стикається з серією невдалих випробувань автономних дронів на морі, де один катер під час тесту несподівано зупинився, а інший в нього врізався і перекинувся.
В іншому інциденті автономний катер різко прискорився і перекинув допоміжне судно, викинувши капітана за борт.
Автономні катери США коштують кілька мільйонів доларів за одиницю, тоді як подібні дрони в Україні обходяться приблизно у $250 тис.
Програма Replicator на $1 млрд передбачає створення флоту дронів, що діятимуть у зграях, проте недавні аварії показали складність синхронізації програмного забезпечення та людського контролю.
Тим часом Pentagon призупинив контракт на $20 млн із L3Harris, яка постачала автономне програмне забезпечення, а керівника головного підрозділу ВМС з розробки безпілотників адмірала Кевіна Сміта нещодавно звільнили через втрату довіри.
Останній Капіталіст | MonoBase | Twitter | Instagram | FB
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Китай наращивает возможности своего ядерного арсенала, пишет Reuters.
По данным некоммерческой организации Bulletin of the Atomic Scientists, базирующейся в Чикаго, КНР уже накопила около 600 ядерных боеголовок. Модернизация идет быстрее, чем у любой другой ядерной державы, говорят эксперты.
Китай строит около 350 новых ракетных шахт и несколько новых баз для мобильных пусковых установок. По оценкам экспертов, у армии Китая имеется около 712 пусковых установок для ракет наземного базирования, но не все они предназначены для ядерного оружия. Из этих пусковых установок 462 могут быть оснащены ракетами, «способными достичь континентальной части Штатов».
По данным некоммерческой организации Bulletin of the Atomic Scientists, базирующейся в Чикаго, КНР уже накопила около 600 ядерных боеголовок. Модернизация идет быстрее, чем у любой другой ядерной державы, говорят эксперты.
Китай строит около 350 новых ракетных шахт и несколько новых баз для мобильных пусковых установок. По оценкам экспертов, у армии Китая имеется около 712 пусковых установок для ракет наземного базирования, но не все они предназначены для ядерного оружия. Из этих пусковых установок 462 могут быть оснащены ракетами, «способными достичь континентальной части Штатов».
Forwarded from The Moscow Times
В Японии задумались о создании собственного ядерного оружия
Сомнения, появившиеся в готовности США продолжать обеспечивать безопасность союзников, заставляют все больше политиков в Японии задумываться и рассуждать о возможности создания собственного ядерного арсенала. Число граждан, склоняющихся к изменению безъядерного статуса страны, выросло вдвое за последние три года.
Вопрос о владении ядерным оружием считался табу для Японии, пережившей атомную бомбардировку. Но сейчас она фактически окружена тремя ядерными державами – Россией, Китаем и Северной Кореей, при этом конфронтационная политика администрации Дональда Трампа по отношению к союзникам порождает разговоры о необходимости по крайней мере задуматься о том, чтобы больше полагаться на собственные силы, в том числе ядерные. Интервью Reuters с дюжиной японских законодателей, правительственных чиновников и бывших высокопоставленных военных свидетельствуют о растущей готовности ослабить сформулированные в 1967 году «три неядерных принципа» – не производить, не иметь и не размещать ядерное оружие на своей территории.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Сомнения, появившиеся в готовности США продолжать обеспечивать безопасность союзников, заставляют все больше политиков в Японии задумываться и рассуждать о возможности создания собственного ядерного арсенала. Число граждан, склоняющихся к изменению безъядерного статуса страны, выросло вдвое за последние три года.
Вопрос о владении ядерным оружием считался табу для Японии, пережившей атомную бомбардировку. Но сейчас она фактически окружена тремя ядерными державами – Россией, Китаем и Северной Кореей, при этом конфронтационная политика администрации Дональда Трампа по отношению к союзникам порождает разговоры о необходимости по крайней мере задуматься о том, чтобы больше полагаться на собственные силы, в том числе ядерные. Интервью Reuters с дюжиной японских законодателей, правительственных чиновников и бывших высокопоставленных военных свидетельствуют о растущей готовности ослабить сформулированные в 1967 году «три неядерных принципа» – не производить, не иметь и не размещать ядерное оружие на своей территории.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Останній Капіталіст ✙
Пентагон вкладає мільярди у створення флоту дронів, але справи йдуть не дуже добре ВМС США стикається з серією невдалих випробувань автономних дронів на морі, де один катер під час тесту несподівано зупинився, а інший в нього врізався і перекинувся. В іншому…
Казалось бы, победи гордыню, подпиши контракт с Украиной на $30 млрд только в этой области и кайфуй с передового опыта, попутно тестируя обновления на недобитках в Новороссийске.
Но крепкая мужская дружба с путиным ценее своей армии даже тут.
Но крепкая мужская дружба с путиным ценее своей армии даже тут.
Forwarded from Агентство. Новости
Источник в правительстве назвал неизбежным повышение налогов
России придется пойти на повышение налогов, сказал Reuters источник в правительстве.
Цитата: «В противном случае мы просто не сможем свести концы с концами, даже при сокращении расходов на оборону. Доходы от нефти и газа падают, и экономика не может полностью это компенсировать», — сказал собеседник агентства.
▪️Сокращения расходов на оборону в 2026 году, по словам собеседника Reuters, не будет. Оно может произойти лишь в 2027 году, если прекратятся военные действия, уточнил источник агентства. «Даже при прекращении огня снаряды и беспилотники все равно придется производить, но в несколько меньших объемах», — сказал источник. Он отметил, что Москве придется идти в ногу с растущими расходами Запада на оборону.
▪️«Возврата к уровню, существовавшему до "спецоперации", не будет», — сказал собеседник агентства.
▪️Другие расходы власти сокращать планируют уже в ближайшем будущем. Еще в апреле министр финансов Антон Силуанов предложил изменить расходы, учитывая новые реалии. «Да, придется где-то быть скромнее в наших желаниях, обеспечить большую отдачу на каждый бюджетный рубль», — сказал он.
▪️Замминистра финансов Павел Кадочников в июле заявил о необходимости сократить неприоритетные расходы в пользу расходов на войну. «Считаем, что независимо от ситуации и динамики расходов нужно сохранять в приоритете расходы на поддержку участников специальной военной операции и членов их семей, социальную поддержку граждан, выплату заработной платы и думать об отказе от неприоритетных расходов», — сказал Кадочников.
▪️«Учитывая более пессимистичные оценки экономических показателей и снижение доходов от нефти и газа, нам необходимо будет срочно начать фискальную консолидацию», — заявил в конце июля глава бюджетного комитета верхней палаты парламента Анатолий Артамонов. По его мнению, невоенные расходы России, возможно, придется ежегодно сокращать вплоть до 2028 года на 2 трлн рублей, перенаправив эти деньги в оборонный бюджет.
▪️Экономист банка «ЦентроКредит» Евгений Суворов сказал Reuters, что российским властям потребуется сократить расходы почти на 20% в годовом исчислении в реальном выражении в августе-декабре, чтобы достичь целевого показателя расходов на 2025 год в размере 42,3 триллиона рублей.
▪️Дефицит федерального бюджета за июль прирос на 1,2 трлн рублей. По итогам семи месяцев он составил 4,9 трлн рублей (2,2% ВВП). Это превышает запланированный на весь год показатель – 3,8 трлн рублей, или 1,8% ВВП.
Контекст. В бюджете на 2025 год российские власти заложили рекордные расходы на оборону в размере 13,5 трлн рублей и еще 3,5 трлн — на нацбезопасность. Таким образом всего на эти статьи планируется потратить 41% бюджета страны.
Подпишитесь на «Агентство»
России придется пойти на повышение налогов, сказал Reuters источник в правительстве.
Цитата: «В противном случае мы просто не сможем свести концы с концами, даже при сокращении расходов на оборону. Доходы от нефти и газа падают, и экономика не может полностью это компенсировать», — сказал собеседник агентства.
▪️Сокращения расходов на оборону в 2026 году, по словам собеседника Reuters, не будет. Оно может произойти лишь в 2027 году, если прекратятся военные действия, уточнил источник агентства. «Даже при прекращении огня снаряды и беспилотники все равно придется производить, но в несколько меньших объемах», — сказал источник. Он отметил, что Москве придется идти в ногу с растущими расходами Запада на оборону.
▪️«Возврата к уровню, существовавшему до "спецоперации", не будет», — сказал собеседник агентства.
▪️Другие расходы власти сокращать планируют уже в ближайшем будущем. Еще в апреле министр финансов Антон Силуанов предложил изменить расходы, учитывая новые реалии. «Да, придется где-то быть скромнее в наших желаниях, обеспечить большую отдачу на каждый бюджетный рубль», — сказал он.
▪️Замминистра финансов Павел Кадочников в июле заявил о необходимости сократить неприоритетные расходы в пользу расходов на войну. «Считаем, что независимо от ситуации и динамики расходов нужно сохранять в приоритете расходы на поддержку участников специальной военной операции и членов их семей, социальную поддержку граждан, выплату заработной платы и думать об отказе от неприоритетных расходов», — сказал Кадочников.
▪️«Учитывая более пессимистичные оценки экономических показателей и снижение доходов от нефти и газа, нам необходимо будет срочно начать фискальную консолидацию», — заявил в конце июля глава бюджетного комитета верхней палаты парламента Анатолий Артамонов. По его мнению, невоенные расходы России, возможно, придется ежегодно сокращать вплоть до 2028 года на 2 трлн рублей, перенаправив эти деньги в оборонный бюджет.
▪️Экономист банка «ЦентроКредит» Евгений Суворов сказал Reuters, что российским властям потребуется сократить расходы почти на 20% в годовом исчислении в реальном выражении в августе-декабре, чтобы достичь целевого показателя расходов на 2025 год в размере 42,3 триллиона рублей.
▪️Дефицит федерального бюджета за июль прирос на 1,2 трлн рублей. По итогам семи месяцев он составил 4,9 трлн рублей (2,2% ВВП). Это превышает запланированный на весь год показатель – 3,8 трлн рублей, или 1,8% ВВП.
Контекст. В бюджете на 2025 год российские власти заложили рекордные расходы на оборону в размере 13,5 трлн рублей и еще 3,5 трлн — на нацбезопасность. Таким образом всего на эти статьи планируется потратить 41% бюджета страны.
Подпишитесь на «Агентство»
Что же, РФ прервала свое витиеватое молчание и ответила однозначным "нет миротворцам" напрямую Трампу через атаку Медведева на Макрона.
Учитывая, что Димона читают в Вашингтоне, да и "твит" написан в прайм-тайм Вашингтона, то посыл максимально простой и понятный. Как раз в день, когда был первый из десяти дней работы "комиссии". Были звонки на уровне советников нац безопасности, были звонки генералов и военных под лидерством Грынкевича.
И тут такое "внезапное". Интересно, какая будет реакция Трампа, запасаемся попкорном.
Учитывая, что Димона читают в Вашингтоне, да и "твит" написан в прайм-тайм Вашингтона, то посыл максимально простой и понятный. Как раз в день, когда был первый из десяти дней работы "комиссии". Были звонки на уровне советников нац безопасности, были звонки генералов и военных под лидерством Грынкевича.
И тут такое "внезапное". Интересно, какая будет реакция Трампа, запасаемся попкорном.
Безмозглый галльский петух никак не может отказаться от идеи отправки войск на «Украину». Чётко заявлено: «никаких натовских миротворцев». Россия не примет таких «гарантий безопасности».
Но хриплая, жалкая птица продолжает кукарекать, чтобы доказать, что она — король курятника.
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На росії почався дефіцити пального через удари українських дронів по НПЗ.
У Приморському краї та Владівовостоку величезні черги на АЗС, траса. На трасі москва-ростов-краснодар кілометрові черги з вантажівок.
У т.о. Криму також фіксуються проблеми з бензином, водії стоять в чергах та беруть з собою каністри. До того ж вартість бензину за тонну оновила історичний максимум
У Приморському краї та Владівовостоку величезні черги на АЗС, траса. На трасі москва-ростов-краснодар кілометрові черги з вантажівок.
У т.о. Криму також фіксуються проблеми з бензином, водії стоять в чергах та беруть з собою каністри. До того ж вартість бензину за тонну оновила історичний максимум
Trump:
Деду больше не наливать. Интересно, он тоже как Байден в середине срока просто рассыпется, или его с амфетамина на что-то покрепче переведут и дотянут?
The conflict between Aberbaijan and Albania was going on for 34-35 years. I got that one settled.
Crimea is massive, I would say like the size of Texas or something. In the middle of the ocean.
Деду больше не наливать. Интересно, он тоже как Байден в середине срока просто рассыпется, или его с амфетамина на что-то покрепче переведут и дотянут?
Forwarded from Агентство. Новости
The Washington Post: Путин переоценил свои силы в переговорах с Трампом
Прошедшие на Аляске и в Вашингтоне переговоры продемонстрировали, что Владимир Путин переоценил свои силы в переговорах с США и не смог убедить Дональда Трампа в своей трактовке войны в Украине, пишет The Washington Post. Встреча в Анкоридже позволила российскому лидеру выиграть время и избежать санкций, но после переговоров с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами Дональд Трамп ожидает скорой встречи Путина с Зеленским, к которой Кремль, судя по последним публичным заявлениям Москвы, не готов.
Детали. Во время переговоров в Анкоридже Путин убедил Трампа отказаться от прекращения огня в пользу российской идеи комплексного мирного соглашения. Однако последовавшая за этим встреча Трампа с Зеленским и европейскими лидерами продемонстрировала, насколько опасна для президента России решительная европейская поддержка Украины. Саммит в Вашингтоне переложил на Путина ответственность за следующий шаг. Теперь Белый дом ожидает его скорой встречи с Зеленским, однако Москва подает совершенно иные сигналы, пишет WP.
▪️После саммитов Россия продолжала чинить препятствия любым действиям, нацеленным на продвижение мирного процесса, что свидетельствует о нежелании Путина двигаться в том же темпе, что и Трамп, пишет газета. Издание, в частности, обращает внимание на серию последних заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
▪️В среду он дал понять, что Россия рассчитывает на право вето в отношении любых мер безопасности, которые Европа и США предложат для защиты Украины от возможной агрессии в будущем.
▪️После заявления пресс-секретаря Белого дома Каролин Левитт о готовности Путина и Зеленского встретиться Лавров во вторник заявил, что «надо любые контакты с участием первых лиц готовить предельно тщательно». Это объяснение Россия уже много лет использует как предлог, чтобы уклониться от встреч с Зеленским, напоминает газета. Лавров также назвал Зеленского «персонажем».
▪️Близкий к российским дипломатам политолог считает, что Путин вряд ли согласится на встречу с Зеленским, так как она бы означала «определенную легитимизацию украинского руководства Москвой, что создаст проблемы». Встреча возможна только после согласования условий сделки — а для Москвы это капитуляция Украины, пишет WP.
▪️«Часть причин, почему Россия не хочет уступать, заключается в том, что Украина для Путина — это белый кит (устойчивое выражение в английском языке, означает что-то очень желанное и трудно достижимое, — «Агентство»). Это то, чего он добивается, и он не остановится, пока не получит этого или пока не убедится, что не может этого получить», — сказал Нэйт Рейнольдс, бывший директор по России в Совете национальной безопасности США.
▪️«Я не знаю, о чем они думают в Кремле. Если целью было манипулировать Трампом в Анкоридже, у них это не особо получилось», — сказал Томас Грэм, бывший директор по России в Совете национальной безопасности при Джордже Буше-младшем.
▪️Путин не смог втянуть Трампа в обсуждение экономического сотрудничества между Россией и США, что он рассчитывал использовать, чтобы склонить Трампа принять позицию Москвы по Украине, считает Татьяна Становая из Carnegie Russia Eurasia Center.
▪️Газета считает, что между Вашингтоном и Москвой есть серьезное непонимание по многим вопросам. Свидетельством издание называет в том числе заявление Трампа, в котором он сравнил захваченную Россией территорию с элитной недвижимостью на берегу океана. На самом деле, это не конфликт из-за элитной недвижимости: цель Путина в возрождении России как великой мировой державы, что, по его мнению, подразумевает подчинение Украины, пишет газета. «Предположения о том, что мы получим всеобъемлющее мирное соглашение в ближайшее время, — это бред. Проблемы слишком сложны», — считает Грэм.
Подпишитесь на «Агентство»
Прошедшие на Аляске и в Вашингтоне переговоры продемонстрировали, что Владимир Путин переоценил свои силы в переговорах с США и не смог убедить Дональда Трампа в своей трактовке войны в Украине, пишет The Washington Post. Встреча в Анкоридже позволила российскому лидеру выиграть время и избежать санкций, но после переговоров с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами Дональд Трамп ожидает скорой встречи Путина с Зеленским, к которой Кремль, судя по последним публичным заявлениям Москвы, не готов.
Детали. Во время переговоров в Анкоридже Путин убедил Трампа отказаться от прекращения огня в пользу российской идеи комплексного мирного соглашения. Однако последовавшая за этим встреча Трампа с Зеленским и европейскими лидерами продемонстрировала, насколько опасна для президента России решительная европейская поддержка Украины. Саммит в Вашингтоне переложил на Путина ответственность за следующий шаг. Теперь Белый дом ожидает его скорой встречи с Зеленским, однако Москва подает совершенно иные сигналы, пишет WP.
▪️После саммитов Россия продолжала чинить препятствия любым действиям, нацеленным на продвижение мирного процесса, что свидетельствует о нежелании Путина двигаться в том же темпе, что и Трамп, пишет газета. Издание, в частности, обращает внимание на серию последних заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
▪️В среду он дал понять, что Россия рассчитывает на право вето в отношении любых мер безопасности, которые Европа и США предложат для защиты Украины от возможной агрессии в будущем.
▪️После заявления пресс-секретаря Белого дома Каролин Левитт о готовности Путина и Зеленского встретиться Лавров во вторник заявил, что «надо любые контакты с участием первых лиц готовить предельно тщательно». Это объяснение Россия уже много лет использует как предлог, чтобы уклониться от встреч с Зеленским, напоминает газета. Лавров также назвал Зеленского «персонажем».
▪️Близкий к российским дипломатам политолог считает, что Путин вряд ли согласится на встречу с Зеленским, так как она бы означала «определенную легитимизацию украинского руководства Москвой, что создаст проблемы». Встреча возможна только после согласования условий сделки — а для Москвы это капитуляция Украины, пишет WP.
▪️«Часть причин, почему Россия не хочет уступать, заключается в том, что Украина для Путина — это белый кит (устойчивое выражение в английском языке, означает что-то очень желанное и трудно достижимое, — «Агентство»). Это то, чего он добивается, и он не остановится, пока не получит этого или пока не убедится, что не может этого получить», — сказал Нэйт Рейнольдс, бывший директор по России в Совете национальной безопасности США.
▪️«Я не знаю, о чем они думают в Кремле. Если целью было манипулировать Трампом в Анкоридже, у них это не особо получилось», — сказал Томас Грэм, бывший директор по России в Совете национальной безопасности при Джордже Буше-младшем.
▪️Путин не смог втянуть Трампа в обсуждение экономического сотрудничества между Россией и США, что он рассчитывал использовать, чтобы склонить Трампа принять позицию Москвы по Украине, считает Татьяна Становая из Carnegie Russia Eurasia Center.
▪️Газета считает, что между Вашингтоном и Москвой есть серьезное непонимание по многим вопросам. Свидетельством издание называет в том числе заявление Трампа, в котором он сравнил захваченную Россией территорию с элитной недвижимостью на берегу океана. На самом деле, это не конфликт из-за элитной недвижимости: цель Путина в возрождении России как великой мировой державы, что, по его мнению, подразумевает подчинение Украины, пишет газета. «Предположения о том, что мы получим всеобъемлющее мирное соглашение в ближайшее время, — это бред. Проблемы слишком сложны», — считает Грэм.
Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Госдеп опубликовал свой отчет о ситуации с правами человека в России в 2024 году. Я не читал документ, но решил проверить, подвержен ли отчет общей политике Администрации, и оказалось, что да: в частности, в отчете нет ни одного упоминания ЛГБТ, в то время как в прошлом году таких упоминаний было 36. Особенно это актуально для тех, кто пытается получить в США политическое убежище в связи с преследованиями в России из-за сексуальной ориентации. Проблема домашнего насилия из отчета тоже исчезла.
Wave function collapsed
Безусловно, есть вещи которые Европа могла бы делать еще лучше. Она могла бы уже вступить в войну напрямую и выбить у РФ козырь продвижения на фронте. С риском WW3, но в теории могла бы – про это я сам буквально на прошлой неделе писал пост. Европа могла бы…
Я бы хотел извиниться за фразу «вы не охуели» из своего нашумевшего поста утром.
В целом, посыл текста остается тем же, но сама фраза все же неприменима к тем, кто 4й год живет в условиях войны, под обстрелами, или вовсе защищает страну на фронте. У вас как раз таки есть право «охуевать».
Был не прав, извините
В целом, посыл текста остается тем же, но сама фраза все же неприменима к тем, кто 4й год живет в условиях войны, под обстрелами, или вовсе защищает страну на фронте. У вас как раз таки есть право «охуевать».
Был не прав, извините
Forwarded from Дріт
Пу пу пу. Мілітарний аналізуючи моніторингові групи, дійшов висновку, що російський ударний дрон Shahed міг бути у повітряному просторі Польщі 2-2,5 години і його весь цей час не бачили на радарах 🥺
Близько другої години ночі 20 серпня 2025 року за 40 км від столиці Польщі — Варшави впав та вибухнув російський ударний дрон типу Shahed, про що свідчить характерний двигун знайдений на місці.
Близько другої години ночі 20 серпня 2025 року за 40 км від столиці Польщі — Варшави впав та вибухнув російський ударний дрон типу Shahed, про що свідчить характерний двигун знайдений на місці.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM