В Японии задумались о создании собственного ядерного оружия

Сомнения, появившиеся в готовности США продолжать обеспечивать безопасность союзников, заставляют все больше политиков в Японии задумываться и рассуждать о возможности создания собственного ядерного арсенала. Число граждан, склоняющихся к изменению безъядерного статуса страны, выросло вдвое за последние три года.

Вопрос о владении ядерным оружием считался табу для Японии, пережившей атомную бомбардировку. Но сейчас она фактически окружена тремя ядерными державами – Россией, Китаем и Северной Кореей, при этом конфронтационная политика администрации Дональда Трампа по отношению к союзникам порождает разговоры о необходимости по крайней мере задуматься о том, чтобы больше полагаться на собственные силы, в том числе ядерные. Интервью Reuters с дюжиной японских законодателей, правительственных чиновников и бывших высокопоставленных военных свидетельствуют о растущей готовности ослабить сформулированные в 1967 году «три неядерных принципа» – не производить, не иметь и не размещать ядерное оружие на своей территории.

Подписаться / Читать полностью

Купить надежный VPN

Казалось бы, победи гордыню, подпиши контракт с Украиной на $30 млрд только в этой области и кайфуй с передового опыта, попутно тестируя обновления на недобитках в Новороссийске.

Но крепкая мужская дружба с путиным ценее своей армии даже тут.

Источник в правительстве назвал неизбежным повышение налогов

России придется пойти на повышение налогов, сказал Reuters источник в правительстве.

Цитата: «В противном случае мы просто не сможем свести концы с концами, даже при сокращении расходов на оборону. Доходы от нефти и газа падают, и экономика не может полностью это компенсировать», — сказал собеседник агентства.

▪️Сокращения расходов на оборону в 2026 году, по словам собеседника Reuters, не будет. Оно может произойти лишь в 2027 году, если прекратятся военные действия, уточнил источник агентства. «Даже при прекращении огня снаряды и беспилотники все равно придется производить, но в несколько меньших объемах», — сказал источник. Он отметил, что Москве придется идти в ногу с растущими расходами Запада на оборону.

▪️«Возврата к уровню, существовавшему до "спецоперации", не будет», — сказал собеседник агентства.

▪️Другие расходы власти сокращать планируют уже в ближайшем будущем. Еще в апреле министр финансов Антон Силуанов предложил изменить расходы, учитывая новые реалии. «Да, придется где-то быть скромнее в наших желаниях, обеспечить большую отдачу на каждый бюджетный рубль», — сказал он.

▪️Замминистра финансов Павел Кадочников в июле заявил о необходимости сократить неприоритетные расходы в пользу расходов на войну. «Считаем, что независимо от ситуации и динамики расходов нужно сохранять в приоритете расходы на поддержку участников специальной военной операции и членов их семей, социальную поддержку граждан, выплату заработной платы и думать об отказе от неприоритетных расходов», — сказал Кадочников.

▪️«Учитывая более пессимистичные оценки экономических показателей и снижение доходов от нефти и газа, нам необходимо будет срочно начать фискальную консолидацию», — заявил в конце июля глава бюджетного комитета верхней палаты парламента Анатолий Артамонов. По его мнению, невоенные расходы России, возможно, придется ежегодно сокращать вплоть до 2028 года на 2 трлн рублей, перенаправив эти деньги в оборонный бюджет.

▪️Экономист банка «ЦентроКредит» Евгений Суворов сказал Reuters, что российским властям потребуется сократить расходы почти на 20% в годовом исчислении в реальном выражении в августе-декабре, чтобы достичь целевого показателя расходов на 2025 год в размере 42,3 триллиона рублей.

▪️Дефицит федерального бюджета за июль прирос на 1,2 трлн рублей. По итогам семи месяцев он составил 4,9 трлн рублей (2,2% ВВП). Это превышает запланированный на весь год показатель – 3,8 трлн рублей, или 1,8% ВВП.

Контекст. В бюджете на 2025 год российские власти заложили рекордные расходы на оборону в размере 13,5 трлн рублей и еще 3,5 трлн — на нацбезопасность. Таким образом всего на эти статьи планируется потратить 41% бюджета страны.

Подпишитесь на «Агентство»

Что же, РФ прервала свое витиеватое молчание и ответила однозначным "нет миротворцам" напрямую Трампу через атаку Медведева на Макрона.

Учитывая, что Димона читают в Вашингтоне, да и "твит" написан в прайм-тайм Вашингтона, то посыл максимально простой и понятный. Как раз в день, когда был первый из десяти дней работы "комиссии". Были звонки на уровне советников нац безопасности, были звонки генералов и военных под лидерством Грынкевича.

И тут такое "внезапное". Интересно, какая будет реакция Трампа, запасаемся попкорном.

Безмозглый галльский петух никак не может отказаться от идеи отправки войск на «Украину». Чётко заявлено: «никаких натовских миротворцев». Россия не примет таких «гарантий безопасности».
Но хриплая, жалкая птица продолжает кукарекать, чтобы доказать, что она — король курятника.

Trump:

The conflict between Aberbaijan and Albania was going on for 34-35 years. I got that one settled.

Crimea is massive, I would say like the size of Texas or something. In the middle of the ocean.

Деду больше не наливать. Интересно, он тоже как Байден в середине срока просто рассыпется, или его с амфетамина на что-то покрепче переведут и дотянут?

The Washington Post: Путин переоценил свои силы в переговорах с Трампом

Прошедшие на Аляске и в Вашингтоне переговоры продемонстрировали, что Владимир Путин переоценил свои силы в переговорах с США и не смог убедить Дональда Трампа в своей трактовке войны в Украине, пишет The Washington Post. Встреча в Анкоридже позволила российскому лидеру выиграть время и избежать санкций, но после переговоров с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами Дональд Трамп ожидает скорой встречи Путина с Зеленским, к которой Кремль, судя по последним публичным заявлениям Москвы, не готов.

Детали. Во время переговоров в Анкоридже Путин убедил Трампа отказаться от прекращения огня в пользу российской идеи комплексного мирного соглашения. Однако последовавшая за этим встреча Трампа с Зеленским и европейскими лидерами продемонстрировала, насколько опасна для президента России решительная европейская поддержка Украины. Саммит в Вашингтоне переложил на Путина ответственность за следующий шаг. Теперь Белый дом ожидает его скорой встречи с Зеленским, однако Москва подает совершенно иные сигналы, пишет WP.

▪️После саммитов Россия продолжала чинить препятствия любым действиям, нацеленным на продвижение мирного процесса, что свидетельствует о нежелании Путина двигаться в том же темпе, что и Трамп, пишет газета. Издание, в частности, обращает внимание на серию последних заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

▪️В среду он дал понять, что Россия рассчитывает на право вето в отношении любых мер безопасности, которые Европа и США предложат для защиты Украины от возможной агрессии в будущем.

▪️После заявления пресс-секретаря Белого дома Каролин Левитт о готовности Путина и Зеленского встретиться Лавров во вторник заявил, что «надо любые контакты с участием первых лиц готовить предельно тщательно». Это объяснение Россия уже много лет использует как предлог, чтобы уклониться от встреч с Зеленским, напоминает газета. Лавров также назвал Зеленского «персонажем».

▪️Близкий к российским дипломатам политолог считает, что Путин вряд ли согласится на встречу с Зеленским, так как она бы означала «определенную легитимизацию украинского руководства Москвой, что создаст проблемы». Встреча возможна только после согласования условий сделки — а для Москвы это капитуляция Украины, пишет WP.

▪️«Часть причин, почему Россия не хочет уступать, заключается в том, что Украина для Путина — это белый кит (устойчивое выражение в английском языке, означает что-то очень желанное и трудно достижимое, — «Агентство»). Это то, чего он добивается, и он не остановится, пока не получит этого или пока не убедится, что не может этого получить», — сказал Нэйт Рейнольдс, бывший директор по России в Совете национальной безопасности США.

▪️«Я не знаю, о чем они думают в Кремле. Если целью было манипулировать Трампом в Анкоридже, у них это не особо получилось», — сказал Томас Грэм, бывший директор по России в Совете национальной безопасности при Джордже Буше-младшем.

▪️Путин не смог втянуть Трампа в обсуждение экономического сотрудничества между Россией и США, что он рассчитывал использовать, чтобы склонить Трампа принять позицию Москвы по Украине, считает Татьяна Становая из Carnegie Russia Eurasia Center.

▪️Газета считает, что между Вашингтоном и Москвой есть серьезное непонимание по многим вопросам. Свидетельством издание называет в том числе заявление Трампа, в котором он сравнил захваченную Россией территорию с элитной недвижимостью на берегу океана. На самом деле, это не конфликт из-за элитной недвижимости: цель Путина в возрождении России как великой мировой державы, что, по его мнению, подразумевает подчинение Украины, пишет газета. «Предположения о том, что мы получим всеобъемлющее мирное соглашение в ближайшее время, — это бред. Проблемы слишком сложны», — считает Грэм.

Подпишитесь на «Агентство»

Госдеп опубликовал свой отчет о ситуации с правами человека в России в 2024 году. Я не читал документ, но решил проверить, подвержен ли отчет общей политике Администрации, и оказалось, что да: в частности, в отчете нет ни одного упоминания ЛГБТ, в то время как в прошлом году таких упоминаний было 36. Особенно это актуально для тех, кто пытается получить в США политическое убежище в связи с преследованиями в России из-за сексуальной ориентации. Проблема домашнего насилия из отчета тоже исчезла.

Я бы хотел извиниться за фразу «вы не охуели» из своего нашумевшего поста утром.

В целом, посыл текста остается тем же, но сама фраза все же неприменима к тем, кто 4й год живет в условиях войны, под обстрелами, или вовсе защищает страну на фронте. У вас как раз таки есть право «охуевать».

Был не прав, извините

Увы, попытки потрясти жопой перед Трампом прекратились, и РФ вернулась в свое перманентное состояние ублюдочного террориста мирных жителей

В сегодняшней новости про обсуждения внутри Японии о получении собственного ЯО есть своя особая ирония.

Два дня назад Рубио в одном из интервью сказал, что для Украины рассматриваются гарантии безопасности аналогичные Японии и Южной Корее.

Через два дня Япония сказала: э, чего-то мы вам не доверяем, давайте-ка подумаем про свое ЯО лучше. Так безопаснее

Иронично

Кстати, в новости про нидерландский Patriot в Польше мне привлекло другое.

То есть, в целом, да — история крайне веселая. В день, когда польское ПВО два часа спало и не видело Шахед в своем пространстве, им дают крайне дефицитные системы ПВО.

Но меня привлекла формулировка. Для охраны от баллистических ракет логистического хаба, через который снабжается Украина. Также туда перекинут NASAMS для защиты от крылатых ракет и целей попроще.

Это мне показалось любопытным. Или там уже были эти системы, но их недавно передали Украине, в рамках идей Трампа, и теперь заместили. Или появились какие-то новые данные, которые вынудили так спешно перекидывать дефицитные и крайне нужные в мире системы ПВО для защиты логистического коридора в Украину от российского ракетного удара.

If you know what I mean.