Решил поиграть с вами в динамическую социологию. Не знаю насколько вас хватит, но мне любопытно проверить парочку гипотез.

Итак сегодня в 16:00 путин по ТВ опять будет выступать. В этот раз с Валдая но по сути очередное «обращение к нации» с плашками по ТВ и анонсом. Песков сказал что его речь будут ещё несколько дней «разбирать и перечитывать». И все это на фоне новостного фона, который мы тут неделю обсуждаем

Что теперь думаете по поводу вчерашнего шекспировского вопроса?

Бонусом в копилку сигналов:

Пишут что белорусские жд работники получили распоряжение закончить всю подготовку инфраструктуры к 1-му декабря. Некоторые Z каналы пишут что на эту же дату российские войска получили указания готовится к войне.

Украинский Генштаб подтверждает повышение боевой готовности и уже прямо говорит о том что РБ готовится к наступлению с севера.

https://news.1rj.ru/str/voynareal/40391

Моя реакция каждый раз когда я читаю что РБ и РФ хотят наступать с севера.

Мне кажется, если мы чего-то конечно не упускаем, что это будет самый эпичный разгром в истории

TL;DR бредней пациента, и его новый старый курс:

Эта война с нами надолго, эскалации сейчас не будет. Фронт удалось стабилизировать. Необученные, неодетые, голые и босые «чмобики» со своей функцией справляются — они тратят снаряды и ракеты ВСУ на свои тела, копают окопы и замедляют продвижение. Плюс погода. Так что мясом и с помощью распутицы удалось добиться первоочередной цели мобилизации и остановить фронт.

Угрозы и шантаж тоже работают, семя раздора посеяно в души запада, и кто бы что бы не говорил, но фактическая поддержка ВСУ в ответ на всю эту эскалацию почти не поменялась, а это огромный успех. Россия аннексировала территории, начала мобилизацию, провернула внутренние «реформы» и переход на военную экономику, получила иранские БПЛА и начала устраивать геноцид гражданской инфраструктуры Украины, а в ответ что там было? Танки, авиация, АТАСМS? Нет. 4 комплекса Хавк от Испании, и ускорили поставку пары комплексов ПВО обещанных ещё летом. Охуенно, спасибо. На такие размены путин готов идти всегда и при любой погоде, и он уверен что причина тут именно его шантаж ЯО, который связал Байдену ноги.

Уверенность в себе видно по тому, как путин снова распушил перья, начал учить всех как жить и читать лекции по истории. Довольный, что план сработал и мобилизацию вместе с аннексией сглотнули без особых для него проблем, да ещё и фронт стабилизировали, он будет тянуть эту волынку дальше, мечтая снова о Киеве и «разгроме Украины».

Спад производства? Судя по всему экономика его не волнует. Он буквально говорит Мишустину: ебитесь как хотите, мне все равно до тех пор пока нет рисков бунтов и работает ВПК. Формула «можно все до тех пор пока это не вредит устойчивости власти» не поменялась, но с приятным удивлением Кремль обнаружил что вырастил ультра терпил, даже терпильней чем они сами ожидали. А потому можно намного сильней их раздевать и насиловать, они ещё в очередь с пятницы встанут. Уверен, что знай обо всем этом путин весной, мобилизация была бы уже в мае, но тогда ещё казалось что «народ» не поймёт.

Кроме того, не удивлюсь, если для него мобилизация это отличный способ утилизации излишка рабочей силы и обуздание безработицы + отличный механизм принуждения работников ВПК пахать по 12 часов в 2 смены все 7 дней в неделю.

Подводя итог:

Главное, с точки зрения путина, — достигнуто. Шантажом ЯО он размыл позицию запада и сильно урезал ответную помощь Украине на свою эскалацию. Фронт стабилизирован, окопы роются, идёт подготовка к расширению мобилизации до нескольких миллионов, идёт подготовка расширения производства военной номенклатуры и «перевода на военные рельсы». Подключения Ирана в войну, поставки БПЛА и скорей всего ракет, сглотнули и не подавились, а значит и дальше можно этих терпильных чмонь давить, а если начнут бухтеть, то снова ЯО припугнём. Путин планирует перейти в режим хунты, ручного военного управления и давить по этому треку, используя мобилизацию как террор, принуждение, выталкивание остатков несогласных и продвижение на фронте. Шантаж же с ЯО никуда не денется и будет сдерживать запад от резких движений. В своих мечтах после стабилизации фронта, путин мечтает разгромить ВСУ под Херсоном, заманив их в наступление, зимой снова пойти на Киев и в общем воевать до полной победы под озабоченные лица запада.

Означает ли это, что так и будет? Нет, я лишь говорю что вижу в его словах. Это его план. В ответ сегодня НАТО подчеркнуло, что не позволит ему выиграть, а это означает что всё-таки есть небольшая надежда на усиление военной помощи ВСУ и усиление помощи в ответ на усиление давления. НАТО реагирует на фактическое положение дел, а не на декларативные шаги типа аннексии, и в этом их разница с путиным. Сколько ты не аннексируй, а армия сильней не станет, оттого НАТО пока фактически ничего не предпринимает.

Как долго этот план проживет? Думаю, до первого разгрома на фронте. Не знаю когда он случится и в каком виде. Смогут таки прорвать Сватово, или зимой уничтожат всю «союзную группировку» но до момента тотального оперативного разгрома типа Купянска-Изюма ничего меняться не будет.

Херсон кстати в этот список вряд ли войдёт. Во-первых, морально этот город уже сдали, и перевели его оборону в разряд «героического подвига». Во-вторых, ВСУ не дураки бежать в лоб, потому нас ждёт новый Ленинград/Севастополь времен Крымской войны. Долгая логистическая осада. Только если вдруг все то мясо чмобиков на камеры не сдадутся стройными шагами, потеря Херсона не будет проблемой для путина, да и будет ли потеря это большой вопрос.

А вот когда случится этот разгром (в этом году или следующей весной), когда станет ясно что и это не сработало и все вернулось на круги своя, вот тогда вероятно и начнётся реальная жара, телодвижения и тогда будет реальный риск эскалации.

Как они заебали этой сраной "грязной бомбой", господи. Реально, шо свидетели Иеговы. Алло, это министерство Обороны Шри-Ланки? Шойгу беспокоит. Нет ли у вас минутки поговорить о грязной бомбе и том, как она опасна? Нет? Ну извините. Алло, это Минобороны Эквадора? Шойгу, Сергей Кужегетович вас беспокоит. Нет ли у вас... трубку положили, ну что за люди.

А на самом деле ситуация наступна.

Это они сначала получили пизды под Харьковом, страшно перепугались и такие ебать, нет, очень плохо всё, давайте начинать ядерный шантаж. И такие хуяк хуяк заявления начались о том, что вы знаете, ядерная держава, она такая знаете, нестабильная, может ебануть, подводные лодки там, Ярсы, хуярсы.

Я так понимаю, после этого в их ебанашечной раздался звонок и им зловещие англосаксы, подрыватели устоев и потоков, объяснили, что ещё немного такой хуеты, и мы на вас проверим теорему о том, что подводную лодку вместе с торпедами можно человеку в жопу запихать, если он пиздит дохуя, ду ю блять андерстенд, хуйло ебаное?

Хуйло как бы андерстенд и всё, как отрезало, больше они про ядерные ракеты не пиздят, ни про тактические, ни про стратегические, ни про венозные, ни про артериальные.

Теперь они пиздят про грязную бомбу. И прямо доставляют этот месседж от двери к двери, у Шойгу уже наверное язык устал звонить по всей планете и говорить голосом рекетира из фильмов про мафию - а вы знаете, грязная бомба, она же очень опасная, будет очень неприятно, если у вас прямо в магазине взорвется грязная бомба, это будет большой потерей для всех нас, просто ужасно будет, жертвы, семья пострадает, дети. Вы же не хотите, чтобы пострадали ваши родственники. Тупо рэкет и больше нихуя, короче.

Идея их следующая, насколько я разбираюсь в психологии долбоебов. Ядерную войну мы начинать боимся, потому что нам немедленно пизда. Просто нихуя не делать мы не можем, потому что конвенциональными методами Залужный делает нам ататат тапкасы и когда мы будем отмечать годовщину "Киев за три дня", тосты в Кремле будут произносить уже на украинском языке и без нас. Давайте угрожать ядерным терроризмом, значит. Типа радиоактивный чемоданчик мы же просто в фуре, в морском контейнере можем провезти куда угодно, пиздануть, всё взорвется, плохо будет всем. Чтобы не было плохо, давайте вы нам отдадите Украину на поругание, а мы тогда ядерным шантажом и терроризмом заниматься не будем.

Проблема в том, что это тоже не работает. Если бы работало - Шойгу бы не в минобороны Таджикистана звонил, а в Пентагон, и мы бы об этом не из российских СМИ узнавали. Просто окей, ко всем прочим вашим грехам добавился шантаж ядерным терроризмом, хорошо, спасибо, нет проблем, вы убедительно доказали всему миру, что проблема не в Украине, а лично конкретно в вас, и если вас не заебашить, то вы все равно рано или поздно пустите мир по пизде, потому что такие уж вы люди.

Путин подтверждает мою гипотезу о том, что он снова чувствует себя в седле королем момента тем, что фактически прямо требует отдать ему Одессу в обмен на окончание СВО. То есть в его голове уже нет речи о том как защитить награбленное, а есть желание награбить ещё.

А для того чтобы не было вопросов по Дугину, путин фактически процитировал его идеологию словами о необходимости создания единого евроазийского пространства объединённого ненавистью к США. Один в один Дугин говорил его устами. Это к слову что он (Дугин) какой-то замурышка и на путина не влияет.

Нет, путин чувствует себя на коне. И это хорошо потому что лягушка снова расслабилась принимая происходящее на приятное джакузи, и плохо потому что эта катавасия с нами ещё надолго.

🤡🤡🤡

Песков, моргни два раза если твою семью держат в заложниках и ты следующий после Собчак на расстрел.

Также Песков:

Уверен, что валдайскую речь Путина услышат на Западе.

Запад:

В Белом доме заявили, что речь Путина не была такой уж новой

Сегодня лучший день в жизни путина, его наконец-то признали. Признали, суки, зауважали, забоялись.

Правда вряд ли итог будет также радовать путина как факт признания.

Итак, в Вашингтоне представили новую оборонную стратегию США. И в ней Россия названа основной «угрозой» США. Не «вызовом» — этот титул получил Китай, а «угрозой». Подрыв демократий, гибридные войны, кибератаки, подводные войны, разработки химического и биологического оружия, ядерные угрозы и разработки крылатых и баллистических ракет — все это названо причинами такого решения.

В некотором роде, США признаёт свою же ошибку недооценки Москвы. Байден надеялся поставить высокий забор, вырвать клыки и пускай гниет себе за забором, но устойчивость режима путина изнутри вместе с недооценёнными противоречиями снаружи (предательство саудитов, слив Израиля, отказ Индии от осуждения Москвы, тд) позволяет Москве ещё долго и очень больно гнить, а потому действовать надо решительней. В доктрине кстати Россия озвучена угрозой до конца десятилетия. Это к слову о прогнозах «завтра путина свергнут элиты».

Путин очень-очень-очень хотел этого статуса. Вся эта игра затевалась только ради этого, только ради того, чтобы как в старые добрые 60-70е потягаться с США на суше, воде и космосе, и чтобы боялись, уважали, и хуй стоял. США долго сопротивлялись этому, считая Москву никчемной, но в конце махнули рукой: будет по-вашему, будем воевать.

Теперь для США Москва стала врагом #1, стала главным вызовом их гегемонии. Такой себе трикстер-террорист, нолановский Джокер, который мутит воду, устраивает теракты, совершает перевороты в Африке, взрывает инфраструктуру, влезает в чужие выборы, засылает шпионов и агентов, и всячески мешает белым господам править. И Вашингтон решил, что пора кончать с этими игрушками, пока не поздно.

Для начала, США обновили свою стратегию стратегического сдерживания. Теперь ЯО можно превентивно применить в случае даже конвенциональной угрозе США или их союзникам. Привет, Тайвань и Китай. Привет Южная Корея. Жаль только что Украина не числится в союзниках США, но надеемся что это дело временное (нет).

Это довольно резкое и радикальное обновление, но странное при этом. Декларируя своей целью продлить 75 лет без ЯО, США почему-то решили именно им же и угрожать всем вокруг. Кроме того оно никак не решает проблему тактического ЯО против обычных стран. Что делать тем кто не союзник США? Типа если ты не с нами то сдохни тварь тебя не жалко? Ну например представим что РФ начинает угрожать ЯО например … кто там у нас не союзник … Армении. Или Монголии. Изначально в этой дырке «тактическое ЯО против неядерных стран» и скрывалась проблема, но ее тут никак не решили, лишь подчеркнув что есть клуб избранных кому покровительствует США и есть все остальные.

Впрочем даже так это довольно сильное усиление доктрины которое повышает наши шансы на мировую войну в ближайшие лет 5.

А что касается РФ… что же, повторюсь, путин очень хотел этого признания, он очень хотел чтобы как раньше по-честному принимали за врага и не хихикали в лицо. Теперь не хихикают. Теперь Москве придётся узнать на своей шкуре, что Вашингтон делает с теми, кого они считают угрозой своему господству. А мы же запасаемся попкорном.

Кто там просил сильных и прямых героев у Дудя? Вот, держите.

Творчество Нойза мне всегда нравилось, но по какой-то причине никогда не попадало в меня так, чтобы это слушать постоянно.

Но я не ожидал что вот увижу человека, который на уровне эмоциональном, на уровне восприятия этой войны, своего места в ней, России, россиян, отношения к Украине и украинцам, их языку, что вот будет такое 100% попадание.

Хотя без сомнений я и ногтя не стою Нойза и сдался нааамнооооогоооо раньше.

https://youtu.be/89UEbXg3yos

Побуду конспирологом, но покупка Максом Твиттера это фактический старт предвыборной кампании Трампа 2024, а возможно и самого Маска.

Тема того, насколько сейчас американское общество разделено, поляризовано, наэлектризовано на борьбу и конфликт между собой заслуживает отдельной книги, но если вкратце, то Трамп в январе 2021 покусился на святое: на американские выборы. Он стал первым за столетия кандидатом на пост, кто открыто не признал результаты и фактически предложил своим сторонникам бороться за «справедливость».

Для нас — выходцев из СССР — это кажется обычным явлением. Ну что тут такого? Но для США это абсолютно mind blowing событие. В 2000м году Гор проиграл Бушу буквально пару сотен голосов в штате Флорида, в результате чего штат с 25 выборщиками перешёл к Бушу, и тот победил. Пара сотен. Подсчёт этих голосов был противоречивым, результаты постоянно менялись, механизм голосования устарел и постоянно глючил, бюллетени за Гора находили в мусорных ведрах, но несмотря на все это Гор признал поражение со словами: Америка превыше всего.

Трамп на это оказался неспособен, несмотря на уверенную победу Байдена над ним. Своим отказом он посягнул на святой устой американской демократии: бескровную передачу власти, а фактической поддержкой протестующих и поддержкой конспирологических теорий об «украденных выборах» он подтолкнул страну на грань Гражданской войны. До сих пор десятки миллионов верят в «украденные выборы» потому что до сих пор Трампу не хватило смелости признать поражение.

Как вы все знаете, это далеко не первая выходка Трампа, он постоянно нарушал закон, и выходил сухим из воды. Только на сейчас его расследуют за неправомерное хранение сотен строго секретных документов, которые он не сдал на хранение, а увёз в личную резиденцию (это тот человек который пенял Клинтон за использование личной почты по работе). Но именно январь 2021 стал моментом, когда он перешёл черту и принялся пытаться уничтожить американскую систему checks and balances в свою сторону. Фактически мы видим классического узурпатора, ничем не отличающегося от условного путина, Эрдогана или Си, но которому в этот раз попалась одна из самых прочных систем в мире, и сломать ее это непростая задача.

Но Трамп пытается, пытается до сих пор. Прося верховный суд США остановить его преследование за незаконное хранение секретных документов, проводя нелегальные SPAC сделки и нарываясь на разборки SEC, создавая свои социальные сети чтобы стать вотчиной всем конспирологам, белым супремасистам, он постоянно проверяет на прочность американскую систему, прикрываясь своими поклонниками как живым щитом.

Именно отсутствие хорошей площадки для коммуникации, разрушение его трибун после бана в твиттере и ФБ стало основой почему политическая жизнь в США в разы спокойней чем была раньше. Крылу американских националистов-консерваторов это явно не нравилось, и они долго искали способ как же обойти эту проблему и вернуть Трампу трибуну.

И нашли. Маск купил площадку. С вероятностью в 95%, Трамп теперь будет разбанен там, и получит обратно миллионы подписчиков, которым сможет доказывать почему его бесконечные нарушения закона и разборки с властями это провокации китайцев, демократов и предателей. Когда Маск говорит, что хочет сделать площадку местом для дискуссии, он прекрасно знает что многочисленные исследования показали что это не работает для тех, кто уже сформировал свою точку зрения. А потому истинный смысл этих слов это открыть двери в твиттер для консерваторов и националистов, отрицателей равенства рас и полов, отрицателей вакцинации и коронавируса, сторонников QAnon и прочее, которые будут вербовать в свои ряды нейтральных избирателей.

Покупка Твиттера это отчаянная мера республиканского крыла получить под свой контроль важнейшую политическую соц сеть США в предверии ключевых выборов 2024, выборов когда они попытаются нанести контроль удар устоявшейся системе и привести Трампа снова к власти.

WUT

> Истинной же причиной увольнения Виталия, как сообщают журналисты ОСН со ссылкой на источник в МИА «Россия сегодня», стала новая информационная политика, направленная на смягчение повестки и более бережное отношение к западной аудитории.

WUT WUT WUT

> Смягчение повестки

> бережное отношение к западной аудитории

WUUUUUUT

Что ж ты фраер сдал назад

Хотя, конечно же, это временная «разрядка» в стиле я пытался. Каждую зиму путину хочется попиздеть с западом о планах, кулуарно посплетничать, а потом весной наша песня хороша начинай сначала. Так что не расслабляемся, просто кто-то хочет заморозить конфликт до весны

Интересный денёк

https://news.1rj.ru/str/meduzalive/72237

Формула победы Украины

Меня никто не спрашивал (да и это никому не будет интересно, но так как это мой дневник, то …), но в последнее время у меня в голове засел вопрос: "А что же делать? Какой могла бы тогда быть формула победы Украины, с учетом всех факторов и ограничений, которые мы знаем? И что делать с РФ?" 

На последний вопрос ответ будет отдельным текстом, а пока мои мысли на тему Украины. Сразу скажу, это нереалистичные мысли по многим причинам, одна из которых, буду честным, амбиции Зеленского. Потому я описываю, так сказать сферического коня в вакууме.

Для того, чтобы ответить на вопрос "что делать", надо сначала рассмотреть вопрос "почему не получается?". Вернее почему не получается так быстро и так красиво как хочется. Для этого рассмотрим основные стратегические проблемы:

1️⃣ Запад не доверяет украинским институтам власти

2️⃣ Запад не понимает что будет дальше

3️⃣ Запад не чувствует достаточного контроля над ситуацией

После первых 3-х проблем подведем небольшой итог в разрезе текущей помощи Украины и как это все суммарно ограничивает западные решения, придя к выводу, что запад не видит в Украине стратегического партнера. Далее рассмотрим 4-ю стратегическую проблему: Запад боится эскалации. Посмотрим на причины этой боязни. 

И сложив пазл воедино, мы придем к финальной точке, к формуле, как могла бы выглядеть победа Украины при помощи запада так, чтобы минимизировать риски эскалации от Москвы против всего мира, но чтобы при этом Украина получила качественное современное оружие для победы.

Погнали 

Часть I. Запад не доверяет украинским институтам власти

Эту тему мы уже неоднократно поднимали, как в комментариях, так и я по касательной описывал в своих текстах про демократию, защиту капитала и роль государства в экономике. Сразу договоримся: плакаться что “а вот немцы газ покупают” не продуктивно ибо не меняет сути дела и относится к разряду “косить стрелки”. 

Давайте представим, что Украина победила. Победила в форме, что смогла освободить все свои границы до 1991 года, а со стороны России угроза каким-то образом ликвидировалась. Что мы видим с точки зрения западного политика? 

Мы видим страну, которая требует в себя 300-500 млрд долларов прямых инвестиций, которая вооружена до зубов, где около миллиона человек получили тот или иной опыт связанный с боевыми действиями. Страна накаченная оружием (и про его качество мы еще поговорим, а для победы на границы 1991 оно неизбежно должно расти), фактически сильнейшая армия Европы. Сейчас принято думать, что "ну такую вот страну уж точно захочет НАТО, и весь мир на радостях будет отстраивать", но будет ли? 

Давайте глянем на это честно: если Россия капитально проиграет, и под капитально я имею в виду как минимум лишится своего ВПК потенциала и установит дружественный режим, а как максимум отдаст свое ЯО, то настолько сильная армия Европе в этом месте просто физически не нужна. Там, где сила, где армия, где мощь, там неизбежно соблазн диктовать свою политику, и я уверен что Зеленский думает про это, также как и запад. Только думают они по разные стороны. 

Потому Европа очень хотела бы видеть в Украине one of us – надежного друга и партнера, а не новую Польшу или Венгрию, которая будет выкаблучиваться, выкручивать руки соседям, постоянно играть мускулами и апеллировать к своему опыту войны как аргументу в любом споре. ЕС хочет знать, что после победы проблем с Украиной не будет, что это будет добрый сосед, а не накаченная оружием страна с ненадежными политиками, меняющими точку зрения каждые пару лет. А для этого Запад хочет видеть в Украине надежные институты власти. 

Что подразумевается под “институты власти”? Это устойчивая система check and balances, которая гарантирует открытые и прозрачные правила игры для всех, равную защиту для всех участников, и стабильность при смене власти. Страна должна быть детерминированной с точки зрения того, что на одинаковые входные данные будет одинаковый ответ. Все должно работать одинаково для всех. Если хлебзаводу Пети и фабрике Икеи нужна земля, то они по одинаковым процедурам могут ее купить по понятным и прозрачным правилам. И Петя и Икеа должны знать, что их условия сделки не могут быть пересмотрены, и должны быть уверенными в судебной системе, которая защитит их от незаконных посягательств. А еще они хотят знать, что неважно, кто будет у руля, основные правила игры не поменяются.

Без обид, но у Украины нет ничего из этого. Политическая стабильность никогда не была присуща стране. Каждый новый президент обещает реформы, и тянет одеяло на себя, при этом часто не выполняя эти же обещания. Вообще, слово “реформы” это уже такой себе метамем украинской политической жизни. Даже если посмотреть на 3 года Зеленского, то количество разворотов, танцев с бубнами, и виляний жопой там хватает. Если суммарно за 30 лет сложить все обещания украинских политиков своему народу и западу, то можно перебить объем Талмуда. 

Это отражается в архаичных институтах власти. У Украины фактически нет судебной ветки, которая, называя вещи своими именами, обслуживает интересы разных спонсоров и может принять любое решение, если сильно попросить. Из-за этого не так много крупных западных фирм всерьез доверяют Украине. Ты не можешь рисковать десятком миллиардов, если завтра придет Коломойский и скажет “мое”. 

Украина также слабо помогает западу отстаивать свои права перед украинцами. Почти любой европейский банк знает, что если украинец возьмет кредит на машину, а потом сядет в нее и уедет в Украину, то достать его оттуда и вернуть деньги будет практически невозможно. Это же касается и большинства стартапов и инвестиций. Это же касается организованного криминала, торговлю людьми, наркотиками, оружием, контрабанду.

У Украины огромные проблемы с теневой экономикой. Зарплаты в конвертах все еще в моде, а % ВВП скрытый в серой зоне все еще исчисляется десятками. Даже условная Россия смогла уйти от этого и перевела “в белую” большую часть бизнеса. Но в Украине получать две зарплаты все еще в ходу даже в крупных столичных фирмах (и я не про IT). 

В Украине нет понятных и прозрачных правил игры для всех. Если ты условная Икеа которой надо купить много земли под Киевом, то ты не можешь просто пойти на условный рынок и ее купить. Тебе нужны “проводники”. Какие-то мутные ребята, которые будут водить тебя по коридорам, сводить с нужными людьми, и помогать тебе понять правила игры в этой стране. Да, я знаю, в США тоже такое есть. Но наградой в США станет крупнейшая экономика мира и миллиарды прибыли, да и случается это только на проектах в сотни миллиардов долларов типа постройки фабрики Теслы, а в Украине? Так что увы, но придется не бухтеть а сделать так, чтобы все правила были прозрачными и одинаковыми для всех. Западные фирмы не хотят вникать в подноготную, искать каких-то решал и быть в курсе где чей судья сидит. 

В Украине почти нет защиты от рэкета и кражи интеллектуальной собственности. Представим, что завтра Коломойский отожмет себе Икею. Что ему будет? Да ничего. И ничего ты с ним не сделаешь. Был бизнес и нет бизнеса, и купленные им судьи будут разводить руками “яка прикра невдача спiткала команду”. Что же касается ИП, то тут в Украине просто очень слабые нормативные акты. В Украине почти нет наказаний за пиратство, это одна из мировых столиц нелегального контента. Именно в Украине работают крупнейшие фирмы по продаже “написанных под заказ” дипломов (на подряде африканские профессора). Именно в Украине до недавних времен были десятки фирм, которые занимались взломом и кражей игр с Гугл Плей Маркета, накачкой нелегального трафика, и тд. Именно в Украине покупают выделенные сервера те, кто хотят пиратить контент в промышленных масштабах. И управы на все это попросту нет.

Из-за этого в Украине очень короткий горизонт планирования, вся экономика живет терминами самоокупаемости в пару лет (до войны), а то и быстрей. Высокая маржинальность, уход от налогов, серая экономика, невыгодные условия финансирования — все это производные нестабильности и хаоса в системе институтов.

Могу так еще продолжать долго, но суть, думаю, понятна. Общая совокупность веток власти, законодательной системы, слабости судов, не прозрачность правил игры и политическая нестабильность не вдохновляет запад на подвиги и выделение сотен миллиардов долларов, не говоря уже про полноценную работу внутри страны. Как бы это смешно не звучало, но нужны глобальные реформы (бинго!)

Часть II. Запад не понимает что будет дальше

Возвращаемся к нашей истории “представим, что победа”. А что после победы? Мировая экономика сократилась на триллионы долларов из-за ухода дешевых российских ресурсов. Каждый месяц войны и нестабильности это спад мировой экономики, сокращения бюджетов на R&D, и замедление борьбы с главными вызовами человечества. Бонусом у нас Украина на которую надо выделить сотни миллиардов долларов. 

Снова-таки, с моей точки зрения, Украине не хватает четкого месседжа западу: мы — не проблема, а часть ее решения. Украине нужен не только “план Маршалла”, но нужен украинский план “восстановления мировой экономики” с описанием того как именно Украина может тут помочь. В 2008 мир вытянул Китай. Сейчас Киев мог бы начать артикулировать идеи, что именно восстановление Украины может вытянуть Европу. Тут нужны умные экономисты, модели и расчеты, но приблизительные наброски на коленке такие:

1️⃣ Энергетическая безопасность. Какие месторождения (реальные) есть у Украины, что насчет АЭС и “чистой” выработки электричества. Сколько денег потребуется на новые АЭС, когда это все окупится и с какой маржей. Может ли Украина, обладая обширными залитыми солнцем ветряными южными степями, помочь Европе справится с энергетическим кризисом и перейти на чистые источники электроэнергии? Цифры и факты у меня отсутствуют, но месяц работы небольшой команды на 7-10 человек это исправит, и думаю, что Украине есть что предложить Европе. 

2️⃣ Рост спроса на европейские товары. В условиях восстановления экономики и при этом открытых границ, какой платежеспособностью обладают украинцы? А через 5 лет? А через 10? Может ли Украина помочь европейским фирмам вытянуться вперед? А что насчет помощи в восстановлении? Если допустить западные фирмы к реконструкции и воссоздании украинской экономики, то насколько сильно это разгонит эти самые фирмы вперед и как много денег принесет в их родную экономику?

3️⃣ Global food insecurity. Эта тема неспроста наиболее часто упоминается в мире сейчас. Нехватка еды воспринимается многими, как самый крупный вызов этого десятилетия. Всякие узкие think tanks считают фермерство самым прибыльным и перспективным занятием в следующие 10 лет. IT уже не в моде, все идите учится копать картошку (шутка, современный АПК это похлеще IT). Тут у Украины есть сильные козыри. Снова-таки с фактами, моделями, расчетами и аналитикой, Украина могла бы запустить в массы месседж “через 5 лет мы сможем накормить Х миллионов людей”. Особенно активно его стоит продвигать в Африке в противовес Лаврову. Это прям золотая карта Украины в условиях экспоненциального роста населения планеты. 

4️⃣ Аутсорсинг и R&D. Почему Польша это одна из немногих стран, которая хорошо росла в последние 5 лет внутри ЕС? Потому что украинцы, и потому что аутсорс. Основа польского роста это не польский бизнес, нет. Это привлечение всех крупнейший фирм мира на аутсорс к себе. И под аутсорсом я подразумеваю не только говнокодить, но и вывод всех cost centres в Польшу. Центры обслуживания логистики, бухгалтерия, HR, все эти finance & auditing люди с Экселем перед глазами. Банки, страховые фирмы, промышленные гиганты, химическая промышленность, нефтяники – все перевозили в Польшу свои операционные центры для сокращения издержек. Видел оценки, что только в Кракове с его меньше чем миллионом жителей, до 100 тысяч человек работает на зарубежный бизнес. А вот уже лет через 5-7, научившись работать как в Лондоне, выходцы из аутсорсинга создают свои фирмы.

Однако вот в чем проблема: Польша уже стала дорогой. Она все еще дешевле условной Германии, но разница стремительно сокращается, и многие фирмы уже сейчас ищут себе то Болгарию, то Румынию куда бы податься дальше. 

У Украины огромный научно-технический потенциал, умнейшие специалисты, большая диаспора и относительно Европы большое но бедное население. Продать всю эту историю в упаковке "мы готовы быть вашей новой фабрикой, вашим новым cost center, вашей новой R&D лабораторией” вполне реально. Тем более что до войны именно в эту сторону уже двигался Зеленский. А уж если наладить законодательство…

5️⃣ Западная фабрика оружия. Украина сейчас часто просит о гарантиях безопасности после войны. Но правда в том, что после войны эти гарантии уже будут нужны ее соседям. И тут Украина опять могла бы сыграть на опережение.

Обладая запасами угля, черного и цветных металлов, включая титан и другие важнейшие для ВПК, обладая обширной промышленной базой, машиностроительными заводами и историей, Украина могла бы сыграть в игру: мы готовы применить весь наш опыт, знания и новообретенные навыки, чтобы вооружить всех нас вместе. 

Сейчас запад понял, что он слишком сильно разоружился. Те же 200-300 танков Франции звучат как издевка, а строить новые это огромная бюрократия, нехватка рабочих рук, публичное осуждение ВПК отрасли и годы инвестиций на разморозку мощностей. Это ниша для Украины. Стать опорой евробезопасности, ее авангардом, готовым по лицензии штопать на заказ оружие, танки, вооружать мир и стоять на страже порядка — неплохой питч в уши Европы, правда именно его сейчас пытается толкнуть сама Польша.

➖➖➖

Это лично мои наброски, 5 пунктов, которые после детальной проработки, моделей и расчетов, можно паковать в презентации и продавать инвест банкирам и политикам, лоббистам и корпоративным акулам, запускать соц кампании и продвигать посыл: Украина будет вашим решением проблем, а не его источником. Запад должен понять, что будет дальше.

Часть III. Запад не чувствует достаточного контроля над ситуацией

Без сомнений, одних только речей недостаточно. Ты не можешь просто прийти и сказать “я хороший”, а любые реформы сейчас не вызовут доверия, ибо реформам надо время. Надо время чтобы институты “настоялись”, чтобы появилось доверие, чтобы тебя приняли в свой круг. Но этот процесс можно ускорить, если дать больше контроля тому, кто платит за музыку.

На сейчас, тема “Украина непрозрачна” очень часто всплывает в западных СМИ. Как в области вооружения, или действий армии, так и в экономике. Киев очень часто требует себе новые поставки, новые транши, больше помощи, но редко делится информацией куда это пойдет. В 2023 именно запад фактически оплачивает весь бюджет Украины, но Киев не подпустил их на пушечный выстрел к контролю над формированием оного. Понимаю, что очень хочется быть Швейцарией, Израилем, гордым и независимым, но готовы ли украинцы сами идти сквозь пустыню следующие 30-40 лет, чтобы прийти к этой цели? Если да, то вопросов нет.

Если же не готовы и хотели бы ускорится, тогда не лишним будет дать западу больше контроля. То самое “внешнее управление”, кхе-кхе. Что вам угодно, мистер Президент США? Вам нужны тут аудиторы? Сделаем. Что желаете, Президент ЕС? Хотите влиять на наши статьи бюджета? Ок, давайте мы создадим консультативную группу и ваши люди будут помогать нам с этим вопросом. Только позволив установить своих наблюдателей на каждом этапе системы, Киев может завоевать доверие быстрей, чем за следующие 10 лет, а принципиальное желание Зеленского быть принципиально независимым и слать всех лесом не приближает, а отдаляет поддержку. 

Суровая правда в том, что самый быстрый способ получить больше денег и быстрее стать “своим” это немного утратить независимость. В этом и есть кстати изначальный план Маршалла. Посмотрите на Европу до него. Разношерстные страны, национальные диктатуры, автократии, хаос, в каждой стране своя система. А после? Отличите Данию от Голландии? Вот тот-то и оно. Спасибо дядюшке Сэму. Также было и с Южной Кореей, например, которым американцы чуть ли не конституцию писали.

Увы, но быстрей способа нет. Или независимость и контроль со стороны ЕС/США, или как Израиль строй дома с бомбоубежищами, всеобщим призывом и 40 лет через пустыню иди к солнцу (и не забудь посадить лоббистов в каждое правительство мира).

Часть IV. Запад не видит в Украине стратегического партнера

Сводя в итог все первые три пункта, мы придем к простому выводу: Запад и Украина это ситуативные партнеры перед лицом общего врага, а не стратегические. На сейчас, ни в США, ни в ЕС нет чувства что Украина это “один из нас”, тот на кого можно положиться, тот кто разделяет общие ценности и убеждения, тот, кто готов быть с ними в следующие 30-40 лет, и тот кому они могут доверить свое самое передовое оружие и миллиарды долларов.

Да, я думаю, что оружия не дают и по этой причине тоже. Когда-то давно затрагивал эту тему в “почему Финляндия может вступить в НАТО за 24 часа, а Украина нет”. Там много повторений с тем, что написано здесь, но если вкратце, то в Вашингтоне просто не до конца уверены что передовые технологии можно доверить Киеву, это одна из причин. Её прямо озвучил Израиль. Её прямо озвучил Байден, отказавшись поставлять MQ-1C Gray Eagle. 

Но в более общем контексте, неуверенность Запада в Украине, в ее стабильности, в институтах власти, в ее перспективах, в ее лояльности, в ее месте в мировой экономике приводит к тому, что Запад просто не понимает а что им делать с Украиной дальше. Они чувствуют себя обязанными Киеву, они понимают, что надо помогать, бояться говорить это вслух, но этот вопрос витает в кабинетах Брюсселя и Вашингтона: а что будет дальше и что нам делать с Киевом потом? Это сковывает решения сейчас, они боятся вложится слишком сильно в ненадёжного игрока, который после игры не вернёт излишки, а уйдёт в закат или что ещё хуже, пустит это же против них. Вдруг на следующих выборах победит какой-нибудь «запад нас предал, зачем они нам, будем независимыми от всех, эгей»?

Запомним этот важный вопрос.