Ближе к лету моему мозгу стало неинтересно ковырять эту тему. Когда 9-я мая ничего не произошло, и стало понятно, что это реально надолго с нами, я пережил следующий кризис: кризис незнания. Ты оказываешься посреди океана мировой геополитики в котором плохо плаваешь и не имеешь ни малейшего понятия, куда тебя несёт волна. Все лето я занимался исправлением этого недочета. Изучал разные области, немного о военном деле, немного про Китай, Иран, Ближний Восток, США, Украину, Европу. Собирал пазл по кусочкам, и подобно писателю, который прописывает своих персонажей, составлял для себя в голове «карточки» на основных участников войны. Какова у них мотивация, роль, цели, ресурсы и стратегии. Тогда же начали рождаться первые по-настоящему осмысленные прогнозы, типа предсказания эскалации войны в конце августа-сентябре как большом логическом окне для этого, или разбор газового рынка с предсказанием снижения цены за 2 дня до того, как она начала камнем лететь вниз. 

Попутно выяснилось, что мои мысли ещё кому-то интересны. Это был «золотой период» канала, если рассматривать его с целей роста и аудитории. Меня постоянно куда-то репостили, люди начали мной интересоваться, подписчики росли как на дрожжах, в комментариях царила довольно дружелюбная атмосфера конструктивного тыкания хуями друг в друга. 

Однако за любым конфетно-букетным периодом следует период разочарования и бытовизации» отношений.

Сентябрь, помимо яркого контрнаступления в Харьковской области, «подарил» нам и мобилизацию с незаконной аннексией территории Украины. Война перешла в новую плоскость, плоскость тотальной войны на уничтожение. Уже сейчас я понимаю, что у путина все то время был способ выйти из игры сохранив и «лицо» и власть (вероятно, он даже есть сейчас), но для него эта война стала делом личным, личной вендеттой против всего мира и украинцев. Он объявил всем тотальную войну на уничтожение: или я, или они. 

В таких условиях произошёл рассинхрон между мной и моей аудиторией. Мои холодные, в меру рациональные и достаточно пессимистичные тексты, что все будет плохо, что потери вырастут, что воевать будет тяжелее, что фронт будет двигаться в разы меньше и «встанет» пока ВСУ не научатся воевать против новой тактики, что нет помощи от запада – все эти тексты и мысли не находили отклика у людей, что и понятно. Когда начинается тотальная война, удары по энергетике, чистый терроризм и геноцид, никакая логика не может работать. Или ты, или они. Бей или беги. Сражайся или спасайся. Все холодные в мире расчёты или мысли не нужны были «проукраинской» аудитории тогда. Они верно спрашивали: И что? Что дальше? Зачем ты нам это пишешь? Нам сдастся? Нет. Так к чему это? 

Также тогда я внезапно обнаружил, что у меня есть и вторая аудитория. По какой-то причине меня в своё время репостил и «москоу коллинг» и даже одиозный Димитриев, что привело на мой канал людей с противоположными мне взглядами. Вернее, наверное, до сентября у нас были точки соприкосновения: мы были русскими, которые хотели чтобы РФ была «нормальной». У нас были разные оценки, что такое «нормальная» страна, но тогда еще не шло речи о тотальном поражении и уничтожении страны.

После сентября стало понятно, что каждый должен выбрать для себя с кем он: он с русскими, то есть с Россией и для него воюющие в Украине солдаты это «наши ребята» (Дождь, Кац), или же он с остальным миром и должен отречься от своей русскости, желать России поражения, осознавая что это приведёт к гибели твоей страны. Про этот водораздел я постоянно хочу написать, но там очень много сумбурных мыслей, которые требуют пару дней аккуратного причёсывания в единый текст (и про него же в своё время я порывался сделать 2х часовое аудио, но потом не стал). 

Для себя я окончательно выбрал вторую сторону. Это не «мои ребята». Сочувствие, эмпатия и сопереживание Украины постоянно толкали меня все больше и больше в сторону Украины и украинцев, что вылилось в то, что вторая часть моей аудитории, навеянная репостами в тусовке «оппозиционных» националистов, тоже от меня отвернулась.

Молот и наковальня. Одним твои холодные анализы и расчёты не нужны и вызывают раздражение, а вторые считают предателем и улюлюкают в спину. 

Казалось бы, да какая разница, если это только дневник? Но тут я узнал про себя кое-что новое: я оказался тщеславным. Первая в моей жизни значимая трибуна развратила меня, испытание на тщеславие я не прошёл. Внезапно, за весну и лето, я подсел на иглу «общественного одобрения и признания» (а должен был наверное сесть кому-то на лицо). Это звучит нелепо, но моя самооценка начала зависеть от реакции на мои тексты. Я осознал, что долгое время жил с нереализованным желанием, потребностью быть признанным, чтобы погладили по голове, назвали умным и восхваляли. И долгое время, сам того не осознавая, это признание находил в канале.  

Когда же мы с моей аудиторией разошлись в оценках моих мыслей, и эта привязанность и тщеславие всплыло, это вызвало сильнейший кризис для меня лично. Меня начало дико раздражать, что люди не замечают какой я умный и красивый. До скрежета зубов бесило, когда я о чём-то писал, и люди это отвергали, а спустя неделю это сбывалось и никто не говорил «он был прав». Раздражало, когда публичные селебрити повторяли мои тезисы и большинство воспринимало их положительно, а когда про это говорил я — отрицательно. Оказалось, что я как на наркотик подсел на чувство своей правоты и восхваления, что меня и извратило. Стал токсичным, раздражительным, тщеславным, аудитория ответила мне взаимностью и мы перешли в цикл саморазрушения и самоуничтожения. 

В этом цикле я хлопал дверями, открывал-закрывал чаты, приходил-уходил, и в целом вёл себя как обычный подросток, которому не ответили взаимностью и он теперь играет в Drama Queen, мол, держите меня семеро, и поймите какого гения вы тут потеряли. Сейчас я понимаю, что это выглядело смешно и глупо. Там же были и попытки заменить своё признание на какие-то альтернативы. Может мне будут донатить деньги через PayPal, а я буду красивый и хороший чувствовать признание через эти деньги, пересылаемые на благотворительность? А когда донаты не приходили, то ссылки удалялись и раскол личности усиливался.

В общем ...

Пришла пора перевернуть эту страницу. Что бы с этим каналом не случилось дальше (впрочем с вероятностью в 95% он больше не будет расти), я не должен позволять своей самооценке зависеть от реакции тут. Это смешно и глупо. Смешно и глупо ставить под зависимость свою личность и целостность от мнений анонимов из интернета. Смешно и глупо реализовывать свою потребность в признании таким способом. Эту ситуацию надо отпустить и двигаться дальше, вернувшись к истокам: спокойному и вдумчивому дневнику для себя самого. Для анализа, рефлексии и систематизации.

Вторая проблема связана с тем, что я основательно подсел на ТГ и скроллинг новостей тут. В попытке ухватить все, разобраться во всем, стрельнуть крутыми знаниями перед аудиторией (снова борьба за признание и похвалу), я очень-очень-очень много времени провожу в ТГ, и это начало портить мне жизнь. Так что вторая сопутствующая цель это отвязаться от ТГ и перестать тут залипать по 6 часов в день. Из дневника который должен был успокаивать, это превратилось в наркотик и аттракцион тщеславия.

Впрочем все усилия прошлого года все равно были не напрасными для меня самого, несмотря на вызванный кризис. Постоянный системный анализ ситуации в мире и на поле боя лично мне действительно помог справится с тревожностью вокруг войны. Туман неопределённости слегка приоткрыл свою завесу. Лично мне намного легче жить, когда понимаешь хотя бы на базовом уровне, что происходит вокруг и куда плывет эта лодка, даже если эта лодка плывет куда-то на скалы. К этому, я решил вернуться в 2023, надо использовать ТГ как средство управления мыслями и анализа мира вокруг, а не как психологический триггер зависимости. 

Ну а пока, в последний раз: да, я был чертовски хорош в 2022, предсказал начало войны, предсказал что ВС РФ получат пизды и провалятся, предсказал динамику конфликта, предсказал стратегию США в этом конфликте и ограниченность их помощи, предсказал динамику газового рынка, предсказал обострение в сентябре, потом предсказал его последствия, и сейчас многие из моих идей выглядят как более-менее верными и подтверждённым текущими событиями в мире и на поле боя. Все, высказался, отсосал у себя по самые гланды, вылизал себе жопу, я умный хороший, молодец, цем-цем-цем себя. 

Живем дальше. 

Что будет дальше?

В 2023 я сделаю несколько изменений для себя самого, чтобы было легче управлять своими мыслями и потоком информации. По мере думскроллинга ленты, я очень часто сбрасываю сообщения или сам себе в личку или в «сохранённое» на память, чтобы потом использовать это в своих анализах. А еще у меня 1000+ букмарок в твиттере и около 2000 открытых вкладок в Хроме (это не шутка) и 700-800 в Сафари. Как-то надо это говно разгребать. Новости или мнения, которые меня цепляют, я называю «сигналами», которые сигнализируют мне о стратегическом курсе войны. 

В начале этого года я решил попробовать вынести это все в отельный личный канал, куда начал скидывать все то, что меня заинтересовало. Пока что там только репосты из ТГ, но в будущем хочу написать какое-то расширение (или найти готовое), которое позволит автоматически туда закидывать ссылки с браузера, вместо того, чтобы хранить их открытыми. Уже сейчас эта идея позволила уменьшить нагрузку на канал (раньше я такие новости спамил репостами сюда), и открыла мне возможности в будущем автоматизировать свою ленту новостей. У меня есть еще парочка идей как лучше всего отрабатывать текущие новости и как уменьшить своё залипание тут... В общем:

В 2023 основной канал где вы читаете этот текст станет чистым дневником. Тут будут только мои мысли и тексты. Иногда они могут быть привязаны к какой-то новости или мнению, но это не должен быть короткий комментарий или репост. Тексты тут будут выходить реже и по объёму они скорей всего будут большими.  Тематика будет постепенно расширятся с геополитики на разные смежные интересные лично мне темы. Так что, если вам нравилось читать мои репосты других каналов и не нравится читать мои простыни на 6-7 сообщений, то извините, кнопка выхода наверху.

Все репосты, новости, мнения, ссылки, которые меня заинтересовали я переношу во второй канал, который сделал публичным: https://news.1rj.ru/str/sofasignals. Тут будет чистый поток сознания, минимум комментариев, моя личная новостная лента.

Изначально он назывался «сигналы и мнения», но от такого уебищного названия меня тянуло выкинуть телефон в окно, каждый раз, когда я туда репостил что-то, так что я его переименовал чтобы было веселее.

Стратегическая цель в 2023 для меня это уйти с ТГ, сохранив свои материалы. Я не доверяю Дурову (критерий на пидораса: если русскоязычный человек, блоггер или фирма в поздравлении нового года 2023 не упомянули войну в Украине, то он/она/они пидорасы), не доверяю ТГ, ненавижу телеграф, и не люблю местный редактор текста. Так что где-то ближе к второй половине планирую мигрировать куда-нибудь на substack, где меня уже точно никто не будет читать. Одна из идей это начать писать книгу (есть идея и общая структура), и публиковать её уже не тут, постепенно паровозиком переводя и остальные материалы на новую платформу.

Второе изменение: чат в этом канале все-таки закрывается. В этот раз навсегда. 

Причина очень простая (помимо административных расходов на управление срачами, баны троллей и тд): идея чата прямо противоречит идеи дневника. Когда у тебя есть чат, ты неизбежно снова и снова возвращаешься к тому, о чем уже написал. Приходят люди, пишут своё мнение, ты начинаешь мысленно с ними дискутировать и понимаешь, что снова ходишь день и в голове крутишь ответ кому-то на какую-то тему, или тратишь 5-6 часов на ресерч чтобы ответить поточнее. 

Это хорошая практика если твоей целью является развитие своего бренда, взаимодействие с аудиторией и выявление истины. Но я понял, что для меня истина всё-таки менее важна чем душевное состояние. Высрать какую-то сырую и кривую мысль с кучей ошибок (как было например с JDAM), но забыть про неё и двигаться дальше для меня оказалось важнее чем 3 дня ее мусолить только чтобы уточнить картинку. Потому, хоть я и писал что открываю чат чтобы мне конструктивно пихали хуи, понял, что это вынуждает меня зацикливаться на ТГ, на каких то темах, искать аргументы и в целом постоянно спорить. Исходя из моих целей на 2023, чат оказался лишним. 

Важно сказать, что при этом всем до сих пор жив мой самый первый чат, который я отвязал от канала. Я его передал в другие руки, и вышел оттуда, но он ещё жив. Там 150+ человек и когда я последний раз его видел, было довольно активно внутри. Много новостей, много обсуждений. Так что если вам не хватает общения, обсуждения новостей, и перемывания мне косточек какой я «ещё более ебанутый», то можете попробовать попасть туда. У меня есть одна идея как это устроить, чтобы не обрушить там свою атмосферу, но она требует доработки напильником. Где-то к концу недели ожидайте обновление на эту тему.

Stay tuned (но это не точно) и спасибо за все. 

Пришла пора двигаться дальше 🫡

Судя по последним новостям, Зеленский и Байден таки договорились в Вашингтоне. Одним из лейтмотивом прошлой осени был непропорционально слабый ответ США и союзников на российскую эскалацию. На мобилизацию, аннексию и удары по энергетической инфраструктуре фактически не последовало никакого ответа. К концу года стало понятно, что ВСУ для успеха в 2023 надо переходить на качественно новый уровень поставок, иначе тем, что есть, победы не добыть.

Так что, когда про этот визит в спешке анонсировали буквально за пару дней, было понятно, что его цель это не выступить в Конгрессе на тему бюджета 2023 (в котором Украина это лишь 2.6% от общих расходов США, из которых половина это непрямые расходы). Вероятней всего, цель была одна: договорится «на берегу» про правила 2023, про условия и способ победы Украины.

Зеленский, наверняка, ехал давить тему «полной победы», возврата границ к 1991 года, и максимальной помощи, а Байден наверное хотел его отговорить или предложить альтернативный план. И хоть я не уверен, что они смогли договорится сразу обо всем, но вероятней всего они решили сыграть следующую партию, а там дальше уже решать что делать будут.

Тут же пошло и наращивание номенклатуры поставок. Символические Пэтриоты, больше необходимые как защита от ТЯО над Киевом чем реальный ПВО комплекс (не будешь же ракетами за $3 млн сбивать Мопеды), хотя вот уже с немецкими может станет веселей. Брэдли. Французские «колесные танки». Немецкие «Мардеры». Британские танки-БМП, и намеки на дальнобойные ракеты. Идёт тот самый переход на новый качественный уровень поставок под цель «Украине надо качественно менять свои войска чтобы прорубаться сквозь эти толпы мяса».

Впрочем не стоит забывать и про потери ВСУ. Они есть, и они достаточно ощутимые чтобы эти поставки во многом были лишь компенсацией к утратам, а не чистым приобретением.

В целом, довольно забавно, что пока что война идёт по плейбуку, который описывался как возможным ещё в июне:

В 2022 Европа и США заняли выжидательную сдержанную позицию. Их цель была стабилизация собственной экономики, минимизация ущерба от отключения российской экономики, недопущение эмоциональной ядерной эскалации, отказ от энергоресурсов Кремля, разворачивание сил НАТО и раскручивание своего ВПК. Задача РФ же была любой ценой дестабилизировать обстановку, играть на все деньги и пытаться хоть как-то обрушить поддержку Украины.

Как видим, западные страны своих целей добились, в то время как российская сторона обосралась по всем фронтам. Газ стоит дешевле чем до вторжения, запускаются СПГ терминалы, price cap на нефть работает на удивление потрясающе и обвалил цену на российскую нефть, обрушив доходы российского бюджета. В это же время ВСУ не просто выстояли, но ещё и выгнали оккупантов с 40% оккупированных территорий и за 5 месяцев не дали ни одной даже тактической победы в руки ВС РФ.

Теперь наступает 2023 и роли начинают меняться. Окрылённый успехами запад, со стабилизированной экономикой, с подтянутыми тылами, согнавший к границам с РФ огромные войска, развернувший 300 тысяч сил быстрого реагирования, начинает переходить в более активную фазу, в то время как РФ переходит в глухую оборону с целью выстоять сейчас (для меня даже штурм Бахмута в его текущем виде это оборона — ВС РФ силами в основном зэков, и дешевых чмобиков сковывает существенные силы ВСУ и медленно стачивает их об себя, не давая даже думать о каком-то наступлении), желательно добиться паузы, раскрутить свой ВПК, набрать много-много сотен тысяч мяса и попробовать повторить наступление на Киев. А там гляди повезёт, и на авось прокатит какая-то шара.

О чем же говорят нам новые поставки для ВСУ? Украину готовят к крупному контрнаступлению весной. Вероятней всего на Мелитополь, чтобы разбить «крымский коридор» и выйти близко к границам 24 февраля. К этому моменту десятки тысяч украинских солдат пройдут подготовку и тренировки наступательных действий в Польше, Германии и Британии.

Будут переданы под тысячу (а может и больше) единиц современной бронетехники, в теории JDAM худо бедно будет интегрирован в систему ВСУ, и в целом будет создано приличное количество обученных, на современном оружии батальонов, готовых крушить и метать.

Впрочем, тут есть два «но», как и всегда.

1️⃣ Несмотря на все это, у меня нет чёткого ощущения, что понятие «победы» совпадает у Зеленского и его западных друзей. Чисто интуитивно мне кажется, что весь расчёт построен на то, что когда ВСУ выйдут к границам 24-го февраля, путин поймёт всю бесперспективность этой войны и капитулирует по принципу кайзера Вильгельма II, согласившись начать сложный переговорный процесс во время которого будет как-то юридически выстраиваться поэтапный многолетний проект по реинтеграции остальных территорий в Украину. Если внимательно слушать украинские власти, они подтверждают эту гипотезу. Например, Буданов оговорился, что «мы зайдём с оружием в Крым, но возможно в результате дипломатического процесса». Все по ещё июньским заветам Кулебы, который предлагал ровно этот же план: разгром, выход на границы 24 февраля, принуждение РФ к миру.

Однако все западные лидеры не могут не задать себе вопрос «а что если ответ будет нет», и любопытно узнать какой у них план В.

2️⃣ РФ все ещё не использовала весь свой мобилизационный потенциал. Как в том плане, что много войск сейчас тусит на передержке в тылу, так и в том плане, что без особых рисков для стабильности власти, ещё 700к-1м может быть призвано без особых проблем. Возможно, к этому и готовятся сейчас в Москве, играя на опережение.

Это означает, что даже с самым новым оружием и бронетехникой, исходная задача ВСУ остаётся прежней: прорубиться сквозь эту биомассу. И тут лично у меня не очень хорошие предчувствия.

Все это время, основной тактикой ВСУ было «истощение и принуждение». Так было на севере. Так было с Херсоном (но заняло уже в 3 раза больше времени). Единственный «блицкриг» состоялся в Харьковской, и как мы уже сейчас знаем там не было ни подготовки, ни людей, ни налаженной обороны. Схожие прорывы ВСУ пытались дважды провести на юге и дважды это заканчивалось лишь ограниченным успехом (например, когда освободили Высокополье) и стоило Украине больших потерь.

Теоретически, схожая тактика возможна и против возросших сил ВС РФ. Однако на это требуется намного-намного больше боеприпасов и средств поражения, а мы на сейчас видим лишь обратный процесс. БК катастрофически не хватает, способов у НАТО быстро нарастить их выпуск нет, стволы изнашиваются, САУ изнашиваются. Была информация что уже все «Цезари» и почти все немецкие САУ как минимум раз побывали на ремонте — настолько интенсивен огонь на фронте и настолько оружие НАТО оказалось неготово к такой войне. Считается что уже треть М777 вышла из строя. Были фото и видео потерь Крабов, Сюзан и остальных орудий, включая из-за износа от нагрузки. И самое главное, что мы не видим в последних поставках никаких признаков изменения ситуации. Не едут в Украину сотни новых М777 или М198, нету миллиона новых боеприпасов к ним, необходимых для операции «истощение» такого уровня. (Хотя будет забавно если завтра в пакете на $3 млрд дадут много стволов и эта часть утратит актуальность). Ставки на артиллерии, необходимой чтобы высушить все тылы и обескровить каждый куст, пока что в пакетах помощи нет.

Это означает только одно: ВСУ буду прорываться. В этот раз тянуть и ждать что «уйдут сами» не станут, не будут как в случае с Херсоном отступать при первых же потерях и остановке продвижения. ВСУ готовятся к «второй мировой войне», к тяжелым полномасштабными сухопутным наступления против огромных людских масс врага, готовятся к потерям, готовятся что этот раунд наступления будет намного более кровавым, чем предыдущие.

Думаю, именно с этим и связаны последние новости про реформирование призывного законодательства в Украине. У ВСУ действительно хватает людей, чтобы держать фронт, отбивать атаки и тактически прогрызаться по километру в сторону Сватово.

Но для операции масштаба освобождения Мелитополя и Бердянска может потребоваться куда больше сил и людей, особенно с перспективой наступления РФ и РБ с севера. Реформа призыва показывает, что Киев не питает никаких иллюзий по поводу следующего этапа войны и отдаёт себе отчёт в том, настолько он будет кровавым, предпочитая стелить соломку уже сейчас. Мы видим и возросшее количество вакансий для ВСУ где много офицерского состава. Идёт насыщение ВСУ, подготовка новых соединений, создание оперативного резерва, укрепление севера, и новая волна мобилизации явно не за горами.

Вероятней всего, НАТО не хочет тянуть войну до 2024, не хочет особо инвестировать в многократное наращивание своих производственных мощностей, которые потом все равно придётся сворачивать, и сказало Киеву приблизительно следующее: мы конечно можем дать вам то, что вы простите, дать вам 2-3 млн снарядов в год, но это займёт у нас года два на подготовку. Вы готовы рискнуть и заморозить конфликт, рискуя тем, что РФ сделает то же самое и тоже нарастит свою мощь? Нет? Тогда давайте постараемся добить их сейчас в точке их слабости, но это потребует от вас жертвенности и готовности наступать в лицо сотням тысяч мяса.

***

Все это, конечно, вилами по воде. Может быть наступление будет не там. Может быть ВСУ снова сотворят чудо и снова смогут так сильно расшатать логистику, что ВС РФ придётся уйти. В условиях сумасшедшей неопределённости мы не можем этого сказать наверняка, но в целом на сейчас все выглядит так, что запад переходит на следующий уровень своей игры и начинает наступление, наращивая поддержку Украины и оснащая ее для масштабных сухопутных наступательных операций.

Здесь многие факторы сыграют свою роль. Начнёт ли РФ превентивную мобилизацию и набор еще сотен тысяч мяса? Решится ли наступать с севера? Если да, то с каким успехом? Поставит ли Иран свои баллистические ракеты? А что насчёт Китая? В конце года одна новость прошла практически незамеченной: 40% территории РФ превратили в особую экономическую зону для Китая. Законы особо не афишируются и написаны сложным канцеляритом, но судя по всему, РФ сильно упрощает правила ведения бизнеса для Китая на этих самых 40%. Фактически единственным критерием для ведения бизнеса становится наличие лицензии на операции в Китае. Если фирма работает в Китае то может почти мгновенно получить доступ к территории РФ и начать строить тут свои производства. Это и есть то самое «расширение сотрудничества», о котором сиял путин и Си в конце года на видеозвонке. Но является ли это прелюдией к более активному включению Китая в эту войну (создание тыла для армии китайским руками), или же Пекин сохранит нейтралитет, предпочтя колонизировать эти 40% под свои нужны и «закрепить рубежи», на всякий случай?

Остаётся и последний главный вопрос: даже если представить, что все эти вилами по воде окажутся верными, и ВСУ действительно готовят к наступлению, и они действительно пойдут в наступление весной, и они действительно освободят Мелитополь, Бердянск и весь левый берег Днепра, означает ли это, что путин сдастся? Сработает ли эта затея Кулебы «окончим войну как в ПМВ»?

Лично мое мнение на сейчас: нет. Путин очень аккуратен в том, что говорит лично он. Его прислуга может вякать что угодно, но путин же предпочитает эти максимально обтекаемые, нейтральные и гибкие формулировки. Какова конкретная цель «СВО» и условие окончание оной? Никогда не было озвучено. Это один из примеров его аккуратности в словах. Так вот, если внимательно послушать его речи, то он почти никогда не вспоминает Запорожье или Запорожскую область. Один раз говорил про «приазовские земли», куда можно и Мариуполь при желании записать, и всегда говорит о «Донбассе». Но не о Запорожье, Мелитополе или Бердянске.

Для меня это говорит о том, что все это время путин готов обменять Запорожскую область на территории ДЛНР. Конечно, не без боя. Он все ещё надеятся победить и урвать кусок побольше, но он также стелит соломку и постоянно говорит о том, что готов уступить Запорожскую область в обмен на признание ДЛНР территорией РФ.

Именно потопу до сих пор не было опубликовано ни одной официальной карты РФ после аннексии.

Так что, забегая далеко далеко наперёд, как по мне, даже разгром и освобождение Мелитополя не закончит эту войну, путин уже готов к этому сценарию. Настоящие вопросы возникнут тогда, когда возникнет угроза Донецку, Луганску или Крыму, когда экономика начнёт загибаться без денег, когда маховик репрессий не будет справляться с растущим недовольством — вот тогда-то и станет ясно чего стоят все эти угрозы про «любыми средствами».

Но до этого ещё далеко. А пока радуемся переходу помощи на новый уровень и ждем дальнейших событий. Игра 2023 началась.

Если вам интересно почему нет постов, то пару дней у меня заняло написание бота, который будет пропускать запросы на вступление в тот_самый_первый_уже_открепленный_от_канала_где_сидит_160_человек чат. Почему так сложно? Во-первых, там уже достаточно много людей, а во-вторых, прошлый эксперимент, когда я просто влепил ссылку для всех, прошел со средней степенью удачности и потребовал ручной работы админов.

В общем, бот готов! Если вам интересно попасть в чатик где сидит большая часть комментаторов этого паблика и вы скучаете за срачами, то вам сюда: @sofaspecialforces_bot. Пишите /start и пгнали.

Чтобы не обрушить всю конструкцию, в нем вшит лимит на количество приглашений в сутки, так что, если вы получите сообщение что уперлись в лимит, — не расстраивайтесь, ссылка к вам сама придет со временем.

Чат еще может быть сырым и где-то вы можете находить косяки и баги, так что если что вдруг вы уверены, что это ошибка, а не фича, то пишите сюда: sofaspecialbot@proton.me

The end of NATO

Про это пока что все как-то стесняются говорить, но история с поставками танков в Украину подтверждает ростки опасений, увиденных в момент падения украинской ракеты С-300 на территории Польши: НАТО мёртво. Путин, открывай шампанское.

Какую формулировку используют большинство стран (Германия, Польша, Испания), чтобы отказать Украине в поставках Леопардов? «Мы конечно бы были рады, и очень хотим помочь, но не хотим делать это сами, требуется коллективное решение». Когда с такой формулировкой выступили сразу несколько стран, то многие даже предположили, что сейчас мы увидим коалицию стран-«Леопардов», которые все вместе поставят в Украину эти танки.

Может быть, в конце так и будет. Но на сейчас любопытно подумать о том: а зачем понадобилась эта экстра коалиция? А как же НАТО? Что такого в поставках танков и что не так со словами Германии или Польши?

На сейчас нам известно о том, что РФ установила как минимум с США прямые контакты, которыми при случае пользуется. Ключевой была та самая встреча Бернса и Нарышкина в Турции на которой обе страны договорились о правилах игры, и обоюдных красных линиях. Это не было зрадой в чистом виде, просто для двух ядерных сверхдержав (в контексте арсенала ЯО), важно иметь такой диалог, чтобы не допустить нового Карибского Кризиса.

Содержимое той встречи мы не знаем, и какие красные линии были озвучены — тоже, но можем погадать. Моя личная ставка, касательно красных линий со стороны Москвы, была такой: запрет на удары по территории РФ из американского оружия; танки; авиация; Пэтриоты; дальнобойные ракеты независимо от цели применения.

Каждая из этих линий в моем представлении имела определённый смысл для Москвы:

➖Применение Химарсов по РФ даже с глубиной в 80 км это смерть логистики в Белгородской области, поражение десятков воинских частей, баз, складов, и тд;

➖Авиация это огромный хаб самых разных ракет (только на Ф16 можно приклеить несколько десятков номенклатур всех мастей и типов, закрыть сразу и воздух и море и землю), включая JASSM — американский аналог ракет Х-101;

➖Танки это ударный кулак для наступления и сильнейшая сухопутная единица бронетехники;

➖Дальнобойные ракеты типа ATACMS, даже с применением только по территории Украины (и даже без Крыма) это сильнейший удар по логистики ВС РФ. Это прилёты в Бердянск, это удары по сухопутному автомобильному коридору вдоль Азовского моря, это удары по глубинному тылу Луганской и Донецкой областей, поражение жд узлом, крупных складов с БК, вынесенных дальше за линию фронта после первых ударов, и многое другое;

➖Пэтриоты же в моем представлении это не ПВО для «защиты от ударов по энергетической инфраструктуре», ибо как минимум когда их поставят то и зима закончится. Пэтриоты это защита от баллистических ракет, от поставок с Ирана, от «Искандеров» по Киеву с территории РБ, от ТЯО.

На сейчас, только одна из этих гипотетических линий явно нарушена (ПВО), что говорит о том, что или они не входили в исходный список, или же РФ нарушила какие-то контрусловия от США (например начала размещать инфраструктуру под ЯО в РБ).

Следующая по «слабости» красная линия это танки. Уже сейчас с высоты опыта войны, многие делают вывод, что танки хоть и нужная но все же достаточно переоцененная вещь в условиях современной войны и насыщения линии фронта дешевыми ПТРК. Без господства в воздухе, танки все лишь чуть более крепкая единица бронетехники с определёнными минусами в виде маневренности, прожорливости и трудности эвакуации экипажа. Как говорят военные украинские аналитики: дайте нам 500 Брэдли и танки будут не нужны.

Так что, даже если условие «нет Абрамсам» действительно было в списке Нарышкина, то во-первых танки не выглядят как абсолютный game changer (на фоне тех же Т-91 от Польши), а во-вторых, всегда можно сказать что потенциальная мобилизация ещё пол миллиона человек тоже не была в списке оригинальных условий.

Но тем не менее немцы, поляки и остальные очень очкуют это делать.

Почему? Что может случится? Представим, что Германия поставляет Леопарды для ВСУ, а РФ тогда что … бомбит немцев? Верится с трудом, но даже если так, то как же НАТО? Разве НАТО не призвано защитить от такого сценария и заступится за обиженного? Зачем говорить про коллективное решение, когда ты уже состоишь в НАТО, которое по умолчанию должно прийти на помощь?

Тут мы приходим к главному выводу: немцы знают, что НАТО не поможет. Или они это знают напрямую от тех же США, которые это прямо сказали: хотите — поставляйте танки, но мы за вас не впишемся если прилетит; или это неявные знания-ощущения от ситуации внутри блока. Германия просто не верит в НАТО, и боится что в критическую секунду 5я статья не сработает.

Других объяснений зачем ещё нужен дополнительный мини-альянс внутри НАТО, и к чему эти вечные отсылки «это коллективное решение» у меня нет. Германия и Польша это часть НАТО, и они по умолчанию должны быть защищены от любых провокаций со стороны РФ, но этого ощущения у них нет. Они хотят знать, что им прикроют спину, хотят знать, что могут поставить танки и НАТО вступится, если РФ что-то вычудит в ответ.

Когда Финляндия и Швеция подали заявку в НАТО, к ним тут же пришла Британия и как ядерная страна, взяла под своё крыло. Лондон письменно обязался защищать эти 2 страны пока заявка в рассмотрении. Как итог — 0 угроз из Москвы в эту сторону. Сейчас Польша и Германия хотят получить такие же гарантии от кого-то из троицы Франция, Британия, США (у кого есть ЯО), но пока что таких гарантий явно нет.

Вот и приходится Берлину постоянно слать жирные намёки что «мы не можем это сделать сами, надо что бы все коллективно закоммитились в эту историю». Германия не хочет остаться одна, потому что видимо боится каких то российских военных провокаций в ответ, а США/Британия/Франция не хотят вписываться в эту историю и предпочитают руками немцев проверить реакцию из Москвы на эту тему.

Да, это не полноценная смерть НАТО. Уверен, что если завтра по какой-то Эстонии начнётся вторжение со стороны РФ, то НАТО встанет на помощь и полетят Томагавки и Ф35 бомбить операторов Искандеров и Туполевых. Но все же это ещё одна трещина в стенах альянса, и видимо не первая за последний год. Думаю, в условной Венгрии, Греции или Турции схожие мысли возникают достаточно часто. А вступится ли альянс. А сработает ли 5я статья. А помогут ли нам, или помощь будет зависеть от каких-то условий.

Постепенно РФ расшатывает единство блока, и ситуация в которой Германия — член НАТО — боится поставить танки Украине, требует дополнительных коллективных обязательств, и вынуждена формировать ситуативную мини коалицию из других стран-членов НАТО, очень показательна в этом плане, и ничем хорошим в будущем не обернётся. Прецедент «5я статья из безусловной превращается в условную» создан.

Я тут немного упоролся и под настроение написал текст на 5000 слов, немного переписывая свои же слова в "Итогах года" про планы РФ на 2023 и размышляя на тему назначения Герасимова.

Телеграф такой объем текста в один присест не скушает, а мучать вас в 8 постов не очень хочется, потому я решил дать шанс substack и выложил этот текст там:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/a56?sd=pf

Это еще не переезд туда, но действительно проба пера новой платформы: как она скушает такой текст, насколько легко и удобно там будет его читать. Возможно в будущем мега лонгриды будут выходить именно там. Никакой монетизации не включал, текст доступен для всех.

Для затравки приведу вывод всего полотна текста:

Price cap на нефть, крушение доходов в бюджет, и 5 месяцев без успеха на фронте, включая почти безрезультатно уничтоженную половину мобилизации, облили холодным душем российские элиты, которые все больше понимают, что 2022 они проехали на уникальной конфигурации рынка и запасе прочности самой РФ. На сейчас ВСУ переходят в новый этап вооружения, получают очень современную бронетехнику, и наращивают мускулы для победного марша этой весной, пока ВС РФ сточили приличную часть проведенной мобилизации об окопы Бахмута и Соледара. Что бы дальше воевать и уж тем более побеждать, требуется системная структурная перестройка всей страны, системы управления, системы стимулов, устранение коррупции и жизнь в условиях максимальных ограничений и затянутых поясов. 

В условиях отсутствия определения победы и плана на “что дальше”, это вряд ли сильно радует российскую систему, которая кажется не готова к прыжку в 1941-й год и не очень хочет отказываться от привычной жизни. Путин это чувствует, понимает, и дистанцируется все больше и больше от своей же системы. Он поменял основную дислокацию для вылазок, большую часть времени снова проводит в бункере, и отчаянно ищет выход из ситуации, пытаясь мотивировать своих людей вписаться в эту историю.

Путинская Россия сейчас находится на развилке. Или идём по плану "главного" и влезаем в тотальную войну и милитаризацию (1), или откатываемся назад (2), или еще один раз пробуем на авось добыть "решительную победу" здесь и сейчас (3). Проблема (1) в том, что этого то плана “главного” толком нет. Нет ни видения, ни понимания как достичь результата этим путём (а главное — нет ни капли яиц вылезти из бункера и начать ножками двигать дела, посылая вместо себя Медведева), но путин слишком лично увяз в этой войне и отказывается признавать поражение.

Чем ближе выборы 2024, тем сильней этот раскол и трещины будут нарастать. Ощущая неспособность перестроить систему, ощущая её сопротивление, путин пытается выбрать (3) вариант и попробовать "дожать" Украину не меняя всю конфигурацию. Именно для этих целей он и назначил Герасимова: доказать что февральский разгром случился только по вине ФСБ, которые врали про обстановку в Украине и воровали все деньги.

Целью Герасимова, вероятней всего, будет спланировать и реализовать крупную наступательную операцию с участием всех видов войск в координированном усилии. Вероятно, путин надеется, что в этот раз повезёт и все получится, он хочет постараться победить Украину не переходя на совсем уж тотальную войну и не хочет рисковать додавить всю свою систему в этом направлении.

Enjoy the rest!

Кстати только вчера, когда начал писать свой текст про РФ и назначение Герасимова, думал про Пригожина в схожем ключе. У меня идея чуть-чуть иная но похожая получилась:

Раньше у путина для своих была страшилка под названием "Навальный". Вот не будешь меня слушаться, и придут злые демократы-нацболы и люстрируют тебя. Заберут все деньги, и посадют в тюрьму. Навальный был для элит как тряпка для быка, пугалом путина, который оправдывал репрессии и узурпацию власти чтобы "всякие пятые колонны и демшиза не пришла к власти".

Однако сейчас для многих представителей элит Навальный может казаться не таким уж и злом. Да, конечно, борец с коррупцией. Но наш же сукин сын, во-первых. Во-вторых харизматичный и принципиальный. А в-третьих он за сближение с западом, за либерализацию экономики, в общем за все то, что элитам начинается казаться они и представляли. В конце концов, с ним всегда можно немного договорится в обмен на освобождение.

Вероятно это же чувствует путин. Он понимает, что больше Навальным никого не запугать. Не придешь же ты в самом деле и не скажешь "слушайтесь меня, а то придет Навальный и закончит войну, откроет экономику и наладит связи с западом!".

А вот Пригожиным запугать очень даже хорошо получится. И путин решил создать себе новое пугало для консолидации элит: "Слушайтесь меня, а то если не я, то придет Пригожин и вас всех кувалдой убьет". Раньше были кандидаты спойлеры из числа демократов, сейчас же нужен крен в обратную сторону. Надо пугать всех репрессиями и пытками, и Пригожин тут отлично справляется, он вселяет такой страх в большую часть российской системы, что вполне возможно они действительно готовы слушаться путина, лишь бы не пришел к власти этот маньяк на пару с Кадыровым.

Впрочем, как для таких целей у Пригожина слишком много медиавеса. То Симоньян ему жопу вылижет, то РИА в новогодний день чаще упомянет Пригожина, чем путина.

Не заигрался ли путин и не создал ли он себе своего Брута?

https://news.1rj.ru/str/whalesgohigh/4925

You know what to do

Всем подписчикам с Украины — сил и мужества

ВКС РФ — пожелал бы рака мозга, но его нет, пожелал бы рака яичек, но их тоже нет, так что желаю просто сдохнуть

Второй заход в substack, в этот раз смотрю на другую сторону конфликта, но вижу ровно все те же симптомы, что и в тексте про Герасимова: психологическую усталость, неготовность к затяжной войне на истощение и ставку на быструю победу уже этой весной-летом, чтобы избежать патовой ситуации, сломить которую уже не хватит сил.

Все это, как по мне, подспудно висит в саге «Шольц и его танки». Скажу честно, этим текстом я не доволен, он дался мне очень тяжело и натужно, ибо постоянно вел к невеселым и тяжелым мыслям, так что писался он почти неделю и читается наверное очень тяжело. В любом случае, лучше скинуть груз з души:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/d80?sd=pf

По классике даю TL; DR:

Европа оказалась не готова к полноценной войне на истощение. Изначальный план “путин это рациональный актор, который перестанет эту бессмысленную бойню после нескольких тяжелых поражений” провалился, как и не получилось завалить российскую экономику одним выстрелом. В результате война для европейцев приближается к экзистенциальному тупику, когда их запасы доступного вооружения заканчиваются и необходимо или понижать собственную боевую готовность, или же отказывать Украине. В таких условиях любые поставки танков не будут “решающими”, так как очевидно, что конфликт очень быстро съест все текущие доступные запасы, только если Европа не начнет сейчас в стиле Второй Мировой Войны десятикратно увеличивать свои собственные мощности, переводя фактически половину мировой экономики на военные рельсы. 

Для подобной “раскрутки ВПК” нет, во-первых, ни яиц, ни, во-вторых, демократической поддержки большинства, которое дрейфует в сторону усталости от войны и утрата к ней интереса, ни, в-третьих, четкого определения окончания войны, в каком места и на каких условиях она должна закончиться (да и времени тоже нет). В условиях усиливающегося давления от избирателей и слабеющей поддержки Украины, на первое место выходят США, которые по какой-то причине очень ограниченно помогают Украине и не стремятся на полную влезать в эту войну. Очень меркантильная внешняя политика, заядлый протекционизм, а главное — расшатанная внутренняя политика и отсутствие стратегической уверенности в готовности помочь Европе при любой администрации — все это суммарно приводит к тому, что Германия просто боится разрешить эту поставку.  

Немцы чувствуют, что эта поставка будет следующим Рубиконом. Перейдешь его и начнется длинная, тяжелая, возможно даже многолетняя война на полное истощение против России, которая не считается с потерями. Кроме того, повторюсь, они просто боятся, что США их “кинут” и боятся, что в случае прямой эскалации РФ (например, удара ракетами по Польше или даже немецкой базе Рамштайн) США скажут “у нас лапки, это не наши танки вот вы и ебитесь”. Загадочное нежелание США поставить, как Британия, хотя бы с 5-ку “Абрамсов” только усиливает эти опасения. 

На самом деле, похожие процессы мы видим сейчас и в украинском обществе. Этот психологический и моральный переход в режим “тотальной войны на истощение” дается тяжело всем участникам войны. Каждый надеется, что первым спасует не он, а оппонент, и в результате, кажется, не спасует никто. 

Как по мне, в результате, немцы таки формально поставят танки, но только из глубокого резерва. Реальная поставка состоится только через 5–6 месяцев от них, и будет скрыта поставками от Польши, Финляндии и других стран, готовых дать танки уже на сейчас. Вопрос насколько эти 100–150 танков сделают реальной погоды остается открытым. 

А вот и перемога для баланса в мире: ЕС засунули таки лом в жопу украинскому истеблишменту и прописали железными буквами реформы в пакете помощи на 18 млрд евро. Значит есть надежда что все эти кривые законы по судовой ветке власти (и многие другие) выкинут на помойку.

Если и это Зеленский будет саботировать, то, как говорится, будет эталонный выстрел себе в обе ноги, яйца, и голову сразу.

https://news.1rj.ru/str/yb_ua/2801

Подвести итог двум последним текстам (про НАТО и РФ), можно попробовать как-то так:

Медленно и неравномерно, но все участники войны начинают чувствовать, что влезли в настоящую мясорубку, которая может занять не один и не два года. Ставки на game changer и «решающее преимущество» это конечно хорошо, но что если не получится?

Давать прогнозы в таких условиях по-настоящему тяжело. Пока что мы не видели ни от одной из сторон удачных прорывов эшелонной обороны. ВС РФ воюют по заветам «дидов» и просто закидывают редуты ВСУ телами своих же, ВСУ предпочитают поражать логистику и обескровливать соперника, в то время как их попытки прорвать крепкую оборону заканчивались неудачами. При таких вводных данных разброс возможных событий на фронте идёт максимальный: от ВСУ весной формируют передовой ударный кулак и сносят весь юг, заходя «в подбрюшье» к Донбассу и вынуждая РФ отступить, до ВС РФ продолжают закидывать фронт десятками тысяч трупов и у ВСУ просто «едет кукуха», они не выдерживают малых ротаций, отсутствие отдыха, такой тип войны, и сыпятся на Донбассе. Посередине стоит вариант «спустя пол года войны и огромных потерь, фронт особо не меняется».

Однако, несмотря на неспособность прогнозировать будущее, такая конфигурация, как сейчас, сильно повышает шансы возможного перемирия и «кореизации» войны уже этим летом-осенью, когда ни одна из сторон не добьётся решающего преимущества, но решит, что влезать в следующий раунд она не готова здесь и сейчас. Это то, что начинает маячить на горизонте.

В этом контексте мне очень интересно узнать, что думают в Белом Доме. Байден и Блинкен неоднократно публично заявляли, что их целью является нанести РФ поражение и не допустить перекройки границ силовым методом. Для США это действительно важно: если РФ сможет легализовать свою сентябрьскую аннексию это будет стратегическим поражением для США, значит они а) не выполнили своих слов; б) допустили изменение границ стран варварским военным методом. У меня нет особых иллюзий, что текущий статус Крыма более чем устраивает США. Я склонен верить, что даже границы 24 февраля они готовы отдать в руки РФ, и что под понятием «победы» они вкладывают для Украины «успешное отражение вторжения 24 февраля и возвращение всех утраченных после 24 февраля территорий», ибо не разделяют нарратива Киева «война началась 8 лет назад». Но все же, мне очень любопытно узнать, как они собираются оправдать для себя вариант в котором РФ закрепляется на территориях после 24 февраля.

Именно Вашингтон сейчас ключевая единица игры, которая при этом играет в какие-то свои особые шахматы. При всей (как по мне уже незаслуженной) ненависти к Германии и шуткам про французов, но объективно США это действительно единственные, кто способны в одиночку перевернуть эту войну, и дать Украине инструменты, необходимые для победы. Так что же будут делать в США, когда у них не получится текущая стратегия «путин одумается и отступит»? Действительно ли они будут готовы к затяжному, возможно на десятилетия, конфликту, который решится только (и если) тогда, когда внутри РФ сменится режим, повестка, и власть отдаст эти земли обратно?

На сейчас, это все высокие материи, до которых ещё далеко. Ключевым станет театр действий уже в ближайшее время. Это будет главным направлением мыслей, хотя то, что постепенно западные аналитики из think tanks начинают задаваться вопросом «а что дальше» — радует. Никто не сдаст Украину, от неё не откажутся и в помощи не обделят. Западные политики не врут, когда обещают Украине помощь «столько сколько потребуется». Но хватит ли этого? И хватит ли силы воли тянуть эту войну в случае, если не получится сломить РФ уже сейчас?

Напоследок пару слов об Украине. Я не представляю насколько это тяжело сейчас, и настолько опустошает все то, что происходит. Честно, и прошу меня не судить за то, что написано ниже. Соледар, по всей видимости, стал ледяным душем. Многие после Херсона и Купянска поверили, что «это победа, осталось дожать» и только сейчас обнаружили что враг по прежнему силён и усиливается. Здесь мне бы хотелось дать пару копняков Зеленскому.

Когда прошлой осенью я писал свой собственный утопический план победы Украины, его можно уместить в одно предложение: надо работать из-за всех сил на пределе возможности и стремится обеспечивать себя самостоятельно. Помощи запада будет недостаточно никогда. Это же мелькает и в моих предновогодних мыслях: мы вошли в ту фазу, когда от каждого требуется максимум усилий, чтобы победить. По другому к сожалению не получится.

Это то, чего лично я не вижу от Зеленского. Понимаю, почему он выбрал стратегию «виртуализации» войны. Понимаю, почему не стал даже пытаться в «вставай страна, вставай на войну», предпочитая держать людей максимально в их привычной жизни и минимизировать количество военной пропаганды. Однако все это делалось исходя из тех же предпосылок, что и запад: РФ рано или поздно уйдёт (та самая статья Кулебы), а потому лучше, как и в феврале 2022, давать людям жить обычной жизнью.

Где-то, безусловно, у Зеленского просто не хватает навыков и знаний. Он умелый медиа-менеджер, но плохой дипломат и «промышленник». Без сомнений, у него нет компетенции как создавать тяжелую промышленность, как переносить заводы, как налаживать производство. Но если Украины не станет, будет ли это достаточно весомым оправданием в учебниках истории? «Не умел налаживать производство и не создал вокруг себя команду, которая умеет». А что на счёт всех этих законов, депутатов, дележа власти и имущества, саботажа реформ, и ужасной внешней коммуникации?

Многие из моих знакомых, кто во время войны побывал в городах Украины, говорят что ты не ощущаешь войну. Идёт обычная жизнь. Конечно, есть больше военных, ты чувствуешь напряжение и звучат воздушные тревоги, но в остальном … обычная жизнь. Словно бы страна не ведёт экзистенциальную битву за само право на своё существование. Наверное, так было всегда в истории, но все же контраст того, что показывают в новостях, и что происходит в реальности довольно разительный.

Это не претензия к украинцам, ни в коей мере, это вопрос, вопрос который скоро придётся задать себе каждому: что такое победа и что я лично готов отдать ради этой победы? Если следующий раунд не закончится победой, если наступит лето-осень, готов ли лично я действительно за Украину отдать все, или все же в Польшу и жить своей жизнью? Готов ли я лично идти на фронт. Бросать работу. Учится стоять у станка. Писать за еду код для военной технике. Быть водителем грузовика.

Просто, к сожалению, видимо иначе никак. История повторяется дважды, и сейчас мы снова в 1941 году, когда от страны требуется полная мобилизация своих ресурсов, навыков и знаний, чтобы выжить. Этого к сожалению мы не видим, и видим ровно обратные процессы. Уверовавшие в свою победоносность политики начинают делать глупости и теряют момент. Не придёт чудо запад и не спасёт. Украина может так победить, но это будет deus ex machine — явится неконтролируемое Киевом чудо и решит все вопросы. Например Китай откажется от поддержки Москвы из-за желания нарастить торговлю с Вашингтоном. Или кто-то убьёт путина табакеркой. Можно надеятся на это чудо, но стоит ли?

Если же полагаться только на себя, то не пора ли что-то менять?

Постепенно Зеленский учится на своих же ошибках и осваивает азы западной дипломатии и работы с западной «неискренней» повесткой.

Долгое время одним из главных орудий Кремля была история, что «мы-то готовы к переговорам, а они — нет». Россия активно лоббировала (особенно среди колеблющихся стран типа Индонезии, Мексики и тд) повестку, что она-то за все хорошее и против всего плохо, что она-то готова к переговорам, и миру, а вот Украина под гнетом Вашингтона отказывается.

Думаю, все мы помним, как даже Байден лично просил Зеленского поменять риторику, потому что ее было трудно продать даже своим. Просто у Зеленского не было тех самых западных soft skills, он верил в правду и честность. Все понимали, что переговоры будут бессмысленными и что стартовые позиции слишком далеки друг от друга, но важно было то, кто первый это озвучит.

Со временем Зеленский начал меняться и создал свой «мирный план» из 10 пунктов, который отправил в турне по всему миру. Ему пришлось фактически забыть свой собственный закон, запрещающий переговоры с путиным, и пойти на уступки США, демонстрировать гибкость и играть во все эти классические игры дипломатии и улыбок, говоря стандартные фразы для западного и нейтрального избирателя.

Но это сработало.

Долгое время в РФ не могли решиться, что с этим делать. Отмахнуться от этого трудно, ибо тогда уже ты как бы сливаешься с переговоров (а тут ещё и Китай такой «давайте сядьте уже попиздите там и не руиньте нам экономику»), а соглашаться нельзя ибо свои же не поймут.

После долгих месячных раздумий решение такие принято: от переговоров отказаться.

Это важнейшая победа украинской дипломатии. Наконец-то она может отмыться от реноме «мы виноваты в отсутствии переговоров» и выставить РФ недоговороспособными. Осталось только теперь научится лоббировать это. Перевести слова Лаврова на разные языки и заставлять работать лоббистов и дипломатов. Чтобы они бегали по коридорам, продвигали эту тему: РФ невменяема, РФ отказалась говорить, РФ отказалась от переговоров. Следующим шагом для Киева станет выстраивание своих лоббистов и агентов влияния по всему земному шару, особенно важно дать леща утыркам вроде NYT, которые опять без стеснения двигают российское ИПСО и игнорируют важные новости.

П.С. Эти слова Лаврова, вместе с сигналами типа «новой карты РФ» указывают на ужесточение позиции внутри РФ и победу ястребиного крыла, которое хочет войны до полной победы, но то что это говорит Лавров также оставляет пространство для манёвра путину, который всегда может «отчитать» Лаврова за плохие слова и отыграть все назад если припечет. Классика Кремля.