В последнее время все больше и больше сообщений раздается из Херсонской области. Красными крестиками отмечены населенные пункты которые ВСУ объявило, что официально освободило (единственное что под Херсоном внизу слева Александровка еще не освобождена, там идут бои, я ошибся, когда отмечал это на карте, но мне лень редактировать картинку, сори). Бои в районе Александровки подтверждены частично и прокремлевскими ТГ каналами которые писали о десанте ВСУ.

Британская разведка выдает версию совпадающую с картинкой ВСУ (оранжевые штрихи) и добавляет, в треугольнике Золотая Балка – Новая Каховка – Великая Александровка идут бои. С "треугольником" согласны и в ISW, добавляя что по их данным на трассе М14 между Николаевом и Херсоном были интенсивные бои в сторону Херсона.

И вот сейчас некоторые проукраинские ТГ каналы написали, что группировка ВСУ ударом вышла к Днепру чуть северней Новой Каховкой и взяла в "котел" ВС РФ в том самом рыжем треугольник на карте (три черные стрелки основных наступательных движений). С 3-х сторон ВСУ, с 4-й широченный Днепр.

Подтвердится ли это или нет, я не берусь сказать. Херсон уже несколько раз брали и советники министра обороны Украины, и Пентагон, и Арестович, а воз и ныне там. Котлы уже объявляли и в Гостомеле и Ким один раз уже грозился каким-то котлом в Николаевской области. Пока что вот прям по-крупному показательно разгромить какую-то группировку ВС РФ не получалось. Но сигналы интересные и для истории я зафиксирую их тут.

Ну что, фултонская речь 21 века произнесена? И снова, заметьте Британией:

https://news.1rj.ru/str/bbcrussian/26358

"Век взаимодействия с Россией закончился, основополагающий акт Россия-НАТО мёртв. Нам нужен новый подход к безопасности в Европе, основанный на устойчивости, обороне и устрашении.

Сейчас не время для ложного успокоения. Россия не отступает, она перегруппирует и передислоцирует свои силы, чтобы еще сильнее нажать с востока и юга Украины"

Следом на новой "фултонской речью" министра иностранных дел Великобритании, состоялась тектоническая речь главы евродипломатии Жозепа Борреля:

Мы должны помочь украинцам защитить себя. Мы дали Украине почти миллиард евро. Может показаться, что это много, но миллиард евро — это то, что мы платим Путину каждый день за энергию, которую он нам поставляет. С начала войны мы заплатили ему 35 млрд евро. Сравните это с 1 млрд евро, которые мы предоставили Украине в виде оружия и вооружения

Почему тектоническая? До сегодня обвинения в "финансировании терроризма" и недостаточности помощи в адрес европейцев звучали в основном от украинцев и маргиналов. Большинство "видных" политиков ЕС отказывались от категоричных суждений и в обтекаемых формулировках высказывались на этот счет.

И вот впервые очень важный европейский политик на выступлении перед Европарламентом прямо назвал вещи своими именами: мы делаем недостаточно, мы финансируем войну Путина, нам надо что-то с этим делать.

Это мощный сдвиг в сознании проснувшихся европейцев, который поддержал Европарламент и проголосовал за немедленное эмбарго на покупку энергоресурсов у России. Увы, но резолюции Европарламента носят лишь рекомендательный характер, но обычно именно они и направляют направление работы всей Европы.

Если честно, чем дольше идет война, тем меньше я вижу шансов у Путина её закончить любым другим способом кроме ядерного удара.

Почему?

Потому что он упорно достигает прямо противоположных целей, которые не оставляют ему никакого шанса для отступления:

* Вместо показа мощи и силы российской армии, которую должна бояться вся Европа и НАТО, он показал её слабость, немощность и подлость;

* Вместо триумфального объединения "славянских народов" и встречания российских танков с хлебом и солью, он уничтожил все остатки российского влияния на Украину и оттолкнул эту страну на световые годы от себя. В духовном, и практическом смысле;

* Вместо богатой нефтью, доброй и процветающей России, готовой принять в свое лоно бомжеватых хохлов, он прямо показывает что бомж тут как раз таки не Украина;

* Вместо того чтобы "приструнить" НАТО и отбить у них охоту на дальнейшее расширение, он добился наращивания восточного фланга, желания Финляндии и Швеции присоединится к альянсу, готовность Польши разместить ядерное оружие на своей территории;

* Вместо "братской помощи" от Китая и демонстрации на весь мир нового полюса силы и влияния, он получил дистанцирование Пекина и втянул своих партнеров в экономический кризис;

* Долгое время его пропаганда строилась на том, что "гы гы хохлы моют унитазы бомжи, их никогда не примут в ЕС", но если война вдруг окончится, то Украина улетит на световые годы вперед. Ключевые экономисты мира уже прорабатывают план Маршалла на 500 млрд для Украины, который будет включать в себя радикальные реформы и обновление всех государственных институтов, принятие в ЕС и остройку страны всем миром. В результате, под боком у России появится процветающая, богатая европейская страна, с сильной армией, единой нацией и несломленным духом – абсолютная полная противоположность того, чего Путин хотел добиться;

* И даже, если сейчас ему удастся оккупировать Донбасс, Украина не будет сдаваться. Её настроение и настроение Зеленского меняются. Вместо "мы никому не нужны" приходит "мы победим". Мир наращивает поставки вооружения и передает все более тяжелое оружие. Едут танки, едет артилеррия, едут ракеты, едут БПЛА. США распаковывает программу ленд-лиза, победившую Гитлера. Вчера Блинкен и Боррель синхронно заявили, что Украина обязательно победит, что она не может проиграть. Фактически ЕС и США публично берут на себя обязательство любой ценой дотащить Украину до победы. А значит, даже в случае успешного наступления на Донбасс, война не закончится, Украина не пойдет на унизительный договор и будет готовиться воевать до победы;

Акт силы и мощи России, квинтэссенция всех 22 лет правления Путина превратился в фарс, в трагедию, в унизительные поражения, в мировую изоляцию, в грядующую бедность, в отказ всего мира от любого сотрудничества с токсичной страной.

И когда я на это все смотрю, я просто не понимаю как из этого дерьма он собирается выбираться. Только 2 варианта: или по заветам Яценюка, или же чемоданчик.

Ладно, должен извиниться перед солнцеликим Володей. Одну из поставленных целей он все-таки смог добиться, но возможно не той ценой на которую рассчитывал: изменить мировой порядок.

Долгое время кремлевская пропаганда разгоняла ажиотаж вокруг войны в Украине (да и сейчас разгоняет) как "битву за новый мир", "новый миропорядок", "конец однополярного мира" и все такое. Долгое время внутри России велась пропаганда войны, и объяснение отсутствия нормальной жизни тем, что "а вдруг война а я уставший?" Мол, посмотрите на этих потешных европейцев. У них нет своей тяжелой промышленности! Нет армии! Зависят от госдепа, подстилки. А вдруг война и что, накормят вас ваши компутеры?

Россия жила и живет в 20-м веке, она безнадежно застряла где-то в 70-х, когда случилось слом роли СССР в мире, и все жаждет вернуть мир обратно. Откатить достижения глобализма, откатить либерализм и прогрессивное будущее. Партия прошлого против всего мира.

Путин и его клика настолько помешались на том, чтобы "нарушить устои" и всколыхнуть этот мир, что у них получилось. Но есть нюанс.

– Проснулась Европа. Война действительно показала Европе насколько сильно та зависит от помощи и покровительства США. Европейцы вынуждены прятать глаза в пол на призывы Украины помочь и закрыть небо, просто потому что им нечем помогать. Они не могут закрыть небо. У них нет действительно выдающихся оборонных технологий, которые могли бы изменить ход войны в Украине. Годами страны ЕС сокращали расходы на армию (чем кстати бесили США и Трампа), сворачивали свои исследовательские программы и крутили у виска глядя на турков, которые активно строили вторую по мощи армию в НАТО.

И всему этому пришел конец. Европа ощутила свою слабость, свою оголенность и беззащитность и не намерена с ней мирится. Все сильней раздаются голоса в ЕС конвертировать политический блок в военно-политический и заключить внутренний оборонный союз. Польша увеличивает армию в 2 раза. Германию свернула почти 70-летнюю программу пацифизма, и снова расправила крылья, повысив в 2 раза расходы на оборону и объявив о начале работы над своей безопасностью. Не дремлет и Франция, которую прокинула Австралия, которая потеряла российский рынок (а Франция была одним из крупнейших импортеров военных технологий в Россию до войны), и которая наращивает свой бюджет и готова вооружать ЕС и строить военный союз вокруг себя.

Европа долго-долго пыталась делать вид что будущее наступило. Строить ветряки, велодорожки, заниматься урбанистикой и ЛГБТ, жить в демократичном светлом мире 21-го века. Но Россия заставила их признать, что мир другой, и проснуться;

– Проснулась Япония. Страна, лишенная любой военной мощи по итогам ВВ2, радикально меняет свою риторику и взгляд на мир. Она не хочет остаться наедине с КНДР и Китаем, и впервые после ВВ2 оказала военную помощь другой стране (Украине). Вернула формулировку "оккупированных Курильских островов". Все громче раздаются голоса отменить 9-ю статью их конституции и начать милитаризацию;

– Позиции США действительно пошатнулись. Еще до войны у них был ряд очевидных внутренних проблем, усиленных 4-х летним сроком Трампа. Можно сказать, что к этой войне США подошли с очевидным внутренним кризисом и потребностью в обновлении самих себя (про это можно отдельно будет поговорить). Война обнажила некоторые из этих проблем.

Нерешительность Байдена, поражение в Афганистане, и его кардинальная недооценка Украины (как итог, отсутствие плана Б кроме санкций, и нежелание оказаться внушительную военную помощь) заставляют других сторонников Штатов (ту самую Европу, и Японию) думать о себе самих. Что толку от 800 млрд оборонного бюджета, если ты не уверен, что эта армия тебе поможет? Вспоминая Афганистан, а вдруг армия США ничем не лучше армии РФ и такая же бесполезная в условиях реальной войны?

Пока что итоги войны для США действительно крайне неутешительны. Как "главная страна в мире" они не могут заставить Россию закончить войну, не могут принудить ни Китай ни Индию к сотрудничеству. "Гарант безопасности" в мире не может принести этот мир. В дополнение, санкции против резервов ЦБ РФ напрягли "нейтральный" мир и принуждают оных начать сокращать свои резервы в долларах или хранить их внутри страны.

– При этом, США, Британия и Автралия зацементировали свой союз AUKUS, и объявили об ускорении своей работы над гиперзвуковым оружием. Внутри самой США раздаются голоса не тратить свое внимание на "умирающую" Европу, чья экономика стагнирует уже 10 лет после кризиса 2008, а сотрудничать с Азией больше и заняться Юго-Восточной Азией.

– Структурные изменения затрагивают не только военные и политические блоки. Предыдущие 30 лет были самыми процветающими в истории человечества, и главная причина по которой это удалось – глобализация. Этого роста, благополучия и процветания не получилось бы без украинского зерна, российских энергоресурсов, американских технологий и азиатских фабрик. ВТО, рекордно низкие пошлины, открытые границы, безграничное движение капитала и ресурсов – основа текущего мира.

Но война в Украине показала настолько эта структура шаткая. Она работает только до тех пор, пока все страны в мире следуют правилам. Но стоило только одной из стран отойти от плейбука, как весь мир накрыло шоком. Европа осознала насколько она зависит от российских энергоресурсов. Африка – от украинского зерна. США – от тайванських полупроводников. Глобализация, уже хромающая на одну ногу после коронавируса и торговой войны США и Китая, отходит в тень. Страны решили заняться собственной безопасностью, нарастить резервы, обезопасить себя от новых шоков. Нарушенные цепочки поставок, глобальная инфляция, сокращение покупательной способности людей – каждая из стран и блоков начинает смотреть в сторону “как мне быть успешным не смотря ни на что”.

***

Весь мир начинает бродить. Старые правила отмирают. То тут то там, пользуясь трещиной созданной Россией, страны начинают вспоминать былые обиды и точить ножи, ковырять региональные конфликты. Стряхивается пыль с тяжелой оборонной промышленности, наращиваются оборонные бюджеты, в дело возвращается ядерная энергетика и гонка вооружений. Вполне возможно, что мы не в 1914 или 1939, а в 1905-м году, когда Российско-японская война запустила цепочку событий приведших к Первой Мировой и к концу первой волны глобализации, запущенной железными дорогами в конце 19-го века. Мир, в некоторым смысле, действительно возвращается в прошлое.

Так что, можно поздравить Путина. Пошатнуть однополярный мир и создать риск роста хаоса в мире, игры по правилам “силы” у него действительно удалось. Но в чем тут проблема для самой России?

В том что места ей в этом самом мире не достанется. Ни одна из этих картин не содержит в себе Россию. Ей не уготована роль “лидера нового миропорядка”. Ей не уготованы фанфары и лояльность будущих союзников. В лучшем случае Россию ждет роль разлагающегося сырьевого придатка Китая и Индии. А в худшем – северной КНДР, токсичной страны обнесенной 50 метровым забором, с которой никто не хочет иметь дела.

Путин так отчаянно хотел доказать миру, что его виденье миропорядка “лучше” и “правильней”, что он пожертвовал для этого самым ценным что у него есть – Россией.

Добью тему ядерного оружия. Меня часто упрекают, мол, как сегодня написал один товарищ на ТДж, "ты заебал нагнетать". Давайте немного уточним, что я имею в виду и почему считаю, еще с первого дня войны, что сценарий использования ядерного оружия более чем реален.

Начнем с простого. Как закончится война? Какие у нас варианты и сценарии?

Навскидку можно найти такие вот варианты:

1) Россия "побеждает" на Донбассе, и с позиции силы подписывает мирный договор с Украиной;
2) Россия неспособна оккупировать Донбасс, линия фронта окончательно замирает в паритете сил;
В таком случае у нас 3 варианта разивития: Россия соглашается на унизительный со своей точки зрения мир, и отводит войска, конфликт переходит в раздел вялотекущей многолетней войны, или же Россия эскалирует его дальше;
3) Россия "побеждает" на Донбассе, но Украина отказывается капитулировать, война разворачивается дальше за Днепр и Киев.
В этом сценарии тоже есть вилка: или у ВС РФ хватает мощи и очень медленно и методично она перемалывает всю Украину, пока те не сдадутся, или рано или поздно линия фронта замирает;
4) Россия "побеждает" на Донбассе, но взамен отдает Херсонскую и Харбковскую область. Цель "освободить Донбасс" и "вывести к административным границам" достигнута, стороны подписывают компромиссное мирное соглашение;
5) Внутри России происходит переворот, война заканчивается;
6) Внутри Украины происходит переворот, война заканчивается;

Вроде бы вариантов много, да? И только один ведет к дальнейшей эскалации?

Но, во-первых, не все варианты равновероятны. К примеру последние 2 скорей всего невозможны.

Во-вторых, почти все из них построены на том что "битву за Донбасс" Россия выиграет. На это есть предпосылки, да. Украина отчаянно просит помощи, и активно эвакуирует людей. Кулеба говорит, что "битва" будет по лучшим канонам ВВ2, и тысячи танков и стотысячные группировки пойдут перемалывать каждый метр земли в жесточайшей мясорубке. У России тут есть шансы победить. У них в зоне ООС превосходство в воздухе, там сильней всего измотаны ВСУ, они потеряли от 7 до 10к в Мариуполе, часть была переброшена на северное направление, потрепана логистика, потеряли почти все ПВО. Так что вроде бы шансы победить довольно крупные.

Но, в-третьих, вспоминаем, что даже если они победят, есть варианты в котором это не приведет к мирному договору на их условиях. ВСУ могут решить не воевать за Донбасс в полную силу, и не рисковать потерять всю армию. Там поставят на убой 60-70к с задачей тянуть время, а сами займутся наращиванием поставок с запада, тренировкой резерва и наступлении на Харьков и Херсон, чтобы разменять Донбасс на Херсон и Харьков. Или же ВСУ могут просто не сдаваться даже после поражения на Донбассе.

В-четвертых, вспоминаем про план Маршалла и двери в ЕС. Любой мирный договор с Украиной кроме полной капитуляции приведет к созданию "анти-России". Она будет отстроена очень быстро, если сможет получить к себе те самые гарантии безопасности. Это можно продать как за победу внутренней аудитории, но на долго ли?

Ну и в-пятых, а что если Донбасс захватить не получится? Сейчас зайдут эти самые стотысяч, и опять погрузнут в болоте. Опять пострадает логистика, тылы будут громить партизаны, британская и эстонская артиллерия под наводкой Байрактаров будет перемалывать колонны техники, каждый город с помощью ТРО превратится в крепость, приедут словакские С-300 и обещанные SA-8/10/12/14 комплексы, а дроны-камикадзе будут поражать ключевые обьекты типа РЛС станций и командных пунктов. И что тогда делать Путину?

Подписывать мир? Дома сожрут, да и сам повесишься. Подать за успех невыполнение задачи по освобождению Донбасса будет очень трудно. Да и сам Путин никогда не даст себе проиграть Украине. Он презирает от всей души эту страну, он считает что это подстилки, марионетки, ублюдки, нацисты, что это ошибка истории, что им не место на карте мира. Проиграть такой Украине Путин никогда, никогда себе не позволит.

Вступать в вялотекущий конфликт и продолжать воевать все лето и осень? Пупок может развязаться. Это жрет много денег, а к осени того гляди ВСУ натаскают работать не только с советской техникой, и поедут уже не Т-72 а что-то посерьезней. И вот в этой точке всех вариантов и развилок наступает то самое сладкое слово "эскалация".

Но как эскалировать? Объявлять войну, вводить ВП, распаковывать консервы и мобилизовать 2 млн в армию? А что это даст? Дорог в Украине это не добавит. Денег больше не принесет. Этот вариант возможен и я сам про него раньше писал, про переориентацию ВПК, про включение режима "отечественной" войны, но как-то я в него все меньше верю. Я все меньше верю в поддержку в 70-80% и все меньше вижу готовность хоть кого-то реально ехать на фронт воевать.

И вот мы пришли к тому самому варианту "эскалация с применением ЯО". Сразу оговорюсь, речь идет о тактическом ЯО.

Зачем оно надо? По сути, цель тактического ЯО это сломить ход войны, и заставить врага капитулировать. Стратегия так и называется – "эскалация ради деэскалации", мера по "принуждению к миру" на российских условиях. То что США сделали с Японией в 1945. Ужас ядерного удара, огромные потери, и полная беспомощность привела к тому, что страна сломалась изнутри и сдалась. Это же может повторить Россия. Нанести удар по например Днепру. Или по какому-нибудь особо крупному плацдарму ВСУ на Донбассе с целью поразить максимальное количество живой силы.

Тактическое ЯО это демонстрация превосходства, неизбежности и отмороженности. Мол, мы настолько отбитые на всю голову, что готовы на это. Если не сдадитесь, ударим еще раз. И еще раз. И так пока вы не сдадитесь.

Каковы могут быть последствия применения ЯО?

* Внутри страны, если ветер будет дуть куда надо, никаких. Скормить своей биомассе необходимость этого удара будет довольно просто. Люди конечно придут в ужас, еще больше осознанных людей захочет закончить жизнь самоубийством, но кого это волнует? Более того, про удар можно даже и не говорить. Просто бахнуть и потом как с Бучей или с Чернобылем "а вы докажите что так и было". "Мы ударили ЯО? Боже упаси, первый раз слышим, это укры сами себе подорвали, устроили провокацию. Ваши доказательства это не доказательства". Звучит бредово, но почему бы и нет? У лжи россии нет предела.

* Все риски применения сосредоточены извне. Как на это отреагирует Китай и США. Китай, очевидно, что не будет в восторге. По многим причинам – шок, мировой кризис, продовольственный кризис, репутационные потери и прочее. Но правда в том, что Китаю все равно нужна Россия. Россия это китайский буффер безопасности от НАТО. Это китайский стратегический резерв сырьевых ресурсов. В конце концов, это голос в СБ ООН в пользу Китая. Потому Китай еще сильней дистанцируется от Путина, но и добивать его не будет.

* Остается только США. И тут ни у кого нет ответа. С одной стороны, Байден недавно разрешил применять ЯО в ответ на применение неконвенциональных боеприпасов. С другой стороны, Украина не входит в НАТО, и все понимают, что если США нанесет ответный ядерный удар по России, то и те в ответ нанесут удар стратегическим вооружением. Начнется мировая ядерная война. Решится ли Байден ее начать и рискнет ли стереть мир в ядерный пепел ради Украины? Пока что, есть основания полагать, что не решится. И оттого у Путина могут очень сильно зачесаться руки применить тактическое ЯО чтобы сломить ход войны. Сыграть в русскую рулетку.

Вот такие вот размышления приводят меня к оценке того, что сценарий применения тактического ЯО в Украине более чем реален. Со мной согласны довольно много think tanks, в последние недели 2 я видел уже с 5-6 материалов утверждающих, что у Путина заканчиваются опции для победы в Украине и настаивающие на том, что ЯО неизбежно.

Подводя итог:

Россию устроит только тотальная победа на поле боя, уничтожение большей части ВСУ, оккупация Донбасса и подписание мирного договора на своих условиях. Если победа не будет достигнута обычным способом, а предпосылки для этого есть, то у Путина сзади наступает стена. У него будут варианты от плохого до ужасного. От втягивания себя в новый Афганистан, до создания процветающей Украины и утраты своей власти. Припертый к стенке, и воодушевленный нерешительностью Байдена, он может рискнуть на все деньги и сыграть с миром в русскую рулетку – применить тактическое ЯО для того чтобы уничтожить Украину, сломить её и добиться капитуляции любой ценой.

Change my view.

Что-то в последнее время Песков заделался в главные поджигатели пердаков у "ватников".

То Ваню Урганта назовет большим патриотом и откажется журить тех, кто уехал.
То защитит мирные переговоры с Украиной, и заявит, что Кремль не хочет отстранить Зеленского и признает легитимность его власти в Киеве.
То заявит, что отступление от Киева и Чернигова было личным указом Путина.

И вот сейчас устроил новый фейерверк признав, что Россия понесла "значительные потери":

– You lost thousands of troops. Let's go though it. You lost thousand of troops. How many thousand of troops have you lost?
(Вы потеряли тысячи солдат. Давайте по порядку. Вы потеряли тысячи солдат. Как много вы потеряли?)
– Yes, we have a significant losses of troops and it is a huge tragedy for us
(Да, мы понесли значительные потери личного состава и это большая трагедия для нас)

Конечно, ничего такого, на самом деле, он не сказал. Цифру он не назвал, а на все наезды можно сказать что потеря даже одного солдата это трагедия, и уж тем более потеря официальных 1400 солдат. Да и в остальном интервью у него было стандартное: напали на Украину чтобы предотвратить Третью Мировую, на нас хотели напасть, Бучу не признаем, в Мариуполе сидят нацисты и каратели, к войне мы готовились год (год назад начали подготовку к санкциям – как и предпологалось). Но все равно конкретно эта цитата про потери сильно подорвала жопы у почти всех ТГ каналов. Звучат даже призывы бойкотировать Пескова и его высказывания, чтобы "не деморализировать людей", лол.

Хотя было еще одно интересное высказывание, Песков заявил что он надеется что уже в ближайшие дни, в обозримом будущем военная спецоперация достигнет поставленных целей ИЛИ закончатся путем переговоров. Меня заинтересовало вот это "или", потому что раньше там было "и" или "а потому". Впервые Кремль официально намекнул, что все цели спецоперации могут быть и недостигнуты.

Я бы на месте Зеленского сейчас выдал бы что-нибудь в стиле "готовы принять у себя Пескова если он почувствует угрозу своей жизни за то что решился говорить правду". Так сказать, накинул бы еще больше говна на вентиллятор, пусть дерутся в своем клоповнике.

Наслаждаемся салютом:

https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/34247

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/40617

https://news.1rj.ru/str/readovkanews/30339

https://news.1rj.ru/str/istorijaoruzija/52715

https://news.1rj.ru/str/gramotyyaroslava/3172

https://news.1rj.ru/str/voenacher/14493

Для истории.

И кстати ещё 7 февраля 30 комплексов Точек, которые только в 2019 были «списаны» ВС РФ, и которые находятся на «хранении» в ДНР, были замечены в РБ

Лед тронулся, Словакия таки передала три С-300 в Украину. Установки уже на месте, передавали их в режиме повышенной секретности.

В дополнение, пишут, что Германия рассматривает вариант с передачей сразу 100 танков в Украину, включая 58 БМП-1. Как и всегда поставка упирается в то, что Германия торгуется, чтобы "закрыть" эту дыру чем-то другим возможно от США.

Крайне любопытно будет посмотреть на реакцию Лошадиной Головы по кличке Лавров, которая уже месяц запугивает весь мир и угрожает "серьезными последствиями" всем за "передачу советской техники без согласия России". Якобы Россия считает себя продолжением СССР, а потому решила, что все контракты поставок техники, заключенные в советское время, которые запрещали передачу этой техники кому-либо еще, в силе.

Как можно не ненавидеть этих гандонов?

Кажется кто-то таки топит бедного Пескова.

Вчера в том самом злополучном интервью CNN, у Усов Путина спросили считает ли он присоединение Финляндии и Швеции в НАТО — экзистенциальной угрозой для России, которое приведёт к использованию ядерного оружия (с отсылкой на слова Пескова в декабре 2021, что «расширение стран НАТО на территории бывших стран СССР это вопрос жизни и смерти для нас», и на его слова 22 марта, когда он заявил что Россия применит ЯО в случае экзистенциальной угрозы).

Песков ответил так:

Нет, я не думаю. Но в этом случае нам придётся сбалансировать ситуацию. Придется делать наш западный фланг все более и более изощренным с точки зрения обеспечения нашей безопасности.

Конечно, этот ответ сам по себе намного сдержаннее и осторожнее, чем декабрьская истерика «вопрос жизни и смерти», требования «собирать манатки» и ультиматум исключить дальнейшее расширение НАТО. На лицо явная деэскалация и попытка в дипломатию. Раз, с точки зрения Пескова, НАТО в 200 км от Петербурга это не экзистенциальная угроза.

Но все равно ничего радикально нового Песков не сказал. Отказался нанести ядерный удар в случае вступления Финляндии и отказался считать санкции поводом для ЯО, вот и все. Но это не помешало сегодня «клану войны» продолжить атаку на пресс-секретаря Путина и форсить его ответ как «Песков не увидел угрозы в расширении НАТО».

Примечательно, что также сегодня на него набросилась верхушка ЕР. Сначала Медведев (на секунду, глава партии) заочно поспорил с Песковым, и заявил, что санкции являются актом агрессии по отношению к России и оставляют право за оной применить принцип самообороны (с отсылкой на свои же слова 26 марта, что Россия может нанести ядерный удар или любой другой военный ответ в случае самообороны).

А потом уже и Турчак у себя в ТГ канале прямо проехался по Пескову и заявил что смерть 1400 солдат ВС РФ (по официальным данным МО РФ), это не трагедия, а смерть 8 мирных жителей ДЛНР в 2021 (по официальным данным ДЛНР)— трагедия и геноцид, требующий ответа и спасения людей. И вообще пригрезился свозить Пескова на фронт.

И поди гадай это мы снова видим классический спектакль от АП, с многовекторностью и работой сразу с многими аудиториями, или же реальная мышиная возня, и желание ЕР, попавших под санкции, воевать до конца.

P. S. По информации, которой сегодня на закрытой онлайн-встрече поделился один из журналистов The Economist со ссылкой на свои источники, Финляндия в мае вступит в НАТО. Мол вопрос уже почти решён, и делился он этим с шуткой типа «секрет полишинеля»

BBC: Путин сменил командование и систему управления войсками в Украине.

Так сообщил изданию высокопоставленный анонимный представитель западных военных со ссылкой на разведку.

Изначально операция задумывалась как масштабное вторжение сразу со всех сторон. В нем приняли участие войска сразу 3х военных округов (Восточный, Западный и Южный), и на момент начала войны, координация между ними не была налажена. Каждый округ управлялся своим собственным военным, и взаимодействия между ними не было никакого. Это привело к хаосу и провалу.

После вывода войск с севера, Путин додумался обьединить командование под одним руководителем. По слухам им стал генерал из ЮВО Александр Дворников, имеющий обширный успешный опыт войны в Сирии. Его задачей стало создание хоть какой-либо значимой победы к 9 мая, для празднования на красной площади, желательно — «освобождение Донбасса».

Такой короткий срок сильно вредит выведенным войскам. Вместо того, чтобы дать им время на отдых, перегруппировку, доукомплектацию и подготовку к наступлению (изучение карт, составление планов, продумывание логистики), их пытаются сразу бросить на передовую в неизвестную для них территорию без отдыха и нормальной подготовки (к наступлению в Украину войска готовились от полутора до четырёх месяцев).

Эти слова ВВС резонируют с заявлением ГУР ВСУ, что до 80% войск вышедших из севера не хотят возвращаться обратно.

Примечательно, что источник ВВС в очередной раз подтвердил масштаб потерь, которые понесла Россия. По его словам, после вывода, первичной перегруппировки, и объединения покоцанных войск в новые формирования, ВС РФ обнаружили, что у них остались боеспособными чуть меньше 100 БТГ из 120-125, которые начали войну 24-го февраля.

Недурно.

В чате задали вопрос, волнующий многих: а почему Финляндии можно за 24 часа в НАТО, а Украине – нет?

Побуду немного адвокатом дъявола.

Как бы это не звучало набившим оскомину, но НАТО во многом не про армию, а про все те самые реформы, коррупцию, независимые суды, модернизацию экономики и прочее.

Мы уже обсуждали, что такое на самом деле демократия и зачем нужны все эти "классические реформы" – для долгосрочной защиты капитала, для создания прочных государственных институтов, для создания вневременной системы сдерживания и противовесов, основанных на гласности, прозрачности и подотчетности власти народу. Цель – создать систему в которой базовые принципы будут незыблемы несмотря ни на какие ветра.

Например, вот Польша. Эта страна исторически никогда не была демократичной. У нее нет многовековой культуры демократии, выборов и гласности, которые есть у например Британии. По сути, весь ее передовой демократический опыт это 20 лет с середины 90-х и до 2015 года. Но даже этого времени хватило, чтобы создать достаточно прочные институты, которые у консервативной националистической партии Качинського не получается развалить уже второй срок подряд. Только на ужесточения правил абортов они потратили почти 5 лет, 2 раза отменяли закон под давление общественности, и только в эпоху коронавируса, прикрываясь карантином, протащили это варварство сквозь Сейм. В выборах 2020 Дуда выиграл у оппонента буквально 1%, так что есть большая вероятность того, что в 2025 к власти вернутся проевропейские силы, и поправят нанесенный урон.

Все это возможно потому что за 25 лет поляки привыкли что у них есть голос, есть право выбора, есть право на демонстрации и протесты. Что полиция не арестует за плакат, за пост в социальных сетях. Журналисты привыкли делать свою работу, проводить расследования, освещать деятельность политиков и не боятся быть убитыми или посаженными в тюрьму за неверную публикацию. Это и есть итог "демократии" и "демократических институтов".

Но также в противовес примера Польши, демократии требуется время. Она должна пропитать общетсво собой. Укоренить эту культуру в поколении. Слишком молодые демократии часто терпят фиаско при следующих же выборах. Украина не даст соврать. Потому недостаточно просто "провест реформы". Недостаточно просто сказать "мы приняли все законы, судей переаттестировали, мы молодцы, несите нас в ЕС". Требуется время. Время убедится, что олигархи больше не могут крышевать серые схемы. Что судьи больше не освобождают из-под стражи убийц и насильников, только потому что эти убийцы и насильники – имеют связи. Что нет рэкета капитала, нет крышевания, что бизнес может "заплатить налоги и спать спокойно".

Именно потому все эти процедуры принятия в ЕС или НАТО для стран, которых ранее не характеризовали как "демократичные" занимает так много времени.

Причем тут демократия и НАТО?

Эта война именно что и дает ответ. Теперь мы видим насколько жизненно ценно это право на коллективную самооборону, насколько критически важно чувствовать уверенность, что за твоей спиной еще 29 стран, готовых броситься под пули и ракеты. Для этого союз, в первую очередь, должен быть союзом единомышленников. Именно потому брожения в Венгрии или Турции напрягают НАТО. Представим себе, что Турция спровоцирует Россию на войну. Захочет ли тогда условная Дания пожертвовать собой ради Турции? Есть вероятность, что не очень. Это создает угрозу всей идее НАТО, если хоть одна страна решит не поддержать любую из других стран.

Быть единомышленниками очень важно для таких крупных альянсов.

И кроме того остается еще самый главный компонент – практический. НАТО это передовое вооружение. Это обмен информацией. Это доступ к лучшим разведданным в мире, к спутникам, к инсайдам. Это самые прогрессивные военные технологии, под семью запретами.

Представьте себе, что в 2008 Украина вступила в НАТО, а в 2010 выборы выиграл Янукович, который развалил армию, а в Генштабе и в СБУ посадил русских с квартирами в Москве, по сути полностью уничтожив спецслужбы и оборону страны. Смогло ли бы тогда США спокойно передать в Украину те самые "Патриоты", и быть уверенным что их тут же не спиздят на металлолом? Захотела бы тогда Британия делится с Украиной своими разведданными, зная что уже через час они будут в Москве? Смогла бы Франция поставить Украине свои передовые подлодки и не мучаться по ночам, что российские специалисты уже сидят и копируют её под ноль к себе?

Коррупция это яд. Яд, разъедающий армию, яд разъедающий доверие, предающий дружбу, покрывающий своей густой слизью все к чему прикоснется. НАТО же в противовес этому это стратегический оборонный союз, который декларирует готовность уничтожить мир за одного из своих, обладающий передовыми технологиями, которые не должны попасть не в те руки. Им просто не по пути вместе.

Именно потому Финляндия уже готова к НАТО, потому что в них есть эта уверенность у США и других странах. Финляндия одна из них. А по поводу Украины нет. До войны в вопросах демократии и коррупции предстояла еще огромная работа и сейчас никто не может дать гарантию что эта война действительно наконец-то трансформирует общество и политическую среду в нужное русло, а не все скатится уже через год в очередные серые мутные схемы и разборки между Коломойским и Ахметовым.