Любопытное наблюдение о Шойгу.
Помните он исчез на 2 недели, после чего был замечен на странном видео, где кто-то рукой наводил камеру и вообще было ощущение что его просто вставили на монтаже?
После этого, он один раз «полноценно» засветился 29 марта на совещании МО РФ, том самом на котором был озвучен «конец первой фазы» и «цель — освободить Донбасс».
А дальше … Дальше интересно. Если прочекать федеральные СМИ, то Шойгу снова исчез. Он не делает никаких заявлений, нигде не упоминается и даже от лица МО РФ не выступает. Единственные упоминания о нем в федеральных СМИ выглядят нарочито искусственными:
«В 12 часов Мишустин выступит с ежегодным отчетом правительства в Госдуме. Члены правительства собираются в зал. Среди них Шойгу»
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/157582
«Шойгу на сегодняшнем совещании Мишустина с кабмином»
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/158752
Я конечно знаю что в федеральных СМИ любят писать ни о чем, но ни один больше министр или федеральных чиновник не удостоен чести чтобы про него писали конкретно «а вот посмотрите, он есть!». То есть натурально раз в неделю про него пишут прямо в пику нам «он жив!», и только в контексте встреч с Мишустиным, а не Путиным. То есть, прямо напоминая что вообще то министр обороны просто член правительства и подчиняется премьеру, а не вхож в какие-то элитные круги.
Не знаю инфаркт это или нет, но мне кажется что его песенка спета. За месяц у Шойгу аж одно «нормальное» появление в СМИ во время которого он разогнал «зраду», понизив цели СВО и объявив об отводе войск с севера Украины. Все. Все остальные 3-4 упоминания именно такие как было написано выше: Шойгу есть, вот он, посмотрите. Вот он на совбезе в марте, вот он на заседаниях правительства в апреле.
Кажется, пора снова к сибирским шаманам.
Помните он исчез на 2 недели, после чего был замечен на странном видео, где кто-то рукой наводил камеру и вообще было ощущение что его просто вставили на монтаже?
После этого, он один раз «полноценно» засветился 29 марта на совещании МО РФ, том самом на котором был озвучен «конец первой фазы» и «цель — освободить Донбасс».
А дальше … Дальше интересно. Если прочекать федеральные СМИ, то Шойгу снова исчез. Он не делает никаких заявлений, нигде не упоминается и даже от лица МО РФ не выступает. Единственные упоминания о нем в федеральных СМИ выглядят нарочито искусственными:
«В 12 часов Мишустин выступит с ежегодным отчетом правительства в Госдуме. Члены правительства собираются в зал. Среди них Шойгу»
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/157582
«Шойгу на сегодняшнем совещании Мишустина с кабмином»
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/158752
Я конечно знаю что в федеральных СМИ любят писать ни о чем, но ни один больше министр или федеральных чиновник не удостоен чести чтобы про него писали конкретно «а вот посмотрите, он есть!». То есть натурально раз в неделю про него пишут прямо в пику нам «он жив!», и только в контексте встреч с Мишустиным, а не Путиным. То есть, прямо напоминая что вообще то министр обороны просто член правительства и подчиняется премьеру, а не вхож в какие-то элитные круги.
Не знаю инфаркт это или нет, но мне кажется что его песенка спета. За месяц у Шойгу аж одно «нормальное» появление в СМИ во время которого он разогнал «зраду», понизив цели СВО и объявив об отводе войск с севера Украины. Все. Все остальные 3-4 упоминания именно такие как было написано выше: Шойгу есть, вот он, посмотрите. Вот он на совбезе в марте, вот он на заседаниях правительства в апреле.
Кажется, пора снова к сибирским шаманам.
Telegram
РИА Новости
В 12 часов Мишустин выступит с ежегодным отчетом правительства в Госдуме. Члены правительства собираются в зал. Среди них Шойгу.
🤔12👍2
Как перестать хрюкать от смеха?
Надо признать, попытка выдать желаемое за действительное была достойная у МО РФ (нет).
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/158794
Надо признать, попытка выдать желаемое за действительное была достойная у МО РФ (нет).
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/158794
Telegram
РИА Новости
Минобороны РФ сообщает, что при буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость.
В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
🔥17🎉3😁1
Крайне редкий случай, когда украинцы озвучивают численность своих группировок. И если это не умышленная дезинформация, то цифра выглядит тревожно.
До войны у ВСУ всего было около 200к солдат, и часть из них — призывники. Оценка группы в ООС колебалась в районе 60-70к.
После этого случилась война. В дело пошли первые две волны мобилизации имеющие опыт службы в армии. Первая волна — АТО + контрактники после 2014, вторая волна — до 2014. Итого около 375к человек, но представим что существенная часть не откликнулась на призыв, уехала из Украины в первые часы или до войны. Пусть будет 200к всего. Добавим сюда 110к территориальной обороны.
Итого получим где-то ~500к представителей вооруженных сил Украины. И при таком количестве на Донбассе осталось только 44к? Понятно, что Украина не может концентрировать силы. Ей надо держать самую протяженную в Европе границу. И западные области от возможного вторжения, и север от повторного, и держать ~10к в одесской области на случай десанта.
Но тем не менее, 44к выглядят как скорее идея «сдаться с борьбой» в стиле Мариуполя чем реальная решительная попытка отбиться от атаки и защитить регион.
https://news.1rj.ru/str/ukraina_novosti/21818
До войны у ВСУ всего было около 200к солдат, и часть из них — призывники. Оценка группы в ООС колебалась в районе 60-70к.
После этого случилась война. В дело пошли первые две волны мобилизации имеющие опыт службы в армии. Первая волна — АТО + контрактники после 2014, вторая волна — до 2014. Итого около 375к человек, но представим что существенная часть не откликнулась на призыв, уехала из Украины в первые часы или до войны. Пусть будет 200к всего. Добавим сюда 110к территориальной обороны.
Итого получим где-то ~500к представителей вооруженных сил Украины. И при таком количестве на Донбассе осталось только 44к? Понятно, что Украина не может концентрировать силы. Ей надо держать самую протяженную в Европе границу. И западные области от возможного вторжения, и север от повторного, и держать ~10к в одесской области на случай десанта.
Но тем не менее, 44к выглядят как скорее идея «сдаться с борьбой» в стиле Мариуполя чем реальная решительная попытка отбиться от атаки и защитить регион.
https://news.1rj.ru/str/ukraina_novosti/21818
Telegram
Украина 24/7 Новости | Война | Новини
❗️Зеленский в интервью заявил, что ближайшая цель россии – окружить 44 тысячи украинских военных в полномасштабной битве за Донбасс и забрать его. Он добавил, что сейчас на востоке Украины самая сложная ситуация, но именно там сосредоточены наши самые мощные…
🤔7👍4👎2
Директор ЦРУ присоединяется к клубу паникеров про ЯО, наверное ему тоже стоит «хватит истерить по поводу ЯО»? :)
https://news.1rj.ru/str/bbcrussian/26862
https://news.1rj.ru/str/bbcrussian/26862
Telegram
BBC News | Русская служба
Директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что администрация Байдена серьезно относится к угрозе применения Россией тактического или малого ядерного оружия, "учитывая возможное отчаяние президента Путина и российского руководства, если брать в расчет военные неудачи…
👍3🤯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доброго ранку, ми з України!🇺🇦
«Представьте себе, идет такой парень себе, здоровый, бухое быдло. Идет домой в футболке Z, «Деды воевали». И на входе в свой дом в соседнем дворе видит, сидит мальчик красивый, с девочкой договаривается. Большая стройка девочку зовут. Почти договорился в кино уже пойти, у него планы на вечер. «О, - говорит. - Иди сюда чего ты здесь сидишь?». Драка, и мальчик, такой стройненький, красивенький, как навалял этому быдлу, юшка из носа течет, на коленках стоит. И вот в этой позиции смотрит, что рядом лежит такой камень огромный… За камень такой и принимает решение, вроде ж неправ. Но проблема - со всех окон смотрят на него соседи… Думает, сейчас выиграю, но соседи все поймут, что я неправ, что я - быдлятина», - говорит глава Николаевской ОВА Виталий Ким.
Он подчеркнул, что сейчас в такой позиции находится россия, «здоровая пьяная детина».
«У которой рядом лежит огромный камень, и она принимает решение: «Что мне сейчас сделать», - говорит Ким
«Представьте себе, идет такой парень себе, здоровый, бухое быдло. Идет домой в футболке Z, «Деды воевали». И на входе в свой дом в соседнем дворе видит, сидит мальчик красивый, с девочкой договаривается. Большая стройка девочку зовут. Почти договорился в кино уже пойти, у него планы на вечер. «О, - говорит. - Иди сюда чего ты здесь сидишь?». Драка, и мальчик, такой стройненький, красивенький, как навалял этому быдлу, юшка из носа течет, на коленках стоит. И вот в этой позиции смотрит, что рядом лежит такой камень огромный… За камень такой и принимает решение, вроде ж неправ. Но проблема - со всех окон смотрят на него соседи… Думает, сейчас выиграю, но соседи все поймут, что я неправ, что я - быдлятина», - говорит глава Николаевской ОВА Виталий Ким.
Он подчеркнул, что сейчас в такой позиции находится россия, «здоровая пьяная детина».
«У которой рядом лежит огромный камень, и она принимает решение: «Что мне сейчас сделать», - говорит Ким
🤔5
Ладно, что-то я уж совсем в щитпостинг скатился.
Сейчас опубликую «финальные» мысли по текущим новостям, и, если не будет новых громких событий, постараюсь сосредоточится на чуть более стратегических мыслях, идей в голове копошится куча.
Итак, 50 дней войны прошли. Какие выводы мы можем сделать? Где мы ошибались?
Вообще, главный навык для любого развития это умение ошибаться. Это умение признавать свою неправоту и говорить вслух «я был не прав». Многие боятся и стесняются этого. Мол, как же так, выставлю себя глупцом! — вот и славно. Так и надо. Не надо стесняться. Глупец только тот, кто думает что он всегда прав. Вся «начитанность», «интеллигентность» и «глубина речи» это не более чем лишь вспомогательный элемент в мышлении. База данных из которой мозг строит свои мысли. Иметь базу данных побольше это круто, но даже все книги мира не делают человека умным. Умным его делает умение анализировать свои мысли и решения и познаваться в своей неправоте.
И эта война — отличный инструмент для калибровки многих из своих убеждений.
* Многие к примеру всерьёз не верили в ВСУ, и считали, что Украина падет за пару дней. Так ошибались даже на самом высоком уровне — в Вашингтоне, и всерьёз не готовились к этой войне, предполагая что Украина быстро падет и начнётся вялотекущая партизанщина. Но Украина всем доказала что 8 лет не сопли жевала, и смогла. Смогла выстоять, смогла качественно воевать. Мы не знаем потери, и ВСУ продолжают село за селом терять восток — они могут проиграть эту войну и будут проигрывать на поле боя. Но все равно многие недооценили армию Украины и теперь расплачиваются за это;
* Многие, включая меня, переоценили смелость Путина. В первые дни казалось, что эскалация дальше неизбежна, что пропагандаГеббельса Кремля не сможет скормить своей аудитории почему после «феноменальных успехов» 24 февраля, война встала на месте. Но пропаганда смогла. И или Путин, или кто-то из его окружения тот ещё трусишка. И вот мы видим как последовательно шаг за шагом вместо эскалации происходит обтекание говном. Увели армию с севера, допустили передачу тяжелого наступательного вооружения советского производства, допустили удары по ГСМ и складу боеприпасов в Белгороде, потопили флагман ЧМФ. В такие минуты всегда кажется что ну вот теперь то последует эскалация, да. Но пока не последовала. Это не означает что ее не будет. Она ещё может быть. Но все равно лично я сильно переоценил смелость Путина, и это надо учитывать в дальнейших анализах;
* Эта война смогла всего за 50 дней полностью вскрыть гнойник путинской России и показать ее во всей своей «красоте»: быдловатую, нечеловеческую, устаревшую, неспособную на конструктив и развитие. Застаревший анахронизм, застрявший в 70-х с бюрократией, коррупцией и отрицательной селекцией кадров. Мы видим как отдельные элементы («экономический» блок, Песков, и даже вот МО РФ с их честным и быстрым признанием утраты «Москвы») пытаются меняться, адаптироваться и конструктивно решать вопросы, но общая система настолько недееспособна, что особой веры не вызывает ни у кого;
* Многие, включая меня, до войны считали что вот есть «крутые» США и «мямли» в Европе. Казалось что только из-за усилий Вашингтона, Украину ещё не предали как Чехословакию в 1938. Казалось, что Европа слаба, разрозненна и покорена российскими деньгами. И вот спустя 50 дней мы видим радикальный переворот, мы видим полную смену картины. Становится все более заметным как эта война теряет привлекательность для американского избирателя, в дело возвращаются привычная для США повестка (инфляция, экономика, Китай), и администрация Байдена все меньше говорит об Украине. Почему? Потому что Россия никогда не была соперником США. Америка видели в них неадекватных милитаристов, которым надо построить высокий забор и пусть себе гниют хоть 100 лет как КНДР. США рассчитывали наложить санкции, и отправить Россию в технологическое отставание которое неизбежно приведёт к исчерпанию потенциала ВПК. Для них эта война это очередной штрих в глобальном противостоянии с Китаем, региональная возня. Отличие только в наличии ЯО у одной из сторон.
Сейчас опубликую «финальные» мысли по текущим новостям, и, если не будет новых громких событий, постараюсь сосредоточится на чуть более стратегических мыслях, идей в голове копошится куча.
Итак, 50 дней войны прошли. Какие выводы мы можем сделать? Где мы ошибались?
Вообще, главный навык для любого развития это умение ошибаться. Это умение признавать свою неправоту и говорить вслух «я был не прав». Многие боятся и стесняются этого. Мол, как же так, выставлю себя глупцом! — вот и славно. Так и надо. Не надо стесняться. Глупец только тот, кто думает что он всегда прав. Вся «начитанность», «интеллигентность» и «глубина речи» это не более чем лишь вспомогательный элемент в мышлении. База данных из которой мозг строит свои мысли. Иметь базу данных побольше это круто, но даже все книги мира не делают человека умным. Умным его делает умение анализировать свои мысли и решения и познаваться в своей неправоте.
И эта война — отличный инструмент для калибровки многих из своих убеждений.
* Многие к примеру всерьёз не верили в ВСУ, и считали, что Украина падет за пару дней. Так ошибались даже на самом высоком уровне — в Вашингтоне, и всерьёз не готовились к этой войне, предполагая что Украина быстро падет и начнётся вялотекущая партизанщина. Но Украина всем доказала что 8 лет не сопли жевала, и смогла. Смогла выстоять, смогла качественно воевать. Мы не знаем потери, и ВСУ продолжают село за селом терять восток — они могут проиграть эту войну и будут проигрывать на поле боя. Но все равно многие недооценили армию Украины и теперь расплачиваются за это;
* Многие, включая меня, переоценили смелость Путина. В первые дни казалось, что эскалация дальше неизбежна, что пропаганда
* Эта война смогла всего за 50 дней полностью вскрыть гнойник путинской России и показать ее во всей своей «красоте»: быдловатую, нечеловеческую, устаревшую, неспособную на конструктив и развитие. Застаревший анахронизм, застрявший в 70-х с бюрократией, коррупцией и отрицательной селекцией кадров. Мы видим как отдельные элементы («экономический» блок, Песков, и даже вот МО РФ с их честным и быстрым признанием утраты «Москвы») пытаются меняться, адаптироваться и конструктивно решать вопросы, но общая система настолько недееспособна, что особой веры не вызывает ни у кого;
* Многие, включая меня, до войны считали что вот есть «крутые» США и «мямли» в Европе. Казалось что только из-за усилий Вашингтона, Украину ещё не предали как Чехословакию в 1938. Казалось, что Европа слаба, разрозненна и покорена российскими деньгами. И вот спустя 50 дней мы видим радикальный переворот, мы видим полную смену картины. Становится все более заметным как эта война теряет привлекательность для американского избирателя, в дело возвращаются привычная для США повестка (инфляция, экономика, Китай), и администрация Байдена все меньше говорит об Украине. Почему? Потому что Россия никогда не была соперником США. Америка видели в них неадекватных милитаристов, которым надо построить высокий забор и пусть себе гниют хоть 100 лет как КНДР. США рассчитывали наложить санкции, и отправить Россию в технологическое отставание которое неизбежно приведёт к исчерпанию потенциала ВПК. Для них эта война это очередной штрих в глобальном противостоянии с Китаем, региональная возня. Отличие только в наличии ЯО у одной из сторон.
👍9
Для Европы же, спустя 50 дней, все наоборот. Европа поняла что война на пороге, война у них дома, и ответили на эту войну. Выгнали весь российский капитал, наложили адские ковровые санкции, начали поставлять Украине кучу тяжелого вооружения, постоянно на связи с Киевом. Пока Байден и Харрис жуют сопли, почти весь европейский эстаблишмент уже побывал в Украине. Европа раскаялась, увидела свою слабость и неправоту по отношению к Украине и Путину (в том плане что они считали его лапочкой), и готова исправлять свои ошибки. Из европейской повестки эта война уйдёт не скоро.
* Путин действительно смог «обновить миропорядок», но не так как хотел. Он смог легко доказать на практике что Россия — пустое место в технологическом и экономическом плане, чистый сырьевой придаток. Бензоколонка западного мира, не больше того. Мы видим как на фоне войны объединяется Европа, мы видим как «просыпаются» такие страны как Германия и Япония, мы видим как ускоряется переход на зелёную энергию и отказ от нефти и газа, мы видим как меняются правила капитала, страны типа Британии начинают все тщательней думать про источник денег, привозимых в страну. Как уже и говорил, «жаль» только что путин добился этой цели путём полной ликвидации России с мировой карты, превращения ее в зияющую чёрную дыру.
* Путин действительно смог «обновить миропорядок», но не так как хотел. Он смог легко доказать на практике что Россия — пустое место в технологическом и экономическом плане, чистый сырьевой придаток. Бензоколонка западного мира, не больше того. Мы видим как на фоне войны объединяется Европа, мы видим как «просыпаются» такие страны как Германия и Япония, мы видим как ускоряется переход на зелёную энергию и отказ от нефти и газа, мы видим как меняются правила капитала, страны типа Британии начинают все тщательней думать про источник денег, привозимых в страну. Как уже и говорил, «жаль» только что путин добился этой цели путём полной ликвидации России с мировой карты, превращения ее в зияющую чёрную дыру.
👍13
Не знаю, сегодня день такой или как, но последние 24 часа только и разговоров о применении ЯО Россией.
Почему меня это так беспокоит?
Потому что мир даёт «зелёный свет» Путину это сделать. Приглашает его.
Вот например посмотрим что говорит Арестович:
«Если будет использовано ЯО то мир поймёт что имеет дело с маньяком, охранники Путина быстро станут миллиардерами и устранят его».
Очень смешно. Очень наивно. Нацистская Германия, режим Пол Пота или режим Лукашенко показывают что все ровно наоборот. Чем отмороженнее лидер, тем сплочённее вокруг него его слуги, ибо они прекрасно знают что теперь они фактически соучастники ужасающих преступлений и что они потеряют все, вплоть до жизни, если сдадутся. Тем более что путин додумается перед тем как пойти на ЯО, подчистить своё окружение, и в паранойе ему уже сейчас не откажешь.
Ладно, может послушаем кого-то ближе к делу? Например четырёхзвездного генерала США в отставке, руководителя войны в Ираке и бывшего главу ЦРУ Дэвида Петроуса?
«Если Путин применит ЯО то мы не будем участвовать в гонке на выживание, но разрушим российскую экономику до основания. Мы возьмём каждую их отрасль и уничтожим ее. Найдём все компоненты, все цепочки поставок и все это запретим. До этого мы так поступили только с военной инфраструктурой и полупроводниками».
Ой как страшно. Я прям вижу как уже Путин бьется в припадке страха от таких ужасных слов, когда он может применить ЯО, выиграть Украину, и играть в роль императора земель русских. Особенно когда у тебя под боком Китай у которого к Путину такая же дилемма как и у самого Путина к Лукашенко — сукин сын, конечно, но свой очень нужный сукин сын, и пока мы не найдём ему замену и не убедимся что замена нас не предаст, полностью упасть мы ему не дадим. Бывшему главе ЦРУ вторил и Байден заявив ещё месяц назад что ни ядерное, ни химическое оружие не будет для США поводом для включения в войну.
В этом самом интервью, Петроус прямо подтверждает курс исключительно на «давить но не сломать», и обьясняет почему сейчас США, ещё, помогают Украине и намекает когда перестанут:
«Введение бесполётной зоны означало бы прямое столкновение американских ВВС и российских. И оно явно было бы не пользу последних. Если мы поместим в одно воздушное пространство американские самолеты и российские — российские тут же с треском проиграют. Это прижмёт Путина к стенке, поставит его в положение «больше нечего терять» и он может решится на что угодно. Нам любой ценой надо избежать Путина прижатого к стенке. Пока что ему ещё есть что терять. И даже если он проиграет битву за Донбасс ему будет ещё что терять, у него все ещё будет доступна сделка с Киевом (судя по всему, намёк на отказ от НАТО)»
То есть, все то, о чем мы итак догадывались: цель США это не уничтожить Путина, и уж тем более не победа Украины. Цель это построить вокруг России настолько высокий забор насколько возможно и устранить ее из списка своих угроз. Если для этого потребуется согласится на внеблоковый статус Украины (что означает что Украина будет обречена на 10х расходы на ВПК, обречена на постройку бомбоубежищ и обречена на израильско-швейцарский сценарий) — согласимся. Пока мы думаем что даже поражение на Донбассе не станет для Путина «последней каплей» — вооружаем Киев. В тот момент когда Украина начнёт слишком сильно побеждать и прижмёт Путина к стенке — перестанем помогать.
Избежать ядерной войны превалирует над деланием спасти сотни тысяч украинцев и начертить красные линии которые Путину переходить не стоит. И вот это ублажение психопата, абы он в приступе ярости не пальнул куда не надо, пугает и бесит больше всего.
Почему меня это так беспокоит?
Потому что мир даёт «зелёный свет» Путину это сделать. Приглашает его.
Вот например посмотрим что говорит Арестович:
«Если будет использовано ЯО то мир поймёт что имеет дело с маньяком, охранники Путина быстро станут миллиардерами и устранят его».
Очень смешно. Очень наивно. Нацистская Германия, режим Пол Пота или режим Лукашенко показывают что все ровно наоборот. Чем отмороженнее лидер, тем сплочённее вокруг него его слуги, ибо они прекрасно знают что теперь они фактически соучастники ужасающих преступлений и что они потеряют все, вплоть до жизни, если сдадутся. Тем более что путин додумается перед тем как пойти на ЯО, подчистить своё окружение, и в паранойе ему уже сейчас не откажешь.
Ладно, может послушаем кого-то ближе к делу? Например четырёхзвездного генерала США в отставке, руководителя войны в Ираке и бывшего главу ЦРУ Дэвида Петроуса?
«Если Путин применит ЯО то мы не будем участвовать в гонке на выживание, но разрушим российскую экономику до основания. Мы возьмём каждую их отрасль и уничтожим ее. Найдём все компоненты, все цепочки поставок и все это запретим. До этого мы так поступили только с военной инфраструктурой и полупроводниками».
Ой как страшно. Я прям вижу как уже Путин бьется в припадке страха от таких ужасных слов, когда он может применить ЯО, выиграть Украину, и играть в роль императора земель русских. Особенно когда у тебя под боком Китай у которого к Путину такая же дилемма как и у самого Путина к Лукашенко — сукин сын, конечно, но свой очень нужный сукин сын, и пока мы не найдём ему замену и не убедимся что замена нас не предаст, полностью упасть мы ему не дадим. Бывшему главе ЦРУ вторил и Байден заявив ещё месяц назад что ни ядерное, ни химическое оружие не будет для США поводом для включения в войну.
В этом самом интервью, Петроус прямо подтверждает курс исключительно на «давить но не сломать», и обьясняет почему сейчас США, ещё, помогают Украине и намекает когда перестанут:
«Введение бесполётной зоны означало бы прямое столкновение американских ВВС и российских. И оно явно было бы не пользу последних. Если мы поместим в одно воздушное пространство американские самолеты и российские — российские тут же с треском проиграют. Это прижмёт Путина к стенке, поставит его в положение «больше нечего терять» и он может решится на что угодно. Нам любой ценой надо избежать Путина прижатого к стенке. Пока что ему ещё есть что терять. И даже если он проиграет битву за Донбасс ему будет ещё что терять, у него все ещё будет доступна сделка с Киевом (судя по всему, намёк на отказ от НАТО)»
То есть, все то, о чем мы итак догадывались: цель США это не уничтожить Путина, и уж тем более не победа Украины. Цель это построить вокруг России настолько высокий забор насколько возможно и устранить ее из списка своих угроз. Если для этого потребуется согласится на внеблоковый статус Украины (что означает что Украина будет обречена на 10х расходы на ВПК, обречена на постройку бомбоубежищ и обречена на израильско-швейцарский сценарий) — согласимся. Пока мы думаем что даже поражение на Донбассе не станет для Путина «последней каплей» — вооружаем Киев. В тот момент когда Украина начнёт слишком сильно побеждать и прижмёт Путина к стенке — перестанем помогать.
Избежать ядерной войны превалирует над деланием спасти сотни тысяч украинцев и начертить красные линии которые Путину переходить не стоит. И вот это ублажение психопата, абы он в приступе ярости не пальнул куда не надо, пугает и бесит больше всего.
🤔11👍5
Интересные перемены в пропаганде. Признали что потеряли «Москву». Сегодня Беглов признался что хоронил генерал-майора в Петербурге. Почти все «патриотические» каналы гонят зраду, мол, мы проигрываем войну, что происходит.
И вот вишенкой на 200к своих подписчиков донецкий военкор вывалил цифру в 8600 убитых и пленных солдат ВС РФ на которых Украина опробовала систему распознавания лиц. То есть только те тела, которые находятся на подконтрольной Украине территориях, без учета тех кого Россия вывезла обратно домой хоронить.
В комментариях — пожар.
Кажется кто-то решил на этой неделе спалить жопы ватников до основания таким информационным фоном.
Но рано радоваться. Есть все шансы что «битва за Донбасс» будет выиграна, и тогда все резко поменяется.
Обновление: пост удалён 😂
https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/34695
И вот вишенкой на 200к своих подписчиков донецкий военкор вывалил цифру в 8600 убитых и пленных солдат ВС РФ на которых Украина опробовала систему распознавания лиц. То есть только те тела, которые находятся на подконтрольной Украине территориях, без учета тех кого Россия вывезла обратно домой хоронить.
В комментариях — пожар.
Кажется кто-то решил на этой неделе спалить жопы ватников до основания таким информационным фоном.
Но рано радоваться. Есть все шансы что «битва за Донбасс» будет выиграна, и тогда все резко поменяется.
Обновление: пост удалён 😂
https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/34695
😁9👍2
Обыденность зла
(прямая отсылка к "Банальности Зла" Ханны Арендт, которой этот текст частично вдохновлен)
В последние пару дней с большим трудом нахожу в себе силы не то, чтобы писать, но и даже думать. В голове роятся несколько тем на которые давно хотел бы тут поговорить, но собраться и структурировать их пока никак не получается.
Все дело в всепоглощающем чувстве омерзения от наблюдения за тем зло цементируется в своей обыденности.
Мы боимся зла, боимся его безжалостной ублюдочной жестокости и оттого стараемся придать ему какие-то космические черты. Рисуем себе образы демонических великих кукловодов, приписываем нечеловеческие черты характера (и часто – физиологические черты) тем, кого мы считаем правильным обвинить в этом зле вокруг. Зло нам кажется чем-то неземным, шокирующим, и мы стремимся мифологизировать его.
Но на деле же, никакого мистического зла не существует.
Вот условный Петя. Он читает новости, у него "болит душа за Украину", он считает, что "война это худший способ решения вопросов", он переживает за происходящее. А потом после работы идет домой. Проходит мимо "одиноких пикетчиков", протестующих против войны в Украине. Восторгается их смелостью и с грустью констатирует внутри себя, что он бы так не смог. У него ипотека, ребенок пойдет в первый класс. Жена работает воспитательницей в детском саду за мизерную зарплату. "Ну вот пойду я встану рядом с ними, и что дальше? Меня или уволят или посадят. За что так с моим ребенком?" Переехать из России? "Да кому я там нужен. У меня диплом инженера машиностроительного завода, работаю на хорошем предприятии, платят выше рынка, есть льготная ставка. Правда сейчас завод приостановился из-за недостатка комплектующих, но справимся и найдем решение. Говорят турки и китайцы помогут. А на западе что? Работать слесарем в автомастерской за 800 евро? Я так никому не нужен, я русский, я прокаженный, останусь тут".
И Петя идет домой. У него очень болит душа, но он молчит. Когда коллеги на работе обсуждают радостно утренние сводки и смакуют подробности очередных уничтоженных украинцев он тоже молчит. "Мама сказала в такое время лучше не конфликтовать, а держаться друг за дружку и быть с семьей". Пора домой. Мимо пикетов.
Мистического зла не существует.
Рядом с ним в метро едет Катя. Катя молодая учительница средних классов. У нее есть родственники в Украине, и ей неприятно как сильно там ненавидят русских. "Я пытаюсь им объяснить, что это не мы, мы не виноваты, не мы начинали эту войну, но на меня в истерике орут, кричат что-то там про бомбы, требуют чтобы я потеряла работу и попала под следствие, чтобы что? Доказать им что мне не все равно?" На следующий день Катя приезжает на работу и ей говорят, что сегодня у нее будет особенный урок. Будут объяснять семиклассникам почему "СВО" в Украине нужна и важна, показывать мультфильма как украинцы готовили биологическое оружие чтобы распылить его над Москвой. Катя считает это отборным бредом, ей кажется, что такое детям показывать нельзя. Но на скромный вопрос "а можно нет" ей отвечают что она это может лично передать сотруднику ФСБ в кабинете у директора. У Кати больная мать. Лечение в месяц обходится в 60к рублей. Катя ставит мультфильм и объясняет детям почему бомбить украинцев – правильно. Она успокаивает себя тем, что "там действительно нас ненавидят, наверное тут все не так просто".
Мистического зла не существует.
В это время из кабинета директора выходит сотрудник ФСБ Коля. Коля пришел в спецслужбы в 2005-м на волне романтическо-патриотического всплеска чувств к всемогущим спецслужбам, которые ловят террористов и дают стране мирное небо над головой. Ему с первого дня нравится таинственный флёр его работы и общественное предыхание перед ней. А также множество льгот, возможность быстро решать многие бюррократические вопросы, и всемогущество фразы "я из ФСБ" перед директором школы, куда он хотел устроить свою племянницу по просьбе сестры.
(прямая отсылка к "Банальности Зла" Ханны Арендт, которой этот текст частично вдохновлен)
В последние пару дней с большим трудом нахожу в себе силы не то, чтобы писать, но и даже думать. В голове роятся несколько тем на которые давно хотел бы тут поговорить, но собраться и структурировать их пока никак не получается.
Все дело в всепоглощающем чувстве омерзения от наблюдения за тем зло цементируется в своей обыденности.
Мы боимся зла, боимся его безжалостной ублюдочной жестокости и оттого стараемся придать ему какие-то космические черты. Рисуем себе образы демонических великих кукловодов, приписываем нечеловеческие черты характера (и часто – физиологические черты) тем, кого мы считаем правильным обвинить в этом зле вокруг. Зло нам кажется чем-то неземным, шокирующим, и мы стремимся мифологизировать его.
Но на деле же, никакого мистического зла не существует.
Вот условный Петя. Он читает новости, у него "болит душа за Украину", он считает, что "война это худший способ решения вопросов", он переживает за происходящее. А потом после работы идет домой. Проходит мимо "одиноких пикетчиков", протестующих против войны в Украине. Восторгается их смелостью и с грустью констатирует внутри себя, что он бы так не смог. У него ипотека, ребенок пойдет в первый класс. Жена работает воспитательницей в детском саду за мизерную зарплату. "Ну вот пойду я встану рядом с ними, и что дальше? Меня или уволят или посадят. За что так с моим ребенком?" Переехать из России? "Да кому я там нужен. У меня диплом инженера машиностроительного завода, работаю на хорошем предприятии, платят выше рынка, есть льготная ставка. Правда сейчас завод приостановился из-за недостатка комплектующих, но справимся и найдем решение. Говорят турки и китайцы помогут. А на западе что? Работать слесарем в автомастерской за 800 евро? Я так никому не нужен, я русский, я прокаженный, останусь тут".
И Петя идет домой. У него очень болит душа, но он молчит. Когда коллеги на работе обсуждают радостно утренние сводки и смакуют подробности очередных уничтоженных украинцев он тоже молчит. "Мама сказала в такое время лучше не конфликтовать, а держаться друг за дружку и быть с семьей". Пора домой. Мимо пикетов.
Мистического зла не существует.
Рядом с ним в метро едет Катя. Катя молодая учительница средних классов. У нее есть родственники в Украине, и ей неприятно как сильно там ненавидят русских. "Я пытаюсь им объяснить, что это не мы, мы не виноваты, не мы начинали эту войну, но на меня в истерике орут, кричат что-то там про бомбы, требуют чтобы я потеряла работу и попала под следствие, чтобы что? Доказать им что мне не все равно?" На следующий день Катя приезжает на работу и ей говорят, что сегодня у нее будет особенный урок. Будут объяснять семиклассникам почему "СВО" в Украине нужна и важна, показывать мультфильма как украинцы готовили биологическое оружие чтобы распылить его над Москвой. Катя считает это отборным бредом, ей кажется, что такое детям показывать нельзя. Но на скромный вопрос "а можно нет" ей отвечают что она это может лично передать сотруднику ФСБ в кабинете у директора. У Кати больная мать. Лечение в месяц обходится в 60к рублей. Катя ставит мультфильм и объясняет детям почему бомбить украинцев – правильно. Она успокаивает себя тем, что "там действительно нас ненавидят, наверное тут все не так просто".
Мистического зла не существует.
В это время из кабинета директора выходит сотрудник ФСБ Коля. Коля пришел в спецслужбы в 2005-м на волне романтическо-патриотического всплеска чувств к всемогущим спецслужбам, которые ловят террористов и дают стране мирное небо над головой. Ему с первого дня нравится таинственный флёр его работы и общественное предыхание перед ней. А также множество льгот, возможность быстро решать многие бюррократические вопросы, и всемогущество фразы "я из ФСБ" перед директором школы, куда он хотел устроить свою племянницу по просьбе сестры.
👍3👎1😢1
В 2007-м Коля начал "вести" группу особо опасных экстремистов, которые действовали под прикрытием успешного бизнеса. Вернее так ему сказали "выше". Пока что он не замечал ничего особенного, но как мог старался и искал зацепки которые "там точно есть, надо лишь правильно поискать". После тщательных поисков он узнал, что владелец бизнеса в 2003-м был в тех же городах, где и знаменитый вербовщик террористов в одно и то же время с ним. Четыре совпадения за год! Выглядело подозрительным. Руководство просияло, когда узнало о его находке, и дальше "взяло все на себя". Спустя неделю владелец бищнеса исчез в неизвестном направлении, а его предприятие по случайному стечению обстоятельств на себя оформила полная тезка тещи одного майора – руководителя его руководителя. Коля по итогам "спецоперации по ликвидиации особо опасной ячейки террористов" получил солидную премию. Такую солидную, что смог квартиру в Москве и оформил в ипотеку еще 2 квартиры, которые планировал сдавать.
Позже он узнал, что он ошибся и что в списке покупателей жд билетов была опечатка, а владелец бизнеса никогда не был в нужных ему городах. На дворе стоял кризис 2008, ипотека давила ярмом на шею, снимать квартиры было некому. Он промолчал. С каждым годом Коля все сильней понимал, что выйти из этого можно только или в мешке или в камеру СИЗО.
Мистического зла не существует.
В это время в составе танкового расчета ехал 20-летний Ваня – один из первых учеников Кати. Катя читала умную литературу, которая рассказывала, что у солдат на войне снижаются когнитивные функции. Когда вокруг война, солдаты опускаются до уровня обезьян. Чистые инстинкты, бей или беги. А если прибавить сюда еще и особенности набора в российскую армию ...
Ваня из неблагополучной семьи. Отец всю жизнь избивал мать, и его в придачу. Много пил, бил себя в грудь, вопил о том как ВДВ сделало из него мужчину и клялся что отдаст сына в армию, чтобы "из сосунка выбили всю дурь и жизни научили". К 16 годам из Вани действительно улетучились остатки сочувствия и эмпатии. Один из худших учеников класса, постоянные драки, ранний алкоголь и сигареты. Выросший на насилии, с кашей вместо отбитых отцом мозгов, он пошел в армию после школы, ибо никуда не смог поступить учиться. В армии все было просто. Делай как говорят, и не будет проблем. После срочной службы предложили контракт. Платили аж 40к рублей, плюс давали небольшую комнату в общежитии. Отец наверное первый раз в жизни сказал, что гордится своим сыном и налил ему водки, поздравив, что "теперь ты стал нормальным мужиком".
И сейчас Ваня ехал по Украине 3-ю неделю. Вокруг была война. Денно и нощно работала артиллерия, летала авиация, бесконечный гул вокруг. Иногда прилетало и по ним. Его лучшего друга он так и не смог достать из обгорешего танка – нашлась только оторванная рука. Попадали в засады, взлетали на минах. Боялись легкого шелеста и отблиска на солнце в небе – признак присутствия БПЛА. Позавчера танку идущему перед ними в колонне "сорвало башню" Джавелином. Даже не стали останавливаться чтобы посмотреть что случилось с экипажем. Через пол часа увидели по сельской дороге едущую впереди легковую машину. На ней была надпись "дети", но кто их сука знает этих уебков. Вдруг там укропы с ПТУРом? Командир приказал открыть огонь, чтобы не рисковать танком, приказ был выполнен. Нехуй шастать суки, это вам за друга. Мимо проплыли обгоревшие останки 6-летнего ребенка.
Мистического зла не существует.
Зло это обыденность вещей. Ежедневный выбор каждого из людей. Война в Украине не случилась в одночастье. Она не началась когда Путин подписал указ. Несправедливый суд за "фейки о войне" это не момент, когда судья стукнул по столу молотком. Зверства войны это не тот миг, когда солдаты ВС РФ 6-й час подряд насиловали 18-летнюю девушку в пьяном угаре. Это лишь самые яркие проявления зла вокруг нас.
Позже он узнал, что он ошибся и что в списке покупателей жд билетов была опечатка, а владелец бизнеса никогда не был в нужных ему городах. На дворе стоял кризис 2008, ипотека давила ярмом на шею, снимать квартиры было некому. Он промолчал. С каждым годом Коля все сильней понимал, что выйти из этого можно только или в мешке или в камеру СИЗО.
Мистического зла не существует.
В это время в составе танкового расчета ехал 20-летний Ваня – один из первых учеников Кати. Катя читала умную литературу, которая рассказывала, что у солдат на войне снижаются когнитивные функции. Когда вокруг война, солдаты опускаются до уровня обезьян. Чистые инстинкты, бей или беги. А если прибавить сюда еще и особенности набора в российскую армию ...
Ваня из неблагополучной семьи. Отец всю жизнь избивал мать, и его в придачу. Много пил, бил себя в грудь, вопил о том как ВДВ сделало из него мужчину и клялся что отдаст сына в армию, чтобы "из сосунка выбили всю дурь и жизни научили". К 16 годам из Вани действительно улетучились остатки сочувствия и эмпатии. Один из худших учеников класса, постоянные драки, ранний алкоголь и сигареты. Выросший на насилии, с кашей вместо отбитых отцом мозгов, он пошел в армию после школы, ибо никуда не смог поступить учиться. В армии все было просто. Делай как говорят, и не будет проблем. После срочной службы предложили контракт. Платили аж 40к рублей, плюс давали небольшую комнату в общежитии. Отец наверное первый раз в жизни сказал, что гордится своим сыном и налил ему водки, поздравив, что "теперь ты стал нормальным мужиком".
И сейчас Ваня ехал по Украине 3-ю неделю. Вокруг была война. Денно и нощно работала артиллерия, летала авиация, бесконечный гул вокруг. Иногда прилетало и по ним. Его лучшего друга он так и не смог достать из обгорешего танка – нашлась только оторванная рука. Попадали в засады, взлетали на минах. Боялись легкого шелеста и отблиска на солнце в небе – признак присутствия БПЛА. Позавчера танку идущему перед ними в колонне "сорвало башню" Джавелином. Даже не стали останавливаться чтобы посмотреть что случилось с экипажем. Через пол часа увидели по сельской дороге едущую впереди легковую машину. На ней была надпись "дети", но кто их сука знает этих уебков. Вдруг там укропы с ПТУРом? Командир приказал открыть огонь, чтобы не рисковать танком, приказ был выполнен. Нехуй шастать суки, это вам за друга. Мимо проплыли обгоревшие останки 6-летнего ребенка.
Мистического зла не существует.
Зло это обыденность вещей. Ежедневный выбор каждого из людей. Война в Украине не случилась в одночастье. Она не началась когда Путин подписал указ. Несправедливый суд за "фейки о войне" это не момент, когда судья стукнул по столу молотком. Зверства войны это не тот миг, когда солдаты ВС РФ 6-й час подряд насиловали 18-летнюю девушку в пьяном угаре. Это лишь самые яркие проявления зла вокруг нас.
😢4👍3👎1
Истинное зло таится в том, что каждый день миллионы людей делают небольшие выборы. Стать ли с табличкой "Z" в офисе на камеру для руководителя. Что рассказать ученикам на уроке. Как поступить с семьей которую терроризирует муж-деспот и почти убивает свою жену. Переехать в неизвестность или остаться в комфорте. Поехать ли на вызов в соседнее село по разбитой дороге, или "там итак бабке уже кирдык, чего бензин тратить". Сказать, что ты думаешь или промолчать. Каждый из этих выборов и есть истинное зло.
Но ведь я – маленький человек. Я никому не нужен, от меня ничего не зависит. Это не я начал, мне надо кормить семью. Я могу конечно же выступить против, но что я этим и кому докажу? – поздравляю, только что ты убил еще тысячу украинцев. Куда вешать медаль?
***
Через 4 дня будет 2 месяца как война. За это время можно было бы уже давным давно все понять, и перестать молчать. Но вместо этого мы видим все ровно наоборот. Люди чувствуют себя соучастниками этого преступления. Их остатки нравстенности подсказывают им, что молчать неправильно, отвергают аргумент "маленького человека" требуют действия, но этим действием, вместо осознания и раскаяния, становится самоубеждение самих себя же.
Не все так однозначно. А зачем американцы лаборатории там создавали? А вы видите сколько туда НАТО оружия поставляет? А почитайте что они о нас пишут в интернете. Я между прочим ни одного украинца не ненавижу. Я их люблю и сочувствую им. Пешки в войне элит, которые кинули их в эту мясорубку.
В этом убеждении себя человеку нет равных. И вот он уже с полным пониманием свое соучастия в этом преступлении против человечности, поддакивает Соловьеву требующему ядерный удар по Киеву, и готовится 9-го мая выйти на митинг в поддержку войны. Потому что иначе может потечь чердак. Если ты согласен с тем что твоя страна - преступник, то так и рехнутся можно. Твой мозг выбирает другой путь и самоубеждает себя в том, что у Путина не было другого выбора, что так правильно, что "нас бы уничтожили". Ты начинаешь верить в масонов, Сороса, Гейтса и Ротшильдов. "А вот астрологи предрекали", "а вот Ванга говорила" – снять вину с себя, это где-то там космические силы так решили, что сегодня ты соучастник войны, ты не виноват, конечно.
И вот спустя 2 месяца войны мы видим 0 протестов и мобилизованное общество, жаждущее крови и рассказывающее по телефону своим родственникам из Харькова "Ой вас так жалко, это не мы начали, мы тут все все все против, честно-честно, не верьте фейкам по ТВ что мы хотим вам смерти. Моя фотография с буквой Z? Пришел начальник и сказал сделать. И что мне надо было поступить? Потерять работу чтобы доказать вам, что я действительно против? Нас никто не спрашивает тут. Это все там – большие дяди решают вопросы".
Маховик войны раскрутился. Обыденность зла стала привычной ежедневной картиной. У этой ситуации уже нет и не будет хорошего выхода. Остатки надежды, чтобы люди образумятся и образумят своих лидеров канули в лету. Надежды нет. Будет война, жестокая и беспощадная, кровавая и ненавистная, уничтожающая все и всех на своем пути. Будут сломанные судьбы, будет насилие, будут попытки создать новые "народные республики" и разорвать плоть Украины под патриотические возгласы о "возрождении империи".
И каждый из кричащих, конечно же, кричит так только потому что его попросили, только потому что дома ипотека, жена и маленький ребенок.
А вы как подумали?
Проклятые Ротшильды.
Но ведь я – маленький человек. Я никому не нужен, от меня ничего не зависит. Это не я начал, мне надо кормить семью. Я могу конечно же выступить против, но что я этим и кому докажу? – поздравляю, только что ты убил еще тысячу украинцев. Куда вешать медаль?
***
Через 4 дня будет 2 месяца как война. За это время можно было бы уже давным давно все понять, и перестать молчать. Но вместо этого мы видим все ровно наоборот. Люди чувствуют себя соучастниками этого преступления. Их остатки нравстенности подсказывают им, что молчать неправильно, отвергают аргумент "маленького человека" требуют действия, но этим действием, вместо осознания и раскаяния, становится самоубеждение самих себя же.
Не все так однозначно. А зачем американцы лаборатории там создавали? А вы видите сколько туда НАТО оружия поставляет? А почитайте что они о нас пишут в интернете. Я между прочим ни одного украинца не ненавижу. Я их люблю и сочувствую им. Пешки в войне элит, которые кинули их в эту мясорубку.
В этом убеждении себя человеку нет равных. И вот он уже с полным пониманием свое соучастия в этом преступлении против человечности, поддакивает Соловьеву требующему ядерный удар по Киеву, и готовится 9-го мая выйти на митинг в поддержку войны. Потому что иначе может потечь чердак. Если ты согласен с тем что твоя страна - преступник, то так и рехнутся можно. Твой мозг выбирает другой путь и самоубеждает себя в том, что у Путина не было другого выбора, что так правильно, что "нас бы уничтожили". Ты начинаешь верить в масонов, Сороса, Гейтса и Ротшильдов. "А вот астрологи предрекали", "а вот Ванга говорила" – снять вину с себя, это где-то там космические силы так решили, что сегодня ты соучастник войны, ты не виноват, конечно.
И вот спустя 2 месяца войны мы видим 0 протестов и мобилизованное общество, жаждущее крови и рассказывающее по телефону своим родственникам из Харькова "Ой вас так жалко, это не мы начали, мы тут все все все против, честно-честно, не верьте фейкам по ТВ что мы хотим вам смерти. Моя фотография с буквой Z? Пришел начальник и сказал сделать. И что мне надо было поступить? Потерять работу чтобы доказать вам, что я действительно против? Нас никто не спрашивает тут. Это все там – большие дяди решают вопросы".
Маховик войны раскрутился. Обыденность зла стала привычной ежедневной картиной. У этой ситуации уже нет и не будет хорошего выхода. Остатки надежды, чтобы люди образумятся и образумят своих лидеров канули в лету. Надежды нет. Будет война, жестокая и беспощадная, кровавая и ненавистная, уничтожающая все и всех на своем пути. Будут сломанные судьбы, будет насилие, будут попытки создать новые "народные республики" и разорвать плоть Украины под патриотические возгласы о "возрождении империи".
И каждый из кричащих, конечно же, кричит так только потому что его попросили, только потому что дома ипотека, жена и маленький ребенок.
А вы как подумали?
Проклятые Ротшильды.
👍13😢2
В дополнение напишу последнее: я не считаю зло исключительно качеством России или россиян.
Когда Европа 8 лет продавала оружие в Россию, покупала там нефть и газ, и закатывала глаза от Украины и её требования им помочь она была точно такой же соучастницей преступления. И эти европейские политики, которые не хотели искать обходные пути, разрабатывать новую энергетическую политику и потом рисковать своим креслом на следующих выборах из-за роста коммунальных услуг. И эти банкиры Лондона и Цюриха, которые принимали этот капитал, не завадая вопросов. И те лоббисты и журналисты, которые работали на российскую пропагандисткую машину. Все эти люди соучастники обыденности зла.
И когда сейчас большинство ведущих аналитиков крупнейших think tanks в своих отчетах для "принимающих решения элит" пишут что Украине нельзя дать победить потому что "дядя Вова бахнет ЯО от отчаяния", а потому надо сделать так, чтобы Россия победила на Донбассе но победила такой жуткой ценой, чтобы сил на дальнейшие наступления уже не осталось. Все эти люди рационально объясняют свой выбор. Трезво мыслят, могут обосновать свои каждодневные действия, и порождают собой такое же зло только по другую сторону баррикад.
Но разница всегда в том, как ты реагируешь на свои ошибки. Европа хотябы частично но пытается искупить свою вину. Эти аналитики хотябы частично но потом попробуют искупить свою вину через план Маршалла и послевоенное восстановление Украины.
А что сделают все те кто сейчас устраиваются на завод по производству "Калибров"? Платят же хорошо, у меня семья и кто-то же должен делать эту работу.
Когда Европа 8 лет продавала оружие в Россию, покупала там нефть и газ, и закатывала глаза от Украины и её требования им помочь она была точно такой же соучастницей преступления. И эти европейские политики, которые не хотели искать обходные пути, разрабатывать новую энергетическую политику и потом рисковать своим креслом на следующих выборах из-за роста коммунальных услуг. И эти банкиры Лондона и Цюриха, которые принимали этот капитал, не завадая вопросов. И те лоббисты и журналисты, которые работали на российскую пропагандисткую машину. Все эти люди соучастники обыденности зла.
И когда сейчас большинство ведущих аналитиков крупнейших think tanks в своих отчетах для "принимающих решения элит" пишут что Украине нельзя дать победить потому что "дядя Вова бахнет ЯО от отчаяния", а потому надо сделать так, чтобы Россия победила на Донбассе но победила такой жуткой ценой, чтобы сил на дальнейшие наступления уже не осталось. Все эти люди рационально объясняют свой выбор. Трезво мыслят, могут обосновать свои каждодневные действия, и порождают собой такое же зло только по другую сторону баррикад.
Но разница всегда в том, как ты реагируешь на свои ошибки. Европа хотябы частично но пытается искупить свою вину. Эти аналитики хотябы частично но потом попробуют искупить свою вину через план Маршалла и послевоенное восстановление Украины.
А что сделают все те кто сейчас устраиваются на завод по производству "Калибров"? Платят же хорошо, у меня семья и кто-то же должен делать эту работу.
👍13
Рад, что мой предыдущий текст вызвал бурную дискуссию. В споре рождается истина, обсуждения это хорошо и правильно.
Но наверное я вывалил его слишком сырым и эмоциональным без некоторых важных уточнений.
Например, вот какая штука: под обыденностью зла я подразумеваю именно его обыденность, рутинность, ежедневность, но, хоть мой текст написан снисходительно по отношению к простым людям, на самом деле я не осуждаю участников процесса. Вернее, осуждаю, но не всех.
Парадокс ситуации обыденности зла состоит в том, что с точки зрения каждого отдельного агента он в эту секунду времени поступает «правильно» — наилучшим для себя лично образом. Но в совокупности это даёт нам классическую трагедию общин и приводит к негативному для общества итогу.
Вот взять солдата из моего примера. Был ли у него шанс не выстрелить из танка по гражданской машине? Теоретически — да, был, он мог остановится. Но практически —нет. 20 лет воспитания, насилия, социокультурной среды, армейской подготовки и отсутствие любого интеллектуального воспитания привели к тому что фактически у этого человека уже не осталось силы воли.
Или вот например баба Галя верит пропаганде и верит, что злые укропы хотели голубями убить ее. Но то, что она в эту секунду верит пропаганде это далеко не результат её единичного осознанного выбора здесь и сейчас. Это совокупность миллионов факторов, совокупность всего сенсорного и интеллектуального опыта ее жизни, результат работы генетики, воспитания ее родителей, особенностей работы ее мозга. В некотором роде у бабы Гали уже нет выбора верить или не верить в то, что ей говорит телевизор.
И тут мы переходим уже к философскому вопросу а что такое сила воли, где она начинается и где она кончается.
И для меня вся тягостная мерзость обыденности зла именно в этом и состоит — тут нет простых ответов. Она логична, понятна, и неизбежна прямо сейчас. Ее нельзя обойти. Это результат огромной вереницы маленьких решений которые привели нас в эту точку.
Так что прошу прощения если кого-то задели мои слова сегодня. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что все несколько сложнее, чем кажется.
Но всё-таки я считаю что с необходимости называть вещи своими именами и проговаривать всю ситуацию, с необходимости признать ответственность и начинается путь к выздоровлению.
Но наверное я вывалил его слишком сырым и эмоциональным без некоторых важных уточнений.
Например, вот какая штука: под обыденностью зла я подразумеваю именно его обыденность, рутинность, ежедневность, но, хоть мой текст написан снисходительно по отношению к простым людям, на самом деле я не осуждаю участников процесса. Вернее, осуждаю, но не всех.
Парадокс ситуации обыденности зла состоит в том, что с точки зрения каждого отдельного агента он в эту секунду времени поступает «правильно» — наилучшим для себя лично образом. Но в совокупности это даёт нам классическую трагедию общин и приводит к негативному для общества итогу.
Вот взять солдата из моего примера. Был ли у него шанс не выстрелить из танка по гражданской машине? Теоретически — да, был, он мог остановится. Но практически —нет. 20 лет воспитания, насилия, социокультурной среды, армейской подготовки и отсутствие любого интеллектуального воспитания привели к тому что фактически у этого человека уже не осталось силы воли.
Или вот например баба Галя верит пропаганде и верит, что злые укропы хотели голубями убить ее. Но то, что она в эту секунду верит пропаганде это далеко не результат её единичного осознанного выбора здесь и сейчас. Это совокупность миллионов факторов, совокупность всего сенсорного и интеллектуального опыта ее жизни, результат работы генетики, воспитания ее родителей, особенностей работы ее мозга. В некотором роде у бабы Гали уже нет выбора верить или не верить в то, что ей говорит телевизор.
И тут мы переходим уже к философскому вопросу а что такое сила воли, где она начинается и где она кончается.
И для меня вся тягостная мерзость обыденности зла именно в этом и состоит — тут нет простых ответов. Она логична, понятна, и неизбежна прямо сейчас. Ее нельзя обойти. Это результат огромной вереницы маленьких решений которые привели нас в эту точку.
Так что прошу прощения если кого-то задели мои слова сегодня. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что все несколько сложнее, чем кажется.
Но всё-таки я считаю что с необходимости называть вещи своими именами и проговаривать всю ситуацию, с необходимости признать ответственность и начинается путь к выздоровлению.
👍13❤4
Кажется, среди западных стран также назревает раскол на "партию мира" и "партию войны".
Во главе первых, очевидно, Германия. О всех мотивах Шольца и его кабинета можно только догадываться, но могу предположить что в деле обычный прагматизм. Рост цены на энергоресурсы, инфляция, поток беженцев и стоимость восстановления Украины напрягает прагматичных консервативных немцев. Ведь в случае принятия Украины в ЕС, основная финансовая тяжесть ляжет именно на плечи Германии, как это уже было с Грецией и Испанией 10 лет назад.
Также частично в партию мира можно отнести Францию (но не конца ясно связано это лишь с выборами и Макрон изменит риторику после победы над Ле Пен, или же это его финальная позиция), и лично Байдена, который кажется теряет интерес к этой войне, оставив её на откуп Госдепартаменту и Пентагону. Последние с радостью этим пользуются и наращивают объем поставок Украине, тестируя свое вооружение.
Все дело в том, что война вскрыла слабость "ракетной" стратегии, которой придерживалось РФ и США. Эти две страны, обладая огромным арсеналом крылатых ракет, были уверены что в войне 21-го века достаточно будет за 3-4 дня уничтожить ключевую инфраструктуру, и оппонент падет. Но Украина показала что одних ракет недостаточно. И тут то американцы выяснили, что даже при наличии бюджета в 800 млрд долларов, их военная мощь ограничена. Запасов вооружения и ракет мало, одними БПЛА не отвоюешься, а наземное тяжелое вооружение давно пылится по углам. Мобильных ПТРК и ЗРК комплексов и вовсе как кот наплакал.
Более того, даже среди ракет и авиации у США есть проблемы. Их истребители 5-го поколения безумно дорогие, разработка гиперзвукового оружия уже дважды вылезала за бюджетную смету и даже не приблизилась к концу. Наём персонала хромает на обе ноги, в "военку" при наличии живых Big Tech идут только или особо упоротые патриоты или неудачники и самые слабые из "айтишников". Разработка ИИ и передовых технологий буксует.
Проще говоря – американцы действительно задумались "а не станем ли мы второй Россией случись реальная война", поняли, что они слишком расслабились, отпустили ситуацию и расплодили коррупционный гадюшник у себя в военном комплексе. Поняли, что нельзя слишком полагатся на ракеты и доминирование в воздухе, и готовятся раскручивать свой ВПК комплекс для усиления наземных тяжелых вооружений. И поставки Украине это лучший из возможных вариантов и потестировать свое оружие и формально выбить бюджет побольше.
Но это я отвлекся. Вернемся к нашим партиям. США, как я написал выше, как по мне, относятся к обеим лагерям одновременно. Команда Байдена тяготеет к миру и к пути санкций, чтобы огородить Россию забором и забыть про нее. Пентагон и Конгресс тяготеют к военной победе на поле боя. На чем оба лагеря сходятся так это на нежелании применения ЯО, и необходимости измотать Россию до полусмерти на Донбассе, заставить её потерять там почти всю свою боеспособную армию. Разница между лагерями лишь в том это дать ли России какую-то победу на востоке Украины или нет.
Во главе же партии войны явно стоит Британия. Джонсон прямо заявляет, что договариваться с Путиным невозможно и его надо лишь побеждать на поле боя. Целый ряд стран намерен не просто помогать Украине, и не просто "не дать Украине проиграть", но стремится именно что к победе Украины. Эти страны, преимущественно европейские, раскручивают объем поставок и везут все советское вооружение в Украину. К примеру, по намекам, Польша передала сразу до 100 модернизированных Т-72 Украине, также поехали запчасти на МИГ, которые по оценке США "вернули в строй" до 20 самолетов ВСУ.
Во главе первых, очевидно, Германия. О всех мотивах Шольца и его кабинета можно только догадываться, но могу предположить что в деле обычный прагматизм. Рост цены на энергоресурсы, инфляция, поток беженцев и стоимость восстановления Украины напрягает прагматичных консервативных немцев. Ведь в случае принятия Украины в ЕС, основная финансовая тяжесть ляжет именно на плечи Германии, как это уже было с Грецией и Испанией 10 лет назад.
Также частично в партию мира можно отнести Францию (но не конца ясно связано это лишь с выборами и Макрон изменит риторику после победы над Ле Пен, или же это его финальная позиция), и лично Байдена, который кажется теряет интерес к этой войне, оставив её на откуп Госдепартаменту и Пентагону. Последние с радостью этим пользуются и наращивают объем поставок Украине, тестируя свое вооружение.
Все дело в том, что война вскрыла слабость "ракетной" стратегии, которой придерживалось РФ и США. Эти две страны, обладая огромным арсеналом крылатых ракет, были уверены что в войне 21-го века достаточно будет за 3-4 дня уничтожить ключевую инфраструктуру, и оппонент падет. Но Украина показала что одних ракет недостаточно. И тут то американцы выяснили, что даже при наличии бюджета в 800 млрд долларов, их военная мощь ограничена. Запасов вооружения и ракет мало, одними БПЛА не отвоюешься, а наземное тяжелое вооружение давно пылится по углам. Мобильных ПТРК и ЗРК комплексов и вовсе как кот наплакал.
Более того, даже среди ракет и авиации у США есть проблемы. Их истребители 5-го поколения безумно дорогие, разработка гиперзвукового оружия уже дважды вылезала за бюджетную смету и даже не приблизилась к концу. Наём персонала хромает на обе ноги, в "военку" при наличии живых Big Tech идут только или особо упоротые патриоты или неудачники и самые слабые из "айтишников". Разработка ИИ и передовых технологий буксует.
Проще говоря – американцы действительно задумались "а не станем ли мы второй Россией случись реальная война", поняли, что они слишком расслабились, отпустили ситуацию и расплодили коррупционный гадюшник у себя в военном комплексе. Поняли, что нельзя слишком полагатся на ракеты и доминирование в воздухе, и готовятся раскручивать свой ВПК комплекс для усиления наземных тяжелых вооружений. И поставки Украине это лучший из возможных вариантов и потестировать свое оружие и формально выбить бюджет побольше.
Но это я отвлекся. Вернемся к нашим партиям. США, как я написал выше, как по мне, относятся к обеим лагерям одновременно. Команда Байдена тяготеет к миру и к пути санкций, чтобы огородить Россию забором и забыть про нее. Пентагон и Конгресс тяготеют к военной победе на поле боя. На чем оба лагеря сходятся так это на нежелании применения ЯО, и необходимости измотать Россию до полусмерти на Донбассе, заставить её потерять там почти всю свою боеспособную армию. Разница между лагерями лишь в том это дать ли России какую-то победу на востоке Украины или нет.
Во главе же партии войны явно стоит Британия. Джонсон прямо заявляет, что договариваться с Путиным невозможно и его надо лишь побеждать на поле боя. Целый ряд стран намерен не просто помогать Украине, и не просто "не дать Украине проиграть", но стремится именно что к победе Украины. Эти страны, преимущественно европейские, раскручивают объем поставок и везут все советское вооружение в Украину. К примеру, по намекам, Польша передала сразу до 100 модернизированных Т-72 Украине, также поехали запчасти на МИГ, которые по оценке США "вернули в строй" до 20 самолетов ВСУ.
🔥12👍3🤔1
Партия войны никогда бы не случилась не покажи себя Россия настолько бездарной на поле боя. Как мы тут уже с вами обсуждали, её просто перестают бояться. Кроме ядерной кнопки у России нет ровным счетом ничего чтобы всерьез угрожать НАТО. Чувствуя это, "союзники" все активней троллят Москву. Чехия прямым текстом посылает Россию с её угрозами, спикеры США уже прямым текстом озвучивают количество самолетов с военной помощью Украине, и дату их прибытия. Происходит усиленное взятие России на понт. Мол, вы нам обещали "непредсказуемые последствия", ну давайте, где же они? Вот смотрите, мы отправили 7 новых самолетов, аууу, где вы.
Именно потому сейчас и были испытания "Сармата" – Путин решил напомнить что хоть кнопка то у него осталась.
Самое любопытное, что вместе с ростом "партии войны" растет и меняется политика Киева. Фактически, после Бучи и Мариуполя, Украина вышла из переговорного процесса, и стремится победить Россию на поле боя. То тут то там снова раздаются голоса о том, что Украину стоит принять в НАТО, и Зеленский "внезапно" перестал критиковать НАТО на чем свет стоит и перестал разгонять волну "откажемся от НАТО" которую он разгонял первые 4 недели. При этом он ясно дал понять что готов отказаться от Крыма, но только в обмен на вывод всех войск на рубежи 23 февраля. Россия очевидно на это не готова. А значит будет война. Есть ли у Украины при этом какой-то хитрый план пока что не бросать все свои силы на восток, а дать своим солдатам обучится западному вооружению, подтянуть резервы в подготовительных лагерях, затянуть Россию на свою территорию еще глубже, растянув их логистику, и уже ближе к осени перейти в контрнаступление – время покажет.
А там гляди Шольца отправят в отставку за его миролюбивость, и Макрон одержав победу на выборах перестанет себя сдерживать ...
Именно потому сейчас и были испытания "Сармата" – Путин решил напомнить что хоть кнопка то у него осталась.
Самое любопытное, что вместе с ростом "партии войны" растет и меняется политика Киева. Фактически, после Бучи и Мариуполя, Украина вышла из переговорного процесса, и стремится победить Россию на поле боя. То тут то там снова раздаются голоса о том, что Украину стоит принять в НАТО, и Зеленский "внезапно" перестал критиковать НАТО на чем свет стоит и перестал разгонять волну "откажемся от НАТО" которую он разгонял первые 4 недели. При этом он ясно дал понять что готов отказаться от Крыма, но только в обмен на вывод всех войск на рубежи 23 февраля. Россия очевидно на это не готова. А значит будет война. Есть ли у Украины при этом какой-то хитрый план пока что не бросать все свои силы на восток, а дать своим солдатам обучится западному вооружению, подтянуть резервы в подготовительных лагерях, затянуть Россию на свою территорию еще глубже, растянув их логистику, и уже ближе к осени перейти в контрнаступление – время покажет.
А там гляди Шольца отправят в отставку за его миролюбивость, и Макрон одержав победу на выборах перестанет себя сдерживать ...
🔥18🤔2👍1
Надеюсь, когда-нибудь кто-нибудь из окружения Путина напишет мемуары и мы узнаём что в это время происходит там.
Там где массово «самоубиваются» менеджеры газовых корпораций, где президент страны сидит на постановочном видео вцепившись в стол до белых пальцев, пока за пол дня, как факел, несмотря на усилия 250! пожарников, сгорает размером с квартал один из главных военных НИИ РФ, ответственный за проектирование и разработку Искандеров и С-400.
Ты прям физически слышишь крысиный писк.
https://news.1rj.ru/str/kashinguru/59217
Там где массово «самоубиваются» менеджеры газовых корпораций, где президент страны сидит на постановочном видео вцепившись в стол до белых пальцев, пока за пол дня, как факел, несмотря на усилия 250! пожарников, сгорает размером с квартал один из главных военных НИИ РФ, ответственный за проектирование и разработку Искандеров и С-400.
Ты прям физически слышишь крысиный писк.
https://news.1rj.ru/str/kashinguru/59217
Telegram
КАШИН
С начала года умерли уже четыре топ-менеджера, связанные с крупнейшими газовыми компаниями России — «Газпромом» и «Новатэком». Во всех случаях следователи видят признаки самоубийств.
Январь. В конце месяца скончался 60-летний Леонид Шульман, глава транспортной…
Январь. В конце месяца скончался 60-летний Леонид Шульман, глава транспортной…
🔥14👍3🤔1
Как работает пропаганда? Вступление
На этот простой вопрос уже много-много лет активно пытаются ответить очень многие мыслители человечества. Про пропаганду и ее механизмы воздействия, ее эффективность и способность привести к ужасающим последствиям было написано очень и очень много книг объемом на десятки тысяч страниц.
Пропаганда – многогранна. Она, по сути, обличает все то негативное что есть в нас. Изучая пропаганду что-то новое о человеке и человечества узнаёт и нейробиолог, и когнитивист, и эволюционный биолог, и математик, и социолог, и психолог, и политолог, и философ. На каждом уровне, начиная от клеточного и заканчивая макросоциальным, феномен пропаганды и ее эффективность поражает воображение. Из-за этого практически невозможно воедино собрать одну «правильную» картину и найти один ответ «так как же с ней бороться». У каждого из специалистов и мыслителей найдется собственная точка зрения и собственный угол зрения на эту проблему.
Ни в коем случае не претендую на звание нового пророка или уж тем более мыслителя, но поделюсь своим представлением, основанными на дилетантской когнитивистике и нейробиологии, о том, почему, для меня, пропаганда работает и можно ли как-то договариваться с ее жертвами.
Структура будет простая:
Сначала 2 или 3 вводных части «воды» с объяснением каких то базовых и скучных вещей только для того чтобы синхронизироваться с вами по общем терминологии, потом про то какое это имеет отношение к пропаганде, и в конце — как с ней бороться и пробуждать тех кто ею очарован. Поехали!
На этот простой вопрос уже много-много лет активно пытаются ответить очень многие мыслители человечества. Про пропаганду и ее механизмы воздействия, ее эффективность и способность привести к ужасающим последствиям было написано очень и очень много книг объемом на десятки тысяч страниц.
Пропаганда – многогранна. Она, по сути, обличает все то негативное что есть в нас. Изучая пропаганду что-то новое о человеке и человечества узнаёт и нейробиолог, и когнитивист, и эволюционный биолог, и математик, и социолог, и психолог, и политолог, и философ. На каждом уровне, начиная от клеточного и заканчивая макросоциальным, феномен пропаганды и ее эффективность поражает воображение. Из-за этого практически невозможно воедино собрать одну «правильную» картину и найти один ответ «так как же с ней бороться». У каждого из специалистов и мыслителей найдется собственная точка зрения и собственный угол зрения на эту проблему.
Ни в коем случае не претендую на звание нового пророка или уж тем более мыслителя, но поделюсь своим представлением, основанными на дилетантской когнитивистике и нейробиологии, о том, почему, для меня, пропаганда работает и можно ли как-то договариваться с ее жертвами.
Структура будет простая:
Сначала 2 или 3 вводных части «воды» с объяснением каких то базовых и скучных вещей только для того чтобы синхронизироваться с вами по общем терминологии, потом про то какое это имеет отношение к пропаганде, и в конце — как с ней бороться и пробуждать тех кто ею очарован. Поехали!
👍3
Как работает пропаганда? Вступление
На этот простой вопрос уже много-много лет активно пытаются ответить очень многие мыслители человечества. Про пропаганду и ее механизмы воздействия, ее эффективность и способность привести к ужасающим последствиям было написано очень и очень много книг объемом на десятки тысяч страниц.
Пропаганда – многогранна. Она, по сути, обличает все то негативное что есть в нас. Изучая пропаганду что-то новое о человеке и человечества узнаёт и нейробиолог, и когнитивист, и эволюционный биолог, и математик, и социолог, и психолог, и политолог, и философ. На каждом уровне, начиная от клеточного и заканчивая макросоциальным, феномен пропаганды и ее эффективность поражает воображение. Из-за этого практически невозможно воедино собрать одну «правильную» картину и найти один ответ «так как же с ней бороться». У каждого из специалистов и мыслителей найдется собственная точка зрения и собственный угол зрения на эту проблему.
Ни в коем случае не претендую на звание нового пророка или уж тем более мыслителя, но поделюсь своим представлением, основанными на дилетантской когнитивистике и нейробиологии, о том, почему, для меня, пропаганда работает и можно ли как-то договариваться с ее жертвами.
Структура будет простая:
Сначала 2 или 3 вводных части «воды» с объяснением каких то базовых и скучных вещей только для того чтобы синхронизироваться с вами по общем терминологии, потом про то какое это имеет отношение к пропаганде, и в конце — как с ней бороться и пробуждать тех кто ею очарован. Поехали!
Как работает пропаганда? Быстрое мышление и эффект якоря.
Для начала представим, что вы попали в совершенно новую для себя страну, и на местном рынке увидели какой-то новый экзотический фрукт, и спрашиваете у продавца сколько он стоит. Продавец, хитро прищурившись, осматривает ваш внешний вид и выносит вердикт: 5 долларов за килограмм. Хм, это много или мало за такой фрукт? Вы никогда раньше его не видели, и не знаете как его выращивают. «Наверное, ещё осмотрюсь» думаете вы, и идёте к следующему продавцу. Тот называет вам такую же цену. Потом ещё один. В конце вы решаете что это справедливая цена за продукт раз так много продавцов ставят именно ее и покупаете фрукт. Вечером даёте попробовать его своему другу, который интересуется не обманули ли тебя с ценой. На что вы отвечаете что такую назвали сразу 3 независимых продавца, так что не о чем беспокоится.
Вернувшись в родной город вы с удивлением обнаруживаете что этот фрукт уже продаётся у вас дома в гипермаркете по цене 3 доллара за кг! «Ух ты, какие чудеса глобализации, надо же! Фрукт который дома на родине стоит 5 долларов, тут за три девять земель стоит только 3! Наверное там штучный с частной фермы а тут массовое производство» думаете вы и покупаете 2 килограмма. Вкусно.
Что произошло? В этом простом и корявом примере кроется многое.
Во-первых, когда вы в первый раз услышали цену на новый для себя фрукт, у вас сработал фундаментальный механизм человеческого сознания — эффект якорения. Так как в вашем мозгу ещё нет нейронных путей отвечающих за «цена на этот фрукт», то они создаются и кодируются в 5 долларов. Это ваш якорь. С этого момента, какую бы цену вы не увидели, изменить этот якорь вам будет крайне трудно.
Эффект якоря крайне недооценённая и невероятно могущественная вещь. Он работает всегда и везде. Он работает даже в непрямом формате. Например, есть легендарный эксперимент где сначала испытуемых просят вспомнить 3 последние цифры своего телефона, а потом предлагают по одной единственной фотографии оценить стоимость дома в Чикаго в тысячах долларов. В этом эксперименте наблюдается что последние три цифры становятся якорем и люди тяготеют к этой цифре. Те у кого цифра большее 700, в среднем называли цену за дом в два раза выше чем те у кого цифра была меньше 100.
Но как так? Мы же разумные создания, стоимость дома же не может зависеть от несчастных глупых трюков с номером телефона?
Может. Все дело в том, что мы — невероятно ленивые создания в тех вопросах которые касаются мозга.
На этот простой вопрос уже много-много лет активно пытаются ответить очень многие мыслители человечества. Про пропаганду и ее механизмы воздействия, ее эффективность и способность привести к ужасающим последствиям было написано очень и очень много книг объемом на десятки тысяч страниц.
Пропаганда – многогранна. Она, по сути, обличает все то негативное что есть в нас. Изучая пропаганду что-то новое о человеке и человечества узнаёт и нейробиолог, и когнитивист, и эволюционный биолог, и математик, и социолог, и психолог, и политолог, и философ. На каждом уровне, начиная от клеточного и заканчивая макросоциальным, феномен пропаганды и ее эффективность поражает воображение. Из-за этого практически невозможно воедино собрать одну «правильную» картину и найти один ответ «так как же с ней бороться». У каждого из специалистов и мыслителей найдется собственная точка зрения и собственный угол зрения на эту проблему.
Ни в коем случае не претендую на звание нового пророка или уж тем более мыслителя, но поделюсь своим представлением, основанными на дилетантской когнитивистике и нейробиологии, о том, почему, для меня, пропаганда работает и можно ли как-то договариваться с ее жертвами.
Структура будет простая:
Сначала 2 или 3 вводных части «воды» с объяснением каких то базовых и скучных вещей только для того чтобы синхронизироваться с вами по общем терминологии, потом про то какое это имеет отношение к пропаганде, и в конце — как с ней бороться и пробуждать тех кто ею очарован. Поехали!
Как работает пропаганда? Быстрое мышление и эффект якоря.
Для начала представим, что вы попали в совершенно новую для себя страну, и на местном рынке увидели какой-то новый экзотический фрукт, и спрашиваете у продавца сколько он стоит. Продавец, хитро прищурившись, осматривает ваш внешний вид и выносит вердикт: 5 долларов за килограмм. Хм, это много или мало за такой фрукт? Вы никогда раньше его не видели, и не знаете как его выращивают. «Наверное, ещё осмотрюсь» думаете вы, и идёте к следующему продавцу. Тот называет вам такую же цену. Потом ещё один. В конце вы решаете что это справедливая цена за продукт раз так много продавцов ставят именно ее и покупаете фрукт. Вечером даёте попробовать его своему другу, который интересуется не обманули ли тебя с ценой. На что вы отвечаете что такую назвали сразу 3 независимых продавца, так что не о чем беспокоится.
Вернувшись в родной город вы с удивлением обнаруживаете что этот фрукт уже продаётся у вас дома в гипермаркете по цене 3 доллара за кг! «Ух ты, какие чудеса глобализации, надо же! Фрукт который дома на родине стоит 5 долларов, тут за три девять земель стоит только 3! Наверное там штучный с частной фермы а тут массовое производство» думаете вы и покупаете 2 килограмма. Вкусно.
Что произошло? В этом простом и корявом примере кроется многое.
Во-первых, когда вы в первый раз услышали цену на новый для себя фрукт, у вас сработал фундаментальный механизм человеческого сознания — эффект якорения. Так как в вашем мозгу ещё нет нейронных путей отвечающих за «цена на этот фрукт», то они создаются и кодируются в 5 долларов. Это ваш якорь. С этого момента, какую бы цену вы не увидели, изменить этот якорь вам будет крайне трудно.
Эффект якоря крайне недооценённая и невероятно могущественная вещь. Он работает всегда и везде. Он работает даже в непрямом формате. Например, есть легендарный эксперимент где сначала испытуемых просят вспомнить 3 последние цифры своего телефона, а потом предлагают по одной единственной фотографии оценить стоимость дома в Чикаго в тысячах долларов. В этом эксперименте наблюдается что последние три цифры становятся якорем и люди тяготеют к этой цифре. Те у кого цифра большее 700, в среднем называли цену за дом в два раза выше чем те у кого цифра была меньше 100.
Но как так? Мы же разумные создания, стоимость дома же не может зависеть от несчастных глупых трюков с номером телефона?
Может. Все дело в том, что мы — невероятно ленивые создания в тех вопросах которые касаются мозга.
👍10🔥1
Наше тело стремится оптимизировать энергозатраты и всегда, подчеркиваю, всегда стремится меньше думать. Для этого, используя терминологию Даниеля Канемана, в нашем мозгу есть две системы. Рациональная вычислительная машина основанная на префронтальной коре мозга отвечает за сложные рациональные вычисления. Она ужасно энергозатратная и наш мозг стремится использовать ее как можно реже. И подкорковая «система 1» основаная на лимбическом мозгу, которая даёт крайне быстрый, но часто неточный ответ. То, что мы привыкли называть «инстинктивным» ответом.
Про эти системы надписаны десятки книг, под самыми разными названиями эта общая концепция «медленного, рационального» и «быстрого, глупого» мозга встречается почти везде, начиная от психологии и заканчивая теорией коммуникации. В рамках данного текста важно только лишь то, что «Система 1» непрерывно связана с эмоциями, и работает поверх уже существующих нейронных связей. Она неспособна проактивно создавать новые связи в процессе решения, и только лишь реактивно фиксирует результат решения через эмоциональный отклик. Съел ягодку, просрался, запомнил через эмоциональную реакцию «позорно дрыстаешь в кустах, болит живот», что ее есть нельзя.
Итак, как же наш рациональный мозг должен был бы оценить стоимость нового фрукта? Включая систему 2, вы, как минимум, сравните курсы валют, вспомните сколько тут стоят привычные вам продукты и таким образом придёте к некоторому соотношению цен, после чего переведете 5 долларов за фрукт в эквивалент ваших родных цен. Возможно вспомните сколько тут средняя зарплата, какой уровень жизни. Если вы задрот то поинтересуетесь у продавца как эти фрукты растут, как и кто их собирает и как долго их везут на рынок. И в конце рационально придёте к выводу что вас обдирают как липку пытаясь вам впарить минимум в 5 раз дороже продукт только потому что у вас вид скучающего богатого туриста.
Но вашему мозгу лень всем этим заниматься ради несчастного фрукта. Он спрашивает цену и записывает ее внутрь. Теперь у него есть опора, есть якорь по которому можно всегда сверять любую новую информацию. Тоже самое и в случае с чикагским домом. Ваш мозг понятия не имеет сколько там стоит дом и ему лень доставать телефон и заниматься аналитической работой, смотреть статистику в городе и по фото вычислять предполагаемый район дома. Ваш мозг активирует систему 1, которая должна быстро найти ответ. За неимением якоря эта система просто обращается к ещё свежим мыслям о трёх последних цифрах телефона и использует это как базу. И если ещё сама цифра может варьироваться, то примечательно то, что больше миллиона в том самом эксперименте, никто не назвал. Якорем выступила даже сама трёхзначность ответа.
Примечательно то, что если бы вдруг вы сначала увидели этот фрукт дома за 3, то крайне маловероятно что вы бы согласились купить его 5 на родине, подумав что «почему так дорого, они же тут на каждом кусту растут».
Эффект якоря присутствует везде и всегда. Мы просто не обращаем на него внимания. В новых городах мы стремимся в те места которые видели на открытках, мы пропускаем в Спотифае музыкальную группу, которая не понравилась на концерте нашему другу, и покупаем новую биодобавку к себе в рацион на основе одного единственного заголовка в СМИ который мы видели месяц назад.
Так как «система 1» тесно связана с эмоциями, то эмоциональный отклик в ней очень важен. Мы с подозрением относимся к людям чьё имя совпадает с именем наших бывших партнеров, если расставание было болезненным, и больше доверяем тезкам своих матерей. Новость про теракт в дружественной нам стране (привет, Париж) вызывает сильней реакцию чем там где нет никакого эмоционального отклика. В конце концов, если Чикаго нам не нравится, то и дом мы оценим ниже.
Ладно, тут можно продолжать вечно.
Про эти системы надписаны десятки книг, под самыми разными названиями эта общая концепция «медленного, рационального» и «быстрого, глупого» мозга встречается почти везде, начиная от психологии и заканчивая теорией коммуникации. В рамках данного текста важно только лишь то, что «Система 1» непрерывно связана с эмоциями, и работает поверх уже существующих нейронных связей. Она неспособна проактивно создавать новые связи в процессе решения, и только лишь реактивно фиксирует результат решения через эмоциональный отклик. Съел ягодку, просрался, запомнил через эмоциональную реакцию «позорно дрыстаешь в кустах, болит живот», что ее есть нельзя.
Итак, как же наш рациональный мозг должен был бы оценить стоимость нового фрукта? Включая систему 2, вы, как минимум, сравните курсы валют, вспомните сколько тут стоят привычные вам продукты и таким образом придёте к некоторому соотношению цен, после чего переведете 5 долларов за фрукт в эквивалент ваших родных цен. Возможно вспомните сколько тут средняя зарплата, какой уровень жизни. Если вы задрот то поинтересуетесь у продавца как эти фрукты растут, как и кто их собирает и как долго их везут на рынок. И в конце рационально придёте к выводу что вас обдирают как липку пытаясь вам впарить минимум в 5 раз дороже продукт только потому что у вас вид скучающего богатого туриста.
Но вашему мозгу лень всем этим заниматься ради несчастного фрукта. Он спрашивает цену и записывает ее внутрь. Теперь у него есть опора, есть якорь по которому можно всегда сверять любую новую информацию. Тоже самое и в случае с чикагским домом. Ваш мозг понятия не имеет сколько там стоит дом и ему лень доставать телефон и заниматься аналитической работой, смотреть статистику в городе и по фото вычислять предполагаемый район дома. Ваш мозг активирует систему 1, которая должна быстро найти ответ. За неимением якоря эта система просто обращается к ещё свежим мыслям о трёх последних цифрах телефона и использует это как базу. И если ещё сама цифра может варьироваться, то примечательно то, что больше миллиона в том самом эксперименте, никто не назвал. Якорем выступила даже сама трёхзначность ответа.
Примечательно то, что если бы вдруг вы сначала увидели этот фрукт дома за 3, то крайне маловероятно что вы бы согласились купить его 5 на родине, подумав что «почему так дорого, они же тут на каждом кусту растут».
Эффект якоря присутствует везде и всегда. Мы просто не обращаем на него внимания. В новых городах мы стремимся в те места которые видели на открытках, мы пропускаем в Спотифае музыкальную группу, которая не понравилась на концерте нашему другу, и покупаем новую биодобавку к себе в рацион на основе одного единственного заголовка в СМИ который мы видели месяц назад.
Так как «система 1» тесно связана с эмоциями, то эмоциональный отклик в ней очень важен. Мы с подозрением относимся к людям чьё имя совпадает с именем наших бывших партнеров, если расставание было болезненным, и больше доверяем тезкам своих матерей. Новость про теракт в дружественной нам стране (привет, Париж) вызывает сильней реакцию чем там где нет никакого эмоционального отклика. В конце концов, если Чикаго нам не нравится, то и дом мы оценим ниже.
Ладно, тут можно продолжать вечно.
👍7🔥4