Все больше я думаю что это очередной проект Потупчик, стилизованный под «независимую журналистику» за счёт того, что они пишут про большие потери ВС РФ.

Потому что у них каждую неделю новое le grande наступление ВС РФ намечается. И высадка под Одессу, и окружение Николаева, и вступление в войну ПМР, теперь вот новая дата и новое «масштабное» наступление тех же ребят, которые не могут Северодонецк и Лисичанск уже 3 недели окружить.

Это не считая того как они обосрались со смертью «Романа» и их материалы рассказывающие что зверства, изнасилования и пытки в Киевской области как про «будни войны, и вообще так делали все и вообще там много было корректировщиков огня».

Выглядит как попытка сеять панику и нагнетать страх под соусом «независимости». Вычеркиваем

https://news.1rj.ru/str/volyamedia/232

Ну-с проверим как оно будет. Кто там просил ссылок на подполье?

https://news.1rj.ru/str/msc1206/36

Увы, но контрнаступление ВСУ в Харьковской области не просто остановилось, но и вернулось практически в исходное состояние – ВС РФ ввели резервы и вышли обратно к Старому Салтову.

Вся надежда на 15-е июня и Раммштайн-3, и где бляха муха этот гребанный ленд-лиз?

UPD: Пишут, что это снова журналист изнасиловал ученого, и ВС РФ в 15 км от Старого Салтова

Что-то Кремль достал методичку февраля и начал уничтожать центр Донецка.

Можно, конечно, на секунду представить, что это ВСУ спустя 8 лет отказались от "молчания" в случае обстрела из жилых кварталов (у ВСУ был негласный принцип, не всегда соблюдавшийся но все же, не отвечать на огонь из жилых кварталов), или что ВСУ начали гасить все эти сотни военных объектов в самом Донецке (одиозный фашик донецкий про них писал уже десятки раз — склады с БК, огневые точки "Градов", база "Спарты", и прочее), но глядя на общую точность попадания украинских снарядов, которые реально экономят и тратят после тщательной разведки для прицельного точечного огня, мне с трудом верится, что этот хаотичный массированный обстрел Донецка — дело рук Украины.

Но тогда зачем это все? На фоне 41 тысячи жалоб о "пропавших без вести" на фронте, попытка напомнить о "миссии" СВО, мол, посмотри простой народ от каких нелюдей мы спасаем Донбасс? Начало общественной подготовки к ракетному удару по Киеву, который синхронизируют с поставками первых Химарсов на фронт?

Кстати самое мерзкое и отвратительное кроется в "освещении" этих "обстрелов" Z помойками.

А вернее их вечным нарративом "ВСУ на Донецк не наступают а потому эти обстрелы преступны". То есть, они прямо сознаются: вести массированный неизбирательный огонь по жилым кварталам это ОК, если ты якобы в своей логике наступаешь (а в своем манямирке эти клоуны все еще "наступают" на Харьков, Николаев и другие города). А вот если ты якобы не наступаешь, то не ОК.

Хорошо сочетается с признаниями Ходаковского и иллюстрирует, насколько гнилые, и ублюдочные твари работают "по ту сторону" фронта.

Не прошло и 30 минут как Пушилин уже вещает:

> Будут задействованы все необходимые "дополнительные силы Российской Федерации"

Вот вам и лучшая иллюстрация того, что этот обстрел — подстановка и фейк для следующего витка эскалации, аккурат после визиты Кириенко и переворота внутри ДНР.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/127126

Сегодня на рынках, независимо от событий в Донецке, самый настоящий the bloodbath.

Инфляция упорно игнорирует прогнозы «экспертов» и отказывается уходить, обновляя все новые рекорды. Рынок живет будущим и сейчас он настроен очень пессимистично — инвесторы оценивают ставку в США к концу года минимум в 2.5%, и ожидают общемировую рецессию. Китай, который вытащил всех из ямы после 2008-09, штормит из-за упорного нежелания Винни Пуха признавать ошибочность своей политики по отношению к коронавирусу.

Без шуток мы живем в исторические времена. Сотни небольших процессов годами вели нас сюда. Системные дефекты в дизайне мироустройства, умножились друг на друга и сейчас мир входит в турбулентность. И или выйдет обновлённым, или же нас ждёт от трёх до десяти лет мрака и нестабильности.

ПС. Давно хотел написать серию постов о своём виденье того, что происходило в мире в последние 10 лет, но понимаю что это займёт постов 30-40, если не больше — настолько это большая тема с действительно невероятным количеством мелких факторов, которые все вместе дали нам текущий 2022.

Пропаганда настолько обленилась, что прямо признается во всех своих делах:

* Прогремел взрыв
* На месте взрыва был замечен Ми-28 "Ночной охотник"
* Он настолько "непалевно" нанес удар по базе, что даже кремлевским помойкам приходится признавать его наличие
* Но ... Что бы вы подумали? Конечно же "нашли осколки украинской ракеты". Сразу с визиткой Яроша внутри и гербом Украины на корпусе. При прикосновении начинает играть гимн Украины.

Этот пост в "Раньше всех" просто фантастический. Нанесен удар. На месте удара видели вертолет. Но это украинская ракета. Потрясающе

И все же, к чему эти телодвижения? В прошлый раз так старались в феврале перед началом войны, а сейчас что? Не знаю совпадение или нет, но интенсификация началась после визита Кириенко, которого похоже что вчера похоронили конкуренты. Еще эти фразочки Пескова "наша цель – защитить Донбасс", которые ты уже в паранойе начинаешь читать как "нам пришлось уничтожить Украину ядерными ударами для защиты Донбасса".

Кстатт вчера на Репаблик вышел любопытный материал — интервью с политологом, который вполне аргументировано показывает, что следующей целью может стать Литва, и конфронтация там начнётся даже раньше, чем мы можем подумать.

Мол Россия обвинит запад в блокаде Калининграда, и силами ВКС + ПВО, размещённых в РБ, откроет воздушный коридор в город, проверив на прочность стойкость НАТО защищать своих союзников.

По расчету путина запад спасует и НАТО развалится ибо все минорные страны поймут что их никто защищать не будет.

Возможно новая рубрика "случайные #мысли на злобу дня".

Говоря про последствия второго порядка, одна из вещей, которую многие упускают, это то, что с переходом Украины на стандарты НАТО, Киев фактически теряет способность управлять интенсивностью войны, и передает управление в Вашингтон.

Пока у Украины есть свои 152мм снаряды и артиллерия, пока есть снаряды для РСЗО – Киев может сам диктовать темп на поле боя, и определять интенсивность боев. Но если представить, что в какой-то момент Украина почти полностью перейдет на 155мм и артиллерию НАТО, то в силу отсутствия своих запасов и ВПК производства снарядов, Киев на 100% становится зависимым от поставок из-за границы. И у США появится больше инструментов по регулированию боев на тактическом уровне в своих собственных целях.

Например, "Вам нужен 1 млн снарядов, чтобы освободить Херсонскую область? Сори, ребятки, мы дадим вам только 200к, чтобы вы сдерживали и дальше наступление, но без возможности переходить в контрнаступление". Тоже самое касается и РСЗО.

И увы, глядя на отчаянное желание некоторых европейцев остановить войну, и глядя на постоянные тезисы США "мы не хотим полного поражения Путина", про это надо помнить, и учитывать при формировании работы с партнерами и западными СМИ.

П.С. Именно потому лично я бы ожидал, что сначала США поставят необходимое оружие и дадут ВСУ возможность нанести один сокрушительный удар по ВС РФ, например, разгромить их на юге, или перерезать Изюм. После чего интенсивность поставок сильно уменьшится, и начнется торг с Москвой "видели как мы умеем? И это еще цветочки, одумайтесь и садитесь за стол переговоров".

На фоне "обстрелов", по классике отправился пролистать с десяток-другой Z каналов, и вывод который вижу я: идет подготовка публичного мнения к удару по Киеву. Не удивлюсь если не просто крылатыми ракетами, а чем-то потяжелей. Происходит агрессивное наращивание риторики "партия войны Украины должна умереть", "единственный способ остановить войну – обезглавить Украину", "давайте решим вопрос с Украиной раз и навсегда". Туда же можно отнести даже Пескова у которого "наша цель это защита Донбасса" (ради которой нам пришлось уничтожить Киев как главную "угрозу").

В дополнение к этой теории пишут, что в последние дни российская разведка массово скупает спутнковые снимки Киева у частных спутниковых компаний. Также их интересует ключевая инфраструктура: подстанции, нефтебазы, транспортные узлы,

Любопытно, что многие Z пишут про возможный визит Драги, Макрона и Шольца в Киев в этом контексте. Намеки туманны. То ли эти политики в кармане у Кремля и это будет "последий шанс сдаться" Киеву, то ли в Москве поплыли мозги и появилось искушение "обезглавить ЕС", то ли они пытаются сорвать этот визит угрозами ракетных ударов. Некоторые особо интересные кадры пишут, что ВСУ специльно начали обстреливать Донецк и Брянск, чтобы Россия специально ударила по Киеву специально под приезд европейских политиков, специально, чтобы убедить их передумать.

В любом случае идет брожжение, а это брожжение не случается просто так. В последний раз похожее брожжение было больше месяца назад, когда готовили публику к началу интенсивных ракетных ударов по украинским объектам гражданской инфраструктуры.

Прошёл всего месяц, и уже на титульном проекте путинской России начинаются проблемы.

https://news.1rj.ru/str/DDEcW/1073

Китайско-американские танцы

Пока мы все в упор смотрим на мясорубку на востоке Украины, Китай и США отправляются на второй круг своих танцев, во время которых раздаются интересные и обнадеживающие сигналы.

Часть Первая. Китай

Первое и самое, пожалуй, важное: судя по всему, Китай на данный момент все еще не помогает РФ обходить санкции и не помогает военным способом. На данный момент нет задокументированных подтвержденных фактов того, что Китай поставил в РФ крупные партии чего либо “запрещенного”. Да, некоторые китайские компании покупают нефть “в серую” поверх прописанных в контрактах объемах. Да, вероятно какое-то оборудование и технологии поставляются в РФ поштучно по частной инициативе. Да, китайские "обычные" дроны активно покупаются на нужды фронта (справедливости ради покупает их активно и Украина), но общее мнение сейчас такое: Пекин действительно боится вторичных санкций. Неизвестно, что Салливан сказал своему китайскому визави в начале марта, но это подействовало – китайские компании не спешат на выручку.

Наоборот, появляются сообщения о стремительном сокращении товарооборота с РФ, падением импорта электроники, сетевого и телекоммуникационного оборудования. Китайские банки и платежные системы не позволяют российским резидентам обходить санкции, все крупные инвестиционные проекты на данный момент под вопросом или официально заморожены. Лучшей иллюстрацией ситуации является то, что пока американские советники по безопасности встречаются уже второй раз, пока встречаются министры безопасности, пока Си созванивается с ЕС и Вашингтоном, Китай за 4 месяца не нанес ни одного важного звонка или визита в Москву, даже в декларативных целях.

Меняется и освещение войны во “внешней” китайской прессе, к которой у нас есть доступ. Растет количество публикаций, в которых выражается мнение, что Россия просчиталась с этой войной и что война не в интересах Китая. Затягивание конфликта привело к тому, что китайские эксперты вспомнили и про Шелковый Путь – главный десятилетний проект Си, который фактически умер из-за этой войны, оставив под вопросом судьбу миллиардов долларов инвестиций, и про объемы торговли с Украиной. При Зеленском именно Китай стал главным торговым партнером Украины. Объемы поставок ресурсов из Киева в Пекин наращивались, как и встречные объемы импорта. Были подписаны инвестиционные проекты на миллиарды долларов. У Пекина был неплохой шанс “купить” лояльность крупнейшей европейской страны и обзавестись еще одним прокитайским плацдармом в Европе, который, в отличии от Венгрии или Сербии, имеет выход к морю. Некоторые из публикаций вскользь затронули тему ВПК, мол, Киев более охотно делился своими военными наработками и секретами, чем Москва. Сейчас все это под угрозой исчезновения.

Показательной является публикация статьи от Янь Сюэтун – одного из главных теоретиков китайской внешней политики, который до войны был очень близок к России – Янь является иностранным членом РАН и числится “экспертом” Валдайского клуба. В этой статье, довольно нетипично для китайской аккуратности и нейтральности, автор пишет, что Москва ввязалась “в одиночестве” в войну против коллективного запада, а потому “исход этой битвы уже предрешен ... Россия скатится до подобия Ирана и Северной Кореи”:

> Экономика России сильно зависит от Европы и США. Объем торговли между Китаем и Россией составляет менее половины объема торговли между Россией и ЕС, и это в основном товары, такие как нефть и природный газ. По многим промышленным товарам Россия находится в зависимости от ЕС. Так же и для производства такого важного оружия России, как истребитель Су 35, большое число комплектующих поступают из Европы и Соединенных Штатов. […] многие нефтедобывающие предприятия также зависят от импорта из Европы и Соединенных Штатов. В варианте введений санкций Европой и США добыча нефти неизбежно сократится. Кто-то скажет, что Россия воюет больше трех месяцев, разве ей плохо под санкциями Европы и США? Просто у многих российских компаний еще есть товарные запасы, а у многих россиян еще есть какие-то сбережения на руках, безработица только начала появляться, но если будет длительная массовая безработица, то какие будут последствия?

Не стоит питать иллюзий – эти статьи не означают, что Китай уже отвернулся и предал Москву, нет.

Официальные лица Пекина продолжают говорить, что нужен “диалог”, что “обеспокоенность” России в сфере “неделимости внешней безопасности” должны быть учтены. Пекин продолжает настаивать, что главный виновник конфликта это именно США и их “агрессивное расширение через НАТО”, и продолжает называть санкции “незаконными” и “не помогающими решению конфликта”. Но тем не менее, курс “за Россию” также не был выбран. Судя по всему, даже спустя почти 4 месяца войны, китайский истеблишмент остается разделенным в вопросе поддержки Путина. Пекин оказался в ситуации сложнейшего геополитического уравнения, которое пока что он не смог просчитать и решить. В одном узле сплелись:

▪️торговля ресурсами;
▪️мировая рецессия и инфляция на базовые ресурсы;
▪️продовольственный кризис;
▪️ускорившийся тренд на деглобализацию;
▪️долговые проблемы EM стран, которые много должны Китаю (emerging markets – развивающиеся страны: Латинская Америка, Африка, Юго-Восточная Азия);
▪️разделение EM стран на два лагеря: те, кто поддерживают Россию (меньшинство) и те, кто против действий путина (большинство);
▪️соответственно репутационные потери у первых за слабую поддержку Москвы и у вторых за отсутствие попытки остановить эту войну;
▪️сокращение торговли с ЕС и Украиной из-за прямых (война) и непрямых (репутационные потери от статуса “союзник путина") издержек;
▪️стремительное бегство инвестиционного капитала из Китая на фоне опасений по поводу Тайваня и/или поддержки России в этой войне;
▪️поляризация китайского общества (по опубликованным данным, 30% китайцев поддерживают путина, 20% – Украину, остальные – колеблются сохраняя нейтралитет);
▪️“перевыборы” Си на исторический 3-й срок;

Решить такой Гордиев узел оказалось пока что не под силу даже китайским математикам и специалистам по теории игр. Изначальный план “мобилизовать на фоне войны развивающиеся страны вокруг альтернативного миропорядка невмешательства во внутреннюю политику” пока что не работает так как большинство стран сначала хотят увидеть позицию Пекина по этой войне, а уже потом присоединятся или нет к предложенному лагерю.

В условиях нестабильности и кризиса, привычная и понятная старушка Америка (вернее старика Дядюшка Сэм), как минимум пока, оказалась ближе к телу, чем пекинский проект альтернативного мироустройства.

В таких условиях, каждый день “простоя” и отсутствия четкой стратегии вокруг этой войны стоит Китаю репутации и денег, но принять решение пока что Пекин не решается. На фоне кризиса с коронавирусом и постоянных массовых локдаунов, открыто раздражающих обычных китайцев, в конце мая навела шороху конспирологическая теория, что Си отстранили от власти, что он пропал из китайской прессы, и 3-й срок ему не светит. Вероятно это не так, но “дыма без огня” не бывает и Китаю тактически простой в решении не к лицу.

Позиция Пекина вызывает раздражение уже и в Москве. Пока что Кремль отказывается публично “ткнуть” Китай в отсутствие поддержки, и тратит много ресурсов на искоренение любого мнения, что Китай “бросил” Россию (к примеру, уволили чувака, заявившего что Китай отказался поставлять запчасти к самолетам). Но, как пишет WP Post со ссылкой на американские и китайские источники, “среди российских политиков нарастает фрустрация и злость на Пекин из-за отсутствия поддержки”. В этом же материале указано, что чтобы выиграть время на дальнейшие раздумья, Си якобы негласно дал распоряжение помочь Москве финансово но без нарушения американский санкций.

Правда вряд ли Кремлю, заработавшему 100 млрд долларов в 100 дней войны, нужны деньги.

Часть Два. США

Одна из фундаментальных причин почему Китай не может решить, что ему делать, является позиция Вашингтона, который отказывается давать “пряник” в обмен на попытку остановить эту войну. Про это прямо без ужимок пишет все тот же Янь Сюэтун в другой статье для Foreign Policy датированной 8 маем: “Китай не верит, что попытка найти общее мнение с США по поводу войны в Украине поможет американской-китайским отношениям … в Пекине не видят оснований для того, что США сменит свою анти-китайскую политику даже если Китай дистанцируется от России”. И он абсолютно прав.

26 мая Госсекретарь США Энтони Блинкен опубликовал обновление к внешнеполитической доктрине США. Это обновление с энтузиазмом ждали во многих кругах, и его содержание удивило почти всех. Если вы думаете, что Блинкен говорил про страну, которая за последние 14 лет влезает в уже бог знает какую войну, травит своих политических оппонентов, устраивает революции в Африке, проводит хакерские атаки на выборы в США, развязала самую кровавую и крупную войну в Европе за 77 лет, и подвергает весь мир глобальному экономическому кризису из-за шока на рынке продовольственных и энергоресурсов, то вынужден вас расстроить – нет, почти полностью свою речь Блинкен посвятил … Китаю!

Несмотря на войну и действия путина, администрация Байдена упорно отказывает Москве в звании “главной американской угрозы”. С точки зрения Белого Дома, Россия это лишь региональная история, одинокий и грустный маньяк с ядерной кнопкой без нормальной экономики и перспектив на существование. Да, как говорит Байден, России нельзя дать победить. Да, как признается Байден, если Россия добьется своего то путин откроет “ящик Пандоры” и сломает rule-based order продвигаемый США со времен падения Берлинской стены. Но тем не менее, главной угрозой в Вашингтоне видят именно Пекин, как главного стратегического конкурента в борьбе за господстве на Земле.

О своем виденье причин этого решения я остановлюсь чуть позже.

Это обновление от Блинкена вызвало бурную дискуссию среди американских журналистов и аналитиков, многие не согласились с таким маневром. В ситуации, когда Пекин явно колеблется, и есть шанс мобилизовать Китай в поход против Путина, отказываться протянуть даже символическую морковку – решение спорное в глазах многих. Им вторит и публичное мнение, которое быстро “добреет к Китаю”. В условиях войны, и экономического шторма, все больше американцев называют Китай соперником и конкурентом США, но не врагом, в то время как мнение касательно России однозначное: почти 80% американцев считают Россию врагом для Америки.

Этим активно пользуется сам Китай, предлагая перейти в фазу торга. 8 июня в главном западном рупоре Китая SCMP появилось письмо “США стоит быть мягче с Китаем, если они хотят закончить страдания Украины” в котором вещи называются своими именами: если США продолжит давить на Китай, то тем придется дружить с Россией, но все это не обязано идти таким путем. И хотя по форме материал лишь “анонимное письмо в редакцию”, поверить, что его опубликовали без оценки возможного эффекта невозможно. Перед нами классическое прощупывание реакции и закидывание удочки на фоне нового танцевального па главных стран планеты.

В пятницу танец начался – министр обороны США, впервые за время президентства Байдена, очно встретился со своим китайским коллегой в Сингапуре. По итогам встречи оба обменялись громкими заявлениями по поводу Тайваня (Китай заявил, что готов воевать при любой попытке “отделить” Тайвань), но помимо тайваньского вопроса, кажется, встреча была продуктивной – стороны договорились о продолжении очных встреч для решения важных вопросов.

Вчера пятичасовую встречу провели национальные советники по безопасности, детально обсудив изменения в делах с момента их предыдущей встречи в марте. По итогам встречи китайский представитель заявил, что состоялась “искренняя, позитивная и конструктивная” беседа (многие восприняли это как позитивный сигнал), но уже спустя несколько часов Си подписал положение об армейских действиях невоенного характера, которое открывает возможность для Пекина устанавливать военные воздушные коридоры и вводить военный контингент для “защиты ресурсов и инвестиций” Китая. Целью этих действий, вероятней всего, может являться установка беспилотной зоны над Тайванем, и попытка закрыть доступ американской военной помощи на остров.

Как по мне, это постановление – явный сигнал в Вашингтон подумать еще раз и все-таки найти “морковку” для Пекина. Традиционно, встречи национальных советников по безопасности предваряют очные переговоры лидеров стран. Следуя этой традиции и логике, Си начинает подготовку к переговорам с Байденом и поднимает ставки. Показывая силу, и играя в многовекторность, Си давит на США найти с ним общие точки. Для меня все, что происходит это скорей позитивный сигнал – Китай готов договариваться и готов обменять Россию в обмен на изменения политики США в юго-восточной Азии. Все публикации и комментарии последнего месяца несут в себе один посыл: чтобы остановить войну, перестаньте на нас давить.

Согласится ли на это США и почему они продолжают давить на Китай? Могу только погадать на гуще. Как по мне, проблема в том, что Китай пытается выторговать тактические уступки взамен стратегических послаблений. Вполне возможно, что неопределенность в отношении войны в Украине и готовность торговаться по поводу России, является лишь необходимостью из-за грядущих “перевыборов”, где Си неожиданно почувствовал слабость. В таком сценарии, Си не готов отказываться от стратегической антиамериканской политики, не готов отказываться от своей доктрины “глобальной безопасности” опубликованной буквально 2 месяца назад, и просто пытается получить экономические условия получше перед съездом Коммунистической партии. Потому США не снимают давления и не соглашаются отказаться от стратегического преимущества, так как в долгом сроке это лишь сделает их отношение с Китаем хуже.

Другой версией может быть нежелание США создавать прецедент “война в обмен на уступки”. Блинкен в своей речи 26 мая намекнул, что с их точки зрения Китай это один из “покровителей” России, и в таком случае соглашение сейчас создает соблазн перед Пекином продолжать создавать “контролируемые войны” с целью давления на мировые рынки и США.

Как бы там не было, страны зашли на второй раунд переговоров, Китай открыто сигнализирует о готовности и желании общаться с западом, игнорируя Россию, и это не может не радовать.