В результате, когда началась война, страны ЕС побежали заполнять свои хранилища газа. Но так как система закрыта и ограничена — им пришлось покупать российский газ. Цены из-за повышенного спроса полетели вверх, и Россия начала купаться в деньгах (частично это же применимо и к нефти). Но зачем ЕС заполняет хранилища? Чтобы потом отказаться от российского газа! Такой вот детский парадокс как из дяди Фёдора: чтобы отказаться от Москвы, надо сначала у неё много чего купить. И когда некоторые страны ЕС приблизились к необходимому уровню наполненности хранилищ, Россия просто прекратила поставки газа. Сейчас объём поставок рухнул на 70%, многие сравнивают это событие с эмбарго на нефть из 1973. Путин не дурак и не собирается своим же руками рыть себе могилу. Срубив куш на высоких ценах, обзаведясь подушкой из кэша на год вперед, и компенсировав санкции, он вышел из игры оставляя Европу в очень уязвимой ситуации. Украина 15 лет предупреждала Европу о стратегической опасности закупок газа у путина, но их никто не слушал, отбиваясь "даже ссср не позволял себе такого", что ж...

У ЕС сейчас нет газа пережить эту зиму без катастрофических последствий.

Им будут пытаться помочь США, но вся ситуация устроена на "тоненького". Успеет ли Германия достроить терминалы. Запустится ли обратно СПГ терминал в США, который отгружал львиную долю газа в Европе, но остановился из-за аварии. Сможет ли Азербайджан, Норвегия и другие найти в себе скрытые резервы к увеличению поставок. Ускорит ли Катар свои поставки СПГ по новым контрактам (и будет ли в Европе инфраструктура для приема). Сейчас газа у ЕС хватит гарантировано до конца декабря, и в зависимости от климата и использования, могут дотянуть до конца января. Что будет дальше – пока что вопрос открыт. По сливам западной прессы, Германия опять пытается играть в игру Москвы, и просит Канаду разблокировать поставку оборудования из-за которого якобы остановлен частично СП, но у меня для Берлина плохие вести – скорей всего, дело далеко не в них.

Прямо сейчас, на "коротком горизонте", путин выходит на коне. В мире начинает бушевать настоящий кризис. Безумный рост инфляции, вызванный безумным ростом на энергоносители, заставляет центральные банки мира отправлять свои экономики в рецессии (в США ФРС так и сказали – рецессия не так страшна, как текущие цены на бензин и инфляция). Растет озлобленность населения, сытые буржуи готовы обменять Украину в обмен на сохранение своего уровня жизни. Внутри самой же России путин сумел сохранить власть и влияние. Воспользовавшись "окном" в введении даже нефтяного эмбарго (и то – частичного – спасибо греческим пидорасам перевозящим нефть), Россия перестроила экспорт на восток и уже сейчас Индия скупает до 750 тысяч баррелей в сутки (почти 10% всей российской добычи) со скидкой, перерабатывает эту нефть и продает на вторичном рынке как свою в обход санкций. Наращивает покупки и Китай, скупая рекордное количество нефти и газа у Москвы. ОПЕК не спешит наращивать добычу, и демпинговать цены (потому что сланцевая отрасль США пока что все еще отстает очень сильно – об этом тоже будет позже). Российский бюджет купается в профиците – денег хватает на очень крупную "подушку безопасности" безотносительно дикого "схлопывания" экономики. Внутри самой РФ начинается теневой серый импорт, на прилавки попадает "санкционка" с наценкой в 15-20%, ВПК продолжает работать.

Так что прямо сейчас можно зафиксировать крепкие позиции Путина в горизонте 3-6 месяцев и 2 гола в ворота коллективного Запада.

Почему запад и Европа провалились и не смогли достичь не одной из поставленных целей? Почему прямо сейчас все диктаторы мира получают урок «если подготовится то можно нарушать все правила и отжимать чужие территории»? Главная причина проста: lack of leadership и фундаментальное непонимание режима путина.

Падение Берлинской стены и глобализация экономики совпала с трендом на «де-правительствизацию», модными течениями мысли стали идеи, что государства и правительства это архаичные, бюрократичные и бездарные формирования, мешающие прогрессу, а потому лучшее что можно сделать это минимизировать их влияние. Нам кажется, что так было всегда, но, повторюсь, это идея относительно новая и пришедшая к нам от дедушки Рейгана (the top 9 most terrifying words in the English Language are: I'm from the government, and I'm here to help) и бабушки Тетчер.

До 80х государства и правительства были стратегическими. Оставляя частную жизнь на откуп частному бизнесу, западные государства обладали волей претворять стратегические идеи в жизнь. Холодная война, космическая гонка, технологическое развитие — почти все, что мы знаем сейчас (интернет, компьютеры, смартфоны, GPS, Тесла и SpaceX) появилось на свет благодаря стратегическим инвестициями государств в будущее. Да, частный бизнес принес эти наработки и технологии в массы, у частного сектора действительно отлично получается масштабировать идеи, но стратегические инновации не входят в число сильных сторон. Объективно, но рынок, живущий от квартального отчета к квартальному отчету, и от бонуса к бонусу, редко обладает таким же талантом претворять в будущее стратегические инвестиции, которые будут десятилетиями убыточные перед тем как проявить себя.

С падением СССР стало казаться, что мир навсегда изменился, что либеральные демократии однозначно победили, а значит можно и нужно ограничить роль государства в экономике. Люди начали избирать блеклых технократов и бюрократов, главная задача которых состояла в том, чтобы минимально напрягать людей по ТВ. На Западе наступил кризис стратегического планирования, государство оставило множество стратегических направлений на откуп "рынку", и до поры до времени это работало с переменным успехом, но сейчас вылезло боком.

Что я имею в виду? Западу банально не хватило лидеров, способных понять момент, разработать план, и мобилизовать свой электорат на его исполнение. Многие сферы безопасности государств (армия, разведка, спецслужбы, энергетика) оказались бездарно просраны со всеми полимерами. Начиная от элементарного контроля над уровнем наполненности хранилищ, и заканчивая состоянием сланцевой отрасли в США – провал, провал, провал. Если Байден действительно понимал, что война неизбежна еще год назад, то он не справился со своей миссией визионера. Он не сумел убедить Европу очнуться и начать диверсифицировать поставки энергоресурсов, он не сумел создать стратегическую программу на случай войны, не смог оживить сланцевую отрасль претворяя грядущую бурю.

Простой пример: как думаете, что произошло со сланцевой отраслью в США, после скачка цен на нефть? Ожила ли она по образцу 2010-2014, начав рекордную добычу? Как наверное догадались, нет. Происходит ровно обратное – пользуясь рекордными ценами на нефть и, как следствие скачком цен на акции нефтедобывающих компаний (спасибо дедушке Баффету), многие ключевые инженеры и менеджеры отрасли, ветераны, обладающие огромным запасом знаний и экспертизы, выходят в кэш, дождавшись наконец-то благоприятных цен, и отправляются на пенсию на Сейшелы. В отрасли наблюдается острая нехватка кадров. Некоторые экспертизы буквально умирают, компании "забывают" как это – заниматься высокотехнологичной добычей сланцевой нефти. Общий нарратив общества "грязной и токсичной нефти" в сумме с нулевыми попытками правительства США помочь, приводят к отсутствию инвестиций и "каннибализации" оборудования, которое разбирается чтобы сохранить в рабочем состоянии другое оборудование (прямо как флот Аэрофлота, лол). Молодежь, при наличии Big Tech, не суется в "неэкологичную" нефтедобычу даже на пушечный выстрел. В результате, цены на нефть вроде бы как в 2013, а бума не наблюдается. Рыночек порешал иначе.

Ровно то же самое наблюдается и в ВПК сфере. Почти все наработки и инновации в отрасли бездарно заглохли. Сферы ракетостроения, стратегического вооружения, гиперзвукового оружия и ПВРО систем гниют и чахнут из-за отсутствия притока кадров. Все относительно новые наработки (в лучшем случае родом из 90х) обрастают непомерным ценником из-за бюрократии и расходов на HR департамент. 40% всего оборонного бюджета США это HR – зарплаты, пенсии, пособия, социалка.

В Европе кризис стратегического планирования проявляется еще сильней. Казалось бы, коронавирус должен был разбудить Европу, показать им слабость их системы перед угрозой крупных вызовов, но чудеса Pfizer и Moderna (под гранты правительства) наоборот укрепили лидеров во мнении что "рыночек" способен "порешать" даже стратегические глобальные вызовы. В результате к новому витку человеческого развития, неизбежному спустя 40 лет глобализации и 13 лет рекордного экономического роста, ЕС оказался совершенно не готов. Ни одному из европейских лидеров не хватило прозорливости подняться над своим носом и оценить глобально текущие риски наращивания закупок энергоносителей у РФ и товаров у Китая. Именно за эти ошибки, за глупость, местечковость, и падкость на деньги, сейчас платят европейские избиратели, надеясь повернуть время вспять. Единственная страна, где у лидера хватает смелости думать глобально это Британия. При всей моей нелюбви к Джонсону, он единственный кто пытается думать дальше чем в лучшем случае следующий электоральный цикл, а в худшем – следующая пресс-конференция.

Другая фундаментальная проблема Запада, связанная с первой, это фундаментальное непонимание режима путина. Запад думал, и все еще думает, что путин это один из них. Такой же чувак, озабоченный благосостоянием своих подданных. Была Меркель, которая 16 лет правила, вот есть Путин, который правит 22, ну и что тут такого? Запад видел в путине рационального агента, на которого способно повлиять ухудшение жизни его граждан. Лоббирование, коррупция, взятки и стратегическая слепота, заставляли особенно Европу годами игнорировать Крым, Донбасс, Сирию, отравления неугодных, выборы в Черногории, милитаристкую риторику, культ войны, испытания новых ракет. Для всех без исключения западных политиков это казалось какой-то игрой. Мол, ха-ха, Вова очень смешно, но ты же сам не веришь в то, что несут по Россия-1, да? Именно потому в первые дни войны западные СМИ пестрили заголовками "ОКАЗЫВАЕТСЯ Путин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верит в эту чушь". Здравствуйте, приехали, блять.

С 2014 Германия удвоила свою зависимость от российского газа и вложила 10 млрд в постройку СП-2. "Неблагонадежность" Украины как провайдера транзита, Германия оценивала на 10 млрд больше, чем неблагонадежность путина как партнера для дел. Все что следует знать о способности немецких политиков думать своей головой. Или об их чувствительности к конвертам из Газпрома

Это непонимание сохраняется увы и сейчас. Запад все еще наивно ждет когда же путин одумается "испугавшись последствий санкций для обычных россиян". Запад ждет и верит что уход фирм, обрывание связей, отправляющее россиян в век КНДР, заставит путина сменить курс (ха). Он все еще думает, что на путина можно как-то влиять, и задабривать. Фундаментально не понимает что режим путина по своей природе – экспансивный, он не способен на конструктивное русло. Его договор с обществом устроен на бесконечной экспансии, оправдывающей лишения. Даже если завтра отменить санкции, в курсе путина изменится ни-че-го. И эта глупая наивность ЕС сохраняется во многом из-за стратегической слепоты и тупости, атрофии способности западных политиков думать головой и принимать стратегические решения, даже если они повредят избирателям на горизонте в пару месяцев.

Увы, но тут диктаторские режимы типа Китая или РФ, которые подчинены стратегической воли своих правителей, не обремененных думами о ближайших выборах, выигрывают на коротком сроке. Дальше поговорим о хороших моментах и о том где Россия недооценила Европу.

Надеюсь, "ещенепознер" прочитает это интервью внимательно. Как его обожаемая "культура" прямо говорит, что массовые убийства, разрушения, пытки и изнасилования украинцев это "самоутверждение нации".

https://meduza.io/feature/2022/06/24/vse-my-militaristy-i-impertsy-voyna-eto-samoutverzhdenie-natsii

Тьфу ты, а я вещь еще защищал его вначале.

Очень важный и очень нужный пост (тут версия ТГ). Зеленский действительно получил шанс один на сто лет вырвать Украину из лап мрака и зла, но увы пока что он, с точки зрения запада, не показывал свою готовность решать нужные задачи и проводить нужные реформы.

Идет война, но про это тоже надо помнить и не позволять лаврам героя войны затмевать тяжелейшую работу по реформированию советской страны в европейскую.

https://news.1rj.ru/str/DDEcW/1277

Продолжаем подводить итоги первых 4 месяцев войны. Россия недооценила Европу.

Однако при всех недостатках ЕС, при нехватке стратегического видения и провала в сфере энергетической безопасности, все же Европа показала себя лучше, чем того хотел Путин. Он был уверен, что ЕС не откажется от российских денег из-за какой-то там Украины, и возможно сработай изначальный план — так бы оно и было. Все это время, готовясь к войне, Путин давил на ЕС. Весь его "ультиматум" построен вокруг "евробезопасности" и "безопасности на континенте". Кремль осознанно не стал пытаться пугать США голой жопой, но попытался запугать европейцев.

Но план провалился, Вашингтон не спал все это время, пол года готовил пакеты санкций, мобилизовал союзников, и в результате ЕС показали себя намного лучше чем того хотела Москва. Более того, именно ЕС ввели самые жесткие санкции. США до сих пор не вводили "широкое эмбарго" против РФ. Все их санкции были точечными, направленными против ВПК, сферы технологий и ресурсов. Выход американских фирм с российского рынка происходит сам по себе по другим механизмам, напрямую несвязанным с введенными США санкциями. Однако европейцы устроили настоящую "ковровую бомбардировку", и не считая нефти и газа, де-факто оборвали все торговые и экономические связи с РФ.

Да, ЕС все время шатает из стороны в сторону. Да, есть Венгрия, блокирующая эмбарго на энергоресурсы. Есть Греция, продолжающая возить российскую нефть. Есть трио Драги-Макрон-Шольц, убеждающее всех вокруг, что Путину нельзя проиграть, ему надо дать сохранить лицо и все должно закончится переговорами. Но тем не менее с главной своей задачей ЕС справляется — строит высокий забор и начинает войну на истощение.

Мне очень понравилась характеристика вычитанная где-то не помню где: идёт война технологий против энергоресурсов. И при всех своих недостатках, произошло главное: Запад вступил в эту войну и намерен в ней победить.

Урон от санкций для экономики России катастрофический, и у Путина нет sustainable way поддерживать свою страну в рабочем состоянии. Фактор настолько сильных санкций ни он, ни его команда в свою стратегию не закладывали.

Пусть вас не обольщает курс доллара, и напускная спокойность Путина — Россия уже трещит по швам. В каждой сфере, в каждой отрасли назреваю фундаментальные нерешаемые проблемы. Выручка металлургов упала на 83%. Многие предприятия цветных металлов остановились ибо их единственным покупателем был запад. Уходят системобразующие компании (Cisco, Thales, TSMC), которые некем и нечем заменить. Под угрозой вся сфера информационных технологий, начиная от качества интернета и заканчивая платежами по карте. Спустя всего 4 месяца уже начинается кризис авиакомпаний, которые понесли убытки больше чем за всю пандемию и локдауны, первые самолеты разбирают на запчасти. Появляется информация о ухудшении качества связи и покрытия в глубинке России — телеком начинает разбирать вышки для получения комплектующих на более «приоритетные» направления. У России нет своей электроники, своих схем, своих полупроводников, своих процессоров, своих аппаратно-программных комплексов. У России нет ни-че-го, и самое главное — нет ресурса это восполнить. Начинается тотальный регресс страны в поздние 70е, качество всех сфер начинает неуклонно снижаться. На уровне позднего совка компетенции у РФ хватит, но не далее того.

Эти настроения передаются потребителям — люди сидят на своих заначках, и как следствие продажи авто, недвижимости, и премиум сегмента ушли почти в ноль. Экономическая и деловая активность в стране рухнула в несколько раз. Только четверть россиян уверена в своей способности рассчитаться с кредитными долгами. Россия погружается в стремительное сокращение экономики и дефляцию. Учитывая, что около 60% всей экономики РФ это госсектор, то заявленное падение на 15%, восстановление которого займёт 10 лет, это фактически сокращение негосударственной экономики на треть.

Несмотря на рекордные 1.5 трлн рублей профицита с продажи энергоресурсов в 2022, уже сейчас заявляется что бюджет (свёрстанный при цене за нефть в 45 долларов) будет с дефицитом минимум в 2% ВВП, ЗВР РФ продолжает сокращаться на еще 13 млрд долларов, его состояние хотят засекретить чтобы не вызывать панику. Так откуда же такая дыра?

Первая причина очевидна — война. РФ продолжает наращивать численность своих войск в Украине. Едут бесконечными составами техника, РСЗО комплексы, артиллерия, бронетранспорт. Расходы на войну растут, и растут быстро. И львиная часть этих расходов невосполнима. Многие считают «ага, вот в день тратят столько миллиардов рублей, а в ФНП столько то триллионов, значит сможем воевать ещё столько то дней». Это не совсем так, потому что многие потери РФ в этой войне невосполнимы. В текущих санкциях и с текущими проблемами коррупции в ВПК комплексе (который за 10 лет Шойгу добился приблизительно нихуя кроме как ВКС, все самолеты 5-го поколения, новые танки, точечное оружие — все это было произведено чуть ли не в штучном объёме для показа начальству), у РФ нет шансов восполнить потери. Только на производство утраченной техники потребуется от 5 до 10 «сытых» лет. В условиях же санкций есть вариант что Т-72 останется пределом мечтаний российских танкистов. Ограничен потенциал производства новых высокоточных ракет, в деле активно используются все более старые советские ракеты со складов. И самое главное — люди. Передовые части российской армии — спецназ, пилоты, ВДВ, элитные подразделения, типа Кантемировской Танковой Дивизии, несут катастрофические потери в человеческом ресурсе. На подготовку одного бойца тратились годы работы и миллионы рублей. Восполнить их попросту нечем. Уже сейчас мы видим за штурвалами самолетов наемников по линии ЧВК, часто не подходящими по состоянию здоровья на службу в ВКС РФ. Пилотов настолько сильно не хватает что тратятся миллионы на наём «списанных летчиков», потери в самолётах начинают нарастать в последнее время именно из-за этого.

Потому даже при наличии денег, при наличии рублей, военная машина Путина стачивается об Украину и несёт невосполнимые потери.

Что ещё может объяснять дыру в бюджете? Мое мнение — субсидии и дотации для фактической имитации занятности населения. В любой рыночной экономике такие санкции уже несли бы в себе 15% безработицу. Когда останавливаются целые отрасли, когда целые города на 55 тысяч людей (Верхняя Салда) остаются без работы (потому что 96% титана оттуда поставлялось Боингу и Эирбасу), у правительства есть только 2 выбора: паника и неконтролируемая безработица или же платить этим людям деньги из бюджета, надеясь как-нибудь когда-нибудь найти им работу и замену покупателей. Сейчас, благодаря подушке от продажи энергоресурсов, именно этим и занимается Мишустин и его компания — платят деньги во время простоя, чтобы избежать дальнейшего коллапса экономики и взрывной безработицы. Но даже с такими усилиями, и даже с наглой ложью в прямом эфире «о рекордно низкой безработице» правда прорывается наружу. Сайты размещения вакансий фиксируют рекордно низкое количество открытых позиций вместе с притоком резюме. По некоторым данным перекос резюме к открытым позициям уже шести-семикратный.

Все эти последствия — системная инфляция в сумме с потребительской дефляцией, медленное скачивание армии и технологий, высокий забор вокруг страны, утечка остатков мозгов и кадров — все это результат недооценки Европы. Путин был уверен, что ЕС не решится в войну на истощение, что там сидят инфантильные амебы, на зарплате ГУР, которые обтекут и согласятся на любые его хотелки. И эта недооценка будет дорогого стоить его согражданам.

Так откуда же это ощущение, что санкции не работают, а у России все в полном порядке?

Все дело в информационной изоляции и десоциализации общества. Частично я эти темы затрагивал тут и тут, потому особо нового не напишу, скорей повторюсь:

Кремль сделал все, чтобы мы не знали, что происходит в стране на самом деле. Это многоуровневая операция:

⚫️Обратная селекция местных чиновников, набранных по принципу «дать нужный процент на выборах»;
⚫️Уничтожение института статистики (открою тайну — даже в Москве не полностью понимают, что происходит), приправленное системным искажением скудных собранных данных в сторону «понравится начальству и выполнить план»;
⚫️Уничтожение журналистики, особенно местной журналистики;
⚫️Изобретение собственного «новояза», отрицающего любое негативное событие;
⚫️Полный контроль над социальными сетями;
⚫️Полная изоляция и исключение из освещения в СМИ 2/3 населения страны.

В результате, сейчас у россиян нет объективного способа узнать как живет их страна. Даже в рамках одного города картина будет разительно отличаться в зависимости от того, кого спросить. Именно потому можно встретить в социальных сетях тех, у кого уже все пропало, инфляция 100%, и потеряли работу всей семьей, и тех, кто «ничего не почувствовал». В одном месте завозят серами схемами продукцию и платят деньги, в другом — разворовали все по пути.

Как живут все те моногорода, вокруг остановленного в Европу экспорта? Как живет глубинка, отключаемая от связи? Перед войной на неделю власти отключили связь в районе Широкино из-за чрезвычайной концентрации войск и постоянных утечек в социальные сети. И что? Никто даже не заметил. Был район, и не стало района. Как они там? А кто его знает. У кого есть родственники — иногда дозванивались и узнавали, что город ещё стоит, но давайте будем честными — даже если завтра Широкино уничтожат с лица земли — никто про это не узнаёт.

Бонусом к этому идёт полное разрушение социальных систем и общин внутри населённых пунктов. Больше нет «сельских клубов», куда сходился весь округ узнать последние сплетни, люди не знают как живут их соседи и как их зовут. Города превратились в небольшие семейные ячейки, изолированные друг от друга.

При таком полном контроле над информационной картинкой, мы просто не знаем, что происходит, нам можно сказать любую чушь (про рекордно низкую безработицу) и способа проверить это не будет ни у кого. Так стоит ли удивляться что нам кажется что все в порядке?

Кажется, в этот раз Лука таки не сумел увернуться от смертельных объятий своего кремлевского друга. В принципе, это был вопрос времени и время пришло. Главная загадка: Сувалкский воздушный коридор или вторжение в западную Украину?

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/128253

Продолжаю мусолить туда-сюда очевидное. Первые 4 месяца: все ошиблись в Украине, но Украина слишком рано в себя поверила

Тут не будет никаких откровений — то что делает сейчас ВСУ это настоящий подвиг военного искусства. Да, коррупция, неподготовленность, отсутствие мотивации и прочие проблемы ВС РФ, да. Но события с апреля показывают и доказывают, что мартовский успех под Киевом не был случайностью.

В эту войну Украина вступала в шатком положении. С одной стороны, Зеленский продолжал наращивать расходы на «оборонку», проводились учения с НАТО, за недели до войны шла активная передача мобильного вооружения. С другой — ВПК буксовал, обьем заказов сокращайся, материальное обеспечение войск не было готово к грядущей мобилизации, в армии наблюдается острая нехватка базовых вещей. Никак не был решён вопрос низких запасов боекомплектов и боеприпасов на советское оружие, команда Зеленского почему-то не верила в атаку с севера, и упустила предателя с юга. Сам же Зеленский играл в европейскую «умиротворяющую» политику и не делал никаких резких движений (мобилизация, подготовка ТРО, оборудование позиций, блокпостов, тд), надеюсь таким образом не «спугнуть» Путина, и постоянно схлёстываясь с Байденом в оценках вероятности войны, и тем самым понизив оценку своей готовности воевать в глазах западных спецслужб.

Но несмотря на это, ВСУ сумели устоять в первые дни, не допустить ни окружения Николаева, ни окружение Киева или Харькова, удержать в ползучем состоянии восточный фронт. Избрав тактику «хаоса в тылу», постоянно поражая колонны из засад, срывая логистику и обескровливая врага, Украина добилась отступления ВС РФ с севера и одержала очень крупную моральную победу над Москвой. Это позорное бегство под прикрытием переговоров, раскрывшее истинную суть российской армии, навсегда войдёт в историю Украины и России и будет изучаться в школе спустя 100 лет.

Но дальше наверное Украина переоценила свои силы. Опять-таки налицо недочеты с простой и базовой математикой. В армии уже тогда должны были начаться проблемы с 152 мм снарядами, систематически нахватало базовой амуниции — бронежилетов, тепловизоров, прицелов, средств связи, средств оказания первой медицинской помощи. Все это хаотично закрывалось (и до сих пор закрывается) силами волонтеров, которым МОУ и не мешает но и не помогает особо. Полезли наружу какие-то политические моменты, срачи с Бутусовым, перестановки кадровых военных. И тогда и до сих пор остаётся загадкой «где войска» ибо заявленное число призванных к штыку (около 600к с желанием дойти до 1м) не совпадает с тем, что мы видим на самых тяжелых участках фронта (фактически до 10к сдерживали и сдерживают месяц почти всю боеспособную армию РФ в Лисичанской зоне). Состояние, готовность, уровень обеспечения оставшихся 590к неизвестно. Вызывает вопросы поставки с запада, которые гонят сложнейшие РСЗО системы последнего поколения, но не передают (потому что не просят?) просто пару сотен тысяч комплектов амуниции и тактической медицины.

Это должно было быть заметным ещё в начале апреля, но не помешало говорящим головам предрекать скорый крах России и «к лету» освобождение Крыма.

Украина недооценила Россию, способность Москвы нагнать десятки тысяч единиц техники, и в результате попала в тяжелейшую психологическую ловушку. Обычные люди, радуясь возвращению домой и снижению интенсивности обстрелов, где-то расслабились, общество поверило в неминуемую победу. Однако реальная война только началась. И этот разрыв между ожиданием и реальностью больно даётся украинскому обществу, которое только сейчас начинает понимать что война не просто не закончилась, а только начинается.

Важно понимать, что когда я говорю про «армия на Португалию», то я не преувеличиваю. СССР действительно производил немыслимое количество техники, лелея надежды провести сухопутную компанию от Польши до атлантического океана. Для примера: в мире существует всего где-то 1200 М777 гаубиц, 500 HIMARS и 1300 M270. В армии Британии насчитывается всего 227 танков.

Противопоставьте это оценочно 20 000 единиц техники введённой в Украину, включая 4000 артиллерийских установок разного типа. И это далеко ещё не все консервы, доступные Москве.

С таким количество ресурсов не удивительно, что Украина испытывает трудности на узких участках фронта и жалуется на превосходство 20 к 1 в огневой мощи. Удивительно то, что они не предвидели это и дали обществу расслабится на короткий миг. Благо этот миг вроде как проходит …

На фоне абсолютно зверского и ублюдочного попадания в жилой дом, стоит отметить что МО РФ ещё вчера начало дистанцироваться от своих же ракет, видимо предчувствуя (или планируя?) неизбежный промах.

К примеру, вчера все утро Украина говорила о рекордном ракетном обстреле. По подсчётам украинцев, в их сторону выпустили от 48 до 60 ракет из воздушного пространства РБ. Сообщалось о прилёте а Яворский полигон, в вч «Десну» (с сильным разбросом при поражении и большим количеством «мимо» ракет), но удивительно было то, что МО РФ впервые полностью проигнорировали это в своих брифингах. Не было ни Z разгонов «откалибровали нацистов». Ни слов МО РФ «ВКС РФ высокоточным оружием». Словно бы и не было никакого обстрела, хотя раньше это не мешало МОРФ лгать про даже сбитые ракеты, что они поразили цель.

Сразу на следующий день после этого ракета летит совершенно не туда и сносит жилой дом. Такое ощущение, что закончились даже «более менее точные» ракеты и ВКС РФ перешли на совсем неработающий кривой хлам, и заранее решили проверить «что будет если мы просто будем делать вид что это не мы».

Ждём через час рассказов «о провокациях Киева» и «это не мы»?

В этих обстрелах Киева меня удивляет другое: нахуя? Какая цель? Если там, куда вы целите, не стоят все Химарсы, М777 и Байрактары в ряд, то любая такая попытка ухудшает позицию Кремля.

На 5-й месяц войны, по-моему уже очевидно, что стратегия «эскалация ради деэскалации» не работает на украинцах. Крайне маловероятно, что киевляне посмотрят как бомбят их город и такие «ух что-то я устал от этого, пойду на Банковую просить Зеленского капитулировать». Может быть, так бы поступили москвичи (и может быть все еще в глупой вере «один народ» Кремль продолжает использовать российские фокус-группы для оценки действий украинцев), но уже очевидно что с украинцами это не работает. Скорее наоборот: сытые, немного утомленные солнцем киевляне, для которых война стала чём-то далеким по телевизору, внезапно встрепенулись и вспомнили что война никуда не девалась и побежали с утроенной силой работать на победу. Эффект ровно обратный, вместо запугивания людей с целью заставить их сдаться, Москва мобилизует украинцев на ещё более ожесточенную войну.

Тоже самое и с международной ареной. «Обстрелы посвящены саммиту G7» — и? Какая цель? Чтобы лидеры Большой Семерки ещё сильней убедились в том, что имеют дело с государством-террористом и усилили помощь Украине?

Все это могло бы работать, обладай Россия действительно «аналоговнет» сверхточным оружием, которое бы с хирургической точностью и безумной частотой вырезало бы военные объекты. Такие удары могли бы создать ощущение бессилия, от того что ты воюешь со сверхармией которую не победить. Но с текущей точностью советских ракет, речи об этом нет. Эффект ровно обратный.

Так что если сегодняшняя атака имела себе за цель встряхнуть и подуставших киевлян, и лидеров G7, если целью было ускорить признание себя страной-террористом и помочь Украине получить больше помощи, то с этими целями атака отлично справилась, поздравляю тех идиотов, кто отдал приказ о ее начале

Добивая тему с «итоги 4х месяцев войны», мы обсудили и недооценку России Европой, вызванную нехваткой стратегического видения и планирования; обсудили и недооценку Европы Россией, провоцирующую катастрофические последствия от санкций; вкратце отметили основные достижения и спорные моменты в украинской тактике и стратегии.

Остаётся лишь один вопрос: что дальше?

Можно заметить, что у запада и России сейчас совершенно разные траектории. Для запада, и особенно Европы, грядущие пол года будут самыми тяжелыми. У ЕС нет запасов газа на всю зиму, в мире сохраняется кризис продовольствия и зерновых культур, инфляция и рецессия под страшным словом стагфляция (и, без шуток, это плохой сценарий развития экономики) шагают по планете. Нечто схожее было и в начале коронавируса, и также как и тогда, при всех немедленных негативных эффектах, у запада есть понимание что дальше будет легче. Если получится пережить эту зиму, то уже в следующем году ситуация поменяется. «Инфляционный пар» выйдет, сильно улучшится СПГ логистика, начнут действовать на полную новые контракты с США и Катаром, ещё быстрей будет развиваться альтернативная энергетика. Запад уверен, что с помощью рынка и частной инициативы он сможет адаптироваться к новым вызовам и кризисам, главное пережить первичный шок и не допустить его эскалации.

У России же все ровно наоборот. Обладая подушкой безопасности, наслаждаясь высокими ценами на ресурсы, и избежав немедленного эмбарго, у страны есть резерв для тактических манёвров на горизонте в 6-12 месяцев, но чем дольше будет эта война, тем хуже будет для Кремля. Невозвратные потери в людской силе и технике, накопление критического количества неисправимых дефектов в оборудовании, ПО, АПК, грядущее эмбарго нефти, и газовая самоизоляция — все это приводит к той мысли, что уже в следующем году ресурсов у Москвы будет намного меньше, а проблем — намного больше.

На коротком сроке время работает на руку Кремлю, но где-то зимой произойдёт слом и время начнёт работать уже на руку западных стран. Соответственно и стратегии обеих сторон диаметрально противоположные:

🧛‍♂️Россия в ближайшее время будет продолжать играть в трикстера и постарается посеять максимальное количество хаоса. Ее цель это не дать стабилизироваться западной экономике. Ещё больше газовой войны, ещё больше давления на Прибалтику и провокаций у границы. Наращивание агрессивной риторики, ракетные удары по Украине, блокада зерна и срыв его вывоза любой ценой (удары по жд узлам), возможно остановка собственного экспорта. Также в руках России козырь в виде неона и палладия — газ необходим в производстве полупроводников, и до войны он производился в Украине (Мариуполь и Одесса), а цветной металл нужен в микросхемах и до войны основным поставщиком была Россия. В индустрии был накоплен до войны критический запас, которого хватает пока что для продолжение производства, но будущее в тумане — успеют ли ASML, TSMC и другие найти замену до того, как запасы закончатся? (я честно долго гуглил но так и не нашел ответ на этот вопрос)

В общем, Россия будет пытаться сеять максимальный хаос и стараться затянуть Европу в максимально глубокий кризис, который заставит её сесть за стол переговоров и сдать Украину до того, как Москва начнёт чувствовать реальные трудности из-за санкций.

🇪🇺 ЕС же хочет обратного — стабилизации ситуации, и времени чтобы пережить следующую зиму. Они не готовы сейчас воевать до победы ибо чувствуют критическую уязвимость перед ресурсами и непредсказуемостью России, им не нужен новый хаос. Своей первоочередной целью европейцы ставят минимизировать эффект войны на своей экономике, и вымотать Россию в длинном тягучем забеге. Как говорит Джонсон, запад хочет дать Украине “стратегическую выносливость, чтобы она могла выстоять и в конечном счете победить». Речь не идёт о быстрой победе, нет. Речь о желании затянуть Россию в тягучую войну в которой та сточит все свои зубы и когти, санкции начнут действовать, Путину придётся сесть за стол переговоров и сдаться.

🇺🇸 США мыслят приблизительно также. Как я уже писал, несмотря на эту войну, для Америки главный театр сейчас это юго-восточная Азия, и противоборство с Китаем. Да, для США критически важно не допустить победы Путина, которая бы означала крах их rule-based order. Но в то же время им важно не усилить Китай сверхмеры и не погрузить мир в пучину хаоса и тяжелейшего кризиса. И между этими полюсами Вашингтон будет лавировать. Им не к спеху поражение Путина, американцы будут не против если это закончится завтра, но и давить не станут.

И тут важно понимать, что у России под рукой огромный спектр возможностей «поднять ставки» и внести ещё больше хаоса. Москва может взорвать Дружбу и остановить поставки нефти. Может перестать поставлять газ. Да, это самоубийство на длинном горизонте, но на длинном горизонте Москве итак итак будет плохо, а потому они кинут все все все ресурсы на краткосрочную борьбу и слом сопротивления. Может — и это будет настоящая вакуумная термоядерная бомба — остановить экспорт зерновых культур. Может продолжить провоцировать Литву. Может напасть на Молдавию у которой оборонный бюджет, только не смейтесь, 40 млн евро, и армия аж в 3000 человек. Может объявить Луганскую область своей территорией и заявить, что отныне гарантии ядерного сдерживания распространяются и на эту территорию. Может втянуть Беларусь в войну и открыть второй фронт в Украине. Может провести ядерные учения с подрывом боеголовки в воздухе или над Арктикой или даже над Украиной. И пока что запад не похож на готового к таким провокациям игрока. Темп диктуется именно Москвой, именно путин сейчас двигает фигурки на доске, а ЕС и США лишь реагируют.

🇺🇦 А что же в этом всем Украина? Почему она не фигурирует в этом анализе? Увы, потому что Украине уготована тяжелейшая роль быть волнорезом, который своим телом и своей кровью будет «стачивать» армию и амбиции Путина. Зная про это, и понимания всю тяжесть грядущей зимы, Киев отчаянно хочет закончить войну в этом году. Команда Зеленского отчаянно просит оружия сейчас и много — Украина не хочет превратиться в новую Сирию. Но, увы, как видим, их цель «быстрая победа» не бьется с целью запада «не допустить непредсказуемой эскалации». И, снова увы, тут слово запада значит больше, потому что Украина все более и более зависит от поставок вооружений. А со временем этих поставок будет все больше и больше. Лично я не удивился бы осенью увидеть в обсуждении Абрамсы, Патриоты и F16, потому что Украина потеряет слишком много своих танков, самолетов и ПВО комплексов.

И чем больше Киев зависит от поставок, тем меньше у него субъектности в этом вопросе. Отчасти именно поэтому они очень мало дают информации западным разведкам (на что жаловались в NY Times) — не хотят чтобы у США и союзников была опция вручную управлять интенсивностью боя.

Потому у Киева стоит тяжелейшая задача — разгромить войска путина до зимы, преодолевая сопротивление этому сценарию от своих же партнёров и обладая ограниченным арсеналом.

Любопытно, что несмотря на отличия в стратегиях и целях, виденье способа окончания этой войны совпадает у всех 3-х сторон.

1️⃣ Про желание ЕС и США усадить путина за стол переговоров и решить все мирным путем мы уже наслышаны.
2️⃣ Но и сам путин не против этого (или как минимум часть его команды). 18-го июня на портале National Interest, знаменитого репутацией "кремлевских лоббистов", появилась публикация "план мирного договора России и Украины". Её автор — некий Дэвид Пайн, знаменитый своими истеричными январскими заметками "во что бы то ни стало нельзя воевать с Россией, надо срочно выполнить все требования ультиматума Москвы". Его "труды" по "загадочному" стечению обстоятельств тут же цитируются в федеральных СМИ на уровне "в США призвали не злить РФ", и эта "работа" не стала исключением, удостоившись даже комментария от Пескова. В общем, можно смело предположить что это попытка Кремля закинуть удочку в западное поле со своими хотелками. Хотелки там "губа не дура":

➖ Украина признает "воссоединение" Крыма и РФ (да, именно это слово использовал американец — если вдруг вы еще сомневаетесь в истинных авторах публикации), отказывается от НАТО (включая совместные учения, любые поставки вооружения, обучающие программы и прочее), прописывает в конституцию нейтральный статус, ограничивает войска численностью в 150к, уничтожает «под надзором РФ» все свои наступательные войска (включая полное уничтожение авиации и флота, противокорабельных систем, РСЗО, артиллерии калибром больше 155 мм), отказывается от любых претензий к РФ по итогам этой войны (контрибуции, репарации, военные преступления);

➖ Запад "немедленно" снимает с РФ все санкции и дает письменное обязательство нерасширения НАТО, включающее отказ Финляндии (но прием Швеции);

➖ Границы ДНР и ЛНР фиксируются по текущей линии соприкосновения (а не границам 24 февраля), и в сентябре проходит "честный референдум", где жители ДНР и ЛНР голосуют хотят ли они вернуться в Украину или остаться "независимыми", причем если они голосуют за "независимость" то Украина выходит с территории областей;

➖ Взамен РФ выводит войска с Херсонской, Запорожской и Харьковской областей и так уж и быть соизволит поговорить с США про контроль над ядерным вооружением;

Очевидно, что эти хотелки — бред сивой кобылы, на который Украина никогда не согласится. Но главное тут два момента: 1) Москва начинает искать пути к переговорам (и в школе теории игр Москвы, первое предложение всегда надо выкатить максимально ебанутое); 2) Москва готова уступить все кроме Донбасса и Крыма.

И лично я готов в это поверить. Как уже неоднократно писал, язык — главный индикатор намерений Кремля. И тут пока что соблюдается огромная осторожность. Формально цели войны это "защита Донбасса", формально ни путин, ни шойгу, ни песков не комментировали оккупацию Херсонской и Запорожской областей. Используя для оккупации силы "НМ ДЛНР" и Росгвардию, Москва дает Киеву выбор: или бросайте новое оружие и свои лучшие части против юга пока мы месим Донбасс, или попробуйте остановить нас на востоке, но с риском остаться не с чем. До тех пор пока Донбасс стоит, формальные амбиции Кремля не распространяются на южные области.

3️⃣ 17-го июня в самом авторитетном журнале о международной политике Foreign Affairs, вышла колонка министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы "Как Украина победит в этой войне". И, как бы это не удивляло, Киев видит тоже переговоры главным способом окончания войны. По плану команды Зеленского, с помощью нового вооружения ВСУ планируют начать оттеснять ВС РФ с юга, поставив Мелитополь и Херсон под "угрозу" (с точки зрения Москвы) де-оккупации и разгрома. Это, по мнению Кулебы, заставит путина повторить "стамбульський трюк" — сесть за стол переговоров, и под предлогом оных вывести войска с южных областей, во избежание их публичного позорного разгрома. Далее в цикле for loop ВСУ повторяет фокус и с Харьковской группировкой и в конце концов с Донбассом.

По сути, Киев действительно рассчитывает повторить мартовскую историю и путем постоянных ударов по складам с БК, логистике, ГСМ и пунктам командования, поставить ВС РФ под угрозу разгрома, вынуждая путина отводить войска во избежание репутационных потерь. Главная цель Украины на сейчас в такой стратегии — возврат к границам 24-го февраля и переговоры до наступления зимы. Учитывая, что 18-го числа, как ответ на публикацию Кулебы, был тот самый пост в National Interest, в котором декларируется готовность оставить юг, то сомневаюсь что де-оккупация Херсона или Мелитополя заставит Москву сесть за стол переговоров, но посмотрим.

Таким образом, все три стороны хотели бы начать договариваться, но вопрос лишь в исходных позициях и целях. Какие границы ставить за цель? На каких условиях? Именно за эти два вопроса и воюют сейчас Украина и Россия.

Какие факторы могут повлиять на эти стратегии и поменять ход борьбы? Лично для себя я выделяю три таковых:

1️⃣ Самый очевидный это — линия фронта и динамика войны. Сколько бы мы не обсуждали тут стратегии и теорию игр, но именно на поле боя решается все. Если вдруг ВСУ развалятся, то разговор будет совершенно другим, чем если, например, ВС РФ не смогут даже Лисичанск дожать и просто остановятся сейчас на текущих рубежах без сил давить дальше.

В вопросе линии фронта очень многое зависит от поставок. Как видно из стратегий сторон, запад не будет "накачивать" оружием Киев, чтобы те немедленно разгромили Москву, но, если честно, у них и нет таких опций. Надо понимать, что США — главный донор украинской армии — это армия построенная вокруг ВМФ. Живя фактически на острове (вопросы с Мексикой и Канадой улажены так давно, что те границы никто не охраняет даже), именно флот — главная сила США. Вся их армия заточена на морские и десантные операции. Те же гаубицы М777 могут быть установлены на корабли (и кстати Украина получает именно снятые с флота гаубицы), и обладают облегченной конструкцией, чтобы их можно было переносить на вертолетах. В таких условиях, количество — не главное. Главное это качество.

И тут другой важный компонент про армию США: её целостность. Армия США работает как часы, когда все компоненты на месте. Мы видели это на примере войны в Ираке. Крылатые ракеты подавляют ПВО противника, ВВС и БПЛА устанавливают полное господство в воздухе, Reaper и Grey Eagle ведут постоянный мониторинг всего пространства и при обнаружении движения противника, мгновенно передают координаты на Химарсы и М777, которые высокоточными снарядами, интегрированными в единую систему через GPS, подавляют огневые точки противника. А в крайнем случае Grey Eagle и Reaper могут и сами уебать если потребуется.

У ВСУ нет этой целостности и совершенно другая война. Им не надо провести быструю высокоэффективную десантную операцию на узком участке берега при поддержке тысяч крылатых ракет и истребителей 5-го поколения. Они воюют на истощение с советской армией на растянутом, сложном, рельефном участке в тысячу километров, воюют без доминирования в воздухе и даже толком без ОТРК (Точка-У не в счет). Это радикально другие затраты на ресурсы и радикально другие потребности. В таких условиях остается открытым вопросом действительно ли способно крайне ограниченное количество американского оружия (ограниченное, потому что его просто мало физически), неприспособленное к украинским реалиям (мы к примеру не видели чтобы ВСУ тягали М777 на Ми), без многих своих плюшек (к Химарсам не дали ОТРК, к М777 — Эскалибуры) победить российское пушечное мясо. Действительно ли ВС РФ испугаются ударов по командным пунктам, не ошиблись ли ВСУ в своей оценке "им нет за что воевать потому они разбегутся как только почуют жаренное"?

2️⃣ Степень готовности Москвы к эскалации и стойкости Запада к оной. Варианты (энергетический, и продовольственный кризис, атака на НАТО, ядерные испытания) уже были озвучены парой постов выше. Но пока что нет ясности насколько к ним готовы на западе и как будут реагировать. Насколько непоколебимо их желание победить в этой войне любой ценой, или же цена таки есть и у Москвы есть шанс её найти? (а они будут искать, ждем новых эскалаций)

3️⃣ Китай. Третьим важным фактором, способным полностью поменять динамику войны это Китай. Если Пекин таки решится на конфронтацию с США, решится на открытую поддержку Москвы, это многое поменяет и в самой войне (китайские комплектующие и электроника для ракет), и в экономике (Китай придет и начнет колонизацию Россию, обеспечивая россиян работой и доходами), и по сути поставит запад перед выбором начать Третью Мировую или нет (а они увы не начнут). Пока что Си все еще выжидает, но это ожидание может быть связано только с грядущим съездом Коммунистической Партии, который Си хочется провести максимально тихо и без пыли. Постепенно нарастают звоночки, что Пекин все ближе и ближе к позиции Москвы и наращивает поддержку путина как минимум на ресурсном фронте. Что будет после съезда и переизбрания Си? Каковы амбиции Пекина? От этих вопросов зависит очень многое в динамике конфликта.

Все, отстрелялся. В этой серии выплеснул свои мысли по поводу динамики конфликта, возможных стратегий, что на них может повлиять и какие цели ставят себе стороны. Спасибо за внимание!