Про Китай. #новости #арена

Китайская экономика глубоко завязана на международной торговле и глобализации. Сейчас от стереотипа «фабрика мира» страна начинает понемногу отходить (во многом за счет того, что она уже не такая уж и дешевая для производства), плюс торговая война с США заставляет Китай больше ориентироваться на внутренний рынок, но тем не менее производство, экспорт и торговля остаются критически важной частью экономической модели Китая.

При этом, страна строит у себя дома самый настоящий технофашизм и тоталитарную диктатуру, которой даже «1984» позавидовал бы (в плане технической реализации). Абсолютный контроль над каждым опубликованным в интернете словом. Камеры наблюдения и искусственный интеллект, способный за 7 минут найти любого человека в стране, и способный заметить должника в тёмной 100 тысячной толпе на концерте и вызвать полицию. Социальный рейтинг, полная цифровизация общества под контролем государства.

Все это умножается на махровый национализм, который расцвёл пышным цветом внутри страны. В Китае сейчас очень много националистов. Они чтят свою историю, напоминают всему миру кто до 17-18 века был главной страной в мире, и мечтают отомстить Японии и западному миру за опиумные войны, за свои страдания, за геноцид, за разрушенную великую империю, за унижение и полурабское положение.

Этот национализм и имперские амбиции реализовываются в попытке стать главной страной в мире, и стратегия была выбрана «мягкая». Китай сознательно отказался от грубой силы, от войн, и пытался в soft power. Раздавая кредиты, заключая инвестиционные проекты и закрывая глаза на политические взгляды своих партнеров, Китай купил лояльность приличного куска Африки, некоторых стран Юго-Восточной Азии, и Латинской Америки, начал прощупывать Европу через Балканы и Венгрию. Даже Украина пыталась заигрывать с Китаем ещё со времён Януковича (и команда Зеленского чуть не вляпалась в историю с Тайванем). В дополнение, притязания на Тайвань лишают Китай опции признать Крым (который они так и не признали), и как либо официально подрывать суверенитет Украины.

И сейчас эта война ставит под удар всю эту китайскую конструкцию. Оставаясь пассивно безучастными, Китай теряет своё влияние на всех фронтах.

Те страны, которые были готовы потенциально сотрудничать с Китаем задаются вопросом «а если на меня нападут, то поможет ли мне Китай также как помогла бы США? Вон сколько всего Америка сделала для Украины, а Китай? Будет ли он поступать также?». Плюс опять-таки закрывая глаза на лишение частей Украины их суверенитета, Китай подрывает свою же политику «одного Китая» и нулевой поддержки сепаратизма.

Те страны, которые уже сотрудничают с Китаем задаются вопросом «то есть, если мне надо будет как-то порешать свои вопросы и воевать с соседом, то Китай мне никак не поможет? За 3 недели войны, они ничего не сделали чтобы помочь России, ничегошеньки, только пустые слова».

И каждый день нерешительности стоит Китаю потенциальной или реальной лояльности, они чувствуют что приходит время выбирать сторону конфликта.

Но пока не могут.

Выбрать Россию означает объявить новую холодную или горячую мировую войну и получить неизбежную торговую рецессию, которая последует за санкциями от США. Это означает, что образ «доброй мудрой мягкой силы» которая «не чета агрессивным американцам» канет в лету, и Китай открыто умоет свои руки в украинской крови, поддержав мясорубку.

(Лично я сторонник той теории, что Китай был заверен что вся война будет быстрой и победоносной, мол, сейчас бахнем ракетами, Зелинский убежит, прокатимся на танках до Крещатика и дело в шляпе, но сейчас с каждым днём и витком эскалации Китай все больше и больше вязнет в неприятных ему ассоциациях «поддержали войну»).

Выбрать Украину означает подорвать свой авторитет в глазах союзников, которым нужен сюзерен готовый ради них на все. Условия «мы за вас всегда до тех пор пока вы не нападете на соседа» могут уже не так понравится, особенно на фоне опасений что в следующий раз планка недопустимого может опять понизиться.

Большинство союзников Китая это страны, мягко говоря, не демократичные, и отказ Китая поддержать их авантюры заставляет их искать себе новых покровителей, менее строптивых.

США это чувствуют и пытаются давить сразу с двух сторон. С одной стороны, публично, США подыгрывают китайским амбициям и прямо говорят «Хотите быть реальной силой в этом мире? Остановите войну. Поверьте нам, сверх-державе, что без мира в мире сверх-державой ты будешь не долго». С другой стороны, американский и китайский советники по национальной безопасности проводят 7 часовые «сложные» переговоры в Вене, где вылезают старые обиды и Китай отказывается сотрудничать с США и даже якобы говорит, что будет поддерживать Россию и дальше.

Пользуясь своей сложной партийной структурой, Китай продолжает посылать противоречивые послания. Одни говорящие головы из Китая заявляют о «непреклонной» дружбе с Россией, голосуют в суде ООН против признания России агрессором, метят купить на распродаже российские акции, и готовятся покупать нефть у саудитов за юани. Другие говорящие головы осуждают войну, и призывают к миру.

Вчера сразу два китайских посла — американский и украинский — выступили дуэтом, устроив вечерний фурор в ТГ каналах. Посол в США заявил, что якобы Китай не знал о войне, и если бы знал заранее то «сделал бы все, чтобы ее предотвратить». А посол в Украине и вовсе заявил, что Китай «никогда не нападет на Украину» и уважает территориальную целостность страны, и даже какой-то гуманитарный груз пообещал.

Означает ли это, что Китай переобулся? Нет, не означает. Уровень спикеров показывает что Китай лишь аккуратно щупает почву и продолжает балансировать. Всегда можно отречься от своих послов, сказать что это была самодеятельность, но также всегда можно развить их слова.

А пока китайцы лишь продолжают думать, и считать. Считать с калькулятором все возможные последствия. Думаю, сейчас очень много команд аналитиков и математиков просто засели за модели и пытаются выстроить все возможные последствия разных сценариев для Китая. Сколько у России ресурсов, сколько можно где чего получить, какие будут последствия от санкций, какие будут бенефиты если поддержать Украину, и просто пытаются математически высчитать все варианты и выбрать оптимальный.

Это займёт время, и пока это время идёт Китай и дальше продолжит балансировать на ножке стула, подыгрывая в обе команды, и оттягивая финальное решение.

Авось, само рассосётся.

#новости #арена

Байден весело празднует день Святого Патрика:

«Сейчас Ирландия, Британия и другие страны бороться против кровавого диктатора и отпетого головореза, который устроил бойню в Украине»

Что же, глядя на санкции, на тот самый эффект «достало» и на эту риторику, становится понятно, что, как минимум США, развязали эту борьбу с Россией на выживание и не остановятся пока Путин лишится власти.

Как тут не вспомнить классику

У Дудя вышел второй выпуск подряд рефлексирующий на тему России, ее истории, и причин почему началась война.

(Первый был с Акуниным)

И скользящей темой всех этих разговоров остаётся неуловимая нить «насколько адекватен путин, и что он получает в своих папочках».

Тут позвольте мне дать вам ссылку на другое видео: интервью Венедиктова у Гордеевой. Само по себе интервью ничем не примечательно, Венедиктов — скользкий конъюнктурщик, у которого «товарищ Сталин произошла чудовищная ошибка», но в нем есть интересный отрезок где Венедиктов рассказывает про те самые папочки и про то в каком виде «Эхо» попадало туда, а оттуда — на стол путину:

https://youtu.be/41gRmGIYxWA

Смотреть где-то с 27:00

TL;DR

Полный пиздеж, манипуляция и передёргивание. Полная и тотальная дезинформация.

И это только про «Эхо» и только те которые Венедиктов смог перехватить.

То есть, окружение путина умышленно манипулирует им в своих целях, лжёт напропалую и фальсифицирует данные. Кто бы подумал, а?

Представьте себе в каком манямирке живет путин, и осознайте что огромной зомбированной страной с ядерным оружием вправляет параноик из глубокого бункера, под полным управлением своих невидимых помощников, которые пишут в «папочки» все, что им захочется.

Надеюсь когда-нибудь в мемуарах мы узнаём имена тех, кто за всем этим стоит и выстроил всю эту архитектуру.

Кажется, кто-то прячется по бункерам в приступе паранойи? Или готовится жмякнуть? ⬇️

Там прям намечается целая аквадискотека ⬇️

Правительственные самолеты РФ совершили необычные рейсы из Москвы в Сибирь

Семь разных самолетов, принадлежащих правительству России, совершили в течение 17 марта рейсы из Москвы в разные города на востоке РФ.

Постепенно (правду же не утаишь), Россия вскрывает масштаб потерь. Как и всегда, по чуть-чуть, задним числом, но становится понятен масштаб. #новости

(Почему думаю что задним числом? Ну например потому что десантных миссий в последнее время не наблюдалось но все ВДВ паблики в ВК забиты некрологами, то есть только сейчас им говорят про их потери в первые дни войны).

Сегодня стало известно, что полковник Сухарев — командир 331 гвардейского парашютно-десантного войска — уже не вернётся домой. Плюс его зам Сергей Крылов. В ВК пишут, что половина 331 уже получили похоронки.

Также в ВК писали в комментариях люди, похожие на настоящих (то есть не боты), что 247-го полка ВДВ тоже уже нет (первая похоронка в этот полк пришла ещё в феврале, а значит возможно это те самые камикадзе, которые в Киеве пытались высадится).

Итого, учитывая информацию украинской стороны, это уже 5й полковник о смерти которого сообщается. Добавим сюда 3 подполковника и 4 военных в ранге генерал и старше, поделим на 2, учитывая что большая часть информации о высших чинах поступает с украинской стороны.

И получим, что если украинская оценка в 13-14 тысяч может быть завышена (ибо наверняка учитывает потери пушечного мяса из ЛДНР), то оценка американской разведки в 7-8 тысяч вполне себе реалистична.

Добавим сюда раненных. В современной американской армии, при развитии современной медицины, заботе о своих, и налаженной логистике, отношение потерь и раненых 10 к 1. Учитывая что армия России была не готова к затяжной войне, в первые дни логистика была не фонтан, БТГ без прикрытия кидали на расстрел, а характер войны построен на уничтожении техники, то можем предположить что отношение у ВС РФ 1 к 4 или 1 к 5 где-то. (Украина заявляет про 1 к 3, но это уж совсем какой-то 19й век).

То есть, следуя оценке американцев, суммарно уже где-то 40 тысяч солдат России или погибло или получили ранения, и где-то 20 тысяч из них уже точно не смогут продолжить войну, а остальным потребуется время и желание (неделю назад МО РФ заявило что как минимум полторы тысячи уже «залечены» и готовы вернуться в бой, то есть наши оценки +/- верны ибо эти полторы тысячи это самые лёгкие ранения не требующие антибиотиков и восстановления).

Получается что где-то 20-25% всего состава наступающих сил ВС РФ уже выведено из строя. Особо пострадал десант, который бездумно забрасывали в тыл в первые дни в мясорубку и внезапно совсем перестали сейчас (уж не потому что закончился десант?)

Что происходит в ЛДНР где 40 тысяч абсолютно неготовых за неделю до войны мобилизованных кинули на амбразуру — трудно себе представить.

Даже если предположить, что потери с украинской стороны сопоставимы (хотя обычно у обороняющееся стороны их меньше), то у ВСУ 200к в армии, 110к территориальная оборона и неизвестное количество резервистов (официально было объявлено до 350к доступных, но сколько призвали пока неизвестно). То есть речь идёт о 10% потерь, а не 25%.

Потому до тех пор пока у ВСУ есть чем воевать, и запад активно занимается этим вопросом (согласно намекам от американцев, французов и британцев поставки идут круглосуточно, просто их перестали афишировать), вопросов почему заглохло наступление, и почему Россия так отчаянно ищет пушечное мясо у заграничных друзей, не возникает. #новости

И сразу в догонку к предыдущему тексту, увидел «ответ Путина» по мнению американской разведки.

Сегодня в Пентагоне представили 67 страничный отчёт о ходе войны и ее глобальных рисков, и американские военные думают, что Путин уже в ближайшее время вернётся к угрозе ядерного оружия.

Наступление встало, шансов навязать Киеву свою волю у него очень мало. Москва может и дальше закидывать Украину крылатыми ракетами, и наступать по километру в день, но это дорога к затяжной позиционной войне, которая рискует лишить Россию почти всей ее армии.

В сумме с разрушительными санкциями запада, последствия которых ощущаются уже сейчас, Путин, по мнению американцев, зажат к стенке. Ему надо быстро найти выход из ситуации который позволит сохранить своё лицо, и спасти экономику. У него нет особых сентиментов к западу, как уже и нет особых стимулов сохранять своё лицо.

А потому американская разведка полагает что Путин уже скоро перейдёт к ядерным угрозам и шантажу всего мира, а не только Украины.

В качестве устрашающего удара, и попытки сломить сопротивление и навязать ей свои условия, Москва вполне может решиться на использование тактического ядерного оружия.

Этот отчёт ещё больше подливает масла в огонь перед завтрашним звонком Байдена и Си. Предполагается что Байден попробует уговорить Китай остановить это безумие пока не слишком поздно.

И к слову сегодня китайский гос канал впервые показал кадры из Украины под названием «российские войска убивают мирных гражданских украинцев».

Правда, боюсь что если сейчас ещё и Китай выйдет из игры, то у Путина не остаётся ничего больше кроме как жмякать на кнопку. Или пустить себе пулю в лоб.

P. S. А можно американская разведка в будущем просто спросит нас, вместо того чтобы пару недель сжигать десятки тысяч долларов на отчёт, который мы составили ещё в начале войны?

О демократии и особом пути.
#экономика

В продолжение к своему тексту про роль государства в экономике и инфляции, хочется ещё и поговорить на вроде бы банальную, но важную вещь: зачем нужна демократия?

Думаю любому, кто хоть раз общался с россиянами, приходилось слышать “умные” комментарии о том, что “да что такого в этой вашей дерьмократии”, “да зачем она нужна”, “дерьмократия это просто другая форма дележа элитами”, “а зато мы быстрей справимся с вызовами, посмотрите на Китай и корону!”, “а зато у нас нет новых у кормушки, все уже наворовались и теперь делятся с нами”, и тд.

Да, все это вызывает улыбку, но тем не менее, что же ответить такому адепту? Как его убедить в том, что демократия это не просто какая-то “забаганка” американцев? (уж очень мне нравится это украинское слово, да).

Дело в том, что, на самом деле, у демократии, свободы слова, свободы выборов, свободы прессы, и прочем либерализме есть, по сути, только одна главная и фундаментальная задача, которая обеспечивает общий успех – защита капитала.

Под капиталом я не имею в виду только финансовые активы, но и любой другой: человеческий, интеллектуальный, физический (движимый и недвижимый), финансовый.

Все эти выборы, гласность, независимые три ветки власти (законотворческая, исполнительная, и судбеная), демократические институты несут в себе эту единственную цель. И именно эта цель — основа благополучия. Создавая независимые суды, государство гарантирует, что каждый будет сужден по делам своим, а не по связям, муткам или коррупции. И благодаря этому бизнес и капитал может быть уверен в справедливом суде, и знать что если он не нарушает законов, то и не потеряли свои вложения.

Независимый центральный банк гарантирует прозрачную и внеполитическую монетарную и фискальную политику. Благодаря этому бизнес и капитал может быть уверен, что стоимость кредитов и денег в стране регулируется объективными факторами, а не политическим давлением.

Свобода слова и гласность гарантирует, что пресса и СМИ могут освещать любые события и задавать вопросы. По сути, я лично считаю, что СМИ это четвёртая ветка власти, инструмент общественного давления на политиков вне электоральных циклов. И свобода слова гарантирует бизнесу и капиталу возможности не быть репрессированными за «не правильные» точки зрения, отличные от мировоззрения главного политика. Возможности привлечь внимание в случае нарушения их прав и свобод.

Честные выборы и равный доступ всем политическим партиям гарантирует самое главное — механизм передачи власти, которые не будут нарушать выше описанные базовые договоренности.

И в этом главная особенность демократических стран — «правила игры» по сути находятся вне политики и вне контроля политиков. Какие-то аспекты могут быть под влиянием, но фундаментально правила по которым работает экономика и общество не меняется от того, кто у власти. Это закрепление базовых принципов вне политики и одновременный с этим механизм передачи власти гарантирует бизнесу и капиталу, что они в долгосрочной безопасности.

Представим себе, что вы какой-нибудь европейский финансист с 20 летним стажем. У вас накопилась хорошая финансовая подушка, и вы думаете а не заняться ли чем нибудь для себя, например не открыть ли автомастерскую или общественное пространство. Благодаря стабильности системы, благодаря базовым нормам демократии, вы знаете что можете спокойно вкладывать свои деньги в долгий горизонт. Ваша самоокупаемость может быть в 15-20 лет, вы можете поставить низкую маржинальность. Вы можете рисковать и инвестировать в какие нибудь прогрессивные отрасли, которые окупятся через десятилетия. Все это возможно благодаря общей уверенности в том, что фундаментальные принципы работы государства не изменятся.

Да, конечно, у демократии есть много приятных побочных эффектов для обычных людей, но все они являются второстепенными, и дополняющими, так как не они двигают капитал в экономике, не они платят зарплату и создают технологии — это делает бизнес.

Такая себе закрытая система с обратной положительной связью.

Базовые права и свободы поощряющие частную инициативу подстегивают людей заниматься бизнесом, который приносит процветание и укрепляет верую людей в выбранном пути, гарантируя существование этих правил вне зависимости от того, кто у руля. Вряд ли бы демократии были так популярны если бы люди доедали последний хуй с солью.

В этом и есть фундаментальное отличие демократических стран от авторитарных. Откидывая идеологические случаи, страны построены на авторитете *текущей* власти. Приходит условный Путин или Салазар, и подчищает все поле вокруг себя, декларируя всем — теперь все только через меня. Я — гарант правил и вашей безопасности. Я и есть ваши правила игры.

На первых порах такие системы хорошо работают и стабилизируют неустойчивые экономики. Ведь всегда проще работать через один конкретный и понятный источник власти, а не маневрировать в неустойчивой хаотичной среде.

Но в долгом забеге это оборачивается боком. Во-первых, в таких системах нет системы «тормоз», которая бы останавливала бы маховик безумств и авантюры правителя. Во-вторых, чем дольше работает такая система, тем больше ее участники думают «а что дальше?» понимая, что если уйдёт текущий гарант, то все договоренности канут в небытие и начнётся полная анархия. Все это заставляет бизнес закладывать политические риски, сокращать срок самоокупаемости, выводить избыток капитала в безопасные места, вместо ре-инвестирования, и так далее. Это неизбежно приводит к описанным эффектам, инфляции, стагнации, рецессии и упадку к концу диктаторского режима.

Именно потому, кстати, я считаю что в текущей своей тактике Китай обречён на неудачи в борьбе за зоны влияния с США. Потому что США, при всех их грехах, хотя бы пытается создать те самые устойчивые системы развития и уже туда вкладывать деньги (Южная Корея, Япония, Западная Германия, Чехия, Польша, Словакия, Хорватия и многие другие страны). Они создают базис, который не зависит от имён на дверях кабинета.

Китай же поддерживает в основном тех, кого американские условия не устраивают — диктаторов и автократов. Под благими словами «мы ее ставим вам условия и не лезем в ваши дела» Китай на деле пытается купить себе лояльность тех, от кого зависят правила игры. Но проблема в том, что когда начнётся волна обновлений и в Африке или России, или в Азии начнутся изменения «в верхушке», то Китаю придётся постоянно прикладывать особые усилия чтобы убедиться что жертва не соскочит с крючка, и в одностороннем порядке не изменит курс.

Потому, в борьбе осла с бобром я ставлю на бобра. Создание устойчивых систем мне кажется более продуктивной идеей чем создание устойчивых диктаторов. #экономика

#новости #арена

Сегодня состоялся 2х часовой разговор между Байденом и Си Цзиньпином, по итогам которого китайский лидер заявил следующее:

«Мир и безопасность являются самыми ценными сокровищами международного сообщества. Противостояние и конфликт в Украине не выгодны ни одному человеку

США и Китай должны не только развивать двусторонние отношения, но и брать на себя международную ответственность»

Это сильные слова, которые, лично для меня, означают, что Байден продолжил разыгрывать карту «вы тоже мировая держава, давайте будем ими и давайте остановим Путина, пока он не разнёс нас всех ядерным оружием». Я так и вижу как старик Байден по отечески говорит китайцам:

Ребята, ну мы же с вами reasonable people. На двоих у нас почти половина мирового ВПП, и 90% всех мировых технологий. Давайте не будем скатываться в 20й век, оно вам надо терять это все из-за безумного бункерного маньяка? Давайте его остановим и будем дальше делать то, что мы умеем: заклято дружить, торговать, и делать деньги.

Китай, видимо, польщен таким предложением, ибо во-первых, США наконец-то с ними заговорили на равных, но как минимум пытается сверху выторговать себе Тайвань (ведь Вини Пух также заявил, что хоть отношения с США улучшаются после урона от Трампа, но вопрос с Тайванем остаётся), и это может стать камнем преткновения ибо Тайвань на Украину США пожалуй не поменяет. Или пока не поменяет.

На самом деле, если это действительно произошло в том стиле, что я описал, то Байден сильно рискует. Нанося санкционные ковровые бомбардировки, забирая ЗВР, и протягивая руку дружбы к Китаю, Байден сильно рискует подорвать авторитет доллара в мире, и нарывается на конфронтацию с республиканцами. Трамп весь свой первый срок и всю агитационную кампанию против Байдена построил на антикитайской риторике и обвинениях Байдена в дружбе с Пекином. Если сейчас действительно Китай поднимет голову, даже ценой прекращения войны в Украине и гипотетического решения проблем с Путиным, то не факт что это скушает американский электорат.

Ведь это будет означать, для американцев, что США сами не справились. Не смогли как мировой лидер единолично закончить конфликт и попросили помощь у Китая. Это будет мощный удар по самолюбию американских квасных патриотов.

Так что Байден идёт «на все деньги» в попытке остановить Путина и видимо на полном серьезе боится применения ядерного оружия (вспоминаю тут свою теорию про крота со стороны России), но сможет ли он это объяснить своему электорату — тот ещё вопрос.

Это же должен понимать и Китай. В 2024 — новые выборы, и шансы реванша республиканцев пока что очень высоки. А значит все эти договоренности с Байденом надо или закрепить так, чтобы их было не откатить, или же закончить войну в Украине, но не убирать возможность новой и держать Россию как джокера в рукаве.

Такая вот геополитическая теория игр. Как бы там не было, но слова Си это сильный сигнал в сторону Москвы что «большие дяди» теряют терпение и хотели бы закончить эту войну.

PS. Ещё надо понимать, что Украина Китаю, на самом деле, очень интересна. У Китая давно есть идея фикс проложить новый шелковый путь. И если представить, что Китай сохранит влияние на Россию (это не трудно представить), и получит доступ к инфраструктурным проектам в Украине во время восстановления страны после войны, то их мечта может сбыться, они смогут проложить прямые железнодорожные пути из Китая к границе с ЕС, или даже дальше (привет Венгрия), и закончить огромное дело.

Украина — ключ в Европу для Китая, и про это тоже стоит помнить и держать в уме. #новости #арена

Скидываю как пример альтернативного пророссийского взгляда на результаты переговоров между Байденом и Си.

Учитывая что Псаки заявила, что по итогам переговоров США не уверены в том какой курс выберет Китай; учитывая публикацию европейского филиала Politico, что Европа «знает», что Китай согласился военным образом помочь России; учитывая строительство оборонных сооружений, валов, и укреплений, снятие украинских флагов и завоз росгвардии на оккупированную территорию; учитывая массовую атаку второй день подряд всех прокремлевских каналов с посланием «нам закончить начатое до конца»; и учитывая сегодняшнюю речь Путина, то кажется что Россия сделала свой выбор — воевать до конца, и есть вероятность что Китай в этом им поможет.

Очень надеюсь что запад адекватно на это отреагирует. По сути, если этот пессимистичный сценарий подтвердится, то Китай и Россия оглашают ВВ3 за передел сфер влияния, сопли жевать тут не к месту.

С детства ненавижу ситуации двое на одного.

⬇️⬇️⬇️

🇨🇳🇺🇸Завершились переговоры Джо Байдена и Си Цзиньпина

Это уже вторая встреча представителей КНР и США на этой неделе, на этот раз – на самом высоком уровне. Продлилась она два часа и судя по пресс-релизу китайской стороны была «конструктивной».

Фокус внимания – Украина, китайско-американские отношения и ответственное управление конкуренцией.

Встреча, как и предыдущая, была организована по просьбе американской стороны, что говорит о том, что Вашингтон в ней был заинтересован больше, чем Пекин. Короткий пресс-релиз Белого дома был опубликован с задержкой. Текст китайской стороны появился практически сразу.

🇺🇦Что касается Украины, то не наблюдаю, чтобы позиция Китая как-то кардинально изменилась. Относительно новым выглядит призыв к США и НАТО вести диалог с Россией и упоминание последствий возможной эскалации для глобальной экономики. Основные моменты:

Китай всегда выступал за мир и был против войны. Готов оказать дальнейшую гуманитарную помощь Украине и др. пострадавшим странам. США и НАТО должны вести диалог с Россией, чтобы распутать «узел украинского кризиса» и решить проблемы безопасности как России, так и Украины. Китай призвал подумать о глобальной стабильности и продуктивной жизни миллиардов людей. Санкции приведут к страданию народа, а дальнейшая эскалация – к серьезному кризису в глобальной торговле, финансах, энергетике, продовольственных и промышленных цепочках поставок. Это усугубит и без того сложное положение мировой экономики и нанесёт непоправимый ущерб.

Китай делает все возможное для установления мира и будет продолжать играть конструктивную роль.

Интересно в контексте украинского кризиса прозвучали две китайские пословицы:

1. 一个巴掌拍不响 Для ссоры нужны двое, все ссоры и противоречия не могут исходить лишь от одной стороны;
2. 解铃还需系铃人 Кто кашу заварил, тому и расхлебывать (досл. Отвязать колокольчик (с шеи тигра) должен тот, кто его привязал).

📄В опубликованном пресс-релизе Белого дома снова угрозы в адрес Китая:

Байден изложил взгляды США, союзников и партнеров на этот кризис, подробно описал усилия США по предотвращению вторжения и рассказал о последствиях, с которыми столкнется Китай, если тот окажет материальную поддержку России.

И внезапно там же: «Байден подчеркнул приверженность дипломатическому разрешению кризиса». Пока что этот пункт сильно расходится с реальностью.

🇹🇼Тайваньский вопрос также затрагивался на переговорах. МИД КНР посвятил этой теме половину пресс-релиза и упомянул слова Байдена о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня, не стремятся укрепить союзы против Китая и не имеют намерения вступать в конфликт с Китаем».

Стоит ли говорить, что эти слова отсутствуют в пресс-релизе американской стороны? Вместо них: «политика США в отношении Тайваня не изменилась и США противостоят любым односторонним изменениям статуса-кво». Что в общем-то констатирует факт того, что различия по тайваньскому вопросу сохраняются и никакого прогресса здесь нет.

📌Резкими выглядят слова китайской стороны о том, что «американская сторона неверно истолковала и неправильно оценила стратегические намерения КНР», а также упоминание «новых и новых проблем в отношениях США и Китая» как результата действий администрации Байдена.

Позитивно отсутствие упоминание в обоих заявлениях традиционных драйверов антикитайской политики США – Тибета, Синьцзяна, Гонконга, Южно-Китайского моря, прав человека. Это вряд ли связано с кардинальными изменениями в этом направлении, просто международная обстановка в данный момент требует решения других, более насущных проблем.

Соглашусь с коллегой, что не стоит ожидать от Пекина каких-то резких действий по урегулированию ситуации на Украине. В конце концов, Китай не является частью конфликта и упорно продолжает сохранять нейтралитет. А реальные итоги встречи будут видны в ближайшее время. На земле.

@awaken_dragon

Кстати тут подумалось, что то, что сейчас происходит в Украине это и есть ответ на вопрос «почему сейчас и почему так?»

8 лет назад у Украины физически не существовало армии. Были пропитые «маршировать на плацу» генералы и срочники с дедовщиной и остальными прелестями старой армии. Всего 2-3 БТГ от регулярных войск РФ сделали Иловайск и унизительные Минские соглашения-1.

8 лет спустя — мы сами видим. Вместо «Киев за 2 дня» ты сидишь и на 24й день копаешь земляные окопы и валы, чтобы не получить контратаку, постоянно нарушающую твою логистику.

За это время у Киева развился свой ВПК. Они строят свои БПЛА, есть контракт на производство Байрактаров, есть контракт на судостроительство флота по британским чертежа, у Украины есть свои ПТРК, есть свои заводы по ремонту и обслуживанию самолетов, есть своя бронетехника.

Но — самое главное, изменилась сама армия. Благодаря тем самым «300 стандартам НАТО» ВСУ полностью преодолели советское наследие. Начиная от сух пайков и заканчивая общей структурой армией, и принципов принятия решений, ВСУ перешли на модель НАТО, отработали это все в учениях и в АТО. Ведь в основе своей это все еще советская техника. У ВСУ советские танки Т-72 и Т-64. У ВСУ советские системы ПВО. Советские самолеты, советская артиллерия и РСЗО. От НАТО у них только мобильные ПТРК, ПВО комплексы, и те самые стандарты.

Но даже этого хватило, и вот мы видим результат. Вместо «Крымская весна» ВС РФ получили за 3 недели в потерях почти все 10 лет афганской войны.

И это и есть ответ на вопрос «почему» и «почему сейчас». Потому что ещё год-два ожидания и Украина стала бы недосягаемая. Они бы усилили флот, перевели армию на контрактную основу, ещё сильней отработали бы все взаимодействия, начали бы строить свои собственные Байрактары и все — даже нынешние «успехи» российской армии стали бы казаться недостижимыми.

Путин это понимал и понял что или сейчас или никогда. Украина это его идея фикс, его боль, его мечта, его агония, и ради неё он готов уничтожить свою страну и своих людей.

Знаете, как бывает такие парни-дебилы, которые когда их девушка отвергает начинают ее преследовать, угрожать ей и навязываться.

А вы заметили как у России заканчиваются ракеты?

Уже сутки не летали Калибры, в дело пошли ракеты с кораблей Чёрного Моря, и Каспия. По базе под Львовом били ракетами пущенными с воздуха со стратегической авиации без захода в воздушное пространство Украины. Сегодня заявили о первом применении Кинжалов. Учитывая как их до последнего берегли (и даже по имеющимся данным перебросили в Сирию основной авиапарк якобы оснащённый Кинжалами за пару дней до войны — как повод ответить почему их не используют), то значит их совсем критически мало.

В результате в день поражается 2-3 цели сейчас. Все это указывает на то, что ракет у ВС РФ больше нет. Украинская сторона говорит что все военные заводы России переведены на 24/7 режим работы чтобы максимально быстро «клепать» новые ракеты.

Вот вам и путинская Россия. Угрожаем всему миру, а на деле за 3 недели тратим весь свой запас и арсенал в одной Украине у которой даже современных ПРО комплексов нет, и все равно толчемся на месте вторую неделю.

Я с большой тревогой наблюдаю за последними геополитическими новостями, и за тем, как Европа и США, сами испугавшись своей прыти, пытаются перестать эскалировать ситуацию.

Вот спустя 2 недели криков, мольбы и просьб, стало известно, что аж целых 3 комплекса С-300 Словакия может быть передаст Украине в обмен на «Патриоты» которые им передадут немцы и нидерландцы. И то, не удивлюсь, если в последний момент и эта сделка сорвётся чтобы не «провоцировать» Россию, ибо, как вещал Лавров, Словакию будут ждать «последствия» в случае этой передачи.

И эта вялость в военно-политическом поле откровенно пугает, по одной простой причине:

Сейчас лучшее время в истории, чтобы остановить Путина. Лучшее. Дальше будет трудней.

Объясняю почему:

Во-первых, как мы уже неоднократно тут обсуждали, армия России не показала ничего такого, что способно было бы напугать НАТО. Вот серьезно, представим, что завтра война. Что Россия сделает НАТО? Что эта коррумпированная армия с сухпайками на 2 дня, кривой логистике, покалеченной разведке, и низкой моралью сделать против 30 стран НАТО, включая первую армию мира и Турцию? Что она сделает против всех этих современных РЛС систем, ПВРО, искусственного интеллекта, лазерных технологий, автопилотируемых боевых дронов, беспилотников и гигантской морской армады?

Объективно — ничего.

Тоже касается и баллистических ракет, которые, судя по всему, стремительно кончаются. Ну выпустит Россия 30-50 ракет по польской военной базе, долетят может 5-10. Учитывая все эти системы раннего обнаружения и тд, потери будут минимизированы, урон — ну может одну базу поковыряют.

Что может сделать в ответ на это НАТО?

Как бы не было смешно — именно мощь НАТО и есть фактор не вмешиваться для тех же США. Американцы сказали, что не хотят подводить Путина к ситуации «прижат к стене», так как в ней он гарантировано задействует ядерное оружие.

Но этого и не требуется. Никто не говорит, что НАТО должно на танках въехать в Москву. Достаточно просто закрыть небо, и в ответ на реакцию России подавить ключевые ВПК объекты. Через стратегическую авиацию, дроны, и беспилотники, через Томагавки и флот достаточно просто уничтожить ключевые заводы, которые производят Калибры, Кинжалы, самолеты и танки, подавить флот, и дальше просто ничего не делать. Даже ступать на территорию России не требуется, пусть истекают кровью.

У НАТО есть ресурсы достичь этого результата.

Так что, первый момент: НАТО нечего бояться России в военном формате.

Но второй момент: нечего бояться сейчас.

Сейчас Россия Путина на дне. Все проблемы в военном деле, в ВПК, и экономики всплыли наружу. Вся эта коррупция в армии, кривая разведка, глупое командование, недееспособная экономика, короткий арсенал тактического вооружения — все это актуально сейчас. В дополнение, в самой элите России брожения. Все понимают глубину жопы в которую погружаются и деморализованы. Есть ненулевой шанс того, что Путин не без оснований боится да свою жизнь, сейчас у него мало союзников.

Но все это будет меняться.

Уже сейчас армия России адаптируется. Меняется стратегия, идут какие-то перестановки в командовании, есть слухи про первые репрессии. Идут попытки перестроить логистику, и исправить ошибки первых дней.

Общество постепенно охватывает апатия с одной стороны и угар с другой. Даже самые отчаянные уже скоро или уедут или перестанут идти на улицу ибо ничего не изменить. Информационное поле зачищено, идёт мобилизация лояльной аудитории на священную войну за «право на существование». Скоро остатки свободного мыслевыражения будут подавлены, наступит смесь КНДР и лукашенковской Белоруссии, где всю пост-2020 пропаганду как раз делали российские ребята, заменившие белорусских коллег совершивших демарш. Это же ждёт Россию.

Параллельно с этим Путин зачистит элиты вокруг себя. Те, кто поколебался будут отстранены. Остатки несогласных уйдут и Путин выстроит только те элиты вокруг себя, готовые с ним в рай.

Экономика будет переведена на военные рельсы. Все эти вставшие заводы, фабрики и сборочные линии будут переведены на гос заказы по армейской линии.

Начнётся клепание танчиков и ракет, мобилизация армии, подтягивание резервов.

Все это — неизбежность, ибо только на этом теперь и строится легитимность власти Путина. Он аннулировал свою первую сделку с обществом «главное не 90е и не война» и теперь провозгласил новый договор: мы на священной войне строим новый мир, защищая своё право жить. Теперь война и военная риторика это его единственная легитимность.

Представим себе, что запад не вмешивается, и сейчас Россия очухается, мобилизует тылы, перестроит армию и методично город за городом за пол года/год уничтожит Украину и сломает ее. Это более чем реально. ВПК Украины разрушен, у них нет ресурсов строить нормальное вооружение типа танков, или артиллерии или авиации. Экономика в руинах, деловая активность на нуле, а любая попытка что-либо отстроить приведёт лишь к новой ракете на крышу. Так что Украина, без вмешательства НАТО, останется босая и голодная с одними Джавелинами против всего ВПК комплекса России и будет методично, долго и больно перемолота. Не за неделю и не за месяц но к следующей зиме Украина окажется уже фактически выжженной землей.

Без возможности контр-наступать и подавлять тылы у России (или хотя бы надежно прикрыть западную Украину от ракет и авиации чтобы на ней строить новое оружие), эта война неизбежно проиграна на длинном горизонте.

Что будет дальше после падения Украины? Правильно — Грузия, Молдова, Центральная Азия, а дальше начнутся угрозы Прибалтике. По другому режим Путина не выживет. В момент когда он объявит что война окончена и враги побеждены, люди спросят, «ок а теперь можно и нам пожить?». Если нет войны то зачем нам голодать и жить в полной изоляции?

И тут даже чисто экономически у России нет ответа даже с китайской помощью. Экономике — полная труба, покупательные способности россиян будут откинуты до уровня 90х, впереди время гниения и стагнации. Пройдут долгие долгие годы прежде чем экономика хотя бы перестанет сокращаться.

Потому эта война уже никогда не закончится в уме Путина, без неё у него нет повестки, нет легитимности, нет договора с обществом, и не оправдания тому через что будут проходить обычные россияне.

Так что, второй момент: если и сейчас Россия это не военная угроза НАТО, то это лишь на время. Сейчас Россия на дне. Но она от него оттолкнётся в смесь милитаристского фашизма и советского союза поздних 30х, со всей страной ориентированной только на войну.

Хорошо, тогда чего же так бояться западные страны? И тут мы подходим к самому вкусному: ЯО.

И я не буду кидать шапки «все сгнило», нет. Но с моей точки зрения, если вы и правда думаете что Путин нажмёт на кнопку если вы передадите Украине 20 самолетов, то у меня для вас плохие новости: он нажмёт ее в любом случае.

Если он действительно настолько ебнулся что простые самолеты или ПРО комплексы вызовут у него желание начать ядерную войну, то поверьте, он ее начнёт. Рано или поздно. Нет рецепта оттянуть неизбежное если твой оппонент окончательно рехнулся.

Так что третий момент: если Путин реально готов нажимать кнопку то вы просто оттягиваете неизбежное (сейчас даже шанс меньше ибо больше вероятность саботажа приказа), а если он не готов то вы это быстро выясните и закончите войну.

Сейчас запад с военной точки зрения повторяет 2014й. Тогда из-за Крыма не захотели воевать экономически. Сейчас урок выучили и взялись за дело. Но экономикой уже ситуацию не спасти. Это надо было делать тогда — в 2014. Сейчас надо помогать военным способом, а запад опять мнёт сисю.

И если будет и дальше мять, то пройдёт немного времени и они снова будут кусать локти и думать «ну как же так, был же вот момент весной 2022 все это закончить, ну почему же мы не закончили».

Кусать локти в бункере под землей.

Я против войны в Украине, но боюсь или не хочу протестовать на улице. Что мне делать?

Пожалуй, самый частый, иногда не высказанный, но ощущаемый в воздухе, вопрос, который задают себе и друг другу россияне, которые не одобряют войны, но бояться репрессий или тюрьмы за активные действия.

И лично у меня есть ответ на него. Один, лаконичный и простой:

Не боятся говорить правду.

Да, вот так вот просто. Да, больше ничего не требуется. Да.

Архитектура путинского режима, построенная на той самой дихотомии «личные блага при лояльности системному курсу» привела к тому, что на данный момент единственная и главная основа путинского режима это самоцензура. Да, именно она. Силовики, репрессивные законы и ограничения в интернете это лишь инструменты подавить волю людей и активировать самоцензуру.

15 лет пропаганды на государственном телевидении или в СМИ это не злобный дядя кэгибист вычитывает каждый текст и каждый сюжет перед отправкой, нет. Это журналисты на местах, которые готовят эти текста и сюжеты, занимаются потрясающей самоцензурой и сами выбирают те слова и посылы, которые не приведут к их личным проблемам.

И сейчас этот страх говорить правду, это оруэлловское двоемыслие, эта внутренняя самоцензура, эта обтекаемость формулировок и умение сказать так, чтобы никто не придрался распространилась на всех вокруг. Бесчисленное количество раз в последние недели я слышал от своих друзей и родных из России «ой подожди, тут люди идут, давай потом договорим», «ну … ты же сам все понимаешь … я против этого, это не способ решения вопросов, это не то чтобы пожалуй стоило делать …» (и человек за 5 минут ни разу не называет ни имени Путин, ни слова «война»). Бывали даже случаи, когда люди срывались в истерику и писали километры текста «да как же оно все заебало, да что за вечный пиздец», и спустя пол часа удаляли текст. На всякий случай.

При этом, сколько бы я не спрашивал, никто вживую не сталкивался ни с одним случае реальных репрессий за частное мнение. Никто. Но все уже бояться. Абы вдруг не стать первым, абы вдруг не потерять свой кусок хлеба и новую квартиру в муравейнике на Парнасе.

И эта молчаливая податливая самоцензура и страх говорить правду и есть фундаментальная основа фашисткого режима Путина.

Нет никаких 71%. Нету их. Есть процентов 30-35% согласных, и молчаливое большинство. Осмотритесь вокруг. Вам кажется, что лояльных и согласных больше, но это не так — остальные просто молчат.

Приведу пример. Коллектив на 10 человек. Условно трое поддерживают войну и радостно каждое утро смакуют новые брифинги МО «как хохлам пизды даём». И вот сидишь ты такой испуганный, смотришь на их громкий смех от новой сводки, и думаешь «ну все пиздец, куда я попал». Но на деле вокруг тебя сидят такие же перепуганные люди, и никто не говорит. Все боятся возразить этой тройке, сказать им «а я не согласен, ребят, это ужасная трагедия и я не считаю что она поможет нашей стране развиваться».

Но никто этого не говорит. Все молчат, и я молчу и нам всем кажется что мы в меньшинстве.

Это и есть режим Путина. Нету 71%. Есть люди, которые говорят провластную информацию и те, кто молчат, те, кто бояться на опросах выразить свои взгляды, те, кто бросают трубку когда их спрашивают «какое ваше отношение к Путину», те, кто скрыли все свои посты в соц сети чтобы не случилось ничего плохого.

И ответ на вопрос, что делать, заключается именно в этом — так не делать. Перестать молчать. Просто начать говорить правду.

Ещё раз, речь не про активные действия. Не хочешь на митинги — не ходи. Речь не про призывы к активным действиям. Не надо ходить по офису и орать «все на митинги!!!». Речь не про переубедить и спорить. Пропаганду не переубедить. Споры бесполезны.

Речь о том чтобы просто на бытовом уровне, пассивно, и не споря с другими говорить то, что думаешь. Выключить самоцензуру.