Наши люди крайне сложно поддаются техническому прогрессу. Казалось бы, что сложного - электронные документы. Но их как делили на «копию» и «оригинал», так и делят. Пока я стараюсь пояснять, что вот такая подпись не «филькина грамота», а электронный документ. Не копия, а оригинал. Аналог бумажного свидетельства. Можно получить оба, а можно только электронное свидетельство. И это будет оригинал. Не дубликат.
Наверное, надо ждать, когда народ привыкнет, подобно еврейскому народу, бродившему 40 лет по пустыне…

Вот это уже интересно

Вопросы авторских прав и ИИ летят постоянно. Еще не все пришли к осмыслению авторских прав в целом, а уже надо как-то разбираться с ними же в связи с развитием ИИ.

Член Общественного совета Роспатента говорит, что надо будет переосмыслить понятия авторских прав. Даже не знаю. Сейчас так много стало схем «отжима» денег у бизнеса за нарушение авторских прав, что это «переосмысление» может добавить хлопот. А может авторов ущемить. Все же будем смотреть…

https://360.ru/news/tehnologii/chlen-soveta-rospatenta-vlasova-ukazala-na-neobhodimost-pereosmyslenija-ponjatija-avtorstva/

Шел 3-й день с момента вступления в силу изменений по пошлинам.

Клиенты и потенциальные заявители не испугались, несмотря на страшные письма с рекламными рассылками о том, как надо торопиться подавать документы по старым ценам, а то подорожает.

Когда разобрались в этом вопросе во время консультаций, оказалось, что не так уже это все и страшно. И не так это и дорого.

Но все же меня не покидает ощущение, что все эти изменения не для заявителей, а для самого ведомства. В какой-то момент спрос превысил предложение и теперь все изменения в части пошлин больше напоминают обереги от подачи заявок, чтобы снизить нагрузку на экспертов.

Но надо помнить, что пока есть шанс пугать и раскачивать аудиторию за счет рассылок и рекламы, обереги не срабатывают)

Завтра выступаю на деловом бранче.
Тема интеллектуальной собственности вроде как в топе популярных.

Готовлю презентацию и информация пока напоминает движение обезьяны с гранатой. То в одну сторону, то в другую кидает. Наверное, это не из-за моей неструктурированной речи. Просто много болевых точек в этих вопросах обнажилось. Понятно, что не все получится обсудить.

За кадром также поступают вопросы, которые нужно обсудить после основной презентации. Есть парочка любопытных, кстати. Возможно, что я даже отвечу на них здесь. Для тех, кто читает.

Вчера, 8 октября, прошел деловой бранч, который инициировал журнал Men’s Club.
Обсуждали тему интеллектуальной собственности на волне нового закона о сохранении русского языка и то, откуда бизнесу ждать опасности.

Готовя презентацию, я думала быстро рассказать кейсы, а затем уже на практике разбирать вопросы собравшихся. ЩАС. Разошлись мы в обсуждениях. 2 часа как-то мимо пролетели.
Сижу и смотрю вопросы, которые мы так и не затронули. Постараюсь на них ответить здесь сегодня и завтра.

А еще я обещала чек-лист по проверке бизнеса к новшествам. Тоже выложу.

От себя хочу поблагодарить всех, кто пришел. Всех, кто задавал вопросы и активно делился своим опытом. Вместе мы всегда сильнее.💪

В рамках делового бранча участники заранее задавали свои вопросы. Не на все успела ответить во время мероприятия. Обещала, что отвечу здесь, на канале.

И да. Я обещала выложить чек-листы для проверки бизнеса, согласно новому ФЗ «О защите русского языка». Выложу и про информирую. Он в процессе доработки. Совместно с маркетологами делаем, учитывая все точки контакта.