Вопросы авторских прав и ИИ летят постоянно. Еще не все пришли к осмыслению авторских прав в целом, а уже надо как-то разбираться с ними же в связи с развитием ИИ.

Член Общественного совета Роспатента говорит, что надо будет переосмыслить понятия авторских прав. Даже не знаю. Сейчас так много стало схем «отжима» денег у бизнеса за нарушение авторских прав, что это «переосмысление» может добавить хлопот. А может авторов ущемить. Все же будем смотреть…

https://360.ru/news/tehnologii/chlen-soveta-rospatenta-vlasova-ukazala-na-neobhodimost-pereosmyslenija-ponjatija-avtorstva/

Шел 3-й день с момента вступления в силу изменений по пошлинам.

Клиенты и потенциальные заявители не испугались, несмотря на страшные письма с рекламными рассылками о том, как надо торопиться подавать документы по старым ценам, а то подорожает.

Когда разобрались в этом вопросе во время консультаций, оказалось, что не так уже это все и страшно. И не так это и дорого.

Но все же меня не покидает ощущение, что все эти изменения не для заявителей, а для самого ведомства. В какой-то момент спрос превысил предложение и теперь все изменения в части пошлин больше напоминают обереги от подачи заявок, чтобы снизить нагрузку на экспертов.

Но надо помнить, что пока есть шанс пугать и раскачивать аудиторию за счет рассылок и рекламы, обереги не срабатывают)

Завтра выступаю на деловом бранче.
Тема интеллектуальной собственности вроде как в топе популярных.

Готовлю презентацию и информация пока напоминает движение обезьяны с гранатой. То в одну сторону, то в другую кидает. Наверное, это не из-за моей неструктурированной речи. Просто много болевых точек в этих вопросах обнажилось. Понятно, что не все получится обсудить.

За кадром также поступают вопросы, которые нужно обсудить после основной презентации. Есть парочка любопытных, кстати. Возможно, что я даже отвечу на них здесь. Для тех, кто читает.

Вчера, 8 октября, прошел деловой бранч, который инициировал журнал Men’s Club.
Обсуждали тему интеллектуальной собственности на волне нового закона о сохранении русского языка и то, откуда бизнесу ждать опасности.

Готовя презентацию, я думала быстро рассказать кейсы, а затем уже на практике разбирать вопросы собравшихся. ЩАС. Разошлись мы в обсуждениях. 2 часа как-то мимо пролетели.
Сижу и смотрю вопросы, которые мы так и не затронули. Постараюсь на них ответить здесь сегодня и завтра.

А еще я обещала чек-лист по проверке бизнеса к новшествам. Тоже выложу.

От себя хочу поблагодарить всех, кто пришел. Всех, кто задавал вопросы и активно делился своим опытом. Вместе мы всегда сильнее.💪

В рамках делового бранча участники заранее задавали свои вопросы. Не на все успела ответить во время мероприятия. Обещала, что отвечу здесь, на канале.

И да. Я обещала выложить чек-листы для проверки бизнеса, согласно новому ФЗ «О защите русского языка». Выложу и про информирую. Он в процессе доработки. Совместно с маркетологами делаем, учитывая все точки контакта.

Итак. Этот вопрос мне показался достаточно интересным. Наверное, это связано еще и с тем, что запрос на страховку юридических услуг стал просачиваться достаточно часто. Причем, «подуло» со стороны столичных компаний.

Считаю, что игнорировать это веяние неправильно. Давайте поговорим.

Интеллектуальной собственность при правильном подходе - рабочий актив бизнеса. Как и любой актив, он подвержен рискам. Как правило, рискам потери права, рискам предъявления иска о нарушении прав на интеллектуальную и собственность и тд. В идеале, страхование интеллектуальной собственности - это ИНСТРУМЕНТ, который защитит актив и переложит ответственность с вашей головы на голову страховой компании.

Вот те важные вопросы, которые может закрыть страховка:
+ если на вас подали в суд из-за нарушения прав на интеллектуальную собственность
+ если вы планируете защищать свои права в суде и подавать иски
+ если, вдруг, ваше производство может быть признано контрафактным из-за нарушения прав на интеллектуальную собственность
+ если вы планируете стартап и не хотите потерять права на свои ноу-хау.

Словом, годный инструмент.
Но нужно уточнять условия, стоимость и непременно разбираться в том, что будет являться страховым случаем.

Несколько минут профессиональной гордости за проделанную работу я не выложила в свой рабочий канал.

Хотелось бы сказать, что уже всем уши проела, но недостаточно. Надо еще немного 🤏 «кайфануть», чтобы двигаться дальше.

В работе мы часто бежим до результата, а когда его достигаем, то воспринимаем как «так и должно было произойти» и бежим дальше.

Выложу сюда отрезок из интервью главного редактора векового издания «Учительской газеты» Никиты Чудина, где он пишет о нашей командной работе.

Что хочу, чтобы вы уловили из всей истории:
- даже если у вас вековая «стопудовая» история, вас могут скопировать (ну считайте, что сделают врезку в нефтепровод);

- даже если вы думаете, что вы защищены, без документов вы не защищены. И если с вами, не дай Бог, случится неприятность, то все посчитают своим долгом вам в это ткнуть.

- с вами могут не захотеть работать. Не потому что вы вековые и классные. Просто ваши нарушители могут быть громче и убедительнее вас.

- все делайте вовремя. Считайте, что я вам знак даю. Если пришла мысль защитить бренд - защищайте сейчас. Потом может случиться разное. И вы вспомните об этом знаке.

И помните, я есть. Сомневаетесь - спросите. Не знаете - спросите. Хотите получить свой бренд себе в пользование - обращайтесь!