Итак, принесла вам неоднозначную новость. Теперь (с 1 июля 2023 года) в России каждый человек может обратиться за помощью к психологам и сексологам в поликлиниках, к которым они прикреплены. Визит такой же бесплатный, как и к врачам.

Но! При этом предоставляют возможность лечиться от так называемых «отклонений» (фетишизм, садомазохизм, эксгибиционизм и пр). Факт того, что эксгибиционизм ставится в один ряд с фетишизмом уже говорит о том, какие будут принимать сексологи и психологи. Очевидно, что нельзя приравнивать страсть к использованию наручников и ролевых игр условно и страсть к демонстрации гениталий прохожим.

Я думаю вот что: вряд ли это направление будет пользоваться хоть маломальским спросом, потому что это еще одна форма контроли жизни людей. Тем более что жизнь эта, как у нас принято, за плотно закрытыми дверям, так что ,уверена, впускать в нее сексолога или психолога захотят не многие. Про качество услуг таких «специалистов» уже сказала выше. Но сама по себе идея хорошая, на мой взгляд, потому что не все могут позволить себе визит к психологу и сексологу, а так это значительно упростило бы жить, если бы не некоторые нюансы.

Сегодня увидела, как в очередной раз в городе дымится что-то рядом с заводом. Сразу пробежала мысль: что же мы творим. Творим с экологией, с планетой. Недавно впервые посмотрела ролик про зарождение Земли и жизни на ней и осознала, насколько же было лучше планете до людей. Это не романтизация, это чистая правда. Планете без нас классно, она точно справится, а вот мы — не факт.

На фоне всего этого новость из Новой Зеландии о запрете использования любых пластиковых пакетов в супермаркетах выглядит как островок спокойствия и надежды. Надежды на то, что в ближайшие годы подобные истории будут практиковаться повсеместно. И с сортировкой мусора, и с использованием неразлагающихся компонентов в косметике и прочим.

Со вчерашнего вечера в ахуе с новостей. Люди звереют на глазах, и это ооочень страшно.

!!Смотрите кадры с осторожностью, они страшные, без шуток!!

Не знаю почему, но от Джони всегда веет таким теплом. Очень дружелюбный вайб чувствую каждый раз

Итак, по делу Эмбер Херд и Джонни Деппа. История уже немного покрылась пылью, но считаю важным написать об этом после комментариев выше.

Начнем с британского суда, в ходе которого Джонни Деппа признали виновным в применении насилия по отношению к бывшей супруге. Да, это ужасно, и да, Джонни Депп совершенно не святой. Он был в измененном состоянии часто (наркотики плюс алкоголь) и да, он перевирал некоторые факты (если взять его показания по отдельным эпизодам в суде Великобритании и в американском суде). Также ситуация с пальцем Джонни вызывает вопросы, потому что его показания в судах по этим вопросам расходятся, так как он частично не помнит ситуацию из-за измененного состояния. Плюс в американском суде выступал врач, который говорил о том, что от удара бутылкой палец повредился бы немного иначе.

Но необходимо разграничивать два этих суда. Если суд Великобритании признал Джонни Деппа виновным в избиении и унижении Эмбер Херд. То суд США уже признал Эмбер Херд виновной в клевете. Джонни подал в суд на Эмбер из-за ее колонки в The Washington Post. Соответственно, в суде США разбирали проблему нанесения ущерба карьере Деппа колонкой Херд, а не сами эпизоды насилия, как я понимаю. Но суд США также признал виновным в клевете и Джонни. То есть в итоге в суде США виновными признали обоих.

Что самое ужасное в этой истории, помимо самих эпизодов насилия, — так это травля Эмбер Херд. Конечно, это просто отвратительно, даже без учета всех обстоятельств, это грубо и бесчувственно само по себе. Тот факт, что после этого обвинения со стороны Деппа многие жертвы насилия захотели отозвать свои показания в страхе, что на них могут так же подать в суд за клевету, тоже говорит о неоднозначности всей истории и ее финала.

Резюмируя, я думаю, у них обоих были проблемы, в силу которых они вели себя друг с другом так, как вели. В очередной раз скажу, что причинять другому боль, физическую или эмоциональную (в данном случае я имею в виду крики, слишком маленькое расстояние при натянутых разговорах между Джонни и Эмбер и тд), — недопустимо.

Смотрю выпуск Оли Василенко про анальный секс и прям захотелось написать про давление одного партнера на другого в этом контексте.

Одна из героинь выпуска [не путать с экспертами] поделилась своим опытом, который как раз начался с того, что на этой практике настаивал партнер.

Сразу скажу, я тот самый человек, который всегда за безопасность, и я осознанно отношу анальный секс к менее безопасным видам секса. На мой взгляд, это именно так, но я не проктолог и ни на что не претендую.

Конечно, давление партнера в сексуальной сфере делает то, что для вас и без того страшно/опасно/неприятно, только еще более таковым. И это дает о себе знать в ходе процесса либо после.

Помимо этого, думаю, любящий и понимающий партнер не станет продавливать ваши границы в чем-либо. Ну и вишенка на торте: соглашаться на определенные истории под давлением = возможные травма и сожаление после. А когда это сопряжено с рисками по здоровью, спешить точно не стоит.

И, кстати, есть даже статистика насчет того, что женщины (но я думаю это спокойно можно применить и ко многим мужчинам) часто не рассказывают партнерам о боли во время секса, потому что не хотят «портить момент» и прочее. Поэтому ультраважно учиться не только отстаивать свои границы, но и уважать чужие, и уж тем более не пытаться их продавливать из раза в раз