Постепенно отказываюсь от гугловых сервисов, сейчас перевожу документы на Yandex Документы. Не ожидал, но решение Яндекса мне нравится в разы больше. Ребятам разрабам большой респект! Очень круто сделали.

Ребята, я не люблю "балаболов", если есть конструктивная критика, то давайте обсудим. Если у вас детство в жопе играет, то отпишитесь от канала, вы реально только мешаете, пользы от вас ноль.

По поводу Яндекс.Документов надо сделать уточнение, вроде как они используют Р7-офис, который в свою очередь много чего взял от OnlyOffice. Т.е. это сила OpenSource опять дала о себе знать. Так что получается, что в большей мере молодцы не столько Яндекс-разработчики, а ребята из OnlyOffice и Р7, но в целом это не отменяет того, что у Яндекса много классных сервисов. Пишу это потому что "публичные персоны должны быть правдивы и не предвзяты".

Возобновил приём новых участников в ITUBETEAM позвал Рому Сакутина, пока жду его ответа.
Вопрос такой - кого из русскоговорящих ютуберов вы считаете профи своего дела?

Пример того как не особо напрягаясь за полтора часа можно собрать инфраструктуру на докере, которая покроет абсолютно все потребности начинающего стартапа как в росте, так и в архитектуре. Плюс уже настроенный рабочий workflow через gitlab.
Конечно, можно костылить через LAMP и PHP и по старинке все вручную устанавливать, но я не понимаю зачем, если с нуля до "ready to go" занимает жалкие 90 минут?
https://www.youtube.com/watch?v=o91Dnq24sEQ

UPD. вопрос не в PHP, к нему претензий нет, вопрос в том чтобы унифицировать процесс разработки, а не проходить вручную все круги

Я снова оживил формат S0ER TALKS и теперь он стал по-настоящему "TALKS", вообще не редактируя, сразу с записи и в прод. Да я обленился или хочу просто почесать языком, это уже вам виднее - https://www.youtube.com/watch?v=nCPTiUdTgn0

В прошлом году многие мои подписчики посмотрели конференцию Яндекса для разработчиков YaTalks – в этом году она тоже будет. И я снова рекомендую вам ее посмотреть, там уже анонсировали темы про жизнь и про технологии.
В техническом блоке будут отдельные треки по стекам (Frontend, Backend, ML, Mobile) и темы вокруг IT: алгоритмы, нейросети, телеметрия, локализация для iOS, монорепозитории и другие хардовые. В жизненном поговорят о том, что всем так или иначе близко: как бороться с кризисами, развивать команду и самого себя, запускать новые проекты. Как и в прошлом году, спикеров заявлено много, в том числе с международным опытом. Сам планирую послушать дебаты про необходимость тимлидов и доклад о нейросетках

Регистрация бесплатная, все пройдет онлайн 3-4 декабря.

https://rutube.ru/video/0046111256887d8e08da41359a7f1378/
Почему-то всем очень хочется посмотреть мой стрим из Питера, где мы встречались с подписчиками и потом гуляли по дворцовой площади. Хотите? Да, ради бога! Смотрите. «Питерские Вечера - кринж-стрим с Соером после встречи с подписчиками»
#стрим #кринж

Вот вам еще один лонгрид про технический долг - https://s0er.ru/documents/article/3915

Меня просили выложить стрим по "Новомодным технологиям в АйТи". Теперь его можно посмотреть вот тут - https://rutube.ru/video/b7fa8406e0c2daa395a66dcdd5148457/
#стрим

Интересный вопрос про .Net сам затрудняюсь ответить, может быть коллективный разум поможет?

День(Вечер) добрый. Подскажи пожалуйста, какой .NET лучше использовать для back по твоему опыту?
Краткая информация: вот хочу разработать веб-приложение (проект большой [мед. система]) и из-за недостатка опыта не могу определиться над выбором версии .NET. Front будет реализовываться через React, в качестве хранения и обработки данных будет PostgreSQL, а вот back не могу понять, что лучше, качественней и удобней будет, .Net Core 3.1, .Net 5, .Net 6 или .Net 7. Раньше для маленького(очень маленького) проекта (веб-плеер[музыка]) использовал .NET Core 3.1, но там много есть проблем, неудобства и как мне кажется, в NET выше 3.1 эти проблемы и неудобства исправлены и упрощены.

Ответы жду в комментариях

Всем кто хочет услышать мой простуженный голос в очередном выпуске S0ER TALKS на тему "Почему PHP живее всех живых" https://www.youtube.com/watch?v=tQLV1tcr0Os

Люблю я всякие кринжевые задачки на абстрактное мышление. Например, "загадайте такое число, которое гарантированно можно угадать с первого раза".

Будет ли решением ввести абстракцию "любое число", которое при сравнении с любым конкретным числом выдаст true?

Приходим к тому, что есть строгое сравнение при котором "любое число" может быть равно только "любому числу", и нестрогое сравнение, которое вроде как решает нашу задачу.

При этом аналогии этого примера легко проследить в реальных ЯП, например абстрактные значения NaN или сравнения == и ===

Отсюда же можно прийти к пониманию промисов, потому как "любое число" в некотором смысле - значение определённое в будущем.

Спрашивали про стрим "Нужен ли программистам ментор", теперь он доступен вот здесь - https://rutube.ru/video/690e7f586dba3444a88830bb71d2f06c/
#стрим

Давно предлагал Дену снять видео о развертывании продуктового окружения на базе кубера. Наконец-то он это сделал. #годнота #кухаркеназаметку https://youtu.be/6mryMC9hGd0?t=502

Вот такая грустная цифра у меня на канале сегодня. Это значит, что мне осталось ровно 1% до достижения среднесрочной цели, и придется придумывать что-то еще...

Перечитываю тут "Чистую архитектуру" Роберта Мартина и вдруг понимаю, что своей главой "Сервисная архитектура?" и конкретно выражением "Прежде всего уточним, что утверждение, будто использование служб по своей природе является архитектурой, в принципе неверно", он противоречит собственному утверждению из введения "Цель архитектуры программного обеспечения - уменьшить человеческие трудозатраты на создание и сопровождение системы".
Получается, у нас есть службы, которые преследуют цель упростить и уменьшить трудозатраты, и это архитектурная цель, но реализация архитектурной цели не является архитектурой? И это уже не говоря, что дизайн и архитектуру Мартин тоже приравнял.
Все же, на мой взгляд, следование целям архитектуры - это и есть часть архитектуры. И по-другому это было бы странно.

Зачем использовать фразу "с т.ч. зрения формальной логики", а потом вообще ничего из формальной логики не использовать? Ну типа, так красивее?

Найти определение "Архитектуры" по Роберту Мартину в книге "Чистая архитектура" - это настоящий челендж. Я уже минут 30 ищу и не могу найти. Можете помочь? На какой странице дается определение, которое было бы определением, а не просто набором сравнений?

Позвали на стрим "Кто такие синьоры?" - https://www.youtube.com/watch?v=1v8YK8Ki4Ew
#стрим