У вас тоже глаз дергается, когда говорят "Программирование - это ремесло?"
public poll

А разве это не так? – 15
👍👍👍👍👍👍👍 50%
@kanemil1, Kostua, @alhimikneon, @new_Nikita, @Anomim, @ahmedann, @WestwindGaleaf, Vlad, Eugene, @bumpin, Maxim, @SerhiiZhidel, @alphabet_mist, @kzoght, @BigSpunchBob

Да – 8
👍👍👍👍 27%
@cpsk1, @Defauld, @dmitryilin, @StasChehovskih, @vvgromo, @Hackhappy, @evgeniy_sergeev, Дмитрий

Нет – 7
👍👍👍 23%
@userhash, @genamalugin, @dobrii_el, @Zun3n, @etozheartemka, @XPOMOB, Pavel

👥 30 people voted so far. Poll closed.

Изменения, которые приходится вносить в первоначальную спецификацию, тем больше, чем больше размер проекта. 25-35% - это не предел таких изменений.

"Основная цель моделирования заключатеся в том, чтобы понять, а не задокументировать. - хорошая мысль, надо ее зафиксировать для себя

Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование.
Фредерик Брукс-младший

Если за две минуты омлет еще не готов, у заказчика два выбора - подождать или съесть его сырым.
Фредерик Брукс-младший

Когда кажется, что все уже работает, все объединено в систему - вам еще осталось работы на четыре месяца.
Чарльз Портман , ICL

Сегодня прямо день рекламы какой-то

сразу два предложения

один от Нетологии, а второй какой-то хостер.

Чем больше я читаю/перечитываю книги по архитектуре тем больше испытываю проблем с классификацией своего стиля работы. Как-то все переплетено и можно сказать, что я использую и UP, и SCRUM, и Канбан. В любом случае, очевидно, что я на стороне Agile. От водопадных методик у меня только тяга к наибольшему сбору сведений на начальных этапах.

Кстати, давайте коротко пробежимся по основным методологиям разработки

Из классики:
Водопад - линейный последовательный метод разработки, движение только линейное и без возврата назад. Все фазы жестко определены и зафиксированы. В основном предполагает, что все моменты, важные для разработки, мы должны понять на ранней стадии.

UP (унифицированный процесс) - это процесс при котором используется итеративный подход к разработке. Требования уточняются и собираются по мере продвижения вперед. При этом предполагается максимальное переиспользование наработок. Не исключается документирование. Ранний выпуск продукта. Короткие итерации.

Спиральный метод - довольно сложный и непонятный. Основная идея в развитии от малого к большому. Метод при котором любят делать прототипы на начальной стадии, а потом делать из них продукт. Думаю, понятно как я отношусь к этой методике )

Scrum - гибкая методология, соответственно приортитет на результат, а не на процесс. Основная идея - короткие спринты, частые собрания небольшой длительности, акцент на обещении и обмене информации. Ну и в целом соответствие Agile манифесту.