Где деньги, Лебовски?

В научном чатике недавно случился холивар, чтобы не ввязываться туда, решила принести сюда и обсудить. (Справедливости ради мне хватило предыдущего срача, где у меня сгорела жопа и я запустила волну киков >_< ).

Говорить будем про деньги, то, насколько работа научным сотрудником это призвание и обсуждать красные флаги, на которые полезно обращать внимание.

Дисклеймер:

Моя работа прекрасна. Я часто отношусь к ней как к игре или делу жизни, потому что разбираться в устройстве псевдоспинов, спиновых уровней и фазовых переходов в первую очередь весело. Поскольку у меня нет второй работы, которая бы кормила меня, "весело" это ещё и работа.

Мне повезло оказаться в очень адекватной лабе, но пока я пыталась нащупать, куда идти, видела разное. Встречайте, топ кринжовых моментов:

1️⃣ Вам обещают Нобелевку или пытаются вас зазвать ультра хайповой темой

Здесь все просто: Нобелевская премия это не SMART цель  (страдает A - achievable/достижимая). Самый крутой и тяжелый труд в науке не конвертируется в Нобелевку, поэтому мечтать о Нобелевке или целиться в неё...

Еще пункт: если вас пытаются привлечь престижем или разгоряченностью темы на мировой арене, обязательно спросите: а вы относительно мировой арены где? Если вы приходите в конкретную лабу и вам начинают рассказывать про мировой успех, прибыльное приборостроение, передовые технологии, etc, обязательно уточняйте на каком уровне это история конкретно здесь. Может быть грустно)

Про хайповые и именитые места:
Секрет успеха, когда в лабе есть три составляющие: люди, оборудование и деньги. Если есть два из трёх, готовьтесь. Можно сидеть в пустыне или поднимать целину :)

2️⃣ "Художник должен быть голодным"

Этот пассаж я слышала и в сфере обслуживания, и в бумажной работе, и в творческой, и в науке. Работодателей, которые толкают эту телегу, объединяет одно: они не хотят вам платить. Признаюсь, я разделяю непопулярное мнение, что наука это тоже работа, за которую надо платить. Пока не закрыты базовые потребности, обсуждение работы в науке с точки зрения музыки сфер и избранности не интересны.

🔘Зелёный флаг:

Научный руководитель/супервайзер интересуется, в каких условиях вы живете, какая у вас финансовая ситуация. Более того, если с человеком хочется долгосрочно работать на полный день, ваше начальство будет скорее готово платить вам больше, чем позволять подработки на стороне.

👇Пишите в комментарии, что будет для вас красным флагом при устройстве на работу. Рассказывайте зашкварные истории, на днях принесу свою.

Студенты, обращаюсь к вам:

Хочу сделать серию постов про поиск пути в науке, если вам было бы это полезно, отзовитесь.

Скоро весна!

Январь подходит к концу и означает это только одно:
Совсем скоро студентам второго курса придет пора выбирать базовую кафедру. Меня в свое время штормило со страшной силой. Представьте: в разные этапы своей жизни я пыталась взаимодействовать с четырьмя (из шести существующих тогда) кафедрами.

К середине второго курса мое восприятие "работы в науке" перевернулось с ног на голову от момента поступления. Это неудивительно. Тогда меня окружали люди, которые преподавали у меня в школе, закончили Физтех и занимались довольно узким спектром задач в Курчатнике (в основном теорией). Других примеров "успеха" не было. Поэтому выбор теоретической кафедры был для меня очевидным (хе-хе, Соня из будущего очень смеется).

Как ожидания сочетались с реальностью? В начале обучения в университете у меня было жесткое убеждение о том, что такое хорошо и что такое плохо. Из-за него я долгое время совсем не общалась с людьми об учебе. Мне казалось, что я буду недостаточно хорошей, если буду обсуждать с кем-то задачи. Глупость, конечно. На этом пути самурая я существовала первый +-год и ничего хорошего мне это не дало.

Я очень старалась вкладываться в учебу, но пыталась балансировать жизнь и сбавляла напор, когда это становилось разрушительным для моего психологического состояния. К середине второго курса стало понятно, что интерес к теоретической кафедре был сформирован средой больше, чем моими желаниями. Я была в тупике. От идеи идти на теоркафедру я отказалась. Что из себя представляет работа в экспериментальной физике у меня вообще не было идеи. Что мне интересно? Как выбрать? Что вообще бывает и как сформировать понимание, если ты ограничен текстами на сайтах кафедры?

Добро пожаловать в эру отрицания физики. Более понятной историей для меня тогда была биоинформатика, поэтому я решила углубиться. Поступила в Институт биоинформатики (ИБ), отучилась семестр. Дальше стало понятно, что надо выбирать. До(м)учивать физику ради диплома и поступать в магистратуру на биоинформатику? Переводиться? Я решила "сохраниться" и попробовать все-таки что-то сделать в физике. Ушла в академ в ИБ, решила: если за год не найду научрука и лабораторию, в которой захочу остаться, вернусь в ИБ, успею доучиться, подготовиться к маге по биоинформатике. Найду — буду разбираться. Из академа я уже не вернулась. Будем считать, хэппи энд случился.

Оставайтесь на связи, обсуждение выбора кафедры и научника грядёт! 🥺

Обожаю экспериментальную работу за нежность и романтику

Была сегодня на обзорной лекции по сверхпроводимости (кто не знает, что такое сверхпроводимость, у меня для вас есть суперская серия Смешариков). Профессор рассказывал про экспериментальные методики и их маленькие хрупкие образцы. Речь шла о квадратиках размером 0.4 мм и толщиной 0.1 мм. Я с такими маленькими структурами, конечно, не работаю, но ребятам, которые собирают "бутерброды" из слоистых материалов, должно быть знакомо. Спросили, как перенести образец с подложки/на подложку, например. "Статикой. Беру спичечку с лавсановой пленочкой, тру об свитер и..." (показывает, как касался бы образца). Ну какая нежность во всем этом, внимательность.

Работа в лаборатории ежедневно заставляет искать хорошие инженерные решения, выдумывать и делать что-то подобное. Но для меня это настолько замывается в быт, что услышать, как трепетно об этом говорит старший более опытный человек, было большой радостью. Попутно думаю: молодёжь приходит в современные лаборатории, вам и криостаты, и сверхпроводящие магниты с полями в десять+ Тесел, и образцы мирового качества. А люди, которые несколько десятков лет в этом варятся, своими глазами наблюдали за прорывами в технологии. Вот и ценят больше, трепетно берегут 😘

Две недели собираюсь рассказать про свои дедлайны, так меня закрутили будущие экскурсии и настоящие дела. Ну ничего, сейчас дедлайны еще ближе, впечатления ярче, тревожность уже покусывает за меня за жепу, можно и поделиться :)

В январе мне казалось, что все супер размеренно, дедлайны далеко, но было нехорошее предчувствие: они все рядом друг с другом. Вот же они, слева направо:

1️⃣ до завтра (sic!) надо податься на конкурс институтской стипендии (пока я писала этот пост, выяснилось, что помимо заявки мне надо будет выступить с докладом для подачи на эту стипу)

2️⃣ в начале марта у меня доклад на конференции (да, той самой)

3️⃣ в середине марта дедлайн подачи документов в аспирантуру

4️⃣ в конце марта надо выступать в Вышке на предзащите

5️⃣ здесь же с меня спросят доклад в лабе, который я торчу с прошлого года

6️⃣ в апреле экзамен в аспирантуру, к которому мне надо собрать в голове всю физику, которую туда последние четыре года закладывали

7️⃣ к началу июня мне нужно подготовить текст диплома и защититься в середине июня

И это, друзья, только те дела, о которых я знаю наверняка. В промежутках я еще буду работать на криостате, съезжу на конференцию и, надеюсь, продуктивно понетворкаю. Чувствую, весной мне насыпят еще и еще дел, поэтому бегу вдвое быстрее, чтобы немножко сдвигаться с места) Короче говоря, пожелайте удачи мне все это пережить и нигде не продолбаться.

А как у вас дела? Все в огне?)