В Зеленограде троих местных жителей привлекли к ответственности по статье о публичном демонстрировании символики террористической организации (20.3 КоАП) за бело-сине-белые флаги.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Так, одного из них — М. Коваленка — арестовали на 15 суток. На принадлежащем ему асфальтоукладчике сотрудники полиции обнаружили две бело-сине-белые наклейки. А еще двух женщин — Ольгу Логвинову и Нину Пашутину — оштрафовали, так как на госномерах их автомобилей белым цветом была замазана красная полоса флага России. По мнению суда, все трое с помощью БСБ-флагов распространяли символику запрещенного легиона «Свобода России».
Мы полагаем, что привлекать к ответственности по ст. 20.3 КоАП можно тех, кто использует символику запрещенных организаций для пропаганды их деятельности. Бело-сине-белый флаг, однако, появился в среде российских эмигрантов еще в конце февраля 2022 года, до создания запрещенного легиона «Свобода России», и до сих пор используется и вне всякой связи с этой организацией. Оснований утверждать, что привлеченные к ответственности в Зеленограде пропагандировали деятельность легиона «Свобода России», у нас нет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Так, одного из них — М. Коваленка — арестовали на 15 суток. На принадлежащем ему асфальтоукладчике сотрудники полиции обнаружили две бело-сине-белые наклейки. А еще двух женщин — Ольгу Логвинову и Нину Пашутину — оштрафовали, так как на госномерах их автомобилей белым цветом была замазана красная полоса флага России. По мнению суда, все трое с помощью БСБ-флагов распространяли символику запрещенного легиона «Свобода России».
Мы полагаем, что привлекать к ответственности по ст. 20.3 КоАП можно тех, кто использует символику запрещенных организаций для пропаганды их деятельности. Бело-сине-белый флаг, однако, появился в среде российских эмигрантов еще в конце февраля 2022 года, до создания запрещенного легиона «Свобода России», и до сих пор используется и вне всякой связи с этой организацией. Оснований утверждать, что привлеченные к ответственности в Зеленограде пропагандировали деятельность легиона «Свобода России», у нас нет.
www.sova-center.ru
Преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за... / COBA
Мы считаем неправомерным преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за бело-сине-белые наклейки и флажки в случаях, когда их демонстрация...
Новое уголовное дело о повторной дискредитации армии России — на этот раз против жителя Норильска Владислава Николаева.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Поводом для уголовного преследования стали публикации Николаева в социальных сетях. Точное содержание постов пока не известно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Поводом для уголовного преследования стали публикации Николаева в социальных сетях. Точное содержание постов пока не известно.
Сборник годовых докладов Центра «Сова» — «Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2022 году» — теперь доступен на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Публикация доступна на русском и английском языках, русскоязычный сборник также отпечатан в типографии.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Публикация доступна на русском и английском языках, русскоязычный сборник также отпечатан в типографии.
Суд в Петербурге запретил распространять песню «Ойда» рэпера Oxxxymiron — ранее прокуратура потребовала ограничить доступ к 10 копиям композиции, в том числе распространяемым при помощи сервисов «VK Музыка», «Яндекс.Музыка» и «Звук».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Поводом для запрета стали призывы к «нарушению территориальной целостности Российской Федерации», которые в композиции нашла местная прокуратура. Проверку ведомство проводило после обращения Лиги безопасного интернета.
В январе самого музыканта оштрафовали на 70 тысяч рублей по статье о призывах к сепаратизму из-за этой песни.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Поводом для запрета стали призывы к «нарушению территориальной целостности Российской Федерации», которые в композиции нашла местная прокуратура. Проверку ведомство проводило после обращения Лиги безопасного интернета.
В январе самого музыканта оштрафовали на 70 тысяч рублей по статье о призывах к сепаратизму из-за этой песни.
Публикуем обзор на тему русского национализма и ксенофобии за май 2023 года.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В тексте рассказываем о нападениях, совершенных по мотиву ненависти, состоявшихся и не состоявшихся акциях националистов и приговорах за агрессивные публичные высказывания.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В тексте рассказываем о нападениях, совершенных по мотиву ненависти, состоявшихся и не состоявшихся акциях националистов и приговорах за агрессивные публичные высказывания.
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги мая 2023 / СОВА
Обзор центра «Сова» за май 2023 года
Дискредитация спецоперации, антивоенный вандализм, госномера с бело-сине-белым флагом и спектакль «Финист Ясный Сокол» — рассказываем о перипетиях борьбы с экстремизмом в мае 2023 года.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Неправомерный антиэкстремизм в мае 2023 года / СОВА
Обзор наиболее показательных событий в сфере антиэкстремистского законодательства и его неправомерного применения
Суд в Уфе вынес приговор сторонникам Навального Лилии Чанышевой и Рустему Мулюкову.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Экс-главе штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой назначили семь с половиной лет колонии общего режима и штраф в 400 тысяч рублей, активисту и инвалиду первой группы Рустему Мулюкову — два с половиной года колонии общего режима.
По версии следствия, с которой согласился суд, оба оппозиционера причастны к экстремистскому сообществу (ст. 282.1 УК), организованному Алексеем Навальным. Мы расцениваем преследование Навального и его сторонников по статье 282.1 УК как неправомерное, подробнее об этом — на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Экс-главе штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой назначили семь с половиной лет колонии общего режима и штраф в 400 тысяч рублей, активисту и инвалиду первой группы Рустему Мулюкову — два с половиной года колонии общего режима.
По версии следствия, с которой согласился суд, оба оппозиционера причастны к экстремистскому сообществу (ст. 282.1 УК), организованному Алексеем Навальным. Мы расцениваем преследование Навального и его сторонников по статье 282.1 УК как неправомерное, подробнее об этом — на нашем сайте.
www.sova-center.ru
Суд в Уфе вынес приговор сторонникам Навального Лил… / СОВА
Чанышевой назначили 7,5 лет колонии и штраф в 400 тысяч рублей, Мулюкову — 2,5 года колонии
Подростка из Уфы обвиняют в участии в деятельности «Артподготовки» — непонятно, какой именно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В Башкортостане 17-летнего подростка обвиняют в участии в деятельности террористической организации. По версии следствия, несовершеннолетний переписывался в интернете с участниками движения «Артподготовка», его взяли под стражу.
Напомним, что саратовский блогер Вячеслав Мальцев создал YouTube-канал «Артподготовка», на базе которого сформировалось одноименное движение. В 2017 году «Артподготовку» признали экстремистской организацией, позднее ФСБ также внесла в список террористических организаций «Террористическое сообщество, созданное Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения “Артподготовка”». Это решение было основано на приговоре по делу о террористическом сообществе в отношении троих сторонников «Артподготовки» (Юрия Корного, Андрея Кепти и Андрея Толкачёва) за попытку поджечь поддоны с сеном, оставшиеся после городской ярмарки в Москве в октябре 2017 года.
Из сообщения о деле против подростка непонятно, с какими именно участниками «Артподготовки» переписывался обвиняемый. Вызывает сомнения, что с кем-то из группы, осужденной за поджог сена. Спорным также остается вопрос, можно ли говорить о том, что эта группа вообще продолжает существовать после 2017 года. Если же речь идет о причастности несовершеннолетнего к движению «Артподготовка» в целом, то неясно, почему его преследуют за участие в деятельности террористической, а не экстремистской организации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В Башкортостане 17-летнего подростка обвиняют в участии в деятельности террористической организации. По версии следствия, несовершеннолетний переписывался в интернете с участниками движения «Артподготовка», его взяли под стражу.
Напомним, что саратовский блогер Вячеслав Мальцев создал YouTube-канал «Артподготовка», на базе которого сформировалось одноименное движение. В 2017 году «Артподготовку» признали экстремистской организацией, позднее ФСБ также внесла в список террористических организаций «Террористическое сообщество, созданное Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения “Артподготовка”». Это решение было основано на приговоре по делу о террористическом сообществе в отношении троих сторонников «Артподготовки» (Юрия Корного, Андрея Кепти и Андрея Толкачёва) за попытку поджечь поддоны с сеном, оставшиеся после городской ярмарки в Москве в октябре 2017 года.
Из сообщения о деле против подростка непонятно, с какими именно участниками «Артподготовки» переписывался обвиняемый. Вызывает сомнения, что с кем-то из группы, осужденной за поджог сена. Спорным также остается вопрос, можно ли говорить о том, что эта группа вообще продолжает существовать после 2017 года. Если же речь идет о причастности несовершеннолетнего к движению «Артподготовка» в целом, то неясно, почему его преследуют за участие в деятельности террористической, а не экстремистской организации.
www.sova-center.ru
Подростка обвиняют в участии в «Артподготовке» / СОВА
В Уфе 17-летнего подростка обвиняют в участии в деятельности террористической организации
Конституционный суд отклонил 13 жалоб заявителей, требовавших признать, что статья о дискредитации российской армии нарушает конституционные права россиян.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Заявители утверждали, что статья 20.3.3 КоАП нарушает право на свободу слова, право на свободу собраний и конституционный запрет на введение обязательной идеологии, а также является дискриминационной. Они подчеркивали, что оценочные мнения и убеждения не могут быть ранжированы государством как правильные или неправильные, а критика использования вооруженных сил не может преследоваться как таковая.
КС же полагает, что направленность решений государственных органов на защиту интересов России и поддержание мира и безопасности нельзя ставить под сомнение «произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия». Более того, по мнению суда, публичная негативная оценка действий российских вооруженных сил может «содействовать силам, противостоящим интересам Российской Федерации и граждан» — даже если такой цели автор высказывания и не ставил. Особенно это касается призывов к «воспрепятствованию использованию» войск.
В то же время КС убежден, что статья 20.3.3 КоАП не вводит обязательную идеологию, не направлена на пропаганду войны, не является дискриминационной и не посягает на свободу придерживаться тех или иных убеждений, «поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений». С точки зрения суда, выражать мнение о деятельности вооруженных сил и указывать на их недостатки по-прежнему можно — но только если это не сопряжено с «произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач» их деятельности и «основывается на открытой достоверной информации». Вместе с тем, как отметил КС, за дискредитацию можно наказывать в тех случаях, когда ей «придается видимость конструктивного выражения позиции».
Ожидалось, что КС даст оценку ограничения свободы выражения мнения и свободы убеждений, предусмотренного статьей 20.3.3 КоАП, на предмет соответствия Конституции — то есть пояснит, можно ли с точки зрения Конституции рассматривать публичные высказывания (т.е. распространение убеждений), за которые карает статья, как правонарушение. Однако вместо этого суд заявил, что свобода убеждений не предполагает совершения правонарушений. Это суждение КС, собственно, можно трактовать как допускающее введение любых ограничений на свободу убеждений, независимо от того, соответствуют ли эти ограничения Конституции. Таким образом, возникает вопрос, не пренебрег ли КС в данном случае своими прямыми обязанностями.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Заявители утверждали, что статья 20.3.3 КоАП нарушает право на свободу слова, право на свободу собраний и конституционный запрет на введение обязательной идеологии, а также является дискриминационной. Они подчеркивали, что оценочные мнения и убеждения не могут быть ранжированы государством как правильные или неправильные, а критика использования вооруженных сил не может преследоваться как таковая.
КС же полагает, что направленность решений государственных органов на защиту интересов России и поддержание мира и безопасности нельзя ставить под сомнение «произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия». Более того, по мнению суда, публичная негативная оценка действий российских вооруженных сил может «содействовать силам, противостоящим интересам Российской Федерации и граждан» — даже если такой цели автор высказывания и не ставил. Особенно это касается призывов к «воспрепятствованию использованию» войск.
В то же время КС убежден, что статья 20.3.3 КоАП не вводит обязательную идеологию, не направлена на пропаганду войны, не является дискриминационной и не посягает на свободу придерживаться тех или иных убеждений, «поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений». С точки зрения суда, выражать мнение о деятельности вооруженных сил и указывать на их недостатки по-прежнему можно — но только если это не сопряжено с «произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач» их деятельности и «основывается на открытой достоверной информации». Вместе с тем, как отметил КС, за дискредитацию можно наказывать в тех случаях, когда ей «придается видимость конструктивного выражения позиции».
Ожидалось, что КС даст оценку ограничения свободы выражения мнения и свободы убеждений, предусмотренного статьей 20.3.3 КоАП, на предмет соответствия Конституции — то есть пояснит, можно ли с точки зрения Конституции рассматривать публичные высказывания (т.е. распространение убеждений), за которые карает статья, как правонарушение. Однако вместо этого суд заявил, что свобода убеждений не предполагает совершения правонарушений. Это суждение КС, собственно, можно трактовать как допускающее введение любых ограничений на свободу убеждений, независимо от того, соответствуют ли эти ограничения Конституции. Таким образом, возникает вопрос, не пренебрег ли КС в данном случае своими прямыми обязанностями.
www.sova-center.ru
Конституционный суд отклонил жалобы на ст. 20.3.3 ... / COBA
По мнению КС, публичная критика деятельности по поддержанию международного мира и безопасности играет на руку вражеским силам
В Калининградской области активиста Игоря Барышникова приговорили к семи с половиной годам колонии по делу о «фейках об армии», распространенных по мотиву политической ненависти.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Активисту также запретили в течение четырех лет администрировать интернет-ресурсы. Поводом для уголовного преследования стали публикации в соцсетях о вооруженных действиях в Украине — посты, по мнению следствия, содержали «заведомо ложную информацию об использовании вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины». На одном из заседаний защита подсудимого допросила его лечащего врача, который рассказал, что есть основания подозревать у Барышникова рак, из-за чего его нельзя отправлять в колонию.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Активисту также запретили в течение четырех лет администрировать интернет-ресурсы. Поводом для уголовного преследования стали публикации в соцсетях о вооруженных действиях в Украине — посты, по мнению следствия, содержали «заведомо ложную информацию об использовании вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины». На одном из заседаний защита подсудимого допросила его лечащего врача, который рассказал, что есть основания подозревать у Барышникова рак, из-за чего его нельзя отправлять в колонию.
В Амурской области четырех Свидетелей Иеговы приговорили к лишению свободы на срок более шести лет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Свидетелям Иеговы Владимиру Букину, Валерию Слащеву и Сергею Юферову назначили по шесть лет и четыре месяца колонии общего режима, а верующего Михаила Буркова приговорили к шести годам и двум месяцам колонии. Дело верующих рассматривалось повторно, их взяли под стражу в зале суда.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Свидетелям Иеговы Владимиру Букину, Валерию Слащеву и Сергею Юферову назначили по шесть лет и четыре месяца колонии общего режима, а верующего Михаила Буркова приговорили к шести годам и двум месяцам колонии. Дело верующих рассматривалось повторно, их взяли под стражу в зале суда.
www.sova-center.ru
Вынесен приговор Свидетелям Иеговы из Тынды / COBA
Четырех верующих приговорили к лишению свободы на срок более шести лет, их дело рассматривалось повторно
Следственный комитет Дагестана начал проверку после дефиле в художественном училище Махачкалы — поводом для этого стали костюмы с крестами.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В ходе дефиле демонстрировались дипломные работы выпускников-модельеров, на некоторых костюмах были кресты. После показа в соцсетях появилось видео с мероприятия, которое возмутило интернет-пользователей: под роликом они оставили недовольные комментарии, посчитав показ оскорбительным для верующих.
В училище пояснили, что костюмы изначально разрабатывались как театральные — «при реализации дипломного проекта не ставилось каких-либо провокационных или пропагандистских задач». Несмотря на это, Минкульт Дагестана инициировал служебную проверку в отношении руководства и педагогов училища, а СК — доследственную проверку.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В ходе дефиле демонстрировались дипломные работы выпускников-модельеров, на некоторых костюмах были кресты. После показа в соцсетях появилось видео с мероприятия, которое возмутило интернет-пользователей: под роликом они оставили недовольные комментарии, посчитав показ оскорбительным для верующих.
В училище пояснили, что костюмы изначально разрабатывались как театральные — «при реализации дипломного проекта не ставилось каких-либо провокационных или пропагандистских задач». Несмотря на это, Минкульт Дагестана инициировал служебную проверку в отношении руководства и педагогов училища, а СК — доследственную проверку.
Суд в Москве вынес приговор последователям Саида Нурси.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Шестерых фигурантов дела признали виновными в причастности к религиозному объединению «Нурджулар», признанному экстремистской организацией. Им назначили лишение свободы на сроки от двух лет и семи месяцев до шести с половиной лет колонии общего режима. По версии следствия, обвиняемые проводили религиозные собрания и изучали труды турецкого богослова Саида Нурси.
Мы считаем запрет «Нурджулар» неправомерным. Признание его экстремистской организацией явилось следствием необоснованных запретов книг Нурси. В 2018 году Европейский суд по правам человека вынес постановление о том, что запрещая эти книги, российские суды нарушали ст. 10 Европейской конвенции, гарантирующую свободу выражения мнения.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Шестерых фигурантов дела признали виновными в причастности к религиозному объединению «Нурджулар», признанному экстремистской организацией. Им назначили лишение свободы на сроки от двух лет и семи месяцев до шести с половиной лет колонии общего режима. По версии следствия, обвиняемые проводили религиозные собрания и изучали труды турецкого богослова Саида Нурси.
Мы считаем запрет «Нурджулар» неправомерным. Признание его экстремистской организацией явилось следствием необоснованных запретов книг Нурси. В 2018 году Европейский суд по правам человека вынес постановление о том, что запрещая эти книги, российские суды нарушали ст. 10 Европейской конвенции, гарантирующую свободу выражения мнения.
www.sova-center.ru
Суд в Москве вынес приговор шестерым последователям... / COBA
Фигурантам дела назначили от 2 лет и 7 месяцев до 6 лет и 6 месяцев колонии общего режима
«Русский национализм и ксенофобия. Итоги июня 2023» — новый обзор Центра «Сова».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В тексте рассказываем о реакции русских националистов на попытку мятежа Евгения Пригожина, произошедших в июне нападениях по мотиву ненависти и актах ксенофобного вандализма, а также об уголовном и административном преследовании за агрессивные публичные высказывания за прошедший месяц.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В тексте рассказываем о реакции русских националистов на попытку мятежа Евгения Пригожина, произошедших в июне нападениях по мотиву ненависти и актах ксенофобного вандализма, а также об уголовном и административном преследовании за агрессивные публичные высказывания за прошедший месяц.
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги июня 2023 / COBA
Обзор центра «Сова» за июнь 2023 года
В Ульяновске против уроженца Египта возбудили уголовное дело из-за видео с Кораном.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Сайда Абдельразека подозревают в оскорблении чувств верующих и хулиганстве. По версии следствия, ночью 1 июля, находясь в Ульяновске, он «совершил публичные действия в целях оскорбления религиозных чувств верующих»: растоптал Коран, полил его алкоголем и затем выбросил в реку.
Все это Абдельразек заснял на камеру и позднее опубликовал в интернете ролик, в котором сопроводил свои действия словами о том, что Коран «грязная книга», которую нужно «кидать под ноги» и «топтать старыми сапогами».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Сайда Абдельразека подозревают в оскорблении чувств верующих и хулиганстве. По версии следствия, ночью 1 июля, находясь в Ульяновске, он «совершил публичные действия в целях оскорбления религиозных чувств верующих»: растоптал Коран, полил его алкоголем и затем выбросил в реку.
Все это Абдельразек заснял на камеру и позднее опубликовал в интернете ролик, в котором сопроводил свои действия словами о том, что Коран «грязная книга», которую нужно «кидать под ноги» и «топтать старыми сапогами».
www.sova-center.ru
Уроженца Египта осудили за осквернение Корана / COBA
Сайду Абдельразеку вынесли приговор по ст. 148 и 213 УК
Еще одно дело о повторной дискредитации вооруженных сил и «фейках» об армии — на этот раз в Курганской области.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
СК отчитался о предъявлении обвинения по ч. 1 ст. 280.3 УК жителю села Усть-Уйское Целинного района региона, его отправили в СИЗО. По версии следствия, с марта по апрель 2023 года обвиняемый неоднократно размещал на своей странице в социальной сети сведения, дискредитирующие использование вооруженных сил.
Фигурантом дела стал Алексей Филюгин: он единственный житель района, которого ранее привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации армии. Поводом для административного дела стали посты с критикой Владимира Путина и действий российских военнослужащих в Украине.
Согласно информации на сайте Целинного районного суда, 1 июля Филюгина отправили в СИЗО. При этом в постановлении об избрании меры пресечения указана статья не только о дискредитации армии, но и о военных «фейках» (ч. 1 ст. 207.3 УК).
Ранее Филюгин становился героем публикаций в региональных СМИ в связи с тем, что после смерти его матери, опекавшей несовершеннолетнюю с ВИЧ-инфекцией, органы опеки отдали девочку в другую семью, хотя Филюгин претендовал на удочерение.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
СК отчитался о предъявлении обвинения по ч. 1 ст. 280.3 УК жителю села Усть-Уйское Целинного района региона, его отправили в СИЗО. По версии следствия, с марта по апрель 2023 года обвиняемый неоднократно размещал на своей странице в социальной сети сведения, дискредитирующие использование вооруженных сил.
Фигурантом дела стал Алексей Филюгин: он единственный житель района, которого ранее привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации армии. Поводом для административного дела стали посты с критикой Владимира Путина и действий российских военнослужащих в Украине.
Согласно информации на сайте Целинного районного суда, 1 июля Филюгина отправили в СИЗО. При этом в постановлении об избрании меры пресечения указана статья не только о дискредитации армии, но и о военных «фейках» (ч. 1 ст. 207.3 УК).
Ранее Филюгин становился героем публикаций в региональных СМИ в связи с тем, что после смерти его матери, опекавшей несовершеннолетнюю с ВИЧ-инфекцией, органы опеки отдали девочку в другую семью, хотя Филюгин претендовал на удочерение.
www.sova-center.ru
Приговор по ст. 280.3 и 207.3 УК / COBA
Алексею Филюгину из Усть-Уйского Курганской области назначены принудительные работы
«Националисты наращивают темп»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Публикуем новый доклад Центра «Сова» — он посвящен политической динамике движения русских националистов зимой-весной 2022-2023 годов. Рассказываем, как ход СВО влияет на взгляды и действия националистов, об антимигрантской активности и уличных акциях ультраправых.
Мы видим, как ультраправая среда обновляется и становится все агрессивнее. Индульгенцией для ультранационалистов становится правеющий официальный политический дискурс. Вероятно, мы наблюдаем начало преодоления многолетнего кризиса ультраправого движения, и возникает вопрос: получится ли загнать джинна, выпущенного властями из бутылки, обратно?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Публикуем новый доклад Центра «Сова» — он посвящен политической динамике движения русских националистов зимой-весной 2022-2023 годов. Рассказываем, как ход СВО влияет на взгляды и действия националистов, об антимигрантской активности и уличных акциях ультраправых.
Мы видим, как ультраправая среда обновляется и становится все агрессивнее. Индульгенцией для ультранационалистов становится правеющий официальный политический дискурс. Вероятно, мы наблюдаем начало преодоления многолетнего кризиса ультраправого движения, и возникает вопрос: получится ли загнать джинна, выпущенного властями из бутылки, обратно?
www.sova-center.ru
Националисты наращивают темп / COBA
Публичная активность ультраправых групп, зима-весна 2023 года
Фигурантам дела «Хизб ут-Тахрир» из Уфы вынесли приговор — им назначили от 11 до 16 лет лишения свободы.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Фарита Харисова приговорили к 16 годам колонии строгого режима, Радика Талипова — к 12 годам колонии, а Тимура Хабибуллина — к 11 годам колонии. По версии следствия, Харисов организовал в Уфе проведение собраний партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, — на мероприятиях изучалась литература организации. Талипов и Хабибуллин посещали собрания и «проводили беседы с местным населением с целью распространения идеологии “Хизб ут-Тахрир”».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Фарита Харисова приговорили к 16 годам колонии строгого режима, Радика Талипова — к 12 годам колонии, а Тимура Хабибуллина — к 11 годам колонии. По версии следствия, Харисов организовал в Уфе проведение собраний партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, — на мероприятиях изучалась литература организации. Талипов и Хабибуллин посещали собрания и «проводили беседы с местным населением с целью распространения идеологии “Хизб ут-Тахрир”».
www.sova-center.ru
Утвержден приговор по делу «Хизб ут-Тахрир» в Уфе / COBA
Троим обвиняемым назначили от 11 до 16 лет колонии строгого режима
Мнение Конституционного суда о дискредитации армии, новые уголовные дела за антивоенный протест, приговор сторонникам Навального в Уфе, преследование верующих в более чем десяти регионах России, а также штраф за пародию на клип SHAMAN — об этом и других новостях за июнь читайте в нашем обзоре.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Неправомерный антиэкстремизм в июне 2023 года / COBA
Обзор наиболее показательных событий в сфере антиэкстремистского законодательства и его неправомерного применения
В Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за оправдание и пропаганду экстремизма.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Законопроект предполагает расширение состава статьи 280 УК, которая сейчас охватывает публичные призывы к экстремистской деятельности. Депутаты считают, что она должна распространяться также на публичное оправдание экстремизма и его пропаганду.
Согласно законопроекту, под публичным оправданием экстремизма будет пониматься «публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а под пропагандой — «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».
Отметим, что понятие «идеология экстремизма», которое предлагают использовать депутаты, законодательством не определено и может толковаться расширительно — как и понятие «идеология терроризма» из статьи 205.2 УК о пропаганде терроризма. При этом определение экстремистской деятельности в соответствующем федеральном законе сформулировано обширнее и менее четко, чем определение террористической, что также чревато злоупотреблениями в правоприменении.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Законопроект предполагает расширение состава статьи 280 УК, которая сейчас охватывает публичные призывы к экстремистской деятельности. Депутаты считают, что она должна распространяться также на публичное оправдание экстремизма и его пропаганду.
Согласно законопроекту, под публичным оправданием экстремизма будет пониматься «публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а под пропагандой — «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».
Отметим, что понятие «идеология экстремизма», которое предлагают использовать депутаты, законодательством не определено и может толковаться расширительно — как и понятие «идеология терроризма» из статьи 205.2 УК о пропаганде терроризма. При этом определение экстремистской деятельности в соответствующем федеральном законе сформулировано обширнее и менее четко, чем определение террористической, что также чревато злоупотреблениями в правоприменении.
Прокурор запросил 20 лет колонии особого режима политику Алексею Навальному по делу об экстремистском сообществе.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Соратнику оппозиционера, бывшему техническому директору YouTube-канала «Навальный LIVE» Даниэлю Холодному обвинение просит назначить 10 лет колонии общего режима. Его судят по двум статьям Уголовного кодекса, Навального — по шести статьям. Всего в деле против политика семь эпизодов.
Оппозиционера обвиняют в создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. В вину Холодному вменяют участие в деятельности экстремистской организации и ее финансирование.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Соратнику оппозиционера, бывшему техническому директору YouTube-канала «Навальный LIVE» Даниэлю Холодному обвинение просит назначить 10 лет колонии общего режима. Его судят по двум статьям Уголовного кодекса, Навального — по шести статьям. Всего в деле против политика семь эпизодов.
Оппозиционера обвиняют в создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. В вину Холодному вменяют участие в деятельности экстремистской организации и ее финансирование.
www.sova-center.ru
Политику Алексею Навальному и его соратнику Даниэлю... / COBA
Ранее Навальному назначили 19 лет колонии особого режима, а Холодному — 8 лет колонии общего режима