Конституционный суд отклонил 13 жалоб заявителей, требовавших признать, что статья о дискредитации российской армии нарушает конституционные права россиян.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Заявители утверждали, что статья 20.3.3 КоАП нарушает право на свободу слова, право на свободу собраний и конституционный запрет на введение обязательной идеологии, а также является дискриминационной. Они подчеркивали, что оценочные мнения и убеждения не могут быть ранжированы государством как правильные или неправильные, а критика использования вооруженных сил не может преследоваться как таковая.
КС же полагает, что направленность решений государственных органов на защиту интересов России и поддержание мира и безопасности нельзя ставить под сомнение «произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия». Более того, по мнению суда, публичная негативная оценка действий российских вооруженных сил может «содействовать силам, противостоящим интересам Российской Федерации и граждан» — даже если такой цели автор высказывания и не ставил. Особенно это касается призывов к «воспрепятствованию использованию» войск.
В то же время КС убежден, что статья 20.3.3 КоАП не вводит обязательную идеологию, не направлена на пропаганду войны, не является дискриминационной и не посягает на свободу придерживаться тех или иных убеждений, «поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений». С точки зрения суда, выражать мнение о деятельности вооруженных сил и указывать на их недостатки по-прежнему можно — но только если это не сопряжено с «произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач» их деятельности и «основывается на открытой достоверной информации». Вместе с тем, как отметил КС, за дискредитацию можно наказывать в тех случаях, когда ей «придается видимость конструктивного выражения позиции».
Ожидалось, что КС даст оценку ограничения свободы выражения мнения и свободы убеждений, предусмотренного статьей 20.3.3 КоАП, на предмет соответствия Конституции — то есть пояснит, можно ли с точки зрения Конституции рассматривать публичные высказывания (т.е. распространение убеждений), за которые карает статья, как правонарушение. Однако вместо этого суд заявил, что свобода убеждений не предполагает совершения правонарушений. Это суждение КС, собственно, можно трактовать как допускающее введение любых ограничений на свободу убеждений, независимо от того, соответствуют ли эти ограничения Конституции. Таким образом, возникает вопрос, не пренебрег ли КС в данном случае своими прямыми обязанностями.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Заявители утверждали, что статья 20.3.3 КоАП нарушает право на свободу слова, право на свободу собраний и конституционный запрет на введение обязательной идеологии, а также является дискриминационной. Они подчеркивали, что оценочные мнения и убеждения не могут быть ранжированы государством как правильные или неправильные, а критика использования вооруженных сил не может преследоваться как таковая.
КС же полагает, что направленность решений государственных органов на защиту интересов России и поддержание мира и безопасности нельзя ставить под сомнение «произвольно, исключительно на основе субъективной оценки и восприятия». Более того, по мнению суда, публичная негативная оценка действий российских вооруженных сил может «содействовать силам, противостоящим интересам Российской Федерации и граждан» — даже если такой цели автор высказывания и не ставил. Особенно это касается призывов к «воспрепятствованию использованию» войск.
В то же время КС убежден, что статья 20.3.3 КоАП не вводит обязательную идеологию, не направлена на пропаганду войны, не является дискриминационной и не посягает на свободу придерживаться тех или иных убеждений, «поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений». С точки зрения суда, выражать мнение о деятельности вооруженных сил и указывать на их недостатки по-прежнему можно — но только если это не сопряжено с «произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач» их деятельности и «основывается на открытой достоверной информации». Вместе с тем, как отметил КС, за дискредитацию можно наказывать в тех случаях, когда ей «придается видимость конструктивного выражения позиции».
Ожидалось, что КС даст оценку ограничения свободы выражения мнения и свободы убеждений, предусмотренного статьей 20.3.3 КоАП, на предмет соответствия Конституции — то есть пояснит, можно ли с точки зрения Конституции рассматривать публичные высказывания (т.е. распространение убеждений), за которые карает статья, как правонарушение. Однако вместо этого суд заявил, что свобода убеждений не предполагает совершения правонарушений. Это суждение КС, собственно, можно трактовать как допускающее введение любых ограничений на свободу убеждений, независимо от того, соответствуют ли эти ограничения Конституции. Таким образом, возникает вопрос, не пренебрег ли КС в данном случае своими прямыми обязанностями.
www.sova-center.ru
Конституционный суд отклонил жалобы на ст. 20.3.3 ... / COBA
По мнению КС, публичная критика деятельности по поддержанию международного мира и безопасности играет на руку вражеским силам
В Калининградской области активиста Игоря Барышникова приговорили к семи с половиной годам колонии по делу о «фейках об армии», распространенных по мотиву политической ненависти.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Активисту также запретили в течение четырех лет администрировать интернет-ресурсы. Поводом для уголовного преследования стали публикации в соцсетях о вооруженных действиях в Украине — посты, по мнению следствия, содержали «заведомо ложную информацию об использовании вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины». На одном из заседаний защита подсудимого допросила его лечащего врача, который рассказал, что есть основания подозревать у Барышникова рак, из-за чего его нельзя отправлять в колонию.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Активисту также запретили в течение четырех лет администрировать интернет-ресурсы. Поводом для уголовного преследования стали публикации в соцсетях о вооруженных действиях в Украине — посты, по мнению следствия, содержали «заведомо ложную информацию об использовании вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины». На одном из заседаний защита подсудимого допросила его лечащего врача, который рассказал, что есть основания подозревать у Барышникова рак, из-за чего его нельзя отправлять в колонию.
В Амурской области четырех Свидетелей Иеговы приговорили к лишению свободы на срок более шести лет.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Свидетелям Иеговы Владимиру Букину, Валерию Слащеву и Сергею Юферову назначили по шесть лет и четыре месяца колонии общего режима, а верующего Михаила Буркова приговорили к шести годам и двум месяцам колонии. Дело верующих рассматривалось повторно, их взяли под стражу в зале суда.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Свидетелям Иеговы Владимиру Букину, Валерию Слащеву и Сергею Юферову назначили по шесть лет и четыре месяца колонии общего режима, а верующего Михаила Буркова приговорили к шести годам и двум месяцам колонии. Дело верующих рассматривалось повторно, их взяли под стражу в зале суда.
www.sova-center.ru
Вынесен приговор Свидетелям Иеговы из Тынды / COBA
Четырех верующих приговорили к лишению свободы на срок более шести лет, их дело рассматривалось повторно
Следственный комитет Дагестана начал проверку после дефиле в художественном училище Махачкалы — поводом для этого стали костюмы с крестами.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В ходе дефиле демонстрировались дипломные работы выпускников-модельеров, на некоторых костюмах были кресты. После показа в соцсетях появилось видео с мероприятия, которое возмутило интернет-пользователей: под роликом они оставили недовольные комментарии, посчитав показ оскорбительным для верующих.
В училище пояснили, что костюмы изначально разрабатывались как театральные — «при реализации дипломного проекта не ставилось каких-либо провокационных или пропагандистских задач». Несмотря на это, Минкульт Дагестана инициировал служебную проверку в отношении руководства и педагогов училища, а СК — доследственную проверку.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В ходе дефиле демонстрировались дипломные работы выпускников-модельеров, на некоторых костюмах были кресты. После показа в соцсетях появилось видео с мероприятия, которое возмутило интернет-пользователей: под роликом они оставили недовольные комментарии, посчитав показ оскорбительным для верующих.
В училище пояснили, что костюмы изначально разрабатывались как театральные — «при реализации дипломного проекта не ставилось каких-либо провокационных или пропагандистских задач». Несмотря на это, Минкульт Дагестана инициировал служебную проверку в отношении руководства и педагогов училища, а СК — доследственную проверку.
Суд в Москве вынес приговор последователям Саида Нурси.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Шестерых фигурантов дела признали виновными в причастности к религиозному объединению «Нурджулар», признанному экстремистской организацией. Им назначили лишение свободы на сроки от двух лет и семи месяцев до шести с половиной лет колонии общего режима. По версии следствия, обвиняемые проводили религиозные собрания и изучали труды турецкого богослова Саида Нурси.
Мы считаем запрет «Нурджулар» неправомерным. Признание его экстремистской организацией явилось следствием необоснованных запретов книг Нурси. В 2018 году Европейский суд по правам человека вынес постановление о том, что запрещая эти книги, российские суды нарушали ст. 10 Европейской конвенции, гарантирующую свободу выражения мнения.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Шестерых фигурантов дела признали виновными в причастности к религиозному объединению «Нурджулар», признанному экстремистской организацией. Им назначили лишение свободы на сроки от двух лет и семи месяцев до шести с половиной лет колонии общего режима. По версии следствия, обвиняемые проводили религиозные собрания и изучали труды турецкого богослова Саида Нурси.
Мы считаем запрет «Нурджулар» неправомерным. Признание его экстремистской организацией явилось следствием необоснованных запретов книг Нурси. В 2018 году Европейский суд по правам человека вынес постановление о том, что запрещая эти книги, российские суды нарушали ст. 10 Европейской конвенции, гарантирующую свободу выражения мнения.
www.sova-center.ru
Суд в Москве вынес приговор шестерым последователям... / COBA
Фигурантам дела назначили от 2 лет и 7 месяцев до 6 лет и 6 месяцев колонии общего режима
«Русский национализм и ксенофобия. Итоги июня 2023» — новый обзор Центра «Сова».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В тексте рассказываем о реакции русских националистов на попытку мятежа Евгения Пригожина, произошедших в июне нападениях по мотиву ненависти и актах ксенофобного вандализма, а также об уголовном и административном преследовании за агрессивные публичные высказывания за прошедший месяц.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
В тексте рассказываем о реакции русских националистов на попытку мятежа Евгения Пригожина, произошедших в июне нападениях по мотиву ненависти и актах ксенофобного вандализма, а также об уголовном и административном преследовании за агрессивные публичные высказывания за прошедший месяц.
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги июня 2023 / COBA
Обзор центра «Сова» за июнь 2023 года
В Ульяновске против уроженца Египта возбудили уголовное дело из-за видео с Кораном.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Сайда Абдельразека подозревают в оскорблении чувств верующих и хулиганстве. По версии следствия, ночью 1 июля, находясь в Ульяновске, он «совершил публичные действия в целях оскорбления религиозных чувств верующих»: растоптал Коран, полил его алкоголем и затем выбросил в реку.
Все это Абдельразек заснял на камеру и позднее опубликовал в интернете ролик, в котором сопроводил свои действия словами о том, что Коран «грязная книга», которую нужно «кидать под ноги» и «топтать старыми сапогами».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Сайда Абдельразека подозревают в оскорблении чувств верующих и хулиганстве. По версии следствия, ночью 1 июля, находясь в Ульяновске, он «совершил публичные действия в целях оскорбления религиозных чувств верующих»: растоптал Коран, полил его алкоголем и затем выбросил в реку.
Все это Абдельразек заснял на камеру и позднее опубликовал в интернете ролик, в котором сопроводил свои действия словами о том, что Коран «грязная книга», которую нужно «кидать под ноги» и «топтать старыми сапогами».
www.sova-center.ru
Уроженца Египта осудили за осквернение Корана / COBA
Сайду Абдельразеку вынесли приговор по ст. 148 и 213 УК
Еще одно дело о повторной дискредитации вооруженных сил и «фейках» об армии — на этот раз в Курганской области.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
СК отчитался о предъявлении обвинения по ч. 1 ст. 280.3 УК жителю села Усть-Уйское Целинного района региона, его отправили в СИЗО. По версии следствия, с марта по апрель 2023 года обвиняемый неоднократно размещал на своей странице в социальной сети сведения, дискредитирующие использование вооруженных сил.
Фигурантом дела стал Алексей Филюгин: он единственный житель района, которого ранее привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации армии. Поводом для административного дела стали посты с критикой Владимира Путина и действий российских военнослужащих в Украине.
Согласно информации на сайте Целинного районного суда, 1 июля Филюгина отправили в СИЗО. При этом в постановлении об избрании меры пресечения указана статья не только о дискредитации армии, но и о военных «фейках» (ч. 1 ст. 207.3 УК).
Ранее Филюгин становился героем публикаций в региональных СМИ в связи с тем, что после смерти его матери, опекавшей несовершеннолетнюю с ВИЧ-инфекцией, органы опеки отдали девочку в другую семью, хотя Филюгин претендовал на удочерение.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
СК отчитался о предъявлении обвинения по ч. 1 ст. 280.3 УК жителю села Усть-Уйское Целинного района региона, его отправили в СИЗО. По версии следствия, с марта по апрель 2023 года обвиняемый неоднократно размещал на своей странице в социальной сети сведения, дискредитирующие использование вооруженных сил.
Фигурантом дела стал Алексей Филюгин: он единственный житель района, которого ранее привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации армии. Поводом для административного дела стали посты с критикой Владимира Путина и действий российских военнослужащих в Украине.
Согласно информации на сайте Целинного районного суда, 1 июля Филюгина отправили в СИЗО. При этом в постановлении об избрании меры пресечения указана статья не только о дискредитации армии, но и о военных «фейках» (ч. 1 ст. 207.3 УК).
Ранее Филюгин становился героем публикаций в региональных СМИ в связи с тем, что после смерти его матери, опекавшей несовершеннолетнюю с ВИЧ-инфекцией, органы опеки отдали девочку в другую семью, хотя Филюгин претендовал на удочерение.
www.sova-center.ru
Приговор по ст. 280.3 и 207.3 УК / COBA
Алексею Филюгину из Усть-Уйского Курганской области назначены принудительные работы
«Националисты наращивают темп»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Публикуем новый доклад Центра «Сова» — он посвящен политической динамике движения русских националистов зимой-весной 2022-2023 годов. Рассказываем, как ход СВО влияет на взгляды и действия националистов, об антимигрантской активности и уличных акциях ультраправых.
Мы видим, как ультраправая среда обновляется и становится все агрессивнее. Индульгенцией для ультранационалистов становится правеющий официальный политический дискурс. Вероятно, мы наблюдаем начало преодоления многолетнего кризиса ультраправого движения, и возникает вопрос: получится ли загнать джинна, выпущенного властями из бутылки, обратно?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Публикуем новый доклад Центра «Сова» — он посвящен политической динамике движения русских националистов зимой-весной 2022-2023 годов. Рассказываем, как ход СВО влияет на взгляды и действия националистов, об антимигрантской активности и уличных акциях ультраправых.
Мы видим, как ультраправая среда обновляется и становится все агрессивнее. Индульгенцией для ультранационалистов становится правеющий официальный политический дискурс. Вероятно, мы наблюдаем начало преодоления многолетнего кризиса ультраправого движения, и возникает вопрос: получится ли загнать джинна, выпущенного властями из бутылки, обратно?
www.sova-center.ru
Националисты наращивают темп / COBA
Публичная активность ультраправых групп, зима-весна 2023 года
Фигурантам дела «Хизб ут-Тахрир» из Уфы вынесли приговор — им назначили от 11 до 16 лет лишения свободы.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Фарита Харисова приговорили к 16 годам колонии строгого режима, Радика Талипова — к 12 годам колонии, а Тимура Хабибуллина — к 11 годам колонии. По версии следствия, Харисов организовал в Уфе проведение собраний партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, — на мероприятиях изучалась литература организации. Талипов и Хабибуллин посещали собрания и «проводили беседы с местным населением с целью распространения идеологии “Хизб ут-Тахрир”».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Фарита Харисова приговорили к 16 годам колонии строгого режима, Радика Талипова — к 12 годам колонии, а Тимура Хабибуллина — к 11 годам колонии. По версии следствия, Харисов организовал в Уфе проведение собраний партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, — на мероприятиях изучалась литература организации. Талипов и Хабибуллин посещали собрания и «проводили беседы с местным населением с целью распространения идеологии “Хизб ут-Тахрир”».
www.sova-center.ru
Утвержден приговор по делу «Хизб ут-Тахрир» в Уфе / COBA
Троим обвиняемым назначили от 11 до 16 лет колонии строгого режима
Мнение Конституционного суда о дискредитации армии, новые уголовные дела за антивоенный протест, приговор сторонникам Навального в Уфе, преследование верующих в более чем десяти регионах России, а также штраф за пародию на клип SHAMAN — об этом и других новостях за июнь читайте в нашем обзоре.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Неправомерный антиэкстремизм в июне 2023 года / COBA
Обзор наиболее показательных событий в сфере антиэкстремистского законодательства и его неправомерного применения
В Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за оправдание и пропаганду экстремизма.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Законопроект предполагает расширение состава статьи 280 УК, которая сейчас охватывает публичные призывы к экстремистской деятельности. Депутаты считают, что она должна распространяться также на публичное оправдание экстремизма и его пропаганду.
Согласно законопроекту, под публичным оправданием экстремизма будет пониматься «публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а под пропагандой — «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».
Отметим, что понятие «идеология экстремизма», которое предлагают использовать депутаты, законодательством не определено и может толковаться расширительно — как и понятие «идеология терроризма» из статьи 205.2 УК о пропаганде терроризма. При этом определение экстремистской деятельности в соответствующем федеральном законе сформулировано обширнее и менее четко, чем определение террористической, что также чревато злоупотреблениями в правоприменении.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Законопроект предполагает расширение состава статьи 280 УК, которая сейчас охватывает публичные призывы к экстремистской деятельности. Депутаты считают, что она должна распространяться также на публичное оправдание экстремизма и его пропаганду.
Согласно законопроекту, под публичным оправданием экстремизма будет пониматься «публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а под пропагандой — «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».
Отметим, что понятие «идеология экстремизма», которое предлагают использовать депутаты, законодательством не определено и может толковаться расширительно — как и понятие «идеология терроризма» из статьи 205.2 УК о пропаганде терроризма. При этом определение экстремистской деятельности в соответствующем федеральном законе сформулировано обширнее и менее четко, чем определение террористической, что также чревато злоупотреблениями в правоприменении.
Прокурор запросил 20 лет колонии особого режима политику Алексею Навальному по делу об экстремистском сообществе.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Соратнику оппозиционера, бывшему техническому директору YouTube-канала «Навальный LIVE» Даниэлю Холодному обвинение просит назначить 10 лет колонии общего режима. Его судят по двум статьям Уголовного кодекса, Навального — по шести статьям. Всего в деле против политика семь эпизодов.
Оппозиционера обвиняют в создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. В вину Холодному вменяют участие в деятельности экстремистской организации и ее финансирование.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Соратнику оппозиционера, бывшему техническому директору YouTube-канала «Навальный LIVE» Даниэлю Холодному обвинение просит назначить 10 лет колонии общего режима. Его судят по двум статьям Уголовного кодекса, Навального — по шести статьям. Всего в деле против политика семь эпизодов.
Оппозиционера обвиняют в создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. В вину Холодному вменяют участие в деятельности экстремистской организации и ее финансирование.
www.sova-center.ru
Политику Алексею Навальному и его соратнику Даниэлю... / COBA
Ранее Навальному назначили 19 лет колонии особого режима, а Холодному — 8 лет колонии общего режима
Суд в Москве отправил в СИЗО Игоря Стрелкова.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Против Стрелкова возбуждено уголовное дело о публичных призывах к экстремизму. О его задержании стало известно сегодня днем, дома у него прошел обыск.
Стрелков — один из самых ярых критиков того, как проходит спецоперация в Украине, при этом он всецело поддерживает идею СВО. В апреле вместе с несколькими общественными деятелями он создал «Клуб рассерженных патриотов», в котором объединились националисты (и не только) с такими же взглядами.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Против Стрелкова возбуждено уголовное дело о публичных призывах к экстремизму. О его задержании стало известно сегодня днем, дома у него прошел обыск.
Стрелков — один из самых ярых критиков того, как проходит спецоперация в Украине, при этом он всецело поддерживает идею СВО. В апреле вместе с несколькими общественными деятелями он создал «Клуб рассерженных патриотов», в котором объединились националисты (и не только) с такими же взглядами.
www.sova-center.ru
Утвержден приговор, вынесенный Игорю Стрелкову / COBA
В январе он был осужден по ст. 280 УК. В мае апелляционный суд оставил приговор без изменений
Экс-координатора штаба Навального в Барнауле Вадима Останина приговорили к девяти годам колонии общего режима.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Останина признали виновным в создании экстремистского сообщества и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий. Сторона обвинения просила назначить активисту 11 лет лишения свободы.
Напомним, что мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Останина признали виновным в создании экстремистского сообщества и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий. Сторона обвинения просила назначить активисту 11 лет лишения свободы.
Напомним, что мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.
www.sova-center.ru
Останину вынесли приговор / СОВА
Экс-главу штаба Навального в Барнауле отправили в колонию на девять лет по ст. 280.1 и 239 УК
Сельскую мечеть в Башкортостане закрыли за хранение сборника хадисов «Сахих аль-Бухари».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Суд в Дюртюлинском районе Башкортостана постановил приостановить деятельность религиозной организации «Махалля № 220» на 20 суток. Такое решение приняли в рамках административного дела по ст. 20.29 КоАП о хранении экстремистских материалов с целью распространения — ранее в мечети в деревне Гублюкучук нашли два экземпляра сборника хадисов «Сахих аль-Бухари».
Решение о запрете «Сахиха аль-Бухари» приняли в декабре 2021 года — с нашей точки зрения, у суда не было на то оснований. В августе 2022 года сборник хадисов внесли в перечень экстремистских материалов. Позднее кассационный суд отменил решение о запрете «Сахиха аль-Бухари», дело отправили на повторное рассмотрение, однако из списка экстремистских материалов сборник пока не убрали.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Суд в Дюртюлинском районе Башкортостана постановил приостановить деятельность религиозной организации «Махалля № 220» на 20 суток. Такое решение приняли в рамках административного дела по ст. 20.29 КоАП о хранении экстремистских материалов с целью распространения — ранее в мечети в деревне Гублюкучук нашли два экземпляра сборника хадисов «Сахих аль-Бухари».
Решение о запрете «Сахиха аль-Бухари» приняли в декабре 2021 года — с нашей точки зрения, у суда не было на то оснований. В августе 2022 года сборник хадисов внесли в перечень экстремистских материалов. Позднее кассационный суд отменил решение о запрете «Сахиха аль-Бухари», дело отправили на повторное рассмотрение, однако из списка экстремистских материалов сборник пока не убрали.
www.sova-center.ru
Мечеть в Башкортостане наказали по ст. 20.29 КоАП / COBA
Суд приостановил деятельность местной религиозной организации за хранение «Сахиха аль-Бухари»
Суд в Сыктывкаре отправил в СИЗО публициста Бориса Кагарлицкого.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Кагарлицкого обвиняют в публичном оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК). Поводом для уголовного дела стала публикация видеоролика — вероятно, речь идет о материале «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», размещенном на YouTube-канале «Рабкор» в минувшем октябре. В материале публицист рассуждает об обстоятельствах, военно-стратегическом значении и политических последствиях взрыва на Крымском мосту, но не одобряет его.
Напомним, что согласно примечанию к ст. 205.2 УК под публичным оправданием терроризма понимается «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Подобных заявлений в упомянутом видеоролике мы не обнаружили. Не нашли мы в нем и признаков пропаганды терроризма, которая в другом примечании к ст. 205.2 УК определена как распространение информации, направленной на «формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Кагарлицкого обвиняют в публичном оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК). Поводом для уголовного дела стала публикация видеоролика — вероятно, речь идет о материале «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», размещенном на YouTube-канале «Рабкор» в минувшем октябре. В материале публицист рассуждает об обстоятельствах, военно-стратегическом значении и политических последствиях взрыва на Крымском мосту, но не одобряет его.
Напомним, что согласно примечанию к ст. 205.2 УК под публичным оправданием терроризма понимается «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Подобных заявлений в упомянутом видеоролике мы не обнаружили. Не нашли мы в нем и признаков пропаганды терроризма, которая в другом примечании к ст. 205.2 УК определена как распространение информации, направленной на «формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности».
www.sova-center.ru
Кагарлицкого отправили в колонию / COBA
Известному левому публицисту заменили штраф пятью годами лишения свободы
Апелляция на решение о ликвидации «Совы» назначена на 17 августа.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Первый апелляционный суд назначил дату рассмотрения жалобы на решение Мосгорсуда о ликвидации Центра «Сова» на 17 августа, 12:00, зал 223. Защищать «Сову» будет адвокат Марина Агальцова при поддержке «Общественного вердикта».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Первый апелляционный суд назначил дату рассмотрения жалобы на решение Мосгорсуда о ликвидации Центра «Сова» на 17 августа, 12:00, зал 223. Защищать «Сову» будет адвокат Марина Агальцова при поддержке «Общественного вердикта».
Арест Игоря Стрелкова и акции в его поддержку, задержание неонацистов из группировки «Параграф-88» и нападения по мотиву ненависти — публикуем обзор «Русский национализм и ксенофобия» за июль 2023 года.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги июля 2023 / COBA
Обзор центра «Сова» за июль 2023 года
Суд вынес приговор политику Алексею Навальному и его соратнику Даниэлю Холодному.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Навального приговорили к 19 годам колонии особого режима — его судили по шести статьям УК: о создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан.
Холодному назначили 8 лет колонии общего режима, признав его виновным в участии в деятельности экстремистской организации и ее финансировании. Во время прений сторона обвинения просила назначить Навальному 20 лет лишения свободы, а Холодному — 10 лет.
Мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Навального приговорили к 19 годам колонии особого режима — его судили по шести статьям УК: о создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан.
Холодному назначили 8 лет колонии общего режима, признав его виновным в участии в деятельности экстремистской организации и ее финансировании. Во время прений сторона обвинения просила назначить Навальному 20 лет лишения свободы, а Холодному — 10 лет.
Мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.
Дело депутата гордумы Томска и экс-главы местного штаба Навального Ксении Фадеевой передали в суд.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Оппозиционерку обвиняют в создании экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1 УК) и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий (ч. 3 ст. 239 УК). По предварительной информации, первое заседание назначено на 14 августа.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».
Оппозиционерку обвиняют в создании экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1 УК) и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий (ч. 3 ст. 239 УК). По предварительной информации, первое заседание назначено на 14 августа.
www.sova-center.ru
Экс-главу Томского штаба Навального приговорили к 9... / COBA
Ксению Фадееву признали виновной по двум статьям Уголовного кодекса