Еще одно дело о повторной дискредитации вооруженных сил и «фейках» об армии — на этот раз в Курганской области.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

СК отчитался о предъявлении обвинения по ч. 1 ст. 280.3 УК жителю села Усть-Уйское Целинного района региона, его отправили в СИЗО. По версии следствия, с марта по апрель 2023 года обвиняемый неоднократно размещал на своей странице в социальной сети сведения, дискредитирующие использование вооруженных сил.

Фигурантом дела стал Алексей Филюгин: он единственный житель района, которого ранее привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации армии. Поводом для административного дела стали посты с критикой Владимира Путина и действий российских военнослужащих в Украине.

Согласно информации на сайте Целинного районного суда, 1 июля Филюгина отправили в СИЗО. При этом в постановлении об избрании меры пресечения указана статья не только о дискредитации армии, но и о военных «фейках» (ч. 1 ст. 207.3 УК).

Ранее Филюгин становился героем публикаций в региональных СМИ в связи с тем, что после смерти его матери, опекавшей несовершеннолетнюю с ВИЧ-инфекцией, органы опеки отдали девочку в другую семью, хотя Филюгин претендовал на удочерение.

«Националисты наращивают темп»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Публикуем новый доклад Центра «Сова» — он посвящен политической динамике движения русских националистов зимой-весной 2022-2023 годов. Рассказываем, как ход СВО влияет на взгляды и действия националистов, об антимигрантской активности и уличных акциях ультраправых.

Мы видим, как ультраправая среда обновляется и становится все агрессивнее. Индульгенцией для ультранационалистов становится правеющий официальный политический дискурс. Вероятно, мы наблюдаем начало преодоления многолетнего кризиса ультраправого движения, и возникает вопрос: получится ли загнать джинна, выпущенного властями из бутылки, обратно?

Фигурантам дела «Хизб ут-Тахрир» из Уфы вынесли приговор — им назначили от 11 до 16 лет лишения свободы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Фарита Харисова приговорили к 16 годам колонии строгого режима, Радика Талипова — к 12 годам колонии, а Тимура Хабибуллина — к 11 годам колонии. По версии следствия, Харисов организовал в Уфе проведение собраний партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, — на мероприятиях изучалась литература организации. Талипов и Хабибуллин посещали собрания и «проводили беседы с местным населением с целью распространения идеологии “Хизб ут-Тахрир”».

Мнение Конституционного суда о дискредитации армии, новые уголовные дела за антивоенный протест, приговор сторонникам Навального в Уфе, преследование верующих в более чем десяти регионах России, а также штраф за пародию на клип SHAMAN — об этом и других новостях за июнь читайте в нашем обзоре.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

В Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за оправдание и пропаганду экстремизма.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Законопроект предполагает расширение состава статьи 280 УК, которая сейчас охватывает публичные призывы к экстремистской деятельности. Депутаты считают, что она должна распространяться также на публичное оправдание экстремизма и его пропаганду.

Согласно законопроекту, под публичным оправданием экстремизма будет пониматься «публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а под пропагандой — «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».

Отметим, что понятие «идеология экстремизма», которое предлагают использовать депутаты, законодательством не определено и может толковаться расширительно — как и понятие «идеология терроризма» из статьи 205.2 УК о пропаганде терроризма. При этом определение экстремистской деятельности в соответствующем федеральном законе сформулировано обширнее и менее четко, чем определение террористической, что также чревато злоупотреблениями в правоприменении.

Прокурор запросил 20 лет колонии особого режима политику Алексею Навальному по делу об экстремистском сообществе.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Соратнику оппозиционера, бывшему техническому директору YouTube-канала «Навальный LIVE» Даниэлю Холодному обвинение просит назначить 10 лет колонии общего режима. Его судят по двум статьям Уголовного кодекса, Навального — по шести статьям. Всего в деле против политика семь эпизодов.

Оппозиционера обвиняют в создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. В вину Холодному вменяют участие в деятельности экстремистской организации и ее финансирование.

Суд в Москве отправил в СИЗО Игоря Стрелкова.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Против Стрелкова возбуждено уголовное дело о публичных призывах к экстремизму. О его задержании стало известно сегодня днем, дома у него прошел обыск.

Стрелков — один из самых ярых критиков того, как проходит спецоперация в Украине, при этом он всецело поддерживает идею СВО. В апреле вместе с несколькими общественными деятелями он создал «Клуб рассерженных патриотов», в котором объединились националисты (и не только) с такими же взглядами.

Экс-координатора штаба Навального в Барнауле Вадима Останина приговорили к девяти годам колонии общего режима.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Останина признали виновным в создании экстремистского сообщества и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий. Сторона обвинения просила назначить активисту 11 лет лишения свободы.

Напомним, что мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.

Сельскую мечеть в Башкортостане закрыли за хранение сборника хадисов «Сахих аль-Бухари».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Суд в Дюртюлинском районе Башкортостана постановил приостановить деятельность религиозной организации «Махалля № 220» на 20 суток. Такое решение приняли в рамках административного дела по ст. 20.29 КоАП о хранении экстремистских материалов с целью распространения — ранее в мечети в деревне Гублюкучук нашли два экземпляра сборника хадисов «Сахих аль-Бухари».

Решение о запрете «Сахиха аль-Бухари» приняли в декабре 2021 года — с нашей точки зрения, у суда не было на то оснований. В августе 2022 года сборник хадисов внесли в перечень экстремистских материалов. Позднее кассационный суд отменил решение о запрете «Сахиха аль-Бухари», дело отправили на повторное рассмотрение, однако из списка экстремистских материалов сборник пока не убрали.

Суд в Сыктывкаре отправил в СИЗО публициста Бориса Кагарлицкого.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Кагарлицкого обвиняют в публичном оправдании терроризма в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК). Поводом для уголовного дела стала публикация видеоролика — вероятно, речь идет о материале «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», размещенном на YouTube-канале «Рабкор» в минувшем октябре. В материале публицист рассуждает об обстоятельствах, военно-стратегическом значении и политических последствиях взрыва на Крымском мосту, но не одобряет его.

Напомним, что согласно примечанию к ст. 205.2 УК под публичным оправданием терроризма понимается «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Подобных заявлений в упомянутом видеоролике мы не обнаружили. Не нашли мы в нем и признаков пропаганды терроризма, которая в другом примечании к ст. 205.2 УК определена как распространение информации, направленной на «формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности».

Апелляция на решение о ликвидации «Совы» назначена на 17 августа.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Первый апелляционный суд назначил дату рассмотрения жалобы на решение Мосгорсуда о ликвидации Центра «Сова» на 17 августа, 12:00, зал 223. Защищать «Сову» будет адвокат Марина Агальцова при поддержке «Общественного вердикта».

Арест Игоря Стрелкова и акции в его поддержку, задержание неонацистов из группировки «Параграф-88» и нападения по мотиву ненависти — публикуем обзор «Русский национализм и ксенофобия» за июль 2023 года.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Суд вынес приговор политику Алексею Навальному и его соратнику Даниэлю Холодному.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Навального приговорили к 19 годам колонии особого режима — его судили по шести статьям УК: о создании экстремистского сообщества, финансировании экстремистской деятельности, вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для жизни, реабилитации нацизма, призывах к экстремизму и создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан.

Холодному назначили 8 лет колонии общего режима, признав его виновным в участии в деятельности экстремистской организации и ее финансировании. Во время прений сторона обвинения просила назначить Навальному 20 лет лишения свободы, а Холодному — 10 лет.

Мы считаем неправомерным преследование Алексея Навального и его сторонников по делу об экстремистском сообществе. Подробнее с нашей позицией можно ознакомиться здесь.

Дело депутата гордумы Томска и экс-главы местного штаба Навального Ксении Фадеевой передали в суд.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Оппозиционерку обвиняют в создании экстремистского сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.1 УК) и участии в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий (ч. 3 ст. 239 УК). По предварительной информации, первое заседание назначено на 14 августа.

Жителя Марий Эл оштрафовали из-за трека Oxxxymiron — это первое известное нам дело из-за песни «Последний звонок».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Штраф в тысячу рублей назначили Федору Ершову по статье о распространении экстремистских материалов (20.29 КоАП). В соцсетях жителя Марий Эл сотрудники правоохранительных органов нашли композицию Oxxxymiron «miXXXtape I (2012)» — в ней в промежуток времени с 37:53 по 40:56 содержится исполнение песни «Последний звонок», признанной экстремистской.

С нашей точки зрения, решение о запрете трека «Последний звонок» было сомнительным, а преследование по ст. 20.29 КоАП за распространение этой песни мы считаем нецелесообразным.

Центр «Сова» и ЦЗПЧ «Мемориал» направили доклад в Комитет министров Совета Европы — в материале рассказывается о неисполнении Россией решения ЕСПЧ, касающегося Свидетелей Иеговы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Текст доклада доступен на сайте «Мемориала».

В июне 2022 года Европейский суд вынес постановление по жалобе Свидетелей Иеговы из России, в котором признал, что запрет их организаций и преследование верующих противоречат Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Тогда ЕСПЧ потребовал от российских властей прекратить уголовные дела по ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации и участие в ней) против Свидетелей Иеговы и освободить верующих, находящихся в заключении.

Несмотря на требование ЕСПЧ, российские власти продолжают преследовать Свидетелей Иеговы — против верующих регулярно возбуждают уголовные дела, по которым суды позже выносят неправомерные приговоры. Верующих обвиняют в причастности к деятельности экстремистской организации в связи с тем, что в апреле 2017 года Верховный суд России принял решение о признании Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и 395 местных религиозных организаций экстремистскими. Мы считаем, это решение не имело законных оснований и стало ярким проявлением религиозной дискриминации.

Друзья, напоминаем, что апелляция на решение о ликвидации РОО Центр «Сова» будет рассмотрена уже в этот четверг.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Заседание начнется в 12:00 в Первом апелляционном суде общей юрисдикции, зал 223. Защищать РОО Центр «Сова» будет адвокат Марина Агальцова при поддержке «Общественного вердикта». Адрес суда: Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

Апелляционный суд утвердил решение о ликвидации РОО Центр «Сова»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Сегодня Первый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил апрельское решение Мосгорсуда о ликвидации РОО Центр «Сова» — тем самым оно вступило в законную силу. Подробнее о причинах ликвидации организации можно почитать тут.

Мы с этим решением не согласны, однако оно должно быть выполнено — РОО Центр «Сова» прекращает деятельность и будет ликвидирована. При этом мы уверены, что работа, которую мы вели в рамках этой организации, способствовала общественному благу и должна быть продолжена.

Поэтому с сегодняшнего дня мы решили вести работу в качестве сообщества исследователей под названием Исследовательский центр «Сова» (или просто ИЦ «Сова»). Результаты этой работы можно будет видеть на нашем сайте, а также в аккаунтах в соцсетях.

В Ростове-на-Дону ультраправые напали на участников антифашистского концерта.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

По словам очевидцев, нападавших было примерно 15 человек — они пришли в местный бар «Квадрюпель» и, используя травматический пистолет и петарды, напали на посетителей. По предварительной информации, ультраправые также один раз выстрелили из ракетницы. О пострадавших пока ничего не известно.

Последнее время количество сообщений о ксенофобных нападениях увеличилось — так, недавно появилась информация об убийстве в Екатеринбурге темнокожего аспиранта из Габона, а также о группе ультраправых, нападающих с перцовым пистолетом на людей с «неславянской внешностью», и погроме в Москве.

Книга американского неонациста Джеймса Мейсона Siege («Осада») признана экстремистской в России.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Такое решение в августе принял Приморский районный суд Петербурга. Самой книгой сотрудники правоохранительных органов заинтересовались после задержания четырех фигурантов дела об экстремистском сообществе в Бурятии в 2021 году. Как полагало региональное управление ФСБ, участники сообщества «придерживались ультраправой идеологии», которая была сформирована в том числе на основе книги Мейсона, и планировали совершить ряд нападений.

Мейсон был советником военизированной неонацистской террористической организации Atomwaffen Division. В своей книге он почтил память Адольфа Гитлера, Джозефа Томмаси, Чарльза Мэнсона и Савитри Деви, а также призывал к нападениям и убийствам, чтобы дестабилизировать общество.

Суд вынес приговор пятерым саентологам из Петербурга — мы полагаем, что их неправомерно обвиняли по экстремистским статьям.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РОО ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РОО ЦЕНТР «СОВА».

Руководителя общины Ивана Мацицкого приговорили к шести с половиной годам колонии общего режима и освободили от наказания, засчитав срок, проведенный в СИЗО и под домашним арестом. Еще четырем саентологам — Галине Шуриновой, Анастасии Терентьевой, Сахибу Алиеву и Констанции Есаулковой — назначили штрафы от 600 тысяч до 1,3 миллиона рублей.

Саентологов обвиняли по статьям о создании экстремистского сообщества и участии в нем, возбуждении ненависти и вражды, отмывании денежных средств, незаконном предпринимательстве и пособничестве ему. Во время судебных заседаний по избранию мер пресечения следователь ФСБ заявлял, в частности, что обвиняемые создали экстремистское сообщество с целью унижения достоинства некоторых последователей учения, называя их «потенциальными источниками неприятностей», не допускали последних к определенным духовным практикам (например, «одитингу») и рекомендовали избегать с ними общения. Помимо этого, следствие утверждало, что подсудимые распространяли литературу, признанную экстремистской, и пропагандировали исключительность своей религии.

Мы склонны считать преследование саентологов по экстремистским статьям неправомерным. Утверждение собственной исключительности свойственно любой религии, и преследование саентологов и запрет их литературы на этом основании несостоятельны. Выделение следствием части адептов саентологов, подвергающихся психологическому давлению, в социальную группу, защищаемую антиэкстремистским законодательством, также представляется нам сомнительным — большинство религий накладывает определенные ограничения на допуск к церковной жизни и обрядам, а совет кого-либо игнорировать нельзя рассматривать как призыв, направленный на возбуждение ненависти или унижение достоинства.