Только за первую половину 2025 года по уголовной статье об оправдании терроризма в России был осужден 281 человек

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

Читайте наш материал о масштабе антиэкстремистского и антитеррористического правоприменении по данным Верховного суда за полугодие.

Растет число дел по ст. 5.26 КоАП

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

Это статья о нарушении законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. По ней наказывают за «незаконное миссионерство», а также за осквернение предметов религиозного почитания и другие нарушения. За первую половину 2025 года суды подвергли по ней наказанию 176 лиц, в то время как в первом полугодии 2024-го — 133.

Подробнее читайте на нашем сайте.

Русский национализм и ксенофобия: итоги октября

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

За прошедший месяц мы узнали о еще 17 пострадавших от нападений по мотиву ненависти. Одним из самых резонансных таких нападений стал случай в Саратове: подросток ударил ножом в спину местную жительницу из-за того, что она мусульманка.

Помимо этого, в октябре ультраправые продолжили свою традиционную активность — они подбрасывали свинину к мечетям, а приближенные к властям националисты проводили антимигрантские рейды совместно с силовиками.

Подробнее об активности праворадикалов за месяц — в нашем обзоре.

Более 45 человек осудили за октябрь по делам о причастности террористическим и экстремистским организациям и сообществам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

Мы подготовили обзор на тему применения антиэкстремистского законодательства за прошедший месяц — согласно нашим данным, в октябре суды вынесли 32 приговора по делам о причастности к запрещенным организациям, фигурантами этих дел стали 47 человек. Почти половину из них, с нашей точки зрения, осудили неправомерно — в основном это приверженцы учения Свидетелей Иеговы.

Еще 43 человека были осуждены по делам, в которых фигурировали интересующие нас статьи о публичных высказываниях. Шесть из этих решений, по нашей оценке, были полностью или частично неправомерны. Подробнее об этом читайте по ссылке.

Возбуждено первое дело о поиске заведомо экстремистских материалов в интернете

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

В Свердловской области на жителя Каменска-Уральского Сергея Глухих составили протокол по ст. 13.53 КоАП о поиске заведомо экстремистских материалов — это первое известное дело по этой статье. Сегодня мировой суд вернул протокол в полицию из-за недостатков, обнаруженных в материалах дела.

Поводом для привлечения к ответственности стала информация о полке «Азов» и «Русском добровольческом корпусе», с которой в интернете ознакомился Глухих. Обе организации были признаны в России террористическими. По словам Сергея Барсукова, адвоката жителя Каменска-Уральского, Глухих случайно наткнулся на каналы РДК и «Азова» и ознакомился с их содержимым, позже сведения об этом оператор связи передал в ФСБ.

Закон, предусматривающий ответственность за поиск заведомо экстремистского контента, вступил в силу 1 сентября. Еще на этапе рассмотрения законопроекта инициатива вызвала заметное беспокойство у общественности — в частности, отмечалось, что определение заведомо экстремистских материалов имеет достаточно широкую трактовку, а запрет на поиск подобной информации может среди прочего помешать выявлению экстремистского контента в интернете.

Экс-главу МВД Ингушетии Погорова приговорили к девяти годам лишения свободы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

62-летнего оппозиционера Ахмеда Погорова признали виновным в участии в экстремистском сообществе и организации насилия по мотиву политической вражды в отношении представителей власти. Дело против него возбудили из-за причастности к протестам 2019 года, связанным с изменением границы между Ингушетией и Чечней. Активиста осудили только сейчас, поскольку долгое время он находился в розыске и был задержан лишь в феврале 2021 года.

По версии следствия, Погоров был членом экстремистского сообщества, центральной организацией которого стал Ингушский комитет национального единства. Сторона обвинения утверждала, что роль активиста заключалась в том, что он «дискредитировал органы власти», создав себе «образ борца с коррупцией», и участвовал в протестах — в том числе в крупной акции 27 марта 2019 года в Магасе. Следствие также полагало, что Погоров был среди тех, кто намеренно подталкивал участников митинга к насилию над силовиками.

Мы полагаем, что Погорова, как и еще семерых ингушских активистов, проходивших по этому делу, осудили неправомерно. У нас нет оснований полагать, что активисты заранее спланировали провокацию насилия и что их призывы (вне зависимости от того, были они запланированы заранее или озвучены спонтанно) имели цель мотивировать собравшихся к насилию.

В Калининграде пятерых работников массажных салонов обвинили по статье об экстремистской организации — им в вину вменяют причастность к «движению ЛГБТ»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

По версии следствия, фигуранты дела «организовали три притона под видом массажных салонов и кальянных для оказания женщинами и мужчинами платных сексуальных услуг», заведения функционировали с 2023 года. В одном из таких салонов, утверждает СК, также проходили «публичные мероприятия, направленные на распространение и пропаганду экстремистских взглядов».

По данным одного из региональных Telegram-каналов, речь идет о «лесби-шоу» — следствие отнесло его к деятельности запрещенного «движения ЛГБТ». Фигуранты дела — трое хозяев салонов и, предположительно, еще две женщины — якобы «осуществляли функции назначения администраторов, подбора персонала и массажисток с нетрадиционной сексуальной ориентацией» для этого шоу.

Само дело возбудили еще весной — в апреле по нему в общей сложности задержали 17 человек. В зависимости от роли каждого им предъявили обвинения в вовлечении в проституцию, организации преступного сообщества и по другим статьям, однако обвинения по экстремистской статье в деле не фигурировали.

Верховный суд России признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией в ноябре 2023 года. С нашей точки зрения, это решение было явно дискриминационной мерой, которая среди прочего лишила часть общества возможности отстаивать свои права и мирно выражать взгляды. Тем более непонятно, какое отношение к этому запрету имеет сама по себе сексуальная активность людей или услуги сексуального характера. Преследование калининградцев по статье об экстремистской организации за причастность к «движению ЛГБТ» мы считаем неправомерным.

Русский национализм и ксенофобия: итоги ноября

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

В последний месяц осени мы узнали о 28 пострадавших от нападений по мотиву ненависти. Часть нападений националистов была приурочена к 4 ноября — дню, когда ультраправые проводили Русский марш.

О традиционных рейдах «Русской общины», праздновании 4 ноября и другой активности ультраправых за прошедший месяц — в нашем обзоре.

46 человек осудили по делам о публичных высказываниях в ноябре, около трети приговоров — неправомерные

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

Публикуем наш обзор на тему применения антиэкстремистского законодательства за прошедший месяц. Согласно нашим данным, в ноябре суды вынесли 45 приговоров по делам, в которых фигурировали интересующие нас статьи о публичных высказываниях, в отношении 46 человек. Еще 23 решения вынесли по статьям о причастности к экстремистским и террористическим организациям — например, к партии «Хизб ут-Тахрир» или Фонду борьбы с коррупцией.

Подробнее о том, кого и за что российские власти привлекали к ответственности в ноябре, читайте по ссылке.

Штраф из-за монографии о крымских татарах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

Суд в Симферополе признал журналистку и политолога Ленору Дюльберову виновной по ст. 20.29 КоАП о массовом распространении экстремистских материалов и оштрафовал ее на три тысячи рублей. Поводом для штрафа стала монография «Крымские татары в условиях трансформации политического пространства», авторами которой были исследовательницы межэтнических отношений в Крыму и кандидаты политических наук Эльмира Муратова и Алиме Апселямова, а также сама Дюльберова.

В основу публикации легли данные социологических исследований, проведенных с 2017 по 2019 годы. Как отмечали авторы, в книге они анализировали изменения «социальной идентичности, ценностей, установок и социальных ожиданий крымскотатарского народа после политических трансформаций 2014 года». Монографию в 2020 году выпустило издательство «Ариал», в перечень экстремистских материалов она не включена.

Силовики изъяли книгу в одной из симферопольских библиотек, после чего монографию отправили на лингвистическое исследование. Согласно заключению эксперта, публикация содержит «высказывания респондентов», в которых оправдывается деятельность партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, и «Меджлиса», запрещенного в России как экстремистская организация.

Мы полагаем, что Дюльберову неправомерно оштрафовали по ст. 20.29 КоАП. Во-первых, неясно, на каком основании автора публикации решили привлечь к ответственности из-за того, что ее монографию нашли в фондах библиотеки. Непонятно даже, имело ли место массовое распространение книги, не говоря о том, что Дюльберова не может нести ответственности за действия должностных лиц библиотеки. Во-вторых, также непонятно, почему в вину политологу вменяют чужие высказывания — опрошенных крымских татар. В-третьих, в монографии действительно приводятся фрагменты ответов респондентов с упоминанием «Хизб ут-Тахрир» и «Меджлиса», однако в них не оправдывается ни деятельность этих организаций как таковая, ни экстремистская или террористическая деятельность в целом.

ЕСПЧ назвал не основанным на законе признание организаций Навального экстремистскими

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».

Вчера Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и другие против России», в котором были объединены 139 жалоб организаций Алексея Навального, их руководителей и рядовых активистов. Жалобы касались обысков, заморозки банковских счетов, изъятия техники и наличных средств по одному из уголовных дел против структур Навального, а также решений о признании ФБК «иностранным агентом» в 2019 году и запрета ФБК, Фонда защиты прав граждан и «Штабов Навального» как экстремистских организаций в 2021 году.

Страсбургский суд постановил, что российские власти во всех этих случаях нарушили Европейскую конвенцию по правам человека. Относительно признания организаций Навального экстремистскими ЕСПЧ отметил, что это решение формально было основано на законе, но оно в очередной раз проиллюстрировало чрезмерную широту интерпретации определения экстремизма российскими властями. Меры, которые российские власти предприняли в отношении Навального и его команды, исключили оппозиционера и его сторонников из политической жизни страны.

Подробнее о том, к каким выводам пришел ЕСПЧ, читайте по ссылке.