Возбуждено первое дело о поиске заведомо экстремистских материалов в интернете
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В Свердловской области на жителя Каменска-Уральского Сергея Глухих составили протокол по ст. 13.53 КоАП о поиске заведомо экстремистских материалов — это первое известное дело по этой статье. Сегодня мировой суд вернул протокол в полицию из-за недостатков, обнаруженных в материалах дела.
Поводом для привлечения к ответственности стала информация о полке «Азов» и «Русском добровольческом корпусе», с которой в интернете ознакомился Глухих. Обе организации были признаны в России террористическими. По словам Сергея Барсукова, адвоката жителя Каменска-Уральского, Глухих случайно наткнулся на каналы РДК и «Азова» и ознакомился с их содержимым, позже сведения об этом оператор связи передал в ФСБ.
Закон, предусматривающий ответственность за поиск заведомо экстремистского контента, вступил в силу 1 сентября. Еще на этапе рассмотрения законопроекта инициатива вызвала заметное беспокойство у общественности — в частности, отмечалось, что определение заведомо экстремистских материалов имеет достаточно широкую трактовку, а запрет на поиск подобной информации может среди прочего помешать выявлению экстремистского контента в интернете.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В Свердловской области на жителя Каменска-Уральского Сергея Глухих составили протокол по ст. 13.53 КоАП о поиске заведомо экстремистских материалов — это первое известное дело по этой статье. Сегодня мировой суд вернул протокол в полицию из-за недостатков, обнаруженных в материалах дела.
Поводом для привлечения к ответственности стала информация о полке «Азов» и «Русском добровольческом корпусе», с которой в интернете ознакомился Глухих. Обе организации были признаны в России террористическими. По словам Сергея Барсукова, адвоката жителя Каменска-Уральского, Глухих случайно наткнулся на каналы РДК и «Азова» и ознакомился с их содержимым, позже сведения об этом оператор связи передал в ФСБ.
Закон, предусматривающий ответственность за поиск заведомо экстремистского контента, вступил в силу 1 сентября. Еще на этапе рассмотрения законопроекта инициатива вызвала заметное беспокойство у общественности — в частности, отмечалось, что определение заведомо экстремистских материалов имеет достаточно широкую трактовку, а запрет на поиск подобной информации может среди прочего помешать выявлению экстремистского контента в интернете.
www.sova-center.ru
Первое дело о поиске экстремистского контента / COBA
На жителя Каменска-Уральского составили протокол по ст. 13.53 КоАП, суд вернул дело в полицию
Экс-главу МВД Ингушетии Погорова приговорили к девяти годам лишения свободы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
62-летнего оппозиционера Ахмеда Погорова признали виновным в участии в экстремистском сообществе и организации насилия по мотиву политической вражды в отношении представителей власти. Дело против него возбудили из-за причастности к протестам 2019 года, связанным с изменением границы между Ингушетией и Чечней. Активиста осудили только сейчас, поскольку долгое время он находился в розыске и был задержан лишь в феврале 2021 года.
По версии следствия, Погоров был членом экстремистского сообщества, центральной организацией которого стал Ингушский комитет национального единства. Сторона обвинения утверждала, что роль активиста заключалась в том, что он «дискредитировал органы власти», создав себе «образ борца с коррупцией», и участвовал в протестах — в том числе в крупной акции 27 марта 2019 года в Магасе. Следствие также полагало, что Погоров был среди тех, кто намеренно подталкивал участников митинга к насилию над силовиками.
Мы полагаем, что Погорова, как и еще семерых ингушских активистов, проходивших по этому делу, осудили неправомерно. У нас нет оснований полагать, что активисты заранее спланировали провокацию насилия и что их призывы (вне зависимости от того, были они запланированы заранее или озвучены спонтанно) имели цель мотивировать собравшихся к насилию.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
62-летнего оппозиционера Ахмеда Погорова признали виновным в участии в экстремистском сообществе и организации насилия по мотиву политической вражды в отношении представителей власти. Дело против него возбудили из-за причастности к протестам 2019 года, связанным с изменением границы между Ингушетией и Чечней. Активиста осудили только сейчас, поскольку долгое время он находился в розыске и был задержан лишь в феврале 2021 года.
По версии следствия, Погоров был членом экстремистского сообщества, центральной организацией которого стал Ингушский комитет национального единства. Сторона обвинения утверждала, что роль активиста заключалась в том, что он «дискредитировал органы власти», создав себе «образ борца с коррупцией», и участвовал в протестах — в том числе в крупной акции 27 марта 2019 года в Магасе. Следствие также полагало, что Погоров был среди тех, кто намеренно подталкивал участников митинга к насилию над силовиками.
Мы полагаем, что Погорова, как и еще семерых ингушских активистов, проходивших по этому делу, осудили неправомерно. У нас нет оснований полагать, что активисты заранее спланировали провокацию насилия и что их призывы (вне зависимости от того, были они запланированы заранее или озвучены спонтанно) имели цель мотивировать собравшихся к насилию.
www.sova-center.ru
Ахмеду Погорову вынесли приговор / COBA
Ингушского оппозиционера приговорили к 9 годам колонии по ст. 318 и 282.1 УК
В Калининграде пятерых работников массажных салонов обвинили по статье об экстремистской организации — им в вину вменяют причастность к «движению ЛГБТ»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
По версии следствия, фигуранты дела «организовали три притона под видом массажных салонов и кальянных для оказания женщинами и мужчинами платных сексуальных услуг», заведения функционировали с 2023 года. В одном из таких салонов, утверждает СК, также проходили «публичные мероприятия, направленные на распространение и пропаганду экстремистских взглядов».
По данным одного из региональных Telegram-каналов, речь идет о «лесби-шоу» — следствие отнесло его к деятельности запрещенного «движения ЛГБТ». Фигуранты дела — трое хозяев салонов и, предположительно, еще две женщины — якобы «осуществляли функции назначения администраторов, подбора персонала и массажисток с нетрадиционной сексуальной ориентацией» для этого шоу.
Само дело возбудили еще весной — в апреле по нему в общей сложности задержали 17 человек. В зависимости от роли каждого им предъявили обвинения в вовлечении в проституцию, организации преступного сообщества и по другим статьям, однако обвинения по экстремистской статье в деле не фигурировали.
Верховный суд России признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией в ноябре 2023 года. С нашей точки зрения, это решение было явно дискриминационной мерой, которая среди прочего лишила часть общества возможности отстаивать свои права и мирно выражать взгляды. Тем более непонятно, какое отношение к этому запрету имеет сама по себе сексуальная активность людей или услуги сексуального характера. Преследование калининградцев по статье об экстремистской организации за причастность к «движению ЛГБТ» мы считаем неправомерным.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
По версии следствия, фигуранты дела «организовали три притона под видом массажных салонов и кальянных для оказания женщинами и мужчинами платных сексуальных услуг», заведения функционировали с 2023 года. В одном из таких салонов, утверждает СК, также проходили «публичные мероприятия, направленные на распространение и пропаганду экстремистских взглядов».
По данным одного из региональных Telegram-каналов, речь идет о «лесби-шоу» — следствие отнесло его к деятельности запрещенного «движения ЛГБТ». Фигуранты дела — трое хозяев салонов и, предположительно, еще две женщины — якобы «осуществляли функции назначения администраторов, подбора персонала и массажисток с нетрадиционной сексуальной ориентацией» для этого шоу.
Само дело возбудили еще весной — в апреле по нему в общей сложности задержали 17 человек. В зависимости от роли каждого им предъявили обвинения в вовлечении в проституцию, организации преступного сообщества и по другим статьям, однако обвинения по экстремистской статье в деле не фигурировали.
Верховный суд России признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией в ноябре 2023 года. С нашей точки зрения, это решение было явно дискриминационной мерой, которая среди прочего лишила часть общества возможности отстаивать свои права и мирно выражать взгляды. Тем более непонятно, какое отношение к этому запрету имеет сама по себе сексуальная активность людей или услуги сексуального характера. Преследование калининградцев по статье об экстремистской организации за причастность к «движению ЛГБТ» мы считаем неправомерным.
www.sova-center.ru
Дело против организаторов массажных салонов / COBA
В Калининграде СК добавил хозяевам салонов обвинения по ст. 282.2 о причастности к «движению ЛГБТ»
Русский национализм и ксенофобия: итоги ноября
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В последний месяц осени мы узнали о 28 пострадавших от нападений по мотиву ненависти. Часть нападений националистов была приурочена к 4 ноября — дню, когда ультраправые проводили Русский марш.
О традиционных рейдах «Русской общины», праздновании 4 ноября и другой активности ультраправых за прошедший месяц — в нашем обзоре.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
В последний месяц осени мы узнали о 28 пострадавших от нападений по мотиву ненависти. Часть нападений националистов была приурочена к 4 ноября — дню, когда ультраправые проводили Русский марш.
О традиционных рейдах «Русской общины», праздновании 4 ноября и другой активности ультраправых за прошедший месяц — в нашем обзоре.
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия. Итоги ноября / COBA
Обзор «Совы» за ноябрь 2025 года
46 человек осудили по делам о публичных высказываниях в ноябре, около трети приговоров — неправомерные
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Публикуем наш обзор на тему применения антиэкстремистского законодательства за прошедший месяц. Согласно нашим данным, в ноябре суды вынесли 45 приговоров по делам, в которых фигурировали интересующие нас статьи о публичных высказываниях, в отношении 46 человек. Еще 23 решения вынесли по статьям о причастности к экстремистским и террористическим организациям — например, к партии «Хизб ут-Тахрир» или Фонду борьбы с коррупцией.
Подробнее о том, кого и за что российские власти привлекали к ответственности в ноябре, читайте по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Публикуем наш обзор на тему применения антиэкстремистского законодательства за прошедший месяц. Согласно нашим данным, в ноябре суды вынесли 45 приговоров по делам, в которых фигурировали интересующие нас статьи о публичных высказываниях, в отношении 46 человек. Еще 23 решения вынесли по статьям о причастности к экстремистским и террористическим организациям — например, к партии «Хизб ут-Тахрир» или Фонду борьбы с коррупцией.
Подробнее о том, кого и за что российские власти привлекали к ответственности в ноябре, читайте по ссылке.
www.sova-center.ru
Антиэкстремистское правоприменение в ноябре / COBA
Обзор правоприменения в сфере регулирования публичных высказываний и причастности к организациям
Штраф из-за монографии о крымских татарах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Суд в Симферополе признал журналистку и политолога Ленору Дюльберову виновной по ст. 20.29 КоАП о массовом распространении экстремистских материалов и оштрафовал ее на три тысячи рублей. Поводом для штрафа стала монография «Крымские татары в условиях трансформации политического пространства», авторами которой были исследовательницы межэтнических отношений в Крыму и кандидаты политических наук Эльмира Муратова и Алиме Апселямова, а также сама Дюльберова.
В основу публикации легли данные социологических исследований, проведенных с 2017 по 2019 годы. Как отмечали авторы, в книге они анализировали изменения «социальной идентичности, ценностей, установок и социальных ожиданий крымскотатарского народа после политических трансформаций 2014 года». Монографию в 2020 году выпустило издательство «Ариал», в перечень экстремистских материалов она не включена.
Силовики изъяли книгу в одной из симферопольских библиотек, после чего монографию отправили на лингвистическое исследование. Согласно заключению эксперта, публикация содержит «высказывания респондентов», в которых оправдывается деятельность партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, и «Меджлиса», запрещенного в России как экстремистская организация.
Мы полагаем, что Дюльберову неправомерно оштрафовали по ст. 20.29 КоАП. Во-первых, неясно, на каком основании автора публикации решили привлечь к ответственности из-за того, что ее монографию нашли в фондах библиотеки. Непонятно даже, имело ли место массовое распространение книги, не говоря о том, что Дюльберова не может нести ответственности за действия должностных лиц библиотеки. Во-вторых, также непонятно, почему в вину политологу вменяют чужие высказывания — опрошенных крымских татар. В-третьих, в монографии действительно приводятся фрагменты ответов респондентов с упоминанием «Хизб ут-Тахрир» и «Меджлиса», однако в них не оправдывается ни деятельность этих организаций как таковая, ни экстремистская или террористическая деятельность в целом.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Суд в Симферополе признал журналистку и политолога Ленору Дюльберову виновной по ст. 20.29 КоАП о массовом распространении экстремистских материалов и оштрафовал ее на три тысячи рублей. Поводом для штрафа стала монография «Крымские татары в условиях трансформации политического пространства», авторами которой были исследовательницы межэтнических отношений в Крыму и кандидаты политических наук Эльмира Муратова и Алиме Апселямова, а также сама Дюльберова.
В основу публикации легли данные социологических исследований, проведенных с 2017 по 2019 годы. Как отмечали авторы, в книге они анализировали изменения «социальной идентичности, ценностей, установок и социальных ожиданий крымскотатарского народа после политических трансформаций 2014 года». Монографию в 2020 году выпустило издательство «Ариал», в перечень экстремистских материалов она не включена.
Силовики изъяли книгу в одной из симферопольских библиотек, после чего монографию отправили на лингвистическое исследование. Согласно заключению эксперта, публикация содержит «высказывания респондентов», в которых оправдывается деятельность партии «Хизб ут-Тахрир», признанной террористической, и «Меджлиса», запрещенного в России как экстремистская организация.
Мы полагаем, что Дюльберову неправомерно оштрафовали по ст. 20.29 КоАП. Во-первых, неясно, на каком основании автора публикации решили привлечь к ответственности из-за того, что ее монографию нашли в фондах библиотеки. Непонятно даже, имело ли место массовое распространение книги, не говоря о том, что Дюльберова не может нести ответственности за действия должностных лиц библиотеки. Во-вторых, также непонятно, почему в вину политологу вменяют чужие высказывания — опрошенных крымских татар. В-третьих, в монографии действительно приводятся фрагменты ответов респондентов с упоминанием «Хизб ут-Тахрир» и «Меджлиса», однако в них не оправдывается ни деятельность этих организаций как таковая, ни экстремистская или террористическая деятельность в целом.
www.sova-center.ru
Штраф за монографию о крымских татарах / COBA
К ответственности по ст. 20.29 КоАП привлекли политолога Ленору Дюльберову из Крыма
ЕСПЧ назвал не основанным на законе признание организаций Навального экстремистскими
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Вчера Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и другие против России», в котором были объединены 139 жалоб организаций Алексея Навального, их руководителей и рядовых активистов. Жалобы касались обысков, заморозки банковских счетов, изъятия техники и наличных средств по одному из уголовных дел против структур Навального, а также решений о признании ФБК «иностранным агентом» в 2019 году и запрета ФБК, Фонда защиты прав граждан и «Штабов Навального» как экстремистских организаций в 2021 году.
Страсбургский суд постановил, что российские власти во всех этих случаях нарушили Европейскую конвенцию по правам человека. Относительно признания организаций Навального экстремистскими ЕСПЧ отметил, что это решение формально было основано на законе, но оно в очередной раз проиллюстрировало чрезмерную широту интерпретации определения экстремизма российскими властями. Меры, которые российские власти предприняли в отношении Навального и его команды, исключили оппозиционера и его сторонников из политической жизни страны.
Подробнее о том, к каким выводам пришел ЕСПЧ, читайте по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Вчера Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и другие против России», в котором были объединены 139 жалоб организаций Алексея Навального, их руководителей и рядовых активистов. Жалобы касались обысков, заморозки банковских счетов, изъятия техники и наличных средств по одному из уголовных дел против структур Навального, а также решений о признании ФБК «иностранным агентом» в 2019 году и запрета ФБК, Фонда защиты прав граждан и «Штабов Навального» как экстремистских организаций в 2021 году.
Страсбургский суд постановил, что российские власти во всех этих случаях нарушили Европейскую конвенцию по правам человека. Относительно признания организаций Навального экстремистскими ЕСПЧ отметил, что это решение формально было основано на законе, но оно в очередной раз проиллюстрировало чрезмерную широту интерпретации определения экстремизма российскими властями. Меры, которые российские власти предприняли в отношении Навального и его команды, исключили оппозиционера и его сторонников из политической жизни страны.
Подробнее о том, к каким выводам пришел ЕСПЧ, читайте по ссылке.
www.sova-center.ru
ЕСПЧ назвал не основанным на законе признание... / COBA
Страсбургский суд подверг резкой критике меры российских властей против Навального и его сторонников
Антиэкстремистское нормотворчество — какими законами запомнится 2025 год?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили доклад о наиболее важных изменениях в законодательстве о противодействии экстремизму и терроризму, а также о трансформации смежных с ним норм, за 2025 год. Среди нововведений — запрет на поиск «заведомо экстремистских» материалов, ужесточение норм об «иностранных агентах» и расширение оснований для лишения российского гражданства.
Ознакомиться с текстом можно по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили доклад о наиболее важных изменениях в законодательстве о противодействии экстремизму и терроризму, а также о трансформации смежных с ним норм, за 2025 год. Среди нововведений — запрет на поиск «заведомо экстремистских» материалов, ужесточение норм об «иностранных агентах» и расширение оснований для лишения российского гражданства.
Ознакомиться с текстом можно по ссылке.
www.sova-center.ru
Антиэкстремистское нормотворчество в 2025 году / COBA
В этом докладе мы рассказываем о наиболее важных изменениях законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, а также смежных норм
Активность ультраправых в декабре и новые преступления на почве ненависти — подводим итоги месяца и предварительные итоги 2025 года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили последний месячный обзор активности русских националистов в этом году. В декабре нам стало известно еще о восьми пострадавших от нападений по мотиву ненависти. Самые известные случаи — гибель 10-летнего уроженца Таджикистана, на которого с ножом напал старшеклассник в Одинцово, и ранение темнокожего футболиста Лайонела Адамса в Звенигороде. Всего, по нашим данным, за 2025 год из-за ксенофобного насилия пострадали более 290 человек, восемь из них скончались в результате нападений.
В этом месяце нам также стало известно о трех приговорах в отношении 14 человек за ксенофобные нападения. Самый громкий из них — решение по делу участников возрожденной группировки NS/WP. Организатора группировки приговорили к пожизненному лишению свободы, еще шестерых подсудимых — к срокам от 12 до 28 лет. В вину фигурантам дела вменяли подготовку покушения на телеведущего Владимира Соловьева и еще несколько нападений.
Подробнее об активности ультраправых читайте в нашем обзоре.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили последний месячный обзор активности русских националистов в этом году. В декабре нам стало известно еще о восьми пострадавших от нападений по мотиву ненависти. Самые известные случаи — гибель 10-летнего уроженца Таджикистана, на которого с ножом напал старшеклассник в Одинцово, и ранение темнокожего футболиста Лайонела Адамса в Звенигороде. Всего, по нашим данным, за 2025 год из-за ксенофобного насилия пострадали более 290 человек, восемь из них скончались в результате нападений.
В этом месяце нам также стало известно о трех приговорах в отношении 14 человек за ксенофобные нападения. Самый громкий из них — решение по делу участников возрожденной группировки NS/WP. Организатора группировки приговорили к пожизненному лишению свободы, еще шестерых подсудимых — к срокам от 12 до 28 лет. В вину фигурантам дела вменяли подготовку покушения на телеведущего Владимира Соловьева и еще несколько нападений.
Подробнее об активности ультраправых читайте в нашем обзоре.
www.sova-center.ru
Русский национализм и ксенофобия в декабре / COBA
Предварительные итоги года
Сторонники ФБК, «граждане СССР» и члены «движения ЛГБТ»: рассказываем, кого в декабре — и в 2025 году в целом — судили по делам о запрещенных организациях; и скольких осудили за публичные высказывания
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили обзор антиэкстремистского применения в сфере регулирования публичных высказываний и организованной деятельности за декабрь и заодно решили подвести предварительные итоги года. В этом месяце нам стало известно 32 приговорах, вынесенных в отношении 51 человека, в которых фигурировали обвинения в причастности к экстремистским и террористическим сообществам и организациям, деятельность которых мы отслеживаем. Из них 17 приговоров против 23 человек мы считаем явно неправомерными — например, решения в отношении Свидетелей Иеговы, доноров ФБК и предполагаемых участников «движения ЛГБТ». Всего с начала года нам стало известно о 302 приговорах такого рода против 459 человек.
В декабре у нас также появилась информация о 49 приговорах, в которых фигурировали интересующие нас статьи УК о публичных высказываниях, против 55 человек. 11 приговоров против 11 человек, по нашей оценке, были полностью или частично неправомерны. Что касается предварительных данных за 2025-й, то всего мы насчитали 608 обвинительных приговоров за высказывания против 641 человека. Подробнее об антиэкстремистском правоприменении за месяц и о предварительных итогах года читайте по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА».
Мы подготовили обзор антиэкстремистского применения в сфере регулирования публичных высказываний и организованной деятельности за декабрь и заодно решили подвести предварительные итоги года. В этом месяце нам стало известно 32 приговорах, вынесенных в отношении 51 человека, в которых фигурировали обвинения в причастности к экстремистским и террористическим сообществам и организациям, деятельность которых мы отслеживаем. Из них 17 приговоров против 23 человек мы считаем явно неправомерными — например, решения в отношении Свидетелей Иеговы, доноров ФБК и предполагаемых участников «движения ЛГБТ». Всего с начала года нам стало известно о 302 приговорах такого рода против 459 человек.
В декабре у нас также появилась информация о 49 приговорах, в которых фигурировали интересующие нас статьи УК о публичных высказываниях, против 55 человек. 11 приговоров против 11 человек, по нашей оценке, были полностью или частично неправомерны. Что касается предварительных данных за 2025-й, то всего мы насчитали 608 обвинительных приговоров за высказывания против 641 человека. Подробнее об антиэкстремистском правоприменении за месяц и о предварительных итогах года читайте по ссылке.
www.sova-center.ru
Антиэкстремистское правоприменение в декабре / COBA
Обзор за декабрь и предварительные итоги 2025 года