«Торговые организации Башкирии и Татарии настаивают на том, чтобы им присылали главным образом глубокие тарелки. Мелкие тарелки, по условиям местного спроса, продаются в сравнительно небольшом количестве. Наоборот, Москва и Ленинград требуют как можно больше мелких тарелок. Казалось бы, чего проще — послать глубокие тарелки в Башкирию и Татарию, а мелких побольше в Москву и Ленинград.

Но что доступно здравому рассудку каждого гражданина, недоступно пониманию руководителей стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности. У них ассортимент товаров расписан не по спросу, а по собственным бюрократическим выкладкам. Например, завод им. Калинина в Конаковском районе, Калининской области, составляет ассортименты посуды, входящей в вагон, следующим образом: тарелок — 30 тыс. штук, других фаянсовых изделий — 16 тыс. штук. И сколько бы покупатель ни требовал изменения, завод на это не пойдет.
Из Восточной Сибири поступил заказ на вагон посуды, но с тем, чтобы тарелок было только 8 тыс. штук. «Дерзость» покупателя, осмелившегося нарушить установленный раз навсегда ассортимент вагона, вызвала возмущение Центральной конторы по сбыту стекольной и фарфоро-фаянсовой продукции «Росстеклофарфорторга». Покупателю из Восточной Сибири был дан ответ, что если он не согласится взять установленный ассортимент, то товара не получит.

Распределенческие меры привились и в торговых организациях, и там уже установились шаблонные формы заказа: «отгрузить 1 вагон фарфора в заводском ассортименте». В лучшем случае пишут: «отгрузить тарелок 5 тыс. штук, чашек — 2 тыс. штук», но ни в коем случае не укажут, сколько следует отгрузить маленьких и сколько глубоких тарелок, с каким рисунком, с какой разделкой. Начальники «Росстеклофарфорторга» так вошли во вкус распределенческой практики, что установили точное процентное соотношение между разными видами посуды, обязательной для покупателя. Овальные блюда даются только в размере 0,2 проц. всего заказа. Если магазин возьмет фарфоро-фаянсовой посуды на 1 тыс. рублей, то ему отпустят овальных блюд только на 2 рубля. Тарелок ему обязательно дадут на 600 рублей, хотя бы они ему вовсе не нужны были или нужны были только на 100 рублей.

Можно себе представить, как сильно возмущение покупателя, приходящего в магазин за посудой, когда он сталкивается с отсутствием простейших вещей и принудительным ассортиментом. Обычно покупатель спрашивает: неужели у нас нет глины, песка, т. е. всего того, что является основным сырьем в производстве стекла, фаянса и фарфора? С этим вопросом мы можем обратиться к тов. Лохвицкому, управляющему стекольными и фарфоро-фаянсовыми заводами Народного комиссариата местной промышленности, и к самому наркому тов. Уханову.
За четыре месяца этого года промышленность Наркомместпрома РСФСР произвела чашек с блюдцами в размере 27,5 проц. годового плана, тогда как должна была произвести не менее 44 проц. Всего было завезено в апреле разной посуды для рынка 25,5 проц. квартального плана.

Мы не терпим невыполнения плана в самых сложных отраслях промышленности. Как же можно терпеть отставание производства в промышленности, работающей на таком вполне достаточном виде сырья, как глина и песок? Торговые организации требуют от фарфоро-фаянсовой промышленности товаров минимум на 240 млн рублей. В ответ на заявку промышленность соглашается произвести посуды на 140 млн рублей, а фактически дает на 80 млн рублей. Спрос остается не покрытым на громадные суммы».

«Вторая команда хоккеисток «Спартака» в календаре на первенство Москвы заняла первое место. На фото: капитан команды Мария Борисова».

«ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
Г.Е. ПРОКОФЬЕВА И.В. СТАЛИНУ О БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТИ
В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО СТАДИОНА

8 апреля 1936 г.
Сов[ершенно] секретно

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
тов. СТАЛИНУ

Постановлением Президиума ЦИК СССР от 23/IХ-1931 года Высшему Совету Физической Культуры было предложено построить стадион с зрительными трибунами на 120 000 нумерованных мест и физкультурными сооружениями вспомогательного значения, учебного и массового пользования.
По этому постановлению основные сооружения должны были быть закончены летом 1933 года — к открытию спартакиады.
Президиуму Высшего Совета Физической Культуры поручено было к 1 января 1932 года представить Президиуму ЦИК СССР проект стадиона.
Постановление это не выполнено ни в отношении проекта, ни в отношении сроков окончания стадиона. За 4 года выполнена только часть подготовительных и небольшая часть фундаментных работ, а израсходовано уже около 25 миллионов рублей.
Все это многомиллионное строительство ведется без утвержденных в установленном порядке генеральных смет и проектов.
В настоящее время, по прошествии 4-х лет, Высший Совет Физической Культуры представил в СТО проект и смету на строительство Центрального стадиона, на общую сумму в 300 миллионов рублей, из которых основное задание правительства — зрительная трибуна на 120 000 (запроектировано на 101 000) мест — стоит всего 43 миллиона рублей, т.е. около 15% строительных кредитов. Остальные 85% стоимости запроектированы на постройку всякого рода вспомогательных сооружений — входов, ограждений, озеленения, оранжерей, отдельных зданий-павильонов, Дворца физкультуры, Академии физкультуры, сооружение ряда отдельных специальных стадионов: теннисный, легкоатлетический и т.д.
Проект и сметы совершенно неудовлетворительны:
1. Вместо необходимой для строительства площадки в 200 га взята площадка в 530 га, отсюда огромные лишние средства на переселение целых поселков, благоустройство, озеленение, ограждения, дороги и т.д.
2. При проектировании рельеф местности не учитывался, а заново запроектирован новый рельеф площадки с очень большими земляными работами.
3. Использование подтрибунных помещений главных трибун свидетельствует о том, что проектанты не знали, куда девать площадь. При огромной общей кубатуре сооружения в 570 000 куб. метров почти вся площадь используется для размещения дипломатической ложи, прессы, судейской коллегии, уборных. При правильном проектировании под этими трибунами можно расположить значительное количество помещений из тех, что по титульному списку числятся в отдельных зданиях, например, физкультурный павильон, административные здания, ресторан, ряд физкультурных помещений и др., и тем самым значительно уменьшить общую стоимость всего строительства.
4. В проекте имеется ряд недопустимых излишеств: скульптурное оформление — около 50 миллионов рублей; оранжерея— около 2 миллионов рублей; хозоборудование и инвентарь — 13 миллионов рублей; углубление пруда — 5 миллионов рублей и т.д. <...>».

« <...> 5. В проекте допущен ряд дефектов, влияющих на качество и стоимость сооружения, например:
а) В первом этаже главных трибун через каждые 25 метров по длине (всего длина около 700 метров) расположены общественные уборные, создающие впечатление сплошного этажа уборных, между которыми на расстоянии 7-8 метров размещаются открытые буфеты.
б) Главные трибуны отстоят от южного входа на расстоянии около 1 километра, что создает большие неудобства для публики, вынужденной проходить это расстояние пешком.
в) Все павильоны, кассы, велогаражи, открытые буфеты и прочие помещения у входов проектированы из железобетонного каркаса. Совершенное исключение дерева как стройматериала в данном случае не оправдывается назначением сооружений и удорожает строительство.
6. Все объекты стадиона разбросаны на большом расстоянии друг от друга и поэтому каждый объект имеет свои раздевалки, душевые, кладовые и т.д. и соответствующие большие штаты.
Наряду с этим в представленном проекте отсутствует решение внешней транспортной проблемы, без чего невозможна эксплуатация стадиона. Для подачи на стадион хотя бы 100 000 человек необходимо подвести к Измайлову 2 магистрали метро (Мясницкий и Покровский радиусы), 3 трамвайные линии, ряд автострад, дорог, что потребует израсходования огромных средств.
Исходя из того, что постройка стадиона «Динамо», рассчитанного на 80 000 зрителей, имеющего большое количество гимнастических залов, раздевалок для спортсменов, кино, ресторан и ряд других помещений, приспособленных для массового пользования, — обошлась всего в 10 миллионов рублей — НКВД СССР считает необходимым за беспроектное и бессметное строительство, за бесхозяйственное расходование значительных средств (около 25 миллионов рублей) лиц, виновных в этом, отдать под суд.

ЗАМ. НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СССР ПРОКОФЬЕВ»

«В высших учебных заведениях западных стран и особенно США физическому воспитанию и спорту отводится большое место в учебных программах. Там спортом занимаются все без исключения студенты.

Каждое учебное заведение в крупных городах США, как правило, имеет свой зимний бассейн для плавания, свой стадион и великолепные гимнастические залы.

Первоклассные спортсмены-мастера по всем видам спорта выходят из сборных команд институтов и университетов. Даже больше, многие рекордсмены и чемпионы США выходят из студенческих команд политехнических, медицинских, сельскохозяйственных институтов.

Не только национальные достижения, но часто и мировые рекорды ставятся студентами США, и не теми «студентами», которые приглашаются в учебное заведение для усиления спортивной команды, а людьми, действительно серьезно занимающимися в вузе.

Вузовские соревнования, межинститутские встречи, матчи — в США являются не только праздником местного значения, так сказать, «внутренним» торжеством, очень часто они выливаются в праздники всей страны, и национальное торжество.

И это характерно не только для США. Вспомним знаменитую гонку академических восмерок Оксфорда и Кэмбриджа в Англии. Ведь, пожалуй, ни одно соревнование во всем мире не имеет такой огромной популярности, как эта традиционная гонка английских студентов.

***

Советская молодежь, которой предстоит завершить дело коммунизма, должна быть не только высокообразованной, культурной и преданной своей социалистической родине, но и здоровой, физически крепкой и жизнерадостной.

Шесть лет прошло с тех пор, как физкультура была включена обязательной дисциплиной в программы всех средних и высших учебных заведений Советского союза. И все же сделано еще очень мало, чтобы можно было сказать, что физкультура заняла подобающее ей место в наших учебных заведениях.

<...> Что в основном тормозит осуществление основного условия успеха внедрения физкультуры и спорта в жизнь наших вузов — массовости ее? <...>».

«<...> Сейчас у нас есть условия для развития спорта в вузах. Нам надо добиться большого интереса к нему со стороны и студентов и дирекции, надо сделать физкультуру и спорт интересным делом, чтобы студенты стремились к спорту, боролись за честь быть в рядах лучших спортсменов своего вуза, города и всей страны <...>».

«Правильная диафрагма, правильное расстояние при ночных снимках — вот от чего зависит хороший снимок. КОНТАФЛЕКС устраняет всякое сомнение, всякую неуверенность, так как в этом аппарате имеется все то, что необходимо для получения удачных снимков при сложных условиях: фотоэлектрический измеритель интенсивности освещения, измеритель расстояния наводкой изображения на матовое стекло, сменные цейссовские об`ективы светосилы до 1:1,5 и фокусным расстоянием до 13,5 см, металлический щелевой затвор для 1/2 до 1/1000 сек., автоматический спуск затвора, искатель Альбада для спортивных снимков. Справки и проспекты о камере новейшей конструкции Цейсс Икон КОНТАФЛЕКС можно получить в хороших магазинах фотографических принадлежностей или у фирмы

Zeiss Ikon A. G., Dresden 32

Мастерские снимки при помощи: камеры Цейсс Икон — цейссовского об`ектива — пленок Цейсс Икон.

Выписка товаров из-за границы может последовать лишь на основании действующих в СССР правил о монополии внешней торговли».

«№227
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) «О БЕСХОЗЯЙСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО СТАДИОНА В МОСКВЕ»
П 38/IV
20 апреля 1936 г.
Строго секретно

а) Отменить решение Президиума ЦИК СССР от 23 сентября 1931 г. как не соответствующее решению ЦК от 10 августа 1931 г. о постройке стадиона на 100 тысяч человек.
б) Признать предложение Высшего Совета Физической Культуры о строительстве комбината стоимостью в 350 млн рублей — легкомысленным, не соответствующим делу, идущим вразрез решению ЦК от 10 августа 1931 г.
в) Согласно решению Политбюро ЦК от 10.VIII.31 г. признать необходимым постройку стадиона на 100 тысяч нумерованных мест, без дворца физ. культуры, академии и института.
г) Предложить комиссии в составе тт. Межлаука (председатель), Ягода, Прокофьева, Антипова, Манцева, Косарева, Кагановича Л.М., Булганина и Комарова представить в Политбюро проект стадиона и максимально ужатый финансовый план строительства.
Срок работы комиссии две декады.

СЕКРЕТАРЬ ЦК»

«<...> Говоря иносказательно, тренер — это режиссер матча, а судья — дирижер игры. И как бы ни был талантлив ансамбль, но если дирижер нечетко им руководит или режиссер небрежно подходит к постановке, то провал спектакля неминуем.

Также если тренер допускает грубые ошибки в подготовке команды или в варианте ее состава, то даже сильная команда сможет проиграть слабой. Именно поэтому надо бороться за укрепление авторитета тренера, за его творческую инициативу и обдуманный риск, за то, чтобы тренер был в руководстве командой главной и решающей фигурой.

К сожалению, за последнее время наши футбольные судьи часто неудачно «дирижируют» матчами. Игра либо теряет спортивный интерес из-за бесконечных свистков, либо, наоборот, судья превращается в главноуговаривающего. Игроки справедливо упрекают судей в том, что последние часто не дают играть головой при прыжках во время борьбы за мяч. Это серьезный упрек. И таких упреков немало. Больше самокритики в судейских коллегиях. Надо смелее выдвигать новых судей из числа молодежи и старых мастеров, уже сошедших с футбольной арены <...>».

« <...> Мы искренне желаем успехов командам героического Сталинграда, Киева и Минска. Мы желаем возвращения хорошего класса 1936-1940 гг. славной команде советских железнодорожников — «Локомотиву». Мы желаем стабилизации уровня игры способной команде «Крыльев Советов». Мы много ждем от опытных первоклассных команд «Динамо» Тбилиси и Ленинграда. Но особенно серьезные требования мы пред`являем к остальным командам. Это ленинградский «Зенит», победитель кубка СССР 1944 г., который ровной, уверенной, доброкачественной игрой должен подтвердить, что команда не случайно вошла в число лидеров советского футбола; это сильнейшие команды «Торпедо» и ЦДКА, показавшие в прошлом году стремительную и эффектную игру атакующего стиля, и, наконец, это два «кита» советского футбола — команды «Динамо» и «Спартака», от которых зритель вправе ждать хотя и разной по стилю, но одинаково высокой по уровню игры.

Желая успеха каждой из 12 команд, мы будем ждать победы лучшей из лучших, будем надеяться на новые успехи и новый рост советского футбола».

«На буксире быстроходного катера — небольшая доска (акваплан). На ней, стараясь удержать равновесие, стоит физкультурник. Это спорт, требующий большого искусства. 30 мая на Москва-реке, против ЦПКиО им. Горького, проводились впервые в сезоне скоростные гонки скутеров и демонстрировалась езда на акваплане. НА СНИМКЕ: один из моментов езды на авкваплане».

«— Там один национальный поэт пришел и переводчик его стихов… Только как вы с ними будете разговаривать: ведь и тот и другой еле владеют русским языком».