ИСКУССТВО СЧАСТЛИВОГО КАЗАХСТАНА

🏛 В мае 1936 года на сцене филиала Государственного академического Большого театра (ГАБТ) проходили спектакли в рамках гастролей Казахского государственного музыкального театра им.КазЦИК.

Все было приурочено к так называемым декадам искусства союзных и автономных республик, которые проводились в Москве. Наверняка это мероприятие имело большое значение и в рамках грядущего принятия новой Конституции СССР, по которой Казахская АССР в составе РСФСР получала статус самостоятельной союзной республики. Подобные декады по сути становились выставками искусства составных территориальных единиц Союза ССР — новых и уже утвердившихся. Казахская декада проходила с 17 по 23 мая 1936 года, вместе с музыкальным театром в гастролях была задействована и местная филармония.

Центральное место в этой выставке искусства советского Казахстана заняли оперы «Кыз-Жибек» («Шелковая девушка») и «Жалбыр». Автором либретто к первой стал драматург Габит Мусрепов, ко второй — Беимбет Майлин, в роли композитора для обоих произведений выступил Евгений Брусиловский.

Если в «Кыз-Жибек» в рамках романтического эпоса была критика феодального строя ханских времен, то «Жалбыр» уже ругал русский царизм. Впрочем, лучшего описания мероприятия, чем опубликованное в «Вечерней Москве», я все равно не представлю (первая полоса №117 от 23.05.1936):

«Сквозь двойной гнет — царских колонизаторов и местных феодалов — пыталось пробиться на свет казахское искусство. Этот гнет не мог не оставить на нем следа. Заунывна и печальна старая казахская народная песня, в которой певцы-акыны отобразили вековую скорбь своего угнетенного народа…
И какой яркий, ослепительный контраст! Советская гулянка в новом Казахстане. Песни и пляски, острые шутки, веселый, жизнерадостный смех оглашают нынче степные просторы. Под звездным небом неудержимо веселится казахская молодежь. В братской семье народов СССР трудящиеся Казахстана обрели свое почетное место. Раскрепощенный Октябрем народ под руководством партии Ленина — Сталина строит новую, радостную, красочную жизнь. И небывало расцветает казахское народное искусство».

В общем, вы поняли. Ужасный царизм vs Светлый путь к коммунизму.

Собственно «Жалбыр» и завершал декаду казахского искусства в Москве, став его кульминацией. На последнем спектакле присутствовала верхушка партии — Сталин (Джугашвили), Молотов (Скрябин), Ворошилов, Каганович, «горячо аплодировавшие прекрасной постановке и игре артистов» («Правда», первая полоса №140 от 23.05.1936). Те в ответ устроили овацию вождю и членам Политбюро.

📰 «Вечерняя Москва» (там же):

«И естественным, гармоничным аккордом прозвучали в заключение взволнованные строфы песни акына Ержанова «Джасасын» («Да здравствует»), обращенной к вождю народов Сталину от имени благодарного казахского народа».

В еженедельнике «Советское искусство» автора пьесы «Жалбыр» Беимбета Майлина в свою очередь называют «одним из самых популярных и любимых драматургов республики» (статья «Казахские драматурги», разворот №24 от 23.05.1936).

***
Беимбет Жармагамбетович Майлин был расстрелян по обвинению в «контрреволюционной, буржуазно-националистической, повстанческо-террористической деятельности» 26 февраля 1938 года. Посмертно реабилитирован в 1957 году.

⚽️ I ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ФУТБОЛУ СРЕДИ КЛУБНЫХ КОМАНД ОБЩЕСТВ И ВЕДОМСТВ. ПЕРВЕНСТВО СССР ПО ФУТБОЛУ 1936 ГОДА (ВЕСНА).
ГРУППА «А». 1 тур

ЦДКА (Москва) — «КРАСНАЯ ЗАРЯ» (Ленинград) — 6:2 (2:1)

Голы: Щавелев (17) — 1:0, Шелагин (30) — 2:0, Ярцев (31) — 2:1, Рязанцев (51) — 3:1, Карев (60, автогол) — 4:1, Иванов (69) — 4:2, Щавелев (70) — 5:2, Рязанцев (85) — 6:2.
Нереализованный пенальти: Ярцев («Красная Заря», ?).
ЦДКА (Москва): Леонов, Лясковский, Саванов, Зенкин, Малинин, Никишин, Митронов, Шелагин, Рязанцев, Щавелев, Петров (тренер — Павел Халкиопов).
«Красная Заря» (Ленинград): Лихвинцев, В.Топталов, В.Григорьев, Карев, Орешкин, Яблочкин, П.Григорьев, Смирнов, Артемьев (Иванов), Ярцев, Аксенов (тренер — Михаил Окунь).
23 мая 1936 года (суббота). Москва. Стадион ЦДКА (Сокольники). 5 000 зрителей.
Судья: Е.Георгиевский (Москва).

✍🏻 Синопсис матча (на основе информации из газет): Во втором матче чемпионской группы весеннего первенства СССР ожидалась равная борьба, кто-то даже считал фаворитом гостей, но интрига держалась недолго.
Первые минуты встречи прошли спокойно и без чьего-либо перевеса, но затем инициативой основательно завладели армейцы. Москвичи задали высокий темп игры, за которым краснозаревцы угнаться не смогли. В итоге почти весь первый тайм прошел с заметным преимуществом хозяев.

На 17-й минуте ЦДКА открывает счет после сильного удара в правый нижний угол ворот Льва Лихвинцева. С определением автора гола снова проблемы — кто-то пишет, что забил Щавелев, в некоторых современных источниках проскакивает Митронов («Труд» в №118 от 24.05.1936 вообще указывает, что Шелагин). Вскоре армейцы опасно пробивают штрафной — Иван Смирнов головой выносит мяч с ленточки ворот.

И вроде бы ленинградцы из «КЗ» приноровились к атакам соперника, и защита с Лихвинцевым справляются с напором хозяев, но вот незадача — снова сильный удар издали и счет уже 2:0 после получаса игры. С авторством гола вновь дилемма — его забил либо Евгений Шелагин, либо тот же Иван Митронов.
К чести заводчан из Ленинграда, им удалось быстро отквитать один мяч: на 31-й минуте Николай Ярцев воспользовался ошибкой голкипера москвичей Сергея Леонова — 2:1.

Второй тайм для ленинградцев начался просто ужасно: пропущенный гол от Константина Рязанцева, незабитый Ярцевым пенальти, а потом еще и Дмитрий Карев забивает в свои — 4:1. ЦДКА после перерыва лишь усилил натиск на ворота соперника, против такого напора оборона «Красной Зари» оказывается бессильна. Особенно своими подачами выделяется Митронов. Редкие контратаки краснозаревцев разбиваются об надежную защиту москвичей, в разрушении классно играют Евгений Никишин и Виктор Саванов.
На 69-й минуте разрыв в счете сокращает вышедший на замену Василий Иванов — 4:2. Но тут же хозяева забивают еще — отличился Александр Щавелев. А в концовке матча Рязанцев, оставляя не у дел Яблочкина и Карева, оформляет дубль и довершает разгром «КЗ». Как итог — 6:2, неожиданно крупная победа ЦДКА.

В послематчевых обзорах конечно же ругают «Красную Зарю». Обозреватель Юрий Ваньят констатирует следующее — темп у ленинградцев отсутствует, по воротам бьют плохо, в защите играют слабо («Красный спорт» №73 от 27.05.1936).
Армейцев сдержанно, но хвалят, в том числе лестно о них отозвался и иностранный специалист Антонин Фивебр, который присутствовал на матче.
Также в позитивном ключе отмечают и работу молодого арбитра Евгения Георгиевского, которую в «Красном спорте» и «Красной заре» назвали «исключительно четкой».

Протокол матча и часть цитат из газетных заметок взяты с сайта ЭфеС. Также использованы сведения с сайта FootballFacts.

Обзор стартового матча группы «А» между «Динамо» (Ленинград) и «Локомотивом» (Москва)

СРЕДИ БОЙЦОВ ПРЕМИАЛЬНОГО ФРОНТА 💰

🐊 Рубрика «Утро с Крокодилом» — про чиновника из Одессы (№13 за 1936 год):

«Тов В. Антель, член Одесского горпарткома, — рекордсмен и неутомимый пловец в бурном море премирований. Бойкий и неуемный, тов. Антель ухитрился за 4 года получить сто премий, среди которых: велосипедов — 3, именных часов — 4, фотоаппаратов — 3, гармоний — 5, патефонов — число неизвестно, путевок на курорты — 3, а кроме этого кожаные костюмы, пальто, овцы, телята, а также другие дары природы и ширпотреба. Отмечаем этот факт как показатель дружной работы товаропроводящей сети и буйно премирующих организаций, сумевших так блестяще на территории Одесского района обслужить эстетические и бытовые потребности тов. Антеля.
На снимке: стократно премированный тов. Антель со своей уже трижды премированной супругой».

Странно, что товарищ Антель не додумался чаще премировать именно жену. Или придумать какую-либо схему с тещей.

НИ ИНИЦИАТИВЫ, НИ ЖИВОСТИ В РАБОТЕ 🤬

📰 23 мая 1936 года в «Красном спорте» вышла подборка заметок на тему бюрократии и коррупции в советах физкультуры на местах.

Коротко, о представленных зарисовках (разворот №71 от 23.05.1936):
📌 В Мариуполе местный завком ставит во главе бюро физкультуры завода им.Ильича своих добрых знакомых (часто не имеющих отношения к предприятию), которых нужно куда-нибудь временно «пристроить».
Друзьям завкома на физическую культуру наплевать. В последний раз во главе бюро поставили товарища Семенова — человека со слабеньким здоровьем и далекого от спорта.
Всего за несколько лет сменилось где-то два десятка председателей. Инвентарь потихоньку разбазарили. Чаяния инициативных физкультурников завода и их кандидатуры старательно игнорируют;
📌 Спортивно-физкультурная работа запущена и на Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ). Вместо 2600 человек зимние нормы ГТО сдали только 815 человек.
Стадион ЧТЗ поражает обилием кочек и ям, поэтому больше напоминает выгон для скота. При этом глава заводского бюро физкультуры товарищ Матвеев заявляет, что сейчас идет стройка новой арены предприятия, просто нужно годик-полтора подождать.
Помимо ЧТЗ к летнему сезону не готовы ЧГРЭС и Станкострой. В связи с этим возникают вопросы к председателю горсовета физкультуры Давидовичу и ответственному секретарю Подкорытову. Зимний сезон уже позади, и он был благополучно провален;
📌 Секретаря Чечено-Ингушетского облсовета физкультуры Назарова сняли за пьянство и растраты. Он умудрился продать 3 казенных велосипеда и потратить 6 тысяч рублей из фонда ГТО на свои нужды, после чего сбежал, был пойман милицией, а затем осужден. Другого секретаря облсовета — Бондаренко, сняли за бездеятельность.
Новый секретарь Андреев с соратниками заботятся о физкультурном состоянии, но только своих организмов: в рабочее время выезжают на пляж, купаются в Тереке и загорают. Тем временем бездельничают и инструкторы облсовета. Аппарат сотрудников явно разбух.
При этом в колхозах и совхозах региона нет ни одного физкультурного кружка. Из-за неготовности спортзалов коллективы не тренировались всю зиму. Значки ГТО выдаются со «скидками» и с «авансированием». Ну а чтобы продемонстрировать бурную деятельность, проводятся показушные эстафеты и кроссы по улицам;
📌 Молодой инструктор Нина Велевко из Кабардино-Балкарии была вынуждена трудоустроиться в одном из местных отделений ЗАГС, потому что ее «отфутболил» председатель Терского райисполкома Татуев. Он заявил инициативной девушке, что «инструктор не полагается», и отказался принять ее на работу.
Нина не отчаялась, и на общественных началах стала поднимать физкультуру в местном мелиоративном техникуме. Татуев игнорировал все просьбы девушки помочь с инвентарем и поиском помещения для зимних тренировок.
Помимо Велевко без работы в Кабардино-Балкарии остались еще 29 молодых инструкторов физкультуры;
📌 Яков Солодовский из Одессы — настоящий фанатик бега. Молодого миттельштрекера не останавливает даже факт отсутствия спортивной обуви, из-за чего ему приходится бегать босиком. На покупку шиповок у подсобного рабочего не хватает средств. Местные чиновники от физкультуры парню никак не помогают, хотя он уже представлял свой профсоюз на соревнованиях в Москве.
Солодовский не отчаивается, и продолжает тренироваться до глубокой ночи. Друзья в шутку называют его «лунатиком». При этом на стадионе для Якова создают самые невозможные условия для тренировки.

🤔 Вообще, открытой критики и обсуждения проблем в спортивной прессе «тридцатых» предостаточно. Иногда начинает казаться, что такого не наблюдается даже в наши более либеральные времена (по крайней мере, в официальных источниках, что бы это ни значило).
Впрочем, о других «специфических особенностях» тех лет тоже не забываем. На то, при всех минусах, наши времена, как я уже отметил, и более либеральные.

📸⚽️ Фото с матча чемпионской группы весеннего первенства СССР по футболу между московским ЦДКА и ленинградской «Красной Зарей» («Красный спорт», последняя полоса №73 от 27.05.1936).

Обзор матча группы «А» первенства СССР 1936 года (весна) ЦДКА — «Красная Заря» (6:2)

⚽️ Возвращаемся к весеннему первенству Москвы по футболу 1936 года.

Напомню, что после того, как лучшие клубы столицы стали выступать в общесоюзном чемпионате, а их место в региональной лиге заняли дублирующие составы («клубные команды»), Московский горсовет физкультуры решил провести квалификационный турнир: 12 коллективов рассортировали по трем отборочным группам, по 2 лучших из каждого квартета выходили в основную подгруппу.

Первый тур отбора ранее мы уже разобрали. Второй состоялся 24 мая 1936 года (воскресенье). Из известных результатов «первых команд»:
«Сталинец-кл.» — «Динамо-кл.» — 1:1
«Серп и Молот-кл.» — «Инфизкульт» — 0:7
«ЦДКА-кл.» — «Спартак-кл.» — 1:0

Матчи «Буревестник» — «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды», «Локомотив-кл.» — «Завод им.Сталина-кл.» и «Красное Знамя» — «Крылья Советов» остались без внимания журналистов.
Перерыл все доступные газеты (заглянул даже в ленинградский «Спартак»), прошерстил интернет, смотрел в сборнике К.Есенина «Московский футбол» — НИ-ЧЕ-ГО.
Конечно же, поражает, как быстро советской прессе стало до лампочки на первенство столицы, когда только-только на свет появился общесоюзный чемпионат.

Справедливости ради, результаты «первых команд» (дубли топовых клубов и основа остальных) в общей картине не были определяющими. Все из-за причудливой схемы подсчета очков с «клубным зачетом».
То есть каждое общество выставляло несколько команд (основа/дубль, молодежь и т.д., а еще «старички»), и набранные каждым из этих коллективов очки шли в зачет их ДСО (если занудствовать, то в 1936 году — еще ДФО).
Причем присутствовала дифференциация по рангу: например, в 1933 году «первым командам» за победу давали 24 очка, за ничью — 16, за поражение — 8, за неявку — 0; «вторым командам» — 18,12,6,0 соответственно, и так далее (по К.Есенину «Московский футбол»). Кстати, получается, что в некоторых сезонах число очков все же не было кратно трем — это нужно уточнить.
И вот «клубный зачет» являлся основным критерием, по которому проводилось итоговое распределение команд в отборочном турнире весеннего первенства Москвы 1936 года. К сожалению, формулу подсчета очков для того сезона найти не удалось.

Турнирное положение в «клубном зачете» после двух туров квалификации было таким:
Подгруппа «А»: 1. «Инфизкульт» — 150 очков; 2. «Динамо» — 136; 3. «Сталинец» — 125; 4. «Серп и Молот» — 101.
Подгруппа «Б»: 1. «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды» — 167; 2. ЦДКА — 133; 3. «Спартак» — 114; 4. «Буревестник» — 98.
Подгруппа «В»: 1. «Красное Знамя» — 155; 2. «Локомотив» — 148; 3. «Крылья Советов» — 108; 4. «Завод им.Сталина» — 93.

«Спартак» вот умудрился своими командами продуть ЦДКА в пяти встречах из шести, из-за чего знатно подвис в таблице с риском пролететь мимо основной пульки.

Обзор отбора первенства Москвы 1936 года (весна) 1 тур
Обзор первенства Ленинграда 1936 года 1 тур
Обзор первенства УССР 1936 года (весна)

ПРАКТИЧЕСКОЕ УДОБСТВО 🏡

🐊 Традиционная рубрика «Утро с Крокодилом» — о прелестях дачной жизни (№13 за 1936 год):

«Еще несколько дней и в некоторых газетах пышно зацветут многообразные лозунги: «Посадим дачника на грузовик», «Доведем керосин до домработницы», «Руки прочь от подводы и пустого ларька». И оптимисту, снявшему в тревоге будничной суеты пригородную дачу, уже начинает казаться, что стоит ему нажать невидимую миру кнопку и к его услугам явится могучий грузовик за персональными абажурами и корытами, а в дачной тиши уже солнечно и буйно возникли керосиновые базы и ларьки с ассортиментом от ваксы до кекса включительно. Мы скептики с большим стажем. Поэтому мы заранее рекомендуем, минуя обещания дачного треста и других, способствующих дачному горю организаций, создать для переезда на дачу монолитный конвейер из заинтересованных трудящихся, который и изображен художником К. Ротовым на рисунке. Разглядев его внимательным и слегка испуганным взором, читатель сразу поймет, как без больших затруднений и риска легче всего, дешевле и быстрее переехать самому и спокойно перевести свой инвентарь на пригородную дачу».

Да уж, отдых на даче летом — извечная тема для шуток 🙃

Вот написал, что Николай Ильин в обзорах прессы не упоминается в составе московского «Локомотива» на игру с «Динамо» из Ленинграда, а открыл ленинградское издание «Спартак» (первая полоса №33 от 24.05.1936) — и вполне себе он там упоминается 😄

Так что вопрос с Ильиным/Стрелковым все еще остается открытым.

Про скандал вокруг футболиста Николая Ильина можно почитать здесь.
А ознакомиться с обзором стартового матча первого чемпионата СССР по футболу среди команд обществ и ведомств «Динамо» (Ленинград) — «Локомотив» (Москва) можно здесь.

🔥 Друзья! Спешу поделиться хорошей новостью — анонсированная ранее статья на Википедии про выдающегося советского велосипедиста и конькобежца Григория Козлова готова! Вот ссылочка на нее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD)

По поводу википедийного опыта могу сказать следующее: очень интересно, непросто, но и поучительно. Если когда-нибудь решитесь написать там статью — в так называемый «инкубатор статей» ни ногой. Иначе ответов на вопросы или проверки статьи придется ждать целую вечность, а еще есть риск нарваться на «интересных личностей» среди местных модераторов (от общения с одним из таких я просто выпал в осадок, хотя были также отзывчивые и адекватные).

Мне с оформлением и публикацией статьи в общем пространстве по итогу помог наш подписчик Андрей Жизлов — без него ничего бы не получилось. Огромное ему человеческое СПАСИБО. Именно так — большими буквами с выделением жирным шрифтом.

Почему я решил написать про Григория Козлова статью на Википедии? Просто делал пост про него на этом же канале, и при его подготовке понял, что в интернете про человека буквально три строчки информации, которые еще нужно потрудиться найти.

Даже обидно как-то стало за Григория Ивановича: вот занимаешься ты спортом, побеждаешь на турнирах, ставишь рекорды, ездишь на международные соревнования (а для «двадцатых» и «тридцатых» — это уже достижение, даже если речь идет о каких-то состязаниях рабочих организаций), вращаешься в одних с братьями Старостиными кругах, и даже гибнешь буквально защищая Родину — а о тебе чуть менее чем через сто лет в интернете и абзаца текста не найдется (а какой-то уникум на модераторе электронной энциклопедии еще напишет, что «есть сомнения в значимости предмета» статьи про тебя, но это уже лирическое отступление). Нужно было эту несправедливость хоть чуть-чуть, но как-то исправить.

Представленная в статье информация взята из старых газет. Белых пятен все равно остается еще достаточно — и по родственникам, и по датам жизни. Ну и информации уже не три строчки, но лишь четыре абзаца. Однако уже хоть что-то.

Вечная память Григорию Ивановичу Козлову.

🤩 Насыщенный сегодня день на публикации получается. Не думал, что придется пилить еще один, уже четвертый пост за пятницу, но повод снова важный. Да и делаю это с большим удовольствием.

Утром публиковал скрин из ленинградской газеты «Спартак» про составы на стартовый матч дебютного первенства СССР среди команд обществ и ведомств между «Динамо» (Ленинград) и «Локомотивом» (Москва). Там издревле подвис вопрос: кто же вышел на поле у «железнодорожников» — Николай Ильин или Виталий Стрелков?

И вот админ канала «Рельсы истории» (а в недавнем прошлом директор музея московского «Локомотива», и что еще важно — наш подписчик в настоящем) Евгений Алексеев в комментариях к утреннему посту поведал, что на их канале с этой загадкой недавно разобрались. Удалось найти фото с той игры, на котором в составе «Локомотива» запечатлен Стрелков. На фотографии футболисты выходят на второй тайм, а по сведениям «Рельсов истории» Виталий Стрелков заменил Николая Ильина еще в первой половине матча.
То есть получается, что сыграли оба, как и указывают современные статистические источники.

Огромнейшее спасибо Евгению Алексееву и «Рельсам истории»! Утром на канал подписался, что и все болельщики «Локо» на Soviet Papers тоже могут сделать 😉
Ссылка на сам пост с фото: https://news.1rj.ru/str/historyrails/2959

Очень радует активность подписчиков в последнее время. Продолжайте в том же духе!😄

Хочу сегодняшним вечером поделиться контентом не про советский футбол, а про российский, прямиком из «девяностых».

⚽️ Три плейлиста с видеообзорами матчей чемпионата России по футболу ⚽️

Сезон 1992: https://www.youtube.com/playlist?list=PLVQafEURoqMSZP2NXADWRMjjUiu7rlP8O
Сезон 1993: https://www.youtube.com/playlist?list=PLVQafEURoqMQQzegI3f_haadg13Wf4w11
Сезон 1994: https://www.youtube.com/playlist?list=PLVQafEURoqMT_vtrkoqE8nCTBnYtQ8ozB

Вот собрал где-то год назад из той мозаики роликов, что уже были на Youtube. Опять же, тут далеко не все матчи, да и качество порою ужасное, но что есть. Про другие сезоны чемпионата России «девяностых» и начала «нулевых» можно найти видео на каналах Football-Archive и Vadim Bazarnov.

Вовремя это я написал, конечно, со всем этим «замедлением» Ютуба. В любом случае, желаю приятного просмотра 🙂

Пост опубликован на резервном для Soviet Papers, Please канале, который был создан для подстраховки. Можете подписаться, чтобы не теряться в случае какого-нибудь форс-мажора: https://news.1rj.ru/str/editorialbackpage

Решил тут просмотреть «Пионерскую правду», и как вы думаете, на кого я там наткнулся в майских выпусках 1936 года? На Антонина Фивебра!

📰 Заметка «Антон Фивебр у юных футболистов» («Пионерская правда», разворот №70 от 24.05.1936):

«На-днях к юным футболистам Стадиона юных пионеров пришел гость — чехословацкий футболист, тренер Антон Фивебр. Он смотрел, как играли две детские команды стадиона, и остался доволен их игрой.
Антон Фивебр будет тренировать лучшие футбольные команды СССР. Но ему особенно хочется работать с детскими командами. Он возьмет 2 — 3 детские команды и будет с ними регулярно заниматься.
— Наступают каникулы,— говорит Фивебр,— ребята будут свободны, и те, кто по-настоящему любит футбол, должны не все, но часть свободного времени посвящать игре.
Сам Фивебр играет в футбол с 6 лет. В 12 лет он уже был в лучшей детской команде Праги, а в 17 лет участвовал в международной встрече.
Сейчас Антону Фивебру 48 лет. Весь свой огромный опыт и мастерство футболиста он хочет передать советским спортсменам».

Имя Фивебра постепенно сокращается все больше — сначала в советской прессе писали «Антони», теперь он уже «Антон». А вообще, чехословацкий специалист пока успевает засветиться буквально везде (недавний пост о его похождениях здесь).

На днях нашел онлайн-подшивку журнала «Работница», и уже боюсь его открывать — а вдруг и там Фивебр тоже хочет кого-нибудь потренировать? 😄

📰 В Венесуэле неспокойно («Правда», №141 от 24.05.1936). В общем, ничего нового.

Зато из указанной заметки можно понять, что раньше страна на письме у нас обозначалась как «Венецуэла». И в этом есть определенная логика, ведь название государства свои корни ведет от итальянского Veneziola — то есть «Маленькая Венеция».

🤔 Даже интересно теперь, когда «Венецуэла» в советской прессе трансформировалась в «Венесуэлу».