Soviet Papers, Please – Telegram
Soviet Papers, Please
588 subscribers
909 photos
5 videos
3 files
634 links
Не читайте до обеда советских газет – за вас это сделаем мы! Хроника советского спорта (футбол, хоккей, баскетбол, бенди и др.) в контексте событий в стране и в мире.
Download Telegram
ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ СПУСТЯ

📰🐊 Рубрика «Утро с Крокодилом» (стр.3 №17 от 10.05.1945):
«А. С. ПОПОВ: — Сегодня я особенно доволен своим изобретением!..».


📻 Александр Степанович Попов (1859 — 1906) — выдающийся русский физик и радиотехник.
А с изобретением радио (определиться бы сначала с терминами, что под ним подразумевать) там до сих пор черт ногу сломит, поэтому склоняюсь к компромиссному варианту: заслуги нашего Попова и итальянца Гульельмо Маркони в этом вопросе равновелики, но таковые сложно представить без достижений и наработок немца Генриха Герца, британца Оливера Лоджа и других видных физиков тех лет.

В 1945 году исполнилось ровно 50 лет с первой демонстрации Поповым искровой беспроводной приемно-передающей системы на заседании Физического отделения Русского физико-химического общества (РФХО).
Произошло данное событие в Санкт-Петербурге, 25 апреля 1895 года по старому стилю. А по новому это как раз 7 мая.

В 1944 году был создан организационный комитет празднования 50-летия изобретения радио. Постановлением Совнаркома СССР от 02.05.1945 №939 был установлен День радио — 7 мая. В 1945 году юбилей и отметили.

🤔 Интересно, о каком «Приказе Верховного Главнокомандующего» идет речь? По контексту можно было бы предположить, что о Приказе Верховного Главнокомандующего по войскам Красной Армии и Военно-Морскому Флоту от 09.05.1945 №369 — О поздравлении с Днем Победы.
Его неоднократно озвучивал по радио Юрий Левитан.

Вот только №17 «Крокодила» был подписан к печати 3 мая 1945 года. И все материалы касательно капитуляции германских вооруженных сил, Дня Победы и завершения Великой Отечественной войны появились уже в следующем выпуске журнала — №18.
Или речь идет о «собирательном образе» победоносного марша советских войск? Если знаете точно, буду рад вашим комментариям.

В любом случае, рисунок художника Аминадава Каневского весьма удачно смотрелся бы и в следующем выпуске.
👍6
⚽️🚩 I ЧЕМПИОНАТ СССР ПО ФУТБОЛУ СРЕДИ КЛУБНЫХ КОМАНД ОБЩЕСТВ И ВЕДОМСТВ. ПЕРВЕНСТВО СССР ПО ФУТБОЛУ 1936 ГОДА (ВЕСНА)
ГРУППА «Б». 2 тур

«ЗАВОД им. СТАЛИНА» (Москва) — «СПАРТАК» (Ленинград) — 1:2 (1:0)

Голы: Емельянов (40) — 1:0; Ширко (55) — 1:1; Янов (70) — 1:2.
ЗИС (Москва): Виноградов, Епишин (к), Орлов (Павлов), В.Поляков, Ершов, Маслов, Самороднов (Горюнов), Емельянов, Иванов, В.Семенов, Шумов (старший тренер — Николай Никитин).
«Спартак» (Ленинград): Рябинин, Дубин, Кувшинский, Буднев, В.Иванов, Телегин, Кусков, Мурашев (к), Ширко, Янов, Зонин (старший тренер — Георгий Гостев).
28 мая 1936 года (четверг). Москва. Стадион завода им. Сталина. 3000 зрителей.
Судья: А.Розанов (Москва).

⚽️ Информации о дебюте будущего «Торпедо» в общесоюзном первенстве крайне мало. А та, что есть, не обходится без противоречий.
Вот даже по времени: в большинстве современных источников указывают 18 часов, а «Вечерняя Москва» пишет про 18:30 (разворот №121 от 28.05.1936).

С тренером гостей в прошлый раз разобрались — им почти наверняка был Георгий Федорович Гостев, относительно матча второго тура про это сообщает еще большее число источников. На тренерском мостике автозаводцев — Николай Николаевич Никитин. Оба — известные в дореволюционный и раннесоветский периоды футболисты. Никитин в будущем станет одним из основателей Футбольной школы молодежи (ФШМ).

«Вечерняя Москва» с составом ЗИС в превью чуть-чуть не угадала: журналисты написали, что сыграют вратарь Федор Победушкин и хавбек Виктор Листиков, но в итоге на поле появились голкипер Всеволод Виноградов (главный тренер сборной СССР по бенди в «пятидесятых») и Петр Иванов.
Наверняка заметили в основе москвичей будущего тренера Виктора Маслова. Также выделяются стоявший у истоков общества «Торпедо» Вячеслав Орлов и будущая звезда столичного «Спартака» Виктор Семенов. А капитан команды Василий Епишин в свое время и в Ленинграде успел поиграть.

Гостев же в состав гостей (извините за каламбур), несмотря на крупное поражение в Днепропетровске туром ранее, никаких изменений вносить не стал.
Тут тоже есть интересные персоны, вроде будущего генерал-полковника медслужбы Дмитрия Кувшинского, игрока советской сборной Владимира Кускова и хоккеиста Александра Ширко.

📰 О самом матче в паре предложений рассказал «Красный спорт» (последняя полоса №74 от 29.05.1936). В первом тайме заметным преимуществом владели хозяева, что и вылилось в гол за авторством Анатолия Емельянова. После перерыва инициатива перешла уже к гостям: Ширко счет сравнял, а Роман Янов забил победный для ленинградцев мяч.
«Красный спорт» указывает, что Емельянов отличился на 35-й минуте первого тайма, а Ширко и Янов — на 9-й и 27-й второго (54-я и 72-я соответственно). В современных источниках пишут иначе. В общем, опять разночтения.

Удивляет низкая посещаемость матча — всего 3 тысячи зрителей. Хотя стадион завода имени Сталина в Москве вмещал заметно больше (по некоторым данным — аж до 20 тысяч). Так еще и к старту сезона арену подготовили: все отремонтировали, установили забор, пронумеровали места («Вечерняя Москва», разворот №119 от 26.05.1936).
Также обращает на себя внимание и тот факт, что игру обслуживал арбитр из Москвы — Александр Розанов. Возможно, кто-то из его ассистентов был из Ленинграда. А может и нет. В любом случае, москвичей на матчи общесоюзного первенства весной 1936-го назначали сплошь и рядом.

Такой вот скомканный дебют для ЗИС. А спартаковцы Ленинграда реабилитируются за поражение от днепропетровского «Динамо».

Использованы сведения с сайтов FootballFacts, Transfermarkt и др.

Про первый тур в группе «Б» весеннего первенства 1936-го
Обзор матча 2-го тура группы «Б» между днепропетровским «Динамо» и ленинградским «Сталинцем» (первый тайм)
Обзор матча 2-го тура группы «Б» между днепропетровским «Динамо» и ленинградским «Сталинцем» (второй тайм)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥2
📰 «Красный спорт» (первая полоса №16 от 17.04.1945):
«Праздник Севера в Мурманске прочно вошел в традицию советского лыжного спорта. Большим успехом пользуются на этом празднике оленьи бега. В этом году гонки выиграл ефрейтор И. Чупров. На снимке: И. ЧУПРОВ на дистанции».

🦌 Гонки на оленьих упряжках проводятся у нас и сейчас — например, на Ямале.
Почему с этим видом спорта в перспективе зимних Олимпиад не срослось, я понять могу — все-таки северные олени обитают всего в нескольких странах.

🐕 Но ведь есть очень похожие гонки на собачьих упряжках, показательные соревнования по которым устраивали еще на ОИ-1932 в американском Лейк-Плэсиде.
Впрочем, о чем может идти речь, если вдруг решим вспомнить про бенди 🏑😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
📰 Газета ЦИК «Известия» буквально в паре предложений и мелким шрифтом цитирует издание «За пищевую индустрию» (рубрика «Газетные строки», стр.3 №122 от 27.05.1936):
«Виноделы «Абрау-Дюрсо» и «Массандры» были на совещании у тов. А. И. Микояна. Решено к 1942 году увеличить производство русского шампанского с нынешних 100-200 тыс. бутылок до 10 миллионов бутылок в год».


Про шампанское говорили не только на совещании у Анастаса Микояна. Берите выше.

В протоколе №40 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 27.06.1936 можно заметить вопрос под номером 60 «О производстве игристых вин».
Разрешили его путем опроса членов ПБ от 23.05.1936. Цитирую:
«60.- О производстве игристых вин.

8. Разрешить НКПищепрому заказать заграницей необходимое оборудование для реконструкции и механизации винодельческих заводов «Массандра» и «Абрау-Дюрсо» на сумму 180 тыс. руб. зол.
Обязать НКТяжпром организовать на свои заводах производство оборудования для винодельческих заводов по образцам, завозимым НКПП из-за границы.
14. Обязать НКВнешторг передать НКПищепрому 6.000 кубометров французской клепки, находящейся в Одесском и Ленинградском портах, сняв с экспорта указанное количество клепки.

Выписки посланы:
т. т. Микояну, Мирошникову, Сулимову, Розенгольцу — все;
Орджоникидзе — п.8; Лобову — п.14».


Кто все эти люди в 1936-м: Анастас Микоян — нарком пищевой промышленности СССР; Иван Мирошников — управляющий делами Совнаркома СССР и член Комиссии советского контроля; Даниил Сулимов — председатель Совнаркома РСФСР; Аркадий Розенгольц — нарком внешней торговли СССР; Серго Орджоникидзе — нарком тяжелой промышленности СССР; Семен Лобов — нарком лесной промышленности СССР.

Члены Политбюро в 1936 году: И.Сталин, А.Андреев, К.Ворошилов, Л.Каганович, М.Калинин, С.Косиор, В.Молотов, Г.Орджоникидзе, А.Микоян, В.Чубарь.
Подробнее — тут.

Массандра — это Крым. Абрау-Дюрсо — это Кубань. Винодельческие хозяйства там еще с царских времен, большую роль в их развитии сыграл князь Лев Голицын (1845 — 1915), на конец XIX века — винодел императорского двора. Так что эти винодельни в поле зрения у государства уже давненько.

О том, как Политбюро разрешало вопрос о приглашении английских футболистов, можно почитать здесь и здесь.
👍3🍾2🍓1
Турнирная таблица Московского международного турнира по шахматам 1936 года из «Пионерской правды» (последняя полоса №71 от 26.05.1936).
Освещалось в советской прессе мероприятие очень подробно, в том числе и в детской периодике.

📰 А в «Рабочей Москве» участники турнира поделились своими впечатлениями от соревнований в столице СССР (задник №119 от 26.05.1936).

Хосе Рауль Капабланка результатами первого круга в целом удовлетворен, однако кубинец «спокойнее взирал бы на будущее», если бы в активе у него было еще пол-очка. Но в партии с Элисказесом, по собственному признанию, он решил излишне не рисковать.
Экс-чемпион мира считает, что для победы нужно будет набрать 12-12½ очков (6½ уже было) — то есть еще примерно 3 победы и шесть ничьих. Этой программы-минимум Капабланка и намерен придерживаться.

Вячеслав Рагозин среди проведенных им партий первого круга выделяет победы над Ласкером и Флором. В особенности — над экс-чемпионом мира Ласкером, так как пришлось играть черными, а одолеть доктора удалось в миттельшпиле.
Оба выигрыша Рагозин расценивает не только как индивидуальный успех, но и как «победу того шахматного поколения, которое выросло в нашей стране после революции».

А вот чемпион СССР Григорий Левенфиш своей игрой «не совсем удовлетворен». И думает, что мог сыграть намного лучше. В частности, в партиях с Флором, Рюминым и все тем же Рагозиным. Плохую форму Левенфиш объясняет бессонницей, которую к концу первого круга ему вроде бы удалось побороть.

Андрэ Лилиенталь считает, что старт турнира провел слишком пассивно. Поэтому второй круг планирует отыграть агрессивнее, стараясь избегать ничейных исходов.

Сало Флор тоже собою недоволен. Первый круг для себя он признал неудачным. Считает, что необходимо было больше отдыхать перед стартом соревнований. Ну и упущенная победа над Капабланкой во втором туре тоже эмоционально подкосила. Остается только активно показывать себя во втором круге, иных вариантов не осталось.

Эрих Элисказес от продемонстрированного собою уровня игры также не в восторге. Неудачи тиролец оправдывает тем, что впервые играет на таком сильном по составу турнире. К подобному уровню напряжения привыкнуть нелегко.
Элисказес примерил на себя роль прогнозиста — он считает, что Капабланку никто уже не достанет, и тот станет победителем Москвы-1936.

Зато Илья Кан своими результатами в первом круге доволен. Его он завершил на мажорной ноте — победой над Флором (а была еще ничья с Капабланкой). 4½ очка на экваторе соревнований такого уровня по его мнению — «это не так уж плохо».

Михаил Ботвинник от комментариев отказался: «Я взял бы за правило воздерживаться от оценок и прогнозов до конца турнирных боев. Итоги подведем после окончания турнира».

Второй круг III Московского шахматного турнира начнем разбирать уже на следующей неделе 😉

Про первый круг шахматной Москвы-1936
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🍓1
🎮 Рубрика «Игровой контент»: продолжаем виртуальный чемпионат СССР по бейсболу 1936 года в Out of the Park Baseball 24!

⚾️ Про первый тур можно почитать здесь и здесь. А у нас на очереди второй.

Подгруппа «А»:
«Динамо» (Тифлис) — «Спартак» (Ленинград) — 2:4
ГАЗ (Горький) — ЗИС (Москва) — 1:2
«Динамо» (Москва) — «Локомотив» (Москва) — 2:0
«Спартак» (Харьков) — «Спартак» (Петрозаводск) — 1:1

Подгруппа «Б»:
«Динамо» (Киев) — «Бумкомбинат» (Кондопога) — 3:1
«Динамо» (Минск) — ЦДКА (Москва) — 4:7
«Динамо» (Ленинград) — «Сталинец» (Москва) — 5:2
«Динамо» (Эривань) — «Спартак» (Москва) — 6:8

Сразу отмечу, что московские «Динамо» и «Спартак» реабилитировались после сенсационных поражений в первом туре.

📌 Динамовцы в концовке своей встречи сумели дожать крепкий «Локомотив», который на старте турнира спокойно разобрался с ЗИС. И это с эпидемией травм у динамовских питчеров.

📌 Спартаковцы же дали жару в поединке с командой из Советской Армении. Бодрое начало, затем взаимные уколы, а под конец и попытка Эривани отыграться. Было близко, но москвичи все-таки устояли. Отдельного внимания заслуживает игра Дениса Яшина из «Спартака»: 2 рана и 4 удара на пробежку партнерам.

📌 Поправил положение и ЦДКА. Хотя в какой-то момент могло показаться, что Минск уже возьмет свое, но армейцы вовремя собрались и вырвали победу. Важную роль здесь сыграл хоум-ран Константина Животенко. Матч выделялся отвратительной игрой подающих.

📌 А еще в туре случилось настоящее автозаводское дерби: московский ЗИС одолел команду Горьковского автозавода. Ключевым фактором стала игра братьев Ильи и Ивана Кашиных из Москвы.

📌 Спартаковцы Харькова и Петрозаводска свели дело к ничьей — первой в истории официальных советских турниров. Игра получилась равной, хорошо показали себя подающие обеих команд — Низовцов и Мелентьев.

📌 Свою успешную поступь продолжают ленинградские коллективы: «Спартак» разобрался с динамовцами Тифлиса, а «Динамо» одержало верх над крепким столичным «Сталинцем». Все решил хоум-ран в исполнении Анатолия Ильина. Он же уверенно сыграл на подаче — потрясающие лидерские качества.

📌 Вторую победу подряд забрало и киевское «Динамо». Команда бумажного комбината из карельской Кондопоги в своем репертуаре: Влагасов пытается поспеть везде и быстро устает, а его сменщик на подаче Пчелинцев смотрится плохо — только он появился на поле, и киевляне набрали 2 очка. А вот наспех собранная команда из Советской Украины по игре пока выглядит очень сбалансировано.

📊 Ленинград по-прежнему лидирует в обеих подгруппах, но выводы еще делать рано. Впереди еще 5 туров, и борьба идет не только за выход в финал, но и за сохранение места в элите (последняя картинка с табличкой).

Протокольные данные оформлю отдельным постом (на основном канале — закину в комментарии).

Пост опубликован на резервном для Soviet Papers, Please канале, который был создан для подстраховки. Можете подписаться, чтобы не теряться в случае какого-нибудь форс-мажора: https://news.1rj.ru/str/editorialbackpage
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3🍓1
ПОЛЬСКАЯ ГРУСТЬ

📰 🐊 Рубрика «Утро с Крокодилом» (стр.14 №12 за 1936 год):
«— Тебе хорошо, дедушка: тебе уже восемьдесят пять лет, а у меня еще вся жизнь впереди».


Советская пресса вновь берется за тему, как это можно назвать, «ужасов буржуазной Польши».

Эх, знал бы парень (будь он настоящим, а не нарисованным), что за канитель тут через несколько лет начнется, то наверно предпочел бы «грустить».

Сердце маршала Пилсудского
👍6😢3
🏑❤️ Кубок СССР по хоккею с мячом 1945 года. Вот они, полуфиналы мужского турнира!

В этом раунде у нас сплошь московские команды. Как указывает «Вечерняя Москва», «полуфинальные игры назначены на 22 февраля на стадионе «Динамо» в 13 и 15 часов» (последняя полоса №42 от 20.02.1945).

📰 И борьба в них была очень упорной («Красный спорт», задник №9 от 23.02.1945):
«В одном полуфинале играли команды Авиаучилища и «Спартака». Летчики отличались крепкой, слаженной игрой во всех линиях команды, чего нельзя было сказать о «Спартаке». У последнего этот недостаток возмещается сильной индивидуальной игрой ряда опытных хоккеистов.
После первого, сравнительно вяло прошедшего тайма игра стала острой и живой. Примерно на десятой минуте Артемьев (Авиаучилище) забивает мяч. Попытки «Спартака» отыграться остаются безуспешными. За три минуты до конца спартаковцы получают право на девятиметровый штрафной удар. Добавочное время кажется неизбежным, но… Малинин пускает мяч мимо ворот. «Спартак» лишается последнего шанса отыграться, и команда Авиаучилища выходит в финал».
Автор гола в разных источниках фигурирует как «В.Артемьев». Смею предположить, что речь идет про Валентина Артемьева — сына Ивана Тимофеевича из тех самых Артемьевых. Валентин Иванович в 1944-м как раз был в футбольной команде московского авиаучилища. Но не утверждаю, что это точно он. Если у кого-то есть более точные сведения, можете поделиться ими в комментариях.

📰 Другой матч получился еще более напряженным («Красный спорт», там же):
«Второй полуфинал был более острым. Хоккеисты ЦДКА отличаются хорошей командной и индивидуальной игрой. Они встретились с командой «Крыльев Советов», которая в этом сезоне показала спаянность и дружную игру во всех звеньях. Хотя на первенстве Москвы «Крылья Советов» одержали победу над ЦДКА, любители хоккея отдавали преимущество ЦДКА, утверждая, что все 22 хоккеиста, которым придется встретиться в финале кубка, будут представлять спортивные цвета Красной Армии.
Так оно и случилось, хотя победа далась ЦДКА с огромным трудом и после дополнительного времени. Добавочные полчаса позволили нападению ЦДКА пробиться сквозь защитные линии противника, и Гусев забил единственный гол, определивший судьбу матча».
Анатолий Гусев — известный хоккеист и футболист в 30-х и 40-х гг. XX века. За армейцев выступал в 1939-1947 и 1948-1951 гг.

«Вечерняя Москва» дополняет, что во второй половине матча ЦДКА, «завладев инициативой, показал энергичную и дружную игру» (задник №46 от 24.02.1945).

🏑 Результаты матчей ½ финала:
«Авиаучилище» (Москва) — «Спартак» (Москва) — 1:0*
ЦДКА (Москва) — «Крылья Советов» (Москва) — 1:0 (д.в.)

*В «Энциклопедии хоккея с мячом» (Соснин, Щеглов, Юрин — 2009) указан счет 4:2, однако все остальные источники свидетельствуют о том, что все-таки было 1:0.

✈️ А коллектив под названием «Авиаучилище» зимой 1945 года представлял 1-е Московское Краснознаменное и ордена Ленина военное авиационное училище связи. Как я понял, немного раньше это была команда в/ч т. Василькевича.

Виктор Эдуардович Василькевич (1902 — 1969) — генерал-майор авиации, заместитель командующего ВВС МВО, начальник указанного авиаучилища. И большой любитель спорта.

Получился армейский финал. Но в следующий раз поговорим все же о решающем матче женского турнира.

Про четвертьфиналы можно почитать здесь.

📸 В качестве иллюстрации: фото с матча Кубка СССР 1945 года между ЦДКА и ленинградским «Динамо» (4:1; «Вечерняя Москва», последняя полоса №46 от 24.02.1945).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🍓1
ОБ ИСКУССТВЕ БУДУЩЕГО

📰 Студент Московского рыбного втуза П.Дьяченко через журнал рабочей молодежи «Смена» обратился к Алексею Толстому с вопросом о судьбе искусства в бесклассовом обществе.

📝 Чтобы уместить все в один пост, ответ писателя даю с сокращениями — полностью с ним можно ознакомиться на скрине, как и с письмом юноши (стр.22 №6 за 1936 год):
«<...>Искусство всегда возникает при наличии противоречия — это или самая борьба или отражение борьбы. Глубокий (марксистский) анализ устанавливает, что в основе всех общественных противоречий, в том числе внутренних противоречий отдельной личности, лежала борьба классов. Разумеется, Шекспир, или Бальзак, или Лев Толстой и другие не думали подчас о классовой борьбе, когда творили, не думали потому, что некоторые из них даже и не имели понятия о классовой борьбе.
В нашей, советской литературе были попытки изображения классовой борьбы. Писатели пытались с надстройки спуститься к фундаменту и, так сказать, «обнажить прием». Но это не увенчалось большим успехом (за исключением разве Шолохова), не увенчалось потому, что получился примитивизм, упрощение. А эти свойства менее всего соответствуют сложности нашей эпохи, сложности нашего мышления и сложным методам науки.

<...> Человечество еще очень молодо. Оно прошло только небольшой отрезок огромного пути, развернутого перед нами.
Малая часть этого небольшого отрезка охватывается исторической наукой и принадлежит истории культуры. Это как раз период классовой структуры человечества <...> Но за этим периодом — назад, в «доисторические» времена — лежит немалый путь, когда человеческие племена жили лишь с зачатками классовой структуры. И тем не менее от этого доисторического периода до нас дошло огромное искусство — это сказки, песни, мифы. База этого искусства — не классовая борьба, но борьба человека с природой и познание глубин человеческой души…
На смену этому древнейшему искусству пришло искусство времен классовой борьбы. Оно пришло, яркое и полноправное, вместе с металлическим оружием и усовершенствованным производством, вместе с машиной, письменностью, кораблестроением и т. д.

<...>Почему же вы думаете, что новая, социалистическая эпоха не вынесет на гребень новое искусство? Противоречия и борьба будут перенесены в другие области, но противоречия и борьба останутся всегда. Нельзя мыслить, что бесклассовое общество будущего превратится в сплошное сытое бездумное довольство. Вожди и созидатели социализма: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин — учат нас, что бесклассовое общество будет миром неслыханного разностороннего развития человеческого творчества.
Борьба будет, лишь цели ее станут другими.
Ареной борьбы станет внутренний мир человека, этого сложнейшего, гениального, почти совсем не изученного и не вскрытого феномена.
Ареною борьбы будет дальнейшее овладение тайнами природы и дальнейший технический прогресс, границ которого не существует.
И мне кажется, что только сейчас человечество подходит к истокам великого и небывалого по глубине и силе искусства.
Искусство станет познанием. Оно насытится элементами философии и науки. Оно пойдет к широкому потребителю, который будет неизмеримо культурнее и требовательнее чем сейчас <...>».

Красный граф буквально как в воду глядел.
Марксизм вынесем за скобки — пусть он будет данью эпохе. Но все-таки, как же прекрасно Алексей Николаевич овладел этим «птичьим языком»!
Так еще и некоторых коллег аккуратненько по Марксу «макнул».
Вот только сомневаюсь, что в триумф коммунизма он реально верил.

Однако про незыблемость социальных противоречий, метаморфозу целеполагания борьбы разношерстных социальных групп, усложнение языка различных жанров культуры, и при этом становление искусства массовым на фоне технического прогресса и упрощения доступа к информации (все это под соусом повальной грамотности как устоявшейся нормы уже через пару поколений) — тут, пожалуй, в точку.

«Гиперболоид инженера Гарина» в «Пионерской правде»
👍6🍓1
📰 Рубрика «Комсомольские флешбэки». Эдакий тизер художественного фильма «Цирк» на первой полосе «Комсомольской правды» от 1 мая 1936 года (опять же, к слову о первомайских обложках «здорового человека»).

Про смелые постеры с Любовью Орловой в «Огоньке» уже рассказывал. Как и про рекламу картины в «Вечерней Москве». А ведь был еще премьерный показ с участием актеров для московских зрителей. И даже интервью режиссера Григория Александрова для советской газеты на английском языке Moscow Daily News (разворот №119 от 26.05.1936).

С маркетингом у фильма все в порядке, промокампания на уровне. Росснабфильм (Государственный трест по продвижению кинофильмов на территории РСФСР) здесь демонстрировал стахановскую хватку.

Кстати, такого большого транспаранта со Сталиным в самом «Цирке» нет. По крайней мере, в тех современных версиях, которые мне встречались.
👍5🍓1